4G微站皮站飞站建设指导意见

4G微站、皮站、飞站建设原则一、4G基站分类标准根据功率和覆盖范围将4G基站分为宏基站、微基站、皮基站、飞基站4类，具体如下：二、微站、皮站、飞站建设方式简介1、微站（1）微站简介微站是集成天线、基带和射频单元，具有体积小，易伪装，业主抵触小，部署简单的优势。

能充分解决TD-LTE站址资源不足、天面受限和深度覆盖不足等问题。

微站可分为一体化微站和分布式微站。

一体化微站即天线、基带和射频单元集成为一体，可在物业点放装，进行单点补盲覆盖。

分布式微站即基带和射频单元分离，使用光纤连接，可多点位布放，扩大覆盖范围。

微站相比RRU+天线方案，减小了风阻，配重无需增加，可安装在典型的50~114mm抱杆上或挂墙安装，施工方便，隐蔽性好。

可在室外补盲、补热、室外覆盖室内等场景部署微基站，能有效提升盲区RSRP、SINR及上下行吞吐量。

具体如：居民楼、办公楼等楼宇的深度覆盖；城区部分弱覆盖路段的覆盖，例如隧道、居民小区内道路、遮挡严重的背街小巷等；数据业务热点区域补热等。

2、RelayLTE Relay通过Relay Node中转上下行信号，可提供覆盖且不引入噪声。

Relay的原理就是基站不直接将信号发送给UE，而是先发送给一个RN（RelayNode，中继节点），然后再由RN转发给UE。

Relay解决方案可以增大系统覆盖范围，提升系统链路性能，改善小区吞吐量。

Relay不需要机房，不需要回传光纤，不需要GPS，只需要电源配套即可开通，部署灵活快捷。

LTE Realy适用于传输受限而需快速扩大LTE小区覆盖和提高容量的场景，可实现低成本快速补盲；具体可应用于城市补盲、农村覆盖延伸、海面覆盖延伸等场景。

图2-1 Relay示意图3、分布式皮飞基站分布式皮基站系统组成包括主设备BBU、接入合路单元DCU、集线器单元RHub、射频远端单元pRRU，BBU与DCU、RHub间采用光纤连接，RHUb与平RRU之间采用光纤或五类线连接。

通过多模块拼装可接入4G及2G：对于4G 而言，分布式皮基站属于基带拉远设备；对于2G，其射频信号接入DCU，后续设备直接放大。

pRRU输出4G最大功率为2*100mW以上，2G 50mW，可实现多制式功率自动匹配同覆盖，并实现对所有设备的监控。

图2-2分布式皮基站示意图分布式飞基站系统组成与分布式皮基站类似，包括主设备BBU、室内无线单元IRU，分布式远端无线点RD，BBU与IRU之间采用光纤连接，IRU与RD 之间采用五类线连接。

分布式飞基站支持4G和2G，RD输出4G最大功率功率2*50mW，并实现对所有设备的监控。

分布式皮/飞基站比同轴电缆（馈线）易于布放；分布式皮基站远端单元可以直接放装或外接天线，分布式飞基站远端特别小巧（直径10cm左右）；不同级数的集线器单元与远端单元相结合，通过软件设置小区合并或分裂，便于灵活构建较大规模的分布系统。

分布式皮/飞基站的主要缺点是：（1）主设备厂家支持程度有一定差别，造价成本较高，个别厂家设备需要进一步推动成熟。

（2）需要在建设时明确支持的模式，如建成后需要提供其它系统或新的频段覆盖时，则需更新远端模块，产生一定的改造工程量。

（3）远端为有源设备，可独立供电或通过五类线供电，因此不建议应用在取电供电困难、封闭、潮湿的场景。

分布式皮/飞基站适用于覆盖和容量需求均较大的重要室内大型场景，具备部署灵活快捷、便于容量和覆盖调整、利于监控的优势。

分布式皮基站尤其适用于大型场馆、交通枢纽等覆盖面积巨大、单位面积业务密度大或潮汐效应明显、室内区域较为空旷的场景。

分布式飞基站远端更为小巧，其低功率输出更适用于室内隔断较多的场景。

4、一体化皮飞基站一体化皮/飞基站是一种小型化、低功率、低功耗的蜂窝技术，通过有线宽带回传到移动核心网，为用户提供移动通信业务。

一体化皮/飞基站系统主要由一体化皮/飞基站、安全网关、接入网关、一体化皮/飞基站网管系统等部分组成。

其系统架构如下图所示。

图2-3 一体化皮/飞基站系统架构图按设备制式，一体化皮/飞基站可分为2/3/4G单模或其它制式与TD-LTE双模。

一体化皮/飞基站体积小重量轻便于安装，覆盖能力方面，考虑室内部署和一定墙体穿透损耗的情况下，一体化飞基站单站覆盖面积100~200平米；一体化皮基站单站覆盖面积在1000平米以内。

1000~5000平米的建筑，若业务需求较高，且内部可分为几个相对独立而封闭的大开间，可使用多台一体化皮基站组网覆盖。

适用于营业厅、沿街商铺、超市等室内较开阔的小型建筑场景。

一体化皮/飞基站的主要缺点是：（1）由于4G一体化飞基站的应用前景不明确，4G一体化飞基站尚无厂家批量生产。

（2）在部署时应明确系统制式，若要支持新的系统制式必须更换设备。

三、小基站需求场景覆盖需求场景、容量需求场景、大话务保障场景、特殊室内及干扰驱动场景，均可以通过小基站的建设满足网络需求。

室外辐射室内信号覆盖指标达不到表1要求时，考虑小站、室分等方式改善网络覆盖。

表1 室外辐射室内信号覆盖指标要求表按照集团给定的LTE载频扩容标准，按照大、中、小包的小区分类确定标准，当小区自忙时达到门限时实施载频扩容。

小区扩容核定逻辑为：[“有效RRC 用户数达到门限”且“上行利用率达到门限（PUSCH或PDCCH）””且“上行流量达到门限”]或[“有效RRC用户数达到门限”且“下行利用率达到门限（PDSCH或PDCCH）”且“下行流量达到门限”]。

表2：LTE小区分类标准及扩容门限（1）需求分析由于建筑遮挡，物业准入困难，宏站无法落地，或实际建设站址偏移引起的弱覆盖区域，涵盖众多应用场景。

可通过ATU，仿真，MR弱覆盖分析的方式进行识别。

（2）典型场景类型①居民区覆盖场景➢居民区内环境要求高，需美化或伪装方案。

➢居民区存在连片高度接近的建筑，遮挡严重。

➢部分高层建筑存在弱覆盖，无法用宏站直接解决。

②商业楼宇覆盖场景➢对于大型商业楼宇，墙体损耗大，环境相对封闭，建筑内部无法用宏站覆盖。

➢对于室外商业街道，商铺集中在底层信号易受周边建筑遮挡形成弱覆盖。

③街道覆盖场景➢在宏站覆盖的基础上，部分路段由于建筑遮挡，宏站落地困难等原因形成了部分弱覆盖的路段，街道灯杆站址更便于获取。

④景区覆盖场景➢景区对环境美化的要求高。

➢景区内部无法建设铁塔，景区内高耸建筑无法用于站点建设，造成部分弱覆盖。

2、容量需求场景（1）需求分析随着移动用户渗透率的提高，以及用户流量消费的提升部分区域已出现容量严重受限的场景。

通过容量评估手段判断场景容量需求，根据小基站规划方法进行规划。

（2）典型场景类型密集商业区，高档写字楼，医院等人流集中的高价值区域，机场等交通枢纽。

（1）需求分析部分节日或大型活动会造成部分区域，人流量急剧增加，导致某区域内形成短时或周期性的容量压力。

此时应用常规的宏站覆盖方案已无法满足容量需求。

可以通过对区域人流的预测，对比移动4G渗透率以及用户比估算区域容量，规划小基站个数。

（2）典型场景类型短时大话务保障的室外空旷区域，周期性大话务封闭场景如体育馆，会展中心等。

4、特殊室内场景（1）需求分析环境封闭的空旷大型室内场景，具有一定的层高，室分部署费用较高，可考虑采用室外小基站设备进行覆盖。

（2）典型场景类型半开放式大型室内场景如农贸市场，厂房等。

封闭型大型室内场景如停车场等。

5、干扰驱动场景（1）需求分析对于存在部分弱覆盖区域，且环境较为开阔周边干扰复杂的场景，可以考虑使用2通道微站覆盖并与周边宏站合并。

对于存在覆盖需求，同时可能造成频繁切换场景，可考虑采用2通道微站覆盖，合并后减少切换概率。

（2）典型场景类型干扰复杂场景如高架桥，城中村等。

切换频繁场景如急转弯路段等。

四、典型场景小基站建设方式1、商业步行街（1）场景特点街道两侧楼宇密集，临街多为商铺，人流量较多。

一般已规划宏基站，但由于建筑密集，低层区域覆盖效果不理想。

（2）小站覆盖方案➢对于商业街底商，若传统宏蜂窝基站无法覆盖，且建设分布系统经济效益较差的，可选用一体化基站、微RRU；依托路灯杆、监控杆、建筑外墙安装，天线波瓣正对弱覆盖的底层商铺。

➢对于小型的商业步行街且不具备传输条件的，可在街道中点附近的灯杆或水泥杆上安装一体化基站或Relay。

➢对于长于200米的商业步行街，可在街道中选择合适的区域安装，采用小型化RRU+小区合并技术降低网络切换。

➢针对整条商业街基本有良好覆盖，仅个别高价值底商信号不好的场景，可在个别底商室内安装一体化皮基站或微RRU等小型化设备。

2、地下行人通道商业街（1）场景特点地下行人通道商业街为商铺行人道结合方式，人流较多。

一般地下行人通道商业街面积大，隔断少。

地上的宏站无法覆盖，多为信号盲区。

地下行人通道商业街人流多，移动数据业务需求强烈。

（2）小站覆盖方案➢在传统馈线室内分布系统布放困难时，优先选用分布式皮站的建站模式，设备挂墙或安装在房顶。

➢对于小范围的网络覆盖需求，可采用一体化皮基站解决，设备挂墙安装。

3、老旧住宅小区低层（1）场景特点楼间距窄，内部建筑结构相对简单，楼间道路及低层覆盖差。

固定宽带发达，业务量总体偏低。

基站建设难度大，室内分布系统难以实施。

（2）小站覆盖方案➢采用室外辐射室内方式改善室内覆盖。

➢低层居民区距宏站250米以内首选宏站覆盖；宏站难以覆盖的局部弱覆盖区域，采用分布式微站结合小区合并进行覆盖，仅考虑覆盖临近视距范围内的楼宇➢选择弱覆盖区域中间的水泥杆、路灯杆、监控杆、小区公告信息屏等安装。

4、城市道路（1）场景特点存在弱覆盖的城市道路，一般周边高低层建筑相间，道路两侧被高楼阻挡，中间短距离道路覆盖较弱。

（2）小站覆盖方案➢弱覆盖路段超过200米建议优先建设宏站解决，弱覆盖低于200米城市道路优先采用微RRU解决。

➢依托水泥杆、路灯杆、监控杆安装微基站。

➢如果弱覆盖段落需要多台微基站解决，优先采用分布式微站，尽可能共站址安装。

5、城中村（1）场景特点城中村建筑高度为10米或以下，建筑物密度极大，内部建筑结构简单。

流动人口多，固定宽带普及率低，整体业务量较高，移动数据业务需求强烈。

（2）小站覆盖方案➢对于城中村等整体覆盖面积较大、单位面积业务密度较低、无法通过宏站或街道站解决、同轴电缆部署困难、隐蔽性要求高、2/3/4G都具有较大覆盖需求的场景，可以采用微基站解决，单台设备覆盖范围不超过150米。

零星局部若覆盖区可采用一体化皮基站覆盖。

➢选择城中村中水泥杆、路灯杆、监控杆等安装，在同一站址通过在多个方向部署小基站实现覆盖，优先采用分布式微站。

➢一体化微小站用于需要快速部署且仅需单台设备的场景。

6、小面积室内（1）小站覆盖方案➢对于单点覆盖面积在数百至一千平米、并发用户数小于32个的沿街商铺、营业厅、开阔单间等场景可部署4G一体化皮基站设备满足覆盖和容量要求；➢对于覆盖面积在数千平米的小型超市、卖场等能够分离为几个独立开间的场景，可部署多台4G一体化皮基站或分布式皮基站设备组网覆盖。