新闻评论的论证 2

第七章：新闻评论中的论证一、论证的本质1、论证的涵义：所谓论证，就是制作者运用和组织论据、符号和评论者说明和证明论点的过程和方法，即通常所说的摆事实，讲道理。

从形式上来看他是一个过程，从内容上来看则是一种方法。

2、论证的本质：论证就是增加一个命题（论点）的可接受程度。

（周祯祥胡泽洪主编：《逻辑导论：理性思维的模式、方法及其评价》）论证就是用一个（或一些）真实判断确定另一判断真实性的思维过程。

（《普通逻辑》）从写作角度来看，论证的本质就是把材料和观点统一起来组成一个说理体系的过程。

论证的作用:用来寻找、检验和确证认识的结果（即论点）用来说服别人接受这个认识结果如何看有没有论证从关系看：有没有前提与结论的逻辑关系？从作用看: 是否增强了话语的可接受程度？例子:下面哪一句话是在进行论证我相信上帝的理由是世界不可能是偶然产生的。

我相信上帝的理由是我的父母是虔诚的基督徒，他们及耐心地给我灌输这个信仰。

二、逻辑与论证1、论证与逻辑的基本关系：新闻评论的论证是一个靠逻辑力量说服读者的过程。

评论的论证是否具有严密的逻辑性，这时决定评论成败的重要问题。

作为一种议论文，新闻评论的论证过程就是一个逻辑推理过程。

程仲文《新闻评论学》：“从文章做法的简单道理说，议论文要使文理畅达，阐述谨严，论断中肯，文字运用，无论纵横开合，命意总是站得住，立得稳，没有章法零乱，说理不明，论据不固的弊病，就必须准乎逻辑形式。

”范荣康：写评论要懂一点形式逻辑：“很难设想，一篇逻辑混乱的文章，矛盾百出，能有什么说服力。

毛泽东生前也曾批评我们有些同志写文章，‘不大懂得形式逻辑’。

所以写新闻评论的，要学点形式逻辑，要懂得概念、判断、推理，懂得同一律、矛盾律、排中律。

新闻评论的论证，是离不开形式逻辑的。

‘如果怎样’、‘假如怎么样’之类的假言判断，‘要么这样，要么那样’、‘或者这样，或者那样’之类的选言判断，是新闻评论中的常用句式。

演绎证明、归纳证明、直接证明、类比证明、间接证明、反证法、选言证法，更是新闻评论中常用的论证方法。

如果我们不懂得形式逻辑，不但不可能进行充分有力的论证，而且会陷于自相矛盾，难以自圆其说的窘境。

”论证总的来看，就是从前提推出结论，以论据支持论点。

“不管新闻评论有什么特殊性，作为一种议论文体，它的论证过程，也就是逻辑推理过程。

” --范荣康运用于新闻评论的逻辑方法，主要的和比较容易掌握的，是形式逻辑的方法。

2、论证的基本方法：逻辑论证掌握新闻评论中的逻辑，关键在于辨清新闻评论论证的前与结论。

推理的基本方法：基本的逻辑论证方法，表现为前提与结论的三种关系：演绎的：由一般原理推出特殊情况下的结论。

归纳的：从个别知识的前提推出一般知识的结论。

类比的：根据两个或两类事物在一系列属性上的相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。

这是“从个别到个别”。

（1）演绎推理：演绎推理是从一般性较大的前提推出一般性较小的推理，或者说是以一般的道理为前提，推出对个别事物的判断。

演绎推理是一种必然推理，也就是说只要前提正确，推理的方法正确，结论也必然正确。

演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论。

梁启超解释演绎与归纳态的，而不是静态的。

而人口越多，分工越细，知识创新的可能性就越高，人们“创造”的资源也就越多。

……因此，人——不管他是怎么生出来的——从来都不是负担，因为，人从来不是靠自然资源生存的，人也不是靠社会，更不是靠政府来养活的。

人是自我生存的，这就是人的尊严所在。

（2）归纳推理：从个别知识的前提推出一般知识的结论。

例：《苏子由元祐会计录序》：臣闻汉祖入关，萧何收秦图籍，周知四方盈虚强弱之势，汉祖赖之，以并天下。

丙吉为相，匈奴尝入云中、代郡，吉使东曹考按边琐，条其兵食之有无与将吏之才否，逡巡进对，指挥若定。

由此观之，古之人所以运筹帷幄之功，制胜千里之外者，图籍之功也。

归纳论证的规律和本质：“当我们把已经发现的东西延伸到还未考察的事情上，我们就是在进行归纳推理。

”（《批判的思考》（美）布鲁克）瓜德罗普河早先在该地点发生洪水，使得该地再次发生洪水的可能性更大，而不是更小。

许多相似性便得进一步的相似性可为可能。

归纳论证提供给我们一个方法，即把我们对某些已知的事物的信念延伸到那些未知的事物上。

归纳论证在新闻评论中的适用逻辑学上一般把归纳的诸多事项都看作是平列的。

但新闻评论所面对的事项实际上不能平列的，因为新闻评论的功能就是要评论最新的具体事实。

最新的具体事实与其他事实在地位上是不相同的。

如果有这样一个最新的事实，我们难以单独地对他进行判断，但是我们可以把以前发生过的同类事实拿来共同进行归纳，由此判断这一其实的性质和意义，我想这就是一个归纳结构了。

例：农民造车，意义究竟有多大《北京晚报》11月2日报道了辽宁农民刘声在自家院里手工制造汽车的消息。

其实这已经不足为奇。

10月31日，广州农民张斗三在珠海航展上介绍了他发明的陆空两用车。

几年前，张斗三曾在自家的天台上制造出一架名为“斗强三号”的飞机，引起了全国媒体的广泛关注。

甘肃农民白仲金2002年制造的“甘肃神龙”号飞机试飞失败，如今这架飞机变成了“三轮汽车”。

安徽农民杜文达去年9月，带着40多个人，集资50万元，搞起他的载人飞碟研究。

这样的例子还可以举出很多。

由此可见，农民制造汽车、飞机甚至飞碟，在当今的社会上都已经屡见不鲜。

（3）类比推理根据两个对象在一系列属性上是相同的，而且已知其中的一个对象还具有其他属性，由此推出另一个对象也具有同样属性的结论。

特征：1）从个别到个别2）结论不一定可靠类比构成我们很多思维的基础；我们注意到两件事在某些方面相似，而这种相似对我们当前的目的有用，于是我们就把两种相似推广开去。

这种推理方式在科学思维中曾经起过非常有效的作用，尽管它容易陷于危险例子：如果说投票代表了选民对投票对象的看法的话，那么在博客上写文章就是民众更加宽泛的广博的观点和看法，而如果发表这种观点和看法也要实行“实名制”的话，虽然对心怀坦荡的人来说不会造成什么影响，但对大多数人来说，网络就是一个自由言论的场所，如果安上名字就好像投票记名一样，需要考虑各方面的因素，说话也变得小心翼翼，生怕得罪什么人给自己平添不必要的麻烦，而如果采用匿名的形式，我们得到的信息将会更加的真实。

三、唯物辩证法与推理唯物辩证法是人类关于自然界、人类社会以及人类思维领域发展最一般规律的科学，是马克思主义哲学的重要组成部分唯物辩证法包括三大观点：联系的观点、发展的观点、矛盾的观点。

新闻评论中的基本运用就是要用联系的、发展的全面的观点看待问题。

四、理论、知识与论证理论性论据依其社会接受和解释客观事物的普遍性、普适性程度，往往也有很强的论证效力。

知识在论证中也有重要的作用，一篇好的成功的评论，应该是各方面知识的综合运用。

五、实践、实验与论证六、媒体论证方法举要论证中运用的各种推理形式的总和叫做论证方式或论证形式。

论证方式一般分为两大类：一为立论，一为驳论。

1、立论：就是作者对所选的论题，做出自己的论断，提出自己的见解。

具体要求只有两个：即立论要新颖，立论要合乎实际。

（1）引证法：全称为引用论证法，是通过引用经典语录、约定成俗的市井言论、生活常识等作为论证论据来证明论点的一种论证方法。

（2）例证法：是论说文章中亮明观点后举出具体实例证明观点的论证方法。

例证法在议论文中用得最多最广。

它也是卓有成效的一种推理方法。

因为任何观点不能孤立存在，而事实胜于雄辩，用确凿、典型的事实来证明观点，会增强文章的说服力，所以例证法是一般议论文都要用到的。

（3）比较法：是一种由个别到个别的论证方法。

通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。

.对比法：是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。

类比法：是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似（4）反证法：（Proofs by Contradiction，又称归谬法、背理法），是一种论证方式，他首先假设某命题不成立（即在原命题的条件下，结论不成立），然后推理出明显矛盾的结果，从而下结论说原假设不成立，原命题得证。

（5）分析法：就是通过分析问题、解析实例，来揭示事物发展的因与果、整体与部分等关系的一种方法。

2、驳论：驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。

驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。

（1）反驳论点：驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

（2）反驳论据：驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

（3）反驳论证：是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出排比中不合理的部分，针对道理论证（马克思主义原理）可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。

作业：根据近期发生的新闻事件，写一篇500字左右的新闻评论。

基本要求：要选择两到三种媒体的基本论证方法。