遏制串标中难点和关键点
建设工程招投标市场中串标现象出现原因及解决措施
建设工程招投标市场中串标现象出现原因及解决措施随着建设工程的不断增加，招投标市场中出现了一些不符合法规和道德伦理的行为，其中串标行为就是其中之一。
串标是指招标人在同一孔雀、招标文件、同一标段或组合标段中投标人员由不同法人或非法人组成，既可能是由一个人或者一个组织多次投标，也可能是一个人或一组人同时投标了连续标段的情况。
串标行为严重违背了招标市场的公平竞争原则，对市场秩序造成了严重破坏。
如何解决建设工程招投标市场中串标的问题成为当前一个亟需解决的课题。
在这个问题上，我们需要深入分析串标现象出现的原因，并从制度和监管两方面寻找解决之道。
一、串标现象出现的原因1. 利益驱动建设工程招投标市场中串标现象的产生和存在的主要原因之一是利益驱动。
由于建设工程招投标市场为一项高额利润的市场，很多投标人员为了获取利益，采取串标的方式进行投标，以期获得更多的工程项目。
2. 体制机制不健全目前，建设工程招投标市场中还存在着一些体制机制上的不健全，例如监管体制和制裁措施不力，导致了串标现象容易出现和持续存在。
监管体制不健全使得对串标行为的查处和惩处变得困难，这也间接促成了串标现象的产生。
3. 诚信意识淡薄一些投标人员存在诚信意识淡薄的情况，对于招投标市场的规则和规定缺乏足够的尊重和遵守，更愿意通过串标等不道德的手段谋取利益。
4. 市场竞争激烈由于市场竞争激烈，一些投标人为了在激烈的竞争中占得先机，从而做出了串标等不当行为，以求在竞争中取得优势地位。
以上种种原因使得串标现象在建设工程招投标市场中不断出现，给市场秩序和公平竞争带来了严重的危害。
二、解决串标现象的措施1. 完善相关法律法规对串标行为，政府应完善相关法律法规，在法律层面加大对串标行为的打击力度，制定明确的防范串标的法律法规，形成严厉的法律约束和制度约束。
同时完善招标文件的规范和审核制度，杜绝串标的空间。
2. 加强监管与处罚力度加强对建设工程招标市场的监管力度，增加对串标现象的查处力度，对串标行为的查处和违规者进行严格的处罚。
建设工程招投标市场中串标现象出现原因及解决措施
建设工程招投标市场中串标现象出现原因及解决措施随着建设工程的不断增加，招投标市场扮演着重要的角色。
在这一市场中，串标现象时有发生，给整个市场带来了负面影响。
为了更好地解决这一问题，有必要对串标现象的出现原因及解决措施进行深入分析和探讨。
一、串标现象的出现原因1. 建设工程招投标制度不完善。
当前的建设工程招投标制度中存在各种漏洞和缺陷，不够完善。
这给了一些不法分子可以钻空子的机会，从而导致串标现象的出现。
2. 缺乏监管和制约。
在建设工程招投标过程中，监管不到位，制约不够严格。
这让一些人可以肆意违规，串通投标，从而实施串标行为。
3. 利益驱动。
一些建设工程投标者为了谋取更大利益，采取串标手段，形成利益链条。
这种以暴制暴的方式，让串标现象层出不穷。
4. 诚信意识淡薄。
在一些建设工程招投标者中，诚信意识淡薄，以致不把招投标规则当回事，这为串标现象提供了温床。
5. 市场竞争激烈。
建设工程市场竞争激烈，利益诱惑增多。
为了获得更多的工程项目，一些企业不择手段，不惜以串标的方式来获取工程项目。
二、解决串标现象的措施1. 完善建设工程招投标制度。
必须对建设工程招投标制度进行修订和完善，堵塞漏洞，加强制度的执行力度，增加惩处力度，让制度真正成为推动市场规范和公平竞争的有效保障。
2. 强化监管和制约。
建设工程招投标市场要加大监管力度，完善监管机制，提高监管效率。
加强对招投标过程的全程监督和检查，切实做到监管无处不在，将违规行为制止在萌芽状态。
3. 加强执法力度。
对于串标行为，要依法依规进行严肃处罚，形成震慑效应。
要依据相关法律法规，对串标行为进行追责，一旦发现串标行为，及时采取行动，绝不姑息。
4. 提高诚信意识。
建设工程招投标者应当树立诚信意识，自觉遵守规则，恪守诚信，杜绝以牺牲诚信为代价来获取工程项目的行为。
只有诚信经营，才能促进招投标市场的健康发展。
5. 增强市场监督。
要加强对建设工程市场的监督，保持市场的公平竞争环境。
预防和遏制建设工程招投标中的串标围标行为
预防和遏制建设工程招投标中的串标围标行为第一篇：预防和遏制建设工程招投标中的串标围标行为预防和遏制建设工程招投标中的串标围标行为城投集团工程招投标工作从无到有，从有序操作到注重实效，在整合招投标资源，规范招投标运作，营造诚实守信的招投标环境等方面都取得了显著的成效。
现结合城投集团的招标实践，对建设工程项目招投标中投标人之间串通投标现象产生的原因及如何应对作浅要分析。
所谓串通投标是投标人彼此之间通过口头或书面协议约定，就投标报价互相通气，以避免相互竞争，或协议轮流在类似项目中中标，共同损害招标人或其他投标人的利益的行为。
一、串通投标的表现形式地方保护和信息公开范围过小,常导致投标人基本固定在一个比较小的地域范围内，增加了投标人之间相互围标的可能性。
串标利用合法的招投标程序，使特定投标人取得工程的行为合法化，造成投标人“自然”中标的假象，隐蔽性强，难以对其进行有效监管，对公平竞争原则的破坏性也较强。
1．串标主要的内在表现形式：1）投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价；2）投标人之间相互约定，在招标项目中轮流以高价位或低价位中标； 3）投标人之间先进行内部竞价，内定中标人； 4）投标人之间的其他串通投标行为。
2．串标主要的外在表现形式1）不同投标人的投标价相近，分项报价不合理，没有合理的解释，15三、加强防止串标围标的管理1、加强招标前的管理1）对某些应急工程的审批中要严格把关。
建设单位为了规避公开招标，把一般工程当应急工程来申报；或有意拖延时间，等待申请为应急工程，以便“依法”想给谁做就给谁做。
因此，城投集团总师室在招标申请审批中严格限制邀请招标的方式。
2）增加工程招标信息发布渠道。
2010年起，城投集团为扩大招标工程公开招标信息的影响，吸引更多的有实力的投标单位参与城投集团招标工程的竞争，自行组织公开招标除在集团公司网站上发布公开招标信息外，同步在嘉兴市公共资源交易中心发布公开招标信息。
3）从严管理招标代理机构。
防止串标、抬价、恶意竞争的应对措施
防止串标、抬价、恶意竞争的应对措施
当公司面临串标、抬价和恶意竞争等问题时，以下是一些应对
措施可供参考：
1. 激励供应商合作：与供应商建立长期合作关系，并提供透明
的沟通平台，以确保供应链的可靠性和稳定性。
寻求供应商的理解
和支持，制定共同的市场准则和行为准则。
2. 加强质量控制：确保产品质量的稳定和一致性，通过建立严
格的质量检查程序、培训供应商和规范化产品标准来防止抬价和串
标行为。
3. 建立双向沟通渠道：与同行业竞争对手进行有效沟通，避免
误解和不必要的竞争导致的不良影响。
共享信息、经验和最佳实践，促进行业发展。
4. 密切关注市场变化：定期进行市场调研，保持对竞争对手的
了解，并及时调整企业的市场策略。
通过创新和差异化来应对竞争，降低恶意竞争的影响。
5. 依法维权：如遭遇恶意竞争行为，应依法采取维权措施，维
护企业的合法权益。
与专业的法律团队密切合作，确保法律程序的
合规性和获取有效的法律支持。
6. 建立良好的声誉：通过提供优质的产品和服务，树立企业的
良好声誉。
良好的声誉可以减少恶意竞争对企业的影响，并帮助吸
引忠诚的客户和合作伙伴。
7. 加强员工教育和培训：加强员工的法律意识和职业道德教育，提高他们对恶意竞争行为的敏感性和辨识能力。
员工的积极参与和
支持是防止恶意竞争的重要因素。
以上是防止串标、抬价、恶意竞争的一些应对措施，不同的情
况可能需要采取不同的策略。
因此，建议根据具体情况制定详细的
应对计划，并及时调整和优化策略以适应市场的变化。
防止串标、提价、恶性竞投的对策
防止串标、提价、恶性竞投的对策
为了防止在商业招标过程中出现串标、提价和恶性竞投等问题，以下是一些对策建议：
1. 加强招标公告的透明度和准确性
确保招标公告中包含充分的信息，明确招标项目的要求和标准，减少信息不对称的可能性。
公告应提供详细的项目说明、技术规范、评标标准、投标截止日期等重要细节。
2. 设定合理的投标保证金和信用评估机制
要求投标人提供一定数额的保证金，以确保其真诚参与招标，
并能够承担合同责任。
同时，建立信用评估机制，对投标人过去的
业绩和信用记录进行评估，以筛选出具备稳定资金实力和良好商业
信誉的投标人。
3. 将投标程序分为多个阶段
将投标程序分为初步资格审查、技术评审和商业评审等多个阶段，每个阶段都设定明确的评审标准和流程。
在每个阶段结束时，只有符合要求的投标人才能继续参与下一阶段的投标。
4. 引入独立的第三方评审机构
聘请独立的第三方评审机构对投标进行客观、公正的评估，避免内部人员或相关方参与评审产生的利益冲突。
第三方评审机构应具备专业的评估能力和经验，并依法独立执行评审工作。
5. 限制恶意投标和恶性竞争行为
采取合适的措施限制恶意投标和恶性竞争行为的发生，例如设定投标人之间的联合投标限制，明确禁止不正当竞争的行为，并对违规行为实施相应的处罚措施。
6. 监督和公开披露
加强对招标过程的监督，确保招标程序的公平性和合规性。
同时，及时公开披露招标结果和评审报告，增加行业和社会的监督，促进招标的透明度和公正性。
以上对策可帮助减少串标、提价和恶性竞投等问题在商业招标中的发生。
然而，实施时应根据具体情况进行调整和完善，以达到预期效果。
杜绝围标串标的意见和建议
《杜绝围标串标的意见和建议》围标串标这事儿可真是个大麻烦，就像一群坏蛋在破坏公平竞争的游戏规则，咱得想办法把它给解决了。
我有个朋友老陈，他是搞建筑工程的。
有一次，他们公司参与一个项目投标。
老陈满心欢喜地准备了好久，各种资料、方案做得那叫一个精细。
结果呢？开标那天，他傻眼了。
中标的那家公司报价和方案都很奇怪，老陈就觉得这里面有猫腻。
后来一打听，果不其然，是有几家公司围标串标呢。
老陈气得不行，跑来和我吐槽：“这太不公平了，我们这么努力准备，就被他们这种不正当手段给搅和了。
” 我也很气愤，就和他一起研究怎么能杜绝这种情况。
首先呢，我觉得在投标报名环节就得严把关。
就像进一个重要的派对，不能随便什么人都能来。
可以要求投标公司提供详细的资料，不仅是公司的基本信息，还要有参与项目人员的履历、公司近期项目情况啥的。
而且啊，要对这些资料进行严格审核。
我对老陈说：“你们公司在报名的时候，有没有觉得审核太松了？” 老陈点点头说：“是啊，感觉有的公司交的资料都模模糊糊的，也没仔细查。
” 要是有资料造假或者模糊不清的，直接取消报名资格，这样能先把一些不靠谱的公司挡在门外。
开标过程也得透明化。
我记得有个招标会，现场那叫一个混乱。
很多人在开标室里走来走去，交头接耳。
这时候，就很容易出问题。
开标应该像一场严肃的考试，得有严格的纪律。
可以在开标室里多装几个摄像头，全程录像。
而且，开标人员要严格按流程来，不能随便更改。
我和老陈说：“要是开标都像走走过场，那围标串标就更容易了。
” 老陈说：“对，得让大家都在阳光下投标。
”还有啊，对投标公司的惩罚力度得加大。
现在有些惩罚就像挠痒痒一样，对那些违规公司根本没威慑力。
要是发现围标串标，就狠狠罚，让他们心疼得再也不敢干这种事。
比如没收投标保证金，禁止他们在一定期限内参与其他投标项目，要是情节严重，直接吊销营业执照。
老陈听了，笑着说：“这就对了，得让他们知道这事儿的严重性。
”另外，可以建立一个举报奖励机制。
建筑工程招投标串标围标问题及防范措施
建筑工程招投标串标围标问题及防范措施近年来，建筑工程招投标串标围标问题引起了广泛的关注。
这种行为不仅涉及经济利益，更与公共利益密切相关，严重影响了建设项目的质量，增加了社会负担和不稳定因素。
本文将对建筑工程招投标串标围标问题进行分析和探讨，并提出防范措施。
一、建筑工程招投标串标围标现象建筑工程招投标串标围标是指招标单位与招标人、工程承包人或监理人等相互勾结，通过协商、分工、合作等方式，虚构或夸大工程所需要的投标条件、技术要求、投标报价等内容，以此来阻挠其他竞争对手的参与，达到招标单位与合作对象的所有目的。
应对招投标串标围标现象的方法主要包括以下几种形式：1.协议转让协议转让是建筑工程招投标串标围标的最常见方式。
招标人签订合作协议，与承包人或监理人等勾结，以交换权益的形式，互相牵制，排挤竞争对手。
一些中小工程承包人会与大型工程承包公司达成合作协议，通过交换工程，让大型企业最终获得较小的工程承包。
2.投标保证金投标保证金也是建筑工程招投标串标围标的常用手段。
招标人按照规定收取投标保证金，进行拍卖或竞标，要求投标人缴纳一定金额的保证金来参与竞标，这是为了保障招标程序的规范及其公正性。
然而，一些人经过调查发现，有些企业恶意投标，以虚假工程为名，骗取投标保证金。
3.信息泄露信息泄露是建筑工程招投标串标围标的重要条件。
招标人通过向投标人、承包人等提供工程相关信息，来感染和预定他们的正确行为。
这些信息包括工程评估、上次中标单位、土地环境、资金来源、社会影响等等。
这些信息一旦被泄露，会影响到招标程序的正常进行。
二、防范建筑工程招投标串标围标问题的措施1.加强监管力度建筑工程招投标串标围标问题的根源在于监管不力。
因此，应加强对招标过程的监督和管理，建立相应的监督体系和流程。
相关部门要定期对招标人和工程承包人的资格进行审查，严格审查招标人的证明文件，确保招标人和承包人的合法性，消除监管漏洞。
2.规范管理制度招标人在招标过程中应制定规范的管理制度，规范招标过程和活动，尽可能避免各种形式的串标围标。
建筑工程招投标串标围标问题及防范措施
建筑工程招投标串标围标问题及防范措施建筑工程招投标是一个比较复杂的过程，而在这个过程中，串标围标问题屡见不鲜。
这种现象的存在会给有关方面带来很大的损失，因此需要采取相应的防范措施，以最大限度地降低串标围标的风险。
一、串标围标问题的原因1、招标条件不合理对于很多企业来说，在进行招标时，缺乏足够的经验，往往会设置一些不合理的条件，这些条件可能会使得招标人员更难进行招标。
比如说，招标文件中的一些技术要求比较高，而这些要求对于大部分企业来说都难以满足，因此会让一些企业选择串标，来确保自己能够参加招标。
2、利益驱动为了获取更多的利益，一些企业会采取串标、围标等手段。
这种行为的出现，是因为企业存在一些利益需求，在面对招标时，如果不能够满足这些需求，企业就会选择采用串标、围标等不正当手段。
3、招标方管理不周在进行招标时，如果招标方的管理不周，就会出现某些企业利用这种机会，采取串标、围标等手段来达到自己的目的。
这种情况主要是因为招标方没有对招标过程进行有效的监管和管理。
二、防范措施1、制定合理的招标条件为了避免一些企业采取串标、围标等手段，招标方需要制定合理的招标条件，并确保这些条件可以被所有符合条件的企业所满足。
在制定这些条件时，需要充分考虑到招标的实际情况，根据项目的不同特点，采取相应的措施来确保招标顺利进行。
2、加强对招标过程的监管在进行招标过程中，招标方需要加强对招标过程的监管，对于那些采取串标、围标等不正当手段的企业，及时采取措施，保证招标的公正性和透明度。
对于发现串标、围标等问题的，应当对相关企业进行严肃警告，并要求这些企业在规定的时间内改正自己的错误行为。
3、建立完善的信用评估制度为了遏制企业存在串标围标等行为，招标方可以建立完善的信用评估制度，在对企业进行评估时，可以把公司历史记录、经营管理水平、工程质量、信誉度等方面纳入考虑范畴。
评估结果对企业的资质认定和招标资格的确定都有着决定性的作用，可以有效地提高招标的公正程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈遏制串标中的难点和关键点自1984年建设行政主管部门在行业内推行招投标制度以来，到目前为止，全国336个地级以上城市均建立了专职招标投标监督管理办公室，形成覆盖全国的招标投标监督管理队伍体系。
通过招标投标，为政府投资项目节省了大量资金。
但同时串标现象也随之出现，严重地影响和制约着我国招投标市场健康有序的发展。
这不由得让我们深思，遏制串标的难点在哪里，为什么这么多年来串标行为一直遏制不了？遏制串标的关键点又在哪里，怎么样才能遏制串标行为？通过对招投标市场的认真调查和分析，并借鉴行业内各专家的研究成果，我抛砖引玉，谈谈自己的看法：
一、遏制串标的难点
第一、定性难
在国家、部委有关招投标法律制度文件中，对串标行为没有准确的认定标准，导致招投标监管部门对明知有串标嫌疑的违法行为不能定性，使串标的违法行为主体逃避了应有的惩罚。
也有一些地区，他们根据相关的法律、法规，制定了一些比较详细的办法，比如甘肃省张掖市招标办出台文件，对以下行为认定为串标：（一）不同投标人的投标文件内容出现明显雷同的；
（二）不同投标人的投标文件错漏之处一致的；
（三）不同投标人的投标文件投标报价组成异常一致或呈规律性变化的；
（四）投标人的投标文件与标底内容存在非常一致的；
（五）投标人的投标文件与标底错漏之处一致的；
（六）投标人的投标文件投标报价组成与标底异常一致或呈规律性变化的；
（七）不同投标人的投标文件相互混装的；
（八）不同投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现同一人的；
（九）不同投标人委托同一人投标的；
（十）不同投标人的投标文件由同一单位（或个人）编制或提供投标咨询服务；
（十一）不同投标人投标保证金出自同一账户的；
（十二）法律、法规或规章规定的其他串通投标行为。
长期从事招投标工作的同行们都很清楚，上述的这些规定，只是对部分串标行为做了认定，在一定程度上发挥了遏制串标行为的作用。
但事实上还有很多串标行为是很难认定的。
比如说投标单位之间串通好了，“内定中标人”将所有资料准备齐全，而陪标的单位有意将能够加分的资料去掉，以确保“内定中标人”中标。
像这种串标行为，当事人完全可以用“粗心、大意、忘了装订”等理由逃避惩罚。
明知他们有串标嫌疑，就是没有办法认定。
第二、取证难
有些串标行为，由其是招标人（或招标代理单位）和投标人串通，透露标底及其他内部信息的行为。
取证就非常困难，不要说招投标监管部门不好取证，就是公检法介入，也很难取证。
这也是串
标行为难以遏制的原因之一。
就算大家都知道是串标，没有证据，你也没有办法处罚。
就好像警察抓小偷，明明知道对方是小偷，你没有确凿的证据，就不能抓捕他。
第三、处罚难
《招标投标法》对串标行为的法律责任有明确的规定，但是在具体执行过程中涉及检察院、工商局以及各行业行政主管等多个部门，这些部门有处罚权，但是没有监督权。
而招投标监管部门有监督权却没有处罚权。
招投标监管部门发现串标行为只能向有处罚权的部门提出处罚建议。
因此，监督与处罚脱节造成了处罚难的现象。
二、遏制串标的关键点
遏制串标的具体措施有很多种，每一种都能起到一定的作用，但大多数是治标不治本。
只有抓住关键点，在关键点上做足功夫，才能达到纲举目张的作用，才能找到遏制串标的有效途径。
第一关键点：公开透明科学规范
有一种现象，是各地普遍存在的。
潜在投标人非常多，可是真正投标的单位不多。
拿张掖地区来说，目前具备房屋建筑总承包资质的施工企业有50家。
有很多招标项目，这50家施工企业都具备条件可以投标，但事实上往往只有少数的一些施工企业投标，这是什么原因呢？经过深入的调查显示，最主要的原因是很多施工企业认为自己和招标单位不熟，“没有跑通关系”，肯定中不了标。
所以宁愿给别人陪标，也不试着去投标。
所以在这种情况下，我认为遏制串标的第一个关键点就是公开透明、科学规范。
只有在公开透明、
科学规范方面做足功夫，才能有效的防止暗箱操作，才能引导施工企业充分竞争，防止串标行为的发生。
因此，只要在不损害招标人的正当权益、不影响各投标单位公平竞争的情况下，整个招投标活动应该尽量公开透明。
由其是影响公正性的重要环节，应该进一步制定科学规范的信息发布、资格审查、评标、定标及中标结果公示、备案管理等制度，充分发挥建设工程交易中心的作用，特别是利用好其网络信息服务功能，推进网上招标、网上投标、计算机辅助评标，完善公正透明的信息系统。
在这个方面，合肥招标投标中心取得了成功的经验，他们实行网上报名投标制度，并在网上招投标系统中设置电子监察功能，对所有进入系统的操作都一一记录在案，只有符合招标条件的投标人才可以进入项目招标的下一个环节，任何部门或个人都没有权限让不符合要求的投标人进入投标流程。
另外，该系统对各参与招投标活动的相关部门及人员进行了权限设置，投标人的报名信息、名单等被严格保密，以此规范招投标环节，有效遏制了围标、串标等违规行为。
第二关键点：总结经验统一规程
目前，全国各地的招投标监管部门在贯彻执行招投标相关法律法规的基础上，结合本地的实际和各自的经验，在监管的程序上、措施上都不尽相同。
呈现出百花齐放、百鸟争鸣的局面，没有统一的操作办法和工作流程。
笔者认为，全国各地招投标市场的现状大致都是一样的，存在的问题也大致一样。
应该把各地招投标监管部门好的措施、好的经验归纳在一起，制定出一套统一规范的工作流
程和评标办法，让全国各地的招投标监管部门贯彻执行。
这样将会有效的遏制串标行为的发生。
第三关键点：规范业主行为促进公平竞争
上面已经说过，经过调查，很多施工企业都认为得到招标人首肯才有可能中标。
事实上，确实有些招标人在招投标活动中会想尽一切办法打击、排斥其他投标人，暗中帮助自己看中的投标人中标。
由于这种串标行为存在认定难、取证难和处罚难的特点，使得大多数招标人与投标人串通后都能逃脱法律的制裁。
那么，既然很难制裁，我们不妨从预防上下手，规范招标人的行为，使招标人在整个招投标过程中不能够对自己看中的投标人有一点点的帮助，使所有投标人都能够公平竞争，那么，串标现象会不会减少很多呢？我想，会的。
所以，遏制串标的第三个关键点就是规范业主的行为，营造公平竞争的环境。
第四个关键点：完善法规建设严格责任追究
目前，我国招投标相关的法律法规亟需进一步完善。
完善的法律法规是我们打击串标行为最有力的武器。
在完善法律法规的同时，还要建立严格的责任追究制度。
串标之所以猖獗，一个重要的原因就是因为没有形成监管合力，致使招标投标过程中的很多串标行为没有得到及时有效的严肃查处。
所以，对于参与串标的直接责任人，招投标监管部门应及时调查核实并上报建设行政主管部门，视情节轻重追究相关责任人的法律责任。
同时，招投标监管部门还应主动联合纪检监察、工商行政和司法等部门，形成多部门联动预
防和责任追究机制，建立防治串标行为的管理平台，将串标行为纳入信用管理体系，实行公告制度，以强化震慑警示作用。
第五个关键点：加强招投标监管部门自身建设
俗话说，打铁先得自身硬。
招投标监管部门自身如果出了问题，不但串标行为无法遏制，而且还会滋生很多问题，造成招投标市场的混乱。
所以，加强招投标监管部门自身建设，是稳定招投标市场，遏制串标行为的基本前提。
招投标监管部门应该主动邀请主管部门以及纪检监察部门和广大群众对自己进行监督。
重点监督看有没有正确履行对招投标活动的监管职能，有没有非法干预正常的招投标活动。
招投标监管部门要当好“监督员”，不包庇任何违法违规行为，在监督管理上做到铁面无私。
才能有效的遏制串标行为，稳定招投标市场。
我相信，在招投标活动各方主体的共同努力之下，我国招投标市场会越来越规范、越来越科学。
串标行为必将得到有效遏制。