《子夜》结构
子夜初中文学常识
子夜初中文学常识
《子夜》是茅盾创作的一部长篇小说，也是中国现代文学史上第一部现实主义长篇小说。
小说以20世纪30年代的上海为背景，通过民族资本家吴荪
甫的经营活动和人生遭遇，展现了中国民族工业在帝国主义、买办资产阶级和统治阶级多重压迫下的悲剧命运。
小说的结构和人物刻画相当丰富。
全书共19章，以吴荪甫与赵伯韬的斗争
为主线，通过吴荪甫在公债市场、裕华工人的罢工和双桥镇农民反对恶霸地主的斗争等不同场景的描绘，展现了广阔的社会生活画面。
吴荪甫具有双重性格，一方面强大、自信、有抱负、有手腕，另一方面却软弱、空虚。
他对帝国主义、买办资产阶级和封建官僚不满，但又敌视工农。
《子夜》把非虚构性的话语引进小说，与虚构性话语融汇、辉映，被认为是相当大胆而富有创造性的文体试验。
小说在整体布局上具有史诗般的宏阔，但细节描写的笔触又极为委婉细致，剖析人物心理，直至其微妙颤动的波纹。
《子夜》曾被吴宓先生赞誉为“笔势具如火如荼之美，酣姿喷薄，不可控搏。
而其细微处复能婉委多姿，殊为难能可贵。
”。
茅盾子夜艺术特色
茅盾子夜艺术特色集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）《子夜》写于1931年至1932年间，是茅盾作品走向成熟的代表作，也是中国现代文学的扛鼎之作。
它从正面展现了30年代中国社会阶级斗争的全貌并揭示出各个部分间的内在联系和发展趋势，全书以买办资产阶级，民族资产阶级，革命运动者及工人群众为主体，结构规模宏大，人物关系复杂，又始终围绕民族资本家吴荪莆这一个点，以故事情节刻画人物，又以人物带动情节发展，其艺术特征尤其值得我们探讨。
一、严谨宏大的结构：以人物为主，围绕中心轴茅盾《子夜》大规模、全景式地描写时代社会生活，真实反映和还原那个时代的人与事，对现代长篇小说艺术框架的构建具有重要意义。
《子夜》不仅是茅盾的成功，也让我们看到了整个时代长篇小说的成熟与成功。
《子夜》一开篇即以吴太爷的葬礼为基点，全方位的介绍了上海当时的风云人物，吴荪莆、赵伯韬、周仲伟、韩孟翔、杜竹斋等后来一系列影响巨大的人物。
一时间吴太爷的葬礼便变成风云际会的时代背景，他与他，他与她，她与她，谁又是谁故事中的主角。
《子夜》洋洋洒洒写了70多个人物，却始终围绕民族资本家代表吴荪莆为中心点，围绕民族资本家吴荪莆与买办资本家赵伯韬的矛盾为主。
一个主线，一个人物，一个中心点，架起的便是整部《子夜》。
二、史与诗的结合，典型环境的塑造作者从吴太爷的视角出发，给我们塑造了夜上海的典型环境，灯红酒绿，奢靡泛滥，也为下面情节的铺陈做了伏笔。
除了夜上海这一典型环境的塑造，增加了小说的真实性，也用了较多笔墨记录了当时的大事件。
茅盾的《子夜》其实被真实地镶嵌在1930年五月到七月这段历史中，小说中出现的一些情节的描写，如公债交易、蒋冯阎大战等，都是有据可查的史实。
因此，茅盾的子夜不可不谓史与诗的结合三、勾画人物，注重心理描写心理描写是茅盾刻画一个人物的主要手段，《子夜》的成功除了规模宏大的艺术框架，茅盾对人物刻画得入木三分，尤其心理描写。
茅盾先生的作品特点
茅盾的小说《子夜》的结构特点《子夜》大规模地描写了30年代初期中国社会的社会现象，以上海的工业、金融界为中心，在1930年5月至7月的历史背景下，呈现出中国社会的急剧变化和时代风貌。
在作品中，民族工业家、买办资本家、地主、革命者、工人群众、政客、交际花和挂着诗人、教授、律师等招牌的各种类型的知识分子，形成复杂的人际关系，构成错综纷纭的社会画面；而民族资本家吴荪甫与以赵伯韬为代表的买办资本家的斗争则构成了作品的主要线索，由此展开金融公债市场、工厂和都市的工人运动和以双桥镇为中心的农民运动的历史描摹。
可以说，清晰的时代风云的展现，纷然复杂的矛盾冲突的揭示，深广的社会生活的概括和细致的习俗风情的刻画，使《子夜》具有了宏阔的体制和史诗性的风范。
一、明线与暗线交织的结构特点。
《子夜》有五条重要线索贯穿始终：1、以买办资本家赵伯韬、金融资本家杜竹斋、民族资本家吴荪甫等人为代表的公债交易所中“多头”和“空头”的投机活动；2、在世界经济危机、帝国主义经济侵略以及军阀混战等影响下的民族工业的兴办、挣扎和最后的彻底破产；3、工人阶级的悲惨生活以及他们反抗资本家残酷剥削的怠工、罢工斗争4、如火如荼的农村革命运动，使吴老太爷仓皇出逃、曾沧海暴死街头、吴荪甫“双桥王国”美梦彻底破灭；5、依附于资产阶级的“新儒林外史”人物的空虚庸俗的日常生活和寻求刺激的变态心理以及苦闷抑郁的精神状态等。
众多的线索当中，以吴荪甫与以赵伯韬为代表的买办资本家的斗争则构成了作品的主要线索，简称明线。
工厂和都市的工人运动和以双桥镇为中心的农民运动为次要线索，简称暗线。
《子夜》蛛网式的密集结构，适合用来表现社会变迁的复杂内容，这种庞大结构所展示的组织人物与事件的办法之多，叙事角度的变化之繁，足以证明茅盾丰富的创作经验与对素材的驾驭能力。
各条线索齐头并进，中心突出，既相对独立，又纵横交织，使生活内容和众多的人物、事件，有机地结合在一起，成为一个艺术的整体，像一座纵横交错又浑然一体的建筑群。
子夜简介
望看到他的工厂“高大的烟囱如林，在吐着黑烟；轮船在乘风破浪， 望看到他的工厂“高大的烟囱如林，在吐着黑烟；轮船在乘风破浪，汽车在驶过 原野” 他梦想着他的工厂生产的灯泡、热水瓶、阳伞、 原野”，他梦想着他的工厂生产的灯泡、热水瓶、阳伞、肥皂等产品畅销全中国 的穷乡僻壤。为了实现自己的理想，他组织了益中信托公司，一口气吞并了8个 的穷乡僻壤。为了实现自己的理想，他组织了益中信托公司，一口气吞并了 个 生产日用品的小厂。虽然吴荪甫苦心经营，但他毕竟生不逢时， 生产日用品的小厂。虽然吴荪甫苦心经营，但他毕竟生不逢时，在那半封建半殖 民地社会里，他希望发展民族资本主义的雄心壮志， 民地社会里，他希望发展民族资本主义的雄心壮志，终于在买办资产阶级赵伯韬 的重重包围下化成泡影。虽然他不甘心失败，拼命地反抗和挣扎， 的重重包围下化成泡影。虽然他不甘心失败，拼命地反抗和挣扎，但终以破产而 告结束。吴荪甫也就成了30年代有理想的民族资本家无法施展自己才华的悲剧人 告结束。吴荪甫也就成了 年代有理想的民族资本家无法施展自己才华的悲剧人 茅盾在描绘吴荪甫为发展民族工业奋力苦战的同时， 物。茅盾在描绘吴荪甫为发展民族工业奋力苦战的同时，还真实地刻画了他作为 民族资产阶级性格的另一面，那就是软弱、自私、贪婪和残酷。 民族资产阶级性格的另一面，那就是软弱、自私、贪婪和残酷。在与赵伯韬的斗 争中，吴荪甫总在果断中透出惶惑，自信中又举棋不定。他虽然不想走“买办化” 争中，吴荪甫总在果断中透出惶惑，自信中又举棋不定。他虽然不想走“买办化” 的道路，但最后，当他不得不把自己弄到手不久的8个厂子全部顶给了外商时 个厂子全部顶给了外商时， 的道路，但最后，当他不得不把自己弄到手不久的 个厂子全部顶给了外商时， 我们不能不说他由软弱走向了妥协。在与工农群众的关系上， 我们不能不说他由软弱走向了妥协。在与工农群众的关系上，更突出地表现了他 的凶狠残酷的一面。他不仅向工人转嫁自己的经济危机， 的凶狠残酷的一面。他不仅向工人转嫁自己的经济危机，而且企图动用反动军警 去武力镇压不甘剥削和压迫的人民群众。 去武力镇压不甘剥削和压迫的人民群众。吴荪甫这些复杂性格也同样体现在家庭 生活上，一方面，他埋头于事业，连妻子也无暇顾及，另一方面， 生活上，一方面，他埋头于事业，连妻子也无暇顾及，另一方面，他却玩弄交际 奸污女佣人，演出一些荒唐丑剧。 花，奸污女佣人，演出一些荒唐丑剧。吴荪甫的这些矛盾性格实际上正是民族资 产阶级的进步性与消极、妥协性这一双重性的形象体现。也正是这种形象， 产阶级的进步性与消极、妥协性这一双重性的形象体现。也正是这种形象，为现 代文学史的画廊增添了又一鲜活的典型。 子夜》 代文学史的画廊增添了又一鲜活的典型。 《子夜》的结构艺术历来为人们所 称道。作品虽人物众多、矛盾复杂，但作者以吴荪甫为中心，通过交易所、 称道。作品虽人物众多、矛盾复杂，但作者以吴荪甫为中心，通过交易所、裕华 丝厂等多条线索来展开叙写，同时，将纷繁的情节线索处理得有条不紊。 丝厂等多条线索来展开叙写，同时，将纷繁的情节线索处理得有条不紊。它突破 了在此以前长篇小说，要么线索单一，要么枝蔓过多，结构松散的缺陷。因此， 了在此以前长篇小说，要么线索单一，要么枝蔓过多，结构松散的缺陷。因此， 王瑶先生说， 子夜》 多种线索交织纷繁， 王瑶先生说，《子夜》的“多种线索交织纷繁，充分显示了作者在结构布局上的 新的成就” 新的成就”。
子夜的艺术特色
.'.《子夜》的艺术特色第一，《子夜》在题材上主要表现为一种“史诗性”特色，这也是正代表着茅盾创作在题材上的特色即“大规模地描写中国社会”。
作品的重心是描写“都市”，但它又不是单纯地写都市，而是通过农村与都市的对比反映中国革命的“整个面貌”。
在作品当中，我们可以窥见中国现代革命史的全部复杂斗争，找到各个阶级、各个阶层、各种倾向、各种代表人物的音容笑貌。
正是出于对社会面貌整体把握的需要，为此，还特意将作品的主人公吴荪甫设计成一个纺织业的民族资本家，一个生产原料来源于农村的“纱厂老板”，因为这一角色地位便于“联系农村与城市”。
《《子夜》在人物塑造方面中注重塑造典型环境中人物的典型性格，注重表现人物性格的多面性与复杂性，将人物的行为、情感、心理、个性诸点加以展开，追求“立体化”的油画效果。
他从多方面的错综复杂的社会关系及其变化中来突出人物性格及其发展变化。
《子夜》以上海发生的事件为背景，通过尖锐的矛盾冲突将吴荪甫的性格展现得淋漓尽致。
比如吴荪甫较弱的性格，在公债市场上，在与工农斗争的矛盾上，在家庭内部的关系上，都有一定程度的表现。
《子夜》中人物语言有着极为鲜明的个性特点，能准确地反映出人物的性格特征，每个人物都用自己的讲话方式，反映出不同人特殊的地位、生活经历、教养和心态。
第二，在人物描写方面，作者还运用了对比和烘托的手法。
作品中正面描写赵伯韬的情节较少，但从作家俭省的笔墨中我们可以体会出他的凶狠、蛮横、荒淫、无耻。
《子夜》在心理描写上也占有很大的比重。
尤其是对人物的下意识和幻觉的描写增强了作品心理分析的色彩，这种心理分析的艺术效果，并不仅仅驻足在传统的写实主义手法的应用上，而且明显的运用了象征主义的手法或隐或现的从作品的开头贯穿到小说终结。
小说开头写老太爷的一切言行总是围绕着一个总体象征展开。
我们可以通过许多散在的象征性细节描写窥见这个封建僵尸的丰富内心世界。
第三，在进行大规模的全景式描写时，茅盾注意在具体的情节安排上虚实结合、远近结合，从而显示出作品的色彩与波澜，符合生活实际。
论《子夜》的空间叙事结构
论《子夜》的空间叙事结构
吕周聚
【期刊名称】《首都师范大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】从空间叙事的角度来考察《子夜》的结构,会发现它具备了“横剖面”小说的一些基本特点--故事空间化、主题空间化、人物空间化。
作品淡化了时间线索,强化了空间线索,章与章之间通过空间的转换进行衔接,每章之中又分为不同的场景,不同场景之间以空一行的空白作为分隔标志,完成从一个场景向另一个场景的转换。
从空间的角度来分析《子夜》的叙述结构,给我们重新解读、评价《子夜》提供了
新的视角。
通过空间角度来看《子夜》,让我们看到了从时间角度(或故事角度)所看不到的东西,发现了其独特新颖的叙事结构。
这种现代性的叙事结构与作品中的主题、人物相契合,带有现代主义小说的基本特质。
【总页数】8页(P128-135)
【作者】吕周聚
【作者单位】青岛大学文学与新闻传播学院
【正文语种】中文
【中图分类】I207.42
【相关文献】
1.建筑·空间·时间·叙事·电影——浅谈建筑与电影中的时空结构及叙事之间的关系
2.底层文学中的空间叙事——底层文学空间结构的内部构成
3.叙事视角、时空及结
构的精妙布局——影片《盗梦空间》的叙事学解读4.论茅盾《子夜》的空间叙事5.叙事结构的转变与意蕴空间的拓展──《呐喊》《彷徨》的叙事学意义之一
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
茅盾子夜原文阅读
茅盾子夜原文阅读一、作品简介二、人物形象1. 吴荪甫- 他是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象。
吴荪甫具有两个方面的性格特征：一方面是果敢、自信，有远大的理想和抱负。
他企图发展民族工业，建立自己的资本主义王国，“高大的烟囱如林，在吐黑烟；轮船在乘风破浪，汽车在驶过原野”，这是他理想中的资本主义工业王国的景象。
他精明能干，有手腕，善于经营，在同行中具有较强的竞争实力。
- 另一方面，他又表现出了软弱、动摇、专制、残忍的一面。
在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫下，他的理想最终破灭。
他在与买办资本家赵伯韬的斗争中，由于资金短缺、众叛亲离等原因，最终走向失败。
他的性格中的专制和残忍也体现在他对工人的剥削和压迫上，他试图通过延长工时、克扣工资等手段来获取更多的利润。
2. 赵伯韬- 他是一个买办资本家的典型形象。
赵伯韬有着雄厚的金融资本，他与帝国主义、封建势力勾结在一起，操纵着上海的金融市场。
他老奸巨猾、心狠手辣，在与吴荪甫的斗争中，处处设陷阱，企图吞并吴荪甫的企业。
他生活荒淫无耻，在公债市场上兴风作浪，是一个典型的反面人物形象。
- 他是吴荪甫手下的得力干将，是一个年轻而又干练的资本家的走狗。
屠维岳精明强干，善于揣摩吴荪甫的心思，他在处理工人罢工事件中，软硬兼施，一方面采用欺骗、拉拢的手段，分化工人队伍；另一方面又采取强硬的措施，镇压工人运动。
他的形象反映了中国民族资产阶级在对待工人阶级问题上的矛盾态度。
三、情节结构1. 开端- 小说开篇通过吴老太爷从乡下来到上海的所见所闻，展现了上海这个半殖民地半封建社会的畸形繁荣。
吴老太爷受不了上海的声光化电的刺激，很快就一命呜呼。
这一情节既暗示了封建旧势力在现代都市文明面前的脆弱，也为后文吴荪甫等人物的活动拉开了序幕。
2. 发展- 吴荪甫雄心勃勃地想要发展自己的民族工业，他与赵伯韬在公债市场上展开了激烈的竞争。
同时，他还面临着工厂内部的工人罢工、农村经济破产导致原料供应不足等问题。
茅盾与《子夜》
文学活动与创作时期
• 1、五四时期（1916—1927）：是一个年 轻的翻译家、社会活动家和理论家。 2、大革命时期（ 1927-1929）：“矛盾” 的茅盾。（《蚀》三部曲） 3 、日本时期（ 1929——1930 ） : 创作成熟 期。（《虹》）
4、左联时期（1930—1937）：创作辉 煌期（《子夜》、《林家铺子》、 “农村三部曲”）
赵伯韬
农民 群体 工人群体 屠维岳
周仲伟
“蛛网式” 结构——
一树千枝， 四面开花。
朱吟秋
《子夜》的人物形象塑造
资本家群体：吴孙甫，赵伯韬，杜竹斋，
周仲伟等。
封建遗老群体：吴老太爷、冯云卿、曾沧海等。 形象众 多，个 性鲜明 走狗群体：屠维岳、贵长林，李麻子等。 女性形象：林佩瑶姐妹，张素素，刘
玉英、徐曼丽、冯眉卿等。
《子夜》揭示了无产阶级 的 革命性 ，民族资产的 两面性 ， 买办资产阶级的 反动性 ，小资产阶 级的 软弱性 ，封建阶级的 腐朽性 ， 茅盾用阶级分析得观点分析了30年 代中国社会的阶级状况以及他们的 本的公 债投机活动
在帝国主义及军阀混战下民族工业的兴 办、挣扎和最后的彻底破产
• 首先，在题材开掘上，《子夜》是我国第一部描写 民族资产阶级和交易生活的作品。
• 其次，在审美视角上，《子夜》作为我国第一部以 科学世界观来揭示中国社会矛盾、显示30年代中 国社会必然趋势的作品，也是我国新文学时期第一 部明确指出了中国革命根本道路的长篇小说。
• 再次，从创作方法上，同中国传统小说的单线结构 相比，《子夜》作为第一部成熟的现实主义长篇巨 著，它是新文学史上第一部真正有宏大规模和复杂 结构的现代长篇小说。
早期小说人物分析
冲动年青的革 命者
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.《子夜》显示了一种开朗视野，宏大严谨的结构，线索繁多，人物关系复杂，反映各种矛盾，始终围绕一个交点，一条主线，一个中心人物，以吴逊甫为代表的民族资本家的命运。
，《骆驼祥子》1．结构严整，主线分明，情节的开展前呼后应。
2．善于运用多种表达手法，细腻地描述人物的心理活动。
3．语言朴实自然，生动明快，具有鲜明的地方色彩和浓厚生活气息。
关于《子夜》的评析摘要：茅盾是我国现代文学史上著名的文学批评家、小说家，是左翼文学的奠基人。
他的《子夜》是我国文学史上一部成功的革命性现实主义小说，它的发表不仅标志着茅盾小说创作的成熟，还标志着30年代小说创作的成熟。
该小说独特的艺术结构也是前古人的，对后来小说创作结构发展产生深远影响，是《子夜》成功的一个重要方面。
茅盾的理性创作风格也随着形成，与独特的立体式网络结构相结合，开辟了用理性分析来扩展形象思维深广度的创作道路，形成了典型的“社会剖析派”小说。
关键词：《子夜》艺术结构网络性茅盾是我国现代文学史上著名的文学批评家、小说家，是左翼文学的奠基人。
他于1930年创作的《子夜》是中国五四以来新文学运动中产生的一部杰出的革命现实主义长篇巨作，也是２０世纪３０年代左翼文艺的重大收获，是茅盾的代表作。
它的诞生标志着茅盾的创作开始进入了一个新的成熟阶段。
《子夜》把个人、群体和民族的危难联系在一起，把艺术审美和历史理性的思索并臵一处，通过错综复杂的社会关系形成网络式的结构艺术，从而奠定了中国社会分析型小说的基础，被瞿秋白称赞为“中国第一部写实主义的成功的长篇小说”。
从一定意义上说中国新文学的长篇小说成就，主要体现于茅盾这一最重要的代表作——《子夜》。
《子夜》是以１９３０年春夏之交为时代背景的。
在当时的现实社会中，国民党内部争权的斗争，爆发为规模巨大、非常激烈的内战。
殃及百姓，也阻碍了工商业的发展，内忧兼有外患，欧洲出现的经济恐慌，帝国主义加紧对中国的经济侵略，以便转嫁其经济危机，这对当时中国的民族工业的发展产生了负面影响，甚至对某些行业带来了致命的打击。
中国的民族资产阶级为了维护自身的利益，普遍加强了对工人的剥削。
引起了工人的猛烈的罢工浪潮，此时在共产党领导下，全国的武装起义渐入高潮。
[注1]而《子夜》正是在以这样的背景下，通过其网络性的艺术结构表现出这中错综复杂的社会关系和社会矛盾。
在其结构的支撑下，彻底深刻的分析出中国社会的内在性的本质矛盾，让其复杂的矛盾有条理清晰的展现出来，实现作者的创作目的，表现出小说的艺术魅力所在，开创理性主义色彩的先河。
所以《子夜》的结构艺术对于整篇小说的成功是具有不可忽视的作用。
也可以说它的结构艺术是整部小说成功之一的表现。
《子夜》的艺术结构是宏伟而谨严的。
全书共十九章，一、二两章交待人物，揭示线索；此后十七章，一环扣紧一环，头绪繁多而又有条不紊，各有描写重点而又共同服从于全书的中心。
第四章写双桥镇农民起义，虽然这条线索没有得到继续发展，对全书说来使人略有游离的感觉，但它反映了三十年代中国农村的面貌，显示了吴荪甫与农村封建经济的密切关系和他对农民起义的势不两立的态度，仍然是全书的一个重要组成部分。
贯串全书的主线是吴荪甫和赵伯韬之间的矛盾和斗争，但与此同时，又或实写，或虚写，处处显示革命力量的蓬勃发展。
最后结尾处侧面带出工农红军的日益壮大，以此来对照吴荪甫失败的命运，指出了中国的真正出路所在。
《子夜》在结构技巧上，竭力避免平淡，形成起独特的网络状结构：围绕吴荪甫这个焦点，由三大矛盾（即民族资产阶级和买办资产阶级的矛盾；民主资产阶级和工人阶级的矛盾；地主阶级和农民阶级的矛盾）、三大主要活动场所（欲华丝厂、吴公馆、交易所）形成了一个立体网状的结构，主次线索、明暗线索交互展开，又互相叫交织，条理清晰，连锁发展，螺旋式把小说发展推向顶峰。
隐藏在《子夜》结构艺术技巧中的突出特点表现在：她把众多的人物，复杂的矛盾，纷繁的线索，瞬息万变的斗争，广阔的生活场面，集中在一个广阔的历史背景上加以表现，透过人物的性格和命运的发展，鲜明有力地显示了整个时代的发展趋向和壮阔波澜，显示出高超的结构艺术才能，从一个侧面显示出茅盾“写大时代”、写“全般社会”的艺术追求。
网络性的突出。
首先，它以波澜壮阔的总体结构展现了三十年代初中国的都市生活。
在这部书中，作者共写了九十多个人物，涉及到思想、政治、经济等许多领域。
它通过人物与人物、人物与环境的联系和矛盾，构成了一系列的情节、一系列的具体事件，前后勾联，结构缜密，波澜迭起而不迷乱，主次穿插而浑为一体。
小说以上海这个典型的大都市作为人物活动的具体环境，以吴荪甫为中心安排了“吴公馆”、“交易所”、“裕华丝厂”三个主要活动场所，这样就便于各种错综矛盾冲突的展开。
吴公馆是各种人物活动的舞台，差不多所有的矛盾冲突都牵动着吴公馆的兴衰史；交易所瞬息万变，更有利于展开各种矛盾冲突，不论是民族工业资本家与买办金融资本家的矛盾斗争，或者是军阀混战和投机市场的微妙关系，或者是农村阶级斗争和金融市场的曲折关系等，都得到集中的表现；裕华丝厂主要作为民族资产阶级与工人阶级矛盾斗争的主要场所，而且也可以把都市和农村的矛盾联系起来。
这种典型环境的安排，使各种矛盾冲突可以在不同的场所得到最集中的表现，显得结构紧凑，宏大缜密。
这种“大关节”与“小关节”互相配合，紧密衔接，协调一致的艺术效果，正是茅盾作为中国现代杰出的现实主义作家的深厚的生活基础和卓越的艺术才能的体现。
其次，纷繁复杂、纵横交错的故事线索，主次分明、交错推进，有条不紊地组成了一个有机整体。
小说的开端提出了三条线索，但又以一条枢纽性的主线贯穿始终，这就是以民族工业资本家吴荪甫和买办金融资本家赵伯韬之间的的矛盾和斗争，以吴荪甫发展“事业”的活动为轴心发展，是贯串《子夜》全书的主线。
环绕这条主线，《子夜》反映了一九三零年左右革命深入发展、星火燎原的中国社会的面貌。
以同他发生直接矛盾的几个方面为描写重点，形成了主线发展和几条支线起伏的网状整体结构。
几条支线则是以工人罢工，农民革命为主，配合主线合理发展，展现其各种矛盾所在。
吴荪甫的活动，关联着交易所公债买卖的狂潮起落，上海丝织业盛衰，裕华丝厂的工人罢工，双桥镇的农民革命。
他的家庭和他的社交活动又涉及到形形色色的人物。
因此，小说相应地形成了上述几条贯穿全篇始终的线索。
而在每一条主要线索之中，又穿插一些小线索。
譬如，写裕华丝厂的工人罢工斗争，作者不仅写了工人群众的悲惨生活，也写了资本家的反动面目，资本家走狗的虚伪阴险，黄色工会内部的互相倾轧，以及地下党领导人物的路线分歧等等。
由于作者事先在构思上“用过一番心”（“并非凭一时的冲动写的”），对每个人物的性格发展以及连带关系都作过周密的通盘的考虑，因此，这部长篇巨著尽管情节复杂，事件浩繁，但线索明晰，蘩而不乱；环环相扣，有条不紊。
显示出作者驾驭与组织材料的非凡能力和很强的理性色彩。
在主次线索的网状交织发展的支配下，矛盾的这一成功的结构艺术创作还体现在小说的另外两条线索，即该小说的明线与暗线。
小说的明线是民族资本家吴荪甫发展民族工业的雄心和悲剧的结局，以统领整部小说的发展，高低起伏，波澜壮阔；小说的暗线则是当时社会下的三大矛盾，暗地里隐藏的是民族资产阶级和买办资产阶级的斗争，工人阶级和资产阶级的斗争还有，没落的地主阶级和农民阶级的斗争，三种矛盾引发的三种斗争相互交织又有主次。
在明、暗线的交织发展中，使小说的内在主题得到升华，而小说的历史价值也体现其中。
因为关于这一历史时期的中国社会，由于帝国主义的争夺中国，帝国主义和整个中国的矛盾，帝国主义者相互间的矛盾，同时在中国境内发展起来，造成中国各派反动统治者之间的混战之后，接着说：“伴随各派反动统治者之间的矛盾——军阀混战而来的，是赋税的加重，这样就会促令广大的负担赋税者和反动统治者之间的矛盾日益发展。
伴随着帝国主义和中国民族工业的矛盾而来的，是中国民族工业得不到帝国主义的让步的事实，这就发展了中国资产阶级和中国工人阶级之间的矛盾，中国资本家从拚命压榨工人找出路，中国工人则给以抵抗。
伴随着帝国主义的商品侵略，中国商业资本的剥蚀，和政府的赋税加重等项情况，便使地主阶级和农民的矛盾更加深刻化，即地租和高利贷的剥削更加重了，农民则更加仇恨地主。
因为外货的压迫，广大工农群众购买力的枯竭和政府赋税的加重，使得国货商人和独立生产者日益走上破产的道路[注2]。
各种矛盾正是在这种结构下才体现出相互依赖的联连性，而并不是相互独立存在的，这也符合了矛盾创作的理性风格。
另外，还值得一提的是，小说的环境描写同样也体现了茅盾作品“史诗”般宏伟构思的特点。
作者以“鸟瞰＋局部”的方式，在三十年代初中国大都市上海这样的广阔社会背景上，去剖析生活的横断面，在生活的横断面里对主要人物的性格命运进行真实的刻画。
譬如，吴荪甫刚出场时，作者描写了他到戴生昌轮船码头是颐指气使的情景，活脱脱地烘托了吴荪甫的处处受人尊敬。
到了后半部，处境危难的吴荪甫回到家中，作者特地描写了吴家此时“公馆不象个公馆”的环境，很好地表现了吴荪甫此时的精神状态。
这些构思特点也是在网络性结构中展现的，也在一定的条件下反映其网络性艺术结构的高超之处。
《子夜》的网络性艺术结构对整部小说的艺术表现是直接相关联的，它对于小说最有成就的理性色彩的显现是至关重要的。
茅盾在小说中的理性分析在于那三个社会主要矛盾的分析，和人物形象的分析，而这些矛盾和人物命运的发展又是粘和一起的，是无法分开的，只有通过这网络式的艺术结构才能充分展现出来，而至于造成孤立，而不真实性；在主次线索，明暗线索的交织发展下，才不失其理性面，让小说情节更波澜起伏。
小说反映的社会矛盾在其支配下，也有主有次，相互联系，这是很符合当时中国社会的现实的。
可见网络性是《子夜》成功不可忽视的艺术特色之一。
在五四新文学革命之前，中国的古典小说是没出现过此类错综复杂的网络性艺术结构的小说，中国经历的是2000多年单一的封建社会体制，社会矛盾也只是地主阶级和农民阶级的斗争，在小说结构方面往往比较单一，即使有复杂的结构也不过是简单的交织罢了，没有如此宏大的复杂而又清晰的结构艺术出现过，而到了五四文化运动的开始时期，各作家虽在小说现代化发展突破上有很大进步，但在结构上仍然比较简单化，反映的也只是某一方面的矛盾，如20年代刚刚兴起的“为人生”的问题小说[注3]。
《子夜》的艺术结构却在中国古典小说方面有很大的突破，开辟了宏大的网络性艺术结构，把当时的中国现实状况在此结构中反映得淋漓尽致。
宏大的网络性艺术结构，也叫全景式的结构。
就要求作品全方位地反映社会生活，要最大程度地覆盖历史的每个角落。
比如，要从农村，到城市，从商界到学界等，等等。
要把社会的方方面面，角角落落都纳入到作品中来。