无源互调的测试

合集下载

无源互调失真测量与分析

无源互调失真测量与分析

1、无源互调产生的原因

射频器件产生无源互调(PIM)的主要原因有: 1、在射频路径上有劣质的机械接头、接点或 安装松动等。 2、在射频元件的制造中使用了某种程度的磁 滞材料(例如不锈钢等)。 3、在射频路径的接触内表面或接头处有异质 污染物,如残留的焊剂或材料加工的颗粒。 在综合的基站内,大功率放大器和接收机 滤波器之间的任何无源器件都会产生一定的无 源互调电平。基站天线塔的安装环境也会产生 PIM,例如天线附近有金属物体的直接反射波 束传送到天线。
五、分析仪的噪声电平和 残余互调电平
1、分析仪的噪声电平

噪声电平是在PORT 1和PORT 2接50Ω 负载和射频源信号关闭时,互调分析 仪测量出的噪声信号电平平均值。
该噪声电平是接收机的高增益放大器 耦合噪声,包括本地振荡器相位噪声、 ( kTBF )接收机前置放大器的随机噪声 门限和发射机噪声等合成产生。
扫频后落入接收频带的IM频率
二次扫频测量曲线
扫频时改变测量功率电平
测量三阶互调时,PIM分析仪输出的功 率电平为: 2 Carrier 1 + 1 Carrier 2 若二个载波电平同时都增加1 dB,则理论 上PIM电平:IM3增加3 dB ( 2 1 + 1 1 ); IM5增加7dB ( 4 1 + 3 1 ),但在实际测 量中比较罕见这样的增仪的频谱测量模式能显示 落入分析仪测量频带内的IM产物。 例如,落入测量频段内的IM3(三阶互调 产物)、IM5和IM7这三个IM产物能同时被 显示并读得测量值。 可观察分析它们的相互关系,还可用手 动方式分别调谐无源互调分析仪的频率和 功率来观察它们相互间的变化关系。
2、无源互调传输和反射方向

WCDMA系统发射频段的无源互调测量

WCDMA系统发射频段的无源互调测量

WCDMA系统发射频段的无源互调测量由二个频率产生的三阶互调失真是现代通信系统中普遍存在的问题。

当系统中二个(或更多)的载频信号通过一个无源器件,如天线、电缆、滤波器和双工器时,由于其机械接触的不可靠,虚焊和表面氧化等原因,在不同材料的连接处会产生非线性因素,这就像混频二极管。

二个载频信号(F1和F2)及其二次谐波(2F1和2F2)所进一步产生的最大互调产物就是三阶互调失真(2F1-F2和2F2-F1)。

三阶互调产物(IM3)的典型指标是当二个+43dBm的载频信号同时加到被测器件(DUT)时,其产生的IM3值不大于-110dBm,也就是-153dBc。

三阶互调失真会降低通信系统的性能。

发射信号中过大的三阶互调产物会干扰其它的接收机,最终造成接收机无法正常工作。

通常,设计者较为关心有源器件的互调测试。

但是随着通信系统的发展和系统质量的提高,对无源互调的测量也越来越重视了。

WCDMA系统的无源互调在GSM900/1800和800MHzCDMA通信系统中,由发射频段产生的三阶互调产物会落入到它们各自的接收频段。

而WCDMA频段则不同,其发射频段(2110MHz~2170MHz)产生的三阶互调产物不会落入到其自身的接收频段(1920MHz~1980MHz),而会落到发射频段。

通过以下数学计算可以来验证这个现象。

三阶互调产物FIM3=2F1-F2,其中F1=[2110、2170],F2=[2110、2170]。

要证明FIM3[1920、1980],只要求出FIM3的取值范围,再看这个集合与[1920、1980]是否有交集即可。

要求FIM3的取值范围,关键要求出其最小值FIM3(min)和最大值FIM3(max):FIM3(min)=2F1min-F2max=22110-2170=2050;FIM3(max)=2F1max-F2min=22170-2110=2230。

可见,FIM3=[2050、2230]与[1920、1980]无相交部分,也就是说FIM3[1920、1980]。

pim无源互调的的测试标准

pim无源互调的的测试标准

pim无源互调的的测试标准
无源互调 (PIM) 的测试标准因应用场景和设备类型而异,但通常会考虑以下几个方面:
1. PIM 信号的功率:通常以 d Bm 为单位,表示 PIM 信号的功率大小。

对于不同的应用场景和设备类型,PIM 信号的功率可能会有不同的限制。

2. PIM 信号的频谱:测试 PIM 信号的频谱可以了解其频率范围和带宽,从而确定其对其他信号的影响。

3. PIM 信号的失真:测试 PIM 信号的失真可以了解其对原始信号的影响程度。

4. PIM 信号的稳定性:测试 PIM 信号的稳定性可以了解其在不同条件下的表现,如温度、湿度等。

5. PIM 信号的检测方法:不同的设备和应用场景可能需要不同的 PIM 信号检测方法。

常见的检测方法包括频谱分析、矢量分析、噪声系数分析等。

根据不同的标准和规范,可能会有具体的 PIM 测试要求和限制。

例如,在通信系统中,可能会规定 PIM 信号的功率、失真和检测方法等方面的具体要求;在卫星通信系统中,可能会对 PIM 信号的频谱和稳定性等方面有更严格的要求。

因此,具体的 PIM 测试标准应根据实际应用场景和设备类型来确定。

相控阵测控系统中无源互调的测试和预防

相控阵测控系统中无源互调的测试和预防

(a)线性系统(b)非线性系统图1线性/非线性系统信号变化示意从图1(b)可以看出,正半周的幅度比负半周的幅度要大,而且与原有信号相比,该波形的特性发生了质的变化。

这时的信号由原来的基波和相应的谐波叠加而成,这些谐波将同传输线上的其他载波进行互调。

当输入信号为2个单音信号时,会产生2个单音的三阶互调(IM3)产物,频率分别是2×1-2和2×2-1,也会产生2个单音的5阶互调(IM5)产物,频率分别是3×1-2×2和3×2-2×1;2个单音的7阶互调(IM7)产物,频率分别是4×1-3×2和4×2-3×1,如图2所示。

图22个单音信号的互调产物当输入的信号一个是单音信号,一个是宽带信号时,产生的互调产物都是宽带信号,3阶和5阶互调产物的频率和带宽如图3和图4所示。

图3一个单音信号和一个宽带信号的互调产物(case1)图4一个宽带信号和一个单音信号的互调产物(case2)当输入信号是2个宽带信号时,会产生2个宽带的3阶互调产物,也会产生2个宽带的5阶互调产物,互调产物的频率和带宽,如图5所示。

图52个宽带信号的互调产物2PIM的测试一般PIM信号电平水平较低,测量比较困难。

目前,国际上尚无相应标准的PIM测试方法,IEC62037建议的测试方法被普遍采用。

因此,较为精确的测试方法可以为研究PIM的产生机理及特性分析提供可靠的实验数据[4]。

PIM测试方案可分为“非辐射式、辐射式和再辐射式”PIM 测试3种。

在实际测试时,需要根据被测件与设备的特性,选择不同PIM测试方法进行测试。

①非辐射式PIM测试系统适用于非辐射型诸如大功率负载、滤波器、双工器和多工器等的单端口、双端口和多端口射测试系统测试系统适主要适用于对天线及馈源的测试。

辐射式单端口馈源PIM测试系统框图如图7所示(参见标准)。

测试的基本原理:将被测天线单元和低PIM接收天线置于微波暗室中,首先利用射频合路器将2路不同频率的大功率测试信号1、2进行合成,最终由低PIM天线单元。

通信系统中无源互调失真的测量

通信系统中无源互调失真的测量

通信系统中无源互调失真的测量
前言
在现代通信系统中,当多个频率的载波信号通过一些无源器件时,都会产生互调失真。

无源器件如天线、电缆、滤波器等,由于其机械连接的不可靠,使用具有磁滞特性的材料,污损的接触面等原因,不同频率的信号在不材料连接处非线性混频,产生不同幅度的互调产物,而这些互调失真信号又表现为通信频带中的干扰信号,使系统的信噪比下降,严重影响通信系统的容量和质量。

实际上,在我们平时的设计和测量中,一般对有源互调寄予比较多的关注,如由放大器、混频器等产生的互调失真,而有源互调的测量,由于互调失真与载波的相对幅度差较小,故测量易于实现。

随着通信系统的发展和系统质量的提高,无源互调的测量与分析将会日益受到重视。

测量的建立当测量功率合成器的互调失真时,可使用如下图的传统测量方法:。

室分系统无源器件互调指标检测报告

室分系统无源器件互调指标检测报告

室分系统无源器件互调指标检测报告
一、评估背景
室内分布系统性能呈下降趋势,导致上行干扰、话音质量、掉话率等影响客户感知的核心指标劣化问题频发;
现场天馈系统互调性测试合格率非常低,分段定位测试发现主要表现为无源器件的性能下降;
无源器件故障率高,导致维护排障压力大,特殊情况下需要多次更换同一器件才能解决。

二、评估内容
互调指标是目前影响无源器件最主要的性能指标,故采用互调仪测试3db电桥、耦合器、二功分器、合路器的3阶互调、5阶互调指标评估无源器件的性能。

三、评估标准
根据中国移动无源器件集采标准要求:三阶互调-120dBc(-77dBm);而对GSM 网络造成互调干扰的主要为五阶互调,根据工程经验要求满足五阶互调-95dBm。

四、入网无源器件测试结果
五、库房无源器件测试结果
目前库房只有耦合器与合路器,故只对耦合器、合路器进行了互调性检查。

检查结果如下:
耦合器抽检20个,三阶互调达标18个,合格率90.00%; 合路器抽检11个,三阶互调达标5个,合格率45.45%。

无源互调PIM

无源互调PIM

无源互调测量及解决方案1、概述无源器件会产生非线性互调失真吗?答案是肯定的!尽管还没有系统的理论分析,但是在工程中已经发现在一定条件下无源器件存在互调失真,并且会对通信系统(尤其是蜂窝系统)产生严重干扰。

无源互调(PassiveInter-Modulation,PIM)是由发射系统中各种无源器件的非线性特性引起的。

在大功率、多信道系统中,这些无源器件的非线性会产生相对于工作频率的更高次谐波,这些谐波与工作频率混合会产生一组新的频率,其最终结果就是在空中产生一组无用的频谱从而影响正常的通信。

所有的无源器件都会产生互调失真。

无源互调产生的原因很多,如机械接触的不可靠、虚焊和表面氧化等。

5年前,大部分射频工程师很少提及无源器件互调问题。

但是,随着移动通信系统新频率的不断规划、更大功率发射机的应用和接收机灵敏度的不断提高,无源互调产生的系统干扰日益严重,因此越来越被运营商、系统制造商和器件制造商所关注。

长期以来,无源器件的互调失真测量技术一直被国外公司所掌握,并垄断了测量产品市场。

今天这种局面发生了变化,无源互调测量技术难关已经被中国本土的射频工程师们攻克,而且低成本的商用无源互调测量系统也已诞生。

2、无源互调的表达方式无源互调有绝对值和相对值两种表达方式。

绝对值表达方式是指以dBm为单位的无源互调的绝对值大小;相对值表达方式是指无源互调值与其中一个载频的比值(这是因为无源器件的互调失真与载频功率的大小有关),用dBc来表示。

典型的无源互调指标是在两个43dBm的载频功率同时作用到被测器件DUT时,DUT产生-110dBm(绝对值)的无源互调失真,其相对值为-153dBc。

3、无源互调测量方法由于无源互调值非常小,因此无源互调的测量非常困难。

到目前为止,无源互调的测量项目和测量方法尚无相应的国际标准,通常都是采用IE C推荐的测量方法。

IEC推荐的正向和反射互调产物的测量方法分别如图1和2所示。

图1正向互调测量示意图2反射互调测量示意图1表示一个两端口或多端口器件在两个大功率信号的同时作用下所产生的互调产物。

POI系统无源互调的现场测试

POI系统无源互调的现场测试

POI系统无源互调的现场测试
,我们在实验室重现了图6 所示的测试系统。

POI 系统无源互调现场测试的实验室重现
图8 显示了实验室重现的测试方法,我们在POI 系统后面分别接标准低互调负载、长电缆加标准低互调负载、长电缆加室内分布系统天线,在这三种情况
下测得的频率为1945MHz 的反向互调值分别为-116.91dBm、-108.87dBm 和- 80.06dBm(图9)。

通过更换终端所接负载的不同测试结果表明,系统的互调与终端所接负载的
无源互调值有关。

图9a 是标准的低互调负载,其PIM 表现良好;图9b 在POI 和标准负载中接入了一条长电缆,测试结果显示了这条长电缆所引入的PIM 轻微恶化;而图9c 则是采用了室内分布系统常用的天线,结果显示PIM 急剧恶化,这种情况下,系统已经无法正常工作。

图8、POI 系统无源互调现场测试的实验室重现
图9a)、端接标准低互调负载
图9b)、端接长电缆加标准低互调负载
图9c)、端接长电缆加室内分布天线
图9、POI 系统端接不同负载时的PIM 表现
POI 系统无源互调现场测试系统介绍
上述测试采用了由BXT Technologies 开发生产的现场无源互调和杂散测试系统(图10),型号命名为GTR-0727LIM,分为内置频谱仪和外置频谱仪两个版本。

可以测量FDD 制式蜂窝基站或POI 系统下行频段、各种TDD 制式载频产生的,落入到其他蜂窝通信上行频段和TDD 频段的互调干扰信号;也可以测量
共站共址条件下基站之间的反向串扰。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

射频电缆的无源互调测试一、无源互调介绍在无线通信系统中,日益增加的语音和数据信息必须在一个固定带宽中传输,无源互调失真已经成为限制系统容量的重要因素。

就好像在有源器件中,当两个频率以上的信号以一个非线性形式混合在一起时,就会产生一些伪信号,这就是无源互调信号。

当这些伪互调信号落在基站的接收(上行)频段内时,接收机就会发生减敏现象。

这种现象可以降低通话质量,或者降低系统的载干比(C/I),从而减少通信系统的容量。

造成无源互调的原因很多,其中包括机械接触不良,射频通道中的含铁导体,和射频导体表面的污染。

事实上,很难准确预知器件的无源互调值,测量所得的数据只能用来大致描述器件的性能。

由于结构技术方面的微小改变都会导致互调指标的严重变化,所以一些生产厂商通过对产品100%的检验来保证基站中使用的射频器件的无源互调水平都能满足指标要求。

当存在两个或两个以上频率时,基站的大功率传输通道中的每个组件和子系统都会产生互调失真。

本文仅关注其中的一种组件:集成电缆。

针对集成电缆产生的互调失真既是有方向性的,又是依赖于频率的理解,对于集成电缆的指标及其在通信基站中的使用是一个非常重要的因素。

二、电缆互调测试的实现一条集成电缆(或者是任何两端口射频器件)都有两种无源互调响应:反射互调和通过互调。

图1为Summitek公司的无源互调分析仪测量这两个互调信号的原理。

在SI-1900A型设备中,通过端口1向集成电缆注入两个大功率信号,电缆的另一端与端口2连接。

端口2作为这两个大功率信号的负载,并且其无源反射互调很小,可忽略。

在端口1处测量反射无源互调响应,在端口2处测量通过(即前向)无源互调。

与目前使用的大多数无源互调测试设备不同的是,Summitek公司的互调分析仪支持前向和反向互调响应的同时测量,而不需要重新接驳。

这样可以避免重新接驳时所必须的配对和再配对操作,从而使反射响应和通过响应的测量误差最小化。

将该特性与Summitek分析仪的扫频互调测量功能相结合,就可以对电缆完整的互调特性做测量了。

图1(a) Summitek 无源互调失真分析仪对反射和通过互调响应的测试框图图1(b)用于集成电缆互调测量的分析仪图片三、电缆互调特性图2中的模型有助于对集成电缆的反射和通过互调特性的理解。

图2 用来说明集成电缆反射和通过互调响应的模型图中的中间部分是集成电缆本身。

在这个模型中,关键是假定集成电缆中只有接头部分产生互调。

换句话说,尽管当信号沿着电缆的长度传输,电缆本身会产生损耗和群时延,但是相对于接头,电缆本身不产生大的互调,可以用图2中H( )的传输函数来表示。

用IMa和IMb 来表示集成电缆接头产生的互调响应。

在本模型中,我们假设互调只产生在每个接头中单一的一点上,并且假设互调一旦产生后,其双向传输是等能量传输的。

模型的左边是端口1,该端口用来将两个+43dBm的信号注入集成电缆(见图1(a)的框图)。

这两个信号在图2中表示为向量A1和A2。

无源互调测试系统本身也会产生互调,用向量IM1表示。

注意,和该模型中的其他互调响应一样,IM1响应也是自其产生处双向传输的。

假定,端口1的互调响应和电缆a端的互调是协同定位的,换句话说,这两个互调源之间的电磁波距离可以忽略不计。

模型的右边是端口2,该端口也会产生一个不希望出现的小互调能量,以IM2表示。

所有用于端口1的假设同样适用于端口2。

通观完整的集成电缆无源互调的测量模型,以下几条值得关注:每个测试端口都有与其相关的4个互调响应。

其中两个是接头末端产生的,另两个是互调分析仪自身产物。

电缆b端的互调(IMb)和端口2的互调(IM2)会通过电缆反向传输,从而产生的反射互调响应可以在端口1处测量。

电缆a端的互调(IMa)和端口1的互调(IM1)会通过电缆进行传输,从而产生的通过互调响应可以在端口2处测量。

通过这个模型,集成电缆的互调值就可以被确定了。

四、使用模型预计互调特性虽然预计一个给定的射频器件的互调绝对值是非常困难的,但是单个互调源之间的相互作用在图2的模型中可以很容易地被表现出来。

首先,我们已经知道了每一个互调源的三阶互调公式。

以端口1和电缆a端的响应开始,互调响应为:三阶互调的频率为:w3≡2ω2−ω1其中t:时间IM1:端口1的三阶互调响应IMa:电缆a端的三阶互调响应σ1:端口1的互调系数,即端口1(=10[dBc/20.])的dBc响应的简单数字转化σa:端口a的互调系数,即端口a(=10[dBc/20.])的dBc响应的简单数字转化ω1, 2, 3:分别为载波1,载波2和产生的三阶互调响应的频率弧度电缆b端和端口2的互调响应相对稍微复杂。

两个载波产生的互调响应可以通过电缆传输函数H(w)表示。

为了简化公式,和消除非线性功率对互调产物及其载波的影响,假设电缆是无损耗的。

在公式中,这个假设表示为:|H(w) |= 1当最终结果出来时,这个假设对于模型精确度的影响是非常显著的。

即使假设电缆是无损耗的,电缆产生的群时延还是被包含在模型中的,具体如下式:其中:k:与频率有关的通过电缆(2p/l)的电磁波数v:同轴电缆的传输速率L:电缆的长度电缆b端和端口2的互调响应表示为:当公式中IMa、IM1、IMb、和IM2已知,落在端口2上,总的通过(前向)互调表达式为:上式表示同时落在互调测试设备端口2上的四个互调响应,不依赖于互调频率。

假设单独的互调源是不依赖于频率的,且电缆的损耗是一个常数,那么整条集成电缆的通过互调响应将不依赖于频率。

我们可以采用相似的过程来描述反射互调响应。

反射互调响应可以由下式来给出:Reflected IM at Port ( 1) = IM a + IM1 + H(w)∗(IM b + IM2 )简化为:上式表示端口1中的反射互调响应是端口1和电缆b端响应的合成,加上由于电缆b端和端口2的互调响应的合成造成的移相响应。

由于存在一个不同相位的互调源的合成向量,所以,我们认为反射互调响应是一个与电缆的频率和电长度有关的函数。

五、集成电缆互调响应的测量为了验证该模型,我们使用SI-1900A型无源互调失真分析仪来测量无线通信应用中一种典型的集成跳线。

该集成跳线长1.5米,厂商标注的速率因子为82%,两端分别安装有一个DIN-M型接头。

载波功率设置为20W/路。

分析仪的自适应逻辑电路确保了测试过程中,载波的功率变化不超过0.2dB。

分析仪的底噪不超过-140dBm,即当施加一个+43dBm的载波功率时,分析仪的互调底噪不超过-163dBc。

图3显示了反射和通过互调响应的测量结果曲线,以及相应的预测曲线。

电缆每个端口上的互调响应值,是通过假设前向互调响应是由两个分别在电缆两端的等幅互调源之和组成的。

反射互调响应值仅由该模型来决定,且不用调节使之与测得的数据相匹配。

图3:集成电缆无源互调失真的测量结果与预计曲线如图3所示,尽管预计数据中的反射互调响应0点的深度值远远大于实际测得的数据,但是总的通过和反射响应趋势是符合模型的预计曲线趋势。

这非常可能是由于模型中的简单假设和电缆实际性能之间的差别造成的。

1)假设在模型中的互调源是等幅的。

但是实际上,电缆两端的互调响应可能并不是等幅的。

这就导致了模型的互调0点值好于测量所得数据。

2)在这个简单的模型中,假设电缆是无损耗的,那么,当互调从电缆的一端传输到另一端时,将仍然维持原始的振幅。

但是实际测量中,互调从电缆的一端传输到另一端时,必将产生损耗,这就会造成电缆中两个互调响应的不一致,从而产生一个深度较浅的0点值。

3)假设测试设备所产生的互调响应与电缆接头的互调响应是协同定位的。

在实际测量中,由于在测试设备的端口1和端口2上使用了接头保护器(插孔适配器),使得测试设备和电缆接头之间产生3cm的距离,进而大约在测得的0值深度处产生额外的互调响应。

六、结论在简化的无源互调模型中,电缆的反射互调和通过互调被准确的预计。

而且模型预计和实际测量所得的结果之间的差异也可以很容易解释。

负责系统的整体实现和器件的互调性能的工程师可以通过这些结果的应用,来帮助理解现场或实验室环境中的无源互调测量。

基于以上结果的结论包括:如果电缆是低损耗的,且电缆每一端产生的互调被认为是基本相似的,那么一般来说,测得的通过互调响应比电缆任一端的响应大6dB,而且通常与频率无关。

该响应表现为电缆反射或通过互调测量中的最大(或接近最大)的互调响应。

如果测量低损耗电缆的反射无源互调,那么测得的互调值会随着互调频率的改变而改变。

因此,测量单一频率的反射互调可能不能真正说明整个系统产生的无源互调失真的影响。

合理选择电缆的长度可以导致互调源之间的相消干扰,从而产生一个低的系统互调响应。

这个特性可以用来选定发射机架与基站调谐箱面板间跳线的长度,实现频组分配。

当长电缆的一端产生的大互调响应与电缆另一端的小互调响应合成时,很可能会产生一个与频率高度相关的反射互调响应。

这种情况可能是因为基站中有一个由于有缺陷或设计不合理的天线返回的大互调信号造成的。

当同轴电缆的温度改变(比如,电缆的损耗发热或者阳光的照射)时,电缆的电长度将会发生变化。

这种变化会造成电缆长度的增加,以及速率因子的减小。

当电缆的长度变化时,使得多个互调源间的相位改变,从而造成基站双工机接收端产生的互调值发生变化。

那么,互调值随温度函数增加或减小,将会导致基站容量的变化。

虽然,本文以射频集成电缆为例来说明互调的测量,但该结论可以延伸并同样适用于任何两端口器件。

根据器件本身传输函数的定义,与双工器、滤波器或天线相关的互调特性也可以被确定了。

相关文档
最新文档