导学案实验班与普通班成绩对比

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

XX中心小学使用语文“四引”导学案实验班与普通班成绩对比

2、巩固率为班级现有人数/分班时人数*100,为考查学生流失情况及辍学情况的指标。

3、优秀率为80分;及格率为60分,过差率为30分。

4、优秀率为考查班级优秀生人数,是班级培优的指标之一;及格率是考查班级中等生培养的指标,过差率是考查班级后进生提升的指标。

XX中心小学使用语文“四引”导学案实验班与普通班成绩对比

XX中心小学使用语文“四引”导学案实验班与普通班成绩对比

XX中心小学使用语文“四引”导学案实验班与普通班成绩对比

1、实验班的平均分、及格率、优秀率在两学期中均为直线上升趋势,总体成绩也呈上升趋势,这说明学习小学语文成绩与学习语文的兴趣有很大关系,也说明了学生学习的主要任务是在课堂上完成的,要想大面积提高教学质量,只有打造高效课堂,向40分钟要质量,“四引”导学案在提升小学语文成绩上有很大的帮助。

2、对比班的平均分为曲折上升趋势,但增长不及实验班,说明对比班教师也在努力,并非对比班教师教学水平较差才导致对比班成绩满后;及格率总体上呈平衡状态,优秀率上升较快,但不及实验班,说明实验班对优秀学生也尽了最大努力;而巩固率下降,说明有学生辍学或因其它原因离校,而过差率则呈上升趋势,说明没有使用“四引”导学案导致对比班差生在逐渐增多,教师对这部分的学生不太重视。

总体上说,使用“四引”导学案的班级五率和增长了43.5分,主要表现在差生的减少和优秀生的增加,说明了使用导学案对优秀生和后进生受到的影响较大,中等生也有较大提升;而对比班相比之下总分变化不大,说明对比班变化较为平稳,教师的教学用力较为均衡。

相关文档
最新文档