test case 测试用例
测试用例名词解释

测试用例名词解释
测试用例(Test Case)是指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述,体现测试方案、方法、技术和策略。
其内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等,最终形成文档。
简单地认为,测试用例是为某个特殊目标而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果,用于核实是否满足某个特定软件需求。
测试用例主要包含四个内容:用例标题,前置条件,测试步骤和预期结果。
用例标题主要描述测试某项功能;前置条件是指用例标题需要满足该条件;测试步骤主要描述用例的操作步骤;预期结果指的是符合预期(开发规格书、需求文档、用户需求等)需求。
测试用例不包含实际结果,测试用例产生于测试之前,只有测试时,才会有实际结果,所以实际结果是不可能与测试用例同步产生。
实际结果存在于BUG文档,BUG文档是根据测试用例测试完后生成的报告文档。
Test Case Design-测试用例设计

具体的黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、场景法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法等。
这些方法是比较实用的,但采用什么方法,在使用时自然要针对开发项目的特点对方法加以适当的选择。
等价类划分法等价类划分是一种典型的黑盒测试方法,用这一方法设计测试用例完全不考虑程序的内部结构,只根据对程序的需求和说明,即需求规格说明书。
由于穷举测试工作量太大,以致于无法实际完成,促使我们在大量的可能数据中选取其中的一部分作为测试用例。
等价类划分法等价类划分法是把程序的输入域划分成若干部分,然后从每个部分中选取少数代表性数据当作测试用例。
每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值,也就是说,如果某一类中的一个例子发现了错误,这一等价类中的其他例子也能发现同样的错误;反之,如果某一类中的一个例子没有发现错误,则这一类中的其他例子也不会查出错误。
使用这一方法设计测试用例,首先必须在分析需求规格说明的基础上划分等价类,列出等价类表。
划分等价类和列出等价类表可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
等价类划分有两种不同的情况:有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。
因为软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
确定等价类的原则在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可以确立一个有效等价类和一个无效等价类。
在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。
unittest.TestCase中测试用例执行顺序问题

unittest.TestCase中测试⽤例执⾏顺序问题我们在做⾃动化测试⽤例的时候,通常会把⼀个个测试⽤例放到⼀个unittest.TestCase的扩展类中,当我们运⾏测试⽤例⽂件时,测试⽂件中的测试⽤例会随机执⾏的。
如:#-*- coding: UTF-8 -*-import timeimport unittestimport sysclass DemoTest(unittest.TestCase):def setUp(self):….Def test_a(self):………Def test_b(self):………Def test_c(self):………Def test_d(self):………Def tearDown(self):………if__name__ =='__main__':suite = unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(DemoTest)unittest.TextTestRunner(verbosity=2).run(suite)上⾯的⽰例是包含四个测试⽤例的⼀个测试⽤例集,在我们执⾏这个测试⽂件后,四个测试⽤例的执⾏顺序是随机的。
如果这⼏个测试⽤例有依赖关系,则会影响你们⽤例的执⾏,于是我在想能不能控制⼀下测试⽤例的执⾏顺序呢?虽然测试⽤例相互之间不能有依赖关系,可是这算是⼀个尝试吧!我在⽹上查到⼀个⽅法,是适⽤于junit的:换种顺序来执⾏TestCase(Junit适⽤)Junit的TestCase,总是按固定的顺序执⾏的.正如你在Eclipse中跑Run As Junit Test,⽆论你跑多少次, TestCase的执⾏顺序都是⼀致的,可重复的.这就导致⼀个问题, TestCase之间的独⽴性⽆法保证.例如下⾯⼀个Test类中的2个TestCase:public class DaoTest {@Testpublic void test_count() {dao.insert(new User("root", "123456"));assertEquals(1, dao.count(User.class));}@Testpublic void test_insert() {dao.clear(User.class, null);dao.insert(new User("admin", "123456"));assertEquals(1, dao.count(User.class));}}如果先执⾏test_count()然后执⾏test_insert(),两个TestCase都能通过.但如果先执⾏test_insert(),然后执⾏test_count(),则test_count()会失败.所以,有必要去打乱TestCase的默认执⾏顺序,以暴露出TestCase本⾝的问题. TestCase更可靠,才能让主代码更可靠.我实现了⼀个简单的⽅式,使⽤的是Junit的公开API,测试过4.3和4.8.2,均可使⽤://得到所有带@Test的⽅法,这⾥⽤的是Nutz的资源扫描,反正你能得到全部Test类就⾏List list = Scans.me().scanPackage("org.nutz");List reqs = new ArrayList();Map reqMap = new HashMap();for (Class clazz : list) {Method[] methods = clazz.getMethods();for (Method method : methods) {if (method.getAnnotation(Test.class) != null) {//将单个TestCase(即⼀个Test Method),封装为Junit的Test RequestRequest req = Request.method(clazz, method.getName());reqs.add(req);reqMap.put(req , method);//在最终打印测试结果时,⽅便查找具体出错的Method}}}// 因为reqs 是⼀个List,我们可以按需调整TestCase的顺序// 正序 //nothing change.// 反序Collections.reverse(reqs)// 乱序Collections.shuffle(reqs)//把执⾏顺序保存下来,⽅便重现执⾏顺序try {FileWriter fw = new FileWriter("./test_order.txt");for (Request request : reqs) {fw.write(reqMap.get(request).toString());fw.write("\n");}fw.flush();fw.close();}catch (IOException e) {}//到这⾥, List已经按我们预期的⽅式排好,可以执⾏测试了final TestResult result = new TestResult();RunNotifier notifier = new RunNotifier();notifier.addListener(new RunListener() { //需要设置⼀个RunListener,以便收集测试结果public void testFailure(Failure failure) throws Exception {result.addError(asTest(failure.getDescription()), failure.getException());}public void testFinished(Description description) throws Exception {result.endTest(asTest(description));}public void testStarted(Description description) throws Exception {result.startTest(asTest(description));}public junit.framework.Test asTest(Description description) {return new junit.framework.Test() {public void run(TestResult result) {throw Lang.noImplement();}public int countTestCases() {return 1;}};}});//来吧,执⾏之!!for (Request request : reqs) {request.getRunner().run(notifier);}//接下来,就是打印结果了.System.out.printf("Run %d , Fail %d , Error %d \n", result.runCount(), result.failureCount(), result.errorCount());if (result.failureCount() > 0) { //断⾔失败的TestCaseEnumeration enu = result.failures();while (enu.hasMoreElements()) {TestFailure testFailure = (TestFailure) enu.nextElement();System.out.println("--Fail------------------------------------------------");System.out.println(testFailure.trace());testFailure.thrownException().printStackTrace(System.out);}}if (result.errorCount() > 0) { //抛异常的TestCaseEnumeration enu = result.errors();while (enu.hasMoreElements()) {TestFailure testFailure = (TestFailure) enu.nextElement();System.out.println("--ERROR------------------------------------------------");System.out.println(testFailure.trace());testFailure.thrownException().printStackTrace(System.out);}}来,考验⼀下你的TestCase吧!!让它在乱序中多次执⾏. Nutz按这种思路,已经爆出⼏个Bug(当然,我已经迅速fix了)python中不好⽤,于是只好想⼀下其他的⽅法了。
测试用例和测试点的对比

测试用例和测试点的对比
测试用例和测试点都是软件测试中常用的概念,用于描述测试的内容和目标。
它们之间的关系如下:
1. 测试用例(Test Case)是对软件功能或系统进行测试的具体步骤和数据的描述。
它包括测试的输入、预期输出和执行步骤等内容。
测试用例通常是用于执行测试的具体指导,是测试的具体实例。
2. 测试点(Test Point)是指测试用例中需要验证或关注的具体功能或特性。
它是测试用例的组成部分,用于描述测试的重点和关注点。
测试点通常是根据需求分析、设计文档或用户需求确定的,是用来确认软件是否符合要求的标准。
可以看出,测试点是测试用例的一部分,是用来确定测试用例的目标和侧重点的。
测试用例则是测试点的具体实现,是测试点的具体操作和验证步骤。
例如,假设有一个测试点是验证登录功能的安全性,那么对应的测试用例可以包括输入正确用户名和密码,检查是否能成功登录;输入错误的用户名和密码,检查是否能阻止登录;尝试使用某些常见的弱密码进行登录,检查是否能阻止登录等等。
综上所述,测试点是用来确定测试的关注点和验证标准,而测试用例是根据测试点具体编写的测试步骤和数据。
测试点的确定有助于建立全面的测试策略和计划,而测试用例的编写则能确保测试的全面和正确性。
capl testcase 结构

capl testcase 结构
CAPL(通用汽车应用程序语言)是一种用于编写汽车网络通信
测试用例的语言。
在CAPL中,测试用例的结构通常包括以下几个方面:
1. 事件触发,测试用例通常会包括对特定事件的触发。
这些事
件可以是周期性的,也可以是基于条件的。
在CAPL中,可以使用定
时器来触发周期性事件,也可以使用信号改变来触发基于条件的事件。
2. 消息发送,测试用例通常会涉及到对车载网络上发送消息的
操作。
在CAPL中,可以使用`output`语句来发送特定的消息到总线上,以模拟车辆之间的通信。
3. 信号改变,测试用例可能需要模拟特定信号的数值变化。
在CAPL中,可以使用`set`语句来改变信号的数值,以便触发相应的
行为。
4. 环境设置,为了确保测试用例能够在特定的环境中正确运行,有时需要在测试用例中设置特定的环境条件。
这可能涉及到初始化
变量、设置初始状态等操作。
5. 事件检测,测试用例通常需要检测特定的事件是否发生。
在CAPL中,可以使用`on message`语句来监听特定消息的到达,并执行相应的操作。
总的来说,CAPL测试用例的结构包括事件触发、消息发送、信号改变、环境设置和事件检测等方面,以模拟车辆网络通信中的各种情况并进行测试。
这样的结构可以帮助工程师全面地覆盖各种测试场景,确保汽车网络通信系统的稳定性和可靠性。
测试用例(Test Case)模板

高校学生日常行为管理系统测试用例(Test Case)变更历史记录目录1.引言 (4)1.1编写目的 (4)1.2背景 (4)1.3术语与缩写解释 (4)1.4参考资料 (4)2.测试环境 (6)2.1硬件 (6)2.2测试软件.............................................................................................................................错误!未定义书签。
3.测试用例 (7)4.用例审核互查 (15)5.检查项 (16)6.评审结果 (17)1.引言1.1编写目的【说明编写这份测试用例的目的,指出预期的读者。
】高校在学生管理的过程中,学生日常行为的管理是教学工作中十分重要的核心内容。
很多高校存在学生日常行为管理难以量化,不能系统、全面的反映学生的行为状况。
在评定奖助学金、优秀学生、优秀班干部等方面存在人为因素,不能全面、客观、公平的去评价一个学生。
为了解决这一现状,建立一个完善的评价体系是非常有必要的。
推进国家的信息化建设。
信息化是全球化的趋势,是国家社会发展的必然选择,高校作为促进国家社会发展的重要领域,它的信息化技术必将影响国家信息化的建设。
引进信息系统,不仅影响高校的教学和科研活动,也将给传统的教学带来巨大的改变,促进国家的信息化教育。
预期读者:项目测试人员、项目经理1.2背景【说明:a这份测试用例所描述的软件系统的名称;b该软件项目的任务提出者、开发者、用户(或首批用户)及安装此软件的计算中心c该产品或项目目标。
】a.软件系统的名称:高校学生日常行为管理系统b.任务提出者:何永杰开发者:何永杰在广东科技学院实训楼完成该软件的开发以及测试c.项目目标:高校学生日常行为管理系统可以对大学生操行量化管理,对学生得分情况进行定期统计,管理人员可以通过系统及时了解学生的行为状况。
测试用例

测试用例一、Test case的定义测试用例,为了指导测试而编写的包含测试目的、测试环境、测试步骤和期望测试结果的一组文档。
二、Test case 的分类测试用例通常根据它们所关联关系的测试类型或测试需求来分类,而且将随类型和需求进行相应地改变。
最佳方案是为每个测试需求至少编制两个测试用例:a) 正面测试用例:用于证明该需求已经满足;b) 负面测试用例:反映某个无法接受、反常或意外的条件或数据,用于论证只有在所需条件下才能够满足该需求;三、Test case的基本要素Test case的基本要素包括:测试用例编号,测试标题,重要级别,测试输入,操作步骤,预期结果。
a)用例编号(ID):定义测试用例编号,便于查找测试用例,便于测试用例的跟踪。
一般是自动生成的b)测试标题(Title):对测试用例的描述,测试用例标题应该清楚表达测试用例的用途。
比如“价格分类页面最后添加按价格段搜索的输入框”。
c)路径(Path):测试某个项目的某个部分。
d)状态(Status):激活(Active) 关闭(closed)e)分配(Assigned to):分配给某人任务f)优先级别(Priority\level):定义测试用例的优先级别,数越小级别越高g)测试类型(Test type):兼容性测试(Back Compat)性能测试(Performance)安全性测试(Security)用户界面测试(UI测试)错误处理测试(Error Handling)安装测试(Setup)h)自动化(Automated)手工(Manual)自动化(Automated)i)自动优先级(Automation Priority):采用自动化测试的程度,不必自动化测试(not necessary)j)测试结果(Test Result):test results失败(Failed)不确定(Inconclusive)通过(Passed)跳过(Skipped)、k)测试概述(Test Summary)l)测试步骤(Test Steps):提供测试执行过程的步骤。
tdd名词解释

tdd名词解释
TDD是Test Driven Development(测试驱动开发)的缩写,是一种软件开发方法论。
它强调在编写实际代码之前先编写测试用例,然后通过不断重构代码使其通过测试,并保持代码简洁、高效。
TDD包含以下几个关键名词需要解释:
1. 测试用例(Test case):测试用例是针对代码功能和逻辑进
行编写的一组测试步骤和预期结果,用于验证代码的正确性。
2. 单元测试(Unit test):单元测试是对代码中最小可测试单
位(通常是函数或方法)进行测试的过程。
3. 重构(Refactoring):重构是在不改变代码外部行为的前提下,通过改进代码的内部结构和设计来提高代码质量的过程。
4. 红-绿-重构(Red-Green-Refactor):是TDD的核心循环。
首先编写一个失败的测试(红),然后编写足够的代码,使测试通过(绿),最后进行重构以提高代码质量。
5. 整洁代码(Clean code):整洁代码是指易于阅读、理解和
维护的代码,符合良好编程规范和设计原则。
通过TDD,开发人员可以更早地发现和解决潜在问题,提高
代码质量,降低维护成本,并增强软件的可测试性和可维护性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
test case测试用例测试用例(Test Case)是为某个特殊目标而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果,以便测试某个程序路径或核实是否满足某个特定需求。
测试用例(Test Case)目前没有经典的定义。
比较通常的说法是:指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述,体现测试方案、方法、技术和策略。
内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等,并形成文档。
测试用例(Test Case)是将软件测试的行为活动做一个科学化的组织归纳.目的是能够将软件测试的行为转化成可管理的模式;同时测试用例也是将测试具体量化的方法之一.不同类别的软件,测试用例是不同的。
不同于诸如系统、工具、控制、游戏软件,管理软件的用户需求更加不统一,变化更大、更快。
笔者主要从事企业管理软件的测试。
因此我们的做法是把测试数据和测试脚本从测试用例中划分出来。
测试用例更趋于是针对软件产品的功能、业务规则和业务处理所设计的测试方案。
对软件的每个特定功能或运行操作路径的测试构成了一个个测试用例。
随着中国软件业的日益壮大和逐步走向成熟,软件测试也在不断发展。
从最初的由软件编程人员兼职测试到软件公司组建独立专职测试部门。
测试工作也从简单测试演变为包括:编制测试计划、编写测试用例、准备测试数据、编写测试脚本、实施测试、测试评估等多项内容的正规测试。
测试方式则由单纯手工测试发展为手工、自动兼之,并有向第三方专业测试公司发展的趋势。
要使最终用户对软件感到满意,最有力的举措就是对最终用户的期望加以明确阐述,以便对这些期望进行核实并确认其有效性。
测试用例反映了要核实的需求。
然而,核实这些需求可能通过不同的方式并由不同的测试员来实施。
例如,执行软件以便验证它的功能和性能,这项操作可能由某个测试员采用自动测试技术来实现;计算机系统的关机步骤可通过手工测试和观察来完成;不过,市场占有率和销售数据(以及产品需求),只能通过评测产品和竞争销售数据来完成。
既然可能无法(或不必负责)核实所有的需求,那么是否能为测试挑选最适合或最关键的需求则关系到项目的成败。
选中要核实的需求将是对成本、风险和对该需求进行核实的必要性这三者权衡考虑的结果。
确定测试用例之所以很重要,原因有以下几方面。
测试用例构成了设计和制定测试过程的基础。
测试的“深度”与测试用例的数量成比例。
由于每个测试用例反映不同的场景、条件或经由产品的事件流,因而,随着测试用例数量的增加,您对产品质量和测试流程也就越有信心。
判断测试是否完全的一个主要评测方法是基于需求的覆盖,而这又是以确定、实施和/或执行的测试用例的数量为依据的。
类似下面这样的说明:“95 % 的关键测试用例已得以执行和验证”,远比“我们已完成95 % 的测试”更有意义。
测试工作量与测试用例的数量成比例。
根据全面且细化的测试用例,可以更准确地估计测试周期各连续阶段的时间安排。
测试设计和开发的类型以及所需的资源主要都受控于测试用例。
测试用例通常根据它们所关联关系的测试类型或测试需求来分类,而且将随类型和需求进行相应地改变。
最佳方案是为每个测试需求至少编制两个测试用例:·一个测试用例用于证明该需求已经满足,通常称作正面测试用例;·另一个测试用例反映某个无法接受、反常或意外的条件或数据,用于论证只有在所需条件下才能够满足该需求,这个测试用例称作负面测试用例。
一、测试用例是软件测试的核心软件测试的重要性是毋庸置疑的。
但如何以最少的人力、资源投入,在最短的时间内完成测试,发现软件系统的缺陷,保证软件的优良品质,则是软件公司探索和追求的目标。
每个软件产品或软件开发项目都需要有一套优秀的测试方案和测试方法。
影响软件测试的因素很多,例如软件本身的复杂程度、开发人员(包括分析、设计、编程和测试的人员)的素质、测试方法和技术的运用等等。
因为有些因素是客观存在的,无法避免。
有些因素则是波动的、不稳定的,例如开发队伍是流动的,有经验的走了,新人不断补充进来;一个具体的人工作也受情绪等影响,等等。
如何保障软件测试质量的稳定?有了测试用例,无论是谁来测试,参照测试用例实施,都能保障测试的质量。
可以把人为因素的影响减少到最小。
即便最初的测试用例考虑不周全,随着测试的进行和软件版本更新,也将日趋完善。
因此测试用例的设计和编制是软件测试活动中最重要的。
测试用例是测试工作的指导,是软件测试的必须遵守的准则。
更是软件测试质量稳定的根本保障。
二、编制测试用例着重介绍一些编制测试用例的具体做法。
1、测试用例文档编写测试用例文档应有文档模板,须符合内部的规范要求。
测试用例文档将受制于测试用例管理软件的约束。
软件产品或软件开发项目的测试用例一般以该产品的软件模块或子系统为单位,形成一个测试用例文档,但并不是绝对的。
测试用例文档由简介和测试用例两部分组成。
简介部分编制了测试目的、测试范围、定义术语、参考文档、概述等。
测试用例部分逐一列示各测试用例。
每个具体测试用例都将包括下列详细信息:用例编号、用例名称、测试等级、入口准则、验证步骤、期望结果(含判断标准)、出口准则、注释等。
以上内容涵盖了测试用例的基本元素:测试索引,测试环境,测试输入,测试操作,预期结果,评价标准。
2、测试用例的设置我们早期的测试用例是按功能设置用例。
后来引进了路径分析法,按路径设置用例。
目前演变为按功能、路径混合模式设置用例。
按功能测试是最简捷的,按用例规约遍历测试每一功能。
对于复杂操作的程序模块,其各功能的实施是相互影响、紧密相关、环环相扣的,可以演变出数量繁多的变化。
没有严密的逻辑分析,产生遗漏是在所难免。
路径分析是一个很好的方法,其最大的优点是在于可以避免漏测试。
但路径分析法也有局限性。
在一个非常简单字典维护模块就存在十余条路径。
一个复杂的模块会有几十到上百条路径是不足为奇的。
笔者以为这是路径分析比较合适的使用规模。
若一个子系统有十余个或更多的模块,这些模块相互有关联。
再采用路径分析法,其路径数量成几何级增长,达5位数或更多,就无法使用了。
那么子系统模块间的测试路径或测试用例还是要靠传统方法来解决。
这是按功能、路径混合模式设置用例的由来。
3、设计测试用例测试用例可以分为基本事件、备选事件和异常事件。
设计基本事件的用例,应该参照用例规约(或设计规格说明书),根据关联的功能、操作按路径分析法设计测试用例。
而对孤立的功能则直接按功能设计测试用例。
基本事件的测试用例应包含所有需要实现的需求功能,覆盖率达100%。
设计备选事件和异常事件的用例,则要复杂和困难得多。
例如,字典的代码是唯一的,不允许重复。
测试需要验证:字典新增程序中已存在有关字典代码的约束,若出现代码重复必须报错,并且报错文字正确。
往往在设计编码阶段形成的文档对备选事件和异常事件分析描述不够详尽。
而测试本身则要求验证全部非基本事件,并同时尽量发现其中的软件缺陷。
可以采用软件测试常用的基本方法:等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、逻辑覆盖法等设计测试用例。
视软件的不同性质采用不同的方法。
如何灵活运用各种基本方法来设计完整的测试用例,并最终实现暴露隐藏的缺陷,全凭测试设计人员的丰富经验和精心设计。
三、测试用例在软件测试中的作用1、指导测试的实施测试用例主要适用于集成测试、系统测试和回归测试。
在实施测试时测试用例作为测试的标准,测试人员一定要按照测试用例严格按用例项目和测试步骤逐一实施测试。
并对测试情况记录在测试用例管理软件中,以便自动生成测试结果文档。
根据测试用例的测试等级,集成测试应测试那些用例,系统测试和回归测试又该测试那些用例,在设计测试用例时都已作明确规定,实施测试时测试人员不能随意作变动。
2、规划测试数据的准备在我们的实践中测试数据是与测试用例分离的。
按照测试用例配套准备一组或若干组测试原始数据,以及标准测试结果。
尤其象测试报表之类数据集的正确性,按照测试用例规划准备测试数据是十分必须的。
除正常数据之外,还必须根据测试用例设计大量边缘数据和错误数据。
3、编写测试脚本的"设计规格说明书"为提高测试效率,软件测试已大力发展自动测试。
自动测试的中心任务是编写测试脚本。
如果说软件工程中软件编程必须有设计规格说明书,那么测试脚本的设计规格说明书就是测试用例。
4、评估测试结果的度量基准完成测试实施后需要对测试结果进行评估,并且编制测试报告。
判断软件测试是否完成、衡量测试质量需要一些量化的结果。
例:测试覆盖率是多少、测试合格率是多少、重要测试合格率是多少,等等。
以前统计基准是软件模块或功能点,显得过于粗糙。
采用测试用例作度量基准更加准确、有效。
5、分析缺陷的标准通过收集缺陷,对比测试用例和缺陷数据库,分析确证是漏测还是缺陷复现。
漏测反映了测试用例的不完善,应立即补充相应测试用例,最终达到逐步完善软件质量。
而已有相应测试用例,则反映实施测试或变更处理存在问题。
四、相关问题1、测试用例的评审测试用例是软件测试的准则,但它并不是一经编制完成就成为准则。
测试用例在设计编制过程中要组织同级互查。
完成编制后应组织专家评审,需获得通过才可以使用。
评审委员会可由项目负责人、测试、编程、分析设计等有关人员组成,也可邀请客户代表参加。
2、测试用例的修改更新测试用例在形成文档后也还需要不断完善。
主要来自三方面的缘故:第一、在测试过程中发现设计测试用例时考虑不周,需要完善;第二、在软件交付使用后反馈的软件缺陷,而缺陷又是因测试用例存在漏洞造成;第三、软件自身的新增功能以及软件版本的更新,测试用例也必须配套修改更新。
一般小的修改完善可在原测试用例文档上修改,但文档要有更改记录。
软件的版本升级更新,测试用例一般也应随之编制升级更新版本。
3、测试用例的管理软件运用测试用例还需配备测试用例管理软件。
它的主要功能有三个:第一、能将测试用例文档的关键内容,如编号、名称等等自动导入管理数据库,形成与测试用例文档完全对应的记录;第二、可供测试实施时及时输入测试情况;第三、最终实现自动生成测试结果文档,包含各测试度量值,测试覆盖表和测试通过或不通过的测试用例清单列表。
有了管理软件,测试人员无论是编写每日的测试工作日志、还是出软件测试报告,都会变得轻而易举。
五、测试用例的设计(一)白盒技术白盒测试是结构测试,所以被测对象基本上是源程序,以程序的内部逻辑为基础设计测试用例。
1、逻辑覆盖程序内部的逻辑覆盖程度,当程序中有循环时,覆盖每条路径是不可能的,要设计使覆盖程度较高的或覆盖最有代表性的路径的测试用例。
下面根据图7-1所示的程序,分别讨论几种常用的覆盖技术。
(1)语句覆盖。
为了个提高发现错误的可能性,在测试时应该执行到程序中的每一个语句。
语句覆盖是指设计足够的测试用例,使被测试程序中每个语句至少执行一次。