六西格玛常用7种质量管理工具

合集下载

最新六西格玛常用质量工具资料

最新六西格玛常用质量工具资料

★ 8P(行政或服务)
▲ Price(价格) ▲ Promotion(晋升) ▲ People(人员) ▲ Processes(过程) ▲ Place/Plant(场所) ▲ Policies(政策) ▲ Procedures(流程) ▲ Product/Service(服务)
6
例1 某车间动员所有人员都参与讨论尺寸不合格的原因,画出
3.将要因进行分类(常用人机料法环的分类方 法),并绘制到鱼骨图当中,箭头由要因指向骨 干,60度斜插于骨干上
导航视窗
点击这里开始演示
1.将要检讨的特性用问题形式表示出来
2.由左至右划上一条较粗的线条作为鱼的骨干, 箭头指向问题
3.将要因进行分类(常用人机料法环的分类方 法),并绘制到鱼骨图当中,箭头由要因指向骨 干,60度斜插于骨干上
文件延迟
废料
机器 延迟
供应商的 过失
工程设计重复
改变 顺序 定单处 缓慢
检查延迟
决策缓慢
质量管理的三个普遍过程
1
质量计划
2
质量控制
3
质量改进
4
1.1 因果图
因果图最早由日本东京大学教授石川馨 (1953)提出,因此,又称石川图(Ishikawa Diagram)和鱼骨图(Fishbone Diagram)。

例1



1
导航视窗
1.将数据输入到Excel中,其它项放在最后。并 计算出累计百分比
点击这里开始演示
导航视窗
点击这里开始演示
1.将数据输入到Excel中,其它项放在最后。并 计算出累计百分比
2.在“插入”“图表”中选择“自定义类型”并 从下面找到“双轴线-柱图”,点击“下一步”

关于质量管理七种工具的描述

关于质量管理七种工具的描述

质量管理七种工具是指在质量管理过程中常用的七种方法和工具,包括流程图、因果图、直方图、散点图、控制图、检查表和Pareto图。

这些工具可以帮助识别问题、分析数据、改进过程,以提高产品或服务的质量。

流程图:用于显示一个或多个输入转化为一个或多个输出的过程中,所需要的步骤顺序和可能分支。

流程图有助于了解和估算一个过程的质量成本。

因果图:也称为鱼骨图或石川图,用于分析问题的根本原因。

通过将问题与可能的原因相关联,可以识别出问题的潜在因素。

直方图:一种特殊的条形图,用于描述集中趋势、分散程度和统计分布形状。

直方图可以直观地展示数据的分布情况。

散点图:显示两个变量之间的关系的图表。

通过散点图的观察和分析,可以发现两个变量之间是否存在相关关系或因果关系。

控制图:用于确定一个过程是否稳定或可预测的绩效。

控制图可以检测到过程的异常波动,从而及时采取措施解决问题。

检查表:用于收集数据的查对清单。

通过检查表,可以对某一特定事项或问题进行逐项检查,以便记录和分析数据。

Pareto图:一种特殊的垂直条形图,用于识别造成大多数问题的少数重要原因。

Pareto图可以帮助企业优先解决关键问题,提高生产效率和质量。

这些工具在质量管理中发挥着重要作用,通过综合运用这些工具,企业可以更好地理解和控制生产过程,提高产品质量,降低生产成本,增强客户满意度和忠诚度。

六西格玛管理

六西格玛管理

六西格玛管理六西格玛管理1. 简介六西格玛管理,又称为六西格玛品质管理,是由美国通用电气公司(General Electric,GE)在上世纪90年代初提出的一种以客户需求为导向、通过六西格玛方法论和统计工具来改进产品或服务质量和流程效率的管理体系。

六西格玛管理的目标是将不合格品或误差率降至极低水平,保证产品或服务的稳定和一致性,同时也能实现节约成本的效果。

2. 六西格玛方法论六西格玛方法论是一种以数据为基础、以统计学为工具的质量管理方法。

它包括了DMAIC(Define,Measure,Analyze,Improve,Control)和DMADV(Define,Measure,Analyze,Design,Verify)两种流程,适用于解决不同类型的业务问题。

DMAIC流程用于解决已有的业务问题,从问题定义、数据收集和分析、改进措施实施到控制方案的建立,全程通过六西格玛的方式实现问题的解决与持续改进。

DMADV流程则主要用于新产品或服务的设计与开发,从问题的定义、数据的收集和分析、设计、验证、控制等环节,全程以六西格玛标准来保证产品满足客户的需求。

3. 六西格玛质量工具六西格玛质量工具是在DMAIC和DMADV流程中用于数据分析和问题解决的一系列方法。

其中常用的工具包括:3.1 流程图(Flowchart)流程图主要用于建立业务流程模型,清晰的流程图可以帮助我们更好的理解业务流程和瓶颈。

3.2 直方图(Histogram)直方图用于分析定量数据的分布情况,帮助我们更好的理解数据的规律和趋势。

3.3 散点图(Scatter Plot)散点图用于分析两个变量之间的相关性,帮助我们找到两个变量之间的关系,以便在后续的分析中选择更好的解决方案。

3.4 鱼骨图(Fishbone Diagram)鱼骨图也叫因果分析图,主要用于识别问题的原因。

它将问题分解成不同的因素,从而更好地找到问题的根源。

3.5 控制图(Control Chart)控制图用于监控过程的变化情况,帮助我们及时控制和调整过程,保证质量的稳定性和一致性。

QC七种工具

QC七种工具

差异点:
◆ ISO9000 标准具有一致性,在一 定的 时间内保持稳定。
◆ TQM 不局限于“标准”的范围, 不间断寻求改进机会,研究和创新工 作方法,以实现更高的目标。
六西格玛黄带课程(第二版)–QC七种工具 - 6
QC推进步骤
第二节 QC推进步骤
推进准则: QC推进必须严格遵循PDCA科学程序,并结合自身的实际情况来开展 活动。
现状调查的基本任务: 现状调查是针对已选定的课题来进 行的,其有两项基本任务:一是通 过调查弄清问题严重到什么程度, 以把握问题的现状;二是找出问题 的症结所在,并为设定目标提供依 据。
六西格玛黄带课程(第二版)–QC七种工具 - 12
QC推进步骤
步骤三:设定课题目标 要点: 一、设定课题目标的目的:确定问 题解决的程度、为小组活动效果检 查提供依据 二、怎样设定目标: 1.设定的目标要与课题名称一致 2.目标值要量化 3.目标设定的多少 4.目标设定的水平 5.目标设定的依据
六西格玛黄带课程(第二版)–QC七种工具 - 5
QC推进历史及现况
四、质量管理 VS ISO9000
两者关系: 基础与发展 静态与动态
共同点:
◆ 强调以顾客为中心,满足顾客需求。 ◆ 强调领导的重要性。 ◆ 强调持续改进,按PDCA科学程序进行。 ◆ 要求实行全员、全过程、全要素的管理。 ◆ 重视评审和审核。
QC小组的类型(活动课题角度): 问题解决型:在原有基础上改进型 创新型:原来没有的创造型
六西格玛黄带课程(第二版)–QC七种工具 - 7
QC推进步骤
PDCA的定义及描述
QC推进遵循PDCA循环 PDCA的活动程序 四步十段
P(Plan)计划阶段:六个步骤 选择课题 现状调查 确定目标

精益六西格玛管理六大工具

精益六西格玛管理六大工具

精益六西格玛管理六大工具工具一:质量功能展开(QFD)质量功能展开是把顾客对产品的需求进行多层次的演绎分析,转化为产品的设计要求、零部件特性、工艺要求、生产要求的质量工程工具,用来指导产品的健壮设计和质量保证。

这一技术产生于日本,在美国得到进一步发展,并在全球得到广泛应用。

质量功能展开是开展六西格玛必须应用的最重要的方法之一。

在概念设计、优化设计和验证阶段,质量功能展开也可以发挥辅助的作用。

工具二:测量系统分析(MSA)测量系统分析(Measurement System Analysis),它使用数理统计和图表的方法对测量系统的误差进行分析,以评估测量系统对于被测量的参数来说是否合适,从而判定检验系统的状态、改进方向及系统可接受程度。

测量系统的误差由稳定条件下运行的测量系统多次测量数据的统计特性:偏倚和方差来表征。

偏倚指测量数据相对于标准值的位置,包括测量系统的偏倚(Bias)、线性(Linearity)和稳定性(Stability);而方差指测量数据的分散程度,也称为测量系统的R&R,包括测量系统的重复性(Repeatability)和再现性(Reproducibility)。

工具三:故障模式与影响分析(FMEA)和故障树分析(FTA) 故障模式与影响分析(FMEA)和故障树分析(FTA)均是在可靠性工程中已广泛应用的分析技术,国外已将这些技术成功地应用来解决各种质量问题。

在 ISO 9004:2000版标准中,已将FMEA和FTA分析作为对设计和开发以及产品和过程的确认和更改进行风险评估的方法。

我国目前基本上仅将FMEA与 FTA技术应用于可靠性设计分析,根据我国部分企业技术人员的实践,FMEA和FTA可以应用于过程(工艺)分析和质量问题的分析。

质量是一个内涵很广的概念,可靠性是其中一个方面。

通过FMEA和FTA分析,找出了影响产品质量和可靠性的各种潜在的质量问题和故障模式及其原因(包括设计缺陷、工艺问题、环境因素、老化、磨损和加工误差等),经采取设计和工艺的纠正措施。

20种六西格玛管理工具大全

20种六西格玛管理工具大全

20种六西格玛(6σ)管理工具大全1 FMEA和FTA分析故障模式与影响分析(FMEA)和故障树分析(FTA)均是在可靠性工程中已广泛应用的分析技术,国外已将这些技术成功地应用来解决各种质量问题。

在ISO 9004:2000版标准中,已将FMEA和FTA分析作为对设计和开发以及产品和过程的确认和更改进行风险评估的方法。

我国目前基本上仅将FMEA与FTA技术应用于可靠性设计分析,根据国外文献资料和我国部分企业技术人员的实践,FMEA和FTA可以应用于过程(工艺)分析和质量问题的分析。

质量是一个内涵很广的概念,可靠性是其中一个方面。

通过FMEA和FTA分析,找出了影响产品质量和可靠性的各种潜在的质量问题和故障模式及其原因(包括设计缺陷、工艺问题、环境因素、老化、磨损和加工误差等),经采取设计和工艺的纠正措施,提高了产品的质量和抗各种干扰的能力。

根据文献报道,某世界级的汽车公司大约50%的质量改进是通过FMEA和FTA/ETA来实现的。

2 Kano模型日本质量专家Kano把质量依照顾客的感受及满足顾客需求的程度分成三种质量:理所当然质量、期望质量和魅力质量。

A:理所当然质量。

当其特性不充足(不满足顾客需求)时,顾客很不满意;当其特性充足(满足顾客需求)时,无所谓满意不满意,顾客充其量是满意。

B:期望质量也有称为一元质量。

当其特性不充足时,顾客很不满意,充足时,顾客就满意。

越不充足越不满意,越充足越满意。

C:魅力质量。

当其特性不充足时,并且是无关紧要的特性,则顾客无所谓,当其特性充足时,顾客就十分满意。

理所当然的质量是基线质量,是最基本的需求满足。

期望质量是质量的常见形式。

魅力质量是质量的竞争性元素。

通常有以下特点:1、具有全新的功能,以前从未出现过;2 、性能极大提高;3、引进一种以前没有见过甚至没考虑过的新机制,顾客忠诚度得到了极大的提高;4、一种非常新颖的风格。

Kano模型三种质量的划分,为6Sigma改进提高了方向。

六西格玛常用质量管理工具

六西格玛常用质量管理工具
5
1.1.1 因果图常用的原因归类
★ 6M(生产领域) ▲ Machine(机器) ▲ Method(方法) ▲ Material(材料) ▲ Manpower(人力) ▲ Measurement(测量) ▲ Mother Nature(环境) ★ 4S(服务或使用领域) ▲ Surroudings(环境) ▲ Supplier(供应商) ▲ Systems(系统) ▲ Skills(技能)
据的波动,对称性与离群值的判定等。此外,平行并排的箱线图,有助于比较几批数据。
John W Tukey 47
1.3.7 箱线图 某商业运输飞机的机翼前导边缘支架上12个孔的直径数据(单位:毫米)如下表。 机翼前导支架上孔的直径的箱线图
48
1.3.7 箱线图 下图是不同厂家的地毯耐久性数据(单位:月)的箱线图比较。
耐 久 性
地毯
49
1.收集数据(数据总数建议大于50个),并标注 出最大值和最小值
2.依据公式,计算出组数和组宽度
导航视窗 点击这里开始演示
1.收集数据(数据总数建议大于50个),并标注 出最大值和最小值 2.依据公式,计算出组数和组宽度
3.依据公式,计算出第一组下界与上界
导航视窗 点击这里开始演示
1.收集数据(数据总数建议大于50个),并标注 出最大值和最小值 2.依据公式,计算出组数和组宽度
★ 8P(行政或服务) ▲ Price(价格) ▲ Promotion(晋升) ▲ People(人员) ▲ Processes(过程) ▲ Place/Plant(场所) ▲ Policies(政策) ▲ Procedures(流程) ▲ Product/Service(服务)
6
例1
某车间动员所有人员都参与讨论尺寸不合格的原因,画出了因果图,并调查了所有零件尺寸的波动

【全面】六西格玛(6σ)管理工具梳理,知识点全部到位

【全面】六西格玛(6σ)管理工具梳理,知识点全部到位

【全面】六西格玛(6σ)管理工具梳理,知识点全部到位写在前面作为经典的质量管理手段,六西格玛备受质量人追捧。

下面把六西格玛管理中20种常用工具分享给大家。

01FMEA和FTA分析故障模式与影响分析(FMEA)和故障树分析(FTA)均是在可靠性工程中已广泛应用的分析技术,国外已将这些技术成功地应用来解决各种质量问题。

在ISO 9004:2000版标准中,已将FMEA和FTA分析作为对设计和开发以及产品和过程的确认和更改进行风险评估的方法。

我国目前基本上仅将FMEA与FTA技术应用于可靠性设计分析,根据国外文献资料和我国部分企业技术人员的实践,FMEA和FTA可以应用于过程(工艺)分析和质量问题的分析。

质量是一个内涵很广的概念,可靠性是其中一个方面。

通过FMEA和FTA分析,找出了影响产品质量和可靠性的各种潜在的质量问题和故障模式及其原因(包括设计缺陷、工艺问题、环境因素、老化、磨损和加工误差等),经采取设计和工艺的纠正措施,提高了产品的质量和抗各种干扰的能力。

根据文献报道,某世界级的汽车公司大约50%的质量改进是通过FMEA和FTA/ETA来实现的。

02Kano模型日本质量专家Kano把质量依照顾客的感受及满足顾客需求的程度分成三种质量:理所当然质量、期望质量和魅力质量。

A:理所当然质量:当其特性不充足(不满足顾客需求)时,顾客很不满意;当其特性充足(满足顾客需求)时,无所谓满意不满意,顾客充其量是满意。

B:期望质量:也有称为一元质量,当其特性不充足时,顾客很不满意,充足时,顾客就满意。

越不充足越不满意,越充足越满意。

C:魅力质量:当其特性不充足时,并且是无关紧要的特性,则顾客无所谓,当其特性充足时,顾客就十分满意。

理所当然的质量是基线质量,是最基本的需求满足。

期望质量是质量的常见形式。

魅力质量是质量的竞争性元素。

通常有以下特点:1、具有全新的功能,以前从未出现过;2 、性能极大提高;3、引进一种以前没有见过甚至没考虑过的新机制,顾客忠诚度得到了极大的提高;4、一种非常新颖的风格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

5
例1 某车间动员所有人员都参与讨论尺寸不合格的原因,画出
了因果图,并调查了所有零件尺寸的波动情况,探讨各因
素对不合格的影响。
健康:疲劳、疾病
素质:经验、教育、 操作者 培训
精神:集中、注意力
机器
材料
操作 方法
例1
疲劳
操作者
机器
稳定
健康 疾病 经验 素质
教育 培训
成分 材料的性质
贮存
集中 项目 零件 精神

零件故障 错线 未校准零件 短路 断路
其它
最主要的4种缺陷占返工费用的80%;
最主要的5种缺陷占返工费用的85%。
16
导航视窗
1.将要检讨的特性用问题形式表示出来
点击这里开始演示
导航视窗
点击这里开始演示
1.将要检讨的特性用问题形式表示出来
2.由左至右划上一条较粗的线条作为鱼的骨干, 箭头指向问题
3.将要因进行分类(常用人机料法环的分类方 法),并绘制到鱼骨图当中,箭头由要因指向骨 干,60度斜插于骨干上
4.针对大要因进行集体思考,检讨出中小要因, 并按照上面的做法绘制到鱼骨图当中
点击进入注意事项
1. 问题鱼的鱼头尽量采用问题的形式(参见错误范例1) 2. 常以人机料法环作为大要因进行思考,分析时应尽可能全面,不宜偏重某检验Leabharlann 注意力方法形状 排列
尺寸 直径
操作
失衡
变形
夹具和工具
磨损 尺寸不合格
位置
拧紧程度
安装材料
定位 顺序
程序 角度 动作
零件和材料
操作方法 速度
7
因果图主要有三个方面的作用:
▲ 分析因果关系 ▲ 表达因果关系 ▲ 通过识别症状、分析原因,寻找措施、促进问题解决
8
1.1.2 因果图的注意事项
▲确定原因时应通过充分讨论,集思广益,以免疏漏
导航视窗
点击这里开始演示
1.将数据输入到Excel中,其它项放在最后。并 计算出累计百分比
2.在“插入”“图表”中选择“自定义类型”并 从下面找到“双轴线-柱图”,点击“下一步”
3.在数据产生区域中,框选不良项目栏、不良 DPPM栏和累计百分比栏,点“确定”
导航视窗
点击这里开始演示
1.将数据输入到Excel中,其它项放在最后。并 计算出累计百分比
▲应尽可能具体到确定原因 ▲有多少质量特性,就要绘制出多少张因果图 ▲验证 ★使用因果图的注意事项
▲在数据的基础上客观地评价每个因素的重要性 ▲因果图使用时要不断加以改进
9
1.2 排列图
排列图(Pareto图)最早由朱兰博士提出,主要采用了 意大利经济学家Pareto(1897)提出的原则—“关键的少数, 次要的多数”,也就是问题的80%是由20%的原因造成的。
主讲人:赵旭
Email: zhaox@
应用数理学院
质量控制的常用工具
质量控制的老7种工具 排列图(Pareto Chart) 因果图 调查表(Check Sheet) 直方图 控制图 散点图 流程图
质量控制的新7种工具 关联图 亲和图 系统图 矩阵图 矩阵数据分析法 过程决策程序图 网络图
一方面
3. 问题鱼鱼头向右,用来寻找问题的影响因素; 对策鱼鱼头向左,用来寻找可行的对策(如例1)

例1



1
导航视窗
1.将数据输入到Excel中,其它项放在最后。并 计算出累计百分比
点击这里开始演示
导航视窗
点击这里开始演示
1.将数据输入到Excel中,其它项放在最后。并 计算出累计百分比
2.在“插入”“图表”中选择“自定义类型”并 从下面找到“双轴线-柱图”,点击“下一步”
测试车间组织一个专门的项目小组,负责发现问题的原 因,并减少返工费用。
14
例2
最主要的缺陷返工费用
缺陷
零件故障 错线
未校准零件 短路 断路 其它 总计
返工费用($)
72000 41000 26000 12000 10000 30000 191000
15
例2


积 返
工 费 用
工 费 用
(K$)

2.在“插入”“图表”中选择“自定义类型”并 从下面找到“双轴线-柱图”,点击“下一步”
★ 4S(服务或使用领域)
▲ Surroudings(环境) ▲ Supplier(供应商) ▲ Systems(系统) ▲ Skills(技能)
★ 8P(行政或服务)
▲ Price(价格) ▲ Promotion(晋升) ▲ People(人员) ▲ Processes(过程) ▲ Place/Plant(场所) ▲ Policies(政策) ▲ Procedures(流程) ▲ Product/Service(服务)
2.在“插入”“图表”中选择“自定义类型”并 从下面找到“双轴线-柱图”,点击“下一步”
3.在数据产生区域中,框选不良项目栏、不良 DPPM栏和累计百分比栏,点“确定”
4.双点“柱子”在“选项”中将“分类间距”调 整为“0”,并勾选“依数据点分色”,点”“确 定”
导航视窗
点击这里开始演示
1.将数据输入到Excel中,其它项放在最后。并 计算出累计百分比
导航视窗
点击这里开始演示
1.将要检讨的特性用问题形式表示出来
2.由左至右划上一条较粗的线条作为鱼的骨干, 箭头指向问题
3.将要因进行分类(常用人机料法环的分类方 法),并绘制到鱼骨图当中,箭头由要因指向骨 干,60度斜插于骨干上
导航视窗
点击这里开始演示
1.将要检讨的特性用问题形式表示出来
2.由左至右划上一条较粗的线条作为鱼的骨干, 箭头指向问题
排列图是对发生频次从最高到最低的项目进行排列而 采用的一种简单图示技术。通过区分最重要的与较次要的 原因,用最少的措施获取最佳的改进效果。
10
例2
表1 铸件不合格项调查表
11
12
铸件不合格项目排列图
13
例2
某公司进行复杂电子产品生产。测试车间注意到测试失 效导致的返工费用(每件大约20万美元)高昂---返工费用直 接影响利润。
2
质量管理的三个普遍过程
1
质量计划
2
质量控制
3
质量改进
3
1.1 因果图
因果图最早由日本东京大学教授石川馨 (1953)提出,因此,又称石川图(Ishikawa Diagram)和鱼骨图(Fishbone Diagram)。
4
1.1.1 因果图常用的原因归类
★ 6M(生产领域)
▲ Machine(机器) ▲ Method(方法) ▲ Material(材料) ▲ Manpower(人力) ▲ Measurement(测量) ▲ Mother Nature(环境)
相关文档
最新文档