工程检测行业现状与对策
交通工程检测行业现状及应对策略

交通工程检测行业现状及应对策略摘要:随着交通工程数量的不断增加,对交通工程的检测愈发重要,直接影响到交通工程的发展。
优质的检测工程能够降低工程成本,推动施工技术的积极进步。
然而,从当前交通工程检测行业的状况来看,行业仍面临一些不利因素,阻碍了行业的发展。
因此,我们需从现状出发,深入挖掘行业存在的问题,并据此提出解决策略与建议,为行业内的其他研究者提供参考。
关键词:交通工程;检测行业;现状研究;对策分析1. 交通工程检测的必要性越来越多的新技术为交通工程建设提供了更多的选择。
根据实际情况选择合适的材料,可以延长公路的使用寿命,提高公路的稳定性。
为了评估新材料的性能,检测部门需要进行科学论证。
建筑材料质量检测的主要目标是保证工程质量,同时监督工程成本。
在交通工程建设过程中,成本控制是至关重要的。
通过对材料质量的检测,可以确定材料是否能迅速进入施工现场,从而保证工程后期的正常进度,避免因材料质量问题导致工程中途停工的情况。
在保证施工质量的前提下,选择经济、优质的材料,可以有效地控制工程造价,提高工程进度。
同时,也可以采用新技术和新材料。
新技术和新材料在进入市场之前通常需要经过科学的测试。
只有满足交通工程质量要求并符合标准,才可在施工现场使用。
2 交通工程检测技术现状2.1检测技术管理存在问题,难以发挥重要作用交通工程检测技术是交通工程质量的关键,要提高质量就得全面监测和维护。
通过细节检测能提高工程质量,同时对使用的材料要明确,检测材料是项目中的小工作。
低效材料也要检测,不能忽略。
然而,我国交通工程检测技术存在非标准问题,导致不能充分发挥其作用,甚至阻碍作用。
主要原因是技术人员实验室操作水平不规范,软硬件设施建设和检测步骤都没按要求,造成检测管理的漏洞和缺陷。
2.2仪器设施尚不全面,难以满足多元化检测需求随着我国科学技术的飞速发展,交通工程检测技术也在不断的改革和创新。
然而,在目前大多数交通工程测试过程中,由于仪器设备的不完善,测试精度大大降低,导致数据误差。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策

建筑工程质量检测行业现状及发展对策一、行业现状建筑工程质量检测是保障建筑工程质量的重要环节,为确保建筑工程的安全性、可靠性和耐久性,对建筑工程的各项指标进行全面检测和评估。
目前,建筑工程质量检测行业存在以下几个方面的问题:1. 资源不足:建筑工程质量检测行业的专业人才和设备资源相对不足,面临着人员培养和设备更新的挑战,限制了行业的发展。
2. 标准不一:建筑工程质量检测行业缺乏统一的行业标准,不同地区和机构的检测标准存在差异,导致检测结果的可比性和可信度不高。
3. 技术水平不高:建筑工程质量检测行业在技术手段和方法上存在一定的滞后性,无法满足复杂工程的检测需求,影响了检测结果的准确性和可靠性。
4. 信息化程度低:建筑工程质量检测行业在信息化建设方面进展缓慢,缺乏有效的信息管理系统和数据共享平台,限制了行业的协同发展。
二、发展对策为了推动建筑工程质量检测行业的健康发展,我们应采取以下对策:1. 加大人才培养力度:加强对建筑工程质量检测人才的培养和引进,提高检测人员的专业素质和技术水平,为行业发展提供有力的人力支持。
2. 推进标准统一化:建立健全建筑工程质量检测的统一标准体系,明确各项指标的检测方法和评估标准,提高检测结果的可比性和可信度。
3. 创新技术手段:加强对建筑工程质量检测技术的研究和应用,引进先进的检测设备和方法,提高检测的准确性和可靠性,满足复杂工程的检测需求。
4. 推动信息化建设:加快建筑工程质量检测行业的信息化进程,建立全面的信息管理系统和数据共享平台,实现信息的互通共享,提高行业的协同发展能力。
5. 加强行业监管:建立健全建筑工程质量检测行业监管机制,加强对检测机构和人员的监督和管理,提高行业的诚信度和专业水平。
6. 加强国际合作与交流:积极参与国际建筑工程质量检测行业的交流与合作,借鉴国外先进经验和技术,提升我国建筑工程质量检测行业的国际竞争力。
通过以上对策的实施,可以推动建筑工程质量检测行业的发展,提高检测的准确性和可靠性,为建筑工程的安全和可持续发展提供有力保障。
简析建筑检测行业的现状及趋势

简析建筑检测行业的现状及趋势建筑检测行业是建筑工程中至关重要的一环,它通过实施检测和监测措施,确保建筑物的安全性、稳定性和耐久性。
建筑检测行业的现状和趋势是与建筑工程发展密切相关的,下面我们就来简析一下建筑检测行业的现状及趋势。
一、建筑检测行业的现状当前我国建筑工程行业蓬勃发展,建筑检测行业也随之迅速发展。
随着城市化进程的加速和信息化水平的提高,建筑检测行业已经成为建筑工程中不可或缺的一部分。
建筑检测行业经过多年的发展,已经形成了一套相对完善的体系。
建筑检测行业在技术、设备和人才等方面都有了长足的进步,为建筑工程的安全和质量提供了有力保障。
在建筑检测行业的现状中,我国在检测技术和标准方面已经取得了很大成绩。
建筑检测行业不断引进和吸收国外先进的检测技术和设备,同时也在自主研发方面取得了一定的进展。
各种新型的检测设备不断涌现,为建筑检测提供了更为精准和可靠的工具。
与此建筑检测行业的市场需求也在不断增加。
城市建设进程不断加快,大量的房地产项目、基础设施建设项目以及公共工程项目需要进行严格的建筑检测。
随着建设工程的规模不断扩大和建筑质量要求的提高,建筑检测市场也会不断壮大。
建筑检测行业的现状也存在一些不足之处。
建筑检测行业的技术标准和管理标准有待进一步完善。
虽然我国在建筑检测技术和设备方面取得了很大成绩,但是与发达国家相比还存在一定差距。
建筑检测人才的培养也是一个亟待解决的问题。
建筑检测行业需要大量的高素质人才来支撑其持续发展,而目前我国的建筑检测专业人才仍然不足。
建筑检测行业的市场竞争也比较激烈,行业标准和价格体系也需要进一步规范和完善。
在全球气候变暖和自然灾害频发的背景下,建筑检测行业面临新的挑战和机遇。
未来建筑检测行业将呈现以下几个趋势:1. 技术升级:随着新技术的不断涌现,建筑检测行业也将迎来技术升级的机遇。
无损检测、遥感技术、数字化检测等将成为建筑检测行业的新趋势,这些新技术将大大提高建筑检测的精准度和效率。
2024年建筑工程检测市场发展现状

2024年建筑工程检测市场发展现状引言建筑工程检测是在建筑工程施工、验收、维修和改造过程中对其质量、安全和可靠性进行评估和监督的过程。
随着社会进步和建筑工程的快速发展,建筑工程检测市场逐渐得到了迅猛发展。
本文将对建筑工程检测市场的现状进行分析和探讨。
市场规模建筑工程检测市场的规模近年来呈现持续增长的趋势。
按照国家统计数据显示,建筑工程检测行业的年平均增长率约为5%,市场规模不断扩大。
据预测,未来几年,建筑工程检测市场仍将保持稳定的增长态势。
市场竞争格局当前,建筑工程检测市场存在着较为激烈的竞争。
市场上的主要竞争者包括国有企事业单位、民营企业和外资企业。
国有企事业单位在建筑工程检测市场占据重要地位,但民营企业和外资企业通过技术创新和资本优势的引入,也在市场竞争中争夺份额。
市场发展趋势技术应用不断进步建筑工程检测市场的发展离不开技术的支撑。
近年来,随着科技的进步,新的检测技术不断涌现,例如无损检测、激光测量等。
这些新技术的应用使得建筑工程检测更加精准、高效,并且可以提前发现潜在的风险问题。
行业标准的制定与完善建筑工程检测行业的发展需要有相应的行业标准支撑。
目前,我国已经制定了一系列与建筑工程检测相关的标准和规范,但与发达国家相比,仍存在一定的差距。
未来,行业应加大标准的制定和完善力度,提高检测行业的技术水平和服务质量。
建筑工程质量问题关注度提升近年来,建筑工程质量问题不断曝光,引起了社会的广泛关注。
这也导致了建筑工程检测市场的形成和迅猛发展。
随着社会对建筑工程质量要求的提高,建筑工程检测将更加重要,市场规模也将进一步壮大。
组织代码的推行为了规范建筑工程检测市场,加强市场监管,我国相继推出了相关的组织代码,并要求从事建筑工程检测的机构必须取得相应的代码执业资格。
这将有助于提高市场的准入门槛,促进行业的健康发展。
总结建筑工程检测市场是一个充满机遇和挑战的行业。
随着建筑工程的快速发展和社会对建筑工程质量的要求提高,建筑工程检测市场的发展前景广阔。
刍议建筑工程质量检测行业现状及对策

刍议建筑工程质量检测行业现状及对策随着人们对居住环境越来越高的要求,建筑工程质量检测行业成为建筑与房地产行业中最为重要的环节之一。
但是,目前在我国建筑工程质量检测行业中依然存在着许多问题,要求我们对当前的现状进行深刻的思考,制定出更加完善的对策,以推动中国建筑工程质量检测行业的发展。
一、建筑工程质量检测行业现状(一)行业待遇普遍偏低目前,建筑工程质量检测行业的待遇水平普遍偏低,吸引了很少的人才加入该行业。
这不仅会导致质量检测师的人数不足,同时也会影响行业的声誉和发展。
(二)检测项目和标准不齐当前建筑工程质量检测行业面临着检测项目和标准不齐的问题。
由于建筑工程质量检测是一个复杂的系统工程,涉及多方面的因素,如果标准不够严谨,就容易产生瑕疵,影响最终结果。
同时,由于不同的检测机构在检测标准上存在差异,这也导致了检测结果的不稳定性和可靠性。
(三)检测工具和技术水平有限目前,建筑工程质量检测行业在检测工具和技术方面仍存在着不足。
一些检测机构对检测仪器的更新换代不及时,导致了仪器的使用成了束之高阁,并且检测机构人员对工具的操作熟练度不够,阻碍了检测的精度和效率。
(四)存在刻意或不刻意的违规行为建筑工程质量检测行业中,现有一些检测机构存在刻意或不刻意的违规行为,包括虚报检测结果、私自调整检测项目或标准、变相收受好处等不规范、不诚信行为,这些行为严重影响了检测机构的公信力,对整个行业的稳定发展产生负面影响。
二、建筑工程质量检测行业的对策(一)提高行业待遇建筑工程质量检测行业的待遇水平与其他行业相比差距较大,这是造成该行业人才难以吸引的重要原因之一。
因此,我们可以通过加大福利和提高薪资,提高检测人员的收入待遇,使其工作满足合理的生活需求,进一步增强该行业的吸引力,不断扩大人才库,保证行业的可持续发展。
(二)定标准、精细化管理建筑工程质量检测行业应建立权威、科学、公正的检测标准,遵循国际通用的检测标准进一步标准化检测工作。
2024年建设工程质量检测管理问题及对策研究

2024年建设工程质量检测管理问题及对策研究随着我国经济建设的不断发展,建设工程项目的数量和规模日益扩大,工程质量问题逐渐成为了社会关注的焦点。
质量检测作为确保工程质量的重要手段,其管理问题及对策研究具有十分重要的现实意义。
一、质量检测管理现状当前,我国建设工程质量检测管理存在一些问题,主要表现在以下几个方面:管理体系不完善:部分检测机构的管理体系不健全,缺乏科学有效的管理机制,导致检测工作难以高效、有序地进行。
检测技术水平参差不齐:不同检测机构的技术水平差异较大,一些机构检测设备落后,技术人员素质不高,影响了检测结果的准确性和可靠性。
行业监管不足:监管部门对质量检测机构的监管力度不够,缺乏有效的监管手段和机制,导致一些违规行为难以被及时发现和纠正。
信息化程度低:一些检测机构在信息化方面建设滞后,未能充分利用现代信息技术手段提高检测效率和管理水平。
二、管理对策分析针对上述问题,可以从以下几个方面提出管理对策:完善管理体系:检测机构应建立健全质量管理体系,明确各部门职责和工作流程,确保检测工作的规范性和有效性。
提升技术水平:加强技术人员的培训和引进,引进先进的检测设备和技术,提高检测机构的整体技术水平,确保检测结果的准确性和可靠性。
加强行业监管:监管部门应加大对质量检测机构的监管力度,建立健全监管制度和机制,加强对检测机构的日常监管和专项检查,及时发现和纠正违规行为。
推进信息化建设:检测机构应加大信息化建设投入,利用现代信息技术手段提高检测效率和管理水平,实现信息共享和资源整合。
三、技术进步与创新技术进步与创新是提升建设工程质量检测管理水平的关键。
检测机构应积极探索新技术、新方法,提高检测效率和准确性。
同时,加强与国内外先进检测机构的交流与合作,引进先进的管理理念和技术手段,推动本机构的技术创新和发展。
四、行业监管与自律行业监管和自律对于保障建设工程质量检测管理的规范性和有效性至关重要。
监管部门应加强对检测机构的监管,建立健全监管制度和机制,确保检测机构依法依规开展检测工作。
工程检测行业现状及发展趋势
工程检测行业现状及发展趋势一、行业现状1.1 行业概述工程检测是指对工程建设中的质量、安全和环保等方面进行监督和检验的过程,在工程建设中起到了非常重要的作用。
目前,国内工程检测行业主要由国有企业和民营企业为主,其中以国有企业为主导。
行业的快速发展和市场潜力吸引了许多资本的涌入,随着行业的竞争日益激烈,行业的格局将面临着越来越多的挑战。
1.2 行业规模根据《中国工程咨询协会通讯》发布的数据显示,2019年,我国工程检测市场规模近3000亿元,其中建筑工程占比最高,达到70%以上。
同时,以土建工程、桥梁工程等大型工程为主体的项目规模不断扩大,对工程检测的需求也在不断提高。
1.3 行业痛点不同于其他行业,工程检测行业面临着一些特殊的痛点。
首先是技术问题。
目前,工程检测仍需要依靠传统的检测手段,难以应对多变的复杂工程结构;其次是人才问题,行业对高端技术人才的需求日益增长,但国内的高端技术人才暂时无法满足行业的需求;最后是管理问题,由于行业的资质审核标准不明确,一些不正规的企业进入检测市场,制约了行业的发展。
二、行业趋势2.1 技术升级随着科技的不断发展,工程检测将迎来技术上的升级。
InSAR遥感技术和光纤传感技术的应用可以实现对地表变形的高精度检测,对于大规模工程的安全监测有着很大的意义。
同时,人工智能技术也可应用于图像识别、数据分析等方面,提高检测的准确性和效率。
2.2 地区分布目前,国内工程检测企业数量众多,但分布不均。
在经济发达地区和大型工程建设集中的地区,工程检测市场较为成熟,市场份额较高;而在经济欠发达地区,行业的发展仍面临着许多挑战。
未来,随着国内地区经济的发展平衡,工程检测市场的地区分布也将逐渐趋于均衡。
2.3 运营模式随着大数据、人工智能等技术的应用和行业竞争的加剧,工程检测企业的运营模式也将面临着改变。
在未来,工程检测企业的运营模式将从传统的服务型向数字化和智能化转型,同时服务的范围也将进一步向细分领域优化。
对工程质量检测行业现状及发展
对工程质量检测行业的现状及发展的探讨摘要:建设工程质量检测工作的任务是向社会出具科学、公正、准确的检测结果,为建设工程质量的判定提供依据。
其在整个建设工程质量管理中起到的是基础作用和手段作用,保证了检测工作质量,就保证了建设工程质量。
关键词:工程质量检测管理状况前言:建设工程质量检测工作的任务是向社会出具科学、公正、准确的检测结果,为建设工程质量的判定提供依据。
检测机构出具的检测报告不仅建设方要用,监理方要用,设计方要用,施工单位要用,质量监督部门、建设行政主管部门也要用。
若干年后,如果出现工程质量问题,鉴定、仲裁机构还要用。
因此,其在整个建设工程质量管理中起到的是基础作用和手段作用,保证了检测工作质量,就保证了建设工程质量。
工程质量检测行业只有走在建筑业的前列,才能为整个行业的发展提供有力的保障,而完善的工程质量检测管理体系和运行机制又是工程质量检测行业健康发展的必要条件。
虽然自1 9 8 6年以来,建设部出台的一系列政策和文件对推动建设系统形成较为完善的国家、省、市、县四级工程质量检测管理体系,曾经起到了非常积极的作用,但随着经济建设的发展,尤其是加入w t o后,许多新的问题也在不断地产生。
目前,我国工程质量检测行业的发展仍落后于整个建筑业的发展,还处于起步阶段,理论研究不足,法律法规严重滞后,管理体系和运行机制在很多方面不符合行业的国际惯例,不符合科学规律,这不但影响了工程质量检测行业的发展,也影响了整个建筑行业的发展。
本文仅对建筑工程质量检测行业的现状进行分析。
一、现行的行政管理体制的影响现行的行政管理体制对建筑工程质量检测影响与其对建设法制的影响极其相似。
建设部是国务院综合管理全国建设事业的行政主管部门,但由于建设管理体制和相关部门职能配置等方面的原因,国家基本建设项目的计划、投资以及勘察设计、建筑施工、建设市场管理等分散在国务院各相关部委。
建设部的名称与“三定”方案的职能划分不完全符合,内部机构设置也存在同样问题。
建筑工程质量检测行业现状
建筑工程质量检测行业现状1. 引言说到建筑工程,大家可能第一时间想到的是那些高楼大厦、壮观的桥梁,或者是新开的商场。
但是,建好之后的质量检测,真的是这场建筑盛宴中不可或缺的角色哦!它就像一位默默无闻的守门员,虽然不在聚光灯下,却负责着整个工程的安全和稳定。
今天我们就来聊聊这行的现状,看看它到底是个什么样的“江湖”。
2. 行业现状2.1 需求日益增加近年来,随着城市化进程的加快,建筑行业如雨后春笋般冒出来。
这可真是一个“热锅上的蚂蚁”,人人都想在这个行业分一杯羹。
然而,建得快并不意味着质量就高,正因为如此,质量检测的需求如同一匹脱缰的野马,势不可挡。
其实,大家都明白,建筑不仅仅是外表的光鲜亮丽,里面的每一根钢筋、每一块砖都得合格,才能让人安心。
就像咱们吃饭,光有好看的菜肴,吃下去可得是新鲜健康的食材才行。
2.2 技术手段不断更新说到技术,咱们这个行业可是紧跟潮流的。
现在,传统的检测方法早已跟不上时代的步伐,新的科技不断涌现,像是激光检测、无人机巡检,听起来是不是很酷?就像科幻电影里的场景。
用这些高科技的手段,检测效率高、精准度高,真的是如虎添翼。
而且,这些技术还帮助降低了人工成本,省了不少钱,真是一举两得呢!不过,虽然技术升级了,但有些老方法也还是不可或缺的,毕竟一些经验老道的师傅们,靠的是多年的摸索和积累。
3. 行业挑战3.1 人才短缺但是,光有技术可不够,人才问题也是一个大大的“拦路虎”。
当前,质量检测行业对专业人才的需求非常旺盛,但真正合格的人才却少得可怜。
这就像是找针一样,让人心急。
现在的年轻人都想当程序员、设计师,对质量检测这种“冷门”行业往往不屑一顾,结果行业里的老前辈们越来越稀缺,真是令人捉急!好在,有些企业开始注重培训新人,希望能把这门手艺传承下去。
这样一来,行业未来的希望就算是有点光亮了。
3.2 监管力度不足再说到监管,这个话题可真是“说多了都是泪”。
虽然国家对建筑质量的监管越来越重视,但在实际操作中,很多地方还是存在漏洞。
工程检测行业现状及发展趋势
工程检测行业现状及发展趋向纲要:工程检测是各样工程项目的服务部分,并在必定程度上起到了敦促与监察的作用。
工程检测行业是国家服务行业中不行缺乏的重要构成部分,并且最近几年来陪伴着我国加入世贸组织,各级政府渐渐对工程检测市场趋于松开,以及全民质量检测意识的相对提升,工程检测行业愈来愈遇到重视,与此相应的是工程检测行业表现出了快速发展的强烈势头。
工程检测行业面对的国内外国的大环境下,机会与挑战并存,以此为背景,本文经过剖析工程检测行业的现有情况,以后提出了其存在的问题,最后商讨了工程检测行业的发展趋向,以期供给参照。
重点词:工程检测现状问题趋向在我国国内,检测行业从开始出现到逐渐发展直到此刻大体有 20 多年的历史。
在这段时间里,检测行业从零起步,从无到有;规模也随之逐渐扩大,由小到大;工作种类也多元化的发展,由单调到综合,波及各色行业;检测行业的市场化观点也渐渐在市场中确定,渐渐获得明确。
一、工程检测行业现状工程检测行业从开端的出现到渐渐的发展直到此刻的快速增加,基本都是作为建筑行业的隶属部分而出现。
工程检测行业主要以三种形式的检测单位来体现:或许以建筑施工公司的内部试验室的形式;或许存在科研院校内部的从事教课科研的试验室;或许由各级工程质量安全监察管理部门建立的,带有必定政府色彩的监察检测机构。
当前国内各样建筑工程检测机构近五千家,三种检测单位的构成相差不是很显然,此中公司实验室数目最多,大体占有了40%,而监督检测机构和科研院校检测力量则各占 30%。
这三种形式的检测单位分别在各自的领域进行工程检测工作。
占有数目相对许多的公司内部实验室的检测单位,属于公司内部的隶属机构,作为特意服务于各自公司。
因为其自己的限制性质,注定了其不行能步入检测市场,并且公司实验室在工程检测的检测能力、规模、技术改革方面都会遇到诸多的限制,对工程检测行业的发展是不利的。
监察机构的工程检测,相关于公司内部实验室有必定政策上的优势,拥有必定的政治色彩,在检测的资本、规模等方面拥有天然的优势,但在长远看来,这类限制于地区性的垄断工程检测,在政府的保护下会出现检测工作效率低,服务意识不高,缺乏竞争能力等不良的成效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工程检测行业现状与对策
摘要:随着各级政府对建设工程检测市场的逐步放开,以及加入WTO后国外先进的检测机构将进入国内的趋势,对于长期处于保护状态的国内检测市场带来了前所未有的冲击。
本文通过分析工程检测行业的现状及存在的问题,分析问题存在的原因,并对行业发展的对策提出建议。
随着各级政府对建设工程检测市场的逐步放开,以及加入WTO后国外先进的检测机构将进入国内的趋势,对于长期处于保护状态的国内检测市场带来了前所未有的冲击。
本文通过分析工程检测行业的现状及存在的问题,分析问题存在的原因,并对行业发展的对策提出建议。
一行业现状及存在问题
工程检测行业从开始出现发展到今天,大都是作为建筑行业的附属部分出现:一种是建筑施工企业的内部试验室;一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室;一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。
这三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作,并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作,还没有形成独立企业运作的理念,具有不同程度的行业保护现象。
最近两年,建设系统一直在讨论工程质量检测中介化问题,并作了很多尝试,市场逐步放开,新批准成立一些私营检测公司。
随着私营检测的介入及入世的冲击,检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构,应该是第三方独立的服务中介机构,由于定位的逐步明确,各类检测单位都开始着手进行转变。
1部门垄断现象已不能适应市场的需求。
各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势,由于其政府背景,使其克服成立时间短的劣势,通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势,成为目前检测市场中主流检测力量。
但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态,相比其他机构效率低下,技术水平不高,服务意识差,自身竞争能力差,无法满足市场需要,造成腐败现象、检测水平低下。
因此,为了检测能更好地为社会服务,检测市场中介化势在必行。
2大部分检测单位在市场的转变过程暂时无法适应市场的需求。
目前的检测单位大部分面
临如何从母体脱离,是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。
部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离,从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。
检测单位由于长期处于附属地位,人事、财务都受到很大的制约,因此在技术、人力、资金的投入不足,与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比,技术含量不高,并且技术发展速度很慢。
随着我国建筑业的蓬勃发展,特别是我国加入WTO,对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求迫切。
3目前市场中普遍存在的问题:不正当竞争,出具假报告。
当前建筑工程质量的检测都是由施工承包单位来委托,而这样的检测委托机制,颇有点“自己花钱给自己套镣铐”的味道。
在共同利益的驱动下,施工方与检测方之间难免有着众多的“猫腻”,为日后的工程质量安全留下了诸多隐患。
从目前情况看,检测市场不管是否已经推向中介,各地都存在着一个问题:检测单位为了方便委托方或其他主体,出具假报告。
尽管各省均出台各式各样的《建设工程质量检测管理规定》等类似文件,加强质量检测机构建设,规范质量检测行为,提出检测机构应当对检测数据的真实性承担法律责任,保证工程质量检测的科学性和公正性等要求,各级质量技术监督部门也严格要求检测单位按规定的质量体系进行运转,但效果都不理想,最终结果还是“上有政策、下有对策”,表面上、资料上好像都很规范,但实质还是假资料、假报告,有的甚至存在“两套账”(内部存根一套报告,外部按委托单位要求出具一套报告)。
二原因分析
检测行业在推向中介过程中出现类似假报告等恶性竞争现象,一些问题很值得我们考虑:市场是否有检测存在的必要?工程检测单位在整个建筑施工过程所承担的责任是什么,是否明确?
1市场需要检测单位保证建筑材料质量
目前的检测市场十分混乱,由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段,并且检测单位目前是被动的接受施工单位的委托,因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测,在经济关系和公正性的看似矛盾的两者,致使许多检测单位很难把好关。
在这样的环境中,不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。
检测市场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨而是能否在必要时的灵活和方便,简单讲就是,委托方要求的只是能否提供可以作资料的合格报告,而不是想了解他们所使用的工程材料是否合格。
但实际上,随着全民质量意识的提高,工程质量不断被人重视,工程质量检测也是人们对工程质量判定的一个重要依据;对于工程监理单位,他们也需要有相关的真实、公正数据来保证施工所采用的材料符合工程的需求,否则他们无论如何严抓施工工序,都无法保证施工质量。
因此,工程检测并非如目前业内人士所普遍认为的只是提供合格报告的“打印机构”,而应该是建筑行业中的一个重要组成部分,是工程质量的重要保证。
2检测单位与现场施工严重脱离,无法对施工过程中材料的质量承担明确责任
现在一些工程质量的出现,人们一般只知追究投资方、施工方的责任,建设工程的检测方则往往能“逍遥”于问题之外。
而其实有些责任是由于检测单位提供的检测数据不真实、不公正造成的。
但由于检测单位与现场施工严重脱离,检测单位只对样品负责,无法判定是现场使用了与检测报告不相同的材料或送检材料非正确抽样所得,还是检测单位出具了不公正的检测数据?就由于这种不明确的责任,致使检测单位可以脱离干系。
目前的检测机构只对来样负责,对样品是否属于工程现场材料、抽样是否具有代表性、送检过程是否合理都无法保证,因此,对检测单位来说,就算样品检测出来的数据合格,也无法保证现场的材料就是合格;而对于监理单位或施工单位来说,就算工程材料存在问题、正确抽样送检,由于检测单位的违规操作,也可能得到材料合格的结论。
检测行业的这种现状是不能适应市场需求的。
三行业发展对策
在市场经济中,权利和义务是平衡的,在享受一定权利的同时,还要履行相应的义务,承担开放市场所面临的风险和压力。
因此检测市场要改变现状,政府主管部门就应该明确检测单位在建设工程中的法律责任,使工程检测单位作为与工程监理并列的行为责任主体,独立承担着工程施工中所使用材料的质量风险责任:
1.对工程所使用的材料质量负责,保证所使用的材料合格且适用于本工程。
负责进场材料的抽样及取样,对进场材料进行检测,对无法检测的材料负责抽样、送有相关资质检测单位检验(包括对送检单位的资质能力考察);一旦工程发生质量问题,若经调查为不合格的材料引起,则由检测单位负责;
2.由建设单位委托检测单位,以工程造价的百分比或双方协商价进行收费。
保证工程检测
单位为工程质量负责,对建设单位负责;
3.检测单位与材料供应单位双方对结果有争议时,双方现场封样送共同认可的具有仲裁能力的检测单位鉴定。
随着工程检测单位责任的明确,很多问题将在市场良性竞争中将得到不断合理解决,检测水平也将得到不断提高。
为了保证提高市场竞争力,检测单位将逐步提高检测技术和检测能力;为了保证工程材料确实符合工程需求,检测单位将确立合理的取样方式,保证材料的可靠性;在保证质量的前提下,为了缩减成本,检测单位可以依据材料的市场现状,对质量相对比较稳定的材料减少抽样数量,保证成本的减少及资源的节约;等等。
四总结:明确工程检测责任,保证检测市场规范化
综上,我认为:在将工程检测推向中介化前,政府应该明确工程检测在工程建设中所必须承担的责任,使其协助其他责任主体共同施工,而不是互相推卸责任。
工程检测作为工程上一个重要的主体,在为工程建设提供一个重要的科学依据的同时,应该承担起它所应承担的重大责任,为工程材料的质量负全部责任,保证工程长期有效使用。