质量分析报告语文范本
语文学科质量分析报告（大全5篇）
语文学科质量分析报告（大全5篇）第一篇：语文学科质量分析报告语文学科质量分析报告德江县第五中学语文教研组一．试卷基本情况三个年级的试卷总分均为100分。
题型设计基本一致，计20左右题，其中积累与运用6——10题；综合阅读题40分；作文1题，40分。
从题型分布看，选择题5题，约占分值的15%；填空题2题，约占8%；简答及表述题15题，约占37%；作文一题，占40%。
二．试卷的基本特点1．有利于全面提高教育质量。
2．注意发挥考试的导向与评价作用，注重考察学生语文能力。
3．开阔语文视野，重视语言积累。
4．贴近学生生活，发挥教育功能，体现人文关怀。
三、语文学科成绩情况：年级参考人数及格人数最高分最低分及格率七年级 243 12490 5 51％八年级 332 126 87 0 37％九年级 126 10 72 0 7％四.教师批卷中凸现出的问题及解决办法语文是主观性强的科目，阅读理解题和作文题都是主观题，下面说说批卷中反映出的一些问题。
有的不是批卷中反映出的，是提醒老师们注意的。
1、填空、字音、作者姓名、文言文默写之类的客观题要严格按照标准批卷，对错分明，使学生养成严肃认真的学习态度和习惯。
2、阅读题应恰当把握试题答案的分寸。
阅读题的情况是复杂的。
（1）有些语句在特定的情况下的答案是唯一的，我们应该按照答案来批，这毫无疑义。
而值得指出的是“按照标准答案批”的意思不是指按照标准在学生的试卷中找这句话，找到了就给分，没有就不给分。
而是要按照意思给分，只要大意和要点没有大的出入，就可以给分。
因为汉语言是表意最丰富的语言之一，同一个意思，可以用不同的句子来表达。
听说以前有的学校甚至答案错了也按错的批。
我们在这个问题上不能太教条。
（2）阅读试题中还有一类开放性试题。
对这类题，答案的角度很多，任课老师应该坐下来把几种可能性想出来，达成共识，同时在批卷的过程中如果发现学生有什么新异的见解，也要以负责的态度随时交换意见，这样才能使卷子批得趋于合理。
语文考试质量分析(最新10篇)
语文考试质量分析（最新10篇）命题的指导思想与原则篇一“夯实双基”是提高教学质量的根本之所在。
语文课程标准中明确指出：语文应在小学阶段打下坚实的基础，这是学生学好其他学科的基础，更是他们终身发展的基础。
显而易见，鉴于此，命题时，我立足于学生的长期发展，着眼于三个维度：知识与能力，过程与方法，情感、态度、价值观，以夯实双基为本，把扎实学习基础知识，努力提高基本技能放在首位。
并在命题中力求做到：“卷面图文并茂、生动活泼，内容全面丰富，形式灵活多样，关注个体差异，注重语文素养的整体提高。
”语文期末考试质量分析总结篇二一、对试题的认识本次测试试卷共设102个考察点，卷面整洁另奖励2个点。
此试卷共分基础知识乐园、积累与运用乐园、口语交际乐园、阅读乐园、我会写话五大版块。
整份试题难易程度适中，试卷基本体现了：注重基础，突出能力，联系生活的原则。
1、重基础知识和能力的培养。
试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题，基本技能则是从课文理解，各种句式的灵活运用等方面来考查，试卷基本上涵盖了语文书上八个单元的内容，这些内容含量分布平均，而且都是学生需要掌握的内容。
因此试卷无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，能客观准确地检测出学生的语文能力。
2、写话重生活性。
语文来自于生活，语文的学习最终服务于生活。
本次写话清楚明了，选材接近孩子们的生活，并且以日记的形式展现，既考察了学生对日记格式的掌握，又考察了学生的语言表达能力。
二、考试概况本次测试年级共有226人参加，从整个卷面来看，学生对基础知识的掌握比较牢固，但还有部分学生学得较死，所以在运用知识的能力方面还有一定的欠缺，具体得分为：三、典型错例分析（一）第8题：我会补充词语。
此题所考的四字词语都是本册书中出现的，在平时的教学中我们教师都一一进行了检查，但写到卷纸上的情况却不尽人意，其中错误率最高的是：（）（）画脚。
各班具体得分率如下：分析失分的主要原因：1、学生的口头积累和书写积累是两回事，能说对不一定能写对。
语文期末试卷质量分析报告（9篇）
语文期末试卷质量分析报告语文期末试卷质量分析报告(9篇)随着社会不断地进步，报告使用的频率越来越高，报告具有双向沟通性的特点。
一起来参考报告是怎么写的吧，以下是小编收集整理的语文期末试卷质量分析报告，仅供参考，大家一起来看看吧。
语文期末试卷质量分析报告1总体情景汇报：xx小学20x学年第二学期共有606人参加语文测试。
一年级的合格率为94%，二年级的合格率为90%，三年级的合格率为94%，四年级的合格率为88%，五年级的合格率为92%，六年级的合格率为91.7%。
试卷难易分析：各年级难易度适中，一年级“第七题的3：把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的'话对晓塘的学生而言有难度。
67名学生仅有9人正确。
二年级的试卷题型活泼，覆盖面广，是合格性检测的优质卷。
三年级试卷覆盖面也很广。
在第四题的词语分类中，“疑问”一词让学生很为难。
第十一题“阅读短文”的第一题“查字典，给下列字注音”不应当出此刻期末测试的卷子上，会带来一些麻烦。
四年级的试卷难度稍大，除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音，这些声音的特点是和”有必须难度外，课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。
五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷，但对《绿》的填空可能不应当做要求吧。
六年级的试卷中，学生错误较多的题型恰好是优秀的题型，贴合新课程标准的题型。
如“写含义”与“梁山好汉有几位”，是贴合新课程标准提出的“发展语言本事的同时，发展思维本事”，“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。
错误焦点剖析：1、读题本事较差，有的是漏看，有的是误看，可见平时训练不够加强。
2、做题比较随意，态度不够严谨。
检查的意识与本事更是薄弱。
3、不够灵活。
四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的，但监考教师未发觉，学生就随意做成了“满腔”。
虽然是本校自测，改卷时教师给这两种答案都给了肯定。
但从侧面也反映出情景。
可喜现象呈现：1、基础较为扎实。
语文考试质量分析报告(优秀5篇)
语文考试质量分析报告(优秀5篇)语文考试质量分析篇一一、分数段分析：（略）二、得失分程度及原因分析：（略）2、典型错误分析：1、第一大题2小题失分较为严重，失分率达70％以上。
许多学生在“探讨”和“探测”这两个词语的决定上栽了跟头，没能把握该句子中的关键词“课题”和句子的主要意思。
其次，第一大题的第6小题失分也较为严重，未能从正方两个方面揭示论辩话题的主要观点。
2、课外阅读失分最为惨重，失分率达42％。
主要有以下几个原因：（1）文言文比较阅读中对“表现作者怎样的情绪”的理解不到位，少数学生未能读懂。
（2）第二个失分点就是现代文阅读（三），失分率也高达56.7％。
客观上，对于缺少生活体验的中学生而言，本篇文章的资料较难读懂，难以理解作者思想上的升华和情感上的变化。
主观上，考生不能扣住文本答题，习惯于“跟着感觉走”，停留于作品的表层，泛泛而谈。
反映出他们在现代文的阅读理解上还存在很大问题。
由于平时对16小题这种命题形式训练较少，许多考生不知就应从哪个方面去思考和作答。
3、虽然作文扣分不严重，但并不说明学生作文状况完成得好，很大程度得益于阅卷教师的感情分。
三、教学得失分析及改善教学的措施针对本次考试中出现的问题，在今后的教学中就应注意以下几个方面的问题：1、平时应注重语言的积累和品味。
2、结合新教材的特点和学生的生活实际，进一步强化“口语交际”和“综合性学习”的实践教学，不能流于形式或走过场。
3、进一步强化文言文的阅读训练。
注重诵读、识记、归纳和整理，培养文言文语感，提高文言文阅读潜力。
4、阅读教学要注重学生阅读习惯和阅读方法的指导，将平时的阅读教学落到实处。
在平时的。
现代文教学中不要求课内范文的精讲、多讲，应更多侧重从超多的课外阅读中潜够默化地提高对文章整体及片断的理解度。
具体能够从以下几个方面着手：（1）拓展学生阅读面，加大学生阅读量，突破学生课外阅读的种种障碍，以课内范文延伸课外阅读，有意识地引导、点拨、激励。
小学语文质量分析报告模板
小学语文质量分析报告模板【报告标题】小学语文质量分析报告模板一、引言本报告旨在对小学语文教学质量进行全面分析，为学校和教师提供参考，促进语文教学的进一步提高和改善。
二、背景介绍语文是小学阶段的基础学科，对学生的语言表达和思维能力的培养起着重要的作用。
因此，对小学语文教学质量进行定期评估和分析，是提高学生综合素质的重要手段之一。
三、数据收集与分析1. 教师评估通过教师评估问卷调查，收集到教师对语文教学的看法和评价。
结果显示，大部分教师对语文教学的满意度较高，教学方法灵活多样，注重培养学生的语言表达和阅读能力。
2. 学生学习成绩分析小学语文期中、期末考试成绩，以及各个年级的整体成绩情况。
结果显示，学生语文学习成绩整体上呈现稳定增长的趋势，但仍有部分学生存在成绩较低的情况，需要针对性的教学。
3. 学生作业完成情况对学生作业完成情况进行调查分析，结果显示，大部分学生按时完成作业，并且完成质量较高。
然而，也有少数学生存在作业拖延、草率完成的情况，需要引起重视。
4. 家长满意度调查通过家长满意度调查问卷，了解家长对小学语文教学的满意度。
结果显示，大部分家长对学校的语文教学表示满意，认为教学内容丰富，教师授课方式生动有趣。
四、问题与建议1. 提高学生成绩为了提升学生语文学习成绩，可以加强课内外辅导，提供多样化的学习资源，培养学生主动学习的能力，并且加强学习评价的科学性和客观性。
2. 强化作业管理针对作业完成情况不理想的学生，可以加强作业管理，建立有效的激励机制，倡导高效的学习和作业习惯，确保学生按时完成作业，并提高作业质量。
3. 深化教师培训通过定期的教师培训，提高教师教学水平，更新教学理念和方法，增强教师的专业素养，进一步提升语文教学质量。
五、结论小学语文教学质量总体上较好，教师教学水平较高，学生成绩呈稳定增长趋势。
然而，仍存在部分学生成绩不理想以及作业完成情况有待改善的情况。
为了提高语文教学质量，需要加强学生成绩管理，优化教师培训，强化作业管理，建立科学的评价机制。
语文毕业考质量分析报告
语文毕业考质量分析报告【语文毕业考质量分析报告】一、引言语文是学生综合素质的重要组成部分，语文毕业考试是对学生语文能力的一次全面检验。
本报告旨在对最近一次语文毕业考试的质量进行分析，为教师和学生提供参考，探讨提高学生语文素养的有效方法。
二、考试概述最近一次语文毕业考试于某某年某月某日举行，共有XXX名学生参加考试。
考试内容包括阅读理解、作文以及语言运用三个部分。
本次考试的总分为XXX分，及格线为XXX 分。
三、整体情况分析1. 各分数段分布通过对考试成绩进行统计分析，我们得出以下结果：分数段学生人数占比90分以上XXX XX%80-89分XXX XX%70-79分XXX XX%60-69分XXX XX%60分以下XXX XX%从分数段分布可以看出，学生总体分数较为分散，但整体成绩呈现中等偏上水平。
其中，90分以上的学生占比较低，表明高水平的学生仍然较为稀缺。
而分数在60分以下的学生占比也较高，说明部分学生在语文学习方面存在较大的困难。
2. 阅读理解和作文表现分析阅读理解是语文能力的重要体现，作文则是学生语言表达和思维能力的展现。
通过对学生的阅读理解和作文成绩进行分析，我们得出以下结论：（1）阅读理解：大部分学生在阅读理解方面成绩较好，能够理解并回答问题。
但少数学生在理解难点以及推理、归纳等高级思维能力方面存在欠缺。
（2）作文：大部分学生的作文结构较为完整，能够运用一定的修辞手法和语言技巧。
然而，少数学生在写作思路和语言表达方面存在困难，缺乏想象力和独特的观点。
四、问题分析通过对考试结果的分析，我们发现以下问题：1. 学生语文基础薄弱，缺乏语言积累。
部分学生的词汇量较少，造成阅读理解时的理解难度增加。
2. 学生对语文知识的掌握不够扎实。
在阅读理解中，少数学生对高阶思维能力的要求理解不深，导致无法进行推理和归纳。
3. 学生作文能力有待提高。
部分学生缺乏写作的思维训练，无法准确表达自己的观点和感受。
五、对策建议为了提高学生的语文素养和语文能力，我们提出以下对策建议：1. 提升语文基础素养。
语文质量分析word文档5篇精选
语文质量分析一．考试分析（一）总体成绩分析全区小学一年级语文考试统计样本数15015人，平均分是90.39。
其中，90-100分的12329人，占82.11%，80-90分的1640人，占10.92%，70-80分的262人，占1.74%，60-70分的102人，占0.68%，50-60分的57人，占0.38%，40-50分的26人，占0.17%，0-40分的599，占3.98%。
（二）答题情景分析第一题，我会听写。
（5分)本题主要考查学生听写生词的本事。
本题的平均得分4.81，得分率为95.1%，失分原因是有些学生粗心地把瓜子写成花子，把耳目写成耳木。
第二题，看图选音节，抄音节。
（8分）本题主要考查学生对拼音的掌握情景。
本题的平均得分7.71，得分率为96.37%，失分原因是有些学生粗心地抄错拼音。
第三题，我会读拼音，写汉字。
（16分）本题主要考查学生对生字的掌握情景。
本题的平均得分15.34，得分率为96.01%。
失分原因是有的学生把小手拼作细心，把田里的田写作天。
第四题，我会连。
（8分）本题主要考查学生对生字读音的掌握情景。
本题的平均得分7.08，得分率为88.87%，失分原因是部分学生分不清平舌音与翘舌音，所以坐与捉的声母未能区分；有的对韵母掌握不牢，在对与六的韵母选择中也出现错误。
第五题，我会组词。
（16分）本题主要考查学生对词语的掌握与积累，能否一字组两词。
本题的平均得分15.52，得分率为96.97%，失分原因是有的学生写了同音异形字，如公园写成了公圆等。
另外，有些学生把词语的前后顺序颠倒了，如：出入写成了入出。
第六题，我会涂。
（9分）本题主要考查学生学习生字的情景，考查学生是否能把按偏旁给生字归类。
本题的平均得分8.97，得分率为99.65%，失分原因是个别学生没有认真审题，没按要求给生字涂色。
第七题，我会填。
（6分）本题主要考查学生积累运用的本事。
本题的平均得分5.89，得分率为98.21%，失分原因是学生写错字或写错拼音。
小学语文语文质量分析报告
小学语文语文质量分析报告学校：XXX小学学生：小明班级：五年级一班报告时间：2022年10月一、语文学习成绩分析：在本次语文学习中，小明在知识掌握、应用能力和学习态度等方面表现良好，全面发展。
1. 知识掌握：小明对语文基础知识的掌握程度较好。
他能够熟练掌握字词的读音、字义、造句和书写，阅读、理解和分析课本中的语文文章，并能够正确运用所学的知识进行写作。
在课堂上，小明积极参与讨论，对老师提出的问题能够迅速给出准确的答案。
2. 应用能力：小明具有良好的语文应用能力。
在课堂上，他能够灵活运用所学的知识，通过各种教学活动发展自己的语言表达能力。
在写作方面，小明能够用准确、流畅的语言表达自己的思想和观点，能够运用各种修辞手法和写作技巧，使自己的作文更加丰富有趣。
3. 文学素养：小明在文学素养方面也有较好的表现。
他喜欢阅读各类文学作品，积极参加课外读书活动。
在阅读过程中，他能够深入理解作品的意义和情感，能够感悟到其中的人文关怀和审美价值。
在课堂上，小明能够发表对文学作品的见解，能够运用批评性思维进行文学鉴赏。
4. 学习态度：小明对语文学习保持积极主动的态度。
他认真听讲，做好课前预习和课后复习，主动参加语文角、朗诵比赛等各类语文活动。
他能够自觉遵守学习纪律，认真完成作业，对待语文学习的态度认真负责，能够主动寻求解决问题的方法。
二、进一步提高的建议：虽然小明在语文学习中表现出色，但仍有一些需要进一步提高的地方：1. 合理安排学习时间：小明在其他学科的学习上也要保持良好的表现，要合理安排学习时间，避免过度投入到语文学习中而忽略其他课程。
2. 多阅读优秀作品：除了课本外，鼓励小明阅读更多的优秀文学作品，提高自己的文学素养，增加见识和阅历，丰富自己的写作素材。
3. 注重写作训练：写作是语文学习中的重要环节，鼓励小明积极参加各类写作练习和作文比赛，提高自己的写作水平和思维能力。
4. 多参与口语表达：语文学习不仅包括书面语言的学习，还要注重口语表达能力的培养。
语文教学质量分析[合集五篇]
语文教学质量分析[合集五篇]第一篇：语文教学质量分析语文教学质量分析本次语文期末考试，我班参考人数为43人，总分2656，平均分85.7。
全班最高分98.5，最低分71。
优秀率为32.5%，正好过半；及格率为100%.。
纵观整个试卷，我认为本试卷是一份较有价值的试卷。
内容有一定的覆盖面，重点突出，灵活性强，有一定的代表性，试卷难易适度，有一定的层次性。
本试卷体现新课标中新理念的原则，重积累、重运用、重发展。
除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力。
本试卷的命题还紧密联系学生的生活实际，留给了学生阅读思考的空间。
考试后我对本班的试卷做了认真的分析。
一、存在的问题及原因分析1、看拼音写词语。
重在考查学生对生字的掌握情况，从答题情况看，孩子们书写正确工整，得分率较高。
但此题中个别字出错率很高。
2、按课文内容填空是个亮点。
《语文课程标准》明确指出：诵读优秀诗文，注意在诵读过程中体验情感，领悟内容。
平时的教学中，我一直是很重视课文的诵读积累的，我发现大多数学生完成得都很好，平时的每周定时诵读，学生已经有了很好地语感，不知不觉中自然领悟了诗的内容。
但是不会背诵的学生就会环环出错，自然失分较多。
3、写句子。
这些平时在练习册上训练过，所以基本完成挺好。
遗憾的是个别孩子看成了分析词意。
看似能得分的题目竟这样丢分了，足可见审题的习惯多么重要。
4、根据课文，回答问题。
实际分数与我估计的分数相差较大，出现回答不完整和答错现象。
还真是不应该。
由此，我总结出失分的原因，不要过分相信学生的口语表达，还要落实到笔头上，稳中求稳。
至于“联系实际，说说你读了课文后的感想。
”这道题考察了学生的发散性思维，大部分学生能根据文章的真正含义正确理解，只有个别学生语言组织能力较差，说不明白。
(二)阅读链接。
此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关，综合考察了学生的语文综合素养。
语文试卷质量分析报告【6篇】
语文试卷质量分析报告【6篇】具体分析：篇一1、字词百花园：共有六题，占卷面总分的50%，正确率为79.5 %。
第一题：抄写句子，努力做到字迹端正美观。
考查的是学生书写能力。
答题情况普遍较好，绝大部分学生能认真抄写，而且书写工整。
第二题：读音节、写词语。
考查的是学生认读音节，书写词语的基础知识与基本技能。
学生大多在田字格中书写较为规范，正确率较高。
第三题：将正确的读音和相关的字连一连。
以连线的形式考查的是多音字的区别与应用。
第四题：选择正确的字填空。
考查的是学生对形近字和音近字的掌握情况，存在的主要问题是学生选错字的现象比较普遍。
第五题：填上合适的词语。
此题主要考查学生词语积累，并准确运用的能力。
问题主要集中在数量词的运用上。
由此可见，学生在对此类词语的区别应用中存在困难，需要在平日的教学过程中，通过不同形式的练习帮助学生品读、辨析。
2、句子实验室：此部分有两道题目，仿写和句型变换。
占卷面总分的6%。
通过率为62%。
仿写考查的是学生对于关联词“一。
就。
”的运用能力。
句型变换采用照样子，变一变的形式，引导学生练习运用不同的句型来表达同一个意思，也是为学生的写作奠定基础的练习。
这两道题目，从学生的答题情况来看，主要是不熟悉此种练习形式，导致审题不明。
究其原因，是平日缺乏此类型题目的练习。
通过与老师们交流了解到出现这一情况的原因在于教材没有安排此类练习，因此教学过程中也就忽略了。
这又从一个侧面反映出教学中存在的一个问题：教教材和用教材教的问题。
大家知道新课改理念倡导我们用教材教而不是教教材，这就给我们执教者留有很大的再创造空间，我们应该在语文课程标准的指引下，本着以学生发展为本的思想依托于教材，但又不拘泥于教材进行自己的教学实践。
面对学生学习写作片断的实际，需要练习使用各种不同的句型来表达自己的思想，此时教师的任务又是什么？因此，建议老师们研读课标，明确方向，创造性的使用教材。
3、课文联系站、阅读小天地：这一版块由课内阅读和课外阅读两部分组成，占卷面总分的33%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六年级语文
一、成绩总体情况分析
（一）、各班语文学科平均分统计
以上是各班平均分分布情况，为了便于比较的客观、公正、合理现将各班情况分析如下：从图表图形看来，各班平均分差距不大，一班平均分：85.9分，二班83.9分，三班86.6分；四班88；五班81.9；六班84.9.分值分布较平衡。
学生整体学习效果很好。
（二）、各班优生率、合格率分布情况
以上是各班的合格率和优生率，便于比较的客观、公正、合理，现将各班情况分析如下：
从图表中可以看到六个班合格率都比较高，说明每个班都注重了差生的补差工作。
从显示的优生率来看，一班只有7个人不是优生，优分率最高88.3 %；二班有11个人不是优生，优生率77.6%，三班8人不是优生，优生率只有85.7%。
四班5个人不是优生，优生率只有91.9%，五班20人不是优生，优生率只有66.7%六班11人不是优生，优生率只有81.4%.以上是各班各分数段分布情况，现将各班情况比较分析如下：全年级总体分数分布都集中在80到100分的分值中，70到79分次之，全年级一、三、四班全部在60分以上，整个年级只有三人没有及格。
优生率最高的是四班。
二、试卷分析
（一）各班各板块答题情况统计表
三、存在的问题从考试结果反映出以下几个情况：
1、从学生来看，就是学生的层次不同，一部分是学优生和中等生，另一小部分是学困生。
平时学习行为习惯比较好的学生，考试基本上都考出了好成绩。
而学困生由于上课注意力不集中，学习自觉性差，课后没能进行有效的复习和预习，有些连基本的课堂作业与课外作业
都不能完成，甚至根本笔都不动，他们往往没有良好的学习方法，也没有一个正常的家庭，有些后进生就是无人管理的留守儿童，家庭教育严重残缺。
2、具体表现在以下方面：
(1)、学生良好的学习习惯培养不够
从学生答题来看，大多数同学具有良好的学习习惯，答卷认真，字迹工整，卷面整洁，但少数学生在这些方面表现较差，字迹不够工整，今后还要多教给学生良好的学习方法，培养学生良好的读书习惯，提高写作能力。
(2)、学生的基础知识掌握得比较扎实，但活学活用和迁移的能力较差，学生知识面比较狭窄，做题时灵活性不够。
这也需要我们在教学中注意多增加一些能力训练的题目，组织语文综合性学习和实践活动，充分体现“品质课堂”六元素精神，从听、说、读、写方面提高学生的综合能力。
(3)、从习作来看，学生的语言还不够丰富，积累运用能力有待进一步提高。
写字也需要加强指导，特别让我们的孩子不光能用通顺的语句表达自己的意思，而且都能写出整洁、工整、漂亮的字体。
四、改进措施。
1、要继续重视识字和积累。
从本次考试可以看出，识字和积累失分率比较高，学生掌握不够好，因此在今后教学中必须重视这方面教学。
2、教会学习方法，提高学习能力
“方法比知识更为重要”。
学生养成好的读书方法，掌握“活”的读写有机结合的方法，将有助于提高阅读与习作的效能。
因此，教师在教学过程中，应适度地渗透学习方法的指导，让学生在主动探究中进行实践，获取的不仅仅是问题的答案，而是吸取知识的方法，充分发挥“授之以渔”的重要作用
3、充分发挥学生学习的积极性，培养创新精神。
4、加强课外阅读指导
立足于课内，延伸于课外，注重课外知识点的渗入，融会贯通。
学生平时就有了充实的阅读素材，增加了对语言的悟性，提升了语文综合素养。