12_16世纪英国乡绅的形成及其在社会经济变革中的作用_李自更
论英国乡绅的形成_李自更

An Analysis of the Party s Recognition and Reform of the Gunner s Association during the Anti Japanese War
ZHU Xiao -l ing ( Nanjing Universi ty of Posts and Telecom municat ions , Nanji ng 210003 , China )
[ 13] 族家庭拥有的庄园数也从 54 个下降到 39 个 。 加上 贵族 们奢侈成性 , 挥霍无度 , 负债累累 , 因而日趋衰落 。 相反 , 乡
绅却获得了发展的 机会 。 富 裕起来的 中产阶 级 , 无论是 自 耕农或商人 ,“ 他们生 产了超 出他们 需要的 剩余粮 食 , 便 高 价出卖并雇佣廉价的劳动力再生产 更多的粮食 。 …他们向 [ 14] 更多的土地进行投资 , …扩大他们的耕种面 积” 。 尤 其是 16 、17 世纪之交 , 因地 租上 涨 9 -12 倍 , 商 人 , 企业 主等 更 是蜂拥到农村抢购土地 , 把“ 购买土地或抵押 土地作为自己
主往往到农 村购地而成 为乡绅 , 以及 农村自 耕农的上 层爬 上乡绅阶梯的是相当普遍的 。 有的学者仅以财产和生 活方式 作为界 定乡绅 的标 准 , 如哈里森认为 , 乡绅是 指那些 有财产“ 毋 需自食 其力 , 因而 能够并愿 意 支 付作 为 具有 乡 绅 身份 、 花销 和 行 为 举止 的 [ 4] 人。 ” [ 3] 因此 , 财产 标准是入选乡绅的首要条件 。 其实法
[ 6] ( P48) 块土地承租者所得收入对 比为 1 : 10 。 换言之 , 贵 族把 土地长期出租出去就要损 失 90 %的 收入 。 从 16 世纪 中叶
西欧富裕农民——乡绅阶级形成与农业资本主义的兴起

西欧富裕农民——乡绅阶级形成与农业资本主义的兴起15、16世纪以来,乡绅或士绅分别在英国和中国形成和崛起,或许基于这一原因,中西学者习惯将Gentry与士绅对译。
其实,无论形成的背景与途径,抑或社会性格与前途,二者几无相通之处。
英国中世纪晚期以农村经济的普遍发展和富裕农民兴起为基础,社会结构发生变化,上层农民与一部分骑士和乡绅融合,形成农村的“第三等级”,他们既有一定的经济地位,又有一定的政治地位,是现代农业的发起人,是迈向现代农村社会的载体。
实际上,新兴的乡绅阶级就是农业资本家或农业资本家前身。
明清之际的中国乡绅主要依赖于专制皇权和功名科举,是封建特权身份在中国封建社会晚期的一种特定表现,而与新的生产力、新的生产关系无涉。
英国乡绅/富裕农民/资本主义农业/明清绅衿/封建特权身份乡绅的发展,是西欧中世纪晚期社会结构变迁的一个十分重要的现象。
随着社会和经济的演进,乡绅逐渐成为社会转型时期乡村经济生活和社会生活的实际执牛耳者。
西欧历史学家宣称,“整个16世纪的特征就是乡绅的兴起”(注:R.陶内:《乡绅的兴起》,载英国《经济史评论》,第11卷,1914年;施脱克马尔:《16世纪英国简史》,三联书店1962年版,第49页。
)。
乡绅已不同于传统意义上的封建等级,因此,被西方经济史学家称为乡村“第三等级”,或被称为介于土地旧贵族与传统佃户之间的“中等阶级”。
西欧乡绅阶级的形成是以乡村富裕农民稳定而充分的发展为基本前提的,因而乡绅与富裕农民有着千丝万缕的联系。
在中国,明清时期被称为“乡衿”或“乡绅”的阶层在乡村社会中似乎也有越来越膨胀的趋势。
然而,从本质上讲,他们不是封建旧营垒中的否定因素,与“力农致富者”的发展亦无多少关联。
本文试评述西欧和中国乡绅在封建社会晚期不同的政治与经济特征以及不同的发展前途,旨在说明以新的生产力和生产组织为基础,有着新的生活、新的观念和新的需求的新型生产经营者群体的兴起,是传统农业社会迈向现代社会的载体。
试论中世纪晚期英国乡绅阶层婚姻中的经济因素

试论中世纪晚期英国乡绅阶层婚姻中的经济因素摘要中世纪晚期的英国社会阶层变动加剧,大贵族衰落,乡绅阶层崛起。
而在这一过程中,婚姻是乡绅通往上层社会的重要途径,帕斯顿家族即可为例。
该家族在缔结婚姻时往往在经济、政治、门第等因素上多有斟酌,以使家族地位上升、财富增加。
关键词中世纪晚期英国乡绅婚姻英国乡绅阶层产生于12世纪末,形成于14、15世纪,16世纪末迅速崛起。
乡绅是地产规模在贵族之下、约曼之上,拥有一定的社会地位,被认为具有绅士风度的人。
中世纪晚期乡绅阶层迅速崛起,社会地位上升,财富增加,婚姻则是正在崛起的乡绅阶层通往上层社会的重要途径。
它是维系家庭的纽带,有关婚姻的观念与行为,不仅从一个侧面折射出某一社会文明进化的程度,而且也会彰显出其某些具体的历史特征。
作为社会关系中最主要的纽带之一,每一个时代的婚姻关系都深刻地反映了那个时代的政治、经济、法律和社会习俗等,成为人们了解整个社会的一个重要窗口。
本文将从婚姻中经济因素来描述中世纪晚期乡绅阶层的婚姻状况。
婚姻中的经济因素正在崛起的乡绅阶层通过成功的婚姻不仅可以使家族的社会地位得到提高,而且还能增加整个家族的财富。
这时期评价贵族的标准,不再是以爵位等身份的评定,更多考虑的是财富的积累。
沈汉认为,在这一过渡时期,除身份之外,经济观念和财产已成为人们确定贵族的另一个标准。
张伟伟也认为,这一时期,依靠血缘、军功、恩宠等资格得到贵族爵位的传统开始遭到破坏,财产资格逐渐成为进入贵族阶层的一个新标准。
因此这一时期的婚姻主要是在为整个家族积累财富。
帕斯顿家族的约翰第一忙着处理妹妹伊丽莎白的婚事,在这桩婚事上可以体现出为家族增加财富的目的,全然考虑的是对方可以带来的经济利益。
想让妹妹嫁给在抗击法国的战争中立下战功的约翰·法斯托尔夫的养子斯蒂芬·斯克罗普。
约翰的表妹克莱尔在一封给约翰的信中是这样说的:“她(伊丽莎白)说,如果他(指斯蒂芬)的文件表明他的孩子和她(指伊丽莎白)的孩子有继承权,那么她就能有个合理的安排。
论英国乡绅的形成

论英国乡绅的形成
李自更
【期刊名称】《山西高等学校社会科学学报》
【年(卷),期】2003(015)011
【摘要】乡绅是英国封建社会中晚期出现的新兴资本主义生产关系的代表.乡绅就其构成成份虽然复杂,社会地位和财富的多寡有所不同,但是在以资本主义雇佣方式经营农牧业方面却是一致的.乡绅的形成历时三个多世纪,其形成过程也是封建社会的解体过程,它的形成表明英国封建社会内部已经孕育出了自我否定因素.乡绅的成长、壮大直接推动了英国社会变革的进程.
【总页数】3页(P134-136)
【作者】李自更
【作者单位】肇庆学院,广东,肇庆,526061
【正文语种】中文
【中图分类】K561.33
【相关文献】
1.论15世纪英国乡绅与中央政府的关系 [J], 贺亚丽;刘鹏
2.12-16世纪英国乡绅的形成及其在社会经济变革中的作用 [J], 李自更
3.近代英国乡绅子弟教育与阶层变迁 [J], 顾荣新
4.近代早期英国乡绅重视大学教育的社会影响 [J], 高慧芳
5.文化分裂与秩序失落:《好兵》对英国乡绅文化的反思 [J], 管南异
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
16—17世纪英国乡绅兴起的原因

16—17世纪英国乡绅兴起的原因作者:段钰山来源:《青年与社会》2014年第21期【摘要】16-17世纪被看作是人类社会的转型时期,经济社会史学家称其为“从封建主义向资本主义过渡”的时期。
作为转型时期的先驱,早在15世纪晚期,英国社会就已经被描述为一个商业化的社会。
其中推动英国社会转型的一支重要力量是萌芽于12世纪亨利二世的军事改革,兴起于16-17世纪改革浪潮中的乡绅(Gentry)。
乡绅的兴起是一个逐步发展壮大的渐进过程,其兴起原因由政策、经济形势等构成的外部因素和阶级内部因素两方面构成。
兴起后的乡绅力量日趋强大,逐步取代贵族登上历史舞台,影响英国社会的政治走向。
【关键词】16-17世纪;英国;乡绅兴起;原因乡绅是英国社会特有的阶级,其为与阶级结构的中间地位,是贵族与约曼之间的等级,萌芽于12世纪,兴起于16-17世纪。
经过长达三个世纪的发展壮大,逐步成为英国阶级结构中不可忽视的一部分,并逐渐侵蚀贵族的经济政治地位,成为推动英国社会转型的重要力量。
由于乡绅属于英国中世纪史上的重要阶层并具有不可忽视的力量,因而一再掀起学术界的研究热潮,并且取得了较为丰富的研究成果。
就研究现状来看,学术界对乡绅的兴起原因的探讨多集中于圈地远动、宗教改革、价格革命等外部因素,往往削弱甚至忽视了对乡绅内部因素的探讨。
基于此,笔者将重点放置于对乡绅内部因素的分析与总结,对16-17世纪乡绅的兴起略陈己见。
偏蔽之处,尚祈方家不吝赐教。
一、乡绅对于乡绅的准确定义,史学界并没有定论。
英国史学家明格认为乡绅包括四个土地占有者等级,即男爵(baronets)、骑士(knights)、缙绅(esquires)和绅士(gentlemen)。
英国学者莱特森认为乡绅不是一个特有的社会阶层,它有其他等级相互渗透,划分乡绅的最基本依据是拥有的财产量。
由此可见乡绅是位于贵族和约曼之间的中间等级,其成员主体是占有一定地产的人员。
乡绅不是一个一成不变的群体,而是具有一定的开放性和包容性,吸收社会不同层次的人员,其成员不仅包括农村的农场主,而且还有不少城市户口,例如律师、医师等。
17世纪英国乡绅治理原因

17世纪英国乡绅治理原因17世纪是英国历史上一个重要的时期,这一时期发生了许多重大的政治、经济和社会变革。
在这个时期,乡绅治理起到了至关重要的作用。
本文将探讨17世纪英国乡绅治理的原因,并试图解释为什么这一阶层在这一时期扮演了如此重要的角色。
首先,需要了解什么是乡绅。
乡绅通常是指在英国乡村地区占有土地和财产的地主阶层。
他们在当地社会中拥有很高的地位和影响力,通常通过在当地拥有土地和权力来实现对乡村的管理,这使他们成为了当地社会和政治生活的重要一环。
乡绅治理在17世纪的英国尤为重要的原因有几点。
首先,乡绅在当时的社会结构中扮演了维持秩序和稳定的重要角色。
在17世纪,英国社会正经历着动荡时期,政治上的动乱和社会的不稳定给当地居民带来了很多困扰。
乡绅通常具有一定的地方权力和管辖范围,他们可以通过管理土地、维护法律和秩序来维持当地社会的稳定。
因此,乡绅治理在这一时期成为了确保当地社会秩序和稳定的关键因素。
其次,乡绅在当时的社会经济体系中承担了重要的经济功能。
在17世纪的英国,土地是最重要的财产之一,而乡绅通常拥有大片的土地和农田。
他们通过管理土地和开发农业资源来获取利润,并在当地社会中扮演了重要的经济角色。
乡绅的经济活动为当地社区提供了经济支持和就业机会,同时也带动了农业和工业的发展。
因此,乡绅治理在17世纪的英国成为了推动经济发展和社会进步的重要力量。
此外,乡绅在17世纪的英国政治中也扮演了重要的角色。
在当时的政治体制中,乡绅通常拥有一定的地方政治权力和影响力,他们可以通过参与地方选举和议会活动来影响政府决策和政策制定。
乡绅在政治上的地位和影响力使他们能够代表当地社会的利益和诉求,并为当地社会争取更多的权益。
因此,乡绅治理在17世纪的英国成为了维护当地政治稳定和民主原则的重要支柱。
总的来说,17世纪的英国乡绅治理之所以如此重要,主要有三方面的原因。
首先,乡绅在当时的社会结构中扮演了维持秩序和稳定的重要角色;其次,乡绅在当时的社会经济体系中承担了重要的经济功能;最后,乡绅在当时的政治中也扮演了重要的角色。
英国社会转型时期乡绅阶层农业经营论文

英国社会转型时期乡绅阶层的农业经营1400到1750年这段时期,通常被认为是英国国家诞生和社会变革的关键时期。
这一时期,英国社会各阶层经历了调整与分化,其中英国乡绅阶层的形成与发展对英国之后的社会生产方式即资本主义方式有着积极促进作用,特别是乡绅在农业经营方面所做的努力。
一、英国乡绅的形成与发展(一)促使乡绅阶层兴起的社会经济因素新的社会阶层的兴起往往和社会变革背景有关。
中世纪晚期农村经济的普遍发展以及社会上层推行的一系列改革为乡绅阶层的兴起提供了社会经济条件。
1.中世纪晚期英国农村经济的普遍发展12世纪后,英国商品经济开始逐渐发展起来。
这一时期,城市化进程的加快,城市数量及人口的增长等推动了英国乡村经济的发展。
一方面,乡村经济商业化趋势加强。
在英国传统社会中,家庭与土地相结合,形成独立的家庭经济。
虽然农业生产是以家庭生产为主,但仍出现了一些简单商业生产。
而且英国乡村的基本上是“密集村庄”。
农民密集居住,采取以粮食生产与畜牧生产相结合的农业生产形式。
14世纪中期以后,英国毛纺织业进入繁荣期,约有几十万农业人口从事这一行业。
另一方面,随着商业的发展,地租形式也随之发生变化。
13世纪货币地租开始流行,自耕农与领主之间的人身依附关系向货币关系转化。
自耕农也抓住毛纺织业发展的有利时机,圈地牧羊,通过毛纺织业,发展自身经济实力,发展成为乡绅。
2.社会上层推行的改革1066年诺曼底公爵在黑斯廷斯战胜哈罗德国王,之后建立的诺曼王朝,主要实行采取采邑制进行地方统治。
君臣之间互相明确各自的权利与义务,进而形成一种封建等级制度。
但没有万世不变的制度,随着商品经济的发展。
由于层层分封、承买等原因使封地越来越碎化,君臣之间约定的兵役义务得不到明确,使得国王征集不到强大的军队。
为了保证兵源,早在亨利一世时期就有规定,骑士可通过缴纳盾牌钱,以金代役。
盾牌钱的征收削弱了骑士和封建义务间的联系,他们有更多的时间和精力参加农牧业生产,并开始向新兴资产阶级转化。
30年来我国学者关于16—17世纪英国史研究的三次转变

16一17世纪英国社会史主要成果为许洁明教授的《十七世纪的英国社会》、华南师范大 学历史系尹虹教授的《十六、十七世纪前期英国流民问题研究》和大连大学历史学院姜德福 教授《社会变迁中的贵族:16—18世纪英国贵族研究》等著作。许洁明教授从社会结构、 社会管理、社会细胞、社会纽带和社会观念等角度分析了十七英国社会的特征,认为这时英 国是一个层化社会。尹虹对都铎和早期斯图亚特王朝流民产生的社会背景、表现状况和政府 的对策进行了论述,这里她对王国法令、枢密院和地方城镇的措施进行了全面论述与评析。 姜德福则对贵族的组织构成、成员变动和生活特征以展示,这里贵族生活包括婚姻家庭、外 饰生活、政治生活、经济生活和文化教育等多方面。另外,他也撰文对贵族富裕程度给以一 定的分析。东北师大世界文明史研究中心王晋新有关于近代早期英国社会结构变迁与重组的 分析,李斌则对都铎时期英国文化娱乐活动进行了评述。
在1978—88年的这一阶段,虽武汉大学历史系吴于廑先生在国内开创了15—16世纪从 农本到重商的世界经济史研究,少部分学者开始了对英国重商经济等的研究,但大多数学者 对16一17世纪英国史研究仍旧以革命为主要研究题材。这里虽也有关于英国资本主义发展 的研究,但革命史占去了一半以上的内容。
关于英国资产阶级革命的研究,国内学者主要围绕革命性质、革命人物、革命影响和革 命思想等方面进行。在革命性质上,学者就其保守性、宗教性和政权性质进行了考辩。其保 守性论述有严钟奎、李其荣、沈志华和翟文奇等的分析。宗教性的分析如江宗植、陈利今等 的研究。武汉大学历史系夏诚教授有关于英国资产阶级革命历史地位的新定位,洪业和王文 超等学者则对这次革命的开端问题与时间下限进行了辨析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
正在形成中的乡绅是一个开放的集团, 它处在动态发展之中, 它还不断得到城市商人, 工场 企业主和农村中富裕农民上层的补充。当时英国还是一个以农业生产为主的国家, 由于土地财 富是衡量社会地位的最终尺度, 因些, 在城市赚了钱的人往往要投资于土地, 加入乡绅的行列, 据 兰 格 研 究 !$& 名 担 任 伦 敦 市 参 议 员 的 富 商 资 料 , 有 !!+ 名 拥 有 田 产 , 其 中 *% 名 有 #&* 处 庄 园, 平 均 每 人 #." 个 庄 园 。富 商 市 民 /・阿 克 戴 尔 在 !) 世 纪 #& 年 代 , 以 !&&&& 镑 用 于 经 商 , !!$+’
[ !& ] 更 多 的 粮 食 。 …… 他 们 向 更 多 的 土 地 进 行 投 资 , …… 扩 大 他 们 的 耕 种 面 积 ” , 尤 其 是 !% 、 !) 世
商人、 企业主等更是蜂拥到农村抢购土地, 把“ 购买土地或抵押土 纪之交, 因 地 租 上 涨 *-!" 倍 ,
!! ] 地作为自己投资的通常方式” 。[ 他们中不少人加入到乡绅的行列。
%] 活的脊梁” 。[ 可见, 在这次教产还俗运动中, 损失最大的无疑是教会了, 教会贵族作为英国最
大的土地所有者集团, 从此在英国消失了; 而最大的赢家无疑是乡绅, 并为其发展提供了一个
)] 新的契机。[
价格革命” 也 有 助 于 乡 绅 的 成 长 。在 “ 价格革命” 的影响下, 坐收封建地租收 !% 世 纪 出 现 的 “ 入 的 大 贵 族 的 收 入 大 为 降 低 。 租 金 与 同 一 块 土 地 承 租 者 所 得 [ +] 收 入 对 比 为 !: 贵 族 把 土 地 长 期 出 租 出 去 就 要 损 失 *&, 的 收 入 。从 !% 世 纪 中 叶 到 !& 。 换 言 之 , 平均收入降 资产阶级革命爆发前近百年的时间内, 据 克 里 德 特 统 计 所 及 的 英 格 兰 的 %# 名 贵 族 , [ ] 低 了 "%, ; 每 个 贵 族 家 庭 拥 有 的 庄 园 数 也 从 ’$ 个 下 降 到 #* 个 。 * 加 上 贵 族 们 奢 侈 成 性 , 挥霍无 度, 负债累累, 因 而 日 趋 衰 落 。相 反 , 乡 绅 却 获 得 了 发 展 的 机 会 。富 裕 起 来 的 中 产 阶 级 , 无论是自 耕农或商人, “ 他们生产了超出他们需要的剩余粮食,便高价出卖并雇佣廉价的劳动力再生产
地位和财富的多寡有所不同,但是在以资本主义雇佣方式经营农牧业方面却是一致的。乡绅的成长和壮大使英国 经济结构、经营方式和土地所有权等都发生了变革,也促使了乡村工业的发展, 因此, 壮大了英国资本主义的经济 实力, 推动了英国社会经济变革的进程。 关键词: 乡绅; 英国; 社会经济变革; 雇佣劳动 中图分类号: BA#*’"! 文献标识码: C 文章编号: *))?>DEEA( !))!) )#>))"E>)A
#] 的 情 况 下 。[ 骑士开始将精力倾注到经营农业, 追逐利润上, 成 为 农 村 的 土 财 主 。他 们 与 封 建 旧
贵族分道扬镳, 而与商品意识极强的市民和富裕自耕农过从甚密, 因而头脑机敏, 市场观念增 强。在农奴制强制劳动弊多利少的情况下, 他们不抱守残缺, 坐吃山空, 一般都较早地采用货币 地租和依靠雇佣劳动经营地产, 并 由 此 发 财 致 富 。他 们 的 地 产 早 就 被 称 为 : “ 羊庄园” 或“ 大块自 由持有地” 了。赚钱有方的乡绅, 虽是土财主, 但不少人可富比王侯, 成为经济上的爆发户。 圈 地 运 动 和 教 产 还 俗 促 进 了 乡 绅 阶 层 的 壮 大 。 !$ 世 纪 末 随 着 呢 绒 出 口 逐 渐 取 代 了 羊 毛 出 口, 呢绒纺织业兴盛起来, 导致羊毛需求量骤增, 价格猛涨, 诱使唯利是图的乡绅等阶层大肆圈 占公共土地和农民份地, 变地耕地为牧场, 从而掀起了圈地运动。圈地运动的进行不仅是以乡 绅为代表的新兴生产方式代表者所发起的, 而且又推动其成长, 特 别 是 !% 世 纪 #& 年 代 中 期 以 后, 亨利八世进行宗教改革, 大肆剥夺教会的地产, 将其抛售, 激起了新一轮大规模的圈地运 动。英国土地史权威陶内教授对格罗斯特郡、 北 安 普 顿 郡 和 沃 里 克 郡 的 大 约 "’& 座 修 道 院 庄 园 的历史进行了考察, 发 现 最 初 其 中 ! ( % 以 上 为 !) 名 贵 族 所 得 , 王室官员和商人也取得一部分,
$] 在埃塞克斯郡, 在 但大多数马上落到了那些在地方上早已享有土地和声望的家族成员手中。[ ’] 解 放 寺 院 后 !&& 年 , 即 !%#* 年 , 乡 绅 家 族 从 !$$ 个 增 至 #%% 个 。[ 其中许多是因购买到教会的土
地而发家的。由此, 美国学者海顿认为: 乡绅从王室出售教产中获利最大, 已经成为英国农村生
二、 乡绅在社会经济变革中的作用
资产阶级化乡绅的崛起和形成, 促进了封建农村经济向资本主义商品经济的过渡, 推动了 英国社会经济变革的进程。 首先, 促进了社会经济结构、 经营方式的变革。封建社会前期, 英国经济结构基本上单一小 农种植农业的格局。在农奴制劳役地租为主的庄园框架中,农民一家一户从事个体农业生产, 他们要向领主缴纳实物地租和服劳役, 这是一种自给自足的自然经济, 是封建社会牢固的经济 基础。在商品经济经济发展的基础上产生的乡绅, 或抛却旧制, 由自己管理经营地产, 或是从封 建领主那租种土地, 抑或将经营地主与租地农场主两种身份集于一身, 使用雇工劳动, 从事畜 牧业和农业经营, 为市场需要而进行着大规模的商品生产。而无论哪一种雇佣经营都已使自由 雇佣工人在资本的支配下。 这些地主— —— 资 本 家 都 从 对 雇 佣 工 人 剥 削 中 , 获取剩余价值。 只不过
[ "# ] 土地, “ 为资本主义农业夺得了地盘, 使土地与资本合并” 这一典型的原始积累过程的人格化
而出现的, 是新兴的资产阶级地主。它与封建领主有着本质的区别。它的成长壮大表明在英国 它再也不愿意屈 封建社会内部孕育出了否定自身的因素, 随着新质量的积累, 到 ": 世 纪 中 叶 , 居封建王权的统治之下。 摆脱原有的封建束缚和王室企图强加于新的地产上的新的束缚用暴力 在法律上确立新的土地所有制, 用国家权力加速获取土地, 就成为摆在乡绅等阶层面前的历史 任务。
!" ] 镑投资于土地。[ 他们既经营工商业, 又投资于土地, 因而这就密切了乡绅与城市商人和工场
业主之间的关系, 形成了经济上利害与共的关系。 富裕农民阶层的上层出现, 他们之中的幸运者踏着破产小农的阶梯爬上了 !$ 世 纪 末 以 来 , 乡绅的宝座。 富裕农民购买土地的例子不胜枚举, 出 价 从 * 便 士 到 "!&& 镑 不 等 。 但 一 般 而 言 !&& 镑 以 下 的 占 ’*, 。无 疑 , 这 些 小 块 土 地 的 卖 主 主 要 是 贫 苦 农 民 。自 耕 农 还 是 积 极 的 圈 地 者 , 他们
"7 ] 本主义租地农场主’ 阶级” 。[ 他们与封建贵族( 的不同点在于, 他们的土地主要是通过货 -8)9 )
币资本购买来的或通过暴力圈围来的, 抑或是承租来的, 而不是继承得来的; 他们在土地上使 用雇佣劳动, 进行资本主义农牧场经营, 而不是坐收封建地租。可见, 乡绅是一个多种成份的复 合体, 它是处在农业和手工业尚未完全分离的资本主义过渡形态的英国, 以购买、 剥夺和兼并
"6 ] 和骑士认同: “ 绅士” 即具有骑士资格的人。[
其实在狭义上, 约曼、 绅士、 乡绅和骑士都严格地属于不同的社会层次。但在社会实际当 中, 不仅自由人和非自由人之间的壁垒被冲垮, 上层农民与乡绅、 绅士、 骑士以及乡绅、 绅士、 骑 士间, 也都互相渗透和交叉, 界限变得模糊不清, 导致了英国封建社会阶级结构的“ 礼崩乐坏” , 正在经历着新的分化和组合。尽管他们出身不同, 但是在资本主义农业经营中, 却获得了共同 的语言, 实际上融为一个新阶级, 即 以 新 的 土 地 经 营 方 式 为 特 征 的 租 地 农 场 主 阶 级— —— 乡 绅 , 不 仅包括缙绅、 绅士、 骑士, 还包括杰出的约曼。不久, 他们又与越来越多乐于投资农场的商人或 企业主找到了共同的语言, 事实上融合为一个阶级。这个阶级的代表人物, 与其说是地主, 不如 说 是 资 本 家 。因 此 , 马克思指出: “ 在十六世纪末, 英国有了一个就当时情况来说已很富有的‘ 资
一、 乡绅的形成
在英国封建社会中晚期出现的乡绅, 其概念模糊, 学术界没有统一的观点, 有的从其构成成
[ *] !] 份来界定乡绅的概念; 有的从社会地位和财富的多寡给乡绅下定义。[ 这些看法都从某一侧
面区分了乡绅与传统封建贵族的不同, 具有一定的合理性, 但都未能概括出乡绅的本质。我们 认为应以经营方式作为界定乡绅的标准较为恰当。虽然这一时期乡绅内部财富的多寡有所不 同, 但是在采用资本主义性质的雇工生产, 榨取雇佣工人的剩余价值方面却是一致的。事实上, 进入十六世纪后, 许多出身不同的人们, 在资本主义农业经营中, 获得了共同的语言, 实际上溶 为一个阶级。他们采用新的经营方式经营地产, 放牧羊群、 生产羊毛, 或生产种植与市场联系的 农产品或出租土地。他们的整个生产活动与市场交换紧密地结合在一起。与其说他们是地主, 不如说他们是农业资本家。这种依靠新的经营方式崛起的乡绅阶层在英国封建社会晚期, 成为 农村中最有生机的力量。 乡绅的形成经历了一个过程, 它 肇 始 于 *! 世 纪 末 , 形 成 于 *# 世 纪 末 。
收稿日期: !))!>)?>*@ 作者简介: 李自更( , 男, 河南商水人, 肇庆学院政法系副教授, 硕士。 *?#A>)