西方情境学习理论的发展与应用反思
浅谈情境学习理论及其对中小学课堂教学的启示

浅谈情境学习理论及其对中小学课堂教学的启示引言情境学习理论是教育领域中一种重要的教学理论和方法。
在中小学课堂教学中,通过创造真实或虚拟的情境,使学生能够在实际问题中进行学习和解决问题。
情境学习理论对中小学课堂教学产生了深远的影响。
本文将对情境学习理论及其对中小学课堂教学的启示进行浅谈。
情境学习理论的概念情境学习理论是由美国心理学家杜威在20世纪30年代初提出的。
情境学习理论认为,学习应该是一种有目的的活动,学习者通过与情境的交互来建构知识和理解世界。
情境学习强调学习环境的重要性,学习环境应该能够激发学习者的学习兴趣和主动性,提供与实际生活有关的学习情境,使学习者能够将学到的知识应用于实际生活中。
情境学习理论的关键特点情境学习理论具有以下几个关键特点:1.学习者为中心:情境学习理论将学习者置于学习的中心地位,强调学习者的主动性和积极性。
学习者需要参与到真实或虚拟情境中,通过交互和探索来构建知识。
2.建构主义观点:情境学习理论基于建构主义教育理念,认为学习是学习者主动建构知识的过程。
学习者通过与情境的交互,构建自己的理解和知识结构。
3.真实情境:情境学习理论倡导将学习置于真实的情境中,使学习者能够将学到的知识应用于实际生活中。
真实情境的设计能够提高学习者的学习动机和兴趣。
4.个性化学习:情境学习理论强调学习者的个体差异,认为每个学习者都是独特的,应该根据学习者的不同需求和兴趣设计不同的情境。
情境学习理论在中小学课堂教学中的应用情境学习理论在中小学课堂教学中有着广泛的应用。
以下是几个具体的应用示例:1.教材情境设计:教师可以设计与实际生活相关的情境来引发学生的学习兴趣。
例如,在讲解地理课时,可以通过组织实地考察活动或利用虚拟实境技术模拟地理环境,让学生亲自体验和感受,提高学习的实用性和体验感。
2.角色扮演:教师可以设计角色扮演的情境,让学生在角色中学习和解决问题。
例如,在语文课上,可以通过让学生扮演某个角色,如古代文人、历史人物等,来理解和体验相关的文化和历史背景。
情境教学法的实践发展(3篇)

第1篇一、情境教学法的起源情境教学法起源于20世纪30年代的美国,由心理学家拉扎鲁斯提出。
他认为,教学应该以学生为中心,关注学生的情感体验和认知发展。
在此基础上,情境教学法逐渐发展成为一种以学生为中心的教学方法。
二、情境教学法的实践发展1. 理论研究阶段(1)情境教学法的理论基础:情境教学法以认知心理学、教育心理学、情感心理学等为基础,强调学生在情境中学习,通过体验、感悟、探究等方式实现知识建构。
(2)情境教学法的核心观点:情境教学法认为,教学情境是学生学习的“土壤”,教师应创设与教学内容相关的真实情境,激发学生的学习兴趣,培养学生的综合能力。
2. 实践探索阶段(1)情境教学法的实施策略:教师应根据教学内容和学生的实际情况,创设真实、生动、富有挑战性的教学情境。
具体包括:情境导入、情境体验、情境探究、情境总结等环节。
(2)情境教学法的应用领域:情境教学法在各个学科领域得到了广泛应用,如语文、数学、英语、物理、化学、生物等。
教师通过创设情境,将抽象的知识转化为具体、形象的事物,帮助学生理解和掌握知识。
3. 深化发展阶段(1)情境教学法的创新:随着教育改革的不断深入,情境教学法在实践过程中不断创新发展。
如:多媒体情境教学、翻转课堂情境教学、项目式情境教学等。
(2)情境教学法的应用成果:情境教学法在提高学生学习兴趣、培养学生综合能力、促进学生全面发展等方面取得了显著成效。
许多学校和教师将情境教学法作为教学改革的突破口,取得了丰硕的成果。
三、情境教学法存在的问题及对策1. 存在问题(1)教师对情境教学法的理解不够深入:部分教师对情境教学法的内涵、特点、实施策略等认识不足,导致教学效果不佳。
(2)情境创设过于形式化:有些教师在创设情境时,过于追求形式,忽略了情境与教学内容、学生实际需求的结合。
(3)教学评价体系不完善:当前教学评价体系主要关注学生的考试成绩,对情境教学法的评价不够全面。
2. 对策(1)加强教师培训:通过培训,提高教师对情境教学法的认识,使其掌握情境创设、实施策略等方面的技巧。
情境教学法的理论发展

情境教学的萌芽出现在古代。
情境教学注重的是在一定的环境里对学生的教育,最朴素的例子就是“孟母三迁”。
孔子强调的“启发”教育,也是运用情境启发学生,达到有效的教学;苏格拉底强调的“产婆术”教育,是创设一定的问题情境来引导学生思考、探索,寻找答案。
除此之外,还有世纪捷克教育家夸美纽斯、世纪法国教育家卢梭、苏联教育家苏姆霍林斯基、美国的杜威,他们都在情境教学上不谋而合。
(一)建构主义教学理论建构主义认为,虽然世界是客观存在的,但是对于社会的理解决定于个人主观经验的不同,用一句俗语解释就是“千人千思想,万人万模样”。
按照建构主义的思维,学习者通过原有的经验和心理认知结构联系社会文化情境背景创建新的学习情境,这个过程是对旧知识的一个重新整合。
建构主义还认为,学习者作为认知的主体,对外界施加的信息只有建立在自己主动建构的基础上才能重组成自己认可的知识,教师在这个有意义的建构过程中只是一个“催化剂”,对比情境教学法不难发现建构主义教学环节中也包含情境创设。
(二)认知结构学习理论“认知结构论学习理论的代表是布鲁纳,他认为学习不是在外部环境的刺激下形成的认知结构,而是学习者发自内心想去获得知识,并通过把新知识和原有的认知结构联系起来,内化生成新的知识体系”。
布鲁纳提倡使用“发现法”,所谓的发现法就是由教师创设情境,使学生在这种情境下产生矛盾,从而主动积极的思考,提出解决问题的方法,这个过程和苏格拉底的“产婆术”有相似之处。
该办法能激发学生内在的学习欲望,启发学生独立思考,发展学生的创造性思维能力。
(三)多元智能理论多元智力理论是由美国心理学家加德纳提出的,他认为人的智力是多元化的,包括种不同的智力,它们是言语智力、数理智力、空间智力、音乐智力、体能智力、社交智力、自省智力。
传统智力只重视前三种,忽略了后四种。
加德纳的智力理论对于学校教育具有重大深远的意义。
多元智能理论认为,组成人的各种智能是相对独立的,有着不同发展规律,所以教育应该面向全体学生,为学生多种智力的开发创设各种可能的情境。
情境学习理论对教师培训的启示

同时又 适 应 了其 所 处 群 体 的特 有 的文 化信 念 体
系 J 。因为 , 概念性 知识的涵 义不 是 由概 念本 身独
ห้องสมุดไป่ตู้
、
情境学 习理论 的基本观点
立决定的 , 由这一概念 、 而是 使用者所在群体 的文化 以及活动共 同决定 的 , 因而在不同的群体 中, 同一 对 概 念也许有不 同的 意义。在 日常生 活 中, 使用一 种
情境学习理论认 为 , 习是与 群体 相互合 作与 学
难。任务也不是培训师凭空想出来的, 培训前必须
做前期调查 , 合 教 师教学 的实 际工 作需要 。同时 符 任务 的种类应 该是多 样性 以满 足教师 的不 同需 求。 在解决任务 时 , 以是与他人 协作 , 以是 独立完 可 也可
维普资讯
师资培训研究
20 06年第 1 总第 5 期) 期( 1
情境学 习理论对教师培训 的启示
谢 丽 李 念
( 华东师范大学教育信息技术学系 , 上海 202 06 )
摘
要: 情境学习理论认为, 学习是在一定情境下发生的 , 是个体参与实践并与
有机组成 部分 。
( ) 二 知识是一种工具 传统的行 为 主义心 理学 强 调刺 激 与反 应 的联
境学习进行研究, 她在具有代表性的名著《 情境学
习: 合法的边 缘性 参 与》 , 出 “ 习应该 从参 与 中 指 学
实 际活动 的过程 中学 习知识 , 是学 习历程是 由周 但 边 开始再不断 向核 心推进 , 渐深 入参 与 真实 的活 逐
解工具使 用的场合 和条 件。因此对待 知识 不但 要知
道它的规则 , 更需要知道该知识工具使用 的场合 、 条
简述情境认知学习理论

情境认知学习理论情境认知学习理论由美国心理学家马斯洛和罗杰斯建立并发展,是当代西方学习理论领域研究的热点。
认为知识是在情境中建构、不能与情境脉络相分离,情境是一切认知活动的基础,参与实践促进了学习和理解。
情境认知学习理论强调社会实践与社会生活、合法边缘性、参与实践共同体。
【合法边缘性拓展:“合法的边缘性参与”是情境学习理论的中心概念和基本特征。
根据这一特征,基于情境的学习者必须是共同体中的“合法”参与者,而不是被动的观察者,同时他们的活动也应该在共同体工作的情境中进行。
】情境认知学习理论认为脱离真实情境的学习是无意义的,学习只有发生在个体与真实情境的互动之中才会彰显其价值。
强调了日常中的认知真实性任务,情境性学徒训练,学习者在学习活动中的积极性的重要性。
比如说古代的鲁班学艺、学校的导师制。
【简单说来,情境学习是指在要学习的知识、技能的应用情境中进行学习的方式。
也就是说,你要学习的东西将实际应用在什么情境中,那么你就应该在什么样的情境中学习这些东西。
”在哪里用,就在哪里学。
”壁如,你要学习做菜,就应该在厨房里学习,因为你以后炒菜就是在厨房里。
再如,你要学习讨价还价的技巧,就应该在实际的销售场合学习,因为这一技巧最终是用在销售场合的。
】主要观点①人具有主动建构知识的能力②学习是个人与情境互动的历程③学习是从真实活动中主动探索的过程④学习是共同参与的社会化历程⑤学习是从周边参与扩展至核心的应用于教学时强调最好在真实的情境或类似于人类正视实践中组织教学。
教学模式①认知学徒制教学【拓展:所谓认知学徒制是指将传统学徒制方法中的核心技术与学校教育相结合,以培养学生的认知技能,即专家实践所需的思维、问题求解和处理复杂任务的能力。
在这种模式中,学习者通过参与专家实践共同体的活动和社会交互,进行某一领域的习。
认知学徒制克服了传统学徒制中专家思维不可视和学校教育中知识的教学脱离其动用情境的缺点,从而将学徒制的优点和学校教育结合起来,将学习者浸润在专家实践的真实环境中,以培养学生的高级思维和问题解决和处理复杂任务的能力。
情境认知理论及其在教学中的应用

一、情境认知理论的内涵(一)对情境认知理论的语词解说情境认知理论(situated cognition )源于国外教育学界。
根据国外学者对情境认知理论的研究,更适合把“situated cognition ”翻译成“情境认知”。
关于“情境”和“情景”的中文意思,不同字典的释义又有不同。
根据《韦伯斯特词典》所下的定义:情境是指“与某一事件相关的整个情景、背景或环境”,换言之,情境是指一个人在进行某种行动时所处的社会环境,是人们社会行为产生的具体条件;而情景是指情况和光景。
在《现代汉语词典》中,“情境”与“情景”同义,被解释为“(具体场合的)情形、景象或境地”,从中我们可以看出:无论是什么情形、景象或境地,它们都必须是具体的。
正如心理学家认为的那样:情境是指对人有直接刺激作用,有一定生物学意义和社会学意义的具体环境。
布伦特G .威尔逊和卡伦·马德森·迈尔斯(Brent G .Wilson &Karen Madsen Myers )等在他们的论文《理论与实践中的情境认知》中认为,情境认知(situated cognition )是不同于信息加工理论的另一种学习理论。
它试图纠正认知的符号运算方法的一些不足,特别是信息加工理论中完全依靠规则与信息描述的认知,仅仅关注有意识的推理和思考的认知,忽视了文化和物理的情境脉络。
有研究者认为,认知科学家们惯用“情境认知”,是因为他们对个体和社会层面的认知更感兴趣,并希望从人工智能、心理学传统和个体认知出发对情境认知进行研究,以期引起心理学界的关注,因为情境认知与人工智能、神经科学、语言学和心理学等所有与理解个体心理直接有关的领域紧密结合。
事实也是如此,情境认知已经成为认知学习理论的重要组成部分,成为认知科学的一个重要分支。
情境认知的突出特点是把个体认知放在更大的物理和社会的情境脉络中,这一情境脉络是互动性的,包含了文化性建构的工具和意义。
也有研究者从学习环境的建构视角认为,情境认知把认知研究的关注点从环境中的个人转向人和环境。
情境学习理论及其对教学改革的启示

THANKS
感谢观看
模拟真实情境
为了更好地促进学习,教学改革应尽可能地模拟真实情境,让学生在学习过程中 感受到知识的实际应用价值,激发他们的学习兴趣和动力。
倡导多元化的教学方式
多元化的教学方式
情境学习理论提倡多元化的教学方式,以适应不同学习风格和需求的学生。在教学改革中,应尝试引入多种教 学方法和技术,如案例分析、角色扮演、小组讨论等,以促进学生的全面发展。
情境学习理论及其对教学改 革的启示
2023-11-04
目 录
• 情境学习理论概述 • 情境学习的主要观点 • 情境学习对教学改革的启示 • 情境学习理论在教学中的应用 • 情境学习理论的价值与挑战 • 结论与展望
01 情境学习理论概 述
情境学习的定义
情境学习是一种基于情境的、以参与者为中心的学习方式, 它认为学习是在实践活动中进行的,与特定的社会文化背景 和现实问题紧密相连。
近年来,随着教育改革的深入和教育技术的不断 发展,情境学习理论在教育领域中的应用越来越
广泛。
情境学习的理论基础
社会建构主义
认为知识是由社会和文化建构的,而不是由个体独立建构的。学习者通过参与社会实践活动,与他人互动和合作,逐渐形成 和发展自己的认知结构和知识体系。
认知学徒制
认为学习是一种认知过程,需要学习者通过实践和反思不断进行探索和发现。在认知学徒制中,学习者通过观察、模仿和 实践,逐渐掌握知识和技能。
学习是参与的过程
情境学习理论强调,学习不是简单的信息输入和存储,而是学习者主动参与 其中的过程。教学改革应鼓励学生积极参与学习,发挥他们的主体性,培养 他们的自主学习能力。
强调真实实践的重要性
实践是学习的关键
情境学习理论认为,实践是有效学习的关键。在教学改革中,应增加实践环节, 让学生有机会亲身参与和体验知识的应用,提高他们的实践能力和问题解决能力 。
西方三种学习理论对当代教育教学的启示-2019年教育文档

西方三种学习理论对当代教育教学的启示行为主义学习理论、认知主义学习理论和人本主义学习理论是现当代西方心理学界最具影响力的三种学习理论。
三种学习理论基于自身的理论假设从不同的角度提出了对学习的诠释,各有侧重,相互补充,为我们揭示了人类学习活动的多样性和复杂性,对我们理解和把握学习活动的内在规律性提供了多种思路和丰富的理论依据,也对当前我们的教育教学方法的变革有一定的指导和借鉴意义。
一、三种学习理论的内涵解析(一)行为主义学习理论行为主义心理学自20世纪初期到20世纪50年代在心理学界一直处于主导地位,其发展有三个阶段,即旧行为主义学习理论、新行为主义学习理论和新的新行为主义学习理论[1] 。
前两个学习理论关于学习的观点基本类似,新的新行为主义受认知心理学的影响,大胆吸收了认知心理学的某些观点,成为行为主义和认知主义的混血儿。
行为主义的早期代表桑代克认为,学习就是神经系统中刺激和反应的联结的形成[2] 。
新行为主义学习理论又增加了对刺激反应中介变量的研究。
因此,行为主义学习理论将学习定义为个体在活动中受外在因素影响或向别人模仿而使其行为改变的过程[3] 。
从这里我们可以看出,旧行为主义者以及新行为主义者将学习者看作是受环境摆布的被动者,把人和动物看作是可以随意驱使的机器,主体内部的心理事实在很大程度上被抹杀了。
新的新行为主义者受认知心理学的影响,渐渐将人的认知因素引入学习活动及学习问题研究之中,突出人的主体地位,强调人的主观能动性,逐渐向认知学习理论靠近。
班杜拉更进一步指出,人、环境和行为三者相互作用,绝大多数的外部影响是通过认知媒介(内在强化、自我强化)来对行为起作用的。
(二)认知主义学习理论20世纪60年代以后,行为主义心理学由于时代的发展和自身的缺陷日益受到严厉的批评,行为主义那种一统天下的局面被彻底打破。
认知心理学迅速发展,基本上取代了行为主义在西方心理学界的主导地位。
认知主义学习理论强调学习者的内部认知因素,认为学习是通过对情境的认知或领悟形成认知结构而实现的,因此主张研究学习的内部过程和内部条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20世纪90年代初, 情境学习理论提出认知学徒 制、抛锚式教学、交互教学等教学策略。而后, 随着人 类学视角情境学习理论和网络信息技术的发展、实践 共同体研究的兴起, 实践共同体与远程学徒、抛锚教 学等相互结合成为基于网络情境学习的重要策略。
1. 认知学徒制[6] 根据Brown、Collins&Duguid(1989)的观点, 认知学 徒制是“让学生以社会互动的方式参与真实的实践活 动, 包括在校内与校外的社会性合作交往与对知识的 社 会 性 建 构 , 这 类 似 于 比 较 成 功 的 手 艺 学 徒 制 ”。
2. 抛锚式教学[6] [7] 抛锚式教学是密切联系社会建构主义学习理论, 以技术学为基础的一种重要教学策略。抛锚式教学 的实质是将教学“抛锚”于 (即安排在) 复杂的、有 意义的问题情境中, 而且各个 “锚点” (伴随的教 学事件) 都能够提供课程的延伸。通常抛锚式教学 由创设情境、确定问题、自主学习、协作学习、效 果评价等环节组成, 并有两条重要的设计原则: 一 是所谓“锚”应该是某种类型的个案研究或问题情 境; 二是课程的设计应允许学习者对教学内容进行 探索。 3.交互教学[6] 交互教学最初是基于维果茨基心理发展理论开 发的一种阅读理解方法, 使用抽象、提问、明晰以及预 测等认知策略, 让学生和老师从合作与书本阅读中获 取知识。对所有交互式教学的回顾表明学生不仅学会 读得更好, 而且学会运用认知策略。埃迪斯·考温大学 的研究人员将情境学习的原理运用于交互式多媒体 教学模式的设计, 提出在设计交互式多媒体教学时需 考虑学习者、互动式多媒体程序和实施过程三种要素 的互相作用。 4.实践共同体 实 践 共 同 体(communities of practice), 国 内 也 译 成实践社团, 是人类学视角情境学习理论的核心要 素。Wenger(1998)认为“实践共同体包括了一系列个体 共享的、相互明确的实践和信念以及对长时间追求共 同利益的了解”, 即实践共同体的关键特征是强调与 社 会 联 系 — — — 学 习 者 通 过 参 与 共 同 体 活 动 在 社 会 中 发展充分参与的合法角色。实践共同体概念最早诞生 于Lave和Wenger的《情景学习: 合法的边缘性参与》一 书中对学徒制的分析, [8]1998年Wenger在其代表作《实 践 共 同 体 : 学 习 、 意 义 和 身 份 》(Communities of practice Learning, meaning, and identity) 中 系 统 阐 释实践共同体, 并于2002年在《实践社团— ——学习 型
与心理学情境论观点并行发展的, 还有人类学 的观点。人类学的情境学习理论将研究重点放在完 整的人的身上, 将知识视为个人和社会、物理情境 之间联系的属性以及互动的产物, 即强调情境学习 的社会性交互作用。Lave 和Wenger(1991) 把情境学 习 的 过 程 称 为 “合 法 的 边 缘 性 参 与 ”。 “合 法 ” 指 随 着时间的推移与学习者经验的增加, 学习者合法地 具有活动中的真实身份, 并使用共同体资源的真实 程度; “边缘性”是指学习者在实践共同体中对有 价值活动的参与程度与距离成为充分参与活动的成 员的程度。 [3] Barab和Duffy (2000) 指出, 人们在某 种现实情境中通过实践活动不仅获得了知识与技能, 同时还形成了某一共同体成员的身份, 即发展认知 和身份建构两者不可分离。 [5] 本质上, “合法的边 缘性参与”这一术语描述了一个新手成长为某一实 践共同体成熟成员的历程, 强调学习是学习者文化 适应与获得特定的实践共同体成员身份的过程。
[ 关键词] 情境学习; 教学策略; 教学设计; 技术; 应用 [ 中图分类号] G42 [ 文献标识码] A
自20世纪80年代以来, 西方学习理论的发展呈现 从行为主义范式向建构主义范式的转向, 主张弥补正 规学校教育与真实情境生活之间差距的情境学习是 其中一支重要的学习理论。作为一支建构主义取向的 新兴学习理论, 情境学习理论融合了社会建构主义与 人类学视角的学习观点, 形成了包括以莱夫、温格 (Lave&Wenger)为代表的人类学视角, 以布郎、柯林斯 和 杜 林 斯(Brown、Cillins & Duguid)为 代 表 的 心 理 学 视 角 以 及 以 格 里 诺(Greeno)等 为 代 表 的 强 的 知 识 情 境 观。[1][2]在这些学派中, 通常以莱夫的人类学视角情境 学习理论最具有代表性。莱夫从研究从业者(如裁缝、 产婆、航海家等)的日常学徒开始, 关注日常 认 知 、实 践中的认知, 进而推进到对情境学习的深入研究。她 于1984和1988年分别出版了《日常认知: 社会情境中 的发展》、《实践中的认知: 心理、数学和日常生活文 化》, 并于1991年与E.温格(Etienne Wenger)合作, 出版 了最具代表性的情境学习理论名著《情境学习 : 合法 的 边 缘 性 参 与 》(Situated learning - Legitimate peripheral participation)。后来, 该书又于1993—1999 年连续8次再版, 并与她的另一部著作《理解实践 : 活 动与情境的观点》共同收录在由剑桥大学出版社1993 年出版的丛书《做中学: 社会、认知和计算的观点》。[3]
总之, 情境学习理论主要来自两类观点的整合, 其中, 心理学视角的情境学习理论使学校学习从获 得隐喻转向参与隐喻迈出了决定性步伐, 人类学视 角的情境学习理论则从社会参与方面丰富了情境学 习的理论内涵。情境学习理论的发展, 使人们认识 到情境学习不仅仅是有关学习通过经验“情境化” 或与“情境密切相关”的建议, 同时还强调知识的 社会情境性。
本文阐述西方情境学习理论的发展概况、教学策 略与设计原则, 进而比较各类典型的基于技术的情境 学习实践范例、反思情境学习理论的发展特点与教学 应用。
一、情境学习理பைடு நூலகம்的发展概况
在西方, 杜威早在20世纪初就提出 “思维起于 直接经验的情境”, 提出 “从做中学”、 “教育即生 长, 教育即生活, 教育即经验的不断改造与改组” 等重视学习情境性的教育思想。 [4] 然而, 具有学习 科学意义的情境学习理论, 是随着20世纪80年代末 学习理论从获得隐喻向参与隐喻转向而形成的。参 与隐喻的学习观认为, 知识从根本上是处于实践之 中 的 。 雷 斯 尼 切 (Resnick, 1987) 在 美 国 教 育 研 究 会就职演说中批评学校实践以获得隐喻为主, 存在
21
电化教育研究
组 织 知 识 管 理 指 南 》(Cultivating communities of practice— ——A guide to managing knowledge )一书中 探 讨 实 践 共 同 体 的 应 用 和 实 施 方 法 。 Barab和Duffy (2000)归纳了共同体的三个必备特点: 共同的文化历 史传统(共同体应具有可以融入其中的历史, 包括共 享的目标、协商的意义、实践), 相互依赖的系统(共同 体不仅是一个集体, 而且当个体在共同体境脉中工作 时还是更大集体或另一共同体的一部分), 再生产循 环(指共同体成员有机会沿着从旁 观 者 、同 伴 到 成 熟 的从业者这个轨迹前进, 即从边缘参与者到核心成 员)。[1]
5.通过协作构筑知识: (1)向一个群体而不是个体 传达任务; (2)组织小组合作学习; (3)建立促进整个小 组绩效的激励机制。
20
2006 年第 9 期( 总第 161 期)
着将知识抽象并脱离生活情境的缺憾, 提出重视校 外 学 习 的 合 作 性 、 情 境 性 、 具 体 性 等 特 性 。 [ 1] Brown 等人 (1989) 指出, 知识与活动是不可分的, 活动不是学习与认知的辅助手段, 而是学习整体中 的有机组成部分。这些产生于认知兴趣的心理学情 境论主要关注学校情境下的学习活动中的情境化内 容, 即创建模拟真实活动的实习场。[1]
1. 提供真实的学习场景: (1) 具有反映知识被实 际应用的物理情境; (2)设计丰富的情境性支持以保证 情境的真实性; (3)大量资源支持学习者从不同视角进 行反馈检查; (4)设计不应力求支解或简化环境。
2. 真实的学习活动: (1)与真实世界相关的活动; (2)非良构活动; (3)让学生调查的复杂的任务; (4)提供 机会由学生来确定任务及其子任务来完成活动; (5)持 续一段时间的调查; (6) 从大量信息中发现相关信息; (7)合作的机会; (8)能够被整合到交叉学科中的任务。
另一方面, 由于情境学习理论对复杂学习环境设 计的适切性, 情境学习常被作为多媒体教学软件和网 络学习环境设计的理论支撑。其中, 早期最有影响力 的 研 究 团 队 当 属 Vanderbilt 大 学 的 认 知 与 技 术 小 组
(CTGV), 他们先后开发了基于录像的贾斯珀系列、基 于多媒体的改善思维的专 用 多 媒 体 舞 台 (SMART项 目), 并出版情境学习应用研究的经典之作《贾斯珀系 列— ——基于情境认知的美国数学学习案例》。[1]近年来 随着实践共同体、网络共同体等概念与实践的出现, 整合人类学与心理学视角的情境学习理论成为许多 网络学习项目的重要理论支撑, 如国外的典型项目有 美国地理儿童网络(NGS)等远程学徒项目 、可 视 化 协 作项目(CoVis)等网络分布式探究学习, 国内的各种网 络 协 作 探 究 或 研 究 性 学 习 项 目 、基 于 Blog的 教 师 专 业 发展共同体、师范生实习共同体等。
电化教育研究 [ 文章编号] 1003- 1553(2006)09- 0020- 05
理论探讨
西方情境学习理论的发展与应用反思
李翠白
( 南京大学 网络化学习与管理研究所, 江苏 南京 210093)
[ 摘 要] 本文阐述了西方情境学习理论的 发 展 概 况 、教 学 策 略 与 设 计 原 则 , 进 而 比 较 了 各 类 基 于 技 术 的 情 境 学 习 实 践 范 例 、反 思 情 境 学 习 理 论 的 发 展 特 点 与 教 学 应 用 。