关于高校教学改革工作的探索与思考
教育教学改革的思考与探索
教育教学改革的思考与探索近年来，教育教学改革成为我国教育界热议的话题。
随着社会的发展和教育发展理念的不断更新，我们迫切需要对传统的教育教学模式进行深入的反思和探索。
本文将从课堂教学改革、评价制度改革和教师教育改革三个方面进行思考与探索。
一、课堂教学改革课堂教学是教育教学改革的核心和基础，是学生获取知识和培养能力的最主要的途径。
然而，我们发现传统的课堂教学方式主要以教师为中心，重视知识灌输，注重背诵和应试。
这种教学模式往往使学生变成被动的知识接收者，缺乏主动学习的机会。
因此，我们需要尝试一些新的教学模式，如探究式教学、问题导向教学和合作学习等。
这些教学模式可以激发学生的兴趣和主动性，培养学生的创新思维和解决问题的能力，提高学生的学习效果和终身学习的动力。
二、评价制度改革评价制度是教育教学改革中不可忽视的重要环节。
传统的评价制度主要以考试成绩为依据，忽视了学生的综合素养和个性发展。
这样的评价方式使学生的学习目标局限于追求高分，忽视了个体差异和多元发展。
为此，我们需要引入多元化的评价方式，如学业评价、兴趣评价和能力评价等。
这样的评价方式可以更全面地了解学生的学习情况和发展潜力，提供个性化的指导和帮助，促进学生全面发展。
三、教师教育改革教师是教育教学改革的关键力量。
然而，我们发现传统的教师教育往往注重理论知识的传授和考核，忽视了教师的实践能力和专业素养的培养。
为此，我们需要改变教师教育的培养方式，加强教师的实践能力和教育理念的建构。
教师应该具备良好的教育专业素养、教育教学理念和创新思维，能够灵活运用各种教学方法和手段，提高教学质量和效果。
为实现这样的目标，我们需要加强教师培训的实践性和专业性，提高培训质量和教师素质。
总之，教育教学改革是我国教育发展的必然要求。
将课堂教学改革、评价制度改革和教师教育改革作为教育教学改革的重要方向，我们将为学生提供更优质的教育资源和更良好的学习环境，培养他们的综合素养和创新能力，为实现我国教育现代化的目标奠定坚实的基础。
高校文学教育课程教学改革的探索与思考
高校文学教育课程教学改革的探索与思考一、课程设计：拓展视野、注重实践在高校文学教育课程教学改革中，课程设计是至关重要的一环。
当前，很多高校的文学课程设计仍然停留在传统的文学名著导读和文学史的阐述上，学生只是简单地接触课文内容，缺乏对文学作品的深入理解和思考。
我们需要在课程设计上进行大胆的拓展和创新，注重培养学生的文学鉴赏能力和审美情趣。
我们可以在课程设计中引入丰富多彩的文学作品，覆盖不同文体、不同时代的作品，让学生能够感受到文学的多样性和丰富性。
我们可以通过深入讨论文学作品中的人物形象、情节发展、意象表达等内容，引导学生从多维度、多层次去理解文学作品。
我们还可以在课程设计中加入实践环节，比如组织学生进行文学创作、文学评论、文学批评等活动，以提升学生的文学实践能力和独立思考能力。
二、教学方法：灵活多样、注重互动在高校文学教育课程教学改革中，教学方法的改变同样是至关重要的。
过去，传统的文学教学方法主要以讲授、解读为主，学生被动接受文学知识，缺乏主动思考和参与的机会。
我们需要在教学方法上进行灵活多样的创新，注重师生互动和学生主体性的培养。
我们可以在教学方法上采用多样化的手段，比如讲座、分组讨论、小组演讲、课外实践等形式，让学生在不同的场景和情境下感受文学的魅力。
我们可以通过启发式提问、案例分析、角色扮演等方式，激发学生的思考和表达能力，促进他们对文学作品的深入理解。
我们还可以利用现代科技手段，比如网络教学、多媒体演示等，丰富教学内容，提升教学效果。
三、教材选择：多元丰富、符合实际需求在高校文学教育课程教学改革中，教材选择是一个重要的环节。
当前，很多高校的文学教材内容陈旧，难以引起学生的兴趣，使得学习效果不佳。
我们需要在教材选择上进行多元丰富的安排，符合实际学生的需求和兴趣。
我们可以选择丰富多样的教材内容，包括经典名著、当代作品、少数民族文学等，覆盖不同的文学类型和风格，让学生在接触不同作品的过程中感受到文学的多姿多彩。
高校教学改革思考
高校教学改革思考随着中国经济的不断发展和社会进步，教育的需求和要求也在不断提高，高校教学改革势在必行。
高校教学改革是一个长期的过程，需要各界的支持与配合。
本文主要从高校教学改革的必要性、存在的问题以及未来的发展方向进行探讨。
一、高校教学改革的必要性高校教学改革是一个必然的趋势，主要有以下几个方面的原因。
1. 适应社会发展的需要。
伴随社会的不断发展，知识的更新换代也越来越快，一些新兴的学科以及职业将产生,需要高校教育能够实现及时的调整和适应。
高校的教学改革必须紧跟社会发展的步伐，不仅要注重基础知识的掌握，还要注重学生实际能力的培养，让他们掌握更实用的技能和知识。
2. 提升教育质量。
目前高校间的差异已经越来越小，没有合理的方式去区分高校的水平。
高校应该在课程和教学方法上创新，提高教育质量，让学生在毕业后能够更好的适应社会、为社会贡献更多力量。
3. 使高校教育内容更加与时俱进。
过去的传统教育已经无法适应现代社会的需求，教学改革可以让教育内容更加贴近当时社会的需求和变化，促进实际应用能力的培养，将学生教育成更适应市场需求和竞争的人才。
4. 更好的培育学生创新意识。
随着经济社会的高速发展，创新已成为推动社会发展的重要力量，高校教育应该更加注重培育学生的创新意识和能力，开拓他们的视野，提高他们的创新能力。
5. 扩大教育覆盖面。
许多学生不得不放弃高校教育，通过不同的渠道来获取所需的知识。
教学改革可以利用一系列先进的科技手段使教育更加精准和透明，同时可以将教育覆盖范围扩大到更多的群体。
二、高校教学改革存在的问题高校教学改革也面临一些问题，主要包括以下几个方面：1. 教师观念和教学能力的问题。
仍有许多教师教学观念陈旧，师资力量不够雄厚，知识储备和教学能力都未能达到理想水平，教师需要认识到自己的不足并积极改进。
2. 教学资源不平衡。
教学改革面对的一个巨大挑战是，要在有限的投入中尽可能获取最大的收益，并让更多的人受益。
高校教师教育教学改革的实践与探索
高校教师教育教学改革的实践与探索近年来，高校教师教育教学改革成为教育领域的热门话题。
以提高教育质量和培养创新人才为目标，高校积极探索和实践新的教育教学模式，以适应社会发展的需求。
本文将从实际案例出发，介绍高校教师教育教学改革的实践与探索。
一、教师教育培训体系的改革高校教师是培养人才的关键力量，因此教师的培养和发展至关重要。
为了提高教师的教育水平和专业素养，高校积极进行教师教育培训体系的改革。
他们通过建立专门的培训机构或学院，组织教师参加各类培训课程，如教学方法研讨、教育技术应用等。
同时，高校亦鼓励教师参与教育学术交流和研究，促进教育教学理念的更新和转化。
二、课程改革与创新传统的课程设置和教学模式已经不能满足现代学生的需求，因此高校积极进行课程改革与创新，以提高教学效果和学生的学习兴趣。
他们注重培养学生的创新意识和实践能力，在课程设置上注重理论与实践相结合。
例如，在工科课程中引入工程实践和项目设计，让学生进行实际操作和团队合作。
在文科课程中，注重培养学生的逻辑思维和创造力，通过课程设计和讨论来激发学生的思考能力和批判性思维。
三、教学评价体系的改革传统的教学评价体系主要以考试成绩为主导，忽视了学生的综合素质和能力培养。
高校教师教育教学改革致力于改变这一现状，推动建立多样化的评价方法和体系。
他们引入学生自我评价、同学互评、教师评价等方式，综合考量学生的知识掌握、实际操作能力、团队合作能力等。
同时，高校也开设了多样化的选修课程，以满足学生的兴趣爱好和特长发展。
四、教师教学效果的评估与优化高校注重对教师教学效果的评估与优化，以提高教育质量和学生满意度。
他们根据学生的评价和反馈，进行教师教学效果的综合评估，包括教学方法、课堂氛围、教学资源等方面。
通过评估结果，高校采取相应的优化措施，如培训教师的教学能力、改进教学资源等。
结语高校教师教育教学改革是一项复杂而曲折的过程，需要高校、教师和学生的共同努力。
通过改革探索和实践，我们可以进一步提高教育质量，培养具备创新能力和实践技能的高素质人才。
推动学校教育教学改革的尝试与思考
推动学校教育教学改革的尝试与思考随着时代的发展和社会的变迁，学校教育教学也需要随之改变。
为了更好地适应时代的发展和社会的需求，我们需要采取一些措施来推动学校教育教学改革。
本文将介绍一些推动学校教育教学改革的尝试和思考。
一、提高教师的专业素养教师是学校教育教学的关键力量，提高教师的专业素养是推动学校教育教学改革的首要任务。
教师应该具备扎实的学科知识、过硬的教育理论和方法、良好的教育教学素养和人文素质。
要提高教师的教育教学素养，教师需要不断学习和提高自己的专业技能。
我们可以通过开展教师培训、组织课堂教学观摩、举办教学比赛等方式来提高教师的专业素养。
二、加强学校教育教学资源建设学校教育教学资源建设是推动学校教育教学改革的重要手段。
我们可以通过建设多媒体教室、实验室、阅览室等教学资源，提供教育教学设备和教材，培养学生的创新能力和实践能力。
除此之外，还可以加强学校与社会的联系，提高校外教育资源利用率，让学生们能够接触到更广泛、更多样化的教育资源，创造更好的学习环境。
三、推行个性化教学在学校教育教学中，一个最重要的问题是如何让每个学生都得到适合自己的教育。
通过推行个性化教育，我们可以更好地满足每个学生的学习需求。
我们可以通过针对每个学生的兴趣、爱好、能力、性格等特点，设计不同的教育方案和教学方法，让每个学生都能得到最适合自己的教育，从而实现教育教学的个性化。
四、鼓励学生参与课外活动随着学校教育教学的改革，越来越多的课外活动被引入学校教育教学中。
这些课外活动可以充实学生的课余时间，丰富学生的课外生活，培养学生的兴趣和能力。
我们可以在学校中举办各种社团活动、科技项目、艺术展示等活动，鼓励学生参与，让他们能够更加全面地发展自己的能力和潜力。
五、开展互动式教育互动式教育是一种新型的教育教学方式，它可以让学生更加积极地参与到教育过程中，建立起教师与学生之间的良好互动关系。
在互动式教育中，教师不再是单纯的知识传授者，而是应该成为学生的指导者、参与者和激励者。
学校教育教学改革的思考与实践
学校教育教学改革的思考与实践引言：学校教育教学改革是当今教育领域中亟待解决的问题之一。
通过深入思考和实践，我们可以发现当前的教育教学模式存在许多不足之处。
本文将从多个角度探讨学校教育教学改革的思考与实践，并提出一些具体措施。
一、了解学生个体特点：学校教育教学改革的第一步是了解学生个体特点。
每个学生都有自己独特的个性、兴趣和学习风格。
教师应该积极与学生互动，研究他们的个体差异，并采用适合不同学生的教学方法。
二、培养学生的创造力和批判性思维：传统的教育教学模式注重知识传授，忽略了学生的创造力和批判性思维的培养。
学校教育教学改革应该注重培养学生的创造力和批判性思维能力，通过开展实践活动和讨论课等教学方法，激发学生的想象力和思维能力。
三、鼓励合作学习：合作学习可以促进学生之间的合作和交流，培养他们的团队合作精神和沟通能力。
学校教育教学改革应该鼓励合作学习，通过小组活动和项目研究等方式，让学生共同合作解决问题，建立起互相帮助和支持的学习环境。
四、注重综合评价：传统的教育教学模式注重考试成绩，忽视了学生的全面发展。
学校教育教学改革应该注重综合评价，包括学术成绩、创新能力、实践经验等多个方面，使学生能够全面发展。
五、倡导兴趣导向教学：兴趣导向教学是一种以学生的兴趣为导向，激发学生学习动力和主动性的教学模式。
学校教育教学改革应该倡导兴趣导向教学，使学生能够根据自己的兴趣选择学习内容，并通过各种方式展示自己的学习成果。
六、加强师资培训：学校教育教学改革需要具备相关知识和技能的教师来引领和推动。
因此，加强师资培训是必不可少的一步。
学校应该提供专业培训和学习机会，帮助教师更新教学理念和提升教学能力。
七、建立良好的校园文化：学校教育教学改革不仅需要改善教学方法，还需要营造良好的校园文化。
建立积极向上、充满创造力和活力的校园文化可以激发学生的学习热情和动力，提高教育教学效果。
八、加强家校合作：家校合作是学校教育教学改革的重要一环。
对于高等院校教学方法改革的几点思考
对于高等院校教学方法改革的几点思考高等院校教学方法改革一直是教育界和学术界关注的热点问题。
随着社会的发展和教育观念的更新，传统的教学方法已经逐渐显露出一些不足和局限性。
在这个背景下，对高等院校教学方法进行改革势在必行。
本文将从几个方面来探讨对高等院校教学方法改革的几点思考。
第一，注重培养学生的创新意识和实践能力。
传统的教学方法往往偏重于灌输式的教学，而忽视了学生自主学习和实践能力的培养。
随着信息技术的普及和社会环境的变化，学生对于知识和技能的要求也变得愈发多样化和个性化。
高等院校应该注重培养学生的创新意识和实践能力，让学生在实际的学习和工作中不断提升自己，培养适应社会发展需求的人才。
第二，推动教学内容和方法的多元化。
传统的教学方法往往以讲授课程内容为主，而忽视了学生的个性化需求和学科之间的交叉融合。
在当代社会，知识的更新速度越来越快，学生的学习需求也变得更加多元化和个性化。
高等院校应该积极探索多元化的教学内容和方法，让学生从不同的角度去了解知识，拓宽他们的视野，提高他们的综合能力。
倡导师生互动式的教学模式。
传统的教学方法往往以教师为中心，而忽视了学生的参与和主体性。
在当今社会，学生的学习能力和学习态度也变得越来越重要，他们需要更多地参与到教学过程中，形成自主学习的能力。
高等院校应该倡导师生互动式的教学模式，让学生在教学过程中能够更加积极主动地参与，提高他们的学习兴趣和学习效果。
第四，建立有效的教学评价机制。
传统的教学方法往往以考试分数为标准，而忽视了学生的综合能力和实际应用能力。
在当今社会，学生的综合能力和实际应用能力越来越受到重视，他们需要更多地展示自己的能力和潜力。
高等院校应该建立有效的教学评价机制，让学生能够在教学过程中更全面地展示自己的能力和潜力，促进他们的综合素质的提高。
对于高等院校教学方法改革的几点思考，需要我们不断地更新教育观念，积极探索新的教学内容和方法，提高教学质量，培养更多适应社会需求的人才。
学校教育改革的实践与思考
学校教育改革的实践与思考学校教育一直是社会发展进步的重要环节，为了培养更加优秀的人才，不断探索教育改革是必不可少的。
本文将从实践出发，探讨学校教育改革的重要性以及对未来教育的思考。
一、实践教育改革需要通过实践来验证，只有在实践中不断总结并加以改进，才能够取得实际效果。
在学校教育改革的实践过程中，我们可以从以下几个方面进行思考。
1. 提升学生能力学校教育改革的目标之一是提升学生的综合素质。
传统的教学方式往往以课堂讲解和考试为主，忽视了学生的实际动手能力和创新思维。
实施教育改革的过程中，可以引入项目学习、实践活动等方式，让学生参与到实际问题解决中，培养他们的问题解决能力和团队协作能力。
2. 发展个性特长每个学生都有自己的兴趣和特长，传统的教学模式可能无法满足每个学生的需求。
教育改革应该充分尊重学生的兴趣和特长，提供多元化的选择，供学生发展自己的个性特长。
例如可以设置选修课程，开设艺术、体育、科技等各类课程，让学生根据自己的兴趣进行选择和学习。
3. 强化实际应用能力学校教育应该注重培养学生的实际应用能力。
传统的教学模式注重的是理论知识的传授，而在实际生活中，学生需要将所学知识应用于解决实际问题。
因此，教育改革应着重培养学生的实际操作能力和创新实践能力，让学生能够将所学的知识灵活运用于实际生活中。
二、思考除了实践，我们还应深入思考学校教育改革的意义和影响。
1. 个性化发展学校教育改革的目标之一是促进学生的个性化发展。
每个学生都有自己的特长和优势，教育应该根据学生的个体差异进行有针对性的培养。
通过个性化的教学方式，可以更好地激发学生的学习兴趣，提高学习效果。
2. 创新与实践教育改革的过程中，应该注重培养学生的创新精神和实践能力。
现代社会对创新能力的需求越来越高，学校教育应该为学生提供创新思维和实践技能的培养平台。
只有在实践中不断尝试和探索，才能够培养学生们的创新能力。
3. 社会需求学校教育改革不仅仅是为了满足学生个人的发展需求，更是为了适应社会发展的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于高校教学改革工作的探索与思考
［摘要］在新的形势下，如何保持高校的人才培养质量，促进教育教学工作的可持续发展，是我们面临的重大课题。
文章从改革教育思想观念，树立高等教育多元质量观；重视规模、质量、结构、效益的协调发展，树立高等教育的可持续发展观；加强学生实践能力、创新精神与综合素质的培养，树立现代人才观等几个方面对教学改革工作进行了探索。
［关键词］高校教学改革教育思想教学质量人才培养观
从1999年开始，我国高等教育步入了加速发展的快车道，高等教育的规模取得了历史性突破，我校抓住了高等教育大发展这一大好机遇，实现了建校四十多年来前所未有的跨越式发展，但同时，我校的教学和人才培养工作面临以下几个方面的严峻挑战：一是教学思想观念跟不上新的形势，教学管理体制滞后，教学工作中心地位有待进一步落实；二是生源素质普遍下降、个体差异（成绩、自律能力、道德水准、地区差异等）加大，教学难度增加；三是教师总量不足、结构性短缺严重，部分教师的水平亟待提高，且工作量过大、负担过重，影响教学质量和教学效果；四是教学基础设施满足不了规模迅速增长的教学需要；五是加入WTO和我国经济发展战略的调整，对教育思想观念和教学质量提出了更高的要求；六是落实科学发展观，必须强化高校教育教学质量的管理与监控。
面对新的挑战，要保持我校教育教学工作的可持续发展，我们必须更新教育思想观念，扎扎实实地推进教学改革和建设，从而促进我校人才培养质量的全面提高。
一、改革教育思想观念，树立高等教育多元质量观
高等教育质量观就是人们对高等教育的认识观，是指“用什么标准来评价学生的质量和教育的效果”①。
高等教育进入大众化阶段以后，能否用多元质量观来评价教学质量，来引导教学改革，事关新时期高等教育改革的成败和人才培养质量的好坏。
“高等教育大众化的发展前提是多样化，多样化的高等教育要有多样化的培养目标和规格，从而也应当有多样化的教育质量标准”②，质量和质量标准的多
元化，实质上就是人们对高等教育的认识和要求的多元化。
近几年，随着高等教育向大众化推进，我国基本形成了国家办学为主和民办高等教育、公有民办、社会办学、中外合作办学并举的多元化办学格局。
而多元主体间的互动又产生了办学形式多样化（有普通高等教育、高等职业教育、成人高等教育、远程高等教育、高等教育自学考试等）、办学层次多样化（有博士、硕士、本科、专科）和培养目标多样化（有理论型、应用型、技能型、复合型、管理型等多类型、多规格人才）。
社会需求的多样化和教育主体的多元化及其产生的高等教育多样化，必然要求高等教育质量和质量标准的多元化。
此外，受教育的个体在先天的潜能、秉性、性格、爱好、志向、才能、适应能力、学业基础等方面存在着很大的差异。
计划经济体制下的一元质量观是以固定的和绝对的标准无视这些差异，使学生的个性服从于固定的教学体系，甚至以绝对的和一元的固定标准“剥夺”许多人的受教育权。
而现代市场经济体制下的多元质量观则要求用一种开放式的、灵活的教育教学体系保护和发展学生的差异和个性。
就我校而言，生源来自全国各地，个体差异极大，如果教育方式、质量标准过于划一，势必会有大批学生难以完成学业。
近年来，我们对高等数学、大学英语等课程进行分级教学，在某种意义上，就是这种多元质量观的体现。
同样，对不同学校的学生，对于不同特点的学生，都应当有不同的多元的衡量标准。
对于学生的不同能力，如理论研究能力、科学推理能力、语言表达能力、写作能力、社会组织能力、实践能力等，也应当给予同样的重视，允许学生在某些能力上有特殊的发展。
只有这样，才能使理论型的、思辨型的、学术型的、设计型的、应用型的、管理型的、经营型的等各类学生都充分发挥自己的天性，成为具有特色、特长的创造型人才。
在这种意义上，大众化高等教育的多元质量观的核心是个性化原则。
而体现个性化原则的教育在本质上应当是自主和愉快的。
正像中国地质大学李正元等所指出的那样，“多元教育质量观是一种有别于传统教育质量观的理念，它突破了计划经济的思维定式，有利于增强高校自主办学和自我调节的能力。
它不仅对不同层次、不同类型的高等教育采用不同的质量评价标准，而且允许同一层次、同一类型甚至同一专业的人才培养目标也可以不同。
多元教育质量观更能突出办学个性和特色，其运作更加客观，贴近市场，因而有利于引导大众化阶段的各级各类高等教育在各自的层面上办出特色，提高质量和水平”③。
但值得注意的是，国家对同一层次同一类型或者同一层次不同类型的高等教育基本的合格标准的规定是大致相同的，这就是《高等教育法》规定的学历教育的学业标准。
在我们提倡树立多元质量观的同时，要防止片面地或绝对地理解多元化的质量观，一味强调质量标准的多样化，而忽视基本的质量要求，这就难以培养出社会需要的合格人才。
如果对学生的考核也采用不同的标准，那么如何在评奖、评优等方面保持公平性将是一个值得探索的问题。
二、重视规模、质量、结构、效益的协调发展，树立高等教育的可持续发展
观
为了满足人民群众接受各个层次良好教育的需要，走高等教育大众化之路是必然的选择。
但在大众化过程中，如何解决规模、质量、结构、效益的协调发展和日益严峻的就业问题将困扰和影响高等教育朝着更深层次和更大规模的发展。
近年来，重数量、轻质量，重规模效益、轻质量效益的急功近利的发展观大有市场，这对高等教育的持续健康发展构成了很大的威胁，已引起了广大有识之士和教育行政管理部门的高度重视。
为此，教育部全面启动高等教育教学改革与教学质量工程，简称“质量工程”，充分表达了政府对抓好教育教学质量的决心。
从我校的发展情况看，1996年通过本科合格评估以后，特别是1999年以来，实现了由中央部委管理向江西省人民政府与国防科学技术工业委员会共建，以江西省人民政府管理为主的管理体制的转变；我校在“超常规、跨越式”发展思路的指引下，扩展了生存和发展空间，设立了南昌校区，合并了抚州师专，初步形成了两地三校区并存的办学局面；2002年由“华东地质学院”正式改名为“东华理工学院”，初步实现了从单一的地质类院校向多科性理工院校的转变；调整了专业结构，构建了一所以理工类为主，文、管、法兼备的多科性大学的基本框架；扩大了招生规模，在校学生人数从1996年的2030人增加至2004年的15605人，提高了办学效益；教学条件建设和校园环境建设有了根本性的改观。
2007年，我校由“东华理工学院”正式改名为“东华理工大学”。
在我校上述各个方面的工作，特别是在外延发展方面取得明显成就的今天，要实现“省内一流，全国知名”的目标，在广大教职员工中树立高等教育的可持续发展观就显得尤为重要。
在经历连续多年招生规模的快速增长，全日制在校本专科生逼近2万人的今天，用可持续发展观来认真审视一下我校的办学质量与办学效益十分必要。