哈尔滨市水生态系统监测评价分析

２．２国内研究现状与分析
我国在水生态系统监测监控领域的相关技术与国际 先进水平相比存在着较大差距，离实际应用于流域管理 也还有相当距离。但经过近几年的摸索，国内一些地区 已建立了适合其地区环境的水生态系统监测与评价体 系，如珠江流域河流健康评价指标体系、漓江流域水生态 系统健康监测和评价体系等，这些为松花江的监测评价 提供了借鉴。
［参考文献］
［１］杨海军，李永祥．河流生态修复的理论与技术［Ｍ］． 长春：吉林科学技术出版社，２００５． ［２］高学平，赵世新．河流系统健康状况评价体系及评 价方法［Ｊ］．水利学报，２００９，４０（８）：４０—４６． ［３］殷会娟，冯耀龙．河流生态环境健康评价方法研究 ［Ｊ］．中国农村水利水电，２００６（４）：５５—５７． ［４］温存，高阳，高甲荣，等．河溪近自然治理技术及其 评价方法［Ｊ］．中国水土保持科学，２００６，４（Ｚ１）：３９
常规监测评价指标体系主要以流域为单元（小流域、 重要支流和干流、湿地）对水生态系统进行各项常规监测 评价。通过诊断河段的健康状况，为行政主管部门制定
－－－——４３・－－——
万方数据
２
国际河流健康评价方法与国内研 究现状
国际上主要的河流健康评价方法
河流生态系统健康监测评价和维持技术在欧洲和美
２．１
国等发达地区已得到较深入的研究和发展，并在水系生 态系统的水质管理和生态管理中得到应用。目前，国际 上较广泛应用的评价体系可分为预测模型法和多指标 法。预测模型法主要基于假设河流在无人为干扰条件 下，理论上应该存在的物种组成与河流实际的生物组成 进行比较，从而评价河流生态系统的健康状况。河流无 脊椎动物预测和分类计划（ＲＩＶＰＡＣＳ）以及澳大利亚河流 评价计划（ＡＵＳＲＩＶＡＳ）是这类方法的代表。多指标评价 法使用评价标准对河流的生物、化学以及形态特征指标 进行打分，主要有ＩＢＩ、ＲＣＥ、ＩＳＣ、ＲＨＳ、ＲＨＰ等，将各项得 分累计后的总分作为评价河流健康状况的依据。
花江水生态监测的目的和方法。并获得批准。 ［关键词］水生态；监测；评价；分析
［中图分类号］Ｘ１７１．１ ［文献标识码］Ｂ ［文章编号］１００６—７１７５（２０１３）０２—００４２—０２ 估松花江水系生态系统的健康状况并进行有效监测，是 当前松花江哈尔滨市江段水生态系统管理中急需研究解 决的问题。
水是生命之源，也是构成自然的基本要素。因此，科 学地管水和用水是当今关系到人类生存的重要课题。松 花江是我国七大水系之一，也是黑龙江的母亲河，是东北 老工业基地生存和发展的命脉。松花江环境污染危害随 着流域经济的快速增长和人Ｅｌ的日益增加而越来越突 出，水质污染加剧，滩涂资源遭到破坏，污染事故频发。松 艳江沿江工农业生产受到影响，沿江人民饮用水安全受 到威胁，渔业资源和生物多样性遭到严重破坏。针对已 遭到破坏的生态环境，哈尔滨市政府做出决策，开展科学 规划，加大投入，大力开展生态修复，恢复水生态环境。同 时，需要做好的一项重要工作就是同步开展生态监测和 评估，以检验修复效果，同时修正修复方法，以保证修复 工作取得切实成效。
［５］吴昊．试论河流生态系统健康及其评价方法［Ｊ］．江 苏环境科技，２００５，１８（ｚ１）：７０—７２． ［６］马克平，刘玉明．生物群落多样性的测度方法１Ｉ
２３１—２３９．
ｄ
３．５评价指标的筛选
３．５．１
常规监测评价指标体系
多样性的测度方法（下）［Ｊ］．生物多样性，１９９４（４）： （编辑：赵琳琳）
３．２建立评价指标体系的指导思想
立足于松花江哈尔滨市江段水生态系统的客观实 际，借鉴国内外的先进经验，建立具有实际操作意义的， 能够全面反映、表征、度量水生态系统结构和功能动态演 变的指标体系及评价方法，从而科学地指导水生态系统 的监测评价。
鱼类评价指标体系；通过调查植物指示物种——乌拉草
的生长状态，快速判别湿地的退化程度；根据松花江哈尔 滨市江段流域的水量、流速、水深、泥沙、地下水连接等与 水生态系统之间的响应关系，揭示该段水环境和水生态 的水文影响机制，提取水生生物群落敏感的水文要素，构 建松花江哈尔滨市江段的流域生态水文特征指标集。通 过对快速监测评价指标的分析，达到及时为生态修复的 措施选择提供科学依据的目的。 总之，采取常规的和快速的评价系统来评价松花江 哈尔滨段水生态系统的健康状况，采取指示物种的方法， 初步建立一套适用于松花江哈尔滨市江段水系的生态系 统健康综合评价监测体系，通过生物多样性指数来分析 水生态状况，为松花江生态系统健康综合评估和科学管 理提供技术支撑。
３．３评价指标选取的原则
１）客观性。这是评价原则的基础，是评价结果不受 人为主观因素影响的基本条件。 ２）系统性。必须从系统的观点出发，对评价对象的 多属性特征和演变过程进行全面描述。 ３）科学性。从指标的选取到评价方法的确定，都必 须按照科学、准确、合理的原则进行。 ４）代表性。从实际、可操作性出发，应选取有代表 性的主要指标，对评价具有指导意义，并且力求指标间具 有独立性或弱相关性。 ５）易取性。用通俗一些的说法，就是可操作性。有 些指标虽然很合适，但无法得到数据，就不切实可行，缺 乏可操作性。综合评价就是使用一些可以直接观察和测 量的指标去推断揭示不可观察和测量的内在机制。
第１９卷第２期 ２０１３年２月
水利科技与经济
Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｙ
Ｖ０１．１９
பைடு நூலகம்
Ｎｏ．２
Ｆｅｂ．，２０１３
哈尔滨市水生态系统监测评价分析
郭卿学
（哈尔滨市滩涂开发管理办公室，哈尔滨１５００７６）
［摘要］介绍了国内外河流生态监测评价方法、动态、理念和迸展，通过对比分析，提出了松
—４４．
３．４评价指标的作用
１）指示作用。指示目前水生态系统的功能结构变 化趋势；并揭示水生态系统各组分对环境因子的胁迫响 应过程及其机理，同时通过评价指标的数值大小，反映水 生态系统各组分健康状况和系统的完整性。 ２）评价作用。评价功能是评价指标的核心功能，它 是反映功能、监测功能的深入和发展。只有对反映、监测 的结果做出评价，才能对水生态系统健康状况做出科学 合理的解释。 ３）预测和计划作用。它是在评价的基础上对水生 态系统未来发展趋势的预先测算。根据测算结果提出科 学合理的生态修复策略。
第２期
保护对策提供科学依据。常规监测评价指标体系因素包 括水文、水质、生物、生境、人类干扰等。
３．５．２快速监测评价指标体系
为使水行政主管部门能够快速诊断水生态系统受损 现状，以便及时对水生态系统保护与修复作出科学决策， 在常规监测的基础上，根据可操作性和简明指示生态系 统功能结构变化的原则，提出快速监测评价指标体系。 根据松花江干流不同指示鱼种的绝迹年代来快速判别目 前水生态系统所处的健康状态。鱼类是河流生态系统的 关键物种，不同生态类群生境要求不同，从其生态学指标 可以反映水环境变化特点和生态系统健康情况。通过从 多个层次、不同角度对松花江哈尔滨市江段水环境特征 和鱼类生态特征的相关分析，了解松花江哈尔滨市江段 不同生态类群及不同生活史阶段鱼类对环境胁迫的响应 及其生态学效应，通过鱼类群落结构和生物多样性与各 主要环境因素的相关分析，确定鱼类监测指标，建立生态 系统健康监测评价技术，建立松花江水生态系统健康的
一４２— 万方数据
郭卿学：哈尔滨市水生态系统监测评价分析
展的关键是维护松花江水生态系统的健康。而构建科学 合理的监测评价指标体系是实现这一目标的重要手段。 如何客观地评价松花江哈尔滨市江段水系生态系统 的健康状况，并进行有效的监测是当前松花江哈尔滨市 江段水生态系统管理中急需解决的问题。鉴于此，应根 据松花江实际情况，开展松花江水系生态系统健康指标 体系研究，开发出适合松花江监测的系统、成套和快捷的 生态健康监测技术。这一技术体系不仅能够诊断松花江 水系河流生态系统的健康现状，分析和揭示导致松花江 水系生态健康下降的主要原因与作用机制，还能预测未 来变化趋势，从而提高松花江水系污染控制和生态系统 保护的管理水平。
１
建立松花江水生态系统监测的必
要性
为了维持松花江哈尔滨市江段水系生态系统的健
康，哈尔滨市根据国家水利部的有关规定和要求，开展了 松花江水生态系统保护与修复工作。随着修复工作的不 断展开，修复的效果如何，成为人们关注的焦点。因此，建 立一个完整、客观且实用的监测评价指标体系，并采用科 学的评价方法对水生态系统进行定量分析评估修复效 果，成为当务之急。 松花江水系生态系统的急剧退化迫切需要以松花江 本地生物为对象的生态系统健康监测评价技术。松花江 地处位于北半球中纬度地带，生物区域和生境条件有自 身的特点，但目前对其水生生物类群还缺乏系统认识。 因此，通过系统调查，建立适合于松花江水系生态系统健 康评估与监测的指标体系是整个《松花江哈尔滨市江段 水生态保护与修复规划》实施和今后松花江水系生态系 统可持续管理的基础。建立松花江哈尔滨市江段水生态 系统监测与评价体系不仅是经济高速可持续发展与建设 人与自然和谐社会的迫切需求，更是建立和完善未来区 域水生态系统监测评价体系的大势所趋。如何客观地评
３
松花江哈尔滨市江段生态系统监
测评价
３．１松花江哈尔滨江段水生态系统监测与评价 的目标
松花江哈尔滨市江段是一个有着重要政治、经济、文 化和生态意义的河段，实现这一河段人与自然可持续发
［收稿日期］２０１２—１２～０７ ［基金项目］清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室开放课题资助项目（批准号ｓｋｌｈｓｅ一２０１ｌ—Ａ一０２） ［作者简介］ 郭卿学（１９６７一），男，黑龙江大庆人，高级工程师．