资本主义市场经济带来的祸害
资本主义十大祸害与马克思主义
资本主义十大祸害与马克思主义1.失业；2.对无家可归的公民参与国家的民主生活的权利的大量剥夺；3.在欧共体诸国之间，在欧共体国家与东欧各国之间，在欧洲和美国之间，以及在欧洲、美国和日本之间发生的无情的经济战争；4.在自由市场的概念、规范和现实方面控制矛盾的无能；5.外债和其他相关机制的恶化使人类的大多数处于饥饿或绝望的境地；6.军火工业和贸易；7.核武器的扩展；8.由一种古老的幻觉和观念，一种共同体、民族—国家、主权、边界、本土和血缘的原始概念的幻觉所驱使的种族间的战争；9.日益增长的、没有边界的或者说那些超效力的和纯粹资本主义的幽灵般的国家亦即遍布于各大洲，包括东欧从前的所谓社会主义国家的黑手党和贩毒集团的世界范围的势力；10.全球国际法在其具体的实施中仍主要受特定的民族—国家的操纵。
马克思主义为什么能解决资本主义十大祸害？马克思主义只是理论上解决了资本主义周期性的缺陷，但并不能完全解决实际问题。
从心理学和社会学的角度来看，马克思主义都显得过于理性和绝对化了，它不能解释人类欲望以及所产生的行动来源，也无法解释人类阶层的流动性，而这两项在历史上被证明很大程度上启动和推进了社会的进步与变革。
也就是说，由于马采用的一套社会发展的绝对化普遍化理论，人类主观性差异性的东西被排斥于之外。
因此，马主义无法解释今天世界不同国家发生的各种社会现象，也无法满足人类所有物质和精神层面的复杂需求，所以基于马克思主义原旨开发的社会结构也在时间的检验下，被淘汰出局。
现在的我国采用的主要是马克思主义的哲学方面（唯物论方面），一部分的马克思政治经济学（经济决定上层建筑概念方面），而大部分曾经学科的重点，比如剩余价值计算，经济模式分析等，已经不多提起。
现在大学在经济课程也逐渐开始采取西方经济学理论为蓝本。
事实上，西方资本主义从曾经的掠夺型的资本主义已经发展到今天相对高级的福利型资本主义，应该说社会的结构发生了重大的变化，直接说祸害是并不客观的。
资本主义经济体系的利与弊
资本主义经济体系的利与弊资本主义经济体系是一种市场经济形式，以私人产权和自由市场为基础，追求个人利益最大化的经济制度。
尽管资本主义经济体系在全球范围内占据主导地位并取得了巨大的经济成就，但它也面临着一些利弊。
本文将从经济增长、个人自由、社会不平等等方面分析资本主义经济体系的利与弊。
一、经济增长资本主义经济体系有利于促进经济增长。
市场竞争激发了企业对效率和创新的追求，鼓励经济主体不断寻求提高生产力和创造新的产品与服务。
资本投资的自由流动性，使得资源得以高效配置和再投资，进一步推动了经济的增长。
过去几个世纪的经验告诉我们，资本主义经济体系为世界各国带来了显著的经济繁荣。
然而，随之而来的经济增长也带来了一些问题。
过度的经济增长可能导致资源的过度开采和环境的破坏。
同时，产业的垄断或寡头垄断可能导致市场失灵，削弱竞争，阻碍其他企业的进入和创新。
因此，资本主义经济体系需要政府的干预与监管，以确保市场的公平和公正。
二、个人自由资本主义经济体系为个人提供了广泛的经济和个人自由。
在市场经济中，个人享有私人财产的权利，有权自由选择购买和销售商品和服务。
资本主义经济体系使得个人能够追求自己的经济利益，创造个人财富，并在经济活动中享受自由的决策权。
然而，这种个人自由也导致了一些不平等现象的出现。
在资本主义经济体系中，财富和资源被少数富裕阶层所掌握，而其他人则面临贫困和社会排斥的困境。
社会不平等可能导致社会紧张局势的升级，对社会稳定产生负面影响。
因此，资本主义经济体系需要政府的调控与福利机制，以保证资源和机会的公平分配。
三、社会不平等资本主义经济体系是一个多样化和竞争性的体系，这也造成了贫富差距的扩大。
富人越来越富，贫困人口则面临更大的困境。
这种贫富差距使得社会阶层分化更加严重，社会各阶层之间的利益冲突也更加突出。
不过，资本主义经济体系的一些机制也可以减少贫困人口的数量。
市场竞争和创新能够提供更多的就业机会和机会平等，进而促进社会流动性。
资本主义市场经济的社会影响
资本主义市场经济的社会影响随着人类社会的不断发展，经济体系也在不断演进。
资本主义市场经济是当代最为流行的经济形态之一。
然而，这种经济模式所带来的社会影响也日益受到人们的关注。
本文就资本主义市场经济的社会影响展开探讨。
一、贫富分化资本主义市场经济的核心在于竞争和利润。
但是，企业为了追求利润往往会牺牲部分群体的利益。
尤其是在市场经济下，企业要更加灵活迅速地作出决策，这意味着他们会裁员、压低工资等方式来削减成本。
这对于那些处于社会底层的人来说无疑是一种不小的打击，导致贫富分化更加明显。
二、消费主义资本主义市场经济的目标是获取最大的利润。
这就需要企业不断地扩大市场销售量，从而获得更大的收益。
对于消费主义来说，这个时代是最为理想的。
它强调个体所有权和追求物质财富，期望个体消费去满足个人的物质需求。
然而，这种追求物质的生活方式也可能导致资源浪费、环境污染等负面影响。
三、个人主义资本主义市场经济强调的是个人的自由和竞争。
这意味着，个体可以自由选择职业、学习、住房、交友等，而不受行政限制，同时个人行为的合法性由法律法规限定，如在法规允许的范围内企业可以自由选择裁员。
尽管这种个人主义强调了自由和独立，但它也可能会导致个体之间的利益冲突、社会信任度下降等问题。
四、技术进步资本主义市场经济下的企业更加注重技术的发展。
技术进步可以大大提高企业的生产效率和利润，从而更加容易在市场上取得优势。
这对于经济的发展来说，是非常有意义的。
然而，技术的进步也可能导致某些职业失业，这对人们的日常生活可能会带来很大的影响。
五、社会服务资本主义市场经济的企业倾向于追求利润最大化。
但是，社会服务对于企业来说却不一定能带来很大的盈利。
这就可能导致一些基础设施的得不到完善的发展，例如健康保险、教育等社会服务。
这种情况下，社会弱势群体可能会受到影响。
综上所述，资本主义市场经济的社会影响是非常明显的。
它虽然推动了经济的快速发展，但同时也带来了不可避免的负面影响。
资本主义经济制度的优缺点
资本主义经济制度的优缺点资本主义是当今世界主流的经济体系之一，以市场经济、私有制、自由竞争和利润为核心。
虽然在很长一段时间内，资本主义经济制度因为其高效的生产模式和繁荣的市场环境，一直被认为是推动人类社会发展进步的重要力量。
但是，随着时间的推移和经济环境的变化，越来越多的人们开始反思资本主义的优缺点，进一步探讨资本主义经济制度的可持续性和发展方向。
优点1. 适应市场需求资本主义经济制度的核心是以市场为基础的生产和交换方式。
在资本主义经济制度下，市场需求和供应状况可以通过价格反应，而价格的波动又会影响市场的需求和供给。
这种生产和交换方式可以更好地适应市场需求，实现资源的优化配置。
这也是资本主义经济取得大量生产力和创新能力的原因之一。
2. 提高劳动生产率资本主义经济制度促进了全球分工和生产效率的提高。
在资本主义经济下，企业为了追求利润和市场占有率，会不断寻求生产效率和自动化技术的提高，从而提高劳动生产率。
这种效率提高不仅要求劳动力的专业化和分工，同时也激励了企业创新和技术投资。
这种经济生产方式能够更好地推动市场发展，发挥市场所长。
3. 繁荣市场环境资本主义经济制度对市场的开放和竞争，有助于推动市场环境的繁荣。
由于市场自由竞争的基础，资本主义经济制度为消费者提供了更多的产品和服务，繁荣的市场也跟随着企业的不断创新，使得生产出的产品更为多样化、优质化。
这种优质化与创新推动并开拓了市场的需求，构建了全球市场经济的基础。
缺点1. 社会贫富差距资本主义经济制度不平等的赋予了一些企业家更多的权利和财富，因此不同企业和消费者之间的社会差距会越来越明显，社会贫富差距加剧。
这种不平等也从根本上影响了社会的正义性和公正性，使得一些人在生存和发展上处于相对的劣势位置。
2. 破坏生态环境资本主义经济目的是为获得最大的利润，这导致许多企业不择手段，破坏环境，为企业的利润而进行短视的开采与污染。
这不仅影响了环境保护意识的形成，也在一定程度上破坏了生态系统。
资本主义经济体系的优势与弊端
资本主义经济体系的优势与弊端导言资本主义经济体系是一种基于私有财产和市场竞争的经济组织方式。
它在过去几个世纪中在全球范围内占据主导地位，但也存在一些优势和弊端。
本文将探讨资本主义经济体系的优势和弊端，并分析其对经济发展和社会福祉的影响。
一、资本主义经济体系的优势1.经济自由度资本主义经济体系注重市场经济，倡导供求关系的自由调节。
私有财产权使得个人和企业能够自由选择生产和消费，并通过市场机制实现资源的有效配置。
这种经济自由度有助于激发创造力和创新精神，推动经济的增长和发展。
2.竞争激励资本主义经济体系下存在充分竞争的市场环境，企业之间进行良性竞争，以获得更多的市场份额和利润。
竞争激励使得企业不断提高生产效率和产品质量，促进技术创新和进步。
这对提升国民经济整体竞争力具有积极作用。
3.资源配置效率市场机制在资本主义经济体系中发挥了重要作用，通过价格机制和供求关系，实现资源的高效配置。
供需平衡和价格合理竞争，使资源能够流动到最具生产效益的领域，提高资源利用效率。
这种资源配置的效率能够在一定程度上保障经济的繁荣。
二、资本主义经济体系的弊端1.贫富差距扩大资本主义经济体系中，市场竞争和私有财产使得部分人获取更多的财富和利益，导致财富的集中和贫富差距的扩大。
富人变得更加富裕，而贫困人口的贫困状况也难以改善。
这种社会不平等现象可能引发社会不满和矛盾，对社会稳定产生负面影响。
2.资源浪费和环境破坏资本主义经济体系追求利润最大化，往往忽视对环境资源的保护。
为了追求经济增长，一些企业可能会过度开采自然资源和排放大量的污染物。
这种资源浪费和环境破坏对生态平衡造成不可逆转的破坏，并给人类社会带来长期的环境风险。
3.金融风险和不稳定资本主义经济体系存在金融市场的高度活跃性和风险。
市场波动、经济危机和金融崩溃等不稳定因素可能给整个经济体系带来巨大冲击，导致经济衰退和失业率上升。
由此可见，资本主义经济体系的不稳定性及其波动性是其弊端之一。
经济危机对资本主义世界产生的影响：引发全球房地产市场的危机
经济危机对资本主义世界产生的影响：引发全球房地产市场的危机经济危机是指由于一系列复杂的原因造成的经济萎缩和失业率上升的情况。
在资本主义世界中，经济危机不仅会对国家的经济造成影响，还会对全球经济产生不可忽视的影响。
其中，全球房地产市场的危机是一种经济危机的表现形式之一。
房地产市场被认为是经济增长的最重要驱动力之一。
然而，在经济危机期间，房地产市场的波动性往往非常大。
在大萧条期间，全球房地产市场经历了巨大的跌宕起伏，许多国家的房地产市场均陷入恶性循环。
这一切都是因为许多人看好房地产投资的收益率，并疯狂借贷，导致了过度债务和过度投资的情况。
随着经济环境的恶化，难以偿还的债务、大规模的失业和经济活动的停滞都会导致房地产市场的崩溃。
房地产市场的崩溃将对全球经济产生深远的影响。
首先，房地产市场的崩溃将导致银行和其他金融机构的财务状况急剧恶化。
银行可能因为债务违约而面临破产的危险。
其次，房地产市场的动荡会导致消费和投资需求的下滑，这将直接影响到许多与房地产市场相关的行业和工作岗位。
如建筑、房地产中介、修建维护、物流和运输等等。
最后，如果房地产市场的危机演变成为全球性的，那么全球主要经济体的贸易流动将会受到重大冲击，这将导致全球贸易量的下降。
总之，经济危机对资本主义世界的影响深远且多方面。
房地产市场的崩溃将给金融、建筑、房地产等相关领域带来严重的影响，也可能会对全球贸易系统和国际经济秩序产生负面影响。
因此，应该加强全球金融系统和贸易制度的监管，避免房地产市场出现泡沫，以保持世界经济的稳定和持续发展。
除了对房地产市场的威胁之外，经济危机还会对整个社会产生深刻的影响。
在经济萎缩期间，失业率上升、收入下降，居民的消费能力受到削弱，企业的利润缩水。
这将导致政府税收减少和经济增长减缓，从而导致公共服务质量下降，如教育、医疗和基础设施等领域，也将面临资金短缺问题。
在全球经济体系中，经济危机还会对发展中国家带来更严重的影响。
资本主义对近代历史的影响
资本主义对近代历史的影响近代历史上，资本主义被认为是一种重要的经济体制，它对整个世界产生了深远的影响。
本文将探讨资本主义对近代历史的影响，从社会、经济和文化等不同角度进行分析。
首先，资本主义对社会结构产生了重要影响。
资本主义的核心是私有制和市场经济，在这种体制下，个体和企业拥有财产的自由权利。
这使得社会结构发生了巨大变化。
在传统的封建社会中，贵族和君主是社会的基石，而在资本主义社会中，资本家和企业家成为社会的主导力量。
资本主义社会的发展导致了阶级分化和社会分层现象的加剧，贫富差距的增大成为社会的一大问题。
其次，资本主义对经济发展产生了巨大推动作用。
资本主义的市场经济使得企业之间的竞争日趋激烈，为了获取更多的利润，企业不断创新和改进，促进了科技和生产力的增长。
资本主义的信仰体系也鼓励个人追求利益最大化，从而促进了经济的发展。
资本主义的经济体系使得创业变得容易，并且能够激励个体和企业投入大量资源和精力。
经济市场的规模扩大，国际贸易的发展带动了全球经济的互连互通，形成了现代全球化经济的格局。
第三，资本主义对于文化的塑造也有深远的影响。
资本主义强调个人的自由和个体的利益追求。
这一理念渗透到了社会文化的方方面面。
在资本主义社会中，个人主义得到推崇，追求财富和成功成为社会的主要价值观。
相应地，竞争和效率成为推动社会发展的核心动力，而传统的价值观和道德准则也发生了转变。
资本主义还催生了大众文化和消费文化的兴起，使得娱乐、购物和享乐成为人们生活的重要组成部分。
然而，资本主义也存在一些问题和挑战。
贫富分化的加剧导致了社会不平等的扩大，贫困和社会不公正成为社会的主要问题。
同时，资本主义的市场经济也容易导致金融危机和经济不稳定，从而对整个社会带来负面影响。
此外，资本主义追求利益最大化的逻辑也带来了环境破坏和资源枯竭的问题，对可持续发展构成了挑战。
综上所述，资本主义对近代历史产生了巨大的影响。
它改变了社会结构，推动了经济发展，并对文化产生了深远的影响。
资本主义经济体制的特点和优缺点
资本主义经济体制的特点和优缺点资本主义经济体制是一种以私有制为基础、市场为调节机制的经济模式。
它以产权的私有化和市场竞争为特点，个体和企业自由买卖劳动力和产品。
资本主义经济体制具有多种特点和优缺点，本文将全面探讨。
一、资本主义经济体制的特点1. 私有制：资本主义经济体制中，资本和生产要素归个人或私营企业所有。
这意味着个人和企业有权决定资源的使用和分配，以追求最大化的利益。
2. 自由市场：资本主义经济体制中的市场是自由的，供求关系决定商品和服务的价格。
个人和企业在市场上自由交易，追求经济利益的最大化。
3. 竞争机制：资本主义经济体制鼓励竞争，以促进效率和创新。
竞争迫使企业提供更好的产品和服务，同时以较低的成本和价格，满足消费者需求。
4. 劳动者自由选择职业：在资本主义经济体制下，个人有权自由选择职业。
劳动力市场的竞争使劳动者能够根据自身技能和选择，自由决定工作和雇主。
二、资本主义经济体制的优点1. 经济增长：资本主义经济体制通过市场和竞争机制激励企业投资和创新。
这促进了经济增长，提高了生产力和效率。
通过积累资本和财富，资本主义能够加快技术进步和产业发展。
2. 自由选择：资本主义经济体制提供了广泛的选择空间，个人和企业可以自主决定生产和消费，以满足个体需求。
这种自由选择和自主决策的权力，有助于提高个人的福利和满足多样化的需求。
3. 创新和进步：资本主义经济体制鼓励企业家精神和创新。
由于市场竞争的压力，企业需要不断改进产品和服务，以提升竞争力。
这种创新精神推动了科技进步和社会发展。
三、资本主义经济体制的缺点1. 贫富差距：资本主义经济体制下，财富的分配是不平等的。
一些人或企业积累了大量的财富，而其他人可能无法获得足够的资源和机会。
这导致贫富差距的扩大，容易引发社会不平等和社会冲突。
2. 市场不完全: 资本主义经济体制中，市场不能完全解决资源配置和公共利益问题。
有时，市场机制可能导致市场失灵，例如市场垄断或外部性问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资本主义市场经济带来的祸害——贫富分化问题
内容摘要：资本主义经济在为人类创造极大生产力的同时，也制造了大量灾难，贫富差距、贫穷与失业、饥饿与疾病、腐败犯罪、国家破产、经济萎缩、福利降低、民生艰难、社会动荡等等都无不预示着资本主义的痼疾仍在。
他们带来了不少祸害，严重阻碍了人类社会发展，特别是贫富分化问题日益严重，对社会稳定造成极大影响。
关键词：贫富差距资本主义市场经济资本论社会主义
一、资本主义市场经济顽疾不少
资本主义经济自其诞生以来，已有250多年的历史。
其在为人类创造极大生产力的同时，也制造了大量灾难，导致冤魂无数。
马思曾经形象、生动、准确地指出：“资本来到世界，从头到脚,每一个毛孔都流着血和肮脏的东西！”。
实际上，资本主义制度就是古代奴隶制的一种翻版和演变，本质和精神犹在,形式和外表不一样了。
古代奴隶制是个别、简单、粗野的；现代资本主义奴隶制则是普遍、深刻、表面光鲜的。
古代奴隶制下的奴隶或许可以摆脱奴隶主的枷锁，现代资本主义制度下的工人则无论如何也逃不脱资本家的手掌心：不出卖劳动力就会饿死,出卖则等于让奴隶主拥有了永恒压榨、奴役的权力！从理论科学上讲，资本主义从产业资本主义发展到今天的金融资本主义，并未超脱马克思当年分析批判的视野。
今天的资本主义，已经发展到一种全球性的金融垄断帝国主义阶段，其标志就是庞大虚拟资本的全球化自由发展。
频频出现在报纸、网站、电视新闻头条的欧美发达资本主义国家的现状却告诉我们，这些国家的人民生活水平并不比现在的中国人强多少。
贫富差距、贫穷与失业、饥饿与疾病、腐败犯罪、毒品和色情、偷盗抢劫、暴力示威和游行、枪击案、自杀案、高达23％的失业率、国家破产、经济萎缩、福利降低、民生艰难、社会动荡等等都无不预示着资本主义的痼疾仍在，远不是中国人民所期待的那种共同富裕、和谐文明、没有剥削和压迫的共产主义。
二、贫富差距已经成为当代资本主义社会最严重的社会问题
1、贫富差距已经成为当代资本主义社会最严重的社会问题
2007年国际金融危机发生后，西方国家经济形势持续恶化并仍未走出泥潭，而贫富差距正是经济危机的根本原因。
正如“占领华尔街”运动示威者打出的标语“我们是99%”所示，当代西方国家已被“1%的人所有、所治、所享”，不断扩大的贫富差距造成社会矛盾尖锐化且冲突不断，危机后西方国家的应对措施并未试图缩小贫富差距，注资救市、减税及削减福利开支等举措甚至进一步扩大了贫富差距，这也成为西方国家经济长期低迷的原因。
2.贫富差距是资本主义市场经济的固有矛盾，即使是完善的市场经济也不可能解决这一问题
贫富差距是随着经济发展自然而然出现、并随着发展水平的进一步提高而逐渐缩小并最终消失，还是某一特定经济制度的必然产物、从而是无法根治的痼疾?贫富差距会随着经济增长的过程呈现先扩大后缩小的趋势。
这一趋势被总结为“库兹涅茨倒U型曲线”，并被西方经济学界奉为圭臬。
但皮凯蒂通过大量数据推翻了“库兹涅茨倒U型曲线”理论，并证明：贫富差距是资本主义市场经济无法摆脱的固有矛盾，即使是完善的市场经济也不可能解决这一问题。
资本主义市场经济是以生产资料资本家私人占有制为基础的，工人只能依靠出卖自身劳动力获得工资而生存。
在追逐最大程度利润这一本性的驱动下，资本家一方面不断压低工人工资，工人处于相对贫困状态;另一方面，不断扩大的生产规模使得财富大量向资本家集中，从而造成资本家与工人阶级之间的贫富差距越来越大。
因此，在资本主义市场经济下，即使实施完善的社会福利制度，贫富差距问题仍是无法得到根本解决的。
三、贫富分化问题的特点
谈到贫富差距，我们首先想到钱。
家贯亿万是富翁，月入二千则是屌丝。
用钱表示富和穷，既直观，又简易，还可进行量化的表示和研究，比如基尼系数之类。
我把这种差别称为货币上的贫富差距。
但贫富差距还表现为消费。
住别墅与蜗居，感受大不一样，吃鱼翅与咽馒头，显示的是地位尊卑，奢侈品消费与温饱消费，更是天差地别。
这种差别，为实际生活水平差别，我把它称为消费上的贫富差距。
贫富差距是一种客观存在。
从消费意义上的贫富差距来看，人类有史以来就没有消失过。
贫富差距无法消除的另一原因是非货币形态财富的有限性与人
的需求无限性之间的矛盾永远存在。
任何一种高新技术产品或我们称之为高端消费的产品和服务，在开始出现时总是数量有限，不可能人人得到。
而且，高端是一个不断发展的概念，传统高端产品和服务消费大众化了，新的高端产品和服务又会出现，以至无穷。
这些高端产品和服务一出现，总要有人消费，短时间内又不可能人人消费。
从理论上看，我们可以通过均分货币来达到人人平等，但即便从理论上看，非货币形态的某些产品或服务因其刚出现时有限而无法均分。
所以，从消费上的贫富差距来看，永远都会存在。
贫富差距不仅不可能消灭，而且不可以去消灭。
贫富差距是社会发展的动力。
没有差距，就没有社会的发展。
人往高处走，水往低处流，皆因有这高低之差，没这高低之差，人还能走，水还会流吗?贫富差距是社会生产阶梯型发展的需要。
社会的发展是新产品和新服务的不断出现。
这些新产品新服务在开始出现时，一方面它需要有人消费，否则生产就无法进行下去，另一方面又只能一部分人消费，另一部分人不能消费(因这一生产规模的扩大是一个较长甚至是一个漫长过程)，所以社会一定要有较富的人和较穷的人，使新产品新服务出现之后，而生产规模又未达到使全体人能消费之前，有人(较富的人)能消费这种产品或服务，有人(较穷的人)不能消费，这无关乎道德，而是生产发展的客观需要和客观过程。
而要使这种阶梯型发展得以实现，社会就必须存在贫富差距。
四、贫富分化问题产生原因
贫富差距的根源在哪里?马克思在《资本论》中指出：“一定的分配关系只是历史规定的生产关系的表现”，“生产关系”的核心就是“生产条件本身分配”，即生产资料所有制关系，因此，财富和收入的分配关系是生产资料所有制关系的表现。
在资本主义制度下，生产资料全部归资本家占有，这种生产资料所有制的矛盾突出地表现在直接生产过程和分配过程中劳动与资本的对立关系即劳资矛盾上。
资本家压低工人工资而迫使工人不断组织起来罢工;福利制度虽然在一定程度上保障了工人最低生活水平，但这是以资本家获取一定的利润率为前提的，一旦利润率下降或发生危机，政府便如同此次国际金融危机中一样大幅削减福利支出，从而导致劳资矛盾进一步激化。
危机爆发前，在新自由主义的一系列旨在维护资本家阶级特别是金融资本家阶级利益的政策作用下，金融资本家阶级膨胀、“中产阶级”受挤压以及工人阶级生活状况不断恶化，财富进一步向资本家
阶级集中，包括“中产阶级”在内的工人阶级地位远低于二战后的“黄金时期”。
危机后，西方国家并没有认识到新自由主义政策的错误，也没有采取措施调整这种政策所导致的不合理的阶级结构，相反，西方国家政府的政策措施实质是企图用新一轮的新自由主义弥补上一轮新自由主义，反而继续加剧了劳资矛盾。
五、如何尽可能避免贫富分化问题日益严重
与西方国家相比，中国具有解决不平等问题的制度优势。
在以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度下，可以充分发挥社会主义国家宏观调控的作用，保障社会的公平正义，实现社会成员的共同富裕。
一段时间以来，我国经济结构出现失衡，收入差距拉大并呈现不断扩大的趋势。
这已经在警示人们，公有制的主体地位是不能动摇的，动摇了就必然会妨碍科学发展、共同富裕。
当前，要充分发挥中国道路的制度优势，必须进一步落实党的十八大提出的“努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”的精神，采取多种措施增加居民收入特别是中低收入者的收入，逐步扭转收入分配差距扩大的趋势。
同时，要加大公共财政制度、收入分配制度、社会保障制度等制度改革的力度，把深化改革，处理好政府与市场的关系，实施扩大内需、调整结构、科技创新和推进新型城镇化等战略措施，与巩固公有制经济基础紧密结合起来，这样才能做到标本兼治，使发展成果更多更公平地惠及全体人民，进一步促进共同富裕。
资本主义市场经济下贫富差距不断扩大的趋势，认为对贫富差距起决定性作用的是是否占有资本。
实际上，在本轮国际金融危机发生后，由于马克思对资本主义制度分析和批判的深刻性，人们开始重新认识马克思，《资本论》曾一度脱销，西方一些学者对西方经济学进行了深刻反思，重新肯定了马克思的理论。
他们认为：“马克思还活着，因为他的理论今天依旧适用，其思想对我们的鼓舞并未停顿。
马克思是我们当中的一员，为我们照亮了当代社会，指明了未来的道路;马克思的剩余价值学说重新得到学者的肯定，马克思的垄断和竞争理论是解释金融资本主义世界体系的依据，马克思的金融危机和经济危机理论有助于抓住危机的根源，马克思的阶级和阶级斗争理论仍处于绝对核心地位，等等”。
这说明，马克思主义经济学具有强大的生命力，对于当代现实仍具有重要的指导意义。