浅析《傲慢与偏见》中的爱情观与婚姻观
《傲慢与偏见》中的婚姻观
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作品之一，讲述了英国乡村小康家庭本内特一家的五个女儿在寻找适婚对象的过程中所经历的种种琐事和波折。
在小说中，简·奥斯汀展现了不同人物对婚姻的不同观念和态度，进而探讨了社会对婚姻的重视和影响。
下面我将重点介绍小说中几位主要人物的婚姻观。
贝内特夫妇是小说中最突出的婚姻观代表。
他们对婚姻持有相对理性的态度，并认为婚姻应该建立在彼此相爱的基础上。
贝内特夫妇婚姻观的代表性体现在他们对长女简和丁格莉的婚姻选择上。
他们鼓励简嫁给达西，因为他不仅有钱而且真心爱简。
他们反对丁格莉嫁给柯林斯，因为柯林斯是一个没有个性、只看重社会地位的人，他们认为丁格莉应该嫁给一个真正爱她的人而不是为了追求社会地位而嫁给某个人。
与贝内特夫妇不同，小说中的许多人物对婚姻持有更现实的观念。
他们更注重婚姻的实际利益和社会地位。
达西就是一个明显的例子。
虽然他一开始对简产生了好感，但因为她的社会地位比他低，他在贝内特夫妇的压力下听从了家族利益的安排，娶了安妮·德·伯格作为妻子。
安妮的家族虽然没有达西家族那样的财富，但在社会上的地位很高，这使得达西认为他们的婚姻是一种“合适的”选择。
达西后来对简的了解和对她的真挚感情改变了他对婚姻的观念，并最终与简结为连理。
柯林斯则是一个极端的现实主义者，他完全不在乎婚姻的感情和真爱，只注重自己的社会地位和利益。
他不断向贝内特夫妇的女儿们求婚，不是因为他们有吸引力或他们爱他，而是因为他们的社会地位高，这符合他个人的利益。
在约会丁格莉后，柯林斯又迅速转投简，因为简的社会地位在丁格莉之上。
尽管柯林斯的婚姻观与其他人的观念相悖，但在现实社会中，这样的婚姻观念并非罕见。
在小说中，简·奥斯汀不仅描绘了不同人物的婚姻观念，还对社会对婚姻的塑造和影响进行了描述。
她展示了社会对婚姻的高度重视，同时呈现了社会舆论对个人婚姻选择的压力和干预。
《傲慢与偏见》中的爱情观与婚姻观
傲慢与偏见中的爱情观与婚姻观引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典之作，讲述了伊丽莎白·班纳特和达西先生之间的爱情故事。
这部小说不仅揭示出社会阶层、经济地位以及个人品德对于爱情和婚姻的影响，同时也探讨了人们在选择伴侣时所持有的观念和态度。
本文将分析《傲慢与偏见》中所展现的爱情观与婚姻观，并探讨其对当代社会的启示。
1. 爱情观在《傲慢与偏见》中，人们对于爱情持有着不同的看法，从而引发了一系列迷思和冲突。
1.1 爱情的真正含义小说中展现了不同人物对于爱情真正含义的理解。
例如，主角伊丽莎白相信真正的爱情应该建立在互相尊重、善意和共享价值观等因素上。
“我要找到一个可以彼此欣赏、分享激情和互相支持的伴侣。
”这反映了她对于真正的爱情有着明确的定义。
1.2 爱情与社会地位小说中还探讨了爱情与社会地位之间的关系。
达西先生就是一个例子，他一开始因为对班纳特家族的贫穷和低下阶层背景而拒绝了伊丽莎白的感情。
然而，随着故事进展，达西逐渐意识到自己过去的傲慢，并重新评估了爱情与社会地位之间的关系。
1.3 爱情与外貌另外，《傲慢与偏见》还传达出一个重要观念：真正的爱情不应该仅仅基于外貌。
小说中有许多角色在选择伴侣时注重外表和经济状况，而这种对表面条件的追求往往导致了失败和不幸福。
2. 婚姻观2.1 婚姻与金钱在《傲慢与偏见》中，婚姻常常被视为经济交易或者是谋取权势地位的手段。
这主要体现在班纳特姐妹的母亲身上，她总是急于将女儿嫁给有钱人。
这种金钱至上的婚姻观最终导致了许多不幸和错误的决定。
2.2 婚姻与父权制另一方面，小说中也揭示了当时社会对于女性地位的限制和父权制的影响。
女性往往被迫在为家族谋求经济利益和社会地位之间进行抉择。
这种父权制对于婚姻观产生了重要影响，并导致角色们做出一些牺牲和妥协。
结论《傲慢与偏见》通过分析爱情观与婚姻观，反映出了当时社会对于这两个重要主题的看法和态度。
同时，它也给现代社会提供了一些启示，如真正的爱情应该建立在尊重、善意和价值共享的基础上；金钱并非决定一个幸福婚姻的唯一因素等。
《傲慢与偏见》中的婚姻观
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，作品通过描写伊丽莎白·班内特与菲茨威廉·达西之间的爱情故事，展现了作者对当时英国上层社会的婚姻观念的批判。
婚姻在这部小说中被视为一种社会交往方式，同时也是个人追求幸福的重要途径。
小说中展现了当时英国上层社会注重门当户对的婚姻观念。
伊丽莎白的母亲，班内特夫人，为了女儿们的婚姻大事而着急，坚持认为女儿们应该选择同等社会地位的丈夫。
她并不认同伊丽莎白与达西的爱情，认为达西的高贵身份与普通人家不相称。
这种婚姻观念反映了当时社会对于门当户对的看重，社会地位高低决定了一个人的价值和地位。
作者通过伊丽莎白和达西的爱情成功地颠覆了这种观念，表明爱情可以超越社会地位的局限。
小说中也暗示了女性在婚姻中的被动地位。
在当时的社会中，女性的婚姻多由家庭决定，女性没有选择权。
班内特姐妹们的婚姻都是受家庭安排的结果，而他们的母亲更是希望女儿们都可以尽早结婚。
作者通过伊丽莎白对于婚姻的态度以及她与达西的爱情故事，呼吁女性应该有权利选择自己的幸福。
伊丽莎白坚持选择她自己认可的伴侣，而不是为了社会地位或者金钱而放弃自己的幸福。
通过塑造伊丽莎白这样的女性形象，作者展现了对当时社会对女性的束缚和压迫的批判。
小说中还揭示了婚姻与财富之间的紧密联系。
在小说中，许多人对婚姻有着纯粹的功利观念，比如吉尔范夫人就为了嫁个有钱人而奋斗。
小说中的女性们也纷纷将婚姻看作是获取财富和社会地位的手段。
作者也通过伊丽莎白和达西的故事，告诉读者金钱并不是幸福的唯一标准。
伊丽莎白与达西最终走到一起，并不是因为达西的财富，而是因为他们的共同价值观和互相吸引。
通过这样的描写，作者批判了婚姻中纯粹的物质追求和功利观念。
《傲慢与偏见》中的婚姻观是对当时英国上层社会婚姻观念的批判。
作者通过展示伊丽莎白和达西的爱情故事，表达了女性应该有权利选择自己的幸福，不应该被束缚于社会地位和物质追求。
《傲慢与偏见》中的婚姻观
《傲慢与偏见》中的婚姻观简介《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，描写了19世纪英国上层社会的婚姻观和社会风气。
小说中的婚姻观念受到了当时社会的影响，反映了当时英国上层社会对婚姻的看法和态度。
本文将探讨《傲慢与偏见》中的婚姻观，分析小说中不同人物对婚姻的态度和观念，以及这些观念对剧情和人物命运的影响。
一、传统观念与现实利益的碰撞小说中，女主角伊丽莎白·班内特是一个非常现代而又独立的女性形象。
她对婚姻持有一种现代化的观念，认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上，而不应该被经济利益和社会地位左右。
在当时的英国社会，婚姻是一种传统的家族联姻形式，经济利益和社会地位是婚姻中不可忽视的重要因素。
这种传统观念与现实利益的碰撞成为了小说的一个主要主题，也成为了许多人物命运的转折点。
二、金钱与婚姻在《傲慢与偏见》中，金钱是婚姻中一个至关重要的因素。
小说中许多婚姻都是基于经济利益而建立的，比如梅利家的两个女儿就是为了解决家族的经济问题而嫁给了富有的男人。
在这样的婚姻观念下，婚姻成了一种交易，而不再是两个人的感情和选择。
小说中的几乎所有人物，在选择对象时都会考虑对方的财富和社会地位，而不会将感情放在首位。
这种以金钱为核心的婚姻观念造成了许多悲剧，也反映了当时社会的现实状况。
三、爱情与婚姻尽管金钱在《傲慢与偏见》中扮演了重要的角色，但爱情依然是伊丽莎白和达西两位主角的婚姻观念。
他们都认为婚姻应该建立在真爱的基础上，而不是被经济利益和社会地位左右。
伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚，就是因为她无法接受以金钱和社会地位为主要原因的婚姻，她希望的是一份真正的感情和婚姻。
同样，达西也因为真爱而选择了娶伊丽莎白，而不是考虑她的社会地位和家庭背景。
这种崇尚真爱的婚姻观念，成为了小说中一种美好的理想，也反映了作者对婚姻的向往和理想。
四、个体选择与社会压力小说中的很多人物都面临着来自社会和家庭的压力，在婚姻中做出了许多牺牲。
傲慢与偏见关于爱情的见解
傲慢与偏见关于爱情的见解
《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的一部小说，讲述了伊丽莎白·班内特和达西先生之间的爱情故事。
这部小说中有很多关于爱情的见解，其中一些见解可能包括：
1.初印象的误导：故事一开始，伊丽莎白对达西有着负面的初印象，这是由于他的傲慢和对社交场合的不屑一顾。
然而，随着故事的发展，人们发现初印象并不总是准确的，而真正的品质可能隐藏在表面之下。
2.社会阶层与爱情：《傲慢与偏见》中涉及到社会阶层的观念，但最终，爱情战胜了阶层的限制。
伊丽莎白和达西之间的感情表明真正的爱情是超越社会地位和财富的。
3.自我认知与成长：主要角色之一的伊丽莎白和达西在小说中都经历了自我认知的成长。
他们学会了看清自己的缺点，并努力改进，这最终对他们的爱情产生了积极影响。
4.理智与感情的平衡：尽管小说中强调理智和判断力的重要性，但也强调了感情的力量。
伊丽莎白和达西之间的感情并非一开始就是理智的选择，但最终他们认识到了彼此的价值。
5.婚姻的目的：《傲慢与偏见》对婚姻的看法也值得关注。
小说中描绘了一些不幸的婚姻，强调了婚姻应该建立在相互尊重和真实感情的基础上，而不仅仅是为了财富或社会地位。
总体而言，《傲慢与偏见》通过主人公的爱情故事，探讨了爱情中的种种考验和困难，以及个体在爱情中成长和认知自我的过程。
傲慢与偏见中的爱情观与婚姻观的文化差异
傲慢与偏见中的爱情观与婚姻观的文化差异《傲慢与偏见》中的爱情观与婚姻观的文化差异《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作品之一，描写了19世纪英国上流社会的爱情与婚姻题材。
小说中的人物与情节，展现了当时社会对于爱情与婚姻的观念，反映了当时社会的现实风貌和文化特征。
通过小说中各个角色的言行举止，可以看出他们的爱情观和婚姻观存在着深刻的文化差异，这种差异不仅体现在个人性格之中，更反映了当时社会的道德观念和价值取向。
以下将从不同人物的角度出发，分析《傲慢与偏见》中的爱情观与婚姻观的文化差异。
第一，以伊丽莎白为代表的年轻人伊丽莎白·班内特是小说中的女主角，她是一个独立思考、聪明伶俐的年轻女子。
在面对婚姻问题时，伊丽莎白坚持要选择自己真心喜爱的对象，她认为婚姻不应只是出于物质利益或社会地位的考虑，而应该建立在真爱的基础之上。
在她看来，婚姻是一种平等合作的关系，双方应该相互尊重、相互理解，共同创造美好的未来。
与伊丽莎白形成鲜明对比的是她的好友夏洛蒂·卢卡斯。
夏洛蒂则持一种现实主义的态度，她认为婚姻是一桩生意，应该谨慎选择，以确保自己的生活过得安稳舒适。
夏洛蒂不相信真爱的存在，她更看重的是婚姻所能带来的经济保障和社会地位的提升。
这种注重实际利益的婚姻观与伊丽莎白的理想主义态度形成了鲜明对比。
第二，以达西和宾格莱为代表的贵族阶层小说中的达西先生是一个富有、高贵的绅士，他与班内特家姐妹交往甚少，被认为是一个傲慢自大的人。
尽管达西对伊丽莎白一见钟情，但由于其出身高贵，对自己的社会地位和家族名誉极为重视，因此在面对婚姻问题时显得犹豫和矛盾。
他的爱情观更多地受到家族传统和社会规范的束缚，而非个人感情的自由选择。
相比之下，班内特家的邻居宾格莱先生则是一个充满热情和浪漫的年轻贵族。
他对班内特家姐妹表现出极大的兴趣，尤其是对伊丽莎白情有独钟。
宾格莱先生的爱情观更注重个人感情和真心相爱的重要性，他不受传统的家族枷锁所限制，更愿意追随内心的真实感受，坚持追求自己真正喜欢的人。
《傲慢与偏见》中的爱情观念解析
《傲慢与偏见》中的爱情观念解析《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的经典小说，以19世纪英国乡村为背景，以伊丽莎白·班内特和达西先生之间的爱情故事为主线，展现了当时社会中不同人物对爱情的观念和态度。
本文将从婚姻观、阶级观和个人成长的角度来解析小说中的爱情观念。
一、婚姻观的转变小说中展现了传统的、以经济地位为基础的婚姻观与日益崛起的现代的、以爱情为核心的婚姻观之间的冲突和转变。
首先，作者通过班内特夫妇的婚姻生活，呈现了传统婚姻观的弊端。
班内特夫妇由于主要以经济条件为依据选择配偶，而忽视了对方的性格和品质，导致了婚姻的不幸。
因此，作者通过描绘他们的婚姻和生活给读者以启示，要求人们应该更加注重对方的内在品质，而非仅仅以物质条件作为婚姻的基础。
其次，通过伊丽莎白·班内特和达西先生的爱情经历，展现了现代婚姻观的兴起。
他们在经历了误会和偏见的过程中逐渐认识到对方的内在优势，并决定以彼此的真爱为基础结合。
他们的婚姻观念突破了传统的阶级和经济观念，体现了现代人追求自由、平等和亲密关系的婚姻观。
综上所述，小说通过展示传统婚姻观和现代婚姻观的冲突和转变，揭示了对爱情及婚姻观念的不同看法，并倡导人们应该更加注重对方的内在品质和感情。
二、阶级观对爱情的影响在《傲慢与偏见》中，阶级观念对爱情起到了重要的作用，引发了一系列的矛盾和冲突。
首先，小说中的人物往往受到阶级观念的束缚，在选择配偶时更加看重对方的社会地位与财富。
例如，班内特夫妇为了提高家族的阶级地位，急于将女儿嫁给高贵的人家。
这种阶级观念导致了一些婚姻的不幸和不和谐。
但是，伊丽莎白·班内特和达西先生的爱情跨越了阶级的鸿沟。
尽管他们在一开始时受到阶级差异的压力和偏见的影响，但随着两人的相互了解和对对方优点的认识，他们逐渐克服了阶级观念，最终选择了相互真爱。
通过这一情节，作者表达了对于阶级观念的批判，强调了爱情应该超越阶级和财富，给予人们追求真爱的勇气和决心。
傲慢与偏见的婚姻观分析
傲慢与偏见的婚姻观分析
首先，小说中婚姻的目的是社会地位和经济保障。
在《傲慢与偏见》中，贵族与中产阶级之间的婚姻往往是一种交易，旨在保证家族的财富和地位。
例如，达西先生一开始对伊丽莎白没有好感，主要是因为她属于家族地位较低的中等家庭。
然而，通过和伊丽莎白的相处，他逐渐了解了她的真实品质，不再将地位放在第一位，最终与伊丽莎白结婚。
相反，小说中一些人物如卢卡斯太太和柯林斯先生则完全将婚姻视为获得财富和社会地位的手段，他们没有全心全意地为了爱情而婚姻，而是将其视为个人利益的一种延续。
此外，《傲慢与偏见》也展现了女性在婚姻中的处境和权力不足。
在19世纪的英国社会中，女性的婚姻往往是由家族和社会决定的，她们没有自由选择婚姻对象的权力。
这一点在小说中得到了明确的体现，例如珍·奥斯汀姐妹中的几位女性（如伊丽莎白和简）都受到了家庭、地位和财富的局限。
然而，伊丽莎白是个例外，她坚持选择真爱而不是地位和财富，最终得到了幸福的婚姻。
《傲慢与偏见》中的四种爱情观
《傲慢与偏见》中的四种爱情观一、本文概述《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，以其细腻的笔触和深入人心的故事情节，展现了19世纪初英国乡村社会的风土人情，尤其是其中的爱情观。
这部小说通过班纳特家的五个女儿及其爱情经历，深刻揭示了四种不同的爱情观。
本文将逐一分析这四种爱情观，并探讨它们在小说中的体现和影响。
这四种爱情观分别是：傲慢与偏见、理智与情感、浪漫与激情、以及现实与妥协。
通过对这些爱情观的探讨，我们可以更好地理解小说中人物的行为和选择，以及作者对于爱情和婚姻的独特见解。
二、达西与伊丽莎白的爱情观达西和伊丽莎白之间的爱情观，可以说是《傲慢与偏见》中最具深度和启示性的部分。
他们的关系经历了从误解、冲突到理解、接纳的过程，充分展示了真正的爱情需要经历时间的磨砺和理解的深化。
达西的爱情观具有典型的理性主义色彩。
他最初对伊丽莎白抱有傲慢的态度，认为她和其他人一样，只看重金钱和地位。
然而，随着他对伊丽莎白的了解加深，他开始欣赏她的智慧、独立和善良。
他愿意放下自己的傲慢，去追求真正的爱情。
达西的爱情观强调的是内在的品质和精神上的契合，而非外在的条件和物质上的满足。
伊丽莎白的爱情观则更加感性，她注重的是心灵的交流和情感的共鸣。
她一开始对达西抱有偏见，认为他是一个傲慢、冷漠的人。
然而，在经历了一系列的事件后，她开始对达西有了新的认识，发现他的内心其实充满了善良和热情。
她愿意放下自己的偏见，去接受和理解达西。
伊丽莎白的爱情观强调的是情感的共鸣和心灵的相通，而非社会地位和金钱财富。
达西和伊丽莎白的爱情观在相互冲突和融合中得到了升华。
他们的爱情经历了误解、冲突、理解和接纳的过程，最终达到了心灵的契合。
他们的爱情观告诉我们，真正的爱情需要建立在相互理解、尊重和接纳的基础上，需要经历时间的磨砺和困难的考验。
只有这样，爱情才能在困难面前坚韧不拔，才能在平淡中散发出真正的光芒。
达西和伊丽莎白的爱情观代表了《傲慢与偏见》中对爱情的两种不同理解。
《傲慢与偏见》中的爱情观与婚姻道德
傲慢与偏见中的爱情观与婚姻道德引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说，被誉为世界文学史上最重要的作品之一。
这部小说深入揭示了19世纪英国社会中的阶级固化、爱情观和婚姻道德等重要议题。
本文将探讨《傲慢与偏见》中各个角色对爱情观和婚姻道德的看法，并分析小说通过这些人物塑造展示的社会现象。
1. 爱情观在《傲慢与偏见》中，作者通过不同人物塑造了多种不同的爱情观。
以下是几位主要角色的代表性爱情观点：1.1 伊丽莎白·班内特伊丽莎白具有独立自主、聪明开朗的性格。
她对真爱持乐观态度，认为感情应该建立在相互尊重、理解和共享价值观基础上。
1.2 简·班内特简是伊丽莎白的姐姐，她相信爱情应该是纯洁、无私的。
对于婚姻，她希望找到一个真正深爱她的人。
1.3 夏绿蒂·卢卡斯夏绿蒂则持有现实主义的爱情观。
她将婚姻视为安全和经济保障的方式，更注重对方的社会地位与财富。
1.4 弗里茨·威廉·达西达西一开始对伊丽莎白抱有傲慢和偏见，但最终通过过程中改变了自己的爱情观。
他认识到要真正找到幸福，需要超越表面和社会身份，注重内在品质与感情连结。
2. 婚姻道德《傲慢与偏见》也探讨了19世纪英国社会中具有刚性规定和传统价值观的婚姻道德。
以下是一些相关角色和场景：2.1 班内特家庭班内特家庭在小说中呈现了不同的婚姻观念。
母亲迫切地希望女儿们早日嫁出去，而父亲则较为从容地看待婚姻。
他们希望女儿们能在经济上得到保障，并且与社会地位相对等的伴侣结婚。
2.2 绅士阶层在绅士阶层中，家族名誉和财产非常重要。
通过小说中一系列情节的展示，我们可以了解到爱情并不是唯一的婚姻考虑因素。
许多角色需要在自己的尊严和利益之间做出选择。
2.3 社会压力社会尤其重视女性在婚姻中的地位和安全感。
没有结婚或者未找到合适伴侣的女性可能遭受家人、亲友和社会舆论的压力。
结论通过《傲慢与偏见》，奥斯汀以幽默、详实描绘了19世纪英国社会中的爱情观与婚姻道德。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《傲慢与偏见》中主要讲述了小乡绅班纳特对五个女儿终身大事的处理态度，从而反映出当时乡镇中产阶级的少女对于爱情与婚姻问题的态度。《傲慢与偏见》中的女主人公伊丽莎白，讨厌傲慢与偏见之人，追求平等自由的爱情与婚姻，这在一定意义上是为广大女性做了表率。当然，在小说，伊丽莎白由一开始对达西的反感，在知晓达西的真正为人处世态度之后，最终消除对他的偏见，与他走入美满幸福的婚姻殿堂。这也说明了作者对平等、自由、美好爱情与婚姻的向往。对《傲慢与偏见》中爱情观与婚姻观的探讨研究，深刻挖掘小说现实意义所在，不仅有利于提升文学素养，更有利于帮助人们更好的理解爱情与婚姻，为广大民众树立良好的爱情观和婚姻观，提供良好的借鉴。
摘
简奥斯汀是英国现实主义小说家，尖锐的批评和熟练的使用自由间接引语的写作手法，滑稽和讽刺的语言风格都使她成为英国文学史上最受人喜爱的作家。《傲慢与偏见》是她的伟大著作。小说通过对四种不同婚姻和爱情的描写，解析和探讨，充分体现了作者的爱情和婚姻观。那就是：恋爱婚姻与财产和社会地位相互关联，但恋爱婚姻不能仅取决于财产和社会地位,正确的婚姻应当建立在相互爱慕、相互尊重的基础上。她既反对为钱而结婚，也反对轻率结婚，强调婚姻中感情因素的重要性。
1
与现实相结合的感情，之所以不能直接称之为爱情，是因为走入婚姻的双方，在一开始，并没有爱情可言，两个人之间仅仅也是靠金钱建立起来的婚姻关系，彼此过着的是平淡而又乏味的生活，但是当他们有了下一代，借着下一代的爱，才产生了一种爱，但并不能称之为爱情，虽然他们的感情生活因为有了对下一代的寄托不再那么乏味，但是这种与现实相结合的感情，也不是作者所赞同与欣赏的。在《傲慢与偏见》中，夏绿蒂和柯林斯的婚恋就是这种迫于现实而不得不选择走向婚姻的状态。每个人，尤其是女人，对匆匆流逝的岁月是非常憎恨的，因为随着时间的流逝，她不能够一而再的等待，在等待不来爱情的时候，顺从现实选择一桩合适的婚姻，有一个归宿是不得已做出的现实的选择。
小说的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟出身的达西所爱慕。达西不顾门第和财富的差距向伊丽莎白求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对达西有误会和偏见，主要是因为她讨厌他的傲慢，虽然达西的傲慢实际上是社会地位差异的反映，并且只要这种傲慢真实存在，达西与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。但随着达西改变了过去那种傲慢与自负的态度，伊丽莎白也亲眼目睹和发现了达西为人处事细心真诚的一面，两人的误会慢慢化解，并最终缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后两次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义，也是简•奥斯丁通过这部小说对自己内心世界的真实写照和表白。
1
《傲慢与偏见》中作者通过对不同的婚姻关系的描写，将当时英国乡镇中产阶级出身的青年们对爱情与婚姻的态度表现的淋漓尽致，并且通过对他们不同的婚姻爱情态度，反映了当时资本主义社会变革对思想道德的影响。当然小说通过故事的描写，也间接的反映出作者自己的婚姻爱情观。（冯秀红，2009）
1.2.1一定的经济基础是幸福婚姻的保障
在《傲慢与偏见》小说的开篇中，便说明了有财产的单身汉一定会娶一位太太，但是相反，一位没有钱的单身女性一定会想要嫁个有钱的丈夫。也就是说在当时英国的社会背景下，经济条件是幸福婚姻大的物质基础。很多中产阶级家庭的姑娘，除了嫁一个有财产有社会地位的丈夫之外，依靠自己工作是没有任何社会地位的，并且很多家庭中的姑娘，不会有外出工作的机会，她们被禁锢在家中学习才艺，以便提高自身的婚姻竞争力。经济条件作为人们所认知的婚姻幸福烦人物质基础，在小说中主要体现在夏绿蒂的婚姻中。夏绿蒂作为一个受过良好教育，聪慧善良的女子，她是一个没有任何财产的弱势女子，她如果不结婚，只能寄人篱下受尽白眼。为了提升自己的地位，使自己拥有优越的生活环境，她嫁给了柯林斯，虽然她对柯林斯没有任何爱慕之情，但是能够通过柯林斯过上自己想要的生活。（胡晴，200个人的婚姻不考虑任何实质性的问题是愚蠢的，诸如财产和社会地位等，但是仅仅为了这些就去结婚也是愚蠢的。《傲慢与偏见》的作者简奥斯汀在小说中表露，没有爱情的婚姻永远不会幸福。虽然一定的经济条件是爱情美满的基础，但是作者不否认爱情的伟大作用，爱情在婚姻中试排在第一位的。对女主人公伊丽莎白而言，好友夏绿蒂的婚姻她更加确信了只有金钱的婚姻不幸福，她一开始拒绝了富有的达西，在知道达西有真才实干之后，在达西放下高高在上的贵族架子之后，伊丽莎白终于决定嫁给达西，这个过程中，实际上是两个人平等自由恋爱相互磨合的一个过程。通过伊丽莎白与达西从相知相识到最后的理解与付出，而不是不断的索取，以其他东西为媒介，爱情是最纯粹美好的事情，以爱情为基石的婚姻一定是幸福美满的。
浅析《傲慢与偏见》中的
爱情观和婚姻观
姓名：
班级：
总计：18页
完成日期：2012年7月2日
前言
《傲慢与偏见》是英国小说家简奥斯汀的一部早期作品。
简•奥斯丁是英国小说史上最著名的女小说家之一，她的作品再现了18—19世纪之交的社会关系和风貌。她以女性特有的细腻和敏锐的洞察力，展现和描绘了小村镇里的人情世态，以及她周围小天地里中产阶级的绅士、淑女间的婚姻爱情风波。她的作品格调诙谐轻松，富于喜剧色彩。英国著名作家斯哥特称她为“英国摄政时期最明锐的观察家”。
Abstract
Jane Austen was an English realistic novelist, sharp criticism and skilled use of free indirect speech writing technique, funny and ironic language style made her a popular writer in the history of English literature. "Pride and prejudice" is her great books. Novel through to four different marriage and love of the description, analytical and discussed, fully embodies the author's love and marriage. That is: love marriage and property and social status are interrelated, but the love marriage can not only depends on the property and social status, the correctmarriage should be based on mutual admiration, on the basis of mutual respect. She not only opposed to marry for money, also against hasty marriage, emphasize the importance of emotional factors in the marriage.
关键词
爱情观; 婚姻观;女权主义；金钱; 社会地位。
文献综述
1
1
爱情作为人类情感的永恒话题，永远不过时。爱情是婚姻的前提。世俗的爱情观，有三种。第一种是追求地位和金钱，也就是是所谓的“实惠”，但是这种感情往往不会幸福，在实惠的前提下，这种感情缺少情调和默契，有的只是物质的享受和精神上的空虚；第二种是追求美貌和英俊的外表，这种爱情靠着感官生活与恋爱，性成为感情的基础；第三种是开放的恋爱观，但是正如小说中伊丽莎白的父亲所说，不是所有人都有好运气，双方总会因为心理的不成熟而失去对方。这种开放的爱情观表现在层面上就是很多人相信一生会遇到很多人，但是他们因为这种自信，不曾珍惜，拿爱情当游戏。（洪爱云、马月，2010）
女权主义是关于一种复杂现象的一般性的一个词语，它关注的是妇女的地位，追求的是妇女的平等，并力图消除妨碍妇女作为个人获得解放和发展的一切文献综述障碍。本文从简奥斯汀的社会女性主义观点切入，检视奥斯汀小说的社会背景，通过对《傲慢与偏见》中四段爱情与婚姻的故事的概述，探索并讨论了对爱情与婚姻影响的主要因素，从而也反映了奥斯汀本人的爱情观和婚姻观。
《傲慢与偏见》通过对伊丽莎白和达西、简与宾利、莉迪亚与魏肯、夏洛蒂与柯林斯四桩婚事的刻画，深刻反映了在婚姻问题上普遍存在的具有代表性的几种不同观点。而简•奥斯丁在小说中描述的五种婚姻关系：盲目至爱；世俗之爱；真情之爱；肉欲之爱；理智之爱，虽然都进入了婚姻围城，但导致的婚姻幸福度却大不相同。本文试从这些爱情和婚姻关系来解析和探讨简•奥斯丁的爱情理念。
1.1
在《傲慢与偏见》中，唯以莉迪亚和维克汉姆的爱情观以享乐与奢华为主要。在傲慢与偏见的开篇中就写到：“凡是有财产的单身汉必定要娶位太太，这已经成为一条举世《傲慢与偏见》中，莉迪亚与维克汉姆之间，甚至不存在任何爱情，维系两个人之间关系的就是金钱，莉迪亚是典型的拜金主义，愚昧鲁莽；而维克汉姆则是奸诈狡猾，城府极深。每个人在进入婚姻殿堂时，都会有一定的爱恋基础，但是他们的恋爱基础是金钱，与理智的感情无关，与深厚的爱情无关。（苏琳，2009）