马克思主义贫困理论与农村扶贫的路径选择研究
马克思主义的基本原理及其在扶贫工作中的应用
马克思主义的基本原理及其在扶贫工作中的应用马克思主义是一种关于人类社会发展规律的科学理论，它以历史唯物主义和辩证唯物主义为基础，系统阐述了社会发展的内在规律和解放人类的道路。
马克思主义的基本原理在今天的扶贫工作中依然具有重要的指导意义和应用价值。
本文将重点介绍马克思主义的基本原理，并探讨其在扶贫工作中的具体应用。
一、马克思主义的基本原理1. 历史唯物主义历史唯物主义是马克思主义的核心思想之一。
它指出，人类社会的发展是具有必然性的，是由生产力和生产关系的矛盾运动推动的。
这一原理告诉我们，贫困问题不是由于个别人的懒惰或命运不公造成的，而是社会生产关系和分配制度的矛盾所导致的。
因此，在扶贫工作中，我们不能只关注表象，而需要从根源上分析贫困的原因，进一步改革社会的生产关系和分配制度，为贫困人口提供更加公平的机会和条件。
2. 辩证唯物主义辩证唯物主义是马克思主义的思维方法和认识论基础。
它强调事物的矛盾性和发展变化的规律。
在扶贫工作中，我们要善于把握事物发展的辩证过程，正视贫困地区的现实困境，同时挖掘潜在的机遇和资源。
通过综合分析和系统谋划，我们可以找到扶贫工作的关键环节，采取相应的措施和政策，推动贫困地区的发展。
3. 阶级斗争马克思主义认为，阶级斗争是社会发展的动力。
在贫困地区，贫富差距明显，阶级矛盾尖锐。
因此，在扶贫工作中，我们不能忽视阶级斗争的存在和影响。
要根据当前社会状况，制定相应的政策和措施，加强对贫困人口的权益保护，推动社会公平正义的实现。
二、马克思主义在扶贫工作中的应用1. 建立完善的产业扶贫体系马克思主义强调生产力是推动社会进步的关键力量。
在扶贫工作中，我们要注重培育贫困地区的产业，通过发展特色产业、促进农村集体经济组织建设等方式，帮助贫困人口摆脱贫困，实现可持续发展。
2. 加强教育和技能培训马克思主义认为，人是社会的主体，人的全面发展是社会进步的基础。
在扶贫工作中，我们要注重提升贫困地区居民的教育和技能水平，为他们提供良好的教育资源和培训机会，提高其就业能力和创业能力，从根本上改善他们的生活状况。
马克思主 义如何指导脱贫攻坚与乡村振兴
马克思主义如何指导脱贫攻坚与乡村振兴《马克思主义如何指导脱贫攻坚与乡村振兴》马克思主义是科学的世界观和方法论，对于我国脱贫攻坚与乡村振兴具有重要的指导意义。
马克思主义的唯物史观强调人民群众是历史的创造者，是推动社会发展的决定性力量。
在脱贫攻坚与乡村振兴的实践中，这一观点启示我们要充分发挥广大农民群众的主体作用。
脱贫攻坚和乡村振兴不是政府单方面的行动，而是需要广大农民积极参与、主动作为。
只有激发农民的内生动力，让他们树立起脱贫致富、振兴乡村的信心和决心，才能实现可持续的发展。
马克思主义的辩证唯物主义告诉我们，事物的发展是矛盾运动的结果。
在脱贫攻坚中，我们面临着诸多矛盾，如贫困地区与发达地区的发展不平衡矛盾、贫困群众的物质贫困与精神贫困的矛盾等。
要解决这些矛盾，就需要运用辩证思维，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。
对于贫困地区，主要矛盾可能是基础设施薄弱、产业发展滞后等；对于贫困群众，主要矛盾可能是缺乏就业技能、因病致贫等。
在乡村振兴中，要处理好传统农业与现代农业、乡村生态保护与经济发展等一系列矛盾关系，实现全面、协调、可持续的发展。
马克思主义的政治经济学理论对于脱贫攻坚和乡村振兴也具有重要的指导意义。
马克思指出，生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。
在贫困地区，生产力水平相对较低，生产关系也相对落后。
通过加大对贫困地区的投入，改善基础设施，引进先进的生产技术和管理经验，提高生产力水平，从而推动生产关系的变革。
同时，要注重优化农村的产业结构，发展特色农业、乡村旅游等产业，提高农业的附加值和农民的收入。
在乡村振兴中，要推动农村一二三产业融合发展，培育新型农业经营主体，构建现代农业产业体系、生产体系和经营体系，促进农村经济的繁荣。
马克思主义的科学社会主义理论强调共同富裕是社会主义的本质要求。
脱贫攻坚是实现共同富裕的重要步骤，通过实施精准扶贫、精准脱贫战略，确保贫困群众在全面建成小康社会的进程中不掉队。
马克思主义哲学视域下的精准脱贫战略思想分析
马克思主义哲学视域下的精准脱贫战略思想分析一、马克思主义哲学对贫困问题的认识马克思主义哲学以辩证唯物主义为其理论基础，深刻揭示了贫困问题的根源和本质。
马克思指出，贫穷不仅仅是物质上的匮乏，更是阶级社会中不公平的体现。
在资本主义生产关系下，贫困是一种结构性问题，是生产力发展不均衡、分配不公平的必然产物。
杜林在《资本论》中详细分析了资本主义制度下的贫穷问题，揭示了资本主义制度内在的剥削机制对贫困的持续生成和加剧作用。
马克思主义哲学深刻认识到，要实现贫困的根本解决，必须从制度根源上进行根本改革。
马克思主义哲学还揭示了贫困问题与社会生产力、生产关系、生产方式和阶级矛盾的内在联系。
在马克思主义哲学视域下，我们能够清晰地理解到，贫困不是偶然的，而是社会生产力与生产关系之间矛盾的表现，是社会结构问题和阶级关系问题的产物。
要真正解决贫困问题，关键在于改革生产关系和生产方式，切实解决生产关系不平等、生产力发展不充分的问题，打破阶级壁垒，消弭贫富差距。
精准脱贫战略是中国特色社会主义事业的重要内容，是解决贫困问题的战略选择。
在马克思主义哲学视域下，精准脱贫战略思想具有深厚的理论基础，这主要体现在以下几个方面：精准脱贫突出了以人民为中心的发展思想。
马克思主义强调以人民为中心的发展理念，强调解决人民群众的生存和发展问题。
精准脱贫战略立足于地方实际，深入了解贫困人口的具体情况和需求，精准施策，因地制宜，帮助贫困人口脱贫致富，体现了以人为本、因地制宜、注重实效的发展理念。
精准脱贫战略体现了马克思主义关于社会主义制度变革的思想。
马克思主义认为，解决社会问题的关键在于变革社会的生产关系和生产方式。
精准脱贫战略注重改革产业结构，推动贫困地区从传统农业向现代农业、现代服务业转变，推动农村产业发展，改变贫困地区的生产方式，增强贫困地区自我发展的能力，有利于建立健全的社会主义生产关系。
精准脱贫战略积极践行了马克思主义关于人的全面发展的思想。
马克思主义人学视阈中的乡村教育扶贫路径选择
G REEN DEVELOPMENT 马克思主义人学视阈中的乡村教育扶贫路径选择文/周香兰（长沙理工大学马克思主义学院，湖南 长沙 410000）摘要：乡村教育扶贫不仅是一项扶贫工程，也是一项教育工程。
在物质资助方面，我国取得了显著的成果，但从乡村教育扶贫对象来说，还存在部分马克思主义人学方面的缺失。
关键词：现实的人，自由全面发展，乡村教育扶贫一、引言教育是人类发展的重要实践。
乡村教育扶贫工作开展以来，取得了瞩目的成就，我国已基本解决了失学的问题。
但在怎么发挥好乡村教育扶贫的作用、激发教育扶贫对象的内生力和自主性、解决贫困代际传递等方面，成为社会主义现代化的难题。
因此依托马克思主义人学，建立起农村地区综合教育扶贫路径，坚持自由全面可持续发展的思想，有利于促进乡村教育扶贫对象的全面发展，有利于提高乡村教育扶贫对象的整体素质和能力水平。
二、马克思主义人学在乡村教育扶贫中的体现（一）“现实的人”在乡村教育扶贫中的体现“现实的人”是唯物史观的出发点，“它从现实的前提出发，它一刻也不离开这个前提。
它的前提是人，但不是处在某种虚幻的离群索居和固定不变状态中的人，而是处在现实的、可以通过经验观察到的、在一定条件下进行的发展过程中的人。
”[1]“现实的人”需要通过生产实践活动进行发展，而生产实践的技术、知识，则需要通过教育来实现。
乡村教育扶贫工作开展的出发点是教育扶贫，最终是落实到每个现实的个人。
乡村教育扶贫工作的开展，立足现实的人的生存境遇，根据不同群体的需求和现实境况，有效的开展教育扶贫工作。
（二）个人自由全面发展在乡村教育扶贫中的体现人的自由全面发展理论贯穿马克思主义人学理论体系，乡村教育扶贫工作最终的目标是实现教育扶贫对象的自由全面发展，这需要教育扶贫对象积极主动地学习知识和技能，推动自身全面发展，为今后自由发展做铺垫。
当每个教育扶贫对象都具备这样的追求和目标，乡村教育扶贫工作的最终目标也将实现。
马克思曾指出教育的最大意义是:“它不仅是提高社会生产的一种方法，而且是造就全面发展人的唯一方法。
马克思主义对乡村振兴战略的研究与实践
马克思主义对乡村振兴战略的研究与实践伟大的马克思主义思想是人类社会发展的重要指导原则，它的理论内涵和实际应用已经深刻地改变了世界。
在当前中国面临的乡村振兴的战略任务中，马克思主义的研究与实践同样具有重要意义。
本文将探讨马克思主义对乡村振兴战略的研究和实践，并分析其对于中国农村的现实意义。
一、马克思主义乡村振兴战略的研究1. 马克思主义农村发展观的形成马克思主义对农村问题的关注始于早期著作，在《资本论》中，马克思深入剖析了农村经济的本质和农民在资本主义社会中的地位。
这为后来马克思主义乡村振兴战略的研究奠定了基础。
2. 马克思主义农村发展理论的要点马克思主义农村发展理论的核心是农民阶级和农业生产的地位和作用。
马克思主义认为，农业是国民经济的基础，农民阶级是革命的重要力量。
农村要实现振兴，必须依靠农民的主动性和创造力。
3. 马克思主义乡村振兴战略的发展历程马克思主义乡村振兴战略在中国发展的历程可以追溯到建国初期的农业合作化运动。
之后，中国根据马克思主义的原则，实行农村集体经济，推动乡村经济发展，取得了显著成就。
随着改革开放的深入推进，乡村振兴战略得到了更加全面和系统的提出和研究。
二、马克思主义乡村振兴战略的实践1. 乡村产业的改革与发展马克思主义乡村振兴战略强调农村产业的改革与发展。
中国通过推行农村产权改革，调整农业结构，发展现代农业，提高农民的收入和生活水平。
2. 农民的组织与自治马克思主义乡村振兴战略重视发挥农民的主体作用和自我管理能力。
中国通过建立农民合作社、村民委员会等形式，提升农民的组织管理水平，加强村级自治，推动乡村振兴。
3. 城乡一体化发展马克思主义乡村振兴战略倡导城乡一体化发展的理念。
中国通过加强农村基础设施建设，提升农村教育、医疗等公共服务水平，促进城乡人口流动和资源配置，实现了城乡一体化的发展。
三、马克思主义乡村振兴战略的现实意义1. 推动农村经济发展马克思主义乡村振兴战略的研究与实践推动了中国农村经济的快速发展。
以马克思生产资料贫困理论分析我国贫困问题
以马克思生产资料贫困理论分析我国贫困问题陈锋正（河南科技学院信息工程学院，河南新乡453003)摘要：马克思贫困理论阐述了生产资料贫困、生活条件贫困和精神文化贫困等。
其中，生产资料贫困是一切贫困的本质和基础，也是其它贫困现象的根源。
依据马克思生产资料贫困理论, 透视我国生产资料贫困问题的现状，提出针对性的反贫困政策建议。
关键词：马克思贫困理论；生产资料贫困；贫困问题马克思贫困理论集中论述了资本主义制度是造成贫困的制度性原因，资本有机构成的不断提高是造成贫困的技术性原因，而资本主义条件下存在的三种贫困表现形式（即：流动的形式、潜在的形式和停滞的形式[1]703）具有相对普遍性，[2]86所有这些都是马克思贫困理论的一般规律。
在此基础上，马克思进一步指出劳动者贫困源于资本、地租和劳动者的分离。
生产过程中人与物的分离导致了贫困，即生产资料的贫困，其进一步衍生出劳动者的生活贫困、精神贫困和文化贫困等。
一、马克思贫困理论关于生产资料贫困的阐述马克思贫困理论阐述了资本主义制度下贫困问题产生的一般规律和普遍表现形式，其根源在于生产过程中物的因素与人的因素相分离，以至于工人降低到物的水平。
在任何社会里，劳动者和生产资料是生产的两个必须要素，二者的合理分离和有机结合是维持生产和发展的必要条件。
然而，在资本主义制度下劳动者和生产资料的分离，却导致“无产者彻底的贫困，使他的劳动能力缺乏实现劳动能力的客观条件”。
[3]240为了生存，工人只能将自己的劳动力作为商品，出卖给生产资料的所有者——资本家。
与此同时，资本家所期待的剩余价值的生产成为了现实。
马克思指出“任何一个公正的观察者都能看到，生产资料越是大量集中，工人也就越要相应的聚集在同一个空间，因此，资本主义的积累越迅速，工人的居住状况就越悲惨。
”[4]721资本主义制度下雇佣劳动的基本形式是生产资料和劳动力分离，产生资料掌握在资本家手中，劳动者不得不向资本家出卖劳动力，必须受资本的支配，从属于资本。
马克思主义哲学视域下的精准脱贫战略思想分析
马克思主义哲学视域下的精准脱贫战略思想分析1. 引言1.1 马克思主义哲学视域下的精准脱贫战略思想的重要性在马克思主义哲学视域下，精准脱贫战略思想的重要性体现在多个方面。
马克思主义哲学强调历史唯物主义和辩证唯物主义，提出了对贫困问题深刻的社会分析和批判。
通过马克思主义哲学的视角，我们可以更全面地认识贫困问题的深层次原因，不仅仅停留在表面现象上，从而更加有效地制定精准脱贫的战略路径。
马克思主义哲学强调人的全面发展和社会的共同富裕。
精准脱贫战略是为了让每一个贫困群体能够获得更好的生活条件，实现自身价值，最终实现社会的共同富裕。
在这个过程中，马克思主义哲学为我们提供了强大的思想武器，指导我们更加深入地思考如何落实精准脱贫，让贫困群众受益。
马克思主义哲学注重实践和改造世界的真理标准。
精准脱贫战略需要不断进行实践探索和改进，而马克思主义哲学为我们提供了正确的方法论和思维逻辑，使得我们在实践中更加理性地推进精准脱贫工作，不断完善和提高脱贫效果。
在马克思主义哲学视域下，精准脱贫战略的思想不仅是一种理论探讨，更是指导我们实际行动的重要理论支撑。
1.2 研究现状与意义精准扶贫是当前中国社会主义建设的重要任务之一，也是全面建设小康社会、实现共同富裕的关键路径。
在全面深化改革的背景下，精准脱贫战略被提出，并取得了显著成效。
要实现精准脱贫，需要建立在科学的理论基础之上。
马克思主义哲学作为中国共产党指导思想的重要组成部分，在精准脱贫战略中具有重要意义。
当前，国内外学者对于精准脱贫战略的研究逐渐深入，取得了一些进展。
仍然存在一些问题，比如对于精准脱贫的内涵和原则的理解不够深入，对于精准脱贫战略路径的探讨不够系统，对于实施精准脱贫的制度保障还存在短板。
对于马克思主义哲学视域下的精准脱贫战略思想的研究仍有诸多深化的空间。
研究马克思主义哲学视域下的精准脱贫战略思想，不仅有助于加深对于精准脱贫的理论认识，指导实践探索，还能为我国精准脱贫战略的进一步实施提供理论支持。
马克思主义基本原理中的马克思主义与扶贫攻坚的实践
马克思主义基本原理中的马克思主义与扶贫攻坚的实践扶贫攻坚是中国共产党始终坚持的重要战略任务，也是实现全面建成小康社会目标的关键一环。
在中国特色社会主义事业中，马克思主义基本原理对于扶贫攻坚实践起到了积极而深远的指导作用。
马克思主义理论关注社会公平、公正与人的解放，与扶贫攻坚的斗争密切相关。
本文将从马克思主义的基本原理出发，分析其与扶贫攻坚实践的关系及积极意义。
一、马克思主义强调社会公正与人的解放马克思主义强调的社会公正与人的解放是扶贫攻坚的根本目标之一。
在马克思主义理论中，人民的解放与社会公正是不可分割的。
扶贫攻坚的初衷就是解放贫困人民，使他们能够摆脱贫困束缚，享受到与其他社会成员平等的权利和机会。
同时，扶贫攻坚也旨在缩小贫富差距，促进社会的公正与和谐。
马克思主义为扶贫工作提供了根本指导，使之成为实现社会公正、人的解放的重要途径。
二、马克思主义关注社会生产力与贫困的关系马克思主义强调社会生产力的发展是实现贫困根除的关键。
在社会主义建设中，马克思主义指出，只有通过提高社会生产力，才能够摆脱贫困的局限。
扶贫攻坚的核心思想是通过发展经济，增加贫困地区的产业和就业机会，从而解决贫困问题。
马克思主义关注社会经济发展的规律，对于发展贫困地区的生产力、改善人民生活水平提供了重要的思路和方法。
三、马克思主义强调群众的主体地位马克思主义理论强调群众的主体地位与扶贫攻坚的实践密切相关。
在马克思主义的基本原理中，强调了劳动群众是社会历史发展的主要力量，是实现社会变革的重要主体。
扶贫攻坚的实践要求充分尊重贫困地区的居民，充分发挥他们的主观能动性，形成共同参与、共同建设的氛围。
马克思主义强调的人民群众的积极性和创造力在扶贫攻坚中得到充分的体现。
四、马克思主义注重实践和改革马克思主义理论注重实践的观点对于扶贫攻坚具有重要意义。
在马克思主义的基本原理中，实践被赋予了决定论的地位。
实践是检验真理的唯一标准，也是推动社会进步的关键因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思主义贫困理论与农村扶贫的路径选择研究
作者：付贵兴
来源：《农民致富之友》2017年第22期
贫困问题仍然是世界发展的共同难题，为有效的解决这一难题不同的国家都采取了不同的应对措施。
针对贫困问题，我国主要以马克思主义思想理论作为指导，结合国家发展实情去制定相对应的扶贫政策，可见马克思主义相关理论在我国扶贫工作中扮演着重要的角色。
1 马克思主义贫困理论及其中国化发展运用
在马克思主义的相关理论中，贫困理论主要包含两点内容，即是贫困问题的起源以及贫困问题的解决方法。
而根据马克思主义贫困理论来看，造成无产阶级贫困问题的根源在于制度的贫困与阶级的贫困。
其中，针对于消灭无产阶级的贫困问题，马克思与恩格斯都表示消灭私有制以促进无产阶级的发展壮大之外，并无其他解决办法。
中国的社会主义道路主要依据的是马克思主义理论，而在不同的发展时期，我国社会也不断出现了新的矛盾与问题，其中针对贫困问题的解决也在马克思主义的指导基础上进行创新与发展。
比如在毛泽东时期，党和中央领导人不仅正面承认了社会主义中贫困问题的存在，而且也对马克思主义贫困理论的中国化进行首次尝试，通过不断改革当时的社会生产关系，力求去促进生产力的发展，进而实现共同富裕，也因此开展了“三大改造”、“工业化”以及“土地改革”等政策活动，一定程度上带动了我国社会的初步脱贫。
时至邓小平领导时代，通过马克思主义贫困理论与中国国情的有机结合，实行了改革开放，构建了中国特色社会主义公有制，促使我国以更快的步伐去推动经济的发展，真正让中国人民“富起来”。
现如今，在马克思主义贫困理论的指导下，习近平主席在十八大系列讲话中也提出了中国的扶贫观，力求推行精准扶贫，做好扶贫工作。
通过对马克思主义贫困理论及中国化的发展运用进行分析，得知扶贫是当前我国解决贫困问题的关键，特别是农村扶贫工作这一块，更是当前的工作重点。
因此，“精准扶贫”也逐渐受到了国家的高度重视，成为现阶段的国家发展战略。
2 当前我国农村扶贫工作中存在的缺失
我国社会发展主要基于马克思主义理论指导，并且不断将其理论中国化、时代化以及大众化，这一点在我国的扶贫工作中有具体的体现。
然而，当前我国的农村扶贫工作中仍然存在不少问题，具体表现为：
2.1 农村扶贫精准度不够
一方面，由于农村扶贫工作中的对象标准、扶贫程序以及资金等方面存在漏洞，导致真正的贫困户有所遗漏，难以有效践行精准扶贫。
相关数据表明，2011年我国农村的贫困户受益率仅有17.6%，可见农村扶贫的精准度低下；另一方面，精准扶贫政策中还为农村贫困户提供了无息或是低息的贷款，但许多贫困户对这方面的政策并不了解，真正享受到该政策红利的贫困户极为有限，导致这一精准扶贫方式流于形式，未能发挥其应有的扶贫效果。
2.2 农村脱贫状况不稳定
这一点主要是指由于市场变化、家庭变故等原因造成的已脱贫的农户又重新掉落至贫困线以下，这一问题在农村扶贫工作中并不少见，甚至在我国的部分地区（如中西部地区）这种脱贫又返贫的现象极为严重。
以市场变化因素为例，许多农村贫困户从事农产品生产、销售，而洋葱、鸡蛋等农产品的市场价格波动则会直接影响贫困户的收入，收入的降低使其又重新陷入贫困，导致其脱贫状况极不稳定。
3 基于马克思主义贫困理论的农村扶贫路径选择
通过上述的深入分析可得知，当前我国的农村扶贫工作急需有正确的思想理论进行指导，并且对扶贫工作方法要有一定的改善。
3.1 精准识别扶贫对象，助推农村扶贫工作开展
实际的农村扶贫工作中，要想实现精准扶贫则首先要对扶贫对象有精准的识别。
因此，相关政府部门要重视基层工作，对农村的贫困人口、贫困原因等展开细分，同时构建详细的数据库，基于此在结合相关扶贫政策将具体福利落实到真正的贫困农民手中，进而助推农村扶贫工作的开展。
同时，在进行扶贫对象确定的工作中，科学合理的评价标准是判断农户是否真正贫困的重要因素，所以不可单纯地以农户收入作为评价标准，而是要构建更为多元且自主的评价体系予以评判，准确识别真正的贫困农户，从而实行一区一政策、一村一政策、一户一政策。
这些都是对马克思主义贫困理论的有力践行。
3.2 坚持以群众为基础，助推农村扶贫工作开展
以群众为基础去开展农村扶贫工作，重点是相关政府部门需要与群众进行良好的沟通与交流，充分尊重群众提出的意见，践行“从群众中来，到群众中去”的理念，去切身了解群众的真实需求，对农村扶贫资料的具体利用情况进行深入的了解，并且从中总结出农村贫困户重点关注的利益问题与热点问题，将其作为基础去对下一步的扶贫规划进行优化。
基于此，从具体的农村扶贫工作开展来讲，可通过村民会、评议会等形式去加强宣传，广泛听取更多农村群众的意见，不仅要让农村群众了解国家的扶贫政策，同时还应鼓励农民对国家的精准扶贫政策进行自主参与与监督等。
由此可见，这不仅仅是坚持马克思主义贫困理论的指导，同时也是精准扶贫实际需求的充分展现。
总之，基于马克思主义贫困理论，无论是从最早的马克思与恩格斯开始，还是中国的历代领导人，都提出了针对贫困问题的解决策略，而这些策略的提出实际上也都未超出马克思主义贫困理论的范畴。
在该理论指导下，文章也对其中国化发展进行了分析，并且结合我国农村扶贫工作中所存在的几点缺失，基于马克思主义贫困理论，提出了两点具体农村扶贫路径。
（作者单位：344800中共江西抚州市金溪县委党校）。