国外SPS措施对浙江农产品出口的影响及应对研究【开题报告】
浙江农产品的出口结构优化分析【开题报告】
开题报告国际经济贸易浙江农产品的出口结构优化分析一、选题的背景和意义（一）选题背景随着我国加入WTO以及经济全球化的进一步推进，农业和农产品贸易发展进入了新的时期。
2007年中央“一号文件”指出，加快实施农业“走出去”战略，加强农产品出口的基地建设和调控管理，构建开放统一的市场体系是现代农业的重要保障。
改革开放后，浙江经济快速健康发展，农业保持较快增长，农民生活显著改善，为适应入世于1999年率先进行农业战略性结构调整和实施农业“走出去”战略，农产品出口贸易已经进入快速发展的新阶段。
近年来浙江农产品出口已经进入新的发展阶段。
为加快农产品出口的快速增长，并使其结构进一步优化，浙江实施了各种积极有力的农产品出口政策。
（二）选题意义浙江是效益农业和出口农业发展均走在全国前列的一个经济发达省，是我国最主要的农产品贸易大省，正确合理的评判浙江省农产品出口结构优化程度，判断各农产品主要出口品种和出口的真实关联度是优化浙江省农产品出口结构的重要前提和基础。
二、相关研究的最新成果及动态(一）农产品出口结构的研究1、农产品出口结构特点Dermot J．Hayes和Frank Fuller（1999）在研究中发现，我国是一个包括畜禽产品、经济作物、水果和蔬菜的主要输出国，输出比较典型的劳动力密集型农产品。
吴彩虹（2008）利用出口额统计分析了农产品出口的商品结构、区域结构、贸易方式以及出口目的地市场结构特征与变化。
表明我国主要出口的农产品是具有竞争优势的劳动密集型农产品，东部地区是我国农产品出口的主要区域, 贸易方式以一般贸易为主，出口市场集中度仍然较高，主要集中在亚洲、欧洲和北美洲地区。
2、农产品出口结构的比较优势李崇光等（2005）从比较优势内涵着手，认为农地资源的匮乏和农业劳动力资源丰富使得我国在谷物等土地密集型农产品生产上，缺乏成本和价格优势，而在园艺产品、畜产品等劳动力密集型农产品生产上成本和价格优势明显，建议整合农业生产要素。
【《绿色贸易壁垒对浙江省农产品出口的影响及对策分析》开题报告(含提纲)2500字】
[9]王红.我国农产品出口中的绿色壁垒问题研究[D].山东：山东大学国际贸易学专业，2010.
[10]兰梅.绿色壁垒制度对中国农产品出口贸易的影响[D].无锡：江南大学食品贸易与文化专业，2008.
[11]GUANGZHONG1I;JANP.《RISK,UNCERTAINTYANDCHINA,SEXPORTS»[J].Austra1ianEconomicPapers,2006,2.
绿色贸易壁垒对浙江省农产品出口的影响及对策分析开题报告
一、研究背景、国内外研究概况、研究目标和意义
（一）研究背景
随着全球经济的快速发展，自然环境遭到严重破坏，废气排放增加，全球气温升高，各个国家也开始意识到自然环境对人类健康和经济的持续发展具有无比重要性，特别是发达国家的意识特别强。各国都希望在发展经济的同时，努力追求经济与环境的平衡，于是发达国家制定了各式各样的国际绿色贸易壁垒：进口国以保护环境、保护人类健康为理由，制定的一系列限制进口的措施。因为中国仍处于发展中国家，而自从绿色贸易壁垒出台之后，中国农产品的出口数量明显减少，。农业发展情况影响着国民经济，浙江省作为中国农业出口大省之一，其发展情况自然影响着浙江省的国民经济。近几年随着国际绿色贸易壁垒的出台，中国农产品出口数量明显下降，其中浙江省农产品出口数量也受到显著影响。
（一）政府层面的对策
（二）行业层面的对策
（三）企业层面的对策
基本框架
研究的目标和意义
三、研究方法、预期成果及创新点
（一）预期成果
①收集资料：通过杭州电子科技大学图书馆的书刊资料和网络资料，收集各类关于绿色贸易壁垒和中国农产品出口，以及浙江省农产品出口的资料。
SPS措施对中国农产品出口的影响--基于二元边际的实证分析的开题报告
SPS措施对中国农产品出口的影响--基于二元边际的实证分析的开题报告一、研究背景随着经济全球化的深入，国际贸易越来越成为经济发展的重要支柱。
尤其是农产品的国际贸易，具有规模巨大、涉及范围广、民生关注度高等特点。
而在国际贸易中，各国之间为了维护本国农产品的竞争地位和国家利益，常常采取一些保护性措施，其中包括贸易壁垒、技术壁垒、非关税壁垒等。
尤其是SPS（卫生与植物检疫标准与措施）措施作为一种保护性措施，对中国农产品出口造成了一定的影响，也给国际贸易带来了一定的风险和不确定性。
因此，本文拟通过实证分析，探讨SPS措施对中国农产品出口的影响，并进一步研究如何应对SPS措施对中国农产品出口的影响，促进国际贸易的稳定发展。
二、研究内容和方法本文将采用实证分析的方法，以2010年至2020年的中国农产品出口数据为基础，借助二元边际模型，运用引导式回归等方法研究SPS措施对中国农产品出口的影响，并分析各种影响因素对农产品出口的影响程度和方向。
具体研究内容包括：1. SPS措施对中国农产品出口的影响程度和方向；2. 影响SPS措施对农产品出口的主要因素；3. 如何应对SPS措施对中国农产品出口的影响。
三、研究意义和预期结果本文的研究意义在于深入探究SPS措施对中国农产品出口的影响及其影响因素，有助于为国际贸易的稳定发展提供参考和建议。
预期结果包括：1. 确定SPS措施对中国农产品出口的影响程度和方向，为政策制定提供依据；2. 分析影响SPS措施对农产品出口的主要因素，为解决SPS问题提供思路；3. 提出应对SPS措施对中国农产品出口的具体政策建议，促进国际贸易的稳定发展。
SPS措施对中国农产品出口贸易的影响 ——以美国为例
数据来源：
表2 2004-2017年中国主要贸易伙伴拒绝、扣留中ห้องสมุดไป่ตู้农产品批次
国别 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
SPS措施对中国农产品出口贸易的影响
——以美国为例
学生：管俊峰
指导老师：陈容
(湖南农业大学经济学院，长沙 410128)
摘 要：从2001年中国加入WTO以来，SPS措施对中国出口农产品的影响已成为中国相关企业与中国政府共同关注的焦点。本文采用2004至2017年美国SPS措施通报数研究SPS措施对中国农产品出口的影响。研究结果表明，SPS措施会对中国出口农产品贸易起到推动作用，但是随着时间的推移，该作用会不断减弱。中国企业与政府一定要重视SPS措施，要第一时间了解SPS措施的相关信息，充分利用其带来的有利影响。
表1 2004-2017年中国主要贸易伙伴SPS措施通报情况
国别 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
美国 270 239 396 410 275 116 190 180 204 169 133 166 142 101
在取得这些成绩的同时，中国农产品出口也面临着许多问题。从自身而言，第一，中国出口农产品结构单一，以传统的劳动密集型产业为主，其中初级农产品所占比重很高，加工农产品较少，产业基础薄弱。与美国这种农业强国相比，我国农产品缺乏技术支持，自主品牌少，农产品质量有待进一步提高[[[2]黄季焜, 马恒运. 中国主要农产品生产成本与主要国际竞争者的比较[J]. 中国农村经济, 2000(5):17-21.]]。
技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及对策研究【开题报告】
技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及对策研究【开题报告】开题报告技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及对策研究一、立论依据1.研究意义、预期目标农产品是浙江出口中仅次于纺织服装、机电产品的第三类出口主导产品，其外贸状况直接影响浙江省“三农”利益的得失和获取比较利益的多寡。
在浙江省农产品出口贸易量连续增长的同时，国外对我国的农产品设立的技术性贸易壁垒也呈现出增长的趋势，技术性贸易壁垒已经成为阻碍我省农产品出口的主要非关税贸易壁垒。
特别值得一提的是，世贸组织成立后，各发达国家为了保护本国农产品的发展，减少市场交易信息的不对称，有意利用世贸组织协议下允许的技术性贸易壁垒来保护本国农产品市场，抑制发展中国家的农产品出口，这对于浙江农产品出口来说是一大阻碍。
而与此同时，我省在突破国外农产品技术性贸易壁垒方面自身也存在着严重的问题，如管理体制混乱，保障体系不健全，缺乏有效的预警体系和争端解决机制，农产品国际竞争力有待提高等等，这些问题的存在加剧了我省农产品出口的受损程度。
因此，深入剖析当前技术性贸易壁垒对我省农产品出口贸易造成的影响，并提出相应的对策，有利于我省农产品出口贸易的发展和农产品出口竞争力的提高。
本文从浙江农产品的遭遇的技术性贸易壁垒的现状出发，通过经济理论及数据分析，对浙江农产品遭遇的技术性贸易壁垒的原因与影响进行研究与分析。
同时针对浙江农产品遭遇的技术性贸易壁垒的原因有针对性地提出对策。
2.国内外研究现状2.1 国外研究现状20世纪70年代，外国学者开始研究技术性贸易壁垒。
1961年，美国学者在波斯纳（1961）发表了题为“国际贸易与技术变化”的论文，提出了技术差距论，阐述了技术变化对国际贸易的影响，其中指出技术性贸易壁垒存在的主要原因是各国之间存在技术差距。
从长期来看，只有缩小国家之间的技术差距，技术性贸易壁垒才可能减少。
进入90年代，随着技术性贸易壁垒的兴起，国外学者加快了对技术性贸易壁垒的研究。
SPS措施对浙江省农产品出口的影响分析——基于出口企业问卷调查的证据
企 业影 响很 大 。Ｓ Ｓ措 施 的影响分 值 为 ３ ６ Ｐ ． １分 ， 排
收 稿 日期 ： ０ ０ ０—１ ２ １ —１ １
基 金 项 目 ： 家 自然 科学 基 金 项 目“ 国 农产 品 应 对卫 生 与植 物检 疫 （Ｐ ） 施 的策 略及 遵 从 成本 研 究 ”７ ８３ ８ ）项 目负责 人 ： 银 果 。 国 我 ＳＳ措 （０ ７０ ２ ， 董
作 者 简 介 ： 银 果 （ ９ ９ ） 女 ， 西 乾 县 人 ， 海 大 学 教 授 ， 士 ， 究 方 向 ： 产 品 国际 贸 易 、 Ｔ 规 则 。 董 １６ ， 陕 上 博 研 农 Ｗ Ｏ
浙 江 省 出 口 近 ２ ０种 农 产 品 ， 要 产 品 有 水 ０ 主
５０． ０ Ｏ
４ ．Ｏ ０ ０
产 品 、 菜 、 果 、 叶 、 丝 等 。２ ０ 蔬 水 茶 生 ０ ２年 水 产 品 、
蔬 菜 、 叶 和 水 果 分 别 山 口 ６ ２、 ．２ １ ５和 茶 ．２ ２ ７、 ．６
年 我 国 ５ ． 的 农 产 品 出 Ｉ 企 业 受 到 Ｓ Ｓ措 施 影 ２５ ＝ Ｉ Ｐ
一
、
浙 江 省农 产 品 出 口现 状 分析
２ ０ ２ ０ ０ １ Ｏ ６年 浙 江 省 农 产 品 出 口 连 续 六 年 居 全 国第 三 ， ０ ７ ２ ０ ２ ０ ０ ９年 相 继 被 辽 宁 与 福 建 超 越 ， 目前 居 全 国 第 五 ， 现 缓 慢 下 滑 的 趋 势 。 呈 （ ） 产 品 出 口 增 长 明 显 但 增 速 低 于 全 国 平 均 一 农
国贸开题报告-技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及应对措施
国贸开题报告-技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及应对措施开题报告技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及应对措施一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义中国作为农业大国，农产品贸易在国家对外贸易中占有重要地位，近年来，我国农产品进出口贸易得到了快速发展，进出口贸易额从2000年的269.5亿美元迅速窜升到2008年的991.6亿美元。
自2000年开始我国农产品出口贸易已经实现9年的连续增长，到2008年，我国农产品出口总额达到405亿美元，年均增长率达到11.1%，尽管出口贸易得到较快发展，但这种增长具有周期性，如2001年比上年仅2.4%增长，2004年和2008年也分别仅比上一年增长9.1%和9.4%。
浙江省作为我国一个农业大省，农产品出口已经连续7 年在全国居第3，仅次于广东和山东，不可避免的农产品出口也深受国外TBT 的影响。
目前，浙江全省约有33.6%的出口农产品受到国外TBT 的影响。
由于浙江省的农产品大部分出口到日本、欧盟、美国这些TBT 森严的国家，所以，浙江省农产品的出口形势相严峻。
国外TBT 己经明显阻碍了浙江省农产品出口的发展，从而影响了浙江省外向型经济的发展，最终影响了浙江省贯彻实施国家建设新农村的政策和方针。
因此有必要对国外TBT 进行研究，结合浙江省农产品的贸易状况作一些探讨，做到知己知彼，这就是本文研究的目的和意义所在。
预期目标论文试图通过理论研究与案例分析，达到以下研究目标：在前人研究的基础上，结合最新研究动态，对国内外有关技术性贸易壁垒的研究做出进一步的整理和归纳；对浙江省农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的相关信息进行统计分并找出具体原因；分析技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响和作用，以及欧美日不同国家的各种技术性贸易壁垒因素对浙江农产品出口的差异影响；基于理论分析与案例分析结果的综合比较，提出相应的对策建议。
2.国内外研究现状国外研究现状理论研究方面，20世纪70年代，在西方学者的一些研究中开始涉及技术性贸易壁垒。
提高浙江省农产品国际竞争力的对策研究【开题报告】
开题报告提高浙江省农产品国际竞争力的对策研究一、立论依据1.研究意义、预期目标进入21世纪，世界一体化和经济全球化、国际化、商品化的趋势日益明显。
虽然农产品国际贸易在经济中所占的比重随着农业在国民生产总值中的比重下降而下降，但农产品仍然是世界上最重要的贸易商品之一。
因为农产品的这种重要性，世界各国处于本能对本国农业进行保护，但农产品国际贸易正越来越趋于自由化。
各国在农产品进出口上存在激烈的竞争。
这意味着世界各国的农业，尤其是新世纪的世界农业，已不再是互无关联，而是愈来愈密切地联系在一起，一国农业往往会对其他国家的农业产生重大的影响。
浙江虽然是一个以非农经济占主导地位的经济强省，但农村人口仍占大多数，农产品的竞争力依然与广大农民的利益休戚相关，所以研究农产品的竞争力问题有着极为重要的意义。
随着市场经济的进一步深入，国内农产品供求关系的根本性变化以及农产品国内市场国际化、国际竞争国内化的趋势日益明显，浙江农产品面临着更为激烈的市场竞争，同时也为浙江农产品参与国际竞争和合作提供了更广阔的市场空间和发展机遇。
当前，国内外农产品市场竞争的一个重要特征，正在从以往的价格竞争为主，转变为以质量、技术含量和价格的全方位竞争。
尤其是世界农产品市场，更是以质量和技术含量为主的竞争。
如何使浙江农产品的发展迈上一个新的台阶，为浙江农村发展、农民增收创造新的平台，是本课题研究的目的。
本文拟通过对浙江农产品竞争力的现状分析，进一步研究浙江在新的形势下如何应对国内外农产品市场竞争变化的趋势，从而提出提高浙江农产品竞争力的建议。
2.国内外研究现状国外研究现状Joseph C Salvacruz(1996)采用国际市场份额、国际市场份额获利指数和出口比重三种竞争力衡量方法，比较了美国和东盟成员国在世界农产品市场上的竞争力。
结果表明，美国的竞争力保持稳定而东盟成员国的竞争力波动较大。
Buckley et al. (1998)首次区分了三种不同的竞争力衡量的概念，即竞争力绩效(Competitive Performance)、竞争力潜力(Competitive Potential)和竞争力实现(Competitive Process)。
SPS协议对我国农产品出口的影响SPS协议对我国农产品出口的影响
SPS协议对我国农产品出口的影响SPS协议对我国农产品出口的影响[摘要]当今我国农产品走出去的速度较慢，国外严格的检验检疫标准是阻碍我国农产品出口的主要障碍，WTO框架下的《实施卫生与植物卫生检验检疫措施协议》虽然就卫生检验检疫做出了一定规范，但协议有很多不完善之处，对我国农产品出口既产生正面影响又产生较大负面影响。
我国农业企业应充分有效利用卫生检验检疫协议，完善企业的生产经营能力，提升出口竞争力。
[关键词]卫生检疫；出口；SPS协议我国农产品“走出去”的速度相对较慢，出口过程中受卫生检疫的制约较大。
一些国家尤其是发达国家利用其技术、经济等优势，制定高检疫标准，保护本国产业和市场，我国农产品在出口过程中深受其害。
1我国农产品出口现状及主要问题11出口产品以初级产品为主我国出口农产品以初级产品居多，产品附加值低。
初级产品的大量出口不但耗费农业资源，且远远不能体现其市场价值，大大降低企业的盈利。
如肉类产品的出口，许多发达国家经过深加工的肉类占本国总产量的30%，有的高达70%，而我国还不到5%。
发达国家市场上的肉类几乎均经过初加工或深加工，如分割肉、冷鲜肉等，而我国多达90%的肉类未经任何加工（热鲜肉和冷冻肉）就直接上市或出口。
此外，由于初级产品可替代性大，使得企业在价格谈判等环节都难掌握主动权，削弱企业的国际竞争力。
[1]12出口市场格局不合理我国农产品出口市场格局不合理。
日本、美国、中国香港、韩国一直是中国农产品的主要出口市场，如2011年农产品出口到日本市场的比重为181%，出口到美国市场的比重为112%，出口到中国香港的比重为97%，出口到韩国的比重为69%，对这四个国家或地区的出口额占我国农产品总出口的比重为459%。
过于集中的市场易引发一些国家对中国实施壁垒措施。
13受卫生检验检疫影响大我国农业产品在出口过程中遭遇很多贸易障碍，主要来自于产品安全。
[2]在环境日趋恶化的趋势下，各国越来越重视食品安全问题，SPS协议对此作了详细说明，允许各国依据各自状况建立自己的检验检疫标准。
浙江省农产品出口应对反倾销机制研究【开题报告】
开题报告浙江省农产品出口应对反倾销机制研究一、立论依据1.研究意义、预期目标农业是国民经济的基础,是工业以及其他产业得以发展的保障，历来都是各国高度保护的产业。
很多国家都很重视本国农业的发展，提供农业补贴等方式来保护本土农业产业的发展，并且不时对进口的农产品进行反倾销调查，限制国外农产品的进口。
从1979～2007年的，国外对华反倾销调查的频率不断提高。
事实上，反倾销已经成为阻碍我国农产品出口的主要非关税壁垒之一，面对愈演愈烈的对华反倾销态势，如何有效规避国外的反倾销调查就变得十分迫切。
尤其是在金融危机的背景下，各国为保护本国产业和经济的发展，及时发起贸易救济案。
而这就需要建立健全应对反倾销的处理机制，尽早感知并有效应对外国对本国产业的反倾销调查，在反倾销调查中掌握主动，维护自身的合法权益，保护自己的正当利益。
浙江省是全国重要的农产品生产和出口大省,农产品出口频遭主要进口国的反倾销指控已严重影响浙江省农产品的出口，对浙江省农产品遭受反倾销问题进行分析，并针对构建反倾销应对机制的问题，有针对性地提出对策和建议，从而建立健全的反倾销应对机制，对持续扩大浙江省农产品的出口具有一定的现实意义。
2.国内外研究现状1.反倾销理论倾销的定义是:“产品以低于正常价格输入到另一国的商业领域”。
正常价格是指“供出口国本国消费的相应的同类产品价格”。
反倾销（Anti-Dumping）指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。
一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。
世贸组织的《反倾销协议》规定，一成员要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。
2.国内研究状况出口国在被进口国认定存在倾销行为以给进口国相关产业造成损害且有可能打算向其发起反倾销诉讼前做的预警，我们称为反倾销的预警机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开题报告国外SPS措施对浙江农产品出口的影响及应对研究一、立论依据1.研究意义、预期目标食品安全受到世界各国的广泛关注，更多的消费者愿意购买绿色食品，农产品的质量安全日益成为国际组织和各国政府关注的焦点。
鉴于全球性农产品的质量安全问题不断出现，世界各国特别是发达国家，都在下大力气加强农产品质量安全监管工作。
因此，加强对农产品质量安全问题的研究已成为当前农产品产业领域的重点课题。
浙江省是农产品的出口大省，继中国加入WTO以后，其农产品出口呈现新的发展态势，从总体上看，浙江省出口农业已经形成一个发展基础，有比较市场化和初步与国际接轨的出口机制，2010年一季度，浙江省农副产品出口保持了较快增长，实现出口16.25亿美元，增长25.02%。
其中，农产品（WTO谈判口径）出口总额4.92亿美元，同比增长20.20%，水产品出口总额2.76亿美元，同比增长14.61%，农副产品加工品出口总额8.57亿美元，同比增长31.91%。
受全球经济危机后时期影响，农产品国际贸易摩擦和贸易壁垒增多，特别是进口国SPS措施的制约；国内严重的自然灾害和日益显现的环境问题，造成出口农产品原料缺少，价格上扬；劳动力用工紧缺、水电油气涨价等致使成本增加。
各种因素的综合影响，浙江省出口农产品综合成本上升2-3成。
目前，虽外需开始回暖，但农产品出口环境也更加复杂。
由于面临着日益严重的贸易壁垒，特别是SPS措施的制约，使得其发展受到一定限制。
浙江在农业生产上多追求农产品数量增长，农产品质量问题重视度不够，农业标准体系、农产品评价体系与国际标准不接轨，农业监测体系建设滞后。
虽然浙江省农产品出口企业也已经认识到应对SPS措施的必然性，也希望尽快通过对SPS措施的解读来促进浙江省农产品出口贸易的发展，加快经济增长，把浙江省的经济带上更高一个台阶，但是到目前为止还没有找到相应的对策措施来应对SPS措施带来的影响。
基于此，本文的研究目的就是通过一系列的理论研究，进行全方位地考虑，通过对浙江省加工贸易企业的实际调查和访谈，以及搜集相关资料并进行系统的整理分析，针对SPS措施以合法的手段日益成为新贸易保护的主要形式这一现实，试图在全面解读SPS措施的基础上，比较农产品检疫的国际规范及SPS措施的国别差异，分析和测度SPS措施对浙江省出口的影响，探寻突破国外SPS措施壁垒的对策，提出浙江省农产品出口在应对SPS措施发展过程中存在的问题，以阐述应对SPS措施必要性，总结归纳出浙江省农产品出口存在的问题，然后找出相应的解决对策，为政府与企业今后在农产品出口贸易的道路上提供一定的帮助。
2.国内外研究现状我国加入世界贸易组织多年来，动植物及其产品的检验和检疫措施已日益成为我国农产品进入国际市场的主要障碍。
就浙江省而言，虽然农产品贸易快速发展，但农产品出口却受到国外SPS措施的严峻挑战。
对于题目的思考，我参考了一系列的专著、报刊杂志等文献，文献内容涉及对SPS措施对农产品出口影响一个概况性的综述，希望能从中挖掘出一些应对动植物卫生贸易壁垒的策略提供一些参考，为以后的论文写作提供进一步的参考。
本文重点从国内外的理论和实证两个层面对SPS措施影响农产品贸易的研究文献进行了综述。
国外研究理论研究主要对SPS措施的界定，实证方面主要是SPS措施对发展中国家农产品出口贸易影响。
国内理论研究主要从经济学模式对SPS措施进行探讨，其中包括微观经济学方法、局部均衡法、一般均衡法和遵从成本。
国内实证研究重点探析发展中国家面SPS壁垒的原因以及从企业和政府的角度如何应对SPS措施所带来的影响。
最后对现有的研究加以评价并提出未来研究的展望。
（1）国外关于SPS措施的研究现状国际上对于SPS措施对浙江农产品出口的影响及应对之策并无相关研究。
但是，提及《SPS协定》的定义、特点、影响和作用却很多。
国外对SPS标准、法规以及实践研究比较具体，往往围绕某种产品贸易争端或某个标准、政策调整效应进行，故对贸易实践的指导作用较大。
另一方面，国外研究SPS措施对国际贸易的影响，主要采取定量研究为主，其理论模型和量化方法的研究给人深刻印象，为本文后续研究提供了借鉴。
其中，对本次成文较有参考价值的是以下一些研究成果。
SPS措施的界定：SPS措施是专门着眼于保护人类，植物和动物健康相关的法规。
而保护鱼类、野生动物、森林及野生植物的措施属于SPS措施，但与保护环境和动物福利有关的措施则不属于SPS措施。
将SPS措施限定在以下几种情况之下：①保护人类或动物的生命或健康免受由食品中添加剂、污染物、毒素或致病有机体所产生的风险。
②保护人类的生命免受动植物携带的疾病的侵害。
③保护动物或植物的生命免受害虫、疫病或致病有机体传人的侵害。
④保护一个国家免受有害生物的传人、定居或传播所引起的危害（Iacovone，2003）。
SPS措施对发展中国家农产品出口贸易影响的分析：《国际贸易的监管要求》一册中评估了一系列SPS措施对发展中国家的成本影响。
发展中国家出口商因为无法达到进口国的卫生条件或因为进口国的紧急决定，导致外国市场准入受阻。
该报告也详细的描述了发展中国家面对有效参与SPS协定的困难（OECD，2000）。
发展中国家在满足SPS要求和遵守SPS协定条约时遇到问题的具体案例有：①有一项调查通过访问多边组织的官员以及世界贸易组织或食品法典委员会的发展中成员国，其结果显示，发展中国家受到发达国家SPS法规的强烈限制，从而导致了出口能力下降。
在农产品和食品出口到欧盟的各种限制中，SPS 要求排在运输成本、关税和配额之前，对出口最具不利影响。
在出口国市场上，欧盟、澳大利亚、美国、日本和加拿大则是发展中国家遇到问题最多的目的地市场（Moenius，Johannes；2006）。
②针对巴基斯坦农产品出口时面对实施动植物卫生检疫措施所面临到的问题，指出大多数发展中国家在遭遇农产品出口壁垒时，都受到了发达国家的歧视和限制，被迫提高生产成本，一定程度上削弱了巴基斯坦以及发展中国家农产品的出口竞争力（Khalid Mustafa，2003）。
③发展中国家近70％的鱼类产品、超过50％的肉类产品和近50％的水果蔬菜都受到欧盟SPS措施的限制和阻碍，SPS措施是发展中国家农产品出口欧盟市场面临的首要障碍（Henson，Loader等；2000）。
（2）国内关于SPS措施的研究现状由于《实施动植物卫生检疫措施的协议》始于20世纪80年代，还属于比较新的研究领域，因此目前国内所见到的有关检疫性贸易壁垒的研究逐渐增多，有了一定突破。
国内对于SPS的研究起步较晚，对SPS的理论研究还不够深入、全面，还没有形成完整的SPS理论体系，理论研究相对比较弱。
国内对SPS研究多采用定性研究，介绍性、对策性研究较多，特别是结合国内农产品贸易实践的定量模型研究很少。
但是，国内在宏观对策研究这方面较多，对政府宏观决策有参考价值。
文献多集中在协定本身、具体措施表述和个案研究上，从内容范围而言，目前国内研究主要集中在以下几个方面。
SPS措施影响农产品贸易的理论研究：①从遵从成本的角度研究，SPS措施对贸易的影响效应可以归结为初始成本和持续成本两个方面。
分析发现，SPS 措施在宏观上产生三种贸易效应，即贸易禁止、贸易限制和贸易扭曲三种效应，而微观上非歧视性SPS措施对企业出口贸易的影响和企业遵从成本的大小，区分短期均衡和长期均衡两种情况，在短期内企业还可能有利润，但从长期来看，若企业的遵从成本高于价格的变动幅度，则企业不得不退出市场（董银果，2006）。
②基于微观经济学方法的研究：企业角度上对SPS措施对企业造成的新增成本按照来源进行了归类，微观层面上企业自身发生的成本，宏观层面的政府行为所带来的成本；政府角度，侧重分析SPS措施的战略性应用，以及SPS 措施对于市场准人、国际竞争、生产者和消费者的利益和福利的影响，分析政府采用SPS措施的功效利弊。
③基于局部均衡法的研究：SPS措施的影响类似于关税，因此SPS措施的影响可以通过关税等值而求得；SPS措施会对生产起到外部性的作用，例如可严格生产过程、提高卫生标准，但是在很多时候SPS 措施也作为贸易壁垒而存在，因此对于生产既有正外部性又有负外部性作用。
④基于一般均衡法的研究：在采取某项SPS措施时，它直接对均衡价格曲线产生影响，导致均衡曲线的运动，进而产生外部不均衡，这种外部不均衡又引起国内收入和利率水平的变化（刘璐洋，2009）。
技术性贸易壁垒在实际经济生活中具有双重功能。
技术性贸易壁垒本质上有其合理积极的一面，但也有可能被贸易保护主义者利用。
他对设置技术性贸易壁垒的进口国和需要跨越技术性贸易壁垒的出口国而言，具有不同的意义。
从直观来看，技术性贸易壁垒表现为进口国为管理进入国内市场产品销售的规章和标准。
从经济学本质来看，其表面目标是修正因生产、销售和消费这些产品时产生的外部性等导致的市场失灵；但另一方面，他们可能导致进口国国内某些行业的寻租行为，尤其在农产品国际贸易中，更容易导致农产品一食品产业的寻租行为，并成为贸易保护的工具。
对出口国而言，由于存在技术上的差距，短期内技术性贸易壁垒对产品出口会呈现为一种数量控制机制；长期则表现为跨越技术性贸易壁垒而增加投人由此增加成本，从而产生价格控制，并不断表现为数量控制一价格控制一数量控制一价格控制的循环中。
但是在没有对技术性贸易壁垒的影响进行经济评价之前，简单地将技术性贸易壁垒认定为进口国进行贸易保护的工具或降低风险的手段都是不科学的（李秉龙，乔娟等；2006）。
SPS措施影响农产品贸易的实证研究：SPS措施建立在保障国家安全、保护人类和动植物的生命及健康、保护环境及防止欺诈行为等目标的基础上，具有名义上的合理性。
不同于以价格为基础的贸易措施（如关税和其他税费），SPS措施在具体适用上通常透明度较差，技术上也更为复杂，在有些情况下，也容易演化成为变相的贸易限制手段（周淑红，唐伯军；2010）。
在现实贸易中，发展中国家面临两种SPS壁垒：一种是主观上的SPS壁垒，即指进口国制定并执行的歧视性的SPS标准；另一种是客观上的SPS壁垒，对于设立国来说，并非主观上的壁垒，但对发展中国家来说，由于技术落后难以达到进口国的安全标准，或者检测手段落后难以实施高精尖检测项目，客观上构成了壁垒（邓竞成，2003）。
通过归纳演绎法、案例分析法、计量模型分析法、比较分析法，SPS措施对中国水果出口的正面影响：有利于促进我国卫生及动植物检疫立法和相关规则的完善；有助于我国加强水果病虫害防范和出口水果质量提高；有利于我国水果出口贸易纠纷的协商与解决。
SPS措施对中国水果出口的负面影响：水果出口数量增长速度将会减缓；水果出口成本可能大幅上升；果农和出口商的收益损失加大；发达国家对中国水果出口的贸易歧视加重（刘汉成，2009）。