移动荷载下桥梁的损伤识别
桥梁结构损伤识别简介

0 v
Ω
vT C
b 1Iα
10
v [v1,vl ]T Ω [kj ], j, k 1,2,,l, kj K (uk ,u j )
• 核函数的选择 多项式核函数、Gauss径向基核函数和Sigmoid核函数等
➢ 损伤识别模型
l
f (u) sgn( vii K (ui ,u)) b) i1
• Bayesian classiห้องสมุดไป่ตู้iers
• K-nearest neighbor rules
Statistical Learning Theory
• Support vector • Network
classifiers
所采用过的识别方法
➢ 模式识别方法
• 思路复杂,求解复杂;
• 考虑了随机因素,易得与实际相符的结果;
目录
1
损伤识别特点
2
所采用过的识别方法
3 基于统计学习理论的模式识别方法
损伤识别特点
➢ 损伤识别 土木结构损伤识别主要是针对具体的土木工程结构,利用各
种监测到的结构整体响应数据(位移、应变、内力、加速度等) ,结合信号处理、人工智能、数理统计、随机过程等相关学科的 知识,对结构有无损伤、损伤的类型、严重性、位置和程度等进 行合理评判。
基于统计学习理论的模式识别方法
➢ 关键步骤
基于统计学习理论的模式识别方法
➢ 构建损伤指标
• 与统计学习理论的具体实现算法相匹配 • 可分性 • 抗噪声性
➢ 优化样本库
• 结构状态 • 荷载种类 • 样本选择
核子空间样本选择方法
基于统计学习理论的模式识别方法
➢ 选择具体实现算法
• 支持向量机算法的选择 最小二乘法支持向量机
桥梁结构损伤识别技术与安全评估

桥梁结构损伤识别技术与安全评估世界各地都建造了许多重要的桥梁,这些桥梁承载着重要的运输工具,扮演着重要的角色。
然而,这些桥梁由于年久失修或天灾人祸等原因,容易出现损伤、龟裂或变形等问题,导致交通事故,人员伤亡,破坏性市场衰退等等。
因此,桥梁结构损伤识别技术与安全评估变得越来越重要。
桥梁结构损伤识别技术是指使用各种传感器和测试仪器对桥梁进行实时和定点的损伤识别,从而对桥梁进行及时的维修和保养,保障交通安全的技术。
现代桥梁结构损伤识别技术包括远程监测、无线通信、加速度计和电磁震动传感器等。
采用这些新技术,可以在桥梁出现损伤和应力时及时发现,然后及时维修和保养。
桥梁结构安全评估是指评估桥梁结构的能力、有助于确定安全和可靠性的过程。
在桥梁安全评估中,许多因素必须考虑,包括材料的用途、结构的设计、桥梁使用的时间、大量的车辆、天气状况等。
评估桥梁的安全等级、可用性等等评估结果,是进行控制、管理和修改的基础,可以有效地保障交通安全。
在桥梁结构损伤识别技术与安全评估方面,其最大的挑战是如何将两者更好地融合。
仅仅知道桥梁的损伤无法解决问题,需要将桥梁的损伤与评估相结合,以整合损伤应对策略。
要实现这一目标,需要将成千上万个传感器部署到桥梁上,采集大量的数据,分析这些数据,建立机器学习算法,以预测和报告可能出现的桥梁问题。
桥梁结构损伤识别技术与安全评估作为一项重要的科技成果,为桥梁的安全提供了重要的保障。
在未来的发展中,我们需要不断研究新的技术,不断创新,提高桥梁结构的安全性和可靠性。
只有如此,才能让被我们使用和信赖的重要桥梁更加安全,创造更好的运输环境。
桥梁损伤识别的动态方法研究

桥梁损伤识别的动态方法研究摘要:桥梁损伤不仅影响交通运输系统的正常运转,而且也危及人们的人身财产安全。
所以,对于桥梁损伤修复工作不能盲目进行,在桥梁出现损伤情况时,建设人员首先应该采用科学的方法对损伤位置、损伤程度进行识别,之后找出导致桥梁出现损伤的原因,这样才能保证桥梁修复的正确性。
并且在修复的过程中,建设人员应该依据该桥梁实践的实际情况,保证修复方法的科学性。
桥梁损伤识别方法的科学性直接决定了桥梁修复工作的正确性。
因此,桥梁损伤识别方法是桥梁修复工作中的重点内容。
关键词:桥梁;损伤识别;研究方法1导言桥梁作为交通运输系统中不可缺少的一部分,在相关部门得到了特别的重视。
要使交通运输系统得以正常运行,作为其纽带的桥梁必须维持在一个健康稳定的状态。
但是现如今大多数桥梁由于人为设计、施工、管理方面的不到位以及自然环境恶化和地震等的影响下出现了桥梁损害、老化以及断裂现象。
就此本文对桥梁结构损伤识别的方法进行深入的探讨与剖析。
2导致桥梁出现损伤的原因在运营中一是外力原因,外力作用可以导致桥梁出现结构损伤。
二是自然灾害。
例如:暴风、洪水等,在巨大作用力下,这些自然天气很容易对桥梁造成结构损伤。
三是车辆超载。
虽然国内对于交通管制非常严格,但是仍有不法分子为了利益,对运输车辆私自改制,增加车辆的运输量,这增加了桥梁的负重,长期以往给桥梁损伤带来很大的隐患。
另外施工、设计阶段,方案不科学也是导致桥梁出现损伤的重要原因之一。
施工方案的不科学主要体现在以下几点:其一,桥梁结构设计不科学。
在桥梁设计的过程中,很多设计人员为了节省工作成本,很多桥梁的设计方案都是照搬、照抄,并没有对当地天气、地理地貌以及人流量进行细致分析,桥梁建设与当地的实际需求情况并不匹配;其二,施工方案执行力较低。
在建设的过程中,为了尽早完工,施工单位会改变施工方案,缩短施工线路。
改变施工方案是“牵一发而动全身” 的行为,它会带来很多连锁反应,很容易给桥梁造成结构损伤。
桥梁结构损伤识别研究现状与展望

桥梁结构损伤识别研究现状与展望桥梁结构损伤识别是指通过对桥梁结构的监测和数据分析,发现并评估结构损伤的程度和位置。
损伤识别技术的不断发展,对于保障桥梁安全运行和维护桥梁结构具有重要意义。
本文将介绍桥梁结构损伤识别的研究现状,并展望未来的研究方向。
桥梁结构损伤识别的方法主要分为基于模型的方法和基于信号处理的方法。
基于模型的方法通过建立桥梁结构模型,将实际监测数据与模型数据进行比较,以发现结构损伤。
基于信号处理的方法则通过分析桥梁结构的振动响应信号,利用信号处理技术识别出结构损伤的位置和程度。
目前,基于模型的方法主要包括有限元方法和神经网络方法。
有限元方法通过将桥梁结构离散化为有限个单元,利用力学原理进行结构损伤识别。
神经网络方法则通过训练神经网络以学习桥梁结构的损伤模式,从而进行损伤识别。
基于信号处理的方法主要包括频域分析和时域分析,其中频域分析通过分析结构的振动频率响应来识别损伤,时域分析则通过分析结构的振动时间历程来进行损伤识别。
目前,这些方法在桥梁结构损伤识别中都得到了广泛的应用,但也存在一些问题。
有限元方法和神经网络方法的计算量大,对计算机性能要求高,频域分析和时域分析则对信号的采集和噪声处理要求较高。
因此,针对不同的情况需要选择合适的损伤识别方法。
随着科技的不断发展,桥梁结构损伤识别也将迎来更多的发展机遇。
随着传感器技术和数据采集技术的发展,将会有更加准确和实时的损伤识别方法。
同时,随着计算机性能的提高和人工智能技术的发展,将会有更加高效和准确的损伤识别算法。
基于深度学习等技术,可以建立更加精细和复杂的桥梁结构损伤模型,提高损伤识别的准确性和鲁棒性。
另外,可以通过多学科交叉,将生物学、化学等其他领域的技术与损伤识别相结合,开拓新的研究方向。
例如,生物学中的细胞损伤识别方法可以应用于桥梁结构的损伤识别中,化学中的物质损伤识别方法也可以与桥梁结构损伤识别相结合。
在应用方面,未来桥梁结构损伤识别技术将更加注重实际应用。
桥梁结构损伤识别方法综述

Ke y wo r d s : b id r g e d e t e c t i o n; d a ma g e i d e n t i i f c a t i o n; i d e n t i f y i n g me t h o d s
桥梁 是满足交通的重要 组成 部分 , 对 社会经 济的发展起 到 关键作 用。但桥 梁结构 在长期 超载运 营 中肯定会 出现 损伤 以 及 安全隐患… 。想 要保 证桥 梁的安全 运营 , 就必 须不时 的对 桥 梁进 行 整 体 检 测 , 而最 有 效 的 方 法 就是 研 究 结 构 的 损 伤 识 别 j 。桥梁检测 能准确 地检查诊 断 出桥梁 内部 的各种损 伤
d e t e c t i o n p r o j e c t .F u t r h e r mo r e , c o mb i n g t h e k n o w l e d g e o f b i r d g e d e t e c t i o n t e c h n o l o g y a n d i m p r o v e t h e e f f e c t i v e n e s s o f b i r d g e d a m a g e i d e n t i —
关键 词 : 桥 梁检 测 ; 损伤 识别 ; 识 别 方 法
Br i d g e s t r uc t ur e d a ma g e i de n t i ic f a t i o n we r e r e v i e we d
J i a Mi n g x i a o Li a n Xi n
No r t h Ch i n a Un i v e r s i t y o f Wa t er Re s o u r c e s a n d El e c t r i c P o we r ,Zh e n g z h o u o f He n a n p r o v i n c e 4 5 0 0 0 0 Ab s t r a c t : C h i n a i s i r c h i n l a n d s c a p e,t o me e t t h e t r a f f i c d e ma n d,a l a r g e b id r g e a c r o s s a r i v e r a n d v i a d u c t a  ̄ s e s a t t h e h i s t o r i c no —
桥梁结构的损伤识别方法与实践案例分析

桥梁结构的损伤识别方法与实践案例分析桥梁是重要的基础设施,承担着城市交通和物流网络的重要角色。
然而,由于长期使用、自然灾害和人为因素等原因,桥梁结构会出现不同程度的损伤。
为了保障桥梁的安全和可靠运行,损伤识别方法和实践案例分析显得尤为重要。
损伤识别是指通过对桥梁结构进行检测、分析和评估,以确定损伤的位置、类型和程度。
在实践中,我们可以通过多种手段进行损伤识别,包括visually inspection(目测检查)、structural health monitoring (结构健康监测)和non-destructive testing(非破坏性测试)等方法。
首先,目测检查是最基本也是最常用的损伤识别方法之一。
通过观察桥梁的外观、表面裂缝、变形等情况,可以初步判断桥梁是否存在明显的损伤。
然而,目测检查受到限制,无法发现深埋在结构内部的潜在损伤,所以需要结合其他方法进行进一步的评估。
其次,结构健康监测是一种基于传感器技术的桥梁损伤识别方法。
通过安装传感器设备,可以实时监测桥梁结构的变形、振动和应力等参数。
通过分析监测数据,可以判断桥梁是否存在异常情况,并进行相应的检修和维护。
结构健康监测可以实现对桥梁结构的长期、全面的监测,提供了较为准确的损伤识别手段。
此外,非破坏性测试也是一种常用的桥梁损伤识别方法。
非破坏性测试是指在不影响桥梁结构完整性的情况下,通过利用物理学原理和测试仪器,对桥梁进行检测和评估。
常用的非破坏性测试方法包括超声波检测、雷达检测、磁粉检测等。
这些方法可以探测深埋在结构内部的损伤,提供了一种全面、可靠的损伤识别手段。
在实践中,我们结合以上多种方法进行桥梁损伤识别的综合分析。
例如,在目测检查中发现桥墩存在裂缝,可以借助结构健康监测系统对桥墩的变形和振动进行实时监测,以了解裂缝是否进一步扩展,评估桥墩的结构安全性,并采取相应的修复措施。
如果需要进一步确认桥墩的损伤程度,可以使用非破坏性测试技术对裂缝进行检测和评估。
桥梁负载激励下结构损伤识别技术
桥梁负载激励下结构损伤识别技术一、桥梁负载激励下结构损伤识别技术概述桥梁作为重要的交通基础设施,在现代社会中扮演着至关重要的角色。
随着使用年限的增长以及自然灾害、车辆超载等人为因素的影响,桥梁结构的损伤问题日益凸显。
为了确保桥梁的安全运营和延长使用寿命,对桥梁结构进行损伤识别和评估变得尤为重要。
桥梁负载激励下结构损伤识别技术,便是在桥梁正常运营过程中,通过监测桥梁在荷载作用下的响应,来识别和评估桥梁结构的损伤情况。
1.1 桥梁损伤识别技术的核心特性桥梁损伤识别技术的核心特性主要包括以下几个方面:实时性、准确性、可靠性和经济性。
实时性是指能够及时地监测桥梁在荷载作用下的响应,及时发现损伤;准确性是指能够准确地识别出桥梁的损伤位置和程度;可靠性是指识别结果的稳定性和可信度;经济性则是指在保证识别效果的同时,尽量减少成本投入。
1.2 桥梁损伤识别技术的应用场景桥梁损伤识别技术的应用场景非常广泛,包括但不限于以下几个方面:- 定期检查:对桥梁进行定期的结构健康监测,及时发现并评估损伤。
- 应急响应:在自然灾害或突发事件后,快速评估桥梁的损伤情况,为决策提供依据。
- 维护管理:为桥梁的维护和维修提供科学依据,优化维护计划。
- 安全评估:对老旧桥梁进行安全评估,确保其在规定的使用年限内安全运营。
二、桥梁负载激励下结构损伤识别技术的实现桥梁负载激励下结构损伤识别技术的实现是一个复杂的过程,需要综合运用多种技术手段和方法。
2.1 桥梁损伤识别的理论基础桥梁损伤识别的理论基础主要包括结构动力学、信号处理、模式识别等。
结构动力学研究桥梁在荷载作用下的动态响应特性;信号处理技术用于提取和分析桥梁响应信号中的特征信息;模式识别技术则用于根据提取的特征信息识别桥梁的损伤状态。
2.2 桥梁损伤识别的关键技术桥梁损伤识别的关键技术包括以下几个方面:- 传感器技术:通过在桥梁关键部位安装传感器,实时监测桥梁的应力、位移、振动等响应。
移动荷载作用下时变简支钢桥损伤识别
移动荷载作用下时变简支钢桥损伤识别摘要:科技在快速发展,社会在不断进步,综合国力显著加强,在结合钢桁桥损伤程度识别方法的基础上,提出了适用于简支梁结构的两种损伤程度识别方法:整体振型的相关系数法和保证准则法,将其应用到实验室简支梁结构上分别进行数值模拟和试验。
脉冲激励下的结果表明,两种方法能较准确地识别损伤单元的等效损伤程度,具有很强的抗噪能力。
最后,探讨了激励对提出方法的影响,为工程应用奠定了基础。
关键词:解析模态分解;本征函数;自功率谱;快速独立成分分析;时变损伤;损伤识别引言钢结构桥梁具有梁高较低,结构较轻等优点;目前大跨径钢结构桥梁在航道以及互通等方面已经被越来越多的应用。
通过在对简支钢桥梁结构的监测,可以在早期发现桥梁的安全隐患,及时采取修护措施,有效避免造成的更大经济损失。
对桥梁进行健康监测利国利民,意义重大。
本文结合桥梁设计与相关检测资料中的问题,对桥梁结构损伤识别进行仿真模拟分析。
1基本理论1.1简易简支梁模型简支梁模型由矩形钢管加工而成,外截面尺寸为100mm×40mm,壁厚为2.6mm,计算跨径为2.4m。
为了模拟简支梁不同位置的损伤以及多损伤组合工况,要求实验室能简单快速地制造损伤,同时又能将损伤恢复以便别的位置模拟损伤。
为此,在钢管上一些位置设置顶板开洞和底板开洞,在每个洞口外表面罩上一个比洞口略大的同厚度钢片,四角用螺栓牢固后视为无损结构,拆掉钢片后的结构为损伤结构。
拆掉一个或多个钢片分别对应发生一个或多个损伤。
1.2解析模态分解定理为降低噪声对信号的干扰,在对实测响应信号进行AMD分解之前,采用小波阀值去噪法对响应信号进行去噪。
由于Dau-bechies小波和加速度信号的波形最为相近,且对加速度信号的峰值敏感,有利于后期的加速度信号分析处理,因此笔者选择Db10作为小波母函数。
AMD作为一种与经验模态分解类似的信号分解方法是解析而不是经验性的。
任意响应信号的AMD分解本质上富的损伤信息,可以用来构建新的时变损伤指标并识别结构的时变损伤。
桥梁结构损伤检测及安全性评估
桥梁结构损伤检测及安全性评估摘要:近年来,随着我国交通运输事业的发展,桥梁的重要性越来越大,其通行能力、承载能力和结构安全是交通正常运行的关键,但由于交通量的增大、重型汽车的增加以及人类或自然环境影响,我国现役桥梁劣化程度严重,桥梁结构损伤检测和安全评估成了桥梁功能和安全的重要保证。
本文介绍了目前国内外采用的桥梁结构损伤检测和安全性评估的主要方法,并总结了这些方法的使用现状和不足之处。
关键词:桥梁结构损伤检测安全性评估引言近年来,随着我国交通运输事业的发展,桥梁的重要性越来越大,其通行能力、承载能力和结构安全是交通正常运行的关键,但由于交通量的增大、重型汽车的增加以及人类或自然环境影响,我国现役桥梁劣化程度严重。
对桥梁结构损伤进行检测和安全性评估,及早发现桥梁结构上的缺隐或损伤,对于保证桥梁的安全运行有着极为重要的实际意义。
一、桥梁损伤检测技术现状为了掌握桥梁的技术状态,及时进行加固整修,确保桥梁运营安全,延长桥梁结构的使用寿命,防止交通安全事故的发生,目前全球各国都在积极开发桥梁结构损伤检测技术和安全性评估技术,包括振动测试法、冲击振动试验法、超场波检测法等多种桥梁结构损伤检测技术。
在具体应用中,对既有桥梁进行损伤检测和安全性评估时,主要采用静力评估法和动力评估法两种方法。
其中,静力评估法又称为荷载试验法,其基本思路是用等效于设计荷载的车辆荷载来对桥梁进行加载,以测量桥梁的应变和挠度等指标,同设计值进行比较,从而通过检验系数来对桥梁的状态进行评估。
动力评估法是利用振动检测技术对桥梁结构损伤进行检测的方法,其基本思路是对结构模态参数进行检测,从结构模态参数的改变来判定桥梁结构是否存在损伤,并利用结构破坏前后动力学特性的变化来诊断出结构的损伤。
总的来说,近年来在桥梁损伤检测和安全性评估方面的研究,已经取得了极大的发展,但依然存在众多问题,究其主要原因,一方面是因为桥梁结构的复杂性和材料的多样性,其各个部分的应力状态、动力特性、刚度等差异较大,用单一的动力特性变化指标很难评估桥梁结构的整体状态。
桥梁结构的损伤检测和维护方法
桥梁结构的损伤检测和维护方法桥梁道路是现代基础设施建设和城市交通运输发展的重要组成部分,而桥梁结构作为承载车辆、行人和货物的关键设施,安全性与稳定性十分关键。
为了确保桥梁结构的安全使用,损伤检测和维护显得尤为重要。
一、桥梁结构常见损伤形式桥梁结构的损伤大致分为以下几种形式:1. 裂缝:裂缝是指结构中混凝土、钢材等的开裂现象。
裂缝对结构的稳定性、耐久性等方面均有很大影响。
2. 腐蚀:桥梁结构中的钢筋、钢板等构件都会受到自然环境和日常维护保养的影响,产生腐蚀现象。
此时,需要对桥梁进行修补和防腐处理,以确保其使用寿命。
3. 疲劳:桥梁在使用过程中,受到交通载荷和自然风险因素的影响,易产生疲劳损伤。
这种损伤常常难以发现,堆积到一定程度后,会出现桥梁完全崩塌的情况。
4. 段减、局部变形等:随着交通运输的不断发展,对桥梁结构的耐久性和安全性提出了更高的要求,而这些要求也产生了新的损伤形态,如桥梁段减、局部变形等。
二、桥梁检测和维护方法桥梁结构的损伤检测和维护通常会涉及到下面几个方面:1. 桥梁结构监测技术:根据不同的损伤形式,选择不同的监测技术进行检测。
如地表监测、应变集中器、加速度计、液压测力计、伸缩计、毫米波成像技术等。
2. 针对不同损伤形式的维护方法:针对不同损伤形式,考虑到经济性、效果、安全性等多个因素,选择适当的维护方法。
如无损检测技术、混凝土修补、结构加固等方法。
3. 维护计划:在桥梁设立初期,便应该考虑到桥梁的维护计划和预算。
桥梁维护计划应该包含桥梁的检查计划、维护工作的实施计划、预算和人员资源的规划,以保障桥梁的安全运输。
4. 数据记录和报告编写:根据桥梁检测所得数据,制定详细的检测分析报告,并据此制定施工方案和维修计划。
以及桥梁的历史性数据保存和管理,为将来的检测和维护提供依据。
结论:桥梁作为交通运输领域的重要设施,对于其运行安全、稳定性和寿命的保障是十分重要的。
在桥梁结构的检测和维护中,必须综合运用多种技术和方法,确定合适的方案和方向,以保障桥梁的维护和持久性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
提取桥梁结构损伤前后跨中节点处的加速度响应比 较: 损伤前:
定额套价说明
损伤30%:
损伤50%:
工料机分析
损伤70%:
南昌大学2013届本科生 学位论文答辩
可以发现: 加速度信号有一定的差异,并且呈现一定的规律性,加速度的幅值 随着损伤程度的加大而变大。
然后通过HHT方法对结跨中节点的信号响应进行分析 完好结构:
致谢 !
南昌大学2013届本科生
致谢
学位论文答辩
EMD分解具体步骤: 原始数据序列为 X(t),用三次样条曲线分别拟合的所有 极大值点和极小值点为原数据序列的上、下包络线,上、 下包络线的均值为平均包络线 m0,将原序列减去m0 便可得 到一个去掉低频的新序列h0 。 一般 h0不一定是一个平稳序列,为此需要对它重复上述过 程,如果 h0的平均包络线为m11 ,则去除该包络线所代表的 低频成分后的序列为h11。 重复上述过程,经k次循环后,使得到的平均包络 m1k趋向于 零,此时的 h1k为第一阶IMF序列,它表示信号数据序列中的 最高频成分。
下面用构造的损伤指标对结构的损伤进行定位。
Df 损伤0 损伤30% 损伤50% 损伤70% 测点50 0 0.564 0.837 0.972 测点100 0 0.123 0.236 0.552 测点180 0 0.088 0.127 0.139
小结: 同一损伤工况,越靠近损伤位置,损伤指标的数值越大,据此可 以判断出损伤的区域,然后通过局部损伤检测的办法进行 损伤位置进行精准定位。
解析信号的幅值函数:
a j (t ) c 2 j (t ) H 2 [c j (t )]
相位函数:
j (t ) arctan( H[c j (t )]/ c j (t ))
再对相位函数求导既得瞬时角频率和瞬时频率:
j (t )
f j (t )
d j (t ) dt
第三部分 移动荷载下桥梁的损伤识别
桥梁的总长L=10m,梁的横截面宽为2m,高为1m,车重为 10000N,梁的弹性模量为18.9×109pa,抗弯惯性矩I=1/6m4,质 量7800kg/m。
利用ANSYS建模,梁单元数为200单元,通过降低梁1/4处的弹 性模量表示桥梁发生损伤。
首先,将完好结构与三种损伤情况下结构的前5阶固有频率进行比较, 如表所示。 可以发现结构的频率并没有显著的变化,加之实际测试环境干扰因素 很多,如噪声等,所以通过比较固有频率的方法在这很难进行损伤识 别。
固有频率 1 2 完好结构 9.9160 39.083 损伤30% 9.8800 38.798 损伤50% 9.9172 39.096 损伤70& 9.9185 39.106
3
4 5
54.7ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ6
86.443 150.13
54.436
86.109 150.11
54.802
86.468 150.13
54.815
南昌大学2013届本科生 学位论文答辩
损伤30%
南昌大学2013届本科生 学位论文答辩 损伤50%:
损伤70%:
小结: 随着损伤程度的变大,边际谱和能量谱的幅值随 之增大,因此我们可以通过Hibert边际谱和能量 边际谱实现对损伤程度的识别。
模态是结构动态中一个很重要的参数,能反应结构的特性 ,结构振动信号能量在各阶模态上的分布在损伤前后有所 改变,结构的不同位置对各阶模态的贡献量不同,此处损伤 所引起的信号能量重分布也就不同。 响应能量在各阶模态上的分布会随着不同程度和位置的损 伤情况的发生而改变,基于这一思想,可以利用信号能量的 Hilbert边际谱构造结构的损伤指标对其进行归一化的处 理。 损伤程度
X (t )
c
j 1
n
j
(t ) rn (t )
对上式中的每个固有模态函 做Hilbert变换得到:
c j (t ) H [c j (t )] 1
t d
i j ( t )
c j ( )
构造解析信号:
z j (t ) c j (t ) jH [c j (t )] a j (t )e
选题意义: 由于桥梁所处的地理位置一般非常重要且无法绕 行,所以在不影响正常交通的情况下,利用在正常 行驶车辆作用下桥梁的响应对桥梁结构进行损伤 识别,具有非常重要的实际意义。 此毕业论文选择移动荷载下桥梁的损伤识别,一 是对此方向较为感兴趣;二是为今后从事桥梁损 伤识别的研究奠定良好的基础。
移动荷载下桥梁的损伤识别
LOGO
选题的背景及意义
选题背景:随着城市的发展以及人口的增长,建筑物越来越密集,道路难 于拓宽,从而导致交通日渐拥堵,由于结构的设计服役期较长,环境因素 的影响大,加之现在车速不断的提高,车辆荷载对桥梁结构的激振作用越 来越明显,在多种因素的影响下,桥梁结构出现了不同程度的损伤,随着 损伤的不断积累,结构就会突然失效,造成严重的经济损失以及人员伤亡, 为了生命财产的安全,对桥梁结构进行损伤识别显得尤为重要。
画出Hilbert谱:
y(t ) 3 sin( 10t ) 5 sin(20t )
小结: 1.从FFT谱中可以观察出信号包含的频率成分,却无法从中看出任 何信号发生突变的信息。 2.从HHT时频谱图中可看出频谱图有突变,且可很明显地看出突变 的时刻分别是t=0.65s处,Hilbert谱可以识别出损伤发生的 时刻。
论文结构和主要内容
第一部分 桥梁识别的研究 现状 第二部分 希尔伯特-黄变 换(HHT)的基本 理论 第三部分 移动荷载下桥梁 的损伤识别 第四部分 毕业论文总结
第一部分 桥梁损伤识别方法
目前结构的损伤识别常用的方法有: 主
静态识别法:基于静态测试数据,施加的主要是静力荷载
变
的
动态识别法:基于振型、振型曲率、结构固有频率 结构柔度、频响函数等动力特性变化的 的识别方法
1 d j (t ) 2 dt
这样就可以把信号表示成下列形式:
X (t ) Re ai (t )e ji (t )
i 1
n
观察上式,是以时间t 和瞬时频率w(t)为自变量,信号的幅值能够表示为 H(w,t)函数 ,这种幅值的时间-频率分布被称为Hilbert谱(亦称HHT谱)。
响应能量 损伤位置
第三部分 桥梁的损伤识别
E ( i ) E ( i )
反映了信号各频率段成分所占的相对比重。
Df 1 | u d | 2
i 1 n
i 1, n
| | | d |2
u 2 i 1 i 1
n
n
u、 d 分别代表损伤前后的模态成分向量。
主要步骤如下:首先用经验模态分解方法(EMD)把数据分 解为n阶固有模态函数(IMF)和残余变量,然后再将每一阶 IMF做Hilbert变换获得信号的时频谱-Hilbert谱。
10t ) 5 sin(20t ) 假设这样一个信号: y(t ) 3 sin(
对于信号 ,经过EMD分解后结果为:
智
智能识别法:神经网络、遗传算法、小波变换属于智能 智能识别法
第二部分 希尔伯特-黄变换(HHT)的基本理论
希尔伯特—黄变换(HHT)由台湾中央研究院院士黄锷( Norden E. Huang)等人提出,将欲分析信号分解为固有 模态函数(IMF),这样的分解流程称为经验模态分解 (EMD)的方法。然后将IMF作希尔伯特转换,正确地获得资 料的瞬时频率。
86.479 150.13
然后再利用ANSYS有限元分析软件对桥梁结构损伤前后的状态进行数值 模拟,并进行动力分析,观察比较结构响应的变化。
第三部分 桥梁的损伤识别
提取桥梁结构损伤前后跨中节点处的位移响应比较: 损伤前:
损伤30%:
损伤50%:
损伤70%:
小结: 1.比较不同损伤程度下,中点处的位移变化,可以发现 :桥梁的最大挠度总是出现在,荷载处在桥梁中点附 近的时刻,而不是车辆正在桥梁中点时刻。 2.中点的位移会随着损伤程度的加大而加大。
第二部分希尔伯特-黄变换(HHT)的基本理论
Hilbert边际谱:
h( )
T
H (, t )dt
0
若认为能量可以表示为振幅的平方,那么也可以得到 Hilbert能 T 量谱,进而得到能量边际谱: E ( ) H 2 (, t )dt
0
总结: 1.H(w,t)精确地描述了信号的幅值在整个频率段上 随时间和频率的变化规律。 2.边际谱h(w)反映了单位频率内的幅度分布,给出了 每个频率成分的贡献,而能量边际谱E(w)则表现了 能量随时间变化的信息。
第四部分 毕业论文总结
论文总结: (1)结构出现损伤后,HHT边际谱的幅值及能量边际谱的幅值会随着损伤 程度的加大而变大,进而可以对桥梁结构的损伤程度进行识别。 (2)利用Hibert边际谱构造了一个损伤指标。对于同一测点,损伤指标的 值随着损伤程度的加大而变大;对于同一损伤工况,不同测点随着与损伤位 置的远近而有规律的变化,离损伤位置越近,损伤指标的值越大,反之,越小, 据此实现了损伤程度及损伤位置的识别。 不足之处: (1)需要对车辆荷载的模型进行更加接近实际的模拟。 (2)基于Hibert边际谱的损伤指标可以对结构损伤程度和损伤位置进行判 定,但是不能实现损伤程度的定量且损伤位置的识别只是对区域的识别 ,不 能达到精准定位,因此需要进一步的改进。