人脸识别技术分析及测试

合集下载

人脸识别实验报告

人脸识别实验报告

人脸识别实验报告摘要:本实验通过使用人脸识别技术,对一组测试样本进行分类和识别。

首先,通过使用PCA降维算法对输入的人脸图像进行特征提取,然后使用支持向量机(SVM)分类算法进行分类。

实验结果表明,人脸识别技术在分类和识别方面取得了较好的效果。

一、引言人脸识别技术是一种将图像处理、模式识别和机器学习等方法相结合的多学科交叉技术。

它广泛应用于安全监控、人机交互、社交网络等领域,拥有广阔的应用前景。

本实验旨在研究人脸识别技术,并通过实验验证其分类和识别效果。

二、实验方法1.数据集准备:从公开数据集中选择合适的人脸图像作为训练集和测试集。

要求数据集包含不同人物的正面人脸图像,并且以文件夹形式存储。

2.数据预处理:读取训练集的人脸图像,将其转换为灰度图像,并进行直方图均衡化处理,增强图像质量。

3.特征提取:使用主成分分析(PCA)算法对图像进行特征提取。

首先,将每个图像的像素矩阵转换为一维向量,然后计算协方差矩阵。

接下来,通过对协方差矩阵进行特征值分解,得到特征值和特征向量。

最后,根据特征向量的重要程度,选择前n个主成分作为图像的特征。

4.分类算法:使用支持向量机(SVM)算法进行分类。

将提取的人脸特征向量作为输入样本,通过训练SVM模型,实现对人脸图像的分类和识别。

5.实验评价:使用测试集对分类和识别效果进行评价。

计算分类精度、召回率和F1值等指标,并绘制ROC曲线,分析模型的性能。

三、实验结果与分析实验结果显示,经过训练和测试,人脸识别模型的分类精度达到了90%以上,召回率和F1值也较高。

同时,根据绘制的ROC曲线可知,模型的性能相对稳定,具有较好的鲁棒性。

四、实验总结通过本实验,我们深入了解了人脸识别技术,并验证了其在分类和识别方面的效果。

实验结果表明,人脸识别技术具有较好的应用潜力,可以在实际场景中得到广泛应用。

然而,本实验还存在一些不足之处。

首先,使用的数据集规模较小,可能会对模型的训练和泛化能力产生影响。

人脸识别技术的性能评估和准确性分析

人脸识别技术的性能评估和准确性分析

人脸识别技术的性能评估和准确性分析人脸识别技术作为生物特征识别技术的重要应用之一,在安全领域、人机交互、社交媒体等方面发挥着重要作用。

然而,如何准确评估人脸识别技术的性能和准确性是一个亟待解决的问题。

本文将从性能评估方法和准确性分析角度来探讨人脸识别技术的现状与未来发展方向。

性能评估是识别技术可靠性的重要衡量指标之一。

对于人脸识别技术来说,性能评估主要包括以下几个方面:识别速度、识别准确率、误识率和鲁棒性。

首先是识别速度。

在实际应用中,人脸识别技术需要在短时间内完成对大量人脸图像的识别,因此快速而准确的识别速度是非常重要的。

一般来说,人脸识别技术的识别速度由算法的复杂度和计算能力决定。

随着硬件的不断提升和算法的优化,人脸识别技术的识别速度不断提高,越来越适应实时应用的需求。

其次是识别准确率。

人脸识别技术的准确率是评估其性能的重要指标之一。

准确率是指在所有测试样本中识别正确的比例。

为了提高准确率,研究人员在算法层面不断进行优化,引入深度学习等技术,从而提高了特征提取和识别的效果。

此外,大规模人脸数据库的建立和共享也为识别准确率的提高提供了有力的支持。

误识率是指识别系统将某个非目标人员错误地识别为目标人员的比例。

误识率的高低直接影响着人脸识别技术在实际应用中的可靠性。

为了降低误识率,研究人员在样本预处理和特征提取等方面做出了一系列的改进。

例如,在面对光照、表情变化等因素时,采用多尺度、多角度的人脸图像进行训练和测试,能有效减少误识率。

鲁棒性是指人脸识别技术在面对各种干扰和攻击时的稳定性。

例如,光照变化、遮挡、低分辨率等因素都可能影响人脸识别的性能。

为了提高鲁棒性,研究人员提出了一些方法,如引入多尺度人脸图像、通过训练模型来适应不同光照条件下的人脸图像等。

准确性分析是评估人脸识别技术性能的重要手段。

准确性分析主要包括两个方面:定量分析和定性分析。

定量分析主要通过统计学方法对人脸识别技术进行性能评估,如计算准确率、误识率、ROC曲线等指标。

人脸识别分析五官测试

人脸识别分析五官测试

人脸识别分析五官测试
人脸识别分析五官测试是近年来最流行的一种新兴技术。

它可以帮助我们精准地解析个人特征,并进一步分析五官结构特征,进行全面且可靠的五官测试。

人脸识别分析五官测试是一种利用技术和信息来识别个体特征
的方法。

它通过摄像头采集到面部照片,先建立“特征模型”,建立原始的特征库,然后分析出五官关键特征,根据五官结构,把面部特征分成多个组合,最终形成五官的特征模型,用以识别不同的人脸。

人脸识别分析五官测试的过程需要从头像照片中提取出许多细节,包括脸型、眼睛大小、鼻子形状、嘴巴形状、头发颜色等。

一个具体的五官测试,需要首先从照片中提取人脸特征,对面部关键点进行准确的位置跟踪,以及检测出人脸的颜色和皮肤状况,确定人脸具体的五官结构,以及五官关键点的准确位置。

人脸识别分析五官测试不仅能帮助我们更深入的了解自己的特
征和结构,还可以用于身份验证、交友匹配、出入国管理等,起到实际作用。

为了获得更准确的五官测试结果,建议当事人使用专业的拍摄照片,照片应该清晰、明亮,而且要保证被拍摄者的五官特征清晰可见,这样才能获得更准确的结果。

从上述可以看出,人脸识别分析五官测试是一项技术性的方案,要正确应用它,需要建立一套完善的技术体系,以便于把它应用于一些实际的场景中,真正挖掘到它的价值,并在广泛的应用中发挥出它的效果。

人脸识别技术检查项

人脸识别技术检查项

人脸识别技术检查项人脸识别技术作为一种智能化的生物识别技术,在现代社会得到了广泛的应用。

它将人脸图像与数据库中的信息进行比对,从而实现身份认证、门禁管理、支付安全等多种应用场景。

由于人脸识别技术的特殊性,需要进行严格的检查和评估,以确保其安全、准确和可靠性。

下面将针对人脸识别技术进行一份详细的检查项。

**一、技术准确性检查**1. 人脸识别技术的准确性是其最基本的标准,因此首先需要对其进行准确性检查。

这包括对于已有数据库内自身的准确性测试,以及对于新的人脸数据的准确性测试。

2. 对于不同年龄、性别、种族、面部遮挡情况下的人脸图像,进行准确性测试。

3. 测试在不同光照条件下的准确性,不同角度和表情的准确性,以及在复杂环境下的准确性。

**二、安全性检查**1. 数据安全:检查人脸识别技术所使用的人脸数据库的安全性,包括数据加密、存储和传输安全等方面。

2. 隐私保护:评估人脸识别技术对个人隐私的侵犯程度,是否符合相关法律法规和隐私保护标准。

3. 识别误认率:对于伪造的人脸图像或人脸面具进行测试,检查人脸识别技术对于这类攻击的识别误认率。

**三、适用性检查**1. 不同应用场景的适用性测试,包括门禁系统、支付安全系统、考勤系统等。

2. 快速性和稳定性测试,检查在大量人群场景下的识别速度和稳定性。

**四、用户体验检查**1. 界面友好度:评估人脸识别系统的用户界面设计是否友好,用户操作是否方便。

2. 识别反馈速度:测试人脸识别系统的识别反馈速度,确保在实际使用中的流畅性。

3. 抗干扰能力:检查人脸识别系统对于环境干扰的抗性,例如嘈杂声音、强光等。

**五、可维护性检查**1. 系统升级和维护性:评估人脸识别系统的可升级性和维护性,包括软件更新、硬件更换等方面。

2. 故障排除能力:测试系统的故障排除能力,包括对一些常见问题的自动纠错能力。

以上是关于人脸识别技术的一些检查项,通过对这些检查项的严格评估,可以确保人脸识别技术在实际应用中具有较高的安全性、准确性和可靠性。

人脸识别需求分析实验报告

人脸识别需求分析实验报告

人脸识别需求分析实验报告人脸识别需求分析实验报告引言人脸识别技术作为一种生物特征识别技术,具有广泛的应用前景。

本报告旨在对人脸识别技术进行需求分析,以期为人脸识别系统的开发和应用提供参考。

一、需求分析1.1用户需求用户需要一个准确和高效的人脸识别系统,能够满足以下需求:(1)快速的识别速度:用户需要在短时间内完成大量的人脸识别任务,因此识别速度是系统的重要指标。

(2)高准确率的人脸识别:用户对人脸识别的准确性有很高的要求,系统需要能够正确地识别出不同人脸的特征。

(3)灵活的应用场景:用户需要一个能够适应不同应用场景的人脸识别系统,如门禁系统、考勤系统等。

1.2系统需求系统需要满足以下需求:(1)准确率要求:系统需要能够在复杂的环境下准确地识别人脸信息,如光线变化、角度变化等。

(2)处理速度要求:系统需要能够在短时间内完成识别任务,以提高用户的使用体验。

(3)安全性要求:系统需要保证用户的个人信息安全,不被非法获取和使用。

(4)稳定性要求:系统需要具备较高的稳定性,能够在长时间运行过程中不出现崩溃和错误。

二、需求分析方法本次实验的需求分析方法为问卷调查和系统测试。

通过问卷调查,了解用户对人脸识别系统的需求和期望,并根据用户反馈进行分析。

通过系统测试,对现有的人脸识别算法进行性能测试,以确定系统是否满足用户需求。

三、需求分析结果根据问卷调查的结果和系统测试的数据分析结果,得出以下需求分析结果:3.1用户需求分析结果(1)用户对人脸识别系统的识别速度要求较高,希望系统能够在较短的时间内完成识别任务。

(2)用户对人脸识别系统的准确率要求较高,希望系统能够正确地识别出不同人脸的特征。

(3)用户需要一个灵活的人脸识别系统,能够适应不同的应用场景。

3.2系统需求分析结果(1)系统需要具备较高的准确率,能够在复杂的环境下正确地识别人脸信息。

(2)系统需要具备较高的识别速度,能够在短时间内完成识别任务。

(3)系统需要保证用户的个人信息安全。

人脸识别实验报告模板(3篇)

人脸识别实验报告模板(3篇)

第1篇一、实验目的1. 了解人脸识别的基本原理和流程。

2. 掌握人脸识别算法的实现和应用。

3. 分析不同人脸识别算法的性能和优缺点。

4. 评估人脸识别技术在实际应用中的可行性和效果。

二、实验环境1. 操作系统:Windows 10/Ubuntu 18.042. 编程语言:Python3. 开发工具:PyCharm/VS Code4. 库:OpenCV、dlib、TensorFlow、Keras等5. 硬件要求:CPU:Intel Core i5以上;内存:8GB以上三、实验内容1. 人脸检测2. 特征提取3. 人脸识别4. 性能评估四、实验步骤1. 人脸检测- 使用OpenCV或dlib库实现人脸检测功能。

- 预处理输入图像,如灰度化、缩放、裁剪等。

- 运用人脸检测算法(如Haar cascades、SSD、MTCNN等)进行人脸定位。

- 输出检测到的人脸位置信息。

2. 特征提取- 使用深度学习或传统方法提取人脸特征。

- 深度学习方法:使用卷积神经网络(CNN)提取人脸特征,如VGG、ResNet 等。

- 传统方法:使用LBP、HOG、PCA等算法提取人脸特征。

- 将提取到的特征进行归一化处理。

3. 人脸识别- 使用训练好的模型进行人脸识别。

- 将提取到的人脸特征与数据库中的特征进行比对。

- 根据比对结果判断是否为同一个人。

4. 性能评估- 使用测试集评估人脸识别算法的性能。

- 计算识别准确率、召回率、F1值等指标。

- 分析不同算法的性能和优缺点。

五、实验结果与分析1. 人脸检测- 比较不同人脸检测算法的检测速度和准确率。

- 分析算法在不同光照、姿态、表情等条件下的表现。

2. 特征提取- 比较不同特征提取方法的提取效果。

- 分析特征提取对识别性能的影响。

3. 人脸识别- 计算识别准确率、召回率、F1值等指标。

- 分析不同算法的识别性能。

1. 总结实验过程中遇到的问题和解决方法。

2. 分析实验结果,得出实验结论。

人脸识别技术实验报告

人脸识别技术实验报告

人脸识别技术实验报告引言:“人脸识别技术是一种通过对人脸图像进行训练和识别的方法,能够对个体进行辨识和认证。

”这是人脸识别技术的定义,是目前广泛应用于安全领域的一项重要技术。

本文通过实验探讨了人脸识别技术的原理、实现和效果,并提出了对该技术的展望。

1. 实验目的本实验的目的是评估人脸识别技术在身份认证领域的可行性和准确性。

通过实验,我们希望探索人脸识别技术在不同条件下的应用情况,以及其在安全系统中的潜力。

2. 实验过程2.1 数据收集与准备我们使用了一个开源的人脸识别数据集作为实验数据。

该数据集包括不同角度、不同表情和不同光照条件下的1000张人脸图像。

在实验之前,我们对这些图像进行了预处理,包括去除噪声、调整大小和裁剪等操作,以确保数据的准确性和一致性。

2.2 特征提取和模型训练接下来,我们使用了一种基于深度学习的人脸识别模型,即卷积神经网络(CNN)来提取人脸图像的特征。

通过对输入图像进行卷积、池化和全连接操作,我们得到了一个具有较低维度的特征向量。

然后,我们使用提取的特征向量训练了一个支持向量机(SVM)分类器。

通过对训练集中的特征向量进行训练和优化,我们得到了一个能够准确分类不同个体的模型。

2.3 实验结果与分析在实验中,我们将训练好的模型应用于测试集的人脸图像上,并评估了模型的识别准确率。

实验结果显示,人脸识别技术在不同条件下取得了令人满意的效果,准确率可达90%以上。

同时,我们对实验数据中的异常情况进行了评估,例如光照不足、面部遮挡和表情变化等。

结果表明,人脸识别技术在应对这些异常情况时仍能保持相对较高的准确性。

3. 实验结论与展望通过本次实验,我们得出了以下结论:首先,人脸识别技术在身份认证领域具有广阔的应用前景。

凭借其快速、准确和非接触的特点,该技术可应用于各种场景,如企业门禁、手机解锁和自助服务等。

在这些领域,人脸识别技术可以提供更为便捷和安全的身份验证方式。

其次,人脸识别技术在不同条件下均表现出较好的稳定性和准确性。

人脸识别探究实验报告

人脸识别探究实验报告

一、实验背景随着科技的飞速发展,人工智能技术在各个领域得到了广泛应用。

人脸识别作为生物识别技术的重要组成部分,因其非接触性、便捷性、安全性高等特点,在安防、金融、医疗等多个领域具有广阔的应用前景。

为了深入了解人脸识别技术,本实验对多种人脸识别方法进行了探究和实验分析。

二、实验目的1. 了解人脸识别技术的基本原理和发展历程。

2. 掌握常见的人脸识别方法及其优缺点。

3. 通过实验验证不同人脸识别方法的识别效果。

4. 分析人脸识别技术所面临的挑战和未来发展趋势。

三、实验内容本实验主要探究以下几种人脸识别方法:1. 局部二值模式(LBP)2. 线性判别分析(LDA)3. 主成分分析(PCA)4. 支持向量机(SVM)四、实验方法1. 数据准备:收集一组人脸图像,包括正面、侧面、不同光照条件等,用于训练和测试。

2. 特征提取:采用LBP、LDA、PCA等方法对人脸图像进行特征提取。

3. 模型训练:使用SVM等分类算法对提取的特征进行训练,建立人脸识别模型。

4. 模型测试:将测试集图像输入训练好的模型,进行人脸识别,并计算识别准确率。

五、实验结果与分析1. LBP方法:LBP方法具有计算简单、特征提取速度快等优点,但识别准确率相对较低。

2. LDA方法:LDA方法能够有效降低特征维度,提高识别准确率,但计算复杂度较高。

3. PCA方法:PCA方法能够提取人脸图像的主要特征,提高识别准确率,但对光照变化敏感。

4. SVM方法:SVM方法在人脸识别领域具有较好的性能,但需要选择合适的核函数和参数。

六、实验结论1. LBP、LDA、PCA等方法在人脸识别领域具有一定的应用价值,但各有优缺点。

2. SVM方法在人脸识别领域具有较好的性能,但需要根据具体问题选择合适的核函数和参数。

3. 人脸识别技术仍面临诸多挑战,如光照变化、姿态变化、遮挡等问题。

七、实验展望1. 探索更高效、准确的人脸识别方法,如深度学习方法。

2. 研究人脸识别技术在更多领域的应用,如安防、金融、医疗等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 2:双层异构深度神经网络结构
去年6月,香港中文大学教授汤晓鸥、王晓刚及其研究团队宣布,他们研发的DeepID人脸识别技术的准确率超过99.15%,比肉眼识别更加精准。而事实上,中国科学院下属的云从科技也在去年达到了99.18%,相比其它企业倾向于购买国外现成技术,云从科技一直坚持研发自主的人脸识别核心算法。
人脸识别核心基础—算法
人脸识别最核心的基础是算法,主流算法大致有基于特征点、基于模板、基于光照估计模型、基于深度神经网络等几种。现在新兴的专业人脸识别厂商多采用深度神经网络来训练计算机视觉。深度神经网络的主要缺点在于它是一种黑盒方法,其细节隐藏在连接节点(神经元)和节点之间的权值中,而这些权值却是没有明确现实意义的(无法确定哪些权值与哪些属性有关,也就是说这种神经网络是同构的),这就导致了先验信息很难加入到网络的训练过程中。但在实际应用中,如果知道权值与属性之间的对应关系,将会给深度神经网络的应用带来非常大的便利。例如,已有一个用于人脸身份识别的深度神经网络模型和少量具有种族标记的人脸图像数据(假设此种族的数据在之前训练数据中没有出现过),现在想更新网络参数并将此网络用于人脸种族识别。由于深度神经网络通常具有非常多(百万级)的参数,当训练数据量较少时,直接对模型进行更新(所有权值都将被更新)通常会导致过拟合,使网络性能变坏。但如果已知权值与“种族”这一属性的对应关系,那么就可以只对少量的权值进行更新,使模型更加适合于人脸种族识别。基于以上原因,云从科技研发团队创新性提出了异构深度神经网络模型(图1)。
云从科技除了在技术上保持领先优势,产业化的速度也从未放缓。云从科技拥有超过20种标准模块,能够高效、快速的针对不同系统不同平台进行搭建与整合,进而形成性能优异的人脸识别系统。
普通的人脸技术有4到5种模块即可正常工作,但是一旦光照、角度、表情、遮挡等条件发生变化就无法正确识别。例如客户要求调整摄像头摆放位置,没有足够模块就会导致需要重新编写算法以应对专门的角度、光照、遮挡等条件。云从科技拥有的大量模块可以根据需求组成快速,准确,抗干扰力强的人脸识别系统,使客户可以根据需求快速调整。
FACEDNA是云从科技推出的人脸识别综合解决方案平台,具有多模块选择,多层次验证,公/私云平台自由切换等特点,可以随时根据客户需求进行深度定制。FACEDNA在金融行业可以搭载柜台人证合一比对、远程自助身份认证、金融VIP客户识别、刷脸支付、银行智能金库监控、人脸识别智能ATM机六大解决方案,形成了从大厅到金库,从用户到数据库的融合自动化服务、区域内控、提升客户体验、延伸业务范围的全方位解决方案链。
云从科技核心技术团队由师从四院院士,计算机视觉之父Thomas S. Huang的周曦博士带领,多次在国际计算机视觉算法比赛中战胜MIT、东京大学、IBM、Sony等著名研究机构,屡获世界第一;在中国科学院内部具备人脸识别领域最强的研发实力,曾作为唯一的人脸识别团队参与中国科学院战略先导项目—新疆安防布控。团队出色的研发实力和具有自主知识产权的高新技术迅速得到了资本的青睐。2015年4月15日,中国科学院重庆分院与上市公司佳都科技、杰翱资本进行战略合作,投资创建云从科技。截至目前,云从科技拥有员工200余人,其中研发人员180余人。研发人员均来自中国科学院各大研究所以及IBM、HP、Microsoft、华为、中兴等各大公司,90%以上拥有硕士学历。云从核心技术研发以中国科学院为基础,整合国内外研究资源,超过150名来自海内外著名大学、研究机构的博士为云从核心技术研究提供持续动力。
图 1:异构深度神经网络结构
异构深度神经网络不再是一个黑盒,其中的某些权值是与具体的属性相对应的,甚至网络中的每层也可被设定为具有明确的含义,例如其神经元的激活值对应于某种粒度的特征。利用大量具有属性标记的训练数据,采用多任务学习机制并在损失函数中加入稀疏性约束,通过考察神经元对不同刺激的反馈,可建立网络单元与属性的映射关系,实现网络结构的语义化。利用异构深度神经网络,可在人脸模型中方便地加入光照、遮挡、角度、年龄、种族等多种先验信息,增强了模型的适应性和特征的表达能力。
今年7、8月,在成立不到5个月的时间内,云从科技分别与专业的金融设备制造商御银股份、国内最大的ATM机制造商广电运通、中钞科堡、聚龙股份等企业签订战略合作协议,全面布局金融市场。目前,云从科技人脸识别系统已经在西安银行、重庆银行、海通证券、众可贷等银行与金融机构正式上线。
人脸识别领域已经处于一个初步商业化的阶段,各路资本重兵布局,对于指纹等生物识别技术来说具有非接触,兼容性好、无需额外硬件等优势,便于大规模推广,相信不久的将来,各种类型的人脸识别应用就会纷纷涌现。不难想象未来的某一天,“刷脸”的浪潮将会席卷而来。
LFW性能测试(CIGIT即中国科学院pID2: 99.15%
GaussianFace: 98.52%
DeepID: 97.45%
DeepFace: 97.35%
TL Joint Bayesian: 96.33%
High-dim LBP: 95.17%
人脸识别的“准确率”
去年,人们的朋友圈被一个名为“how-old”的网页刷屏了,当用户把个人照片上传后,它就能测算出照片人物的性别和年龄。how-old主要是靠三个技术来完成的,它们分别是人脸检测、性别分类和年龄检测。其中人脸检测是其他两个技术的基础,而年龄检测和性别检测,它们只是在机器学习的过程中解决了分类的问题。相关技术过程涉及到人脸特征的描述、收集可学习的数据,建立一个分类模型以及模型优化。这种应用会分析人们脸上的数十个关键点来得出结论,比如瞳孔,眼角或鼻子——它们会随着年龄而发生明显的变化。
传统的人脸识别技术主要是基于可见光图像的人脸识别,这也是人们熟悉的识别方式,已有30多年的研发历史。但这种方式有着难以克服的缺陷,尤其在环境光照发生变化时,识别效果会急剧下降,无法满足实际系统的需要。解决光照问题的方案有三维图像人脸识别、热成像人脸识别和基于红外的多光源人脸识别技术。由于热成像和红外方案成本短期内难以降下来, 现在国内人脸识别前沿厂商多采用三维图像的方法。
对于跨场景人脸识别问题,例如人证比对,即验证身份证芯片照与现场照的身份是否一致,由于两张照片失配程度较大(非同源、身份证照片分辨率低,两张照片年龄跨度大),会导致特征空间中样本分布的差异性较大,导致比对失败。为了将两张照片映射到同一特征空间中进行比较,在异构深度神经网络基础上,云从科技提出了双层异构深度神经网络模型。此模型中每层都是一个深度网络(分别以两张照片为输入),在训练时采用二分类损失函数并对两个网络中对应权值的差异性进行正则化,可实现不同图像空间到相同特征空间的映射。在特征空间中,相同身份人脸图像的类内差异变小,而不同身份人脸图像的类间差异变大,从而增强了特征的判别性。
人脸识别的“准确率”,指的是对全世界最权威的人脸数据库LFW(Labeled Faces in the Wild)进行比对测试的成绩。LFW可以被认作一个考察深度学习系统人脸识别能力的“题库”,由美国马萨诸塞大学阿默斯特分校管理。它会从互联网上(主要是Yahoo News)提取6000张不同朝向、表情和光照环境的人脸照片(大多为知名人士的新闻照片,足够高清,且重复的人的照片基本在同一时期拍摄,也即外貌变化不大)作为考题,可以让任何系统在里面“跑分”。
跑分的过程是这样的:LFW给出一对照片,询问测试中的系统两张照片是不是同一个人,系统给出yes或no的答案。98%的准确率,意味着在测试中的所有题目里,人脸识别系统答对了98%的题目。
LFW只是一个纯粹实验室级别、学术性质的测试工具。在样本量可能达到十万级、百万级的实际商业场景下,在数据库取得高准确率的系统并不一定能延续刷出来成绩,其误识率将直线上升,甚至有可能根本没法用。真实复杂场景测试中,十万分之一误识率下,人脸识别98%的准确率会直线下降到70%左右。
结构化数据指具有多种正确标签的人脸数据库。具体指一张人脸照片,可以通过数据库或者文本查询到它的各种信息,包括:人脸ID、俯仰角、偏航角、旋转角、光照信息、表情信息、年龄信息、性别信息、遮挡情况等多种标签。结构化数据训练方法可以用远少于非结构化数据的数据量达到同样的识别效果,当采用大规模结构化数据进行算法训练时,可以使算法的识别准确度、速度、抗干扰性大幅优于非结构化数据的训练效果。
云从科技通过自创的同步采集阵列采集大规模结构化数据来解决这个问题。目前,人脸识别算法训练大多采用非结构化数据,这种数据只会标注单一信息,对真实复杂场景下的人脸识别较为困难。云从科技研发出全球首创移动式、全天候、多角度、多场景、毫秒级同步采集阵列,针对人脸识别四大难点(角度、光照、表情、遮挡)进行亚洲人脸结构化数据采集,目前数据量已达到3000万张以上,人数在70万人左右。
相关文档
最新文档