产业结构升级
产业结构与产业升级

产业结构与产业升级产业结构是指一个国家或地区在经济活动中各个产业部门的相对规模和比重。
随着经济的发展和技术的进步,产业结构也在不断演变和调整。
产业升级则是指将传统产业或低附加值产业转变为高附加值和高科技产业的过程。
产业结构与产业升级相互关联,产业结构调整与升级是经济发展的必然选择。
一、产业结构的现状与存在问题当前,许多国家和地区的产业结构仍然以第一产业(农业)、第二产业(工业)为主导,第三产业(服务业)处于相对较弱的地位。
这种产业结构的存在问题主要体现在以下几个方面:1.资源浪费与环境压力。
传统农业和工业生产模式对资源的需求较大,往往存在资源浪费和环境污染的问题,而且对生态环境造成严重破坏。
2.劳动力结构的失衡。
农业和传统工业往往需要大量劳动力,使得劳动力从城市向农村流动,导致城乡劳动力分布不均。
3.产业附加值低。
传统产业的附加值较低,难以为经济增长提供长期支撑和动力。
4.国际竞争力不足。
传统产业的发展水平相对较低,无法在国际市场上与其他国家和地区的竞争对手抗衡。
二、产业结构调整的意义与目标针对当前产业结构存在的问题,实施产业结构调整并实现产业升级具有重要意义。
产业结构调整的目标包括:1.优化资源配置。
通过调整产业结构,实现资源的合理配置,减少资源的浪费和环境压力。
2.提高劳动生产率和人力资源质量。
产业结构升级可以促进劳动力资源的合理配置和提升技能水平,提高劳动生产力和人力资源质量。
3.推动经济增长和稳定。
产业结构调整可以引导经济转型升级,提高产业附加值,推动经济增长和稳定。
4.增强国际竞争力。
通过产业结构调整和升级,提升国家或地区的产业竞争力,在国际市场上取得更有竞争力的地位。
三、产业升级的路径和措施实现产业结构的调整和升级需要采取一系列的措施和路径选择:1.加大科技创新力度。
科技创新是产业升级的关键,需要加大科研投入和技术进步,推动产业技术水平的提升。
2.引导资本向高附加值产业流动。
通过政策引导和财政支持,促使资本从传统产业向高附加值产业倾斜,推动产业结构升级。
如何推动产业结构优化升级

如何推动产业结构优化升级产业结构优化升级是推动经济发展的重要手段,可以实现经济增长方式的转变、提高经济效率和竞争力,促进可持续发展。
本文将提出几点推动产业结构优化升级的措施。
首先,加大科技创新力度。
科技创新是推动产业结构优化升级的关键。
政府应制订和实施有力的创新政策,加大对科技研发的投入,并鼓励企业加大研发创新。
同时,要加强产学研合作,促进科技成果转化,提高技术含量和附加值。
其次,加强人才培养和引进。
优秀的人才是推动产业结构优化升级的重要保障。
政府应积极推动教育,提高教育培训质量,培养适应产业升级需求的人才。
同时,要采取措施吸引海外高端人才回国发展,并提供良好的发展环境和激励措施。
第三,加大对新兴产业的支持力度。
新兴产业是产业结构优化升级的重要方向。
政府应出台支持政策,加大对新兴产业的投入和支持力度,为企业提供贷款、税收优惠等支持措施。
同时,要加强对新兴产业的规划和发展,推动产业聚集和集群化发展。
第四,加强环保和节能减排工作。
环保和节能减排是实现产业结构优化升级的必要条件。
政府应加大对环保和节能减排的宣传力度,制定和实施严格的环保和节能政策,推动企业进行节能减排技术改造,提高资源利用效率,减少污染排放。
第五,加强区域协调发展。
不同地区产业结构和发展水平存在差异,需要加强区域协调发展,优化资源配置。
政府应加强对中西部地区的支持,推动中西部地区产业结构优化升级,促进区域经济协调发展。
最后,加强对企业创新能力的支持。
企业是产业结构优化升级的主体,政府应加大对企业的创新能力支持,提供政策、资金、技术等方面的支持,鼓励企业加大技术创新和产品升级力度,提高核心竞争力。
总之,推动产业结构优化升级是经济发展的重要任务。
政府应制定和实施相应政策,加大对科技创新、人才培养、新兴产业、环保节能、区域协调发展和企业创新能力的支持力度,为产业结构优化升级提供有力的保障和支持。
同时,各界应加强合作,形成共同推动产业结构优化升级的良好局面。
产业结构升级的发展趋势

产业结构升级的发展趋势产业结构升级是一个国家经济发展的重要方向之一,也是实现经济转型升级的重要途径。
随着技术进步和全球经济一体化的加速,产业结构升级的发展趋势也在不断演变和调整。
本文将从以下几个方面探讨产业结构升级的发展趋势。
一、技术创新和数字化转型技术创新是推动产业结构升级的重要驱动力之一。
随着信息技术的快速发展和应用,数字化转型已经成为各个行业的共识。
在制造业中,智能制造正在快速发展,通过信息技术的应用,实现生产过程的智能化和自动化,提高生产效率和产品质量。
在服务业中,数字化转型也是一个重要方向,通过互联网和移动互联网技术,改变传统服务业的运营模式,提供更加个性化和高效的服务。
二、高端制造和绿色发展随着人们对生活质量的要求越来越高,对产品质量和环境保护的要求也越来越高。
高端制造和绿色发展成为产业结构升级的重要方向。
高端制造是指在产业价值链中增加高附加值的环节,通过科技创新和升级,提高产品质量和品牌价值。
绿色发展是指在产业发展过程中注重环境保护和资源利用的可持续性,推动经济增长与环境保护的协同发展。
三、服务业的快速发展随着经济的发展和人们消费观念的变化,服务业已经成为国民经济的重要支柱和拉动力。
随着人们对生活品质和生活方式的要求越来越高,服务业的快速发展成为产业结构升级的重要方向。
尤其是知识密集型和技术密集型的服务业,如金融、教育、医疗、咨询等,将成为未来服务业的重要增长点。
四、跨国公司和产业链的重塑全球经济一体化的加速和跨国公司的发展,正在重新塑造产业结构和产业链。
跨国公司通过资源配置和技术创新的优势,加速了产业结构的升级和转型。
同时,全球供应链和价值链的重新布局,也推动了产业结构的变革。
以电子产业为例,中国已经成为全球电子产业的重要基地,并通过参与全球供应链和价值链的重构,提高了产业的附加值和国际竞争力。
五、创新和创业的兴起创新和创业是推动产业结构升级的重要力量。
随着科技创新和市场竞争的加剧,创新和创业的兴起成为推动产业结构升级的新动力。
产业升级与经济发展如何推动产业结构的转型升级

产业升级与经济发展如何推动产业结构的转型升级产业升级是指通过技术、管理和市场等方面的创新,使传统产业向技术含量高、附加值高、环境友好型产业转型升级的过程。
经济发展与产业升级密切相关,经济发展为产业升级提供了必要的基础条件,而产业升级则促进经济的长期可持续发展。
本文将从两个方面探讨产业升级与经济发展如何推动产业结构的转型升级。
一、经济发展对产业升级的推动经济发展为产业升级提供了土壤。
经济发展是实现产业结构转型升级的前提和基础,只有经济持续健康发展,才能为产业升级提供充足的物质和技术条件。
经济发展带来了市场需求的不断增长,为产业升级提供了广阔的市场空间。
同时,经济的规模扩大也为技术创新和产业升级提供了必要的资源和资金。
其次,经济发展推动产业升级的技术创新。
经济发展推动了科技水平的提升和技术进步,为传统产业进行技术改造和升级提供了条件。
经济发展带来的投资增加,为创新提供了资金支持。
同时,经济的发展也加强了市场竞争,为企业加大技术创新和产品研发的力度,推动了产业的结构升级。
第三,经济发展为产业升级提供了人才力量。
随着经济的快速发展,人才的需求也日益增长。
经济发展为高科技产业的发展提供了人才保障,吸引了大量技术人才的加入。
人才的流动和交流也促进了不同产业之间的互动和融合,推动了产业的升级。
二、产业升级对经济发展的促进首先,产业升级提高了经济的质量和效益。
通过产业升级,传统产业向技术含量高、附加值高的产业转型,提高了产品和服务的质量水平,增加了市场竞争力。
产业升级还改善了生产工艺和生产效率,提高了生产的效益和资源的利用率,有助于提高整体经济的效益。
其次,产业升级带来了新的经济增长点。
产业升级引入了新兴产业,为经济增长提供了新的动力。
新兴产业的发展带来了新的就业机会和增加收入的渠道,促进了居民消费的升级。
同时,新兴产业的快速发展也为经济的全球竞争力提供了支撑。
第三,产业升级促进了区域经济的协调发展。
产业升级带来了资源的重新配置和产业结构的优化升级,推动了区域经济的协调发展。
产业结构升级实施方案

产业结构升级实施方案一、背景和目标近年来,随着经济发展的不断进步,我国的产业结构也面临着需要升级改造的问题。
为了适应新时期经济发展的需求,促进经济转型升级,提高产业竞争力,制定并实施产业结构升级方案势在必行。
产业结构升级的目标是实现产业升级和经济转型,推动我国经济由规模优势驱动向质量效益驱动转变,实现新旧动能转换,提高经济增长质量和效益,进一步提升我国在全球产业链中的地位。
二、政策措施(一)拓展现有产业1. 制定支持现有产业升级的优惠政策,鼓励企业增加研发投入和技术创新,提高产品质量和附加值。
2. 建立有利于技术进步和创新的体制机制,推动科技与产业的深度融合,促进技术创新在产业升级中的应用。
3. 鼓励企业进行差异化经营,培育具有核心竞争力的品牌和产品,提高企业在市场中的竞争力。
4. 支持企业开展国内外市场的拓展,推动产业链向上游延伸和向全球延伸,提升产业附加值。
(二)发展新兴产业1. 创造良好的政策环境,吸引国内外资本和技术向新兴产业领域倾斜,推动新兴产业的快速发展。
2. 加强对新兴产业的科学研究和技术攻关,提高新兴产业的技术含量和创新能力。
3. 建设新兴产业示范区,为新兴产业提供专业化的服务和基础设施支持。
4. 鼓励创业创新,培育新兴产业中的优秀企业和项目,提升新兴产业发展的整体水平。
(三)推动传统产业改造升级1. 制定拆除重建、技术改造等支持政策,推动传统产业的升级改造,提高资源利用效率和环境友好性。
2. 通过技术创新和管理改进,提升传统产业的生产效率和产品质量。
3. 加强传统产业与新兴产业的协同发展,实现资源的优化配置和产业的有机衔接。
三、推进措施(一)加强组织领导1. 成立产业结构升级工作领导小组,明确责任分工和工作进度。
2. 强化各级政府部门协同合作,形成工作合力,推动产业结构升级方案的顺利实施。
(二)加大财政支持1. 调整财政支出结构,加大对产业结构升级的财政支持力度,促进资金的有效配置。
产业结构升级:为何我们需要转型

产业结构升级:为何我们需要转型在现代经济发展过程中,产业结构的优化与升级成为了各国政策制定者和经济学者高度关注的话题。
随着全球经济形势的变化,技术的迅速进步,以及市场需求的转变,产业结构的转型显得尤为必要。
本文将通过几个方面探讨产业结构升级的必要性以及实现转型的路径。
一、产业结构升级的背景近年来,全球经济增长模式经历了深刻的变化。
发展中国家和发达国家普遍面临着传统产业效益下降、新兴产业尚未完全成长、市场竞争日趋激烈等问题。
在此背景下,很多国家开始重视优化其产业结构,以适应经济新常态。
1.1 技术进步推动变革科技水平的快速提升,为新的产业和业态的出现提供了条件。
例如,以信息技术、大数据、人工智能等为代表的新兴技术正在深刻改变生产方式、生活方式以及商业模式。
传统行业也在技术进步的推动下,逐渐向智能化、数字化转型。
1.2 市场需求变化随着人们生活水平的提高,消费者对产品和服务的需求日益多样化和个性化。
这种变化促使企业必须进行产品创新和服务提升,以维持市场竞争力。
市场对绿色环保、高质量、高附加值产品的需求不断增加,传统低端产能显得愈发不适应。
1.3 国际竞争压力加大全球化加剧了各国之间的经济竞争,尤其是在制造业领域。
许多发展中国家的廉价劳动力优势逐渐减弱,而发达国家则依靠技术创新实现高附加值产品的生产。
这使得以低价格竞争为主的传统产业面临严峻挑战,各国都迫切需要进行结构性调整,以提升竞争力。
二、产业结构升级的重要性产业结构升级不仅仅是一个经济学概念,它直接关系到一个国家或地区的发展潜力和可持续性。
以下是几个关键点,解释为什么转型势在必行。
2.1 提升经济增长动力优化产业链,有助于形成更高质量和更具竞争力的整体经济体系。
当传统低耗能、高污染的行业被高科技、高附加值的新兴行业所替代,整个社会的生产效率将得到提升。
这不仅能够带动GDP增长,还能增强国民经济抗风险能力。
2.2 创造更多就业机会虽然在短期内,某些传统行业可能会由于转型带来就业岗位流失,但从长远来看,新兴行业的发展将创造出更多高级和多样化的新职位。
产业结构转型升级的现状问题及对策

产业结构转型升级的现状问题及对策一、引言在当今社会,随着经济全球化的发展和科技创新的不断推进,全球产业结构也在发生着深刻的变化。
我国作为世界上最大的制造业国家,也面临着产业结构转型升级的挑战和机遇。
本文将从当前我国产业结构转型升级的现状问题入手,分析其存在的问题,并提出应对之策。
二、当前我国产业结构转型升级的现状问题1. 传统产业发展瓶颈目前,我国的传统产业仍然占据着较大比重,尤其是重工业和传统制造业。
这些行业在发展中存在着技术落后、资源浪费、环境污染等问题,制约了整体产业结构的转型升级。
2. 创新能力不足与发达国家相比,我国在科技创新和技术研发领域依然存在差距。
企业创新意识淡薄,科研投入不足,导致了整体产业的创新能力不足,难以实现产业升级。
3. 资源配置不合理长期以来,我国的资源配置存在着过度偏向一二线城市和沿海地区的情况,而中西部地区资源得不到充分利用。
这导致了产业发展不均衡,影响了整体产业结构的优化和升级。
4. 环境压力加剧我国的工业化进程带来了巨大的环境压力,环境污染问题尤为突出。
传统产业的高能耗、高排放已经对环境造成了巨大损害,这也成为了制约产业结构升级的重要障碍。
三、对策建议1. 加大对创新的支持力度政府应该加大对科技创新和技术研发的支持力度,鼓励企业增加科研投入,促进技术创新。
建立健全的知识产权保护制度,激发企业的创新热情。
2. 推动产业转移和布局优化政府应该引导企业加大对中西部地区的投资和布局,推动产业转移和布局优化。
建立一体化的产业发展规划,加强资源整合,优化资源配置。
3. 强化环保政策执行加大对环境保护的投入力度,推动企业加强环保设施建设和治理能力,实行严格的环境保护政策,促进产业绿色发展。
4. 深化供给侧结构性改革深化供给侧结构性改革,优化产业结构,提高产业整体竞争力。
鼓励企业进行技术改造和设备更新,推动产业链延伸和升级。
四、总结产业结构的转型升级是一个复杂而艰巨的任务,需要政府、企业以及全社会的共同努力。
产业结构升级对经济转型升级的影响分析

产业结构升级对经济转型升级的影响分析随着时代的发展和经济的不断进步,产业结构的升级已经成为经济转型升级的重要组成部分。
本文将从经济增长、人力资源、技术创新以及可持续发展等方面对产业结构升级对经济转型升级的影响进行分析。
一、经济增长产业结构升级对经济增长有着重要的影响。
通过产业结构的升级,从传统劳动密集型产业向技术密集型和知识密集型产业转变,可以推动经济的高质量发展。
新兴产业的兴起带动了就业机会的增加,增强了市场活力。
此外,产业结构升级还促进了产业的竞争力提升,提高了经济的整体效率。
二、人力资源产业结构升级对人力资源的需求和结构也会产生影响。
在传统产业向新兴产业转型的过程中,对人才的需求往往会发生变化。
一些传统行业可能逐渐减少就业机会,而新兴产业则需要大量具备高科技和创新能力的人才。
因此,产业结构升级对人力资源的培养和引进提出了新的要求,需要通过教育和培训,提高劳动者的技能水平,以适应新兴产业的需求。
三、技术创新产业结构升级必然伴随着技术创新的推动。
随着产业的升级,往往需要引入先进的生产技术和管理模式,以提高生产效率和产品质量。
在新兴行业中,技术创新更是推动产业结构升级的重要驱动力。
通过技术创新,可以打破传统产业的局限,开辟新的市场和发展空间。
四、可持续发展产业结构升级在推动经济转型升级的同时,也需要注重可持续发展。
在过去的经济发展过程中,资源的过度消耗和环境的破坏已经引起了广泛关注。
产业结构升级需要倡导绿色和低碳的发展理念,加强环境保护和资源利用的可持续性。
通过转变产业结构,促进绿色产业的发展,可以实现经济增长与环境保护的双赢。
综上所述,产业结构升级对经济转型升级有着深远的影响。
它可以推动经济的高质量发展,提升产业的竞争力,促进人力资源的优化配置,推动技术创新和可持续发展。
因此,政府和企业应积极引导产业结构升级,促进经济的转型升级,以适应时代的发展需求,实现经济的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产业国际竞争力研究及对中国农业的影响2004-04-28 10:40 张键杜晓力随着经济一体化和贸易自由化的深入发展,市场竞争也走向了国际化。
在激烈的市场竞争中,国家要想谋得最大利益,就必须提高其国内各产业的国际竞争力。
中国是一个农业大国,农业又是国民经济的基础,对我国的经济发展和社会稳定起着举足轻重的作用。
尤其是加入WTO后,面对更加开放的市场环境,农业的发展更是直接关系到我国社会和经济的发展。
一、相关理论与实践关于国际竞争力的研究最早是从20世纪80年代开始的。
一些著名学者、研究机构、政府组织和企业分别从国际竞争力产生的基础、评价方法和理论等方面进行了比较系统的研究。
1、关于国际竞争力理论的研究国际上关于国际竞争力的理论主要包括结构学派、能力学派、资源学派及新竞争战略管理理论。
结构学派的创立者和代表人物是美国哈佛大学商学院的迈克尔?波特(MichaelPorter)教授。
他把产业组织的有关理论和方法引入企业战略管理中,形成了经典的结构一一行为一一效果(SCP)模式,即产业结构和企业组织结构决定了企业的战略和行为以及企业的绩效和盈利能力。
20世纪80年代至90年代,波特教授发表了其著名的竞争三部曲:《竞争战略》、《竞争优势》和《国家竞争优势》。
他在著作中提出了不同产业环境下竞争对手分析的框架以及企业成功的三种基本竞争战略,产(企)业竞争优势的来源及决定因素,国家的竞争优势的决定及其对产(企)业竞争力的支持作用,并构建了著名的菱形模型(又称“钻石模型”),为企业竞争力分析提供了实践方法。
波特教授认为,有五种力量驱动企业竞争,即供方侃价能力、需方侃价能力、现有竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品生产者的威胁,企业若想在竞争中取得成功必须围绕三种基本战略,即成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略来组织资源和进行生产。
在进行产(企)业竞争力分析时,波特教授在《竞争优势》一书中提出了著名的价值链分析法和菱形模型分析法。
价值链分析法认为,企业在生产经营活动的各个环节都创造价值,通过对各个环节价值增值,纵向与横向比较来确定各个环节本身的价值,以及与其他企业之间的差异,而企业的竞争优势就来源于企业与竞争对于在价值链上的差异。
波特教授的菱形模型从企业所处的内外部环境出发来分析影响企业国际竞争力的各相关因素并解释国际竞争力的来源、以及国际竞争力形成的条件和不足。
菱形模型的六要素包括市场条件、需求条件、相关和支持产业(产业链)、企业的组织结构与战略、政府、机会,除了“企业的组织结构与战略”这一要素属于企业内部条件(竞争力研究的微观基础)外,其他五个要素都是企业的外部环境因素,也可以看作是企业竞争力的宏观决定条件,各个要素从不同方面对企业竞争力产生不同的影响并相互促进。
与波特从企业外部环境来研究企业的国际竞争力不同,20世纪80年代中期汉默尔(GaryHamel)、普拉哈拉德(C.K.Prahalad)、斯多克(GeorgeStalk)、伊万斯(PhilipEvans)等人从企业内部出发,认为竞争优势的根源在于组织内部的特有能力,这种特有能力被称为“核心竞争力”。
汉默尔和普拉哈拉德1990年把核心能力定义为“组织中的积累性学识,特别是如何协调不同的生产技能和有机整合多种技术流派的学识”,普拉哈拉德和哈默把这种核心能力描述为企业在生产经营过程中所体现出来的个别的产品、知识、技能和技术优势。
与此同时,斯多克和伊万斯提出了“整体能力观”理论,他们认为企业的竞争优势并不是来源于企业经营中某方面个别的单个的优势,而是来源于企业内部所有成员的集体知识与技能以及在企业运行中的相互合作和对各种个别优势的有效整合。
也就是说,以普拉哈拉德和哈默为代表的“核心能力观”强调企业内部个别的关键优势,而以斯多克和伊万斯代表的“整体能力观”则强调企业的整体优势,但他们都认为企业的短期竞争优势来源于企业所提供的产品或服务的质量、价格和性能的差异性,企业长期竞争优势的获得主要靠企业的成本优势和时间优势,而产品或服务的差异性以及成本优势和时间优势都是通过企业内部的这种特有能力来实现的。
20世纪80年代中期,资源学派的出现克服了结构学派和能力学派单独从企业外部环境和内部条件进行片面性分析的缺陷,通过对企业所处的外部和内部环境进行综合分析确定竞争力来源于企业的资源差异,即资源差异一一战略差异一一竞争力差异一一不同绩效。
1984年,沃纳菲尔特在《公司资源学说》一文中提出,同外部环境相比,公司内部资源对公司获取并维持竞争优势具有决定性的作用。
企业内部的知识、技术、能力以及其他各种优势资源的积累保持是获得竞争优势的关键。
彼得瑞夫(Peteraf)从竞争战略的角度对资源理论进行了动态分析,他认为竞争战略是随着资源差异的变化而改变的,他列出了四种类型的竞争战略,即资源异质性竞争战略、事前控制战略、不完全流动战略和事后控制战略,通过发展组织资源和战略的不完全模仿能力和不完全替代能力来保持其长期竞争优势。
上述三大流派对竞争力的研究都是从静态的角度出发,即假设产(企)业处在一个相对稳定而非剧烈变化的环境中,对某一时点或某一时段内产(企)业内部拥有的资源与条件进行分析,从而寻找出竞争优势的源泉。
20世纪90年代后,随着信息技术和科技变革的突飞猛进,许多学者认为产(企)业所处的环境由过去的相对稳定演化为充满不确定性。
因此,他们对竞争力展开了动态研究。
80年代后期,艾特金森(Altkinsin)提出的柔性组织概念,提斯(Teece)1997年提出的动态能力观点以及布朗(Brown,S.L)与艾森哈特(Eisenhardt,K.M.)1998年提出的边缘竞争战略,都是这方面研究的代表。
他们认为研究的一项主要任务就是找出这种内外部环境的变化规律并进行预测,从而判断出在不同时段内产(企)业竞争力的决定因素。
2、关于产业国际竞争力评价的方法与实践20世纪80年代初,有两个著名的国际组织开始就国际竞争力的评价理论与方法进行研究,并且每年都要提交包括世界工业化国家和主要发展中国家在内的世界竞争力报告,这就是总部设在日内瓦的国际研究机构“世界经济论坛”(WorldEconomicForum)和总部设在瑞士洛桑的国际管理发展学院(InternationalInstituteforManagementDevelopment)。
WEF和IMD都有各自成熟的国际竞争力评价理论、评价方法和评价指标体系,并且随着世界经济和社会的发展不断地做出调整,因此其研究成果、评价方法和评价指标被许多国家广泛采用。
WEF在2000年的《全球竞争力报告》中设计了四个反映国际竞争力的指数:即增长竞争力指数(theGrowthCompetitivenessIndex)、当前竞争力指数(theCurrentCompet-itivenessIndex)、经济创造力指数(theEconomicCreativityIndex)和环境管制体制指数(theEnvironmentalRegulatoryRegimeIndex),并分别对其进行排名,排名的依据是对影响和决定国际竞争力的8类主要因素一一开放程度、政府、金融、技术、管理、基础设施、劳动和法规制度一一进行定量分析,数据来源于有关机构的统计数据和问卷调查。
为了使评价结果更客观,在进行竞争力指数排名时,8大要素内部的子要素均具有不同的权重,以下为WEF国际竞争力评价的基本内容和方法.瑞士国际管理发展学院(简称IMD)每年出版《世界竞争力年鉴》来公布各个国家的竞争力排名。
IMD认为,国家间的竞争是处在特定环境下的产(企)业的竞争,因此WCY通过评价提升产(企)业的环境因素来评价国家的竞争力,其具体内容包括社会、政治、经济、文化、技术、产业结构、政策、法律、制度等因素。
与WEF的评价方法相似,IMD也确定了八类评价要素,它们是国内经济、国际化程度、政府政策及运行、基础设施、金融环境、科学技术、企业管理、国民素质,每个要素又包括若干个子要素。
通过对290个评价指标进行定量分析(其中180个指标来自机构的统计数据,110个指标来自问卷调查)来对各个要素进行排名。
同WEF一样,IMD每年也根据世界经济、社会环境的变化对其评价要素和指标及数据进行更新,目前最新的WCY是IMD2003年对外发布的共包括4个评价要素、20个子要素、321个评价指标。
国外大多数发达国家都通过政府或与企业合作建立了自己的国际竞争力研究机构,同时学术界也从竞争力的决定因素出发通过单因素或多因素分析法进行了大量的实证研究,为国家或企业界提供了国际竞争力评价的理论依据。
二、我国农业国际竞争力的实证研究在国际竞争力中,农业作为国家经济实力的重要组成部分,很大程度地影响着一国的国民经济。
一方面农业为人类生存提供了基本的生活资料,另一方面它是工业生产的重要原料来源,而农村又是工业品的重要消费市场。
尤其对于我国这样一个有9亿农业人口的农业大国,农业的国际竞争力不仅仅影响农民自身的收入,更大程度地影响着我国的现代化进程和社会的稳定。
一国农业的国际竞争力主要体现在两个方面:一是农业的综合竞争力,包括农业基础结构状况、主要农产品、农业科技水平与装备、农业人口素质、农业相关政策、管理体制和金融环境。
如WEF和IMD通过农业生产率、水稻产量、小麦产量、大豆产量、粮食产量增加量和玉米产量等6项指标综合反映了一个国家(地区)农业生产的效率、生产能力和发展趋势。
二是农业内部某个产业或某类农产品的竞争力,具体包括其资源禀赋、生产率、价格和成本等因素的竞争力表现。
农业的综合竞争力、农产品的价格、成本、生产率最终要通过农产品的市场竞争力表现出来。
我们把农产品分为大宗农产品、畜海和林果产品以及农业加工品三类,并采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性竞争优势三项指标来对我国主要农产品的国际竞争力进行分析。
在我国大宗农产品中,多数农产品的国际市场占有率很低,只有棉花达到了国际市场份额的1.18%,而大豆和小麦均只占国际市场份额的0.01%。
从贸易竞争力指数来看,花生、玉米和大米的竞争力较强,分别为1.00、0.99和0.66,但由于品质原因,其国际市场占有率也很低,大豆和棉花的贸易竞争力指数为负数,说明这两类产品的进口量远远超过其出口量。
显性竞争优势也是花生、玉米和大米三类产品比较高,这与贸易竞争力指数的结果是一致的。
在我国畜海、林果和蔬菜产品中,丝类产品、淡水产品、蔬菜和茶叶有较高的国际市场占有率,其中丝类产品的市场占有率达到了65.66%,而猪肉、牛肉和蛋类产品的市场占有率是很低的。
我国畜海、林果和蔬菜产品的竞争力总体水平要高过我国大宗农产品的竞争力,各类产品的出口都要远大于其进口,其中丝类产品的贸易竞争力指数为0.92,显性竞争优势达到了18.68。