nike_案例swot分析

合集下载

耐克案例SWOT

耐克案例SWOT
表3-5耐克公司SWOT矩阵分析应用实例

略 内
选 部
择 因





优势(Strengths)
⒈品牌忠诚度
⒉市场营销技术:有效的广告和促销策略
⒊在产品研发方面技术领先
⒋低成本、高质量的生产制造体系(“网络型结构”)
⒌良好的盈利性;高于平均水平的利润率
⒍1.24亿的战略基金
⒎菲尔·奈特的未来式领导风格使事件处理速度很快
⒈削减产品线,将精力集中在盈利多的产品上(W2,W5,O3,O4)
⒉重新设计组织机构使方向能更集中(W3,O3,O4,O5)
威胁(Threats)
⒈市场日趋成熟,竞争加剧
⒉顾客对价格敏感性增加,可能导致价格竞争加剧
⒊顾客对价格的敏感性增加,可能导致一般品牌和私人商标的增加
⒋社会趋势正由运动装向时尚装转变
劣势(Weaknesses)
⒈高于平均水平的杠杆作用限制了借款能力
⒉从财务上看不能达到30%的年增长目标
⒊宽松的管理风格造成沟通不充分,不适合于大型公司
⒋缺少正式的管理体系,造成控制不利
⒌产品线太宽
机会(Opportunities)
⒈由于一些社会性趋势(如休闲)和事件(如1984年奥运会),美国市场需求增长
⒉引入了低成本的产品线
⒊增加了富裕,注重地位和时尚的顾客群喜爱的产品
⒋增加了新的个性化产品或新用途
⒌海外市场的扩大
S+O战略选择
耐克如何利用其优势把握它的机会?
⒈大范围地进行R&D开发新的产品线,例如足球装
(O1,O2,O3,O4)
⒉开发中等收入、妇女以及国际市场
W+O战略选择
耐克如何能克服劣势以把握机会?

耐克SWOT分析报告文案

耐克SWOT分析报告文案

耐克SWOT分析一、企业背景1963年,俄勒冈大学毕业生比尔·鲍尔曼和校友菲尔·奈特共同创立了一家名为"蓝带体育用品公司"的公司,主营体育用品。

1972年,蓝带公司更名为耐克公司,从此开始缔造属于自己的传奇。

公司创始人比尔·鲍尔曼自1947年从俄勒冈大学毕业后一直留校担任田径教练,曾经训练出世界田径史上的传奇人物--史蒂夫·普雷方丹。

比尔·鲍尔曼幼年时家境贫寒,坎坷的经历培养了他铁一般的意志。

而现任董事长兼首席执行官菲尔·奈特作为公司的两位主要创始人之一对耐克的发展同样功不可没。

1959年,菲尔·奈特从俄勒冈大学毕业,获得工商管理学士学位,一年后,他又进入著名的斯坦福大学攻读工商管理硕士学位。

严格的管理教育使他具备成为一名优秀的管理者的素质。

在以后的岁月里,两位校友携手并肩,同舟共济,带领公司不断发展壮大。

如今,耐克公司生产经营活动遍布全球六大洲,其员工总数达到了22000人,与公司合作的供应商,托运商,零售商以与其他服务人员接近100万人。

耐克公司一直将激励全世界的每一位运动员并为其献上最好的产品视为光荣的任务。

耐克的语言就是运动的语言。

三十年过去了,公司始终致力于为每一个人创造展现自我的机会。

耐克深知:只有运用先进的技术才能生产出最好的产品。

所以一直以来,耐克公司投入了大量的人力、物力用于新产品的开发和研制。

耐克首创的气垫技术给体育界带来了一场革命。

运用这项技术制造出的运动鞋可以很好地保护运动员的身体,尤其是脚踝与膝盖,防止其在作剧烈运动时扭伤,减少对膝盖的冲击与磨损。

采用气垫技术的运动鞋一经推出就大受欢迎。

普通消费者和专业运动员都对它爱不释手。

二、SWOT分析1、S〔优势〕〔1〕品牌标识——简约而不简单在员工约翰逊的一场梦境中,希腊胜利l女神的形象浮观,因此,他们取了"Nike"<耐克>这个名字<古希腊胜利女神,即名为Nike>。

耐克NikeSWOT分析案例

耐克NikeSWOT分析案例

耐克(Nike)SWOT分析案例耐克(Nike)是全球知名的体育品牌,以创新、质量和可持续发展为核心价值观。

以下是对耐克公司的SWOT分析:优势(Strengths)1.品牌影响力:耐克作为一个知名品牌,具有强大的影响力。

这使得耐克在市场中的地位难以撼动,也为耐克带来了更多的商机。

2.创新能力:耐克一直致力于产品创新,从材料的选择到设计风格,都力求走在行业的前沿。

这使得耐克在市场竞争中始终保持领先地位。

3.营销策略:耐克的营销策略非常成功。

他们不仅通过明星代言人推广品牌,还通过与运动员和运动队的合作,提升了品牌的知名度和影响力。

4.品质保证:耐克的产品以高品质和优良的性能而著称。

他们在生产过程中严格把控质量关,确保每一件产品都能满足消费者的需求。

劣势(Weaknesses)1.业务过于依赖单一产品:尽管耐克拥有全系列的运动产品,但最主要的业务还是在于跑鞋。

这意味着如果跑鞋市场发生变化,耐克的业务将受到很大影响。

2.国际贸易风险:耐克在全球范围内开展业务,而国际贸易环境的变化可能会对其业务产生不利影响。

例如,关税的提高、非关税壁垒等都可能增加耐克的运营成本,从而降低其竞争力。

机会(Opportunities)1.产品线拓展:耐克可以利用其品牌影响力和技术实力,不断开发新的产品线,以满足消费者不断变化的需求。

例如,近年来耐克已经拓展到服装、配饰、运动装备等多个领域。

2.新兴市场:随着全球经济的发展,新兴市场的消费者对体育品牌的需求不断增加。

耐克可以通过在这些市场推广其品牌和产品,扩大市场份额。

3.数字化转型:随着电子商务和社交媒体的快速发展,耐克可以利用数字化手段提升品牌影响力和销售业绩。

例如,他们可以通过网络营销、虚拟试穿等方式,为消费者提供更加个性化的购物体验。

威胁(Threats)1.市场竞争:体育品牌市场竞争激烈,不断有新的品牌涌现。

耐克必须保持其创新能力和品牌优势,以应对日益激烈的市场竞争。

对耐克的SWOT分析

对耐克的SWOT分析

公司简介1962年,美国俄勒冈大学的一名体育爱好者菲尔·奈特成立了蓝带体育公司(Blue Ribbon Sports),主营体育用品。

此即为耐克公司的前身。

1972年,蓝带公司更名为“耐克”公司,从此开始缔造了一个体育用品行业的神话。

“耐克”(”NIKE”)来自于希腊胜利女神“奈基NIKE”的尾音,意为无往不胜。

其以飞行符号“√”作为品牌标识,简单而醒目、独特。

耐克公司具有其独特而富有吸引力的公司文化:永不停歇。

公司成立之时,在美国运动鞋市场占统治地位的是阿迪达斯、彪马和虎牌三大巨头,但它们都忽视了运动鞋的发展趋势。

耐克看准时机,抢先一步,利用新研发的小橡胶园钉鞋底制成的运动鞋打开了市场。

靠着永不停息的理念,耐克通过策划新产品的上市及其强劲的推销手段,成功超越阿迪达斯等运动品牌,成为销售明星。

在宣传上,耐克公司选择了一个“偏门”,不断邀请对正统派深恶痛绝的反传统运动员代言,使得耐克这一品牌以活力四射、充满挑战斗志的形象深入人心。

耐克是富有冒险精神的开拓型公司,并已培育出一种精心设计的文化。

公司的员工平均年龄不到30岁,他们每天中午在公司的运动休闲中心运动两小时,然后工作到晚上。

即使公司的管理并不严谨,员工们对公司的忠诚度依旧很高,必须打败阿迪达斯的信念将大家紧紧地团结在一起。

在短短的二、三十年的时间里,耐克公司由一家简陋的小鞋业公司成长为运动行业的霸主,其独特鲜明的品牌文化的塑造值得我们的借鉴。

五项力分析一供应商的议价能力1 耐克具有稳固的市场地位,其产品的消费者很多,范围广,因此不受??买主的变化影响。

2产品具有强烈的品牌文化的特色,利用目标消费群体的明星崇拜效应建立品牌忠诚度,形象不断提升,客户不易流失3款式多样化,市场范围不局限4有固定市场,能够方便实行前向一体化。

而买方主体为零售商,不易进行后向联合或一体化二购买者的议价能力1购买者总数较多哦哦,而每个购买者的购买量较少,易形成卖方市场2从消费群体来看,耐克的消费者主要为顶尖运动员,体育爱好者以及青少年。

耐克SWOT分析

耐克SWOT分析

耐克SWOT分析一、企业背景1963年,俄勒冈大学毕业生比尔·鲍尔曼和校友菲尔·奈特共同创立了一家名为"蓝带体育用品公司"的公司,主营体育用品。

1972年,蓝带公司更名为耐克公司,从此开始缔造属于自己的传奇。

公司创始人比尔·鲍尔曼自1947年从俄勒冈大学毕业后一直留校担任田径教练,曾经训练出世界田径史上的传奇人物--史蒂夫·普雷方丹。

比尔·鲍尔曼幼年时家境贫寒,坎坷的经历培养了他铁一般的意志。

而现任董事长兼首席执行官菲尔·奈特作为公司的两位主要创始人之一对耐克的发展同样功不可没。

1959年,菲尔·奈特从俄勒冈大学毕业,获得工商管理学士学位,一年后,他又进入著名的斯坦福大学攻读工商管理硕士学位。

严格的管理教育使他具备成为一名优秀的管理者的素质。

在以后的岁月里,两位校友携手并肩,同舟共济,带领公司不断发展壮大。

如今,耐克公司生产经营活动遍布全球六大洲,其员工总数达到了22000人,与公司合作的供应商,托运商,零售商以及其他服务人员接近100万人。

耐克公司一直将激励全世界的每一位运动员并为其献上最好的产品视为光荣的任务。

耐克的语言就是运动的语言。

三十年过去了,公司始终致力于为每一个人创造展现自我的机会。

耐克深知:只有运用先进的技术才能生产出最好的产品。

所以一直以来,耐克公司投入了大量的人力、物力用于新产品的开发和研制。

耐克首创的气垫技术给体育界带来了一场革命。

运用这项技术制造出的运动鞋可以很好地保护运动员的身体,尤其是脚踝与膝盖,防止其在作剧烈运动时扭伤,减少对膝盖的冲击与磨损。

采用气垫技术的运动鞋一经推出就大受欢迎。

普通消费者和专业运动员都对它爱不释手。

二、SWOT分析1、S(优势)(1)品牌标识——简约而不简单在员工约翰逊的一场梦境中,希腊胜利l女神的形象浮观,因此,他们取了“Nike”(耐克)这个名字(古希腊胜利女神,即名为Nike)。

Nike的发展 swot分析

Nike的发展 swot分析

SWOT分析
S
优势
W
劣势
O
机会
1.国际政治环境总体良好 2.国际法律法规趋同 3.目标市场国家经济良好 4.目标市场居民收入普遍增加,消费能力增强 5.居民对休闲运动品牌需求增加 6.科学技术完善,出现更多新型材料
T
威胁
1.国际贸易风险了国际化的发展 2.行业进入门槛低,目标市场本土品牌崛起 3.全行业产品质量的普遍提高,使居民可选择 的余地增加 4.需求多样化 5.生产技术水平普遍提高,导致替代品增多
公司生产的体育用品包罗万象按照类型分类为耐克包耐克服装耐克装备耐克2002年公司的营业收入达到了创纪录的498亿美元耐克公司拓展市场的首要突破口是青少年市场这一市场上的消费者有一些共同的特征
耐克帝国的崛起发展之路
公司介绍
品牌发展历史 耐克市场分析 SWOT分析 耐克未来发展策略
NIKE是全球著名的
耐克公司拓展市场的首要突破口是 青少年市场,这一市场上的消费者 有一些共同的特征:热爱运动、崇 敬英雄人物,追星意识强烈,希望 受人重视,思维活跃,想象力丰富 并充满梦想。针对青少年消费者的 这一特征,耐克相继与一些大名鼎 鼎、受人喜爱的体育明星签约 并拍摄了许多想象力十足的广告。
数据中分析耐克市场
发展策略
1市场渗透战略。 2市场发展战略。 3克服产品的劣势。 4扩张战略。 5发挥公司在品牌 价值和产达到了创纪录的49.8亿美元,
体育运动品牌,耐克 公司总部位于美国俄 勒冈州。耐克公司是 全球著名的体育用品 制造商。 公司生产的体育用品 包罗万象按照类型分 类为耐克包、耐克服 装、耐克装备、耐克 鞋。
品牌故事和推广
耐克商标象征着希腊胜利 女神翅膀的羽毛 1962年,俄勒冈大学毕业生 比尔·鲍尔曼和校友菲利 浦·奈特共同创立了一家名 为“蓝缎带”(Blue Ribbon Sports)的公司。 1972年,蓝缎带公司更名为 耐克公司,从此开始缔造属 于自己的传奇。

SWOT分析耐克和阿迪

SWOT分析耐克和阿迪
Nike
Just Do It.
目录 CONTENT
01 05
品牌 介绍
02 06
现有 竞争者
03
潜在 竞争者
04
替代品
购买者
供应商

耐克公司正式成立于1972年,由比尔·鲍尔曼和校友菲利浦· 奈特共同创立,总部位于美国俄勒冈州Beaverton,是全球著名 的体育用品制造商。公司生产的体育用品包罗万象:服装,鞋类, 运动器材等等。耐克公司用自身骄人的业绩印证着其创始人比尔· 鲍尔曼曾说过的一句话:"只要你拥有身躯,你就是一名运动员。 而只要世界上有运动员,耐克公司就会不断发展壮大。"
优势:

宣传:广告营销做得不错,覆盖面广,品牌概念深入消费者心里; 质量:不错,在中国广大消费者能消费得起的中、低档鞋方面质量 可以保证; 通路:加盟专卖店覆盖面广,在各校每学期开学阶段的体育用品销 售旺季,促销战略成功占领大量市场;

劣势

合理的定价、足够的产量以及良好的产品质量对于进入者来讲都是 难以企及的。 大公司在广告、产品开发以及销售网络、出口方面都更有成本优势 品牌个性与消费者忠诚度都给潜在的进入者设置了无形的屏障。

阿迪达斯(adidas),德国运动用品制造商,是阿迪达斯 AG的成员公司。阿迪达斯以其创办人阿道夫·达斯勒(Adolf Adi Dassler)命名,在1920年于接近纽伦堡的黑措根奥拉赫开 始生产鞋类产品。1949年8月18日以adidas AG名字登记。阿 迪达斯的服装及运动鞋设计通常都可见到3条平行间条,在其标 志上亦可见,3条间条是阿迪达斯的特色。
从20世纪70年代以后,耐克便把制造环节外包给
总结
新进者的威胁:较高的 进入堡垒,威胁较小。 买方:消费水平提高需要 结构多元化,有一定的议 价能力。 产业内竞争激烈 竞争对手多切强 供应方:供应链管理较为成熟, 供方多且竞争大,议价能力较 弱。方议价能力

经典品牌swot分析案例

经典品牌swot分析案例

经典品牌swot分析案例经典品牌SWOT分析案例。

经典品牌SWOT分析是一种常用的市场营销工具,通过对品牌的优势、劣势、机会和威胁进行全面分析,帮助企业制定合理的营销策略。

本文将以耐克(Nike)品牌为例,进行SWOT分析,以便更好地理解和运用这一分析工具。

一、品牌优势。

1.1 强大的品牌影响力。

耐克作为全球知名体育品牌,拥有强大的品牌影响力。

其标志性的“Swoosh”商标已经成为了耐克品牌的代表,深入人心,被广泛认知和接受。

1.2 丰富的产品线。

耐克不仅在运动鞋市场占据领先地位,还拥有丰富的运动服装、配件等产品线,能够满足不同消费者的需求。

1.3 创新的科技研发。

耐克一直致力于科技创新,不断推出颠覆性的运动鞋和运动科技产品,例如Air系列气垫科技、Flyknit鞋面技术等,使其产品具有较强的竞争力。

二、品牌劣势。

2.1 产品定价较高。

耐克的产品价格相对较高,使得一部分消费者望而却步,影响了其市场占有率。

2.2 侵权问题。

耐克曾因生产环境和员工待遇问题而饱受争议,这些负面事件可能影响消费者对品牌的信任和忠诚度。

三、市场机会。

3.1 中国市场增长空间。

中国市场是全球最大的体育用品市场之一,耐克可以通过扩大在中国的销售网络和推广活动,进一步提升市场份额。

3.2 电子商务发展。

随着电子商务的快速发展,耐克可以通过线上渠道拓展市场,提升销售额和品牌知名度。

四、市场威胁。

4.1 竞争对手压力。

在运动品牌市场,耐克面临来自阿迪达斯、安德玛等竞争对手的激烈竞争,需要不断提升自身竞争力。

4.2 消费者需求变化。

随着消费者健康意识的提高,对功能性和舒适性的要求也在不断提升,这对耐克的产品研发和市场推广提出了新的挑战。

综上所述,耐克作为一家知名的体育品牌,在市场竞争中具有一定的优势,但也面临着一些劣势和威胁。

通过SWOT分析,可以帮助耐克更好地把握市场机会,应对市场挑战,制定更加有效的营销策略,保持品牌的竞争优势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

SWOT Analysis
S O
W T
Threats
•由于上述所讨论的威胁,零售 部门正在变成价格竞争。这最 终意味着消费者正在货比三家 ,寻求更为划算的交易。所以 ,如果一家商店对一双运动鞋 作出标价,消费者会沿街去另 一家商店比较同一双鞋的价格 ,然后选择其一购买。这种消 费者价格敏感性成为耐克公司 的一个外部潜在威胁。
未来预测
趋向于网络型组织
网络型组织结构是利用现代信息技术手段,适应与发展起来的一种新型的组织机构 网络型组织结构是目前正在流行的一种新形式的组织设计,它使管理当局对于新技 术、时尚,或者来自海外的低成本竞争能具有更大的适应性和应变能力。网络结 构是一种很小的中心组织,依靠其他组织以合同为基础进行制造、分销、营销或 其它关键业务的经营活动的结构。 网络型组织结构中,组织的大部分职能从组织外“购买”,这给管理当局提供了高 度的灵活性,并使组织集中精力做它们最擅长的事。 网络型组织结构是一种只有很精干的中心机构,以契约关系的建立和维持为基础, 依靠外部机构进行制造、销售或其他重要业务经营活动的组织结构形式。被联结 在这一结构中的各经营单位之间并没有正式的资本所有关系和行政隶属关系,只 是通过相对松散的契约(正式的协议契约书)纽带,透过一种互惠互利、相互协 作、相互信任和支持的机制来进行密切的合作。 采用网络型结构的组织,他们所做的就是通过公司内联网和公司外互联网,创设一 个物理和契约"关系"网络,与独立的制造商、销售代理商及其他机构达成长期协 作协议,使他们按照契约要求执行相应的生产经营功能。由于网络型企业组织的 大部分活动都是外包、外协的,因此,公司的管理机构就只是一个精干的经理班 子, 负责监管公司内部开展的活动,同时协调和控制与外部协作机构之间的关系 。
SW
Weaknesses Threats
Strengths
Opportunities 组员: 康晓彤 张浩 刘亚涵 王梦迪 武莹磊 刑中策
OT
NIKE 组织结构分析
NIKE 矩阵式组织结构
董事会
总经理 总部职能机构计划生产财务市场研究与开发
副总经理 产品部A
副总经理 产品部B
副总经理地区B 副总经理地区A
• 零售部门对价格非常敏感。耐克公司在Nike Town里 有它自己的零售商。然而,耐克的主要收入源于向其 他零售商提供产品。零售商们趋向于向顾客提供非常 相似的经历体会。你能区别出不同的零售商吗?所以 ,当零售商们设法将一部分低价竞争压力转嫁给耐克 公司时,公司的利润就会遭受挤压。
SWOT Analysis
SWOT Analysis
S O
W T
Opportunities
• 开发运动服装、太阳镜和珠宝 等新产品,对耐克公司来说, 也是一种机会。这种高价物品 和高利润直接相关。由于耐克 全球品牌的高度认知,耐克公 司的业务得以在国际间开拓。 这里存在着市场空间,高收入 人群可以任意消费高价体育商 品。例如,中国和印度等国出 现了新的一代富有消费者的市 场。此外还可以利用全球销售 事件来支持品牌,比如足球世 界杯和奥运会等。
1.收入依赖市场份额 收入依赖市场份额 2.被零售商转嫁的压力 被零售商转嫁的压力
SWOT Analysis
EXTERNAL FACTORS
1.产品研发能力强 产品研发能力强 2.众多 众多fans 众多 3.潮流消费 潮流消费 4.开拓高利润市场 开拓高利润市场 5.利用全球销售事件 利用全球销售事件
NIKE的董事会有管理层董事和独 立董事两部分组成,降低了管理机 会主义,而且没有外部相关董事, 有助于管理层独立决策。矩阵式的 组织结构中,耐克公司总部决定公 司应该推出何种产品,以及如何推 销该产品,但是地区经理有权对总 部的指令做出适当的修改。
在过去的几年里,耐克大力扩张产品线,并增加了新的品 牌。耐克的主力商品原来以篮球鞋为主,最近几年则推出 高尔夫运动用品系列,并以老虎伍兹为代言人,同时加强 足球鞋的推广,以迎合足球运动人口的增加。目前足球运 动用品系列的营业额已高达10亿美元,占有全球25%的市 场,在欧洲市场更高达35%的市占率。耐克先后并购了高 级休闲鞋名牌COLEHAAN、曲棍球名牌BAUER、第一运 动鞋名牌CONVERSE和滑溜板名牌HURLY,并放手让各 名牌独自经营,取得了不俗的成绩。 耐克在体育营销方面的成绩是不容置疑的,但是对耐克营 销方面的质疑也从未停止过。有几点意见耐克也不得不认 真考虑:一是随着品牌的扩张,耐克品牌已不再"酷"了; 二是耐克在营销上动辄一掷千金的作风,暴露了营销管理 上的漏洞;三是耐克在新兴市场上,营销本土化不够,营 销效果不理想。
矩阵组织的特点: 矩阵组织的特点: 矩阵制组织是为了改进直线职能制横向联系差, 矩阵制组织是为了改进直线职能制横向联系差,缺乏弹性的缺点而形成的 一种组织形式。 一种组织形式。它的特点表现在围绕某项专门任务成立跨职能部门的专门机 构上,例如组成一个专门的产品(项目)小组去从事新产品开发工作, 构上,例如组成一个专门的产品(项目)小组去从事新产品开发工作,在研 设计、试验、制造各个不同阶段,由有关部门派人参加, 究、设计、试验、制造各个不同阶段,由有关部门派人参加,力图做到条块 结合,以协调有关部门的活动,保证任务的完成。这种组织结构形式是固定 结合,以协调有关部门的活动,保证任务的完成。 人员却是变动的,需要谁,谁就来,任务完成后就可以离开。 的,人员却是变动的,需要谁,谁就来,任务完成后就可以离开。项目小组 和负责人也是临时组织和委任的。任务完成后就解散, 和负责人也是临时组织和委任的。任务完成后就解散,有关人员回原单位工 作。因此,这种组织结构非常适用于横向协作和攻关项目。 因此,这种组织结构非常适用于横向协作和攻关项目。 矩阵结构的优点: 矩阵结构的优点: 。(2) (1)将企业的横向与纵向关系相结合,有利于协作生产。( )针对特定 )将企业的横向与纵向关系相结合,有利于协作生产。( 的任务进行人员配置有利于发挥个体优势,集众家之长, 的任务进行人员配置有利于发挥个体优势,集众家之长,提高项目完成的质 提高劳动生产率。( 。(3)各部门人员的不定期的组合有利于信息交流, 量,提高劳动生产率。( )各部门人员的不定期的组合有利于信息交流, 增加互相学习机会,提高专业管理水平。 增加互相学习机会,提高专业管理水平。 矩阵结构的缺点是: 矩阵结构的缺点是: 项目负责人的责任大于权力,因为参加项目的人员都来自不同部门, 项目负责人的责任大于权力,因为参加项目的人员都来自不同部门,隶 属关系仍在原单位,只是为"会战 而来,所以项目负责人对他们管理困难, 会战"而来 属关系仍在原单位,只是为 会战 而来,所以项目负责人对他们管理困难, 没有足够的激励手段与惩治手段, 没有足够的激励手段与惩治手段,这种人员上的双重管理是矩阵结构的先天
SWOT Analysis
S O
W T
Threats
•耐克公司受困于国际 贸易。它用不同的货 币购买和销售产品, 因此成本和利润不能 保持长期稳定。这种 影响意味着耐克公司 也许会亏本生产和( 或)销售。这是所有 全球品牌都面临的问 题。
SWOT Analysis
S O
W T
Threats
• 体育用鞋和体育服装 的市场竞争非常激烈 。菲尔·耐特在斯坦 福商学院时所创立的 模式现在正被广泛应 用,而且这个模式已 经不再是可持续性竞 争优势的基础了。竞 争对手们正在创建可 替代的名牌来夺走耐 克的市场份额。
SWOT Analysis——NIKE
HELPFUL
To achieving the objectives STRENGTHS INTERNAL FACTORS
HARMFUL
To achieving the objectives WEAKNESSES
1.竞争力强 竞争力强 2.没有自己的工厂 没有自己的工厂 3.全球品牌 全球品牌
产品B国家A
矩阵组织结构
矩阵组织结构一般是指公司与机构的人员 组织形式,相对于传统的树形组织结构而 言。矩阵式组织即“在一个机构之机能式 组织型态下,为某种特别任务,另外成立 专案小组负责,此专案小组与原组织配合 ,在型态上有行列交叉之式,即为矩阵式 组织。” 在组织结构上,它是把职能划 分的部门和按产品(项目)划分的小组结 合起来组成一个矩阵,一名管理人员既同 原职能部门保持组织与业务上的联系,又 参加项目小组的工作。职能部门是固定的 组织,项目小组是临时性组织,完成任务
OPPORTUNITIES
1.受困于国际贸易 受困于国际贸易 2.市场竞争激烈 市场竞争激烈 3.效仿者 效仿者 4.价格竞争 价格竞争
THREATS
SWOT Analysis
S O
W T
Strengths
• 耐克是一家极具竞争力的公 司。耐克公司创建者和CEO 菲尔·耐特(Phil Knight ) 最常提及的一句话便是“商 场如战场”。
•耐克公司不会敌视它的竞并不是。然而,耐克公司赞助了顶 级的运动员,并得到了有价值的报导。
SWOT Analysis
S O
W T
Strengths
•耐克公司没有自己的工厂。它 不会为厂房和工人们所束缚, 这使耐克得以成为一个精简的 组织。 • 耐克公司的优势在于研发,这一点可以从它 不断发展和创新的产品系列可以看出。然后 耐克会在任何用可能的最低成本生产高质量 产品的地方进行外包生产。如果当地生产成 本上升了,而其他地区生产更为便宜(相对 于同样或更好的产品规格),耐克就会转移 到那里外包生产。
S O
W T
Weaknesses
SWOT Analysis
S O
W T
Weaknesses
SWOT Analysis
S O
W T
Opportunities
• 产品的不断研发给耐克公司带 来了很多机会。耐克品牌有很 多坚定的拥护者,他们坚信耐 克不是一个流行品牌。然而, 无论喜不喜欢,那些使用耐克 产品的消费者并不总是购买该 产品参加体育运动。另一些人 会持反对观点,他们认为尤其 是在年轻人的观点中,耐克是 一个流行品牌。这本身就是一 种机会,因为鞋子在穿坏之前 就会变得不流行了,这也就意 味着消费者需要换新鞋。
相关文档
最新文档