国产和进口缬沙坦治疗原发性高血压疗效比较
缬沙坦和卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较
缬沙坦和卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较目的：比较缬沙坦和卡托普利治疗原发性高血压的降压效果与安全性。
方法：选取40例原发性高血压患者，随机分为缬沙坦组和卡托普利组，各20例。
缬沙坦组口服缬沙坦80 mg，1次/d，连用4周；卡托普利组口服卡托普利12.5 mg，3次/d，连用4周。
1周后血压未达到正常水平的，剂量加倍。
监测两组血压变化情况。
结果：缬沙坦组降压的总有效率优于卡托普利组，两组比较差异有统计学意义（P>0.05）。
结论：缬沙坦和卡托普利均为有效的治疗原发性高血压的药物，但在药物持续时间和安全性方面，缬沙坦优于卡托普利。
标签：缬沙坦；卡托普利；高血压缬沙坦是血管紧张素Ⅱ受体AT1拮抗剂，通过选择性阻断血管紧张素Ⅱ与肾上腺和血管平滑肌等组织细胞AT1受体的结合，抑制血管收缩和醛固酮分泌，产生降压作用。
口服后可迅速吸收，2～4 h后达血药峰值，口服用药时本品经粪便、尿主要以原型排泄，仅20%转化为代谢产物排除，半衰期为4～6 h，平均绝对生物利用度为23%，作用时间持续较久[1]。
卡托普利是第一个应用于临床的口服有效的血管紧张素转换酶抑制剂，生物利用度为65%，1 h后血药浓度达峰值。
本文旨在观察缬沙坦和卡托普利在治疗原发性高血压中的时效和不良反应方面的不同，现将观察结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择40例原发性高血压患者，不伴有其他严重内科疾病，所有患者符合《中国高血压防治指南（2005年修订版）》中关于原发性高血压的诊断标准，即高血压标准≥140/90 mm Hg[2]。
其中男22例，女18例，年龄（60±15）岁，病程（10±5）年，血压（170±20）mm Hg/（110±20）mm Hg，将其随机分为缬沙坦组和卡托普利组，各20例。
缬沙坦组男11例，女9例，年龄（61±14）岁，病程（11±4）年，血压（175±15）mm Hg/（120±15）mm Hg。
缬沙坦治疗高血压疗效及器官保护作用探讨
缬 沙 坦 治 疗 高血 压 疗 效 及 器 官 保 护 作 用探 讨
杨 枝江
云南西双版 纳公安边 防支 队医院 ，云南 西双版 纳 ６ ６ １ ６ ３４
【 摘 要 】 目 的 ： 观 察 缬 沙 坦 治 疗 原 发 性 高 血 压 的 ｌ 疗 效 及 器 官 保 护 作 用 。 方 法 ：对 我 院 ６ 例 原 发 性 高 血 压 患 者 给 予 缬 沙 坦 口服 ， 床 Ｏ ８ ｍ ／ 。共治疗 １ 周。结果 ：服缬沙坦 ｌ 周后Ｍ Ｐ ０ｇｄ ２ ２ Ａ 较治疗前 明显下降；在用药前后２ 小时平均血压 、昼 、夜平均血压均有 明显下降；超声心 ４ 动图各指标均有显著改善。结论：短期应用缬沙坦 治疗 Ｅ 患者疗 效明显 ，且可 以逆转心室重构 。 Ｈ 【 关键词 】缬沙坦 ：原发性高血压 ；疗效 【 中图分类号 】Ｒ ８ ９７ 【 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 】１ ０ — ５ ７（ ０ ０ ４ ０ ３ ｌ ０ ７ ８ １ ２ １ ）１— ９ 一
参 考文献 ［］ 田相亭，黄平 ．伊 贝沙坦对老年 原发性高血压 患者血管 内皮功 能的影 响 ｉ ［］ Ｊ ．中华老年医学杂志 ，２ ０ ，２ ４ ０ ５ ４（ ）：２ ２ ２ ５ ６－ ６．
［］ 柏 瑾 ， 诸 骏 仁 ， 蔡 酒 绳 ，等 ．缬 沙 坦 治 疗 轻 中度 高 缸 压 的 Ｉ 疗 效 和 安 ２ 临床
２ 结 果
２ １ 高 血 压 患者 治疗 前 后Ｍ Ｐ ． Ａ 比较 服 缬沙 坦后Ｍ Ｐ 治疗前 明显 下降 ， 由治疗前 的 （ ５ Ａ较 １ １ 士７ ｍ ｇ 降治疗 后的 （９ ）ｍ Ｈ ，差异有 统计学意义 ）ｍ ｎ 下 ９ 士８ ｍ ｇ
（＜００ ）。 Ｐ ．１
著 改善 ， 说 明 缬 沙 坦 保 护 靶 器 官 ，减 少 心血 管 事 件 的 发 生 。 综上 ，短期应用缬沙坦治疗Ｅ 患者，患者血压和心脏超 Ｈ 声指标 均明显改变 ，治疗 过程中无 明显副 作用 且血 压 明显降 低 ，说 明缬沙坦 短期治疗Ｅ 患者是安全和有 效的。 Ｈ
缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压临床效果及不良反应探讨
缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压临床效果及不良反应探讨发布时间：2021-08-13T16:04:00.963Z 来源：《世界复合医学》2021年6期作者：巫维芳[导读] 目的探讨缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压临床效果及不良反应巫维芳句容市中医院江苏句容 212400摘要：目的探讨缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压临床效果及不良反应。
方法选取我院2020年4月-2021年4月收治的老年原发性高血压患者142例作为实验样本，根据入院顺序奇偶数进行分组，奇数为参照组71例患者进行单一缬沙坦药物治疗方案，偶数为研讨组71例患者应用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗方案，就其临床效果及不良反应进行观察并探讨。
结果治疗前两组患者的舒张压、收缩压、一氧化碳水平及内皮细胞功能指标数值相近，P值＞0.05，两组间的数据对比结果无统计学意义；治疗后，研讨组患者的舒张压、收缩压指标数值低于参照组患者，研讨组患者的一氧化碳水平高于参照组患者，而内皮细胞功能则低于参照组患者，研讨组患者的治疗整体有效率88.73%高于参照组患者的治疗整体有效率66.20%，研讨组患者的不良反应发生率12.68%低于参照组患者的不良反应发生率12.68%，P值＜0.05，两组间的数据对比结果具备统计学意义。
结论缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压临床效果良好，患者的舒张压、收缩压等血压水平均得以降低，疗效提升，同时不良反应发生率较低，安全高效，值得广泛借鉴。
关键词：缬沙坦氢氯噻嗪片；老年；原发性高血压；临床效果；不良反应Abstract: Objective To investigate the clinical effects and adverse reactions of valsartan hydrochlorothiazide tablets in the treatment of elderly essential hypertension. Methods A total of 142 elderly patients with essential hypertension admitted to our hospital from April 2020 to April 2021 were selected as experimental samples. The patients were divided into groups according to the odd and even number of admission order, and 71 patients in the reference group were treated with single valsartan drug. The even number is the treatment plan of 71 patients in the study group using valsartan and hydrochlorothiazide tablets. The clinical effects and adverse reactions are observed and discussed. Results Before treatment, the diastolic blood pressure, systolic blood pressure, sputum monoxide level and endothelial cell function index values ??of the two groups of patients were similar, with a P value> 0.05. The results of the data comparison between the two groups were not statistically significant; after treatment, the diastolic blood pressure of the study group The index values ?of blood pressure and systolic blood pressure are lower than those of the reference group. The sputum monoxide level of the study group is higher than that of the reference group, while the endothelial cell function is lower than that of the reference group. The overall effective rate of the treatment of the study group is 88.73% higher than that of the reference group. The overall effective rate of treatment for patients in the group was 66.20%, and the incidence of adverse reactions in the study group was 12.68% lower than that in the reference group. The incidence of adverse reactions was 12.68%, with a P value <0.05. The results of the data comparison between the two groups were statistically significant. Conclusion Valsartan hydrochlorothiazide tablets have a good clinical effect in the treatment of elderly essential hypertension. The diastolic and systolic blood pressure levels of the patients can be reduced, the curative effect is improved, and the incidence of adverse reactions is low. It is safe and efficient. It is worthy of extensive reference.Keywords: Valsartan hydrochlorothiazide tablets; elderly; essential hypertension; clinical effects; adverse reactions; discussion 医学上一般是以血压升高的确切病因作为标准将高血压疾病分为原发性、继发性2种，遗传及环境因素引起的高血压称作原发性高血压，在老年人群中更为常见，初期症状隐匿，随着病情发展，可引发靶器官器质性损害而产生较多并发症，极大的影响老年人的身体健康，严重时可危及生命安全[1]。
国产ARB类降压药物在轻中度高血压患者中的应用效果研究
国产ARB类降压药物在轻中度高血压患者中的应用效果研究汪月南【摘要】目的:比较国产血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(angiotensin reccptor blocker,ARB)药物与进口ARB药物的疗效.方法:选取在我院接受治疗的98例轻中度高血压患者,分为两组,观察组和对照组.观察组给予国产缬沙坦片药物治疗,对照组给予进口缬沙坦片药物治疗,观察组比较两组患者的治疗效果.结果:观察组与对照组的诊室坐诊收缩压、舒张压及服药后8周降压有效率,无显著差异(P＞0.05).结论:轻中度高血压患者服用国产ARB类药物安全有效,与进口ARB类药物无显著差异,值得临床推广.【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2016(022)004【总页数】3页(P659-661)【关键词】ARB;高血压;缬沙坦【作者】汪月南【作者单位】第三军医大学大坪医院体检中心,重庆沙坪坝区 400015【正文语种】中文在众多的抗高血压类药物中，ARB是主要的抗高血压药物，近年来逐渐成为临床用药的新趋势[1]。
现选取在我院接受治疗的98例高血压患者进行研究，以期提高对高血压患者的治疗效果。
现报告如下。
1.1 一般资料:选取2012年3月至2014年3月在我院接受治疗的98例高血压患者。
所有患者年龄50～75岁，平均年龄为(65.72±5.60)岁。
入选标准:按照中国高血压防治指南(2010版)，所有患者收缩压均为140～179mmHg，舒张压均为90～109mmHg，诊断为轻中度高血压。
排除标准:服用其他可能影响血压药物者。
观察组治疗前收缩压平均(154.02±8.73)mmHg，舒张压(99.42±3.29)mmHg；对照组治疗前收缩压平均(153.84±8.91)mmHg，舒张压(99.83±3.78)mmHg。
1.2 研究方法:将选取的98例患者，按照随机数字法分为两组，观察组(48例)和对照组(50例)。
国产与进口缬沙坦治疗原发性高血压的成本效果分析
． ２不 良反 应 将剂量增至 １ ６ ０ ｍ ｇ ，疗程均为 １ ２ 周 。Ａ组服 ８ ０ ｍ ｇ 者３ ４ 例， 服 ２
１ ６ ０ ｍｇ 者 ８例 ， Ｂ组服 ８ ０ ｍ ｇ者 ３ ５ 例， 服１ ６ ０ ｍｇ 者 ７例。 疗程结 束后按上法测量患者血压 。
根据 ２ ０ １ ０年高 血压 防治指 南高 血压诊 断标 准 ：血 压 ３９ ０ ／
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件分析 ， 计数 资料 采用 ｘ 检验 ， 计量 资料
检验 ． Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 表示差异具有统计学意义 。 １ ４ ０ ｍ ｍＨ ｇ 。选择 ２ ０ １ １ 年１ 月一２ ０ ｌ ２年 １ ０月在我院门诊 就诊 的 采用 ｔ
表１ 两组治疗方案 的降压效果比较
给予进 口 缬 沙胶囊 ， 商 品名 ： 代文， ８ ０ ｍ ｇ ＊ ７ 粒 。两组 起始剂量 均
为 ８ ０ ｍｇ ， １ 次， ｄ ， 上午 ９ ～ １ ０点服用 ， 一周 后降压效果不满意者 ， 可
注： ｘ ＝ ０ ． ７ ５ ４ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。
或Ｄ Ｂ Ｐ下 降 １ ０ ～ ２ ０ ｍ ｍ Ｈ ｇ 但未 达正 常范 围 ； ③ 无效 ： 未 达到 原发性 高血压是 由遗传 和环境 因素共 同作 用而 导致 的多 基 围．
因遗传性疾病 ， 也是各种心、 脑血管疾病 的重要病 因和危险因素【 ｌ Ｊ 。 上述标准。总有效率＝ 显效率＋ 有效率日 。
原发性 高血压患者 ８ ４例 ， 年龄 ４ ０ ～ ７ ８ 岁， 其 中男 ４ ７例 ， 女３ ７例 。 ２结 果
． １治 疗 效 果 比较 ８ ４例患者随机分为 Ａ、 Ｂ两组 ， 每组各 ４ ２例 。 两组患者年龄 、 性别 、 ２
国产与进口缬沙坦治疗原发性高血压的药物经济学评价
维普资讯
・
１６ ２ ・
生亘塞 旦 经 痘 盘查
生 旦箜 鲞箜 期 Ｃ ｉｅｅ ｏｒａｏ ｒｃｃｌ ｅ ｏｓ ｉ ａｅ Ｍａ．０８Ｖ １１ Ｎ ． ｈｎｓ ｕｎｌｆ ａｔａ Ｎ ｒ ｕ ｓ ｓ ｙ２０ ，ｏ．１ ｏ５ Ｊ Ｐ ｉ ｖ Ｄ ｅ ｓ
综 上所 述 ， 效剂 量 的舒 芬 太 尼 较 芬 太 尼 复 合 丙 泊 酚 用 于 等 脑 膜 瘤 病 人 的麻 醉 诱 导 。 芬 太 尼 血 液 动 力 学 更 稳 定 ， 激 反 舒 应
应 较 弱 ， 得 在 临床 推 广 使 用 。ＢＳ与应 激 反 应 无 相 关 性 ， 单 值 Ｉ 故 凭 监 测 Ｂ Ｓ不 能 预 测 机 体应 激 反应 的程 度 。 Ｉ
・
ｋ 太 尼 或 １５ｕ ｇ芬 ． ｇ・ｋ 芬 太 尼 复 合 丙 泊 酚 不 能 防 止 插 ｇ舒
［ １ Ｅ ｍａ Ｌｎ ｈ ｌ ＭＬ， ｅ ｎ ｅｅ ４ ｋ ｎＡ， ห้องสมุดไป่ตู้ｄ ｏｍ Ｌ ｎ ｍａｋ ｎＣ，ｅ ａ．Ｒｅｕ ｔ ｎｉ ｅ ｔ １ ｄ ｃｉ ｔ ｏ ｎｈ ｉｃ ｅ ｃ ｆ ｗａｅ ｅｓ ｓｎ Ｉ ｎｔｒ ｇＪ ．Ａ ｔ Ａｎ ｅｔｅｉ ｎｉ ｎｅｏ ｒｎ ｓ ｕ ｉｇＢ Ｓｍｏ ｉ ｉ ［］ ｃａ ａｓｈ ｓ ｄ ａ ｏｎ —
芬太尼或芬太尼用 于麻醉诱 导 ， Ｔ 在 时 间点 ２组 ＢＳ无 显 著 Ｉ
差 异 ， 明 ２组 麻 醉 深 度 相 同 ， Ｔ 时 间 点 插 管 刺 激 引 起 ＢＳ 表 于 。 Ｉ
升 高 ， 间 比较 无 统 计 学 意 义 ， ２组 病 人 插 管 后 ３ ｉ 麻 ２组 但 ｍ ｎ较 醉 前 出 现 去 甲 肾 上腺 素 、 上 腺 素浓 度升 高 ， 肾 Ｆ组 较 Ｓ Ｉ 升 高 ｕ组 幅度 大 。２组 在 相 似 的 插 管 前 Ｂ Ｓ值 ， 现 不 同 的 血 液 动 力 学 Ｉ 出
两种不同厂家的缬沙坦治疗原发性高血压的成本-效果分析
（ Ｐ＞０ ０ ） ｒｓｅ ｔ ｅｙ ｔｅ ｏｔ ｅｅ ３１ ． ４ ． ５ 。 ｅｐ ｃｉ ｌ；ｈ ｃ ｓ ｗ ｒ ２ Ｙｕ ｎ ａ ｄ ０ ． Ｙｕ ｎ ｒｓ ｅｔ ｅｙ ｔｅ ｎ ｒｍｅ ｔｌ ｏｔ ｆ ｃｉｅ ｅｓ ａｉ ｖ ｓ ２ ａ ｎ ４ ５ ２ ａ ，ｅｐ ｃｉ ｌ；ｈ ｉｃｅ ｎａ ｖ ｃ ｓ —ｅｆ ｔ ｎ ｓ ｒｔ ｅ ｖ ｏ
３２ ２ １．４元 和 ４ ５２元 ， ０． Ｂ组 相 对 于 Ａ组 的增 量 成本 一效 果 比 为 ７ ．７ 结论 达 乐 治疗 原 发性 高血 压 的 经济 学 效 果较 佳 。 ４３ 。 关键 词 ： 原发 性 高血压 ； 沙坦 ； 本 一效 果分 析 缬 成
中图 分 类 号 ： ９ ９ ３ Ｆ ０． Ｒ ６ ． ；４ ７ ７
（ １ ｃ ｓｓ ｒ ｅ ｅ ａ ０ ｍ ｑ ｄ ｔｅ ｇ ｕ （ ２ ｃｓｓ ｅｅｖｄ Ｖ ｏ ａ ０ ｍ ， ． ． ｌ ２ ｇｏ ｐ ｅ ｒ ｔ ｒ ４ ｗ ｅ ｓ Ｔ ｅ ７ ａｅ ） ｅ ｉ ｄ Ｄ ｌ ８ ｇ ． ， ｈ ｏ ｐ Ｂ ７ ａ ｅ ）ｒｃ ｉ ｉ ｎ ８ ｇ ｑ ｄ Ａ ｌ ｕ ｓ ｗ ｒ ｔ ａ ｄ ｆ ｅ ｋ ． ｈ ｃｖ ｅ ｒ ｅ ｖ ｒ ｅ ｅｅ ｏ
Ｊ Ｊ ａ ｍｉ ｇ ｉ ｉｎ ｎ ，Ｗａ ｇ Ｂ ｏ ｉｇ ｎ ａｐ ｎ
ｒ ｎ ｎ Ｐ ｏｉ ｉｌＣ ｇｓＨ ｓｉ ｌ ｈｎｓ ｅ ｌ＇ Ａ ｍ ｄ Ｐ ｌ ｅ Ｆ ｒ ｓ Ｃ ａ ｇｈ ， ｕ ａ ，Ｃ ｉ ４ ０ ０ ） ａ ｒ ｎ ａ ｏ ｏｐｔ ，Ｃ ｉｅ Ｐ ｏ ｅ ｒ ｅ ｏｉ ｏｃ ， ｈ ｎ ｓ ａ Ｈ ｎ ｎ ｈｎ Ｈｕ ｖｃ ａ ｅ ｐ ｓ ｃ ｅ ａ １０ ６
ｅｆｃ ｓ ｎ Ａ ｗ ｒ ｏ ｓ ｎ ｅ ， ｈ ｄ ｔ ｗ ｓ ｅ ａｕ ｔ ｄ ｉ ｔ ｅ ｏ ｔ ｆ ｃｉｅ ｅ ｓ ｎ ｌ ｓ ｍｅｈ ｄ Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅ ｏａ ｅ ｅ ｔ ｅ ａｅ ｆ ｆｅ ｔ ａ ｄ ＤＲ ｅ ｅ ｂ ｅ ，ｄ ｔ ｅ ａａ ａ ｖ ｌａ ｅ ｗ ｔ ｈ ｃ ｓ —ｅｆ ｔ ｎ ｓ ａ ａｙ ｉ ｈ ｅ ｖ ｓ ｔｏ ． ｓ ｌ ｓ ｈ ｔｔ ｌ ｆ ｃｉ ｒ ｔ ｖ ｏ
缬沙坦治疗原发性高血压的疗效及其对肾功能的影响
缬沙坦治疗原发性高血压的疗效及其对肾功能的影响孙彩艳【摘要】目的观察缬沙坦对原发性高血压的降压效果及其对肾功能的影响.方法135例原发性高血压患者为缬沙坦组(n=68)和拉西地平组(n=67),治疗前后和治疗期间定期测量血压,治疗前和治疗2个月末检测血清肌酐(Scr)、内生肌酐清除主(Ccr)、尿α1-微球蛋白(α 1-MG)、血和尿β2-微球蛋白(β 2-MG).结果 2组患者治疗后1、2、3个月末收缩压和舒张压与治疗前比较均有显著降低,差别有统计学意义(P<0.01).治疗后同期2组患者血压比较差别无统计学意义(P>0.05).治疗3个月耒2组总有效率比较差别无统计学意义(P>0.05).治疗3个月末,缬沙坦组尿α1-MG、血和尿β 2-MG与治疗前比较均显著下降(P<0.01),但Scr和Ccr与治疗前比较差别均无统计学意义(P>0.05).拉西地平组各指标治疗3个月末与治疗前比较差别均无统计学意义(P>0.05).结论缬沙坦对原发性高血压有显著的降压效果,且对肾功能有保护和改善作用.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2010(016)018【总页数】2页(P150-151)【关键词】原发性高血压;缬沙坦;肾功能【作者】孙彩艳【作者单位】453000,河南省新乡市中心医院【正文语种】中文高血压是常见的心血管疾病，发病率逐年增高，可导致严重的心脑等靶器官损害。
有效控制血压，减轻靶器官损害已成为原发性高血压治疗的主要目标。
研究显示，大约28%的终末期肾病与高血压有关，因此对高血压早期肾功能损害的诊断及干预，是改善肾血流动力学、延缓肾功能损害的关键[1-2]。
缬沙坦为新一代的血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin Ⅱ receptor b locker，ARB)，是肾功能衰竭时首选降压药物之一，但ARB对高血压患者早期肾损害的影响报道较少。
本文观察缬沙坦治疗原发性高血压的疗效及其对肾功能的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国产和进口缬沙坦治疗原发性高血压疗效比较
【摘要】目的探讨国产缬沙坦胶囊（Valsartan Capsule，商品名：托平Tuoping）和进口缬沙坦胶囊（商品名：代文Diovan）对轻中度原发性高血压患者的降压疗效及安全性。
方法采用互相对照方式。
将58例轻中度原发性高血压患者随机分成2组，托平组（80 mg，），代文组（80 mg 1次/d），疗程均4周。
每2周随访BP、HR，并记录不良反应。
观察服药前、服药后2周和4周的BP、HR变化，进行记录比较。
结果经4周治疗，2组血压平均SBP由（153.1±11.6）mm Hg分别降至（130.9±10.5）、（130.8±10.8）mm Hg；DBP由（96.1±12.6）mm Hg分别降至和（81.1±6.9，80.9±7.3）mm Hg，2组较服药前均有显著降低（P ＜0.01），总有效率均为68.97%，2组服药后同期疗效无统计学差异（P＞0.05）；2组治疗期间均未见明显不良反应。
结论托平和代文对轻中度原发性高血压具有相同降压效性，两者同样安全可靠，不良反应少，但托平价格低廉。
【Abstract】PurposeDiscuss the curative effect and safety of Valsartan Capsule which is made in China (trade name: Tuoping) and import from foreign country (trade name: Diovan) in curing light and moderate essential hypertension patients. MethodThe 58 light or moderate essential hypertension patients are divided into two groups: Tuoping group (80mg qd) and Diovan group (80 mg qd). The courses of treatment of each group are 4 weeks. The change of blood pressure before and after taking medicine during 2 weeks is observed. Also, the change of blood pressure during 4 weeks is recorded. After that, the curative effect of each group is compared. ResultsAfter taking medicine 4 weeks, the average SBP of blood pressure of Tuoping group was reduced from (153.1±11.6) mm Hg to (130.9±10.5) mm Hg, the average SBP of Diovan group was reduced to (130.8±10.8) mm Hg. The average DBP of Tuoping group was reduced from (96.1±12.6) mm Hg to (81.1±6.9), and the average DBP of Diovan group was reduced to (80.9±7.3) mm Hg. The blood pressure of each group has notable reduced after taking medicine (P＜0.01). For both group, the total effective rate is all 68.97%. In the same term, the curative effect of both group do not have statistics differences. Both groups do not have adverse reactions. ConclusionTuoping and Diovan have the same effect in depress blood pressure to light or moderate essential hypertension patients. Both Valsartan Capsule are reliable and safety. However, the price of Tuoping is lower, the side effects of Tuoping is less.
【Keywords】Valsartan;Essential Hypertension;Curative Effect;Safety
肾素－血管紧张素系统（RAS）中主要有效成分为血管紧张素Ⅱ（AngⅡ），AngⅡ与血管紧张素Ⅱ受体（AT1受体）结合介导一系列的生理反应，如收缩血管，肾小球滤过率下降，使醛甾酮、儿茶酚胺、去甲肾上腺素（NE）释放增加，使血压升高[1]。
缬沙坦类降压药物通过抑制AT1受体，来阻断AngⅡ，而发挥降压作用，本文采用托平和代文治疗原发性轻中度高血压的疗效比较，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料自2004年8月至2005年7月我院门诊连续收治轻中度原发性高血压患者58例，符合1999年WHO/ISH高血压指南诊断标准，确诊为轻中度原发性高血压（SBP 140~179 mm Hg，DBP 90~109 mm Hg）。
其中男36例，女22例，年龄（63.3±13.6）年，所有病例均排除其他疾病引起的继发性高血压。
1.2方法将58例入选患者已服用降压药物，则停药5个半衰期，并随机分为2组：托平组29例（天大药业珠海有限公司，批号0406101）80mg 1次/d，口服；代文组29例（北京诺华制药有限公司生产，批号X0009）80mg 1次/d，口服。
每天早餐后同一时间分别服用，疗程均为4周，所有患者治疗前和治疗4周末进行血常规、肝肾功能，ECG等检查。
每2周随访坐位BP（用标准水银柱血压计测右上臂肱动脉BP）、HR 1次,每次测3个值，取平均值，并记录不良反应。
同一患者每次测BP、HR时间尽量一致，受试者至少先休息20 min，30 min内不喝浓茶或咖啡。