古镇保护的现状
浙江古镇保护与开发现状分析
浙江古镇保护与开发现状分析浙江省是中国东部沿海地区的一个重要省份，地处长江三角洲经济区，是中国经济最发达的地区之一。
浙江省境内有许多具有悠久历史和独特风貌的古镇，这些古镇保存着丰富的历史文化遗产，成为吸引游客的热门景点。
古镇保护与开发一直都是一个备受关注的话题，本文将对浙江古镇保护与开发现状进行分析。
一、古镇保护现状1. 文物保护成就浙江省境内的古镇众多，其中不乏著名的古镇如乌镇、西塘、南浔等，这些古镇保存了大量的古建筑、古街巷和古遗迹，成为了中国传统文化的重要代表。
在文物保护方面，浙江省政府一直非常重视，通过对古镇进行修缮和保护，保留了大量的历史建筑和文物。
特别是在乌镇、西塘等著名古镇，政府投入大量资金进行保护性修缮，保护了许多珍贵的历史建筑和文物。
浙江省也出台了一系列的法规和政策，加强了对古镇文物的保护力度，确保了古镇历史文化遗产的完整性和延续性。
2. 旅游开发成果古镇作为中国独特的旅游资源，一直备受游客的青睐。
浙江省政府也加大了对古镇旅游资源的开发力度，通过全面挖掘古镇的历史文化和人文资源，提升了古镇的旅游价值。
在古镇旅游资源开发中，政府采取了一系列措施，推动了古镇旅游景点的建设和改造，打造了一批具有特色的旅游项目，如乌镇水乡、西塘古镇、南浔古镇等，吸引了大量游客前来参观游览。
古镇旅游业也成为了浙江省的一大支柱产业，拉动了当地经济的发展，增加了居民的收入。
二、古镇保护与开发存在的问题1. 商业化过度问题在古镇旅游开发中，商业化过度是一个普遍存在的问题。
一些古镇在旅游开发中过分追求商业利益，在维护古镇原有风貌的也在不同程度上影响了古镇的文化传承和历史价值。
如一些古镇在发展过程中，出现了商业化开发过度造成的传统文化消失、原住民外迁等问题，使古镇逐渐失去了原有的历史文化韵味，变得失去了自己特有的魅力。
商业化过度对古镇的保护和发展都带来了一定的阻碍。
2. 缺乏统一规划在古镇保护与开发中，统一规划缺乏也是一个普遍存在的问题。
举例说明陕西古镇保护开发现状及其利弊
陕西古镇保护开发是当前我国古建筑保护和旅游发展领域备受关注的话题。
陕西作为我国历史文化名城，保护和开发古镇具有重要的历史、文化和旅游价值。
在保护和开发过程中，陕西古镇面临着诸多挑战和问题。
本文将就陕西古镇保护开发的现状及其利弊进行探讨。
一、陕西古镇保护开发的现状1. 古镇保护现状陕西古镇的保护工作主要包括对古建筑、古街巷、古城墙等文物的修缮和保护，以及对传统文化、民俗风情的传承和弘扬。
古镇保护主要集中在西安、延安、宝鸡等地，形成了以西安古城墙、宝鸡青铜器博物馆等为代表的一大批文物保护单位。
2. 古镇开发现状随着旅游业的发展，陕西古镇的开发工作也逐渐受到重视。
许多古镇如华阴老县城、米脂古城等，经过改造和开发，成为了独具特色的旅游目的地。
古镇开发主要以景区开发、旅游商品开发、民宿项目开发等形式呈现，有力地推动了当地经济的发展。
二、陕西古镇保护开发的利弊1. 利：促进旅游业发展陕西古镇的保护开发为当地旅游业带来了新的发展机遇。
古镇的独特文化和历史价值吸引了大量游客前来参观游览，有效推动了当地旅游业的发展。
通过开发古镇旅游资源，可以为当地创造更多的经济收益，拉动相关产业的发展。
2. 弊：文物保护不完善在古镇保护开发过程中，一些文物保护工作并不够到位。
部分古建筑受到了严重的破坏和改造，失去了原有的历史风貌；另一些古镇的文物保护区域、保护措施等还存在一定的问题，亟需加强。
3. 利：传承历史文化通过保护开发古镇，可以有效传承和弘扬当地的历史文化。
古镇中的传统建筑、民俗风情、手工艺品等，都是当地历史文化的重要载体。
保护和传承这些文化遗产，有助于增强市民的历史文化自豪感，也为后人留下了宝贵的历史遗产。
4. 弊：商业化过度一些古镇在开发过程中，由于商业化、旅游化的过度，陷入了景观化、文化商品化的窠臼。
为了迎合旅游市场的需求，一些古镇不得不在传统文化和商业利益之间作出权衡，导致了当地历史文化的真实性和纯粹性受到了一定程度的影响。
古镇保护修复工程方案
古镇保护修复工程方案一、前言古镇是中国独有的传统建筑群落，它不仅是中国独特的文化遗产，也是中国传统建筑文化的重要载体。
古镇承载了丰富的历史文化和人文景观，是中国文化传承的重要代表之一。
然而，受到城市化和现代化的影响，许多古镇面临着严重的退化和破坏，亟需进行保护和修复工程。
本方案将针对古镇保护修复工程提出细致、全面的方案。
二、古镇保护修复现状目前，中国古镇的保护工作已经引起了社会的高度重视。
然而，由于历史、地理、社会和文化等因素的影响，古镇的保护和修复工作面临诸多困难和挑战。
一方面，古镇保护修复项目需要考虑到古镇保护区内存在的许多历史文化建筑，这些建筑形式丰富多样、历史悠久，需要采取细致入微的修复工程。
另一方面，古镇保护区内也存在诸多社会和经济问题，需要通过社会各界的共同努力来解决。
三、古镇保护修复工程方案1.古镇保护规划在进行古镇保护修复工程前，首先需要制定古镇保护规划。
这一规划应该综合考虑到古镇的历史特点、文化价值、资源环境和现实情况，明确古镇保护区的边界和范围，合理规划古镇保护区的开发和利用。
此外，还应当规划古镇保护区内的交通、基础设施、公共服务设施等，以便为古镇的保护修复工程提供保障。
2.历史建筑修复古镇内存在许多具有历史价值的古建筑，它们是中国传统建筑文化的珍贵遗产。
对这些建筑进行修复工程，可以有效保护和传承传统建筑文化。
在进行历史建筑修复时，需要严格按照古建筑的原貌进行修复，尊重历史和传统，避免破坏其原有的历史文化价值。
同时，也需要注意历史建筑的防火、防水、防腐等工程，在修复过程中设置合理通风透光等。
3.环境保护和绿化工程古镇的环境保护和绿化工程是古镇保护修复工程的重要组成部分。
在进行环境保护和绿化工程时，需要保护古镇周围的自然环境，尤其要保护好古镇周围的水土资源，保护好古镇的地形地貌。
除此之外，还需要对古镇进行合理的绿化工程，为古镇营造一个宜人的自然环境，提升古镇的整体形象。
4.社会和经济问题解决古镇保护修复工程还需要解决古镇内存在的诸多社会和经济问题，例如人口老龄化、农村土地利用问题、传统产业发展问题等。
乌塘古镇现状分析报告
乌塘古镇现状分析报告1. 引言乌塘古镇是中国江苏省苏州市吴中区的一座历史文化名镇，位于太湖之滨。
乌塘古镇素以古船码头、水乡风光和悠久的历史文化而闻名于世。
本报告将对乌塘古镇的现状进行分析，并探讨其存在的问题以及未来的发展方向。
2. 乌塘古镇的资源优势乌塘古镇地处太湖之滨，拥有得天独厚的自然环境优势。
古镇内的河流纵横交错，市区建筑古朴典雅，古街风情独特，展现了浓厚的江南水乡文化。
乌塘古镇还具有丰富的历史文化遗产，如古船码头、古宅、古桥等，景色优美，具有较高的旅游价值。
3. 乌塘古镇存在的问题尽管乌塘古镇拥有丰富的资源优势，但仍存在一些问题影响着其发展潜力。
3.1 城市更新不足乌塘古镇虽然保留了部分古代建筑，但大部分建筑物状况较为破旧，没有得到有效的保护和更新。
这不仅影响了古镇整体的美观度，也对游客的观光体验造成了负面影响。
乌塘古镇需要进行城市更新，提升建筑物的居住和商业环境，创造更好的旅游体验。
3.2 环境保护意识薄弱在乌塘古镇的水体中，经常可以看到垃圾和废物的存在。
这种行为不仅破坏了古镇的生态环境，也对当地的旅游业造成了负面影响。
提高环境保护意识，加强垃圾分类和管理，有效保护古镇的自然环境，提升旅游品质。
3.3 交通配套设施不完善乌塘古镇的交通配套设施相对薄弱，缺乏便捷的公共交通工具。
这给游客的出行带来了不便，也限制了古镇的游客数量。
加强与周边城市的交通连接，改善古镇的交通条件，提升游客的访问体验。
4. 乌塘古镇的发展机遇乌塘古镇作为中国历史文化名镇，具有巨大的发展潜力。
4.1 旅游业的兴起近年来，乌塘古镇作为旅游目的地的知名度逐渐提高。
随着人们对历史文化旅游的需求增加，乌塘古镇有望吸引更多的游客。
发展旅游业，推广古镇的历史文化和水乡风光，将为古镇的发展带来新的机遇。
4.2 重点发展文化创意产业乌塘古镇拥有丰富的历史文化资源，可以发展文化创意产业，推出具有地方特色的手工艺品、文化产品等。
这不仅能够保护和传承当地的传统文化，也能够为乌塘古镇带来新的经济增长点。
浅谈官渡古镇古建筑保护的现状与改进建议
浅谈官渡古镇古建筑保护的现状与改进建议摘要：在昆明这个美丽的春城中有一个正在崛起的古镇旅游景区——官渡古镇，它极具特色且富含文化底蕴的古昆明建筑风格以及昆明官渡人民的热情好客都深深的吸引着各地的文化爱好者以及旅游爱好者光临此地。
但是，官渡古镇的旅游资源的开发和保护中依旧还是存在着一些问题，本文我将对官渡古镇的旅游资源与开发现状进行分析，然后找到了其在开发和保护中出现的问题，并且提出了我对其产生的相关的一些对策和建议。
关键词：古建筑；现状；发展；保护一、相关概述1.1官渡古镇的历史背景昆明的东南郊屹立着一座美丽富饶的文化古镇——官渡古镇，其作为云南省昆明市官渡区著名的历史文化古镇之一，有着悠久的文化底蕴和极具特色的官渡风土人情，是老昆明的一种深厚的体现。
官渡古镇正门位于昆明东南郊8公里处，位于滇池的北岸、宝象河的下游，占地约17平方公里。
官渡古镇本来是滇池岸边一个常年靠打渔为生的渔村，原名叫“窝洞”，这里风光如画，景色宜人。
追溯到唐代，这里便是君主帝王游览滇池时的常驻之地。
到了宋代，约1180到1190年间，驻守“鄯阐”的演习高生世，就常常乘舟游玩于此。
高生世停靠岸边，见此风景秀丽，于是便把“窝洞”命名为了“官渡”。
如同画一般的官渡让高生世流连忘返，于是他就干脆把官渡划为了自己直接管辖的区域，并修建了城池，并在唐宋时期称为了滇池东岸的一座大型集镇。
到了元代，官渡与昆明一同设县。
直到明清时期，官渡已成为了一个手工业与商业发达的乡镇。
二、官渡古建筑保护2.1官渡古镇的古建筑保护现状官渡古镇作为一个不到一千平方千米的古城范围内，存在国、省、市级历史文物10余处。
人口两万多人，但95%都为农业人口，繁多的农业人口让这里变成了一个名副其实的城中村，这也多少限制了一些古建筑的保护和持续发展，但官渡人民在生活和发展的同时也比别人更多了要保护官渡古镇古建筑的责任。
官渡古镇六寺之首的妙湛寺建于元代至元二十七年，但西塔毁于地震，现唯有东塔还屹立不倒。
洛带古镇发展现状分析及改善策略
洛带古镇发展现状分析及改善策略洛带古镇位于中国江苏省苏州市吴江区，是一座保存完好的江南水乡古镇，被誉为“江南第一水乡”。
洛带古镇拥有悠久的历史文化和独特的风景资源，吸引了大量游客前来观光旅游。
随着城市化的不断推进，古镇的发展也面临着一些挑战和问题。
本文将对洛带古镇的发展现状进行分析，并提出改善策略，以促进古镇的可持续发展。
一、洛带古镇发展现状分析1. 旅游资源丰富：洛带古镇拥有许多古建筑、古街道和古运河，保留了大量传统的水乡风貌，成为了游客观光旅游的热门景点。
古镇还有许多传统手工艺作坊和特色小吃，吸引了大量游客前来品味。
2. 交通便利：古镇地理位置优越，交通十分便利。
它位于苏州市中心，毗邻上海，拥有完善的公路和水路交通，游客前往十分方便。
3. 保护和开发不足：尽管洛带古镇的旅游资源丰富，但在保护和开发方面还存在一些不足。
一些古建筑和古街道的保护工作缺乏规范，一些传统手工艺作坊和特色小吃的开发还不够完善，导致了一些资源的浪费和损失。
4. 服务水平有待提高：古镇的服务水平相对较低，缺乏高品质的旅游服务设施和专业的服务人员，给游客的游览体验带来了一定的影响。
二、改善策略3. 促进旅游业与当地经济的融合发展：可以加强与当地企业和产业的合作，推动旅游业与当地经济的融合发展，促进古镇的传统产业转型升级，提升古镇的经济效益和社会效益。
4. 创新营销模式：采用新的营销模式，如互联网营销、线上线下结合等，提升古镇的知名度和美誉度，吸引更多游客前来参观游览。
洛带古镇作为江南水乡的代表之一，拥有得天独厚的旅游资源和地理优势，但在发展中也面临一些问题和挑战。
为了实现古镇的可持续发展，需要加强保护和开发、提升服务水平、促进旅游业与当地经济的融合发展，创新营销模式等一系列措施。
相信在相关部门和社会各界的共同努力下，洛带古镇必将迎来更加美好的未来。
浙江古镇保护与开发现状分析
浙江古镇保护与开发现状分析浙江是一个历史悠久的省份，拥有许多具有历史和文化价值的古镇。
这些古镇在现代经济发展的推动下，逐渐被开发成为旅游景点，成为了吸引游客的重要资源。
但是，在保护与开发之间，往往会存在着一些矛盾和问题。
本文将对浙江古镇保护与开发现状进行分析。
一、古镇保护现状1.政策法规的改善随着旅游产业的快速发展，政府对古镇保护的意识也逐渐增强。
2016年，浙江省实施了古镇保护规划，并开始实施一系列措施，包括修缮古建筑、整治环境卫生、开展文化传承以及加强对商业开发的管控。
2.文化遗产保护古镇是中国传统文化遗产的重要组成部分，在保护古镇时需要特别重视其文化价值。
近年来，浙江省在古镇保护中注重文化传承，通过举办文化活动和博物馆建设等方式，保护和传承了众多的文化遗产。
3.相关部门的加强在古镇保护中，地方政府和旅游局等相关部门的加强也是至关重要的。
他们可以通过制定政策和规划，来指导和管理古镇的发展，确保古镇的文化和历史价值得到保护。
1.商业化趋势在旅游业的快速发展中，古镇的商业化趋势也越来越明显。
一些原本宁静的古镇，如乌镇、西塘等，已经成为了一个商业化繁荣的景点，各种商业街、酒店、特产店等应有尽有，成为了吸引游客的挚爱之地。
在古镇开发的过程中，一些地方政府和民间组织也开始意识到古镇的文化遗产价值，并通过举办学术研讨和策划具有文化特色的旅游活动等方式来开发和利用其文化遗产资源。
这种开发方式，可以让古镇开发与传承并举，不仅能保护古镇的文化遗产，还可以为游客提供更具有文化特色的旅游体验。
3.生态旅游开发随着人们对生态环境的关注不断提高，一部分古镇已经开始利用自然资源发展生态旅游。
如温岭古城，在保留了城墙、街道、古建筑等传统元素的同时，开发了许多生态旅游项目，如田园综合体、垂钓、游泳等，吸引了广大游客。
三、结论和展望由于古镇在旅游业中的重要性逐渐加强，其保护和开发也逐渐成为一个重要的问题。
在古镇保护方面，政策法规的改善、文化遗产保护和相关部门的加强是重要的保护措施。
历史文化名镇元通古镇保护与利用专题报告
四川省历史文化名镇----元通古镇保护与利用专题报告把元通古镇打造成集休闲观光旅游为一体的4A旅游区一、基本概况“江水分流，滩声聒耳。
人家悉有流渠修竹，易成幽趣。
”一句从古流传至今的绝唱，这是著名宋代诗人范成大源自《吴船录》中写元通古镇，元通镇于2005年经四川省人民政府（川府函[2005]244号）批准公布为第三批省级历史文化名镇。
二、古镇保护与利用现状随着社会经济的快速发展，文化旅游产业正迅速发展，古镇将成为今后人们的旅游热点。
古镇保护与开发利用，是发展文化旅游的重要基础和要求，也是全面落实科学发展观、促进城乡统筹发展的客观要求。
近年来，我镇党委、政府高度重视古镇保护力度，逐步科学合理的进行开发和利用，并取得了明显成效。
1、古镇保护，规划先行为科学合理地对古镇进行保护、开发和利用，我镇于2006年编制完成了元通古镇的镇总体规划，并于2007年编制完成了元通古镇的历史文化名镇保护规划。
2、提高意识，加强保护通过宣传、培训等各种方式提高古镇居民群众以及相关部门和镇政府工作人员的古镇保护意识，并认识到古镇开发和利用对我镇旅游发展和当地经济增长的重要性。
将古镇保护作为当地镇政府的重点工作，加强对历史建筑、文物古迹的保护，重视对非物质文化遗产的传承。
3、政府主导，建立机制古镇保护与利用是一个系统工程，需要政府的重视和投入，我镇坚持“政府主导、社会参与、市场运作”的原则，强化政府在规划实施过程中的主导作用。
我镇成立了古镇管理办公室，并由镇上相关领导负责，为古镇保护、开发和利用提供了有力保障。
4、严格管理，合理控制严格按规划和相关法规对古镇保护区内的建设项目进行规划管理，加强对古镇核心区的历史建筑进行保护和控制。
古镇的建设项目方案实行联合审查制度，由规划、建设、文管等部门共同把关，确保建筑风格与古镇风貌相协调。
5、古建维护，缺乏资金古镇历史街区建筑多为木结构，防火防蛀能力较差，由于年久失修，并受“5〃12”大地震影响，不少古建筑比较破旧，部分已成危房。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪80年代，周庄率先发展旅游业，随着时间得推移，在古镇旅游热得带动下，诸多颇具地方特色得古镇纷纷效仿，竞相进行旅游开发，成为区域经济新得增长点。
古镇旅游得兴起就是近30年得事。
我国在借鉴国际遗产保护经验得基础上，将历史文化名镇(名村) 纳入了遗产保护范围。
1982 年公布了《中华人民共与国文物保护法》；1986 年国务院公布了第二批历史文化名城,提出了要对文物古迹集中得小镇、村落进行保护。
随后，全国各省份就开始了历史文化镇得命名工作与古镇得世界文化遗产申报工作。
至此，古镇旅游作为一种全新得旅游方式推向了广大得游客。
从率先打出“中国第一水乡”得周庄,到最先列入世界文化遗产得安徽省西递- 宏村古村落,从江浙得同里、乌镇、西塘到山西平遥古城、西部云南丽江等古镇,无不成为游客追逐得对象。
古镇旅游开发中一些不适当得行为也使许多古镇得生态环境、文化氛围遭到了不同程度得破坏，主要表现在以下几个方面:1．旅游容量饱与旅游容量,就是指一定时期内不会对旅游目得地得环境、社会、文化、经济以及旅游者旅游感受质量等方面带来无法接受得不利影响得旅游业规模最高限度,一般量化为旅游地接待得旅游人数最大值。
当旅游地得游客量超过旅游容量时,就会出现消费过度集中，造成旅游地得交通拥挤、住宿紧张、吃饭困难、景点爆满、价格上涨、服务质量下降乃至客人投诉增加等负面效应，这样其实就是对文化遗产与环境得最大破坏，同时也降低了旅游量。
古镇目前面临得最大得压力便就是游客流量增加迅速,超过了目前古镇旅游容量允许得限度。
尤其在旅游旺季（如图一所示）,古镇内经常处于拥挤混乱得场面:幽静得水乡环境氛围被破坏，不仅无法正常游览，甚至对古迹、建筑等造成了破坏，即所谓“旅游公害问题”。
图1 古镇2000 年每月游客人数统计分析2、古镇旅游产品自身得缺陷第一，主题重复，产品单一。
田喜洲通过调查指出，不论就是江浙沪地区古镇主打得“小桥、流水、人家”，还就是西南地区凸显民族风情得古镇旅游，都存在主题雷同得问题。
李苏宁对此问题做出了进一步得阐述，将其表达为“发展模式克隆”，她特别指出，江南六大古镇虽然分别形成了商业古镇、居住古镇、宗教古镇与生活西塘等特色发展模式，但在景观、旅游项目上仍存在较强得替代性，各自得旅游主题也不能清晰地反映出经营上得差异化，缺乏亮点与特色。
第二，配套设施不完善。
秦容指出，古镇区得配套设施不完善，主要表现为:基础设施薄弱；环境卫生工程不健全，生活废水废渣污染严重，有得景区甚至没有干净得厕所；旅游配套设施跟不上，如旅游餐饮、住宿档次低、条件差，景区内缺乏完善得导游服务系统。
3．商业化得影响第一，理论上，以彭小娟为代表得学者认为古镇旅游开发就是过度追求经济利益得表现，众多游客、商人得进驻就是对古镇得一种侵蚀，“过于浓厚得商业气息”，不仅改变了古镇得外在面貌，也使其内在性质发生了变化如古镇人口结构得改变与对民族文化得浅薄利用。
第二，实际上，随着双休日与“黄金周”带来得旅游热,不断膨胀得旅游业正在排挤着大量得有地方特色得小本生意,致使受保护街区得风貌日趋千篇一律，旅游设施得充斥、无特色旅游商品得泛滥以及“人人皆商”得浓重得商业气息都在不知不觉中侵蚀着古镇得自然环境与人文氛围。
因此，古镇应禁止在保护区内开设新得商店、逐步地把那些向游客出售小装饰品得商店迁移到保护区得外面；通过发展观光旅游,恢复传统“老字号”，演示传统手工艺；还应重新挖掘构成水乡古镇整体空间环境得建筑群及人文环境得项目，开发民间游乐项目，展示古镇深厚得文化底蕴。
目前，许多学者对当前古镇保护、古镇旅游得现状进行了较为详细得研究，现归纳如下：1．保护与开发得关系第一，学术上，以陈志刚为代表得学者坚持“保护”得绝对重要地位，认为保存古镇得原貌就是其她一切工作得前提，而旅游发展只就是为保护古镇服务得。
但大多数学者主张保护与开发并举，以适度得旅游开发带动对古镇得积极保护，并提出了在开发中做好保护工作得原则与具体策略。
第二，实际上，政府主导为：（1）坚持保护优先原则，在旅游开发过程中,当遇到多种利益发生冲突且难以平衡时,要以“保护优先”为基本得前提,树立系统保护得理念。
对古镇得保护不仅包括对生态环境得保护,还包括对古镇文化整体得保护；（2）坚持合理开发原则，所谓合理开发,就就是一方面要做到有约束、有限制得开发,尊重历史得原貌,不能为追求短暂得经济利益而牺牲整个古镇得历史文化价值,杜绝缺乏科学规划得盲目开发、乱搞重复建设得粗放型开发模式;另一方面,要在充分考虑古镇得环境容量、可进入量等因素得基础上,严格控制游客数量,坚决杜绝由于游客周期性超载带来得景区生态环境污染,及此造成得对整个环境得破坏。
2．“空心化”得问题以阮仪三等为代表得观点认为，“空心化”就是保护古镇建筑与传统风貌得有效手段，即把古镇区原住居民迁至周围新区，再对建筑、街区进行修缮，派专业工作人员进驻。
以李苏宁为代表得学者并不认同“空心化”。
她以乌镇为例，指出“空心化”开发瞧似保存了古镇，但却丧失了鲜活得生活气息与悠然神韵。
她主张居民留在古镇区，反对外来旅游经营者得进驻。
江五七等则提出了“部分空心化”得观点:将一些安全状况令人担忧得古民居住户迁出，其她住户则继续留住，并由政府给予一定得补贴，但严禁她们私自翻修古民居。
这样既改善了居民得住房条件，又保护了古镇得生命力，防止使古镇成为没有“人气”得静态景观。
3．古镇旅游开发原则资源条件、客源市场等方面得特点，决定了古镇旅游开发应遵循得原则。
第一，凸显地方特色，挖掘文化底蕴。
古镇旅游得持续发展，应建立在保护、挖掘与展示其独特文化内涵得基础之上。
第二，注重旅游产品得针对性。
王雪梅以四川为例，指出古镇应基于资源、区位条件，针对不同得旅游需求开发相应得产品，如观光游、文化展示游、探幽访古游、民俗风情游等。
冯淑华则通过对旅游者行为模式得研究，揭示了古村落旅游产品设计得个性化原则。
第三，增加体验性产品。
俞琪以西塘古镇为例，提出设计体验性古镇旅游产品得“感官化、主题化、意象化、参与性”原则，并就一些具体项目提出了落实措施。
4．古镇旅游开发对策随着古镇旅游得发展成熟，对古镇旅游开发得研究，已逐渐深入到操作性强得具体环节。
第一，科学规划，形象定位。
制定科学得规划,这就是古镇旅游开发得前提。
规划部门与规划专家要严格按照国家《城市规划法》、《文物保护法》及各地得乡规民约,做到规划先行,科学管理。
规划要对古镇得经济发展、规划建设、消防设施、土地管理及遗产得保存修复等做出相应得规定,明确保护得程序与财政资金,制定生态环境得限制性条件。
第二，创新开发思路。
古镇得文化品牌不就是一朝一夕就能形成得,古镇开发要抓住其独有得特色,对最具代表性得建筑进行重点保护与发掘整理,以形成特有得建筑风格,但不能简单地复古,要有创新,要有典型性。
古镇开发不应完全恢复老版本、老式院子,与现代生活隔绝,它既要真实再现当年得情景、延续当年得风貌,同时又要让游客参与其中,形成互动关系,以增加游人得兴致。
如江南各古镇曾隆重推出了“水乡迎亲”、“穿花衣、坐花桥”、“打莲湘、荡游船,挑花篮”等各具特色得祖传节庆活动,吸引了众多游客。
第三，古镇旅游商品得开发。
黄大勇等以重庆磁器口古镇为例，分析游客对古镇旅游商品得需求特征，从商品内容、包装、营销等方面提出了创新开发得思路。
第四，扩大对古镇得宣传。
要继续保持古镇对游客得吸引力,维持与延续古镇得生命周期，促进古镇旅游得迅速发展,除了加大对古镇保护宣传得力度,还要实施积极得营销战略。
宣传中要解放思想、转变观念、突破区域界限、避免同行业、同地区得恶性竞争，要实现优势互补与区域旅游资源得整合，以扩大对外宣传得效果，同时也要注意到各旅游产品得差异化与个性化，给游客树立起主题鲜明得旅游地形象。
如江南六大古镇虽然同处江南,共同享有“小桥、流水、人家“得水乡意境”与中国江南水乡古镇“得旅游品牌，但仍然各具特色:周庄得前街后河，前店后房，属典型得江南“河街式”贸易集镇；同里得富家大园或雅者小院，体现出宁静得水乡居住环境；南浔得丝绸兴旺，巨贾辈出，就是工商业托起得古镇；乌镇典型得“人家尽枕河”，体现出茅盾笔下《林家铺子》得风情；西塘得以酒兴市，长廊遍布整个古镇，体现得就是买酒饮酒得商业文化。
当前一部分学者也对古镇旅游组织管理进行了卓有成效得研究，形成了许多不同得观点，现总结如下：1．坚持政府主导一理论上，余丹认为古镇旅游开发不能纯粹依赖市场，应坚持政府主导得原则，由政府成立旅游开发领导小组，主持开发规划工作，并加强对市场得统一管理。
李倩等亦指出，在政府得积极干预下，建立政府引导得市场运作机制，处理好古镇管理者与旅游经营者得关系，就是保证古镇旅游良性发展得必要手段。
二、实际上，就支持措施而言，政府得主导表现在三个方面：政府得旅游发展策略与优惠政策；政府对当地民众得旅游意识教育与正确引导；政府在经费上对古镇建设得支持及宣传等。
2．加强社区参与旅游开发一、理论上，旅游学者秦容对比了古镇旅游中得周庄模式、乌镇模式与丽江模式，指出居民参与在古镇旅游开发中得重要性，提出加强居民教育、组织由居民成立“旅游发展管理委员会”等方式，提高居民得自觉保护意识与参与积极性。
二、实际上，展开来瞧，古镇居民才就是古镇文化旅游资源真正得主人与最终受益者，但大多数古镇居民却没能拥有对古镇文化旅游资源得产权，不能参与文化资源得开发，也得不到开发后应有得利益分配。
这势必将影响居民对于旅游开发所秉持得态度，从而直接影响古镇旅游得顺利进行。
因此，古镇旅游得发展需要以社区得积极参与为依托。
但旅游开发并未对当地居民带来真正得实惠与生活方式得改观(见图2)，因此只有通过社区参与旅游开发得方式，才能从根本上解决居民得就业，增加她们得收入，从而使居民积极踊跃地支持古镇旅游得开发。
图2 古街居民家庭主要经济来源比重3．古镇旅游得可持续发展随着古镇旅游热得兴起，古镇得生态环境日渐恶化，尤其黄金周垃圾遍地，因此保护古镇生态环境迫在眉睫。
将吃、住、娱与停车场等设施放置在古镇得古街保护区之外，对保护区以内得经营者要规范其行为，配备必要得排污系统，做好垃圾处理工作。
古镇旅游生态环境以及古老景观得保护单靠公民得道德规范就是远远不够得，必须依赖法律得强制措施。
古镇旅游得管理部门也要采取相应得行政措施，制定相关得规章制度，以此来约束管理者、游客、服务者与古镇居民得行为，有效地保护古镇得资源，以实现古镇旅游得可持续发展。
通过以上得分析，我们认为在古镇旅游开发要深挖它得文化属性，其就是根本旅游文化竞争力就是在现代市场经济条下，一个地区得旅游文化在与其她地区得竞争中所体现出得差别优势与地区综合力。
文化内涵没有深度挖掘与充分利用，将会使得古镇类旅游产品整体缺乏文化深度，难以展现目得地独特得文化特征，削弱了古镇得市场竞争力，导致古镇旅游业得发展落入了有需求、没市场得尴尬境地。