对古镇开发与保护问题思考论文
浙江古镇保护与开发现状分析
浙江古镇保护与开发现状分析浙江省是中国东部沿海地区的一个重要省份，地处长江三角洲经济区，是中国经济最发达的地区之一。
浙江省境内有许多具有悠久历史和独特风貌的古镇，这些古镇保存着丰富的历史文化遗产，成为吸引游客的热门景点。
古镇保护与开发一直都是一个备受关注的话题，本文将对浙江古镇保护与开发现状进行分析。
一、古镇保护现状1. 文物保护成就浙江省境内的古镇众多，其中不乏著名的古镇如乌镇、西塘、南浔等，这些古镇保存了大量的古建筑、古街巷和古遗迹，成为了中国传统文化的重要代表。
在文物保护方面，浙江省政府一直非常重视，通过对古镇进行修缮和保护，保留了大量的历史建筑和文物。
特别是在乌镇、西塘等著名古镇，政府投入大量资金进行保护性修缮，保护了许多珍贵的历史建筑和文物。
浙江省也出台了一系列的法规和政策，加强了对古镇文物的保护力度，确保了古镇历史文化遗产的完整性和延续性。
2. 旅游开发成果古镇作为中国独特的旅游资源，一直备受游客的青睐。
浙江省政府也加大了对古镇旅游资源的开发力度，通过全面挖掘古镇的历史文化和人文资源，提升了古镇的旅游价值。
在古镇旅游资源开发中，政府采取了一系列措施，推动了古镇旅游景点的建设和改造，打造了一批具有特色的旅游项目，如乌镇水乡、西塘古镇、南浔古镇等，吸引了大量游客前来参观游览。
古镇旅游业也成为了浙江省的一大支柱产业，拉动了当地经济的发展，增加了居民的收入。
二、古镇保护与开发存在的问题1. 商业化过度问题在古镇旅游开发中，商业化过度是一个普遍存在的问题。
一些古镇在旅游开发中过分追求商业利益，在维护古镇原有风貌的也在不同程度上影响了古镇的文化传承和历史价值。
如一些古镇在发展过程中，出现了商业化开发过度造成的传统文化消失、原住民外迁等问题，使古镇逐渐失去了原有的历史文化韵味，变得失去了自己特有的魅力。
商业化过度对古镇的保护和发展都带来了一定的阻碍。
2. 缺乏统一规划在古镇保护与开发中，统一规划缺乏也是一个普遍存在的问题。
举例说明陕西古镇保护开发现状及其利弊
陕西古镇保护开发是当前我国古建筑保护和旅游发展领域备受关注的话题。
陕西作为我国历史文化名城，保护和开发古镇具有重要的历史、文化和旅游价值。
在保护和开发过程中，陕西古镇面临着诸多挑战和问题。
本文将就陕西古镇保护开发的现状及其利弊进行探讨。
一、陕西古镇保护开发的现状1. 古镇保护现状陕西古镇的保护工作主要包括对古建筑、古街巷、古城墙等文物的修缮和保护，以及对传统文化、民俗风情的传承和弘扬。
古镇保护主要集中在西安、延安、宝鸡等地，形成了以西安古城墙、宝鸡青铜器博物馆等为代表的一大批文物保护单位。
2. 古镇开发现状随着旅游业的发展，陕西古镇的开发工作也逐渐受到重视。
许多古镇如华阴老县城、米脂古城等，经过改造和开发，成为了独具特色的旅游目的地。
古镇开发主要以景区开发、旅游商品开发、民宿项目开发等形式呈现，有力地推动了当地经济的发展。
二、陕西古镇保护开发的利弊1. 利：促进旅游业发展陕西古镇的保护开发为当地旅游业带来了新的发展机遇。
古镇的独特文化和历史价值吸引了大量游客前来参观游览，有效推动了当地旅游业的发展。
通过开发古镇旅游资源，可以为当地创造更多的经济收益，拉动相关产业的发展。
2. 弊：文物保护不完善在古镇保护开发过程中，一些文物保护工作并不够到位。
部分古建筑受到了严重的破坏和改造，失去了原有的历史风貌；另一些古镇的文物保护区域、保护措施等还存在一定的问题，亟需加强。
3. 利：传承历史文化通过保护开发古镇，可以有效传承和弘扬当地的历史文化。
古镇中的传统建筑、民俗风情、手工艺品等，都是当地历史文化的重要载体。
保护和传承这些文化遗产，有助于增强市民的历史文化自豪感，也为后人留下了宝贵的历史遗产。
4. 弊：商业化过度一些古镇在开发过程中，由于商业化、旅游化的过度，陷入了景观化、文化商品化的窠臼。
为了迎合旅游市场的需求，一些古镇不得不在传统文化和商业利益之间作出权衡，导致了当地历史文化的真实性和纯粹性受到了一定程度的影响。
古镇旅游开发存在的主要问题和对策
古镇旅游开发存在的主要问题和对策一、引言古镇旅游是我国文化旅游的重要组成部分，具有独特的历史、文化和风景资源。
然而，在古镇旅游开发过程中存在着一些主要问题，如景区环境污染、社会矛盾加剧和不合理的经营模式。
本篇文章将从这些问题出发，探讨解决古镇旅游开发问题的对策。
二、景区环境污染1.1 主要问题：随着古镇旅游的快速发展，大量游客涌入导致了环境压力增大，如垃圾扔乱、水源污染等。
1.2 对策：（1）加强垃圾分类与处理：制定严格的垃圾分类政策，并建立高效运作的垃圾处理系统。
（2）限制游客数量：通过预约参观等方式控制每日人流量，并向公众宣传保护环境意识以减少负面影响。
（3）加强监管力度：建立专门机构进行监察，并配备足够工作人员来确保清洁卫生。
三、社会矛盾加剧2.1 主要问题：旅游业的快速发展伴随着一系列社会问题，如土地征用、低工资和人口外流等。
2.2 对策：（1）公正合理的土地征用：建立规范化的土地征用程序，确保农民得到公平的补偿，并提供就业机会。
（2）合理调控薪资：制定最低工资标准，确保员工获得适当报酬，并加强劳动法规的执行力度。
（3）发展多元产业：通过政府引导和扶持企业发展新兴产业，以吸引本地人才回流。
四、不合理的经营模式3.1 主要问题：古镇旅游中存在严重商业化倾向，在景区过度开发和商家垄断下，文化特色退化、服务质量下降等问题突出。
3.2 对策：（1）限制商家垄断现象：设立市场监管部门对权益进行维护，并支持小微企业入驻以提高市场竞争力。
（2）注重文化保护与传承: 加大对古镇历史文物保护投入，在旅游开发过程中创造条件让游客更深入了解传统文化。
（3）提升服务质量：敦促旅游从业人员接受职业培训，强化对游客的礼仪和服务意识。
五、结语古镇旅游作为我国文化的重要组成部分，其保护与开发都具有重要意义。
然而，在开发过程中还存在一些主要问题需要解决。
通过加强环境保护措施、调控社会矛盾以及推行合理经营模式等对策，可以实现古镇旅游的可持续发展。
古镇规划与保护的可持续发展策略
古镇规划与保护的可持续发展策略近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的古镇成为了人们追寻历史文化和休闲度假的热门目的地。
然而，古镇的规划与保护成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨古镇规划与保护的可持续发展策略，以期为古镇的保护与发展提供一些思路和参考。
1. 古镇规划的重要性古镇规划是古镇保护与发展的基础。
合理的规划可以保护古镇的历史文化遗产，提升游客的体验和满意度，同时也可以推动古镇的可持续发展。
在规划古镇时，应当综合考虑古镇的历史文化价值、自然环境、社会经济条件等因素，制定出科学合理的规划方案。
2. 古镇规划的原则古镇规划应当遵循以下原则：保护优先原则、可持续发展原则、人文关怀原则和参与原则。
保护优先原则意味着在规划过程中要充分考虑古镇的历史文化价值，保护古镇的传统建筑和风貌。
可持续发展原则要求规划方案要符合古镇的自然环境特点，促进古镇的经济发展和社会进步。
人文关怀原则要求规划方案要关注居民的生活需求和福利，提升居民的幸福感。
参与原则要求在规划过程中，要广泛听取居民和相关利益方的意见和建议，形成共识。
3. 古镇保护的策略为了保护古镇的历史文化遗产，需要采取一系列的保护策略。
首先，应当建立健全的法律法规体系，明确古镇的保护责任和管理机构，加强对违法建设和破坏行为的监管和处罚。
其次，要加强古镇的修缮和维护工作，保持古镇的原始风貌和历史特色。
同时，要加强对古镇建筑的保护和修复，确保建筑的安全和稳定。
此外，还可以通过开展文化活动、举办展览和培训等方式，提高公众对古镇保护的意识和参与度。
4. 古镇发展的策略古镇的发展是保护的基础，需要制定科学合理的发展策略。
首先，应当发挥古镇的历史文化优势，打造独特的文化品牌，吸引更多的游客和投资者。
其次，要加强古镇的基础设施建设，提升古镇的交通、水电等基础设施水平，为古镇的发展提供保障。
此外，还可以发展与古镇相关的产业，如文化创意产业、旅游服务业等，促进古镇的经济发展。
古镇旅游开发存在的主要问题及对策
古镇旅游开发存在的主要问题及对策一、引言古镇旅游是近年来兴起的一种新兴旅游形式，它以文化遗产和历史风貌为依托，吸引了大量国内外游客。
然而，在古镇旅游开发的过程中，也面临着许多问题。
本文将从以下几个方面探讨古镇旅游开发存在的主要问题，并提出相应的对策。
二、景区环境破坏问题1.1 建设规划混乱在很多古镇旅游开发过程中，缺乏统一规划和管理导致建设项目无序进行，给景区环境造成破坏。
例如，在扩建酒店或商业设施时会忽视对历史建筑和自然环境的保护。
**对策：**制定完善的综合规划，明确建设目标和步骤。
同时加强监管力度，严格执行相关法规和政策，保障景区环境不被破坏。
2.2 垃圾处理不当随着游客数量增加，垃圾产生量也相应增加。
部分景区未能及时处理垃圾，导致环境脏乱差。
垃圾对古镇的风貌和文化价值构成了一定的威胁。
**对策：**加强景区卫生管理，增加垃圾桶以方便游客投放垃圾，并设立专门的清理机构，确保及时清理和处理垃圾。
三、商业开发与保护冲突问题3.1 商业化程度过高一些古镇旅游景区为了迎合商业需求，盲目引入大量商业设施，打造“网红古镇”。
这种过度商业化破坏了古镇原有的历史文化氛围，使得整个景区变得浮华而失去了真正的魅力。
**对策：**在商业开发中要综合考虑文化保护与经济利益之间的平衡。
可以制定相关规定限制商业化程度，注重保护古镇独特的历史和人文风情。
3.2 商贩秩序混乱在部分古镇旅游景区中，各种商贩随意摆卖商品，导致景区秩序混乱。
这不仅影响了游客的体验，还可能给景区带来安全风险。
**对策：**加强商贩管理，制定明确的商贩摆卖规则，限制商贩数量和经营范围。
同时，加大执法力度，监督商贩按规定经营，维护景区秩序。
四、旅游服务质量问题4.1 缺乏专业人员一些古镇旅游景区缺乏专业的导游、讲解员等服务人员。
这导致游客无法深入了解古镇的历史和文化内涵，从而影响了旅游体验。
**对策：**培养更多具备专业知识和良好服务意识的旅游从业人员。
古镇旅游开发存在的问题及建议
古镇旅游开发存在的问题及建议一、引言古镇旅游作为一种独特的旅游形式，吸引了越来越多的游客。
然而，在古镇旅游开发过程中，也暴露出许多问题。
本文将探讨古镇旅游开发存在的问题，并提出相应的建议。
二、问题分析1. 商业化过度随着古镇旅游的火爆，商家们纷纷涌入古镇开设店铺，导致商业化过度。
原本朴实、自然的古镇失去了原有的风貌，充满了商业气息。
2. 文化保护不够对于一些重要的历史建筑和文化遗产，由于缺乏有效的保护措施，面临着许多威胁。
部分商家为了追求经济利益，在保护与开发之间存在冲突。
3. 交通不便虽然部分古镇靠近大城市或主要道路，但很多古镇位于偏远地区，交通不便。
这给游客带来了不便，也限制了古镇旅游的发展。
4. 缺乏专业人才在古镇旅游开发过程中，缺乏专业人才的问题越来越突出。
这些人才不仅能提供专业的规划和设计建议，还能进行有效的管理和运营。
三、解决方案1. 打造特色品牌面对商业化过度的问题，古镇应该注重打造自己独特的品牌形象。
通过挖掘传统文化与历史资源，加强品牌营销推广，吸引更多游客投身于当地特色文化体验中。
2. 加强保护与管理为了保护重要的历史建筑和文化遗产，政府应加大资金投入，并制定相应法规，明确责任主体。
同时，商家也要自觉维护环境卫生和文化遗产的完整性。
3. 优化交通网络针对交通不便的问题，需要加大对古镇交通网络的改善力度。
可通过修路、改善道路标识、增加公共交通工具等方式提高交通便利度，并与周边城市或景区相连接。
4. 培养专业人才培养专业人才是解决问题的关键之一。
当地政府可以设立相关的培训机构，提供相关的培训课程，以填补古镇旅游开发中专业人才的缺口。
四、结论古镇旅游开发存在商业化过度、文化保护不够、交通不便和缺乏专业人才等问题。
在解决这些问题时，应注重打造特色品牌形象、加强保护与管理、优化交通网络和培养专业人才。
通过这些措施，可以推动古镇旅游健康发展，实现经济与文化共赢。
名村古镇的开发与保护_开发与保护旅游
名村古镇的开发与保护_开发与保护旅游论文导读:：名村古镇的旅游开发与名村古镇文化的保护仿佛一对天敌，他们之间的矛盾一直困扰着人们。
古村落和古城镇的保护，现在已经越来越被大家所重视。
全国的乃至国内国外的有识之士，都参与到这个保护活动当中来，保护好我们这些个先人留下来的各种文化遗迹，把它继续传承下去，源源不断地流淌在我们中国民族的历史长河之中。
论文关键词：名村古镇，开发与保护旅游1，相关概况中国幅员辽阔、历史悠久、民族众多，多样地理、多种气候、多元文化，形成了各具特色的古村镇。
近年随着旅游业的蓬勃发展，从江苏周庄、浙江乌镇到安徽西递、宏村、江西婺源……，古村镇旅游成为一大热点。
我国古村镇旅游开发的第一阶段是20世纪80年代中期到20世纪90年代中期，为探索发展阶段。
其特点是：发展旅游的古村镇数量不多；各村镇旅游接待数量在较小基数上快速增长；管理基本上处于自发状态；外来资本介入较少。
第二阶段是20世纪90年代中后期到21世纪初，为高速发展阶段。
其特点是：开发旅游的古村镇数量迅速增加；品牌型的古村镇逐步形成，接待游客猛增；管理体制呈现不同模式；各种社会矛盾逐步显现。
近7、8年时间为古村镇旅游为第三阶段，可称为之持续发展阶段。
其特点是：开发或拟开发旅游的古村镇数量增加；古村镇旅游接待人次持续增长；各种管理模式自身发生变化；可持续发展、物质遗产和非物质文化遗产的共同保护、利益相关者、社区受益等观念受到重视。
[1]从管理主体和机制角度而言，我国古村镇旅游的开发、管理模式大致可分为四种模式：其一是以江苏周庄为代表的政府主导经营模式；其二是以安徽西递村为代表的社区自主经营模式；其三是以安徽宏村、浙江南浔和浙江乌镇等为代表的外来企业主导经营模式；其四是其他模式。
在不同的管理模式下，存在不同的利益格局和分配方式。
2，名村古镇旅游开发存在的问题目前, 名村古镇的旅游业正日益快速地发展着,古村镇旅游业已成为我国旅游业的一大热点，发展旅游也成为实现古村镇经济发展和遗产保护的最常用、甚至唯一途径的背景下，然而古村镇旅游发展中也存在不少问题。
浅谈历史古镇的保护与更新设计——以大理喜洲古镇为例
浅谈历史古镇的保护与更新设计——以大理喜洲古镇为例摘要:城市建设发展的过程中历史古镇保护与更新都是推动城市文明和谐发展建设最重要的实践环节，历史古镇有着独特的优势，可作为动态的宝贵城市遗产，是社会历史的活化石。
在自然与社会的双重选择下,历史古镇体现出多元性、多样性、原生性的独特构造。
本文以大理喜洲古镇为例，分析其现状问题等，探究历史古镇保护与更新模式，为历史古镇建设发展提出了新思路。
关键词：历史古镇；保护与更新；大理喜洲古镇1.背景作为在历史不断发展过程中的产物，历史古镇不单单是一个单纯的建筑体，更是当地文化民俗和历史变迁的见证，并且在不断的在生长演变，具有一种独特且顽强存在的文化生命力。
为了保护和更新历史古镇，我们应该以本地历史文化为基础，在整体空间上采取保护和更新举措，以便为古镇创造出一个充满历史文化特色的文化空间，使其充满活力和生机。
让历史古镇不遗失在历史的长河中，顺应时代的同时不失本色。
本文以大理喜洲古镇为例，探讨历史古镇更新设计中，如何在保护文化韵味的同时带动古镇的发展，在保护与更新的过程中寻找平衡点。
2.古镇资源概述2.1历史资源大理喜洲古镇位于云南省大理市北部，东临洱海，西枕苍山，地势西高东低，目前已有一千多年的历史，是大理文化的发源地之一。
隋唐时期被称为“大厘城”，在南召时期更是被作为“十睑之一”，并被认为是电影中“五朵金花”的故乡。
是云南省著名的历史文化名镇与重点侨乡之一，在2016年10月被评选为为首批国家级特色小镇， 2017 年时又被选入云南省创建全国一流特色小镇名单中。
2.2民族文化喜洲古镇以白族文化居多，在长期的历史进程中结合了当地独特的自然特色，形成了现在喜洲独特的白族文化，这体现在服饰、饮食等方方面面，例如传统的扎染艺术和当地特色的喜洲破酥粑粑。
这都透出当地的民风民俗。
2.3建筑特色古镇是以四方街为中心而向四周延展开，道路呈现纵横交错的模式，民居沿着街巷两侧分布结合，形成规模各具大小的空间结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对古镇开发与保护问题的思考
【摘要】：古镇以其特有的环境氛围、丰富的历史文化遗存、深厚的人文内涵、独特的建筑风貌，对人们的生活产生着巨大影响。
本文主要从古镇旅游开发中存在的问题出发，探讨了古镇开发和建设的对策，并提出相应的思考，以供参考。
【关键词】：古镇；开发；保护；
中图分类号：g633.51文献标识码：a 文章编号：
引言
古镇是一种历史遗存,距今已有几百年乃至上千年的历史。
古镇泛指所有目前仍然保有传统生活方式和生活习俗、比较完整的古建民居的古村、古乡镇、古城, 以及风俗奇特、建筑古旧的少数民族村寨。
如何开发建设古镇，保护古镇，使两者达到协调发展。
对这一论题的研究不仅具有理论价值，更具有实践意义。
一、古镇的旅游开发中存在的问题
虽然各地古镇旅游取得了一定的经济和社会效益, 但开发中也出现了不少问题, 付出了一定的代价。
此外, 古镇旅游开发的理论研究相对滞后, 主要集中在对古镇旅游开发中存在的问题与对策、古镇旅游资源的保护等方面。
1、缺乏必要的管理和配套设施
一方面, 古镇缺乏必要的保障制度和措施, 尤其是公民环保意识、建设规划、服务保障和管理制度等方面的制度很是缺乏, 从而致使古镇开发和保护的投入严重不足, 一些碑刻、古民居、古寺庙
等已遭到严重破损, 亟需维修。
另一方面, 古镇目前的给、排水和道路交通等基础设施的条件差, 而公共建设又不配套, 旅游接待设施不够完善, 致使古镇的旅游规模上不去,效益和知名度都受到了影响。
2、古镇旅游的策划比较单一, 不能满足游客多层次旅游需求
古镇文化的旅游方式比较单一, 没有参与性强的文化旅游策划。
古镇缺乏根据地域文化特色策划的文化旅游产品, 致使当地文化和社会价值面临退失, 严重削弱了文化旅游产品的吸引力。
3、古镇旅游的环保与环境承载量没有得到重视
随着古镇的不断开发,游客的频繁出入,冲击、干扰和破坏着古镇的人文与生态环境, 一旦超过了它的承载量,就会使游客与人文环境、生态环境之间的矛盾显现出来。
目前的古镇旅游开发往往是先注重其经济效益, 没有给与环境效益应有的重视, 有的古镇甚至以牺牲环境为代价来求得经济的快速发展。
4、古镇的原真性受到破坏, 景区特色受到威胁
随着古镇旅游的进一步开发以及受强势的城市文化影响, 古镇的人文环境发生了很大的变化。
（1）古镇的保护,特别是古镇作为历史村镇环境原真性( 包括人文和自然环境的原真性)的问题日益凸现;
（2）古镇的优秀文化传统没有得到深刻挖掘和发扬光大, 面临失传的危险;
（3）古镇正面临过度商业化的危险；
（4）古镇原住居民大量外迁, 致使古镇旅游人文环境的原真性面临丧失的危险。
二、古镇的旅游开发及保护的对策
1、古镇开发模式
（1）社区开发模式
社区是进行一定社会活动, 具有某种互动关系的共同文化维系
力的人类生活群体及其活动区域的系统综合体。
社区开发模式是将古镇旅游资源作为个体进行开发建设, 从社区的角度考虑旅游目
的地建设, 通过优化旅游资源的结构提高旅游流的效率, 以谋求
旅游目的地及旅游业社会效益、环境效益和经济效益的最优化以及协调统一。
（2）经营权出让模式。
地方政府将其管辖范围内的旅游景点( 资源性资产) 开发出来后, 通过将旅游开发经营权出让的方式, 大力吸引投资商介入到
古镇的旅游开发中来。
（3）政府主导的项目公司模式
政府成立相应的旅游开发项目公司, 相关资产以政府财政划拨
的形式注入项目公司( 或者以资产作价形式出资, 资产所有者拥
有项目公司相应的股权)，项目公司以政府组织注入的资产为抵押, 向银行借款, 获得的资金用于古镇旅游项目的开发, 旅游开发所
获得的收益用于偿还银行借款, 如此滚动开发古镇旅游。
（4）综合开发模式
此种旅游开发模式可将上述几种开发模式混合使用, 其突出的
特点是政府处于宏观调控地位,进行战略管理, 把古镇的建筑景点、人文历史遗迹、民族风情、农产品、土特产等作为旅游开发的对象, 联合各方力量开发古镇旅游, 促进古镇经济文化的繁荣和
古镇居民生活质量的提高。
适合于此类开发模式的旅游地境内自然景色应十分优美, 历史文化古迹众多, 民族风情多样。
2、古镇保护对策
在古镇的保护与开发中，一方面，古镇居民渴望自身的生活条件不断得到改善，他们拥护开发；另一方面，古镇作为游客的观光区、市民休闲娱乐区、历史文化资源的载体，作为地方政府，希望古镇得到最大限度的保护，不要随便改造与开发。
同时，他们希望能通过古镇来招商引资，满足社会利益的最大化；而作为经营者，他们则更多地关注投资回报率，容易忽视古镇的可持续发展。
其各方利益间充满着矛盾，应统筹兼顾，处理好发展与保护间的矛盾。
（1）对古镇历史文化的保护
对古镇的保护不仅仅意味着对历史街区、文物古迹的保护，还应综合城市文化、社会、经济中积极的因素，促使其成为社会深层发展的控制力。
每个古镇都有其自身优秀的文化传统、特色风俗等文化软环境，对古镇的传统文化要做好保护，以恢复并维持古镇文化的原真性。
在受到城市文化大力冲击的同时，合理筛选有益的部分，对古镇的人文环境加以控制，可以从控制游客数量等方面入手，避免过度商业化。
（2）古镇内部整体环境的整合和提升
对古镇内的文物保护单位和比较有代表性的传统院落及历史建筑实施严格保护,建筑外观除适当修复外,不做任何改造;对古镇内格局完整、传统风貌较好,但建筑质量一般,难以适应现代生活需求的传统建筑,整治立面,保持传统形态,修缮改造内部空间,改善居住条件;对个体价值一般的,但对保持整个古镇风貌特色有重要作用的原有建筑,由专业人员实施修复,保持原有风貌。
对于现状质量尚好、但风貌与古镇整体风貌不协调,又难以立即拆除的建筑,对外观进行整治,降低对历史环境的破坏程度。
（3）特色发掘与品牌塑造
为古镇空间注入新功能、与社会同步的文化发展策略和非物质遗产的继承发扬，是古镇发展的必然选择。
如通过承办各种文化发展论坛提升古镇的文化氛围，与传统文化节日相结合举办各种民俗庙会、文化展、旅游节，借鉴国内外创意产业区的发展适时引入艺术家的入驻等。
三、古镇保护与开发实践的思考
在我国,虽然古镇开发保护成功的案例不在少数,如木渎、南浔、周庄等古镇,但由于各地的实际情况不尽相同,古镇的开发与保护并没有现成的经验可以直接套用。
在一些古镇开发与保护的具体实践中,通过总结、探索,形成了如下几点的思考:
1、古镇开发与保护项目的实施,为当地旅游经济的发展提供了平台,不仅为当地的居民开辟了财路,同时也使当地居民对古镇资源
的价值以及如何利用资源有了新的认识。
在古镇的开发利用和保护中,古镇居民确确实实得到了实惠,这是最令人欣慰的。
2、古镇居民作为古镇文化最重要的元素之一,我们必须清楚的认识到,必须让居民参与到古镇的保护行动中来。
居民应该是古镇的发展主体,是确保规划成功实施的执行者,同时也应当是最终的受益者。
3、随着城镇的不断发展以及古镇保护的深入, 在一定时期后，古镇原有的基础设施将不能满足城镇的发展需要。
提前规划并完善配套诸如古镇的消防、排污、停车等基础设施就显得至关重要。
结束语
保护是古镇发展开发的基础与前提。
古镇历史文化价值的提升,是对古镇进行保护的结果。
因此,在处理保护与利用的关系时,必须形成有推动保护和利用的良性互动机制,这才是合理开发古镇，保持社会和谐与可持续发展的有效途径。
参考文献：
【1】阮仪三，袁菲．江南水乡古镇的保护与合理发展[j]．城市规划学刊，2008(5) 陈建中.古镇保护与旅游开发[j]．现代经济讨论，2001，(11):57-59
【2】王雪梅.论古镇旅游资源的开发[j ] . 四川师范大学学报,2004 ,31(5):116 -121
【3】紫图. 中国古镇图鉴[m] . 西安: 陕西师范大学出版社, 2005。