小学英语研究性学习成果评价量规模板
小学英语教学评价量规设计与应用计划
小学英语教学评价量规设计与应用计划Title: Design and Application Plan of Evaluation Criteria for Elementary English TeachingIntroduction:Evaluation of English teaching in elementary schools is crucial to ensure the effectiveness of the curriculum and the progress of students. Therefore, it is important to design a comprehensive evaluation criteria that can accurately assess the teaching quality and student performance. In this document, we will discuss the design and application plan of evaluation criteria for elementary English teaching.Design of Evaluation Criteria:1. Learning Outcomes: The evaluation criteria should focus on the learning outcomes of students, including their proficiency in speaking, listening, reading, and writing in English.2. Lesson Planning: The evaluation criteria should assess the quality of lesson planning, including the alignment of learning objectives, activities, and assessments.3. Classroom Management: The evaluation criteria should evaluate the teacher's ability to manage the classroomeffectively, engage students in learning, and create a positive learning environment.4. Assessment Methods: The evaluation criteria should assess the effectiveness of assessment methods used by teachers to measure student learning and progress.5. Professional Development: The evaluation criteria should consider the professional development of teachers, including their knowledge of English language teaching methodologies and strategies.Application Plan:1. Observations: Conduct regular classroom observations to evaluate the teaching quality and student engagement. Provide constructive feedback to teachers based on the observations.2. Student Assessments: Use a variety of assessment methods to evaluate student learning outcomes, such as quizzes, tests, projects, and presentations. Analyze the results to identify areas for improvement.3. Teacher Training: Provide professional development opportunities for teachers to improve their English language teaching skills. Offer workshops, seminars, and online courses on effective teaching strategies.4. Parental Involvement: Involve parents in the evaluation process by soliciting feedback on their child's progress in English learning. Communicate regularly with parents to discuss student performance and address any concerns.5. Data Analysis: Collect and analyze data on student performance, teacher evaluations, and other relevant metrics to assess the effectiveness of the English teaching program. Use this data to make informed decisions for improvement.Conclusion:By designing and implementing a comprehensive evaluation criteria for elementary English teaching, schools can ensure the quality of education provided to students and support the professional development of teachers. Regular assessment and feedback are essential for continuous improvement and the achievement of learning goals.共Overall, the design and application plan of evaluation criteria for elementary English teaching is essential for promoting student learning and teacher effectiveness. By focusing on learning outcomes, lesson planning, classroom management, assessment methods, and professional development, schools can achieve excellence in English language education.。
小学英语评价方案及评价表【范本模板】
小学英语评价方案一、评价目的全面考察学生的英语学习状况，激励学生的学习热情，促进学生的全面发展,促进师生共同发展。
学习评价，既要关注学生英语知识和技能掌握，更要关注他们情感的与态度的形成与发展;既要关注学生学习的结果,更要关注他们在学习过程中的提高;还要关注学生的个性差异,保护学生的自尊心和自信心。
二、评价原则激励性原则:让学生体验进步与成功，从而产生进步的动力,要使学生喜欢英语学科评价。
发展性原则：以发展的眼光看待学生的成长。
要承认学生有两种或多种差异，允许学生成长过程中的成功和失误。
参与性原则：学生是学习的主体和评价的主体,鼓励学生积极主动，对自己的学习情况进行评价与反思。
过程性评价为主的原则：对学生平时参与教学活动中表现出来的学习兴趣、态度、情感、合作与交流能力进行评价。
多种评价方式相结合的原则:评价时间，阶段评—-终评相结合；评价方法，组评——师评相结合；评价准则，定性描述与定量评价相结合。
三、评价措施1、建立学生课堂表现观察制度课堂表现记录是教师在教学过程中对学生基础知识与交际能力、科学思考、解决问题、情感与态度四个角度的发展目标进行观察记录和评定。
通过课堂表现记录，采用教师定期量评价的方式，划分A、B、C、D四个等级，促进学生发展。
2、建立小组合作评价制度小组合作评价是指学生中合作学习小组中组评。
每个学生在合作学习中都有不同的表现。
例如谁在本次合作中的进步最大，谁的贡献最多等等。
3、终结性评价评价是在学期结束时对学生进行的全面评价，包括学业成绩、学习态度、学习方法、合作与交流能力等方面进行评价.主要目标是给学生的学业和其他发展评定成绩，提供及时的建设性的成绩反馈。
4、具体几个方面评价：1〉、平时表现30%A、课堂表现(10％）B、书面作业（10%）C、其它学习态度10％）评价表中只标记B、C或D等级，不标记的视为A。
每两周评价一次. 2〉、期末考查60%：书面考试、抽测及检测3〉、自评、互评10％。
小学英语研究性学习成果评价量规模板
成 果 展 示
15%
小 计 注：1、请将评价量规模板的标题修改为自己设计的“研究性学习设计方案”的名称；2、结合自己的“研
等级及分值。3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标；4、请根据实际情况明确评价量规 处理。
成果评价量规模板
得分
D(待达标60%以下) 自评 互评 教师评
价等级及分值
C(达标60%)
参不参加本次活动无所 不愿意参加本次学习活 谓。 动。
有学好英语的信心，能 不会体验生活中的英 在生活中体验英语，探 语，没有探索英语热情 索英语的热情不大。 。
有时候会帮忙，但自己 与同学意见不合，无法 做的多。 与同学合作。
不听取他人意见，不喜 不听取他人意见，也不 欢发言，只顾表达自己 表达自己意见。 的意见。 能提出个别的创新建议 没有提出创新建议。 。 单一渠道，搜集部分和 只会通过图书查找资 主题相关资料，资料 料，没有整理资料。 少,不完整，不能归类 整理。 几乎需要经常提醒，才 依赖性强，没有主动 能基本完成任务。 性，不能完成任务。 语言表达基本清楚，但 不够流畅，语句比较通 顺。 报告论述基本清楚，内 容简单，语言平淡，表 组织不严密。 语言表达基本清楚，但 不够流畅，语句不通顺 。 报告陈述不清，内容空 乏，语言不通顺，表达 不清楚，组织不严密， 几乎难以理解。
5%
体验英语与生活的联系，英 能体验英语与生活的联 语学习兴趣浓，学好英语信 系，有信心学好英语，有 心足，探索英语热情高。 探索英语的热情。
10% 10% 10% 15%
主动与同学配合，分工合 作，乐意帮助同学。
能与同学配合，做好自己 的工作。
虚心认真听取他人意见，并 会听取同学的意见，也能 能完整地表达自己的意见和 表达自己的意见和观点。 观点。 善于提出创新的合理建议。 勇于提出一些创新的建 议，但很少。 能熟练运用多种渠道，搜集 大量和主题相关的资料并且 资料丰富完整，很有价值， 同时能熟练整理归类有条理 。 运用网络或书籍，搜集一 些和主题相关基本资料， 资料比较丰富完整，大部 分有价值；能归类整理。
《漫游Colorful World》研究性学习成果评价量规表
注：1、请将评价量规模板的标题修改为自己设计的“研究性学习设计方案”
情
《漫游C
设计的“研究性学习设计方案”的名称；2、结合自己的“研究性学习设计方案”，设计的相应指标、权重、等
漫游Colorful World》研究性学习成果
评价等级及分值
知识与技能得分
过程与方法得分
情感态度与价值观得分
计方案”，设计的相应指标、权重、等级及分值。
3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标；4、请根
习成果评价量规表
值
计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标；4、请根据实际情况明确评价量规的使用对象；5、可根据实际需要对本表进行
评价量规的使用对象；5、可根据实际需要对本表进行增删处理。
英语在线学习评价量规表
英语在线学习评价量规表
1. 学生信息
学生姓名：__________
学生年级：__________
2. 研究目标
请填写学生的研究目标，可以包括以下内容：
- 提高听力技巧
- 提高口语表达能力
- 加强阅读理解能力
- 提升写作水平
- 其他目标：__________
3. 研究进度评估（满分10分）
请根据学生的研究进度为以下项目打分，满分为10分。
学习项目评分
听力理解
口语表达
阅读理解
写作能力
4. 研究资源评估（满分10分）
请根据学生的使用程度为以下研究资源打分，满分为10分。
学习资源评分
在线课程
练习题库
学习软件
电子词典
其他资源
5. 研究态度评估（满分10分）
请根据学生的研究态度为以下项目打分，满分为10分。
学习项目评分
主动参与
积极思考
有条理安排学习时间
克服困难
6. 研究成果评估
请填写学生在以下研究项目中的成果，可以使用文字描述或者具体的数字。
- 听力理解：__________
- 口语表达：__________
- 阅读理解：__________
- 写作能力：__________
7. 研究建议
请提供对学生的研究建议，可以包括以下内容：
- 针对学生的弱项提供具体的训练方法和研究资源
- 鼓励学生利用额外的研究资源来提升自己的英语水平
- 推荐研究计划和时间管理方法
- 其他建议：__________
以上为英语在线学习评价量规表，请填写完整后提交。
谢谢！。
研究性学习成果评价量规模板
研 究 过 程
个人活动
1
积极参加小组活动，独立完成 积极参加小组活动；工作质量 了自己的任务。在活动中积极 高，在规定时间内完成个人任 帮助有需要的同学。积极追求 务，有帮助过其他同学。 新知识。 采访的家长有代表性（3个或 以上不同行业），家长的数量 为5个或以上。专家和教师的 采访人次为4个或以上。采访 过程中有礼貌，有采访提纲书 面且问题清楚。 采访的家长在3~5个之间，2种 不同行业。采访的专家和教师 3个。采访过程中有礼貌，有 采访书面提纲但个别问题不够 清楚。
采访活动
1.5
参与讨论
1
小专题完成后在论坛发表一篇 认真倾听小组伙伴的意见，对 不少于150字的主帖，帖中观 同伴的反驳有理有据。思维活 点清晰，内容较充实，表达无 跃，大胆提出有价值的见解。 基本错误。在论坛至少回2个 帖。 海报紧密围绕“寻找错别字” 这个主题，主题鲜明。海报素 材获取及加工属原创，无错别 字。 海报能围绕“寻找错别字”这 个主题，主题鲜明。海报素材 有部分是直接引用。无错别字 。
学 习 成 果 成 果 汇 报 合计
海报内容
1.5
海报版面
1
海报栏目安排合理，表现形式 海报栏目安排比较合理，但表 丰富多样，文字排版疏密有 现形式不够丰富。图文并茂。 间，图文并茂。视觉效果好。 视觉效烈的感 染力。口头汇报条理清楚，非 常自信。能清晰流畅地回答教 师或同学提出的与主题相关问 题。
80 得分
60
40
20
0 1 2 3 4 5 二级指标 6 7
究性学习成果评价量表
得分 需努力(4 自评 互评 教师评合计 分)
9 8 8 16.6
价等级及比率 一般(5~6分)
只是用互联网找了老师提供的 搜索渠道单一，没 网站，收集的有关错别字的信 有收集到与错别字 息不多，只有一部分和主题有 主题不相关。 关，且材料零星没有整理 能参加小组活动，知道自己的 任务,工作可能有一些失误， 但能与组员协商解决在规定时 间内完成个人的任务。 采访的家长少于3个，代表性 不强（只有一个行业）。采访 的专家和教师为2人次。有书 面提纲，但问题不够清楚。 知道自己的任务， 但在规定时间内未 能完成个人的任 务，影响小组研究 性学习的进度与质 量。 未对家长进行采 访，采访的教师为1 人次。无书面提 纲，所提问题不够 清楚。
小学英语研究性学习成果评价量规
n》研究性学习成果评价量规
填表人： 评价等级及分值 C（4-6分） D（1-3分） 年 月 得分 自评 互评 师评 （30﹪） （30﹪） （40﹪） 小计 日
参不参加无所谓
不太愿意参加本次 活动
能探索本课题内 基本了解本课题内 容，了解雨与环保 容，不明白雨与环 的关系 保的关系 没有很好运用所学 句型 能基本归纳语言资 料，语言表达能力 一般，语音语调基 本正确 能够收集一些资 料，并对资料进行 适当的分类整理 能运用分类好的资 料，但没进行筛选
没有运用所学句型 没有归纳好语言资 料，语言表达能力 较差，语音语调不 正确 收集了少量资料， 没能对资料进行分 类整理 没能运用所收集的 资料
有时会帮忙，但喜 欢自己独立学习 能够表达和沟通， 但不乐意听取同学 的意见和建议 语言通顺，没有进 入真正的角色扮 演，有个别语句错 误 PPT制作得比较粗 糙，没有创新内 容，能基本体现课 题内容
1
乐意参与本次活动
1
主动探索本课题内 容，明白雨与环保 的关系
句型运用 （10） 学习能力（20分） 语言归纳表达 能力（10）
1
能熟练运用所学句型 能较好运用所学句型 能很好归纳所收集 的语言资料，语言 表达能力强，语音 语调正确 能通过各种渠道收 集大量有关主题的 资料，能对资料进 行很好的分类整理 能很好地运用各种 已分类好的资料， 并能进行适当的筛 选 主动和同学配合， 分工合作，乐于帮 助同学 虚心认真听取同学 的意见和建议，表 达能力强，善于沟 通 语言生动，角色扮 演精彩，没有语句 错误 能较好地归纳语言 资料，语言表达能 力较好，语音语调 正确 能通过各种渠道收 集较多有关主题的 资料，能对资料进 行较好的分类整理 能较好地运用分类 好的资料，能对资 料进行筛选 能和同学配合，做 好份内的事 能听取同学的意见 和建议，表达能力 较好，能主动与组 员沟通 语言通顺流畅，角 色扮演较好，没有 语句错误
小学英语教学评价量规设计与应用计划
小学英语教学评价量规设计与应用计划全文共3篇示例，供读者参考篇1Title: Design and Application Plan of Evaluation Criteria for Primary English TeachingIntroduction:English teaching in primary schools plays a crucial role in laying a solid foundation for students' future language acquisition. To ensure the effectiveness of English language education, it is essential to establish evaluation criteria to assess students' performance and progress. This document aims to outline a comprehensive plan for designing and implementing evaluation criteria for primary English teaching.1. Objectives of Evaluation:- To assess students' language proficiency in listening, speaking, reading, and writing skills.- To monitor students' progress and identify areas for improvement.- To provide feedback to students, teachers, and parents on learning outcomes.- To guide curriculum development and teaching strategies.2. Design of Evaluation Criteria:- The evaluation criteria will be aligned with the primary English curriculum standards.- Different levels of proficiency will be defined for each skill area.- Rubrics and assessment tools will be developed for each skill area.- The evaluation criteria will be age-appropriate and culturally sensitive.- Both formative and summative assessment methods will be used.3. Implementation Plan:- Teachers will receive training on how to use the evaluation criteria effectively.- Evaluation criteria will be integrated into lesson planning and teaching practices.- Regular assessments will be conducted to monitor students' progress.- Evaluation results will be shared with students, teachers, and parents.- Feedback will be used to adjust teaching strategies and curriculum content.4. Benefits of Evaluation Criteria:- Provides a clear framework for assessing students' language skills.- Helps teachers identify students' strengths and weaknesses.- Encourages students to set learning goals and track their progress.- Facilitates communication between teachers, students, and parents.- Guides school administrators in evaluating the effectiveness of English language programs.Conclusion:The design and application of evaluation criteria for primary English teaching are essential for ensuring the quality of language education. By establishing clear objectives and assessment tools, teachers can effectively monitor students' progress and provide targeted support. This comprehensive plan will help to improve the overall quality of English language education in primary schools and enhance students' language proficiency.篇2Title: Design and Application Plan of Evaluation Measurement for Primary School English TeachingIntroductionEvaluation measurement plays a crucial role in assessing the effectiveness of English teaching in primary schools. It helps teachers understand the strengths and weaknesses of their teaching methods and the progress of their students. Therefore, designing an appropriate evaluation measurement plan is essential for improving the quality of English education in primary schools.Design of Evaluation MeasurementThe evaluation measurement plan for primary school English teaching should include various components to comprehensively assess the students' language proficiency and the effectiveness of teaching strategies. These components may include:1. Language Proficiency Tests: Regular assessments of students' reading, writing, listening, and speaking skills are essential to gauge their language proficiency levels. These tests can be conducted in the form of quizzes, exams, or projects.2. Classroom Observations: Observing teachers' classroom interactions, lesson delivery, and student engagement can provide valuable insights into the effectiveness of teaching strategies and student learning outcomes.3. Student Portfolios: Encouraging students to compile portfolios of their work, such as essays, projects, and presentations, can help assess their progress over time and showcase their achievements.4. Parent Feedback: Involving parents in the evaluation process by seeking their feedback on their child's English learning experience can provide additional perspectives on the effectiveness of teaching methods.Application of Evaluation MeasurementOnce the evaluation measurement plan is designed, it is essential to effectively apply it in the English teaching process. Some key strategies for applying the plan include:1. Regular Assessment: Conducting frequent assessments to track students' progress and identify areas of improvement is crucial for guiding instructional practices and scaffolding learning.2. Individualized Feedback: Providing personalized feedback to students based on their performance in assessments can help them understand their strengths and weaknesses and motivate them to improve.3. Professional Development: Offering professional development opportunities for teachers to enhance their teaching skills and incorporate new methodologies based on evaluation feedback is essential for continuous improvement.4. Data Analysis: Analyzing evaluation data to identify trends, patterns, and areas of improvement in English teaching can inform decision-making processes and drive instructional changes.ConclusionIn conclusion, designing and applying an effective evaluation measurement plan is essential for improving the quality of English teaching in primary schools. By incorporating various evaluation components and strategies into the teaching process, educators can enhance student learning outcomes and promote continuous professional growth. Thus, creating a culture of assessment and feedback is vital for fostering a conducive learning environment and achieving educational excellence in primary school English education.篇3Title: Design and Application Plan for Evaluation Quantity Standard in Primary English TeachingIntroduction:Evaluation plays a crucial role in the teaching and learning process. It helps teachers assess students' progress, identify areas of improvement, and adjust teaching strategies accordingly. In the context of primary English teaching, having a well-designed evaluation quantity standard is essential to ensure students' language proficiency development. This document aims to outline a comprehensive plan for designing andimplementing an evaluation quantity standard in primary English teaching.Designing the Evaluation Quantity Standard:1. Establishing Learning Objectives: The first step in designing an evaluation quantity standard is to define clear learning objectives. These objectives should be specific, measurable, achievable, relevant, and time-bound (SMART). For example, students should be able to demonstrate proficiency in listening, speaking, reading, and writing skills at the end of each academic year.2. Developing Assessment Tools: Once the learning objectives are established, teachers can create assessment tools to measure students' progress towards these objectives. These tools can include written tests, oral exams, project-based assessments, and performance tasks. It is important to ensure that the assessment tools align with the learning objectives and provide a comprehensive picture of students' language proficiency.3. Setting Evaluation Criteria: In order to evaluate students' performance effectively, clear evaluation criteria should be established. These criteria should outline the specific standards that students need to meet in order to demonstrate proficiencyin each language skill. For example, students may be evaluated based on their ability to understand and respond to spoken English, use appropriate vocabulary and grammar in writing, and demonstrate fluency in speaking.Implementing the Evaluation Quantity Standard:1. Monitoring Student Progress: Once the evaluation quantity standard is in place, teachers should consistently monitor students' progress towards meeting the learning objectives. This can be done through regular assessments, informal observations, and student self-assessments. By tracking students' performance over time, teachers can identify areas of improvement and provide targeted support.2. Providing Feedback: In addition to monitoring student progress, teachers should provide timely and constructive feedback to help students improve their language skills. Feedback should be specific, actionable, and focused on areas for improvement. Teachers can also involve students in the feedback process by encouraging them to reflect on their own performance and set goals for improvement.3. Adjusting Teaching Strategies: Based on the evaluation data, teachers should adjust their teaching strategies to better meet students' needs. This may involve introducing newinstructional techniques, providing additional practice opportunities, or offering individualized support to struggling students. By aligning teaching strategies with evaluation results, teachers can optimize students' language learning outcomes.Conclusion:In conclusion, designing and implementing an evaluation quantity standard in primary English teaching is essential for ensuring students' language proficiency development. By establishing clear learning objectives, developing assessment tools, setting evaluation criteria, monitoring student progress, providing feedback, and adjusting teaching strategies, teachers can effectively evaluate students' performance and support their language learning journey. With a well-designed evaluation quantity standard in place, teachers can empower students to achieve success in English language acquisition.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方案”的名称；2、结合自己的“研究性学习设计方案”，设计的相应指标、权重、
；4、请根据实际情况明确评价量规的使用对象；5、可根据实际需要对本表进行增删
5%
体验英语与生活的联系，英 能体验英语与生活的联 语学习兴趣浓，学好英语信 系，有信心学好英语，有 心足，探索英语热情高。 探索英语的热情。
10% 10% 10% 15%
主动与同学配合，分工合 作，乐意帮助同学。
能与同学配合，做好自己 的工作。
虚心认真听取他人意见，并 会听取同学的意见，也能 能完整地表达自己的意见和 表达自己的意见和观点。 观点。 善于提出创新的合理建议。 勇于提出一些创新的建 议，但很少。 能熟练运用多种渠道，搜集 大量和主题相关的资料并且 资料丰富完整，很有价值， 同时能熟练整理归类有条理 。 运用网络或书籍，搜集一 些和主题相关基本资料， 资料比较丰富完整，大部 分有价值；能归类整理。
成 果 展 示
15%
小 计 注：1、请将评价量规模板的标题修改为自己设计的“研究性学习设计方案”的名称；2、结合自己的“研
等级及分值。3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标；4、请根据实际情况明确评价量规 处理。
成果评价量规模板
得分
D(待达标60%以下) 自评 互评 教师评
价等级及分值
小学英语研究性学习成果评价量规模板
评价指标
（总分100分）
权 重
5%
评价等级及分值
A(优秀100%) B(良好80%)
积极参加本次学习活动，学 愿意参加本次学习活动。 习兴趣浓。
参 与 意 识 情 感 与 态 度 思 想 情 感 与人 合作 与人 交流 创新思维 资料 查找 收集 整理 完成 任务 汇报 交流 研究 报告
C(达标60%)
参不参加本次活动无所 不愿意参加本次学习活 谓。 动。
有学好英语的信心，能 不会体验生活中的英 在生活中体验英语，探 语，没有探索英语热情 索英语的热情不大。 。
有时候会帮忙，但自己 与同学意见不合，无法 做的多。 与同学合作。
不听取他人意见，不喜 不听取他人意见，也不 欢发言，只顾表达自己 表达自己意见。 的意见。 能提出个别的创新建议 没有提出创新建议。 。 单一渠道，搜集部分和 只会通过图书查找资 主题相关资料，资料 料，没有整理资料。 少,不完整，不能归类 整理。 几乎需要经常提醒，才 依赖性强，没有主动 能基本完成任务。 性，不能完成任务。 语言表达基本清楚，但 不够流畅，语句比较通 顺。 报告论述基本清楚，内 容简单，语言平淡，表 组织不严密。 语言表达基本清楚，但 不够流畅，语句不通顺 。 报告陈述不清，内容空 乏，语言不通顺，表达 不清楚，组织不严密， 几乎难以理解。
技 能 与 应 用
15% 15%
不需要提醒，就能熟练的、 经常做自己的任务，且能 准确的，提前完成任务。 按时完成，几乎不需要提 醒。 积极主动，语言表达清楚生 语言表达清楚生动，语句 动，语句通顺，表情丰富。 比较通顺。 报告论述清楚，有条理，证 据充分，组织严密，内容丰 富完整，形式规范，语言流 畅，有说服力和感染力。 报告论述清楚，表达准 确，内容充实，语言通 顺，形式规范，有说服力 。