《小学英语课外作业分层设计》研究性学习成果评价量规
小学英语课外作业分层布置研究自我鉴定意见

“小学英语课外作业分层布置研究”课题
自我鉴定意见
《小学英语课外作业分层布置研究》是2011年立项的潍坊市“十二五”教育科研规划课题。
根据课题组成员三年的精心研究,基本完成了研究任务。
通过本课题的研究,为小学阶段提高素质教育提供可借鉴的经验。
通过研究,促进小学英语课外作业布置方式及内容的转变,体现了“分类教学”“有教无类”的教育思想,推动课程改革的深入发展。
立项具有重要的实践意义和理论意义。
在课题研究过程中,我校实验教师组成的课题研究队伍,从理论和实践的相结合的基础上深入研究,开展了诸多方面的工作,课题研究也取得了预期的成果,达到了预期的目标。
该课题旨在通过探究小学英语课外作业布置方式及内容的转变,使学生的主体地位得到体现,推动素质教育的改革进程,真正实现面向全体学生,使全体学生都能在习惯培养、学业水平上获得重大突破。
课题抓住了当前小学教育中迫切需要探讨和解决的问题,对改革陈旧的不合时代要求的教育思想方式,全面推进素质教育具有重要意义和应用价值。
该课题已经取得了令人满意的成果,申请通过鉴定,课题组将继续总结和提炼研究成果,并在更大的范围内进行推广。
昌邑市石埠经济发展区流河小学 2014年4月。
研究性学习设计方案评价量规表

评价指标
A(5分)
能独立制定详细可 行性的活动计划, 小组成员都熟悉活 动的具体内容和要 求 语言概括能力强, 能用流利标准的普 通话表达自己看 法;能解答他人问 题并能提出质疑; 能论述自己的探究 过程和结果。 有很强的语言驾驭 能力。文章观点鲜 明,中心突出,材 料具体生动,有真 情实感。结构严 谨,详略得当,语 言得体、流畅。 善于观察与思考, 有较强的搜集和整 理资料的能力,并 有丰硕成果。 积极发表自己的看 法,语言有说服 力;能注意倾听别 人的发言,同时能 归纳出发言的重 点;能针对别人的 发言,提出自己的 见解,并且能有理 有据。 小组成员自觉性 高,能主动完成自 己的任务,能主动 帮助弱势成员完成 任务。
5
资源运 用 资料 收集 质量 成果展示
收集了丰富的资 收集了一些资料, 收集了一些资料, 料,并且都与学习 大部分与学习主题 只有一小部分与主 主题相关 相关 题相关 成果展示形式具有 多样性、创新性, 数量多,研究的问 题得到有效解决, 实现了学习目标 成果展示形式、数 成果展示形式、数 量较多,基本能解 量较少,不能完全 决研究问题,基本 实现学习目标 实现了学习目标 基本上没有收集资 料或者资料与主题 不相关 成果展示很少,不 能解决问题或不能 实现学习目标
得分
自评
制定 计划 口头 语言 表达 能力
能通过讨论独立制 能独立制定可行性 定可行性活动计 活动计划,小组成 划,小组部分成员 员较熟悉活动内容 基本熟悉活动内容 与要求 和要求 语言表达能力较 强,能用普通话较 完整表达自己看 法;能较详细介绍 现象;能对他人的 研究提出质疑 有一定的语言功底 。文章观点鲜明, 中心突出,材料具 体,结构完整,条 理清楚。语言规范 、通顺。 肯实践,有一定观 察思考能力,能掌 握搜集和整理资料 的方法,有成果。 能发表自己的看 法;能注意倾听别 人的发言,但归纳 不出重点;能针对 别人的发言,提出 自己的见解。 语言表达能力一 般,语音、语调较 正确,能把自己搜 索的资料基本表达 出来;较少发表自 己的观点 文章观点鲜明,材 料能表现中心。结 构基本完整,有条 理。语言基本通 顺,有少数错别字 。 搜集、整理资料的 任务需要在他人的 帮助下完成,成果 不明显。 能发表自己的看 法;倾听别人的发 言不认真,归纳不 出重点;能针对别 人的发言,提出自 己的见解。
小学英语研究性学习成果评价量规

n》研究性学习成果评价量规
填表人: 评价等级及分值 C(4-6分) D(1-3分) 年 月 得分 自评 互评 师评 (30﹪) (30﹪) (40﹪) 小计 日
参不参加无所谓
不太愿意参加本次 活动
能探索本课题内 基本了解本课题内 容,了解雨与环保 容,不明白雨与环 的关系 保的关系 没有很好运用所学 句型 能基本归纳语言资 料,语言表达能力 一般,语音语调基 本正确 能够收集一些资 料,并对资料进行 适当的分类整理 能运用分类好的资 料,但没进行筛选
没有运用所学句型 没有归纳好语言资 料,语言表达能力 较差,语音语调不 正确 收集了少量资料, 没能对资料进行分 类整理 没能运用所收集的 资料
有时会帮忙,但喜 欢自己独立学习 能够表达和沟通, 但不乐意听取同学 的意见和建议 语言通顺,没有进 入真正的角色扮 演,有个别语句错 误 PPT制作得比较粗 糙,没有创新内 容,能基本体现课 题内容
1
乐意参与本次活动
1
主动探索本课题内 容,明白雨与环保 的关系
句型运用 (10) 学习能力(20分) 语言归纳表达 能力(10)
1
能熟练运用所学句型 能较好运用所学句型 能很好归纳所收集 的语言资料,语言 表达能力强,语音 语调正确 能通过各种渠道收 集大量有关主题的 资料,能对资料进 行很好的分类整理 能很好地运用各种 已分类好的资料, 并能进行适当的筛 选 主动和同学配合, 分工合作,乐于帮 助同学 虚心认真听取同学 的意见和建议,表 达能力强,善于沟 通 语言生动,角色扮 演精彩,没有语句 错误 能较好地归纳语言 资料,语言表达能 力较好,语音语调 正确 能通过各种渠道收 集较多有关主题的 资料,能对资料进 行较好的分类整理 能较好地运用分类 好的资料,能对资 料进行筛选 能和同学配合,做 好份内的事 能听取同学的意见 和建议,表达能力 较好,能主动与组 员沟通 语言通顺流畅,角 色扮演较好,没有 语句错误
小学生英语课外作业设计与评价研究》课题实施方案

小学生英语课外作业设计与评价研究》课题实施方案1、研究制定小学生英语课外作业设计优秀案例集。
我们将通过收集和分析优秀的小学生英语作业案例,探索创新的设计思路和方法,制定出更加丰富多彩、具有实践性的家庭作业,使学生在完成作业的过程中能够更好地巩固所学知识,增加实践经验,并且在实践中培养团队合作和创新精神。
2、研究制定小学生英语课外作业多元化评价方法集。
我们将通过探索多种评价方式,包括教师和同学的评价、自我评价和互动评价等,来鼓励学生在完成作业的过程中不断提高自己的能力和水平,从而增强学生的自信心和研究动力。
四、课题研究的预期成果通过本课题研究,我们将制定出一系列适合小学生英语课外作业的创新设计思路和方法,并且探索出多元化的评价方式,从而使小学生在完成英语作业的过程中能够更好地巩固所学知识,增加实践经验,并且在实践中培养团队合作和创新精神。
同时,我们也希望通过本研究,能够促进小学英语教育的改革与创新,提高学生的英语研究效率和研究兴趣。
1、指导小学生正确的作业态度观是通过情感认知为主线,采取走访、调查、讨论、实践、家长参与等途径进行的。
我们将采用调查法,制订调查表对学生进行有关事项的调查,得出实验结论。
2、本课题将从口语性、自主性、合作性、趣味性、实践性等方面为研究导向,创设出新型的作业形式,并形成不同年级的家庭作业体系。
我们将采取个案研究法,选取班级中1-3名有代表性的学生进行全面、系统的连续观察,并按时间进程记录其发展变化情况。
3、探索适合小学英语课外作业的多元化评价方式,突出情感体现。
我们将采用观察法,在自然常态下观察学生对待新型作业及评价的行为反应,并采用描述性记录法,收集一定的事实资料和依据,并加以整理。
4、经验总结是把研究过程中的事实资料和依据通过理性归纳,将局部的、个性化的经验上升为具有普遍意义的原理性认识。
5、本课题研究对象为中心小学三到六年级的全体学生,研究方法主要采用行动研究法,辅以个案研究等手段。
关于研究性学习成果评价量规的评分办法

在评价量规表格的“自评”、“互评”、“教师评”的最低单 元格中设置“小计”的计算公式(即求和公式)
能给学生指引学习方向和学习目标 能能鼓励学生的创造性思维
研究性学习成果评价量规的评分表
符 合 性 审 核 审核项目
未使用Excel工具的设计的 未使用本班模块四作业模板 不是针对学习成果评价的 抄袭、有抄袭嫌疑、雷同他人的
评分项目
选定 简述 学习成果形式 简述编辑 标题编辑 设计 指标设计 关联 表述 设计 评价等级 称谓 表述 权重 等级分值 分值 自评统计 统计设置 互评按统计 教师评统计
分值
0.7 1.5 0.4 0.4 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 2.0 1.0 1.0
设 计 评 分
2.0
导学 评价效果 创新 注:作者方案指作者提交的研究性学习设计方案
1.0 1.0
习成果评价量规的评分表
处理办法
直接退回,不予评分
直接判0分
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
评分依据
符合方案要求 表述合理清晰,与方案吻合 简述替换模板最后一行“注:”后面的文字 标题修改为方案主题和成果形式的文字 选定不少于五个评价要素作为评价指标 能与方案的学习目标紧密结合 要用简短的词语进行描述 从高到低,合理清晰,不少于四个等级 简洁,无贬义 使用具体、清晰的描述语言,用词恰当,表述准确,能充分体 现等级层次(如果某项等级表述不清,适当扣分) 为每个评价指标分配权重,权重设计合理 根据权重,合理设计分值
研究性学习成果评价量规

◆研究主题比较明确,得到大 ◆研究主题没有得到组员 部分成员认同;部分成员清楚 完全认同;多数成员对研 研究主题的价值; 究主题的意义和价值认识 不够; ◆开题报告基本规范,反映研 ◆没有开题报告或者开题 究思路 报告比较简单 ◆计划由小组长提出,再征求 大家的意见; ◆计划中小组成员分工基本明 确、程序基本规范、任务和活 动安排或太多或太少、实际操 作中需要较大调整 ◆计划由组长制定; ◆计划中小组成员分工不 明确,很少有和主题密切 相关的研究任务和活动, 可行性不强
研 究 计 划
◆多数活动有助于研究进行, ◆很多活动和主题关系不 基本可以达到预期目的; 密切;
课题 实施 阶段
课题 实施 阶段
研 究 活 动
小 组 合 作 研 究 成 果
◆活动开展规范,有详细 的活动记录,效率高 ◆所有学生都积极参与小 组活动,分工明确,共同 承担任务; ◆每个小组成员都有明确 的角色,并能有效行使自 己的角色;
最终 得分
”,设计的相应指
象;5、可根据实际
◆活动开展较规范,多数有活 动记录 ◆多数成员积极参与活动,任 务主要由小组的几个成员承 担; ◆小组成员角色基本明确,但 成员没有很好执行自己的角 色;
小计
注:1、请将评价量规模板的标题修改为自己设计的“研究性学习设计方案”的名称;2、结合自己的“研究性学习设计方案”,设计的相应指
标、权重、等级及分值。3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标;4、请根据实际情况明确评价量规的使用对象;5、可根据实际 需要对本表进行增删处理。
研究性学习成果评价量规模板
被评价学生姓名:
评价指标
一级 二级 指标 指标
5~4分 ◆小组研讨后,独立提出 主题;
学生学习成果评价量规表

学生学习成果评价量规表1. 引言本文档旨在设计一份学生研究成果评价量规表,以便评估学生在研究过程中的表现和取得的成果。
2. 评价量标准下面是学生研究成果评价量规表中使用的评价量标准:1. 知识水平:评估学生对所学知识的掌握程度和理解能力。
知识水平:评估学生对所学知识的掌握程度和理解能力。
2. 技能应用:评估学生在实践中运用所学技能的能力。
技能应用:评估学生在实践中运用所学技能的能力。
3. 创造力:评估学生在解决问题和提出创新想法方面的能力。
创造力:评估学生在解决问题和提出创新想法方面的能力。
4. 批判思维:评估学生对信息的分析和评判能力。
批判思维:评估学生对信息的分析和评判能力。
5. 沟通能力:评估学生书面和口头表达能力。
沟通能力:评估学生书面和口头表达能力。
6. 合作精神:评估学生在团队合作中的表现和贡献。
合作精神:评估学生在团队合作中的表现和贡献。
3. 评价量级为了准确评估学生的研究成果,我们将使用以下评价量级:1. 优秀:学生在所有评价量标准上表现出色,超出预期。
优秀:学生在所有评价量标准上表现出色,超出预期。
2. 良好:学生在大多数评价量标准上表现良好,符合预期水平。
良好:学生在大多数评价量标准上表现良好,符合预期水平。
3. 一般:学生在某些评价量标准上表现一般,未能达到预期水平。
一般:学生在某些评价量标准上表现一般,未能达到预期水平。
4. 待提升:学生在多数评价量标准上表现不佳,需要进一步提升。
待提升:学生在多数评价量标准上表现不佳,需要进一步提升。
4. 评价量表5. 结论学生研究成果评价量规表将通过以上标准和量级对学生的表现进行评估,从而提供一个客观、公正的评价体系,帮助学生了解自己在研究上的优势和不足,并鼓励他们进一步提升自己的研究成果。
请注意,本评价量规表仅作为参考工具,评估结果仅供参考,不应作为对学生整体能力的唯一衡量标准。
如有任何疑问或建议,请随时与我们联系。
谢谢!。
Be Helpful研究性学习评价量规表(邓清群)

能动脑,能处理 无创新意识, 一般问题,能提 不能提出自己 出建议。 的见解。 对劳动重要性 有初步要参加劳 没认识,没有 动的意识。 参加劳动的意 识。 成果内容较少, 成果内容很少 形式单一,条理 或没有,无条 性不强,能基本 理性,不能解 解决问题。 决问题。
分为尚可,60分以下为仍需努力。个人成绩=自评分×30%+互评分×30%+教师
×1
操作实践
×1
配合交流
×4
创新能力
×2
情感价值
×2
成果展示
×4
总计
备注:该评价量规表满分为100分,80分以上为优秀,70分-79分为良好,60分-69分为尚可 评分×40%。活动结束后颁奖前20名同学。
究性学习成果评价量规表
姓名: 姓名:
评价等级及分值 Just OK (2分)
Need to work hard( hard(1分)
基本技能
掌握一定的研究 性学习基本技能
×2
搜集资料
能运用多种调查 方法,多方位搜 集资料,且必须 与研究主题相关 能动脑、动口、 动手参与实践活 动,活动过程讲 究方法和步骤 能与人合作并互 相帮助,会与别 人交往,有合作 意识 养成研究性学习 的习惯,能动地 学习,并在这方 面建立了自己的 价值观 主动提出设想, 运用已有和新学 的知识寻求问题 的解决方案 成果展示有新 意,形式多样, 有效解决研究问 题 自我反思:
Helpful研究性学习成果评 Be Helpful研究性学习成果评
班级: 班级: 小组成员: 小组成员: 评价等级及分值 评价指标 评价标准 权重分值 Super( Super(5分)
明确知识目标, 知道参加劳动的 重要性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
出谋划策,关心小 组工作,不缺席 心自己工作进
组工作进展,尽职
展,不关心小
尽责,不缺席,善
组工作
始善终。
单一渠道,搜
运用多种渠道,搜 运用网络或书籍, 集部分资料,
集大量资料,所有 搜集一些基本资 和主题部分相
的都和主题相关, 料,大都和主题相 关,资料少,不
资料丰富完整,很 关,资料比较丰富 完整,少量价
作PPT文 件,汇报模
法形式多样先进, 样,问题得到解决 较少,问题基 糊,没有成
问题得到圆满解决 。
本解决。
果,不能解
决问题解决
注:1、请将评价量规模板的标题修改为自己设计的“研究性学习设计方案”的名称;2、结合自己的“研究性学习设计方案”,设计的相应指 标、权重、等级及分值。3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标;4、请根据实际情况明确评价量规的使用对象;5、可根据实际 需要对本表进行增删处理。
有表达能力,主动沟 通,主动配合同学, 帮助同学;能听取同 学意见和建议,主动 协调小组开展工作。
班级:六(8)班 组别:
姓名:
权重
10% 10%
10%
10%
20%
评价等级及分值
A(5分)
B(4分)
C(2分)
积极参与活动,主 主动参与活动,能 能参与活动,
动提出合理建议, 提出建议,关心小 不缺席;只关
范,语言流畅,有 。
严密。
通顺,表达 不
解。
收集英语课外作业 收集英语课外作业 收集英语课外 收集英语课
很全面,PPT文件 较全面,能制作 作业不全面, 外作业很
制作精美,汇报条 PPT文件,汇报条 制作PPT文件不 少,不会制
10%
理清楚,展示成果 理清楚,展示成果 熟练,汇报有 丰富多彩,展示手 较多,展示手法多 条理,但成果
语作业的积极性, 语作业的积极性, 欲望,但缺乏独 。能发现问
探索的欲望,独立 独立思考,自主学 立思考,少寻 题,但几乎
20% 思考,自主学习, 习,主动发现问 求解决问题的 不寻求解决
主动发现问题,提 题,提出问题,寻 方法,能进行实 问题的方
出问题,寻求解决 求解决问题的方 践,基本发挥 法,没有发
《小学英语课外作业分层设计》研究性学习成果评价量规
评价指标 评价标准
积极参与活动,提出 合理建议,出谋划
在活动中参 策,关心小组工作进 与的态度 展,尽职尽责,不缺
席。
搜集资料
运用多种渠道,搜集 资料,和主题相关, 资料丰富完整,很有 价值,整理归类有条 理。
任务完成 合作交流
经常做自己的任务, 且能按时完成,几乎 不需要提醒。
有价值,整理归类 完整,大部分有价 值,不能归类
有条理。
值;能归类整理。 整理。
不需要提醒,就能 经常做自己的任 几乎需要经常
熟练的、准确的, 务,且能按时完 提醒,才能基
提前完成任务。 成,几乎不需要提 本完成任务。
醒。
有组织能力,表达 有表达能力,主动 能够表达和沟
能力强,善于沟 沟通,主动配合同 通,能配合同
自评
得分
互评 教师评
知识技能
研究报告 成果展示
小计
能用多种途径获取信 息,能运用已有知识解 决问题,有认真完成英 语作业的积极性、探 索的欲望,独立思考, 自主学习,主动发现 问题,提出问题,寻 求解决问题的方法,积 极实践,发挥个性特 长,施展才能。
报告论述清楚,有条 理,证据充分,组织 严密,内容丰富完 整,形式规范,语言 流畅。
收集英语课外作业很 全面,PPT文件制作精 美,汇报条理清楚, 展示成果丰富多彩, 展示手法形式多样先 进,问题得到圆满解 决。
能获取信息,能运 能获取信息,能运 能获取信息,能 能获取信
用已有知识解决问 用已有知识解决问 完成英语作 息,基本完
题,有认真完成英 题,有认真完成英 业,有探索的 成英语作业
问题的方法,积极 法,积极实践,施 个性特长,施 挥自己的才
实践,发挥个性特 展才能。
展才能。
能。
长,施展才能。
报告论述清楚,有 报告论述清楚,表 报告论述基本 报告陈述不
条理,证据充分, 达准确,内容充 清楚,内容简 清,内容空
组织严密,内容丰 实,语言通顺,形 单,语言平 乏,语言不
10%
富完整,形式规 式规范,有说服力 淡,表组织不
通;积极配合同 学,帮助同学;能 学开展小组工
学,乐于帮助同 听取同学意见和建 作,但不愿听
学;认真听取和采 议,主动协调小组 取别人的意见
纳同学意见和建 开展工作。
和建议。
议,积极协调小组
开展工作。
D(1分) 参与活动比 较被动,有 缺席现象, 对工作漠不
关心。
不懂得渠道 搜集,搜集 资料有限, 和主题没有 关系,资料 无价值,不 能归类整理 。 依赖性强, 没有主动 性,不能完 成任务。 能参与小组 工作,但固 执己见,不 能听取他采 纳别人的意 见和建议。