表面处理对玻璃纤维桩固位影响论文
表面处理对玻璃纤维桩固位的影响

表面处理对玻璃纤维桩固位的影响目的:评价不同的表面处理技术对玻璃纤维桩固位力的影响。
材料和方法:选出32个离体牙后截冠,根管治疗,桩预备后,随即分为4组后分别接受不同的处理:酒精溶液中超声清洗;超声清洗后用ED-primer处理;空气喷砂;空气喷砂后用ED-primer处理。
用ED-primer处理根面牙本质后用树脂粘接剂粘接,之后37度水中泡30天,冷热循环7500次(5℃/55℃),以30N机械载荷循环300000次后测试各样本的脱位力和破坏模式。
结果用方差分析和TurkeyHSD分析,显微镜下观察破坏模式。
结果:各组的固位力的平均值和标准差如下:Alc,375.9±85.0;Alc-ED,421.2±46.8;Air,534.8±65.8;Air-ED,555.8±86.9。
空气喷砂能显著提高玻璃纤维桩的固位力,脱位桩的破坏模式混合破坏;而用粘接剂不能提高玻璃纤维桩的固位力,脱位桩的破坏模式为粘接剂/桩界面破坏。
结论:在本实验条件下,玻璃纤维桩表面进行喷砂处理能显著增强桩的固位力而用粘接剂并不能增强桩的固位力。
标签:纤维桩;表面处理在牙髓治疗后如果牙冠的牙体组织不足时,临床常用桩核来恢复牙体,以利终修复体的完成。
预成桩系统因为节约时间和金钱且能提供较好的效果而被廣泛采用,但是,预成桩必须与桩的空间适合性良好,否则就该采用金属桩核。
锥形的被动桩因为其形态与根管的形态一致,可以保证更好的保存根部牙体组织。
牙色材料桩,如氧化锆或玻璃纤维桩,因为在牙体内和牙龈处的透光性能好而越来越受欢迎。
而且,有研究证明玻璃纤维桩较低的弹性模量能减少根折的发生。
相对于金属桩,玻璃纤维桩因为没有金属而没有金属腐蚀或金属过敏的危险性。
此外,在需要牙髓再治疗时,纤维桩易于拆除,为正向再治疗提供了方便。
许多体外研究调查了影响桩固位的因素,这些因素包括:长度,锥度,直径和表面处理等。
表面不同处理方法对POPO纤维桩粘接固位力的影响

表面不同处理方法对POPO纤维桩粘接固位力的影响张晓;陶培【摘要】Objective To test the effects of different surface treatments onthe adhesive strength between POPO fiber post and resin cement Methods 50 fiber posts were divided into S groups at random according to different surface treatments. Croup A: Control group, no treatment Group B: Silanization for 60 s. Group C: Etching for 30 s. Croup D: Etching for 60 s. Group E: Etching for 120 s. Crowns of 45 fresh premolars were removed and assigned randomly to 5 test groups. After bonding and embeddingthe retentive force of the samples were tested by an universal testing machine. The morphology of the post surface was observed by a scanning electron microscope (SEM). Results There were significant differences among the effects of different surface treatments on the adhesive strength between POPO fiber post and resin cement (P<0.05). Group D showed the highest adhesivestrength (207.33±7.58) N. There was significant different between group D and E(P=0.027), but there was not significant difference between group D and C(P= 0.112). Significant changes of post surfaceafter different treatments were discovered by SEM. Surface roughness and area of fiber exposure increased. Conclusion The adhesive strengths have been enhanced after conducting different surface treatments on the fitter posts.%目的讨论不同表面处理方法对POPO纤维桩粘接固位力的影响.方法取50根POPO纤维桩,根据表面不同处理方法随机分为5组,每组10根.A组:不处理;B组:硅烷化处理60s;C组:酸蚀处理30s;D组:酸蚀处理60 s;E组:酸蚀处理120s.选取45颗离体前磨牙截冠后随机分到5个实验组,树脂粘接纤维桩于根管内,包埋后在电子万能试验机上进行拉力测试.扫描电镜(SEM)观察处理后POPO纤维桩的表面形态.结果不同表面处理方法时纤维桩粘接力差异有统计学意义(P<0.05),D组的粘接力最大,为(207.33±7.58)N.D组和E组间粘接固位力差异有统计学意义(P=0.027),D组和C组间粘接固位力差异无统计学意义(P=0.112).SEM观察处理后纤维桩的表面树脂基质粗糙度及纤维暴露数量有明显改变.结论不同表面处理方法增强了POPO纤维桩的粘接固位力.【期刊名称】《华西口腔医学杂志》【年(卷),期】2011(029)005【总页数】4页(P473-476)【关键词】POPO纤维桩;表面处理;粘接固位力【作者】张晓;陶培【作者单位】郑州大学口腔医院修复科;郑州大学口腔医学院,郑州450052【正文语种】中文【中图分类】R783.2纤维桩在美学性能、抗腐蚀、抗疲劳性能、生物相容性以及降低根折的发生率等方面优于传统的金属桩。
不同水门汀材料对纤维桩粘接固位性能影响的研究

不同水门汀材料对纤维桩粘接固位性能影响的研究王美华【摘要】目的:探讨常规玻璃离子水门汀(FujiI,FUI)、全酸蚀的树脂水门汀(RelyXTMARC,RXA)材料对纤维桩粘接固位性能的影响。
方法选取新鲜的100颗无龋坏单根管人前磨牙(1个月之内因正畸或牙周病等原因拔出)作为研究对象,按照粘接水门汀材料的不同均分为A(FUI)、B(RXA)2组,各50例。
对纤维桩粘接强度、粘接界面封闭效果进行研究。
结果 A组纤维粘接强度(98.62±23.56)N,B组纤维粘接强度(252.23±33.05)N,水门汀材料种类对纤维桩粘接强度差异均有统计学意义(P<0.05);A组微渗漏评分标准显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 FUI水门汀材料对纤维桩粘接界面封闭性较好,RXA水门汀材料对纤维桩粘接强度比较高。
因此,不同水门汀材料对纤维桩粘接所具有不同的作用效果,为临床纤维桩最佳的粘固修复效果提供重要依据。
【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2016(022)017【总页数】2页(P78-79)【关键词】水门汀材料;纤维桩;粘接性能;固位性能【作者】王美华【作者单位】湖南 427100 湖南省张家界市桑植县民族中医院口腔科【正文语种】中文自从20世纪末纤维桩被用于经根管治疗以及修复缺损的牙体组织以后,纤维桩逐渐替代了预成金属桩和金属铸造桩核,成为残冠、残根主要修复治疗方法。
然而,纤维桩-粘接材料-牙本质之间的粘接强度的影响因素很多,如牙本质小管的方向及数量的差异、牙本质的湿润性粘接材料的选择等因素。
然而,相比于其他因素,粘接材料的选择更为可控,因此,粘接材料的选择对修复效果起着至关重要的作用。
目前,纤维桩粘接的水门汀材料种类比较复杂,本文主要以常规玻璃离子水门汀(FUI)、全酸蚀的树脂水门汀(RXA)材料对纤维桩进行研究,报道如下。
1.1 一般资料选取100颗无龋坏单根管人前磨牙(1个月之内因正畸或牙周病等原因拔出)作为研究对象,按照粘接水门汀材料的不同分为A(FUI)、B(RXA)2组,每组50颗无龋坏单根管人前磨牙。
不同纤维桩表面固位结构对粘结剂层的影响

不同纤维桩表面固位结构对粘结剂层的影响目的:比较3种不同固位结构的玻璃纤维桩修复下颌第一前磨牙后,在受到牙齿抗力时对其粘结剂层的影响。
方法:选择3个月内因正畸需要而拔除的下颌第一前磨牙36颗,随机分成A、B、C三组,牙体预备后分别用3种纤维桩(A 组:平滑外形玻璃纤维桩;B组:锯齿固位玻璃纤维桩;C组:锯齿加圆头固位玻璃纤维桩)及后牙树脂完成桩核修复,固定于万能材料测试机上加载直至标本发生折裂,记录标本开始松动(牙本质粘结面裂开)的瞬间力值及实验牙的折裂类型。
实验采用SPSS16.0软件包对结果做单因素方差分析。
结果:破坏性力学试验的测试结果:A组(469.62±29.68)N、B组(286.25±28.11)N、C组(468.17±48.34)N。
对各组样本的破坏性实验力值进行单因素方差分析表明:A 组>B组:C组>B组(P<0.01)、A组与C组的差异无统计学意义。
结论:锯齿固位结构在荷载力下会对粘结剂层造成破坏,圆头固位结构能够分散应力,有利于桩核的固位和稳定。
Abstract:Objective To compare the effects of the different retaining structure on the bonding layer of endodontically treated mandibular first premolars restored with glass fiber posts. Methods A total of 36 endodontically treated mandibular first premolars were divided into three groups randomly,prepared and then fixed with different forms of glass fiber post. For fracture testing,we placed each specimen on a universal testing machine and then loaded on them,respectively,until they fractured.For each specimen,we recorded the load under which the interface between dentin and its adhesive began to crack and the fracture type of teeth.All data were analyzed by ANOV A with the use of SPSS 16.0 software package. Results The fracture values of three groups were as follows:Group A(469.62±29.68N);Group B (286.25±28.11N);Group C(468.17±55.07N).The fracture resistance of the three group are:A>B;C>B.Difference was not statistically significant between group A and group C. Conclusion Serrate retaining structure under the loading force damage to bonding layer,while bulletheaded retaining structure may disperse stress effectively and furthermore be helpful to retention and stability of post and core.The fracture types of all 3 fiber posts are good to repreparate.Key words:glass fiber post;bonding layer;retaining structure纖维桩作为一种与牙本质弹性模量接近的新型桩,具有很好的生物相容性、前牙修复的美观优越性[1]。
纤维桩表面喷砂处理技术的研究进展(综述)

b a s e d s t u d y [ J ] . J A d v N m S . 2 0 1 2 .
【 临床医学】
纤维桩表 面喷砂处理 技术 的研究进展 ( 综述)
张卫 军 , 刘玲 , 王 宁
摘要 : 纤维桩是在聚 合基质 中加入连续性 加强纤维 制成 , 根据纤维的不同纤维桩常分为碳纤 维桩 、 玻璃纤维桩 、 石英纤
纤维桩 的粘结一般使用树脂类粘接剂 , 但纤维
桩 与树 脂 粘 结 剂 之 间 的 粘结 力 较 弱 , 是 引 起 纤 维 桩
行喷砂处理 , 增 加 了纤 维 桩 的 粗 糙 度 , 增 加 了 纤 维
桩的固位。 P r i t h v i r a j 等l 9 _ 应用 5 0 t x m大小 的氧化铝颗
粒 分别 对 玻 璃 纤 维桩 和碳 纤 维 桩进 行 喷砂 , 距 离 为 3 0 am, r 时问为 5 s , 然 后将 纤 维桩 粘 接 到 预 备好 的根 管内, 长度为 9 m m。 力 学测 试 的结 果 显示 : 玻 璃 纤维 桩 的平 均 固位 力 为 1 1 . 9 0 k g f ,碳纤 维 桩 的平 均 固位 力为 1 3 . 0 7 k g f ,两 组 结果 都 大 于 没有 进 行 喷砂 的纤 维 桩 实验 组 。 J o n g s m a等 l 1 u 1 应用 5 0 1 , z m大 小 的氧 化铝 颗 粒 对纤 维 桩 进行 喷砂 处 理 , 距离为 5 0 a r m, 时 间为
中国城 乡企 业 卫 生 2 0 1 3年 8月第 4期 ( 总第 1 5 6期 )
病学调查『 J l _ 河北 医科大学学报 , 2 0 0 6 , 1 2 ( 5 ) : 4 4 4 — 4 4 6 . ( 2 】 陈娟. 干细胞 移植在 缺 血性脑 卒 中治疗 中的应 用 . 中国组 织 下
玻璃纤维桩表面不同处理方法对粘接强度的影响

Efe to nd sr ng h fg a sfbe o t t i e e ts f c r a m e t d f c n bo t e t o l s i r p ss、 h d f r n ur a e t e t ntme ho s
Ta g Ya y , Zh q n n ni u Ya i
・
1 24 ・
口腔 材 料 器 械 2 1 02年第 2 I卷 第 3期
玻璃 纤维桩表 面不 同处理方法对粘接强度的影响
唐妍毅 朱亚琴
20 1) 00 1 ( 海交通 大 学 医学院 附属 第九人 民医 院 口腔 综合 科 , 海 市 口腔 医学重点 实验 室 , 海 上 上 上
【 摘 要】 目的 评价表面处理方法对玻璃纤维桩粘接强度的影响。方法
s e i n s a i gfo t e b s . mi r u h o tts a e o me n s t - u e t n o me s r h o d srn h p cme t r n r m h a e A c op s — u e tw s p r r d o i y f rs ci s t a u e t e b n t g . t f x o o et Daa wee a ay e y S S 1 . . Re u t T e p s — u o d s e gh o t r n lz d b P S 0 9 sl s h u h o tb n t n t fMAT HP T f e o t wi i n — o — r C OS b r p ss t a sl e c u i h a
玻璃纤维桩经不同表面处理修复牙体缺损的临床效果

玻璃纤维桩经不同表面处理修复牙体缺损的临床效果申林;汪婷婷;于淑玲;张放【摘要】背景:目前大多数对纤维桩表面处理的研究都是模拟口腔状况的体外实验,不能模拟真正的口腔环境条件,因此临床研究评估纤维桩的各种表面处理对黏结效果的影响非常重要.目的:研究玻璃纤维桩经4种不同方法表面处理后修复牙体缺损的临床疗效.方法:选择完善根管治疗后需行桩核冠修复的牙体缺损患者178例,共201颗患牙,按照纤维桩表面处理方式随机分为4组:A组(51牙)纤维桩粘接前表面不作处理,B组(51牙)粘接前表面进行喷砂处理,C组(53牙)粘接前表面进行过氧化氢溶液处理,D组(46牙)粘接前表面进行硅烷偶联剂涂布.4组患者经纤维桩及全瓷单冠修复后行3个月至2年的临床随访,观察修复效果.结果与结论:B组、C组修复成功率高于A组、D组(P<0.05),B组与C组、A组与D组修复成功率比较无差异;分析4组患牙修复失败的原因,牙根折断、桩核松脱、桩核折断等是主要原因,但4组间牙根折断、桩核松脱、桩核折断的失败发生率无差异(P>0.05);B组、C组修复效果生存率好于A组(P<0.05),A组与D组、B组与C组修复效果生存率无差异(P>0.05).结果表明,对纤维桩表面进行喷砂和过氧化氢溶液处理均能改善纤维桩修复牙体缺损的临床效果,减少修复失败率.【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2018(022)022【总页数】6页(P3485-3490)【关键词】口腔材料;纤维桩;表面处理;喷砂;过氧化氢;硅烷偶联剂;生物材料【作者】申林;汪婷婷;于淑玲;张放【作者单位】北京市第一中西医结合医院,北京市 100026;北京市第一中西医结合医院,北京市 100026;北京市第一中西医结合医院,北京市 100026;北京市第一中西医结合医院,北京市 100026【正文语种】中文【中图分类】R318文章快速阅读:文题释义:表面处理:是在基体材料表面人工形成一层与基体的机械、物理和化学性能不同表层的工艺方法,表面处理的目的是满足产品的耐蚀性、耐磨性、装饰或其他特种功能要求,比较常用的表面处理方法是机械打磨、化学处理、表面热处理与喷涂表面等。
不同纤维桩表面固位结构对粘结剂层的影响

r es p e c t i v e l y , u n t i l t h e y f r a c t u r e d. F o r e a c h s p e c i me n , we r e c or de d t h e l o a d u n d e r wh i c h t h e i n t er f a c e b e t we e n d e n t i n a n d
J I A Xu— b e i , XE We i —l i , Xl E Qi , ZHO U Da —b O
( D e p a r t me n t o f p r o s f h o d o n t i c s . c o l l e g e o f S t o ma t o l o g y , H a r b i n Me d i c a l Un i v e r s i t y , Ha r b i n 1 5 0 0 0 1 , H e i l o n g j i a n g , Ch i n a ) Ab s t r a c t :Ob j e c t i v e T o c o mp a r e t h e e f e c t s o f t h e d i f f e r e n t r e t a i n i n g s t r u c t u r e o n t h e b o n d i n g l a y e r o f e n d o d o n t i c a l l y
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表面处理对玻璃纤维桩固位的影响【摘要】目的:评价不同的表面处理技术对玻璃纤维桩固位力的影响。
材料和方法:选出32个离体牙后截冠,根管治疗,桩预备后,随即分为4组后分别接受不同的处理:酒精溶液中超声清洗;超声清洗后用ed-primer处理;空气喷砂;空气喷砂后用ed-primer 处理。
用ed-primer处理根面牙本质后用树脂粘接剂粘接,之后37度水中泡30天,冷热循环7500次(5℃/55℃),以30n机械载荷循环300000次后测试各样本的脱位力和破坏模式。
结果用方差分析和turkeyhsd分析,显微镜下观察破坏模式。
结果:各组的固位力的平均值和标准差如下:alc,375.9±85.0;alc-ed,421.2±46.8;air,534.8±65.8;air-ed,555.8±86.9。
空气喷砂能显著提高玻璃纤维桩的固位力,脱位桩的破坏模式混合破坏;而用粘接剂不能提高玻璃纤维桩的固位力,脱位桩的破坏模式为粘接剂/桩界面破坏。
结论:在本实验条件下,玻璃纤维桩表面进行喷砂处理能显著增强桩的固位力而用粘接剂并不能增强桩的固位力。
【关键词】纤维桩;表面处理
【中图分类号】r783.3 【文献标识码】a【文章编号】1044-5511(2011)11-0374-01
在牙髓治疗后如果牙冠的牙体组织不足时,临床常用桩核来恢复牙体,以利终修复体的完成。
预成桩系统因为节约时间和金钱且能提供较好的效果而被广泛采用,但是,预成桩必须与桩的空间适合性良好,否则就该采用金属桩核。
锥形的被动桩因为其形态与根
管的形态一致,可以保证更好的保存根部牙体组织。
牙色材料桩,如氧化锆或玻璃纤维桩,因为在牙体内和牙龈处的透光性能好而越来越受欢迎。
而且,有研究证明玻璃纤维桩较低的弹性模量能减少根折的发生。
相对于金属桩,玻璃纤维桩因为没有金属而没有金属腐蚀或金属过敏的危险性。
此外,在需要牙髓再治疗时,纤维桩易于拆除,为正向再治疗提供了方便。
许多体外研究调查了影响桩固位的因素,这些因素包括:长度,锥度,直径和表面处理等。
此外,增加预备牙本质表面的粗糙度也可以通过增加粘接面积和增强机械锁结作用而增加桩的固位。
而粘接剂的类型对桩的固位和根管治疗牙的抗折性能的影响也被许多
学者研究,研究认为,相对于其他粘接剂,树脂类粘接剂能增加桩的固位和牙的抗折性能。
一些研究认为纤维桩的固位能力比金属桩差,但也有一些研究认为二者无差异。
玻璃纤维桩由玻璃纤维,无机填料和树脂基质组成,用树脂粘接剂粘接后可增强固位和患牙的机械性能。
许多试验研究了不同的表面处理对树脂基质和树脂粘接剂之间的粘接性的影响。
大多数研究测试桩粘的固位是在桩粘接后短时间内进行,没有考虑到临床的口腔环境和人工老化过程,而临床观察发现桩的脱位是在几年的功能行使后发生的。
因此,长期的桩固位可能与许多因素有关,如温度变化和动态机械载荷。
基于此,体外评价桩的固位能力应建立在模拟临床环境基础上。
本研究的研究目的为:在玻璃纤维桩经历人工老化后,不同表面处理方法对玻璃纤维桩固位的影
响。
1材料和方法
拔除的人上颌前牙和和下颌前磨牙经检查无龋,无可见的折裂后去除牙石和软组织,保存于0.1%的麝香草酚溶液中。
每个牙在cej上1mm处用金刚砂针进行横截,水冷。
根管形态为明显的椭圆形或根管直径超过2mm者排除本研究,经筛选后剩余32个样本。
去除牙髓组织,根管预备至50#,3%的次氯酸钠溶液间断冲洗。
之后用纸尖干燥,选择50#主牙胶尖,及树脂糊剂(ah plus)测压法充填根管。
之后用模型蜡封闭根管,置于0.1%麝香草酚溶液中,室温保存至少72小时。
将样本的冠部牙胶用加热的探针去除,之后用iso90#的器械预备,深度为10mm,每8个样本换用1个新器械,预备过程中反复用3%次氯酸钠冲洗,用纸尖干燥后用70%的酒精清洗,纸尖干燥(模拟临床用酒精消毒和干燥)。
将样本分为4组,每组8个。
在进行桩粘接前,将90#纤维桩作如下分类处理:
alc组:纤维桩在96%的酒精中超声清洁3分钟。
alc-ed组:纤维桩在96%的酒精中超声清洁3分钟后用自聚合前体处理60秒。
air组:用50um的氧化铝颗粒空气喷砂5秒,距离为30mm,压强为250kpa。
之后在96%的酒精中超声清洁3分钟。
air-ed组:空气喷砂+超声清洁+前体处理。
用ed-primer处理根管内壁的牙本质60秒,之后用树脂粘接剂粘接,粘接剂的调和及其他操作均按照厂商建议完成。
取等量的a,b糊剂用调拌刀混合20s后将粘接剂涂在纤维桩的粘接面,指压就位。
用自制的加压装置加力20n,保持10分钟。
在此过程中,将阻止氧气的凝胶涂在粘接边缘处。
粘接完成后在牙根的外表面预备一个刻痕以确保把牙根埋入包埋材料中不发生脱位。
之后将牙根放入一个自制得夹具中,用丙烯酸树脂包埋固定,确保桩的长轴与与夹具的长轴一致。
把样本放在37摄氏度的水中保存30天。
为了更好的模拟临床,使样本经历7500个冷热循环(5℃/55℃),停留时间30秒,过度时间6秒。
再使样本经受300000次机械载荷,载荷为30n,1.6hz,方向为平行于桩的长轴。
此机械载荷循环类似于一年的临床功能。
以往的研究认为在机械循环300000次后桩的固位力显著降低,而30n的力在正常的咀嚼和吞咽时的正常合力范围内。
固位力测试:用万能测试机加载平行于桩的长轴的拉伸载荷直至桩脱位,加载速度为2mm/min。
桩的冠部用一自制装置加持,记载使桩脱位的力。
结果用方差分析和tukeyhsd测试分析。
脱位的桩用显微镜观察分析其破坏模式。
2结果
各组的平均固位力和标准差见表1.方差分析显示不同表面处理对桩的固位有显著性影响。
tukeyhsd测试发行空气喷砂组较未喷砂组有较高的固位力,而是否用ed-primer对固位力无影响。
显微镜
观察发现:所有未喷砂的脱位桩表面无粘接剂,表明其破坏模式为粘接剂-桩界面的破坏;所有喷砂过的脱位桩表面部分覆盖粘接剂,表明其破坏模式为混合破坏。
3讨论
众所周知,含丁香油的根管糊剂对树脂粘接剂有阻聚作用。
因此,本实验用环氧树脂糊剂完成根管治疗避免丁香油的影响。
而在粘接前,用手持的金刚砂旋转器械进行表面粗糙。
大多研究在粘接完成后短时间就测试桩的固位能力,未模拟临床的口内环境。
而临床发现,大多桩脱位发生于一段时间的功能载荷后,即经受了反复的冷热改变和动态机械载荷。
有研究发现经过类似于一年功能的体外模拟后,桩的固位力显著降低。
有学者报道在咀嚼和吞咽中合力为17-44n。
为了更接近临床,本实验采用了,在37度的水中浸泡30天,冷热循环和机械载荷循环。
在一研究中,作者发现用50um的氧化铝颗粒以250ka的压力喷砂10秒,距离为15mm,则桩的尺寸发生明显改变。
因此,本实验采用较短的时间和较远的距离以免尺寸明显改变。
而结果表明喷砂显著增强了桩的固位力,此结果与过去的研究结果一致,均发现空气喷砂后粘接面积增加,机械锁结作用增强,有利于增强固位。
对桩表面用ed-primer处理对固位的影响无显著性差异。
过去的一个研究也得出了类似的结论,该试验发现用无填料粘接剂组的固位力较不用粘接剂组略高,但二者无显著性差异。
其他一些报道则认为空气喷砂后用粘接剂能产生最强的粘接力。
而玻璃纤维桩表
面由树脂基质,无机填料和玻璃纤维组成,表面成分的不同可能是二者无显著性差异的原因。
未喷砂组的脱位桩显示的破坏模式为粘接剂/桩界面的破坏,其原因可能为未喷砂组表面光滑,表面的机械锁结作用较弱。
而喷砂组的破坏模式为混合破坏,证明其表面较好的机械锁结作用。
本实验的喷砂组桩固位力与过去的实验中同等条件下钛金属桩的固位力差不多,此结果与过去的实验结果一致,即:纤维桩与钛金属桩的固位力之间无显著差异。
本实验的不足在于机械载荷的加载方向单一,没有考虑侧向力的影响,不能完全模拟临床;此外,加载的机械循环仅仅为一年,不能发现长期机械载荷后桩的固位力的变化。
还有,如果使用终修复体如全冠,或/和如果预备出牙本质肩领,桩不直接暴露于口腔,则结果可能不同。
进一步的研究应考虑比较不同设计的纤维桩和不同表面处理下桩的固位力,同时,也应该比较纤维桩与树脂桩的固位力。
4结论
在本实验条件下,玻璃纤维桩表面进行喷砂处理能显著增强桩的固位力。