仿生物电刺激治疗妇科慢性盆腔疼痛的临床研究
仿生物电刺激治疗妇科慢性盆腔疼痛的临床研究
摘要目的:探讨仿生物电刺激治疗妇科慢性盆腔疼痛的疗效。
方法:选择2013年3月～2014年3月本院符合慢性盆腔疼痛表现、临床病例资料完整的妇科门诊患者共60例，用仿生物电刺激治疗。
结果: 60例患者中，治愈45例，显效10例，有效4例，无效1例，治愈率75 %，有效率98.3%。
对患者治疗前后临床疗效比较，治疗前后的疼痛评分(VAS)比较均有统计学意义(P<0.05)。
结论：采用仿生物电刺激治疗妇科慢性盆腔疼痛是一种操作简便，既安全又有效的治疗方法，值得临床推广应用。
关键词慢性盆腔疼痛；仿生物电刺激；临床研究
Clinical study of biomimetic electrical stimulation in the treatment of gynecologic chronic pelvic pain
Liu Xia
（MCH Hospital of Pingxiang City, lotus county, Jiangxi Pingxiang 337100）
Abstract Objective: To explore the effect of biomimetic electrical stimulation in the treatment of gynecologic chronic pelvic pain. Method: select 2013 March ~
2014March in our hospital with chronic pelvic pain symptoms, clinical data of completegynecological clinic patients with a total of 60 cases, with biomimetic electrical stimulation treatment. Results: of 60 cases, 45 cases were cured, 10 cases markedly effective, 4 cases, invalid 1 cases, the cure rate was 75%, effective rate was 98.3%. To compare the clinical curative effect of patients before and after the treatment, the pain score before and after treatment (VAS) are statistically significant compared (P<0.05). Conclusion: using biomimetic electrical stimulation in the treatment of gynecologic chronic pelvic pain is a simple, safe and effectivemethod of treatment, worthy of clinical application.
Keywords chronic pelvic pain; biomimetic electrical stimulation; clinical study
慢性盆腔疼痛(CPP)是指发生在盆腔范围内的慢性无周期性的、反复发作超过6个月的疼痛症状[1]。
是妇科常见的症状之一,据报道妇科普通疾病患者中以慢性盆腔疼痛就诊者占16.9%，该病病因复杂,治疗反应差,严重影响女性身心健康及生活质量[2]。
随着人民生活水平的不断提高，越来越多的妇女迫切希望得到安全而有效的治疗。
我院从2013年3月～2014年3月对60例慢性盆腔疼痛女性患者进行仿生物电刺激治疗，收到很好的疗效，现报告如下。
1 临床资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年3月～2014年3月符合慢性盆腔疼痛表现的、临床病例资料完整的妇科门诊患者共60例(排除妊娠、急性感染及恶性肿瘤)，平均年龄(34.67±9.58)岁；疼痛评分(VAS)平均值(5.85±1.66)；其中慢性盆腔炎27例，子宫内膜异位症17例，盆腔瘀血综合症16例，病程平均值(17.83±3.34)月。
1.2 疼痛评分(VAS)
VAS疼痛评分标准(0～10分)。
0分：无痛；3分以下：有轻微的疼痛，能忍受；4～6分：患者疼痛并影响睡眠，尚能忍受；7～10分：患者有强烈的疼痛，疼痛难忍，影响食欲，影响睡眠。
1.3 慢性盆腔疼痛的诊断标准
①慢性盆腔炎引起的盆腔疼痛：反复下腹痛、伴腰骶部疼痛，可伴发热及(或)血白细胞升高。
白带多呈脓性，妇科检查附件区增厚或扪及包块，压痛，子
宫活动常受限，B超可提示盆腔积液或(和)结缔组织粘连图像。
②子宫内膜异位
症引起的慢性盆腔疼痛：可表现为反复下腹疼痛、性交痛，或进行性痛经。
可结
合腹腔镜检查、超声检查及血清CA125检测等明确诊断。
③盆腔瘀血引起的慢
性盆腔疼痛：表现为下腹坠痛、腰骶胀痛、性交痛，可伴月经量增多，白带增多，妇检未见阳性体征，可依靠盆腔造影、盆腔彩超或手术明确盆腔静脉迂曲、增粗
或成团。
1.4 方法
用法国PHENIX低频神经肌肉刺激治疗仪(广州杉山公司)行下腹部电刺激治疗，具体方法：用阴道探头及下腹部痛点局部电极片止痛。
治疗电流频率10Hz，脉宽
为200μs，时间20min，1次/d， 10d 1疗程，1个月后行第2个疗程，连续治疗
2疗程。
1.5 观察方法
治疗结束后对患者进行评估：包括疼痛评分〔采用疼痛评分表(VAS)〕、妇科
检查、B超检查等，对比治疗前后的改变，并监测治疗过程是否有不良反应。
1.6统计学处理
采用x2检验。
2 结果
2.1 疗效评估标准
治愈：临床症状及体征消失，B超及妇检正常，疼痛感基本消失，VAS评分
减少100%。
显效：临床症状及体征消失，B超及妇检正常，疼痛明显由重转轻，VAS评分减少≥60%。
有效：临床症状及体征减轻，病变范围缩小，子宫活动度正常，疼痛有所缓解，VAS评分减少<60%。
无效：临床症状未见改善，妇检及B超
检查治疗前后无变化，疼痛无改善，VAS评分减少为0。
2.2 评估结果
60例患者中，治愈45例，显效10例，有效4例，无效1例，经两个疗程治疗后治愈率75 %，总有效率98.3%。
对患者治疗前后临床疗效比较，治疗前后的
疼痛评分(VAS)比较均有统计学意义(P<0.05)。
治疗过程中未出现不良反应。
3 讨论
慢性盆腔疼痛是临床常见的妇科疑难杂症之一，其病因较复杂。
医学研究表
明导致慢性盆腔疼痛较多的为妇科疾病，据报道盆腔炎性疾病后引起慢性盆腔疼
痛的概率是55.56%[3]，大约71-87%的子宫内膜异位症患者有慢性盆腔疼痛[4]。
其病理改变主要是由于慢性炎症或子宫内膜异位病灶浸润导致盆腔纤维结缔组织
增生，局部组织增厚粘连甚至挛缩，从而压迫神经纤维。
盆底肌肌张力过高、痉
挛常可导致盆腔疼痛。
低频率电流可刺激机体内啡肽分泌，提高疼痛阈，放松肌
肉的紧张性，修复并改善神经肌肉反射，提高免疫力，促进血液和淋巴循环,改善
供氧和代谢,促进炎症产物的吸收和消散，利于组织再生,加速损伤肌肉及神经细
胞修复,从而松解粘连，缓解疼痛症状。
由于慢性盆腔疼痛的患者免疫球蛋白降低，因此免疫功能下降，而且疼痛可引起皮质激素水平增高，抑制机体抗体反应，进
一步促使机体免疫功能下降，导致患者反复感染，疼痛持续难以缓解。
本研究采
用仿生物电刺激治疗安全、无副反应，疗效显著、持久，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]崔尚云.慢性盆腔疼痛病因及发病率的分析[J].中国妇幼保健,2010年04期
[2]孔改霞.慢性盆腔疼痛的病因和治疗分析[J].当代医学,2010年22期
[3]袁慧琴，章彤华.腹腔镜诊治慢性盆腔疼痛98例[J].浙江医学，
2007,29(2):180-182
[4]张震宇.慢性盆腔疼痛的妇科病因[J].实用妇产科杂志，2007,23（4）：194-195。
电刺激治疗慢性盆腔痛的临床研究
签字日期：扣ｒ＞年ｕ月１占日
大连医科大学硕士学位论文
关于学位论文使用授权的说明
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。 本人授权大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
Ｍａｓｔｅｒ ｄｅｇｒｅｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ：Ｍａ Ｑｉａｎｇ Ｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ Ｄｏｎｇ Ｗｕ Ｍａｊｏｒ：Ｏｂｓｔｅｔｒｉｃｓ ａｎｄ Ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｙ
Ａｂｓｔｒａｃｔ
Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｃｈｒｏｎｉｃ ｐｅｌｖｉｃ ｐａｉｎ ａｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｙｍｐｔｏｍｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｑｕｅｌａｅ ｏｆ ｐｅｌｖｉｃ ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ ｄｉｓｅａｓｅ，ｉｓ ａ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｃｏｍｍｏｎ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎ ｗｏｍｅｎ ｏｆ ｃｈｉｌｄｂｅａｒｉｎｇ ａｇｅ．Ｔｈｉｓ ｄｉｓｅａｓｅ ｈａｓ ａ ｌｏｎｇ ｃｏｕｒｓｅ ａｎｄ ｈａｒｄ ｔｏ ｂｅ ｆｏｕｎｄ，ｔｈｅ ｃｕｒｅ ｒａｔｅ ａｎｄ ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ ｒａｔｅ ａｒｅ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｔＯ ｃｏｎｔｒ０１．Ｔｈｅ ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｉｓ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｎ ｃｈｒｏｎｉｃ ｐｅｌｖｉｃ ｐａｉｎ．
大连医科大学硕士学位论文
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大 连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工 作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示 谢意。
生物电反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆腔疼痛综合征50例临床观察
生物电反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆腔疼痛综合征50例临床观察目的：观察并分析生物反馈疗法在慢性盆腔疼痛综合征（chronic pelvic pain syndrome ，CPPS）的临床治疗中的应用价值。
方法：选取CPPS患者100例，按照随机的方式将其分为观察组与对照组各50例。
对照组患者应用塞来昔布进行治疗；观察组患者则应用生物反馈疗法。
对比分析两组患者的治疗总有效率、不良反应的发生率以及患者对临床治疗的满意度。
结果：观察组患者的治疗有效率和满意率要显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良反应的发生率则要显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在慢性盆腔疼痛综合征的临床治疗中，生物反馈疗法能够显著地缓解患者的临床症状，提高治疗有效率和满意度，且安全性较强，值得临床推广应用。
标签：生物反馈疗法；慢性盆腔疼痛综合征；盆底肌肉训练慢性盆腔疼痛是临床常见的妇科疾病，该病症不具有典型性的临床症状，且发病较为迟缓，病因复杂，致病因素复杂多样[1]。
为了进一步明确生物反馈疗法在CPPS的临床治疗方面的效果，本研究选取100例患者进行分组研究，现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取2012年5月至2014年6月我院妇产科共收治的CPPS 患者100例，所有患者均经过临床全面检查得以确诊。
按照随机的方式将其分为观察组与对照组各50例。
对照组中，患者的年龄为26～55岁，平均年龄为（40.3±1.6）岁，病程为6个月至7年，平均病程为（4.1±0.5）年；观察组中，患者的年龄为27～57岁，平均年龄为（40.5±1.2）岁，病程为5个月至8年，平均病程为（4.3±0.1）年。
两组患者的年龄、病程等资料比较，差异不具有统计學意义（P>0.05），具有可比性。
病例纳入标准[2]：患者均不存在其他严重的妇科疾病，如子宫肌瘤、卵巢囊肿等；参与本次研究前1～2周内均未接受过相应临床治疗；对本研究所使用药物不存在既往过敏史，能够配合本研究中的相关操作。
盆底生物反馈电刺激治疗慢性盆腔疼痛综合征效果及预后影响因素分析
盆底生物反馈电刺激治疗慢性盆腔疼痛综合征效果及预后影响因素分析周大伟【期刊名称】《基层医学论坛》【年(卷),期】2024(28)1【摘要】目的探讨盆底生物反馈电刺激治疗慢性盆腔疼痛综合征效果及预后的影响因素。
方法回顾性分析2019年1月—2021年12月期间朝阳区崔各庄社区卫生服务中心收治的80例慢性盆腔疼痛综合征患者的临床资料,均给予盆底生物反馈电刺激治疗,根据患者的预后结局分为显效组和非显效组。
采用Logistic多因素回归分析预后的影响因素。
结果经盆底生物反馈电刺激治疗显效61例(76.25%)、非显效19例(23.75%)。
单因素分析结果显示,显效组患者与非显效组患者的平均年龄、平均病程、前列腺大小、前列腺素E_(2)(Prostaglandin E_(2),PGE_(2))、总前列腺特异性抗原(total prostate specific antigen,TPSA)水平、前列腺液pH值、白细胞计数、卵磷脂小体数相比,差异有统计学意义(<0.05)。
Logistic多因素回归分析显示,年龄、慢性盆腔疼痛综合征病程、前列腺大小、PGE_(2)、TPSA、前列腺液pH值、白细胞计数、卵磷脂小体数是慢性盆腔疼痛综合征患者盆底生物反馈电刺激治疗预后结局的独立危险因素(<0.05)。
结论盆底生物反馈电刺激治疗对慢性盆腔疼痛综合征具有一定疗效,但年龄偏高、病程偏长、前列腺体积偏大、PGE_(2)偏高、TPSA偏高、前列腺液pH值偏高、白细胞计数偏高、卵磷脂小体数偏低是预后不良的危险因素。
【总页数】4页(P97-99)【作者】周大伟【作者单位】北京市朝阳区医疗机构管理中心;北京市朝阳区崔各庄社区卫生服务中心【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.功能性电刺激联合生物反馈盆底肌锻炼治疗慢性盆腔疼痛综合症2.经皮电神经刺激疗法(TENS)及盆底康复治疗盆腔淤血综合征引起的慢性盆腔疼痛疗效研究3.经皮电刺激结合生物反馈治疗盆底肌筋膜疼痛综合征效果观察4.生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆腔疼痛综合征5.仿生物电刺激联合康妇炎胶囊治疗盆腔炎性疾病致慢性盆腔痛患者的效果及对盆底肌力、盆腔疼痛程度、生活质量的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生物反馈电刺激治疗女性慢性盆腔痛的临床研究
生物反馈电刺激治疗女性慢性盆腔痛的临床研究作者：钱丽萍杨健来源：《中外女性健康研究》2017年第20期[摘要]目的：分析研究生物反馈电刺激治疗女性慢性盆腔痛的临床效果。
方法：以2015年9月至2017年1月收治的60例女性慢性盆腔痛患者为对象，通过数字抽签的形式，分为观察组与对照组，每组30例。
对照组联合镇痛药物与止痛化症片治疗，观察组联合盆底治疗与归棱止痛胶囊治疗，观察分析两组治疗效果。
结果：对比疗效，观察组总有效率为86.7%，对照组为70.0%，组间结果差异具有统计学意义（P[关键词]生物反馈电刺激；女性；慢性盆腔痛慢性盆腔疼痛（chronic pelvic pain，CPP）是妇科常见症状之一，其发病隐匿，病因复杂，治疗棘手，治愈率低，病情反复无常，严重危害广大妇女的身心健康和生活质量。
近些年，慢性盆腔疼痛发病率有所上升，因此，临床医师与患者十分关注该病的诊治。
基于此，2015年9月至2017年1月，本院以60例慢性盆腔痛患者为对象，分别给予不同方式治疗，目的在于分析生物反馈电刺激治疗女性慢性盆腔痛的临床效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料以2015年9月至2017年1月收治的60例女性慢性盆腔痛患者为对象，通过数字抽签的形式，分为观察组与对照组，每组30例。
纳入标准：1）符合CPP诊断标准；2）1周内，未接受止痛剂、电刺激治疗；3）已婚妇女，或者是有性生活史的女性。
排除标准：1）已妊娠妇女；2）伴有神经系统疾病史的患者；3）中药过敏患者；4）伴有泌尿系统或盆腔脏器系统肿瘤，或者是其他器质性疾病史的患者；5）治疗依从性不高，无法积极配合，直至研究结束的患者。
对照组，年龄为23～51岁，平均（38.40±10.83）岁；病程5个月～7年，平均病程（2.30±0.17）年。
观察组，年龄为21～47岁，平均（37.10±10.04）岁；病程7个月～8年，平均（2.50±0.13）年。
电刺激生物反馈联合磁刺激治疗慢性盆腔疼痛的效果分析
电刺激生物反馈联合磁刺激治疗慢性盆腔疼痛的效果分析徐水仙【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》【年(卷),期】2021(8)31【摘要】目的研究电刺激生物反馈联合磁刺激治疗慢性盆腔疼痛的临床效果。
方法选取72例慢性盆腔疼痛患者,根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组36例。
研究组采用电刺激生物反馈联合磁刺激治疗,对照组采用单一电刺激生物反馈治疗。
比较两组治疗效果。
结果研究组治疗总有效率97.22%高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,两组24 h排尿次数、夜尿次数及每次尿量比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后24h排尿次数、夜尿次数少于对照组,每次尿量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分低于治疗前,且研究组VAS评分(1.81±0.71)分低于对照组的(2.59±0.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
研究组病情复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论电刺激生物反馈联合磁刺激治疗慢性盆腔疼痛的效果显著,值得临床应用。
【总页数】3页(P13-15)【作者】徐水仙【作者单位】苏州市吴中人民医院妇科【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.功能性电刺激联合生物反馈盆底肌锻炼治疗慢性盆腔疼痛综合症2.生物反馈联合电刺激治疗慢性炎症性盆腔痛的临床效果评估3.生物反馈电刺激联合手法治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床效果4.肌筋膜疗法联合电刺激、生物反馈治疗对女性慢性盆腔疼痛疗效观察5.电刺激生物反馈联合磁刺激治疗绝经后女性盆腔器官脱垂的效果因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生物反馈联合电刺激治疗慢性炎症性盆腔痛的临床效果评估
生物反馈联合电刺激治疗慢性炎症性盆腔痛的临床效果评估目的：比較生物反饋联合电刺激、药物、热敷和针灸对慢性炎症性盆腔痛的治疗效果，探讨生物反馈联合电刺激治疗慢性炎症性盆腔痛的临床效果。
方法：选择笔者所在医院2014年10月-2016年8月慢性炎症性盆腔痛患者320例为研究对象，根据随机数字法将其随机分为生物反馈+电刺激组、药物组、热敷组和针灸组，比较四组患者的疗效、疼痛缓解情况、V AS疼痛评分。
结果：生物反馈+电刺激组的治疗总有效率（96.3%）显著高于药物组（67.5%）、热敷组（77.5%）和针灸组（72.5%），差异均有统计学意义（P＜0.05）；生物反馈+电刺激组疼痛缓解的总有效率（93.8%）高于药物组（70.0%）、热敷组（77.5%）和针灸组（73.8%），差异均有统计学意义（P＜0.05）；生物反馈+电刺激组治疗结束时及治疗后1、3、6个月V AS疼痛评分均低于药物组、热敷组和针灸组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）；药物组、热敷组和针灸组三组之间疗效、疼痛缓解情况、V AS疼痛评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论：生物反馈联合电刺激、药物、热敷和针灸均能够有效治疗慢性炎症性盆腔痛，生物反馈联合电刺激治疗效果最好。
[Abstract] Objective：To compare the treatment effect of biofeedback combined with electrical stimulation，drug，heat and acupuncture treatment on chronic inflammatory pelvic pain，and to investigate the clinical efficacy of biofeedback combined electrical stimulation treatment on chronic inflammatory pelvic pain.Method：From October 2014 to August 2016，320 patients with chronic inflammatory pelvic pain for the study in our hospital were selected and were randomly divided into biofeedback combined with electrical stimulation group，drug group，heat group and acupuncture group based on the random numbers method，the efficacy，pain relief，V AS pain score of the four groups were compared.Result：The total effective rate of biofeedback combined with electrical stimulation group（96.3%）was significantly higher than that of drug group（67.5%），heat group（77.5%）and acupuncture group（72.5%），the differences were statistically significant（P＜0.05）.The pain total remission rate of biofeedback combined with electrical stimulation group（93.8%）was higher than that of drug group（70.0%），heat group （77.5%）and acupuncture group（73.8%），the differences were statistically significant（P＜0.05）.The V AS pain score of biofeedback combined with electrical stimulation group at the end of treatment，1 month after treatment，3 months after treatment，6 months after treatment were lower than that of drug group，heat group and acupuncture group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Compared the efficacy，pain relief，V AS pain scores among drug group，heat group and acupuncture group，there were no significantly differences （P>0.05）.Conclusion：Biofeedback combined with electrical stimulation，drug，heat and acupuncture are effective in the treatment of chronic inflammatory pelvic pain，the treatment effect of biofeedback combined with electrical stimulation therapy is best.[Key words] Chronic inflammatory pelvic pain；Electrical stimulation；Biofeedback慢性炎症性盆腔痛主要是由多种微生物感染引起的炎症迁延不愈，从而出现盆腔、卵巢、输卵管的形态结构发生变化，盆腔粘连、结缔组织增生阻碍血液循环、压迫神经引起盆腔疼痛[1]。
低频脉冲电刺激治疗女性慢性盆腔痛40例的临床研究
低频脉冲电刺激治疗女性慢性盆腔痛 40例的临床研究摘要：目的：研究低频脉冲电刺激治疗女性CPP（慢性盆腔痛）40例的临床效果。
方法：80例CPP患者为我院2019年12月-2021年01月收治，随机分为观察组与对照组，分别给予常规药物治疗，常规药物联合低频脉冲电刺激治疗，比较两组疼痛相关指标、治疗满意度。
结果：治疗后，观察组疼痛相关指标改善以及治疗满意度均高于对照组（P＜0.05）。
结论：为CPP患者行低频脉冲电刺激治疗效果显著，患者对治疗满意度高。
关键词：女性；慢性盆腔痛；低频脉冲电刺激；临床研究妇科常见症状之一即CPP，多种因素均可能引起该病症。
CPP治疗起来相对并不容易，且患者治疗后病情易反复，可对其生理、心理健康均造成不同程度的影响。
本次我院随机选取了2019年12月-2021年01月收治的CPP患者共80例，其中40例经常规药物、低频脉冲电刺激联合治疗，取得了较好的临床应用效果。
报告如下：1、资料与方法1.1一般资料选取2019年12月-2021年01月收治的CPP患者共80例，随机均分为两组。
对照组：年龄29-47岁，平均（35.68±4.64）岁。
观察组：年龄30-48岁，平均（35.14±4.41）岁。
两组一般资料（P＞0.05），可比较。
1.2方法对照组：本组患者采用常规药物治疗，每日经口服用2次止痛药布洛芬，每次400mg，连续治疗8周。
观察组：给予本组患者常规药物联合低频脉冲电刺激治疗，常规药物治疗与对照组相同，低频脉冲电刺激治疗具体方案如下：使用由深圳德佳智联科技有限公司生产的低频脉冲治疗仪MMK520i，设置仪器为400μs、80Hz的低频电刺激，避开患者月经期，选择其脐耻之间两侧旁开6厘米处，贴片状电极片，经多个通道连接治疗仪，予以其脉冲电流治疗，每次治疗半小时，10次/月，共治疗20次。
治疗时强度控制标准如下：（1）每次治疗强度需以患者肌肉震颤，使其肌肉收缩为宜；（2）患者可感到麻刺感（舒适），但未致其疼痛；（3）放松与刺激交替；（4）在其可耐受状态下最大程度的控制强度，以确保治疗效果。
循经络仿生物电刺激在盆腔静脉瘀血综合征中治疗的临床疗效观察
由于临床上尚未出现标准化的切迹液化诊断标准，如有以下临床表现，应诊断为切迹液化：（1）术后3~7d，手术切缘出现大量黄色渗出物，主观症状未出现。
经常规检查，槽口内存在黄色渗滤液，槽口压碎后发现渗滤液较多。
（2）手术后的切口进行愈合时产生良好的情况，皮下组织自身处于较为良好的状态，所渗出的液体当中出现漂浮状态的油脂。
（3）手术切口无压痛、肿胀感，切口及边缘皮下组织无坏死迹象。
（4）我们发现渗出液中出现了大量的脂肪滴。
1.3治疗方法对照组采用传统的治疗方法。
溶解零件后，用0.9%氯化钠溶液清洗伤口，彻底清除坏死组织以清除渗出物。
它被放置在庆应大学的抗生素盐溶液中，每天治疗一到三次。
直到伤口最终愈合。
观察组采用微波治疗。
无需拆缝和反复推开切边的操作。
这样可以去除渗出物。
手术切口用无菌纱布覆盖，并进行微波辐射治疗。
我每天治疗两次。
治疗时间缩短到30分钟，手术完全治愈。
两组进行诊疗的患者在进行治疗的过程当中，所进行使用抗生素针对抗感染的常规治疗。
2 结果2.1临床疗效对比通过进行治疗观察组的效果较为明显，有效病例39例，临床进行诊疗的有效率高达97.50%，基于对照组所拥有的70%治疗率拥有着非常明显的提高效果。
2.2切口愈合情况与对照组进行相对比，术后切口自身所拥有的愈合时间大幅度减小，组间差异有显著性意义（P<0.05）。
3 讨论临床上，液体脂肪是腹部手术的常见并发症，也是切削的重要原因。
早期排水是早期发现的关键。
首先，为了除去坏死组织和液化组织，需要充分的排水。
同时，高张食盐水纱布可用于排水，可改变乙酮调味汁，可用于洗涤高张盐水，红外线管可用于物理疗法。
为局部注射了vc针。
特别是头皮边缘有很多脂肪。
术中，皮下脂肪组织的表面在头皮的高温下被破坏，脂肪组织内的毛细血管通过凝固进行栓塞。
肥胖患者的血液供给下降，血液中脂肪组织不好，术后脂肪组织不好。
有无菌坏死和大量浸出水，对外科边缘的治愈产生了重大影响。
DF-Ⅲ型电脑仿生治疗仪治疗慢性盆腔炎临床疗效观察
１２ ２ 非侵入性镇 痛法 ．．
和心理护理 。
产妇 人院后实施 全方位 的整 体护理
１２ ２ １ 产前 教育 ．．．
产 妇入院后 由分 管护 士收集 产妇资料 ， 对
产妇生理及心理状态做出正确评估后有针对性的进行分娩知识 宣教 。通过讲解 、 范 ， 以电化教育 ， 示 配 让产 妇及家 属了解 分娩
１ 资 料 和 方 法
减轻 ， 妇科检查 阳性体 征好 转 ， 超声提 示包 块缩 小或 积液 减少
１３以上。无效 ： ／ 症状稍有缓解或无变化 甚至加重 ， 体征无 明显
改善 ｏ
１ １ 一般资料 ．
选择 ２ １ 年 １ 一 ０ １年 ８月 在本科住 院治 ０１ 月 ２１
１５ 统计 学方 法 ．
侧 可触及条索状 物或片状增 生 ， 痛明显 ； 压 ⑥辅助检查 ： 超声 提
示 输卵管增 粗或输卵管炎性包块 ， 常规检查 可有 白细胞 总数 血
２２ ． ２组治疗结果及疗效 比较 （ 见表 ２ ） 表２ ２组治疗结 果及疗效 比较 （ ） 例
或中性粒细胞轻度增 高。
１３ 治 疗 方 法 ．
关键词 ： 分娩 痛 ； 侵 入 性镇 痛 法 ； 理 非 护
运 用非侵入 性止痛 法实施护理干预 ， 能有 效减轻
中图分类号 ： ４ ３７ Ｒ７．１
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：０６— ４ １ ２ １ ）３— ０ ２— ２ １０ ６ １ （０ ２ ０ ０ ６ ０ 察一次宫 Ｅ和胎心变化 ， ｌ 如有异常变化及 时报告 医生处理 ， 胎儿 娩 出后正确 剥离胎盘 ， 检查胎盘 大小 ， 是否完整 ， 产后观 察子宫
２ 结 果
中药直肠滴入联合仿生物电刺激在盆腔炎性疾病后遗症中的临床应用价值分析
中药直肠滴入联合仿生物电刺激在盆腔炎性疾病后遗症中的临床应用价值分析摘要】目的：研究在盆腔炎性疾病后遗症中采取中药直肠滴入联合仿生物电刺激治疗的临床效果。
方法：选取2018年1－6月本院收治的90例盆腔炎性疾病后遗症患者，随机分为三组，各30例。
依据CDC盆腔炎指南中推荐抗生素方案为对照组，在进行抗生素治疗后使用中药灌肠为灌肠组，灌肠+仿生物电刺激治疗为联合组，对三组的临床效果进行分析。
结果：对照组总有效率66.67%、灌肠组80.00%、联合组96.67%，灌肠组和对照组与联合组相比较，有显著差异（P<0.05）。
结论：中药灌肠联合仿生物电刺激治疗盆腔炎性疾病后遗症，效果显著，促进患者康复，值得应用。
【关键词】中药直肠滴入；仿生物电刺激；盆腔炎性疾病后遗症【中图分类号】R282 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2020）04-0222-02盆腔炎性疾病（PID）在临床上为常见妇科疾病。
组织损坏、广泛粘连等均为PID后遗症病理类型，不孕、异位妊娠等为PID的临床表现，对女性会造成巨大伤害，对其生活会带来严重影响。
直肠给药是我国首创，在临床上以广泛应用，且在临床上得到了较为满意的治疗效果[1]。
仿生物电刺激治疗是临床一种新型治疗方式，可改变盆腔供血情况，缓解患者疼痛。
两种方式联合使用，可显著提升患者治疗效果，改善患者临床症状。
因此本文就中药直肠滴入联合仿生物电刺激治疗PID后遗症进行研究，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2018年1月－2018年6月本院90例PID后遗症患者，随机进行分组，分为三组，各30例。
其中，对照组年龄28～51岁，平均年龄（39.62±5.77）岁；灌肠组年龄27～53岁，平均年龄（39.78±6.12）岁；联合组年龄28～51岁，平均年龄（38.91±5.86）岁。
三组一般资料比较无显著性差异（P＞0.05）。