浅析“中国威胁论”

浅析“中国威胁论”摘要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。

关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界中图分类号：d920 文献标识码：a 文章编号：1812-2485（2012）12-023-003自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。

在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入wto融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。

中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。

中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。

他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。

而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。

1 “中国威胁论”背景及内容解析所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。

“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。

冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。

自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。

1.1 “中国威胁论”的背景“中国威胁论”的历史根源可以追溯到“黄祸论”，即成吉思汗时期元朝疆域延伸到欧洲腹地，这给西方人留下了国人善侵伐的假象。

同时也是对改革开放以来中国经济、政治、文化等高速发展的恐惧。

另外，美国还与1882年和1884年通过了《排华法案》，他们认为大量华人劳工的到来是对美国主流文化的“威胁”，认为他们是“劣等民族和落后文化的代表”。

现代中国“中国威胁论”的始作俑者是日本防卫大学副教授村井龙秀，在1990年8月日本《诸君》杂志上发表了一篇题为《论中国这个潜在的“威胁”》的文章，从国力角度把中国视为一个潜在的威胁。

随后，在国际社会共发生了五次大规模的“中国威胁论”思潮，从政治、军事、经济、文化、资源、环境等各个方面进行了论述，但是这一切得言论显然是不负责任的，是一些西方大国对中国政治、经济等发展的一个错误的思维。

是西方国家冷战思维和利益政治在言论上的具体表现，在很大程度上给中国的现代化发展和国际关系增加了等多的不确定因素。

1.2 “中国威胁论”的内容解析目前的“中国威胁论”更像是一个庞大的系统工程，在这里包含着中国制度威胁论、中国军事威胁论、中国经济威胁论、中国文明威胁论、中国环境威胁论等等，在这里西方国家一个政府主义者和所谓的自由者在宣扬着所谓的“中国威胁论”，下面就让我们用理性的眼光和思维去看待这一切吧。

1.2.1 中国制度威胁论。

随着冷战结束，社会主义阵营大规模的改制和瓦解，而中国却在一切的变动中和平的过渡到社会主义初级阶段，并以经济建设为中心，以改革开放为动力，实现了社会、经济、政治等的高速发展。

而这时西方大国所不愿看到的结果，他们认为中国的未来是和前苏联一样的，具有侵略性。

同时，他们认为中国一党专政的事实是缺乏民主的，这种意识形态和社会制度是西方大国所不能容忍的，于是，就借机对中国的人权问题、社会意识形态等问题进行抨击。

但是，中国自建国以来的“和平共处五项原则”和2008年的“和平崛起”“和谐世界”等理论，以及我国在国际社会越来越负责的姿态，令西方国家的这种谎言不攻自破。

世界上大多数的人民依然相信中国，坚信这是一个负责任的大国，一个和平崛起的大国。

1.2.2 中国军事威胁论。

军费开支和军队规模过大一直是西方国家宣扬“中国军事威胁论”的主要武器，并且根据大量军费逐年上升和庞大的武装力量的事实来攻击。

但是他们却只看到了事物的一面，而没有客观的对待这个问题。

首先，我国的军队规模是在逐渐减少的。

1990年，全军共裁员103.9万人，并撤并了许多机构，大军区由11个减少到7个；2005年再减20万，与总人口和国土相比，中国军队的规模，其比值比美、俄、日、印度等国家要低得多；其次，军费开支，我国的军费开支虽然每年在增长，但是总体而言即按照人口均值来算，中国的军费开支是很少的，仅处于中等水平，与美、日等国家相比还有很大的差距；1.2.3 中国经济威胁论。

中国经济的发展在很大程度上带动了世界经济的发展，而所谓的“中国经济威胁论”其实就是经济地区保护的表现，想欧洲对中国纺织品发倾销案，以及近期美国对中国轮胎收取高达55%的关税等，这都是西方大国对国内企业的保护，是对国家利益的一种狭隘的维护和规避。

这也是违背了全球经济一体化的要求。

而中国在当今的市场经济条件下，积极参与国际竞争，并通过参加上海合作组、亚太经济合作组织、欧盟10+3等区域经济合作，成为了亚洲区双边或多边贸易的积极推动者，促进了亚洲和世界经济的发展。

特别是08年世界金融危机以来，中国经济仍然保持着高达6%的速度发展，这在很大程度上促进了世界经济的发展。

另外，中国还积极地参与到非洲等发展中国家和地区的经济发展和援助工作中去，同时，中国严守承诺，坚持在平等、互利、互惠的基础上同世界各国发展经贸合作关系，并不断完善涉外经济体制，规范市场，创造良好的国际贸易环境，极大地促进了世界经济的发展与繁荣。

虽然，“中国威胁论”的内容还有很多，但总体上都是大同小异，都是对一些点或面的扩大，是对中国政治、经济和文化等认识不清的表现，因此，我们应该时刻保持清醒的头脑，理性的去认识“中国威胁论”，认清西方大国虚假嘴脸的真面目，维护世界的和平与发展，共同建立一个和谐的世界。

2 坚持和平崛起，理性应对“中国威胁论”面对“中国威胁论”的各种谣言，我们不仅要坚定的走具有中国特色的社会主义发展道路，同时还要坚定的走和平崛起的道路，加强自身文化的宣传和国际合作，让世界了解中国，让中国融入世界；以和谐世界的发展理念来化解“中国威胁论”，以塑造良好的国际发展环境，维护好世界的和平和发展。

2.1 加强国际合作，塑造良好的国际形象“中国威胁论”之所以能够在国际社会盛行，在很大程度上是多中国的不了解，对中国形象的错误看待问题。

同时，西方部分媒体而非公众舆论的繁华报道，对西方民众对中国的认识和判断产生了巨大的误导。

特别是“随着北京奥运会的临近，西方媒体对中国的负面报道也越来越多”，而且“政府官员试图转移舆论对日常问题和经济萧条的注意力，大部分非政府组织的过于天真以及某些隐秘力量的共同策划，所有这些因素都对这波攻势起了推波助澜的作用”“很多中国人不了解西方人的思维定势。

他们在与西方人交流的过程中，习惯直接用自己母语的话语方式表达思想，而没有考虑到用适合西方人的方式来表达”。

因此，基于以上的认识，我们必须加强国际之间的交流与合作，对于国内的相关政策要及时的通过西方思维的方式进行表述和对外宣传。

例如亚太经济合作组织、中俄文化交流年、中法文化交流年等活动要经常举办，并通过国与国之间的经济、文化、教育等的交流与合作来树立中国负责任的大国形象，以积极地心态去应对和参与国际纷争，为世界的和平与发展做出贡献。

2.2 坚定走和平发展道路，建设“和谐世界”坚定走和平的发展道路，是当前乃至中国社会主义发展的重要任务，是应对“中国威胁论”不攻自破的主要手段，是展现我们大国责任的重要途径。

在国际交往中，必须坚持以“和平共处五项原则”为基础，坚持合作共赢，求同存异的方针，坚持和平崛起，积极促进和谐世界的推广和建立。

“中华民族是热爱和平的民族。

中国的发展不会妨碍任何人，也不会威胁任何人，只会有利于世界的和平稳定、共同繁荣。

”[6]这就使得“和平崛起”与建设“和谐世界”的理念和主张具有理论的穿透力和现实的针对性。

坚定的走“和平崛起”的道路，建设“和谐世界”理念的提出，有助于创造稳定的国际发展环境，消解国际社会对当今中国持续发展的疑虑，正面回应“中国威胁论”，化解其对我国国际形象和社会经济发展的消极影响。

中国将一如既往地坚持走和平发展道路，以自己的行动向世人证明，中国作为具有中国特色的社会主义现代化国家，和平崛起、和平发展是中国现代化建设的必由之路。

中国将始终以自身的发展促进世界的和平与发展，不会通过战争或其他手段侵略和掠夺他国，中国谋求与各国的互利共赢和共同发展。

可以说，中国所走的和平崛起发展道路正是以建设“和谐世界”为崇高目标的。

参考文献1张明明.解析“中国威胁论”。

[j]，理论前沿,2003(21).2 谭启华,韩景云.论“中国威胁论”的实质[j].湖南教育学院学报,1998（16）.3王宏.日本“中国威胁论”述评.东北师范大学,2008(5).4 刘建飞.21世纪初期的中美日战略关系.中共中央党校出版社,2002.5 [法]魏柳楠.中国的威胁？.人民日报出版社,2009.6 龙芸蕾.化解“中国威胁论”的有力武器——中国和谐外交新理念[j].文教资料,2007（4）.7姜大为.中国的和平发展是对世界的巨大贡献——驳“中国威胁论”[j].中州学刊,2007（1）.8 和春红.“中国威胁论”探析[j].山东省农业管理干部学院学报,2008（23）.9 卫灵,贾静.在和平发展中应对“中国威胁论”.思想理论教育导刊,2009（1）.10 崔海智.冷战后美国的“中国威胁论”探析.华中师范大学,2006(.5).11李成.分析美国的“中国威胁论”.外交学院,2007(3).。