中国威胁论
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点，认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而，我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先，中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来，中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势，例如庞大的人口和资源，以及廉价劳动力，取得了显著的成就。
然而，这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反，中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次，中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展，但与其他大国相比，它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主，维护国家安全和地区稳定。
事实上，中国一直主张和平发展和互利合作，并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看，中国长期以来没有发动过侵略性战争，这一点也应该被充分尊重和认可。
第三，中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制，例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则，旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者，也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后，中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安，因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的，而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会，应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之，中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解，通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作，我们才能共同应对全球挑战，实现持久和平和共同繁荣的目标。
“中国威胁论”的内涵、危害及现实对策
然挑 战 主导 国 的体 系领导 权地 位 ， 争 不可 避免 。 战 西 方认 为 中国就是 这样 的崛起 国 ，中 国随着经 济发 展 必 然 大 规 模 地 发 展 军 事 力 量 ，走 对 外 扩 张 争 夺 霸 权 的道路 。Ｉ 外 西 方 国家 还夸 大 中 国军 费 的增 长 速 Ｉ 此 ｌ 度 、 模 和 水 平 。 美 国 的 罗 斯 ・ 罗 竟 然 宣 称 中 国 实 规 芒 际 军 费 增 长 是 官 方 公 布 的 １ 倍 ，认 为 中 国正 在 进 行 ０
襄 樊 职 业 技 术 学 院 学 报
第 ９卷 第 ２期
双 月刊 ２１ ０ ０年 ３月
“ 中国威胁论＂ 的内涵 、 危害及现实对策
李 青
（ 安徽 师 范 大学 政 法 学 院， 安徽 芜湖 ２ １０ ） ４ ００
摘 要 ： 中国威胁论” 西方 国家遏制 中国的一种手段 。其危害主要 是： 害中国的 国家和人民形象， “ 是 损 破坏 中国
经济赖 以发展 的内部和外部环境 ， 别有 用心者破 坏 中国经济秩序 以可乘之机 等。应 对“ 给 中国威胁论 ” 的对 策是 ： 将
计 就 计 ， 活 利 用之 ； 锋 相 对 ，济发展 ；发展 中国家
中 图分 类 号 ： ９ ０ Ｄ ２ 文献标识码： Ａ 文 章编 号 ：６ １９ ４ ２ １） ２ ０ ５ － ３ １７ — １Ｘ（０ ００ — ０ １０
胁 论 ” 目的 所 在 。该 论 调 的 理 论 基 础 是 西 方 “ 力 的 权 转 移 ” 论 。 理 论 认 为 ， 起 国 随 着 实 力 的壮 大 ， 理 该 崛 必
所 谓 “ 国威胁 论 ” 指 中 国随 着经 济 的发 展 、 中 是 实 力 的 增 强 ， 对 其 他 国 家 的 利 益 和 国 际 秩 序 提 出 将
谈谈对中国威胁论的认识
谈谈对中国威胁论的认识所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。
中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论一中国军事威胁论俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。
俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。
美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。
美防务界的这种渲染纯属夸大其词。
美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。
二中国经济威胁论津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。
促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。
中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。
如何正确“看待中国威胁论”
如何正确“看待中国威胁论”
“中国威胁论”是西方国家遏制中国的一个阴谋，要加以警惕。
批“中国威胁论”的四条理由：
1、我们进行社会主义现代化建设，需要一个长期的和平国际环境特别是良好的周边环境；
2、中国的发展不会对任何国家构成威胁；
3、今后中国发达起来了，也永远不称霸；
4、中国人民曾经长期遭受列强侵略、压迫和欺凌，永远不会把这种痛苦加之于人。
中国威胁论”根本站不住脚的四条理由：
1、从历史的角度来看，中国是一个饱受帝国主义侵略的国家，永远不会把这种痛苦加之于人；
2、从现实的角度来看，中国还是一个发展中国家，还没有能力去威胁别人；
3、从发展的角度来看，中国在一个比较长的时间里还是发展中国家，没有能力去威胁别人，也不需要去威胁别人；
4、从中国的外交政策上来看，中国历来奉行独立自主的和平外交政策，以维护世界和平和发展作为自己外交的主要目标，所以中国是维护世界和平与稳定的坚定力量，中国永远不称霸。
放眼世界看中国之中国经济威胁论
2000-2010世界各主要国家GDP增长率
中国GDP将在20年内 超过美国！？
谣言？？
蓄意言论
应对措施
• 第一，培育与大国相适应的从容心态。 • 第二，继续推进并大力加强国际合作。 •第三，积极塑造良好的国家形象。 • 第四，坚定不移地走和平发展的道路。 • 根本之道，在于大力发展中国的国力。
特征
• 是“中国经济威胁论”的翻版。
• 对中国的指责花样翻新并趋于长期化。
• 拉拢诱使发展中国家共同对华施压。
用意
• 首先，是转移国际视线。 • 其次，渲染“中国经济责任论”意在促使中国 按西方意图进行政策调整。 • 三是要求中国在世界经济中承担更大责任。 • 四是出于抑制中国发展的战略考虑。
2000-2010年世界各主要国家GDP总值
20
-10 0 中国 日本 美国 法国 德国 英国 5 2000年 2000年 2001年 2001年 2002年 2002年 2003年 2003年 2004年 2004年 2005年 2005年 2006年 2006年 2007年 2007年 2008年 2008年 2009年 2009年 2010年 2010年 -5 10 15 20
160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
20 年 01 20 年 02 20 年 03 20 年 04 20 年 05 20 年 06 20 年 07 20 年 08 20 年 09 20 年 10 年 00
中国 日本 美国 法国 德国 英国
放眼世界看中国之经济
中国威胁论
什么是中国威胁论？
• 所谓“中国威胁论”是指中国随着经济 的发展、实力的增强，将对其他国家的 利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太 地区乃至世界的稳定构成威胁。它是西 方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武 器和心理战术，具有很强的负面影响。 在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下， “中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼 人。
中国威胁论
三、“中国威胁论”到底威胁了谁？ 例子一：中国南海局势 在以越南、马来西亚为首的 南海附近几个小国声称及 宣誓对南海拥有主权并叫 嚣着不怕与中国发生战争
例子二：西藏问题 例子二：西藏问题 印度方面对我国西藏问题 上也指手画脚，干涉我内 政。尤其是印度在我国藏 南地区充兵数十万以及各 种武器弹药运送藏南前沿 欲与中国决一死战
• 3、美国霸权主义及其意识形态偏见是形成 “中 国威胁论”的现实原因。 • 4、中西文化的差异是形成“中国威胁论”的 重 要原因。“中国威胁论”虽然起源于日本,但正 式成却是在西方社会。
• 5、西方国际关系理论是形成“中国威胁论” 的 “理论基础”。 • 通过以上,我们可以看出,“中国威胁论”的形 成有其复杂的人性、地缘政治、霸权、意识形 态、文化差异、国际关系理论等方面的原因。
中国的经济地位----全球GDP总量排行
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 英文国家名 European Union United States China Japan India Germany United Kingdom France Russia Brazil 中文国家名 欧盟 美国 中国 日本 印度 德国 英国 法国 俄罗斯 巴西 GDP预估 单位 美元) GDP预估(单位：美元 预估 单位： $ 14,520,000,000,000 $ 14,260,000,000,000 $ 8,767,000,000,000 $ 4,141,000,000,000 $ 3,548,000,000,000 $ 2,812,000,000,000 $ 2,165,000,000,000 $ 2,113,000,000,000 $ 2,103,000,000,000 $ 2,024,000,000,000
中国威胁论
我们怎么做？
沉着冷静， 千万不要头脑发热
坚定立场， 有理有利有节的斗争
讲究策略，从容应对， 多做宣传解释工作
谢谢观看
粮食威胁论
近期，《谁能养活中国》一书的作者、美国地球政策研究 所所长布朗再度挑起“世界能否养活中国”话题，称中国 粮食进口急剧增加、结构性粮食缺口继续拉大、中国加快 在国际上“抢粮”等，炒作“中国粮食威胁论”。
中国有能力养活自己
中国有能力把饭碗牢牢端在自己手上
1、全世界公认的事实是，中国用世界1/10的耕地，生产了全球1/4的 粮食，养活了全世界1/5的人口；
不要太在意“中国军事威胁论”
中国坚定不移地奉行防御性国防政策，永远不搞扩张和不 称霸，中国会走出一条与历史上大国崛起不同的和平发展 道路。
中国始终奉行不首先使用核武器的政策，坚持自卫防御的 核战略，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威 胁使用核武器。
国防费用虽然不断增长，但主要用于改善官兵待遇，应对 物价上涨，提升武器装备水平，而“国防费国民人均数额、 军人人均数额，仍低于世界一些主要大国的水平”。
围绕台湾问题发生军事对峙； 3、1998-1999年，亚洲经济危机中，中国经济逆势崛起，
经济影响力迅速扩大； 4、21世纪后，“中国威胁论”日益扩大，往往涉及人们
的日常生活（中国计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环 境威胁论等）。
“中国威胁论”分类
军事威胁论 粮食威胁论 经济威胁论
网络威胁论
环境威胁论 地缘政治威胁 论
经济威胁论
中国威胁论
正确看待“中国经济威胁论”
1、中国作为一个大国，如果是它不发展，它将会面临好 多问题，而这些问题有可能扩散到周边，甚至于向其它国 家传播。中国的不发展反而是对其它国家带来的伤害和威 胁，而中国发展了，解决了13亿人的吃住行的问题，使整 个世界的六分之一的人口处在一个稳定的状态，所以对世 界的和平与稳定都是一种贡献，所以说中国发展对其它国 家构成威胁是没有任何道理。 2、但是中国的发展并非以别国的牺牲为代价。相反，中 国对全球GDP增长的贡献率已经超过20%，对世界经济增长 的拉动作用目前更是位居全球第一。
外界主要从以下几个方面来宣扬中国军事威胁论：
1、夸大中国军
费，歪曲中国战 略意图。
2、鼓吹中国空军和导弹威胁。
3、鼓吹中国海军发展对美国亚太军事基地的 威胁。 4、鼓吹中国隐形战机和航母威胁。
东南沿海 防务部署问题
中国大陆加 强东南沿海 防务部署是保卫国家安全的正常军事活动。但是，在一些 美国学者看来，这些部署不仅是针对台湾地区，而且对日 本、美国以及亚太地区其他国家构成了威胁。美国看来， 在东亚、东南亚部署地区导弹防御系统旨在保护美国在这 些地区的安全伙伴、军事盟友和军事基地。中方看来，这 些举措挤压了中国的战略空间，如将台湾纳入这一系统， 将严重损害中国的国家利益。因此通过提高自身洲际导弹 威慑力来加以平衡。中方的这些做法反过来又增强美方的 疑虑。
“中国威胁论”的对策思考
“季羡林对我说，不管你是不是发言人，都 要记住两点，一是绝不说假话，二是真话不 全说。我干过外交部发言人十年，都是根据 授权说实在的话。”——李肇星
1、坦然面对“中国威胁论”，培育与大国地位相适应的沉着、从容 心态。 2、推进官方高层对话和对外积极发声，在战略上增信释疑。 3、充分发挥智库等非官方行为体的独特作用，推进思想理念创新。 4、进一步发挥媒体的传播作用，积极引导国外舆论和民意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸
课程名称：当代世界经济与政治
要求：
1．个人信息填写完整准确。
2．请使用宋体五号字录入答案，行距为单倍行距，卷面清晰、整洁。
3．参照试题顺序，对应所给题号将答案依次书写在横线下方。
（1）简要总结“中国威胁论”的基本内容。
答：“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。
自1990年以来，短短十余年，一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”，主要有：“中国极权威胁论”认为，虽然中国在走市场经济道路，但“极权国家”性质并未改变。
在西方看来，中国之所以要被遏制，不仅在于它将崛起为世界大国，更主要的是它实行的是社会主义制度。
他们认为，只要是共产党领导的社会主义国家，就必定是“极权国家”，会成为西方国家的对头。
美国《时代》周刊就曾叫嚣，“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”，美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。
“中国军事威胁论”认为，中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区的军备竞赛，宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空，将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。
“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源，西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。
美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年在《文明的冲突》一文中，集中描述了中国文化对西方文明的挑战。
他认为，冷战结束后，意识形态冲突已让位于文明冲突，成为世界冲突的根源。
西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。
在新世纪，儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。
亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。
“9•11'’事件发生后，有些西方学者认为，亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的，并妄言，亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。
“中国意识形态威胁论”认为中国作为冷战后最大的社会主义国家，在意识形态上是反西方的，崛起后会成为非西方世界的领袖，必然对西方国家的民主、人权、平等、自由等观念构成挑战。
“中国生态威胁论”认为中国经济的高速发展，必然导致对世界环境、资源、能源的极大消耗，必然带来大量的超越国界的生态环境问题。
（2）如何认识国际社会上的“中国威胁论”？
答：这类言论是毫无根据的。
从经济上看，中国仍然是世界上最大的发展中国家，经济总量并非很强大，人均水平就更是低下。
中国的发展不会给世界带来麻烦，却会给世界经济和其他国家的经济发展增加新的动力。
从军事角度看，中国的国防开支处于低水平，进入20世纪90年代后军队大幅度裁军，军事力量有限，国防建设一直服从于经济建设的大局。
从能源需求、环境保护等领域来看，中国都有能力解决好自己的问题，不会威胁到其他国家。
从中国的粮食需求看，中国完全可以自己养活自己，不会在粮食和其他食品方面对世界构成威胁。
“中国威胁论”的种种论调，实质上是冷战思维的延续。
无论是从历史传统和文化来看，还是从国家的外交政策和国情来看，中国强大了也不会谋求世界霸权，而只会对人类的和平稳定和发展繁荣做出更大的贡献，一个更为强大的中国将增进世界的繁荣与稳定。