现代科学技术的负面效应
自然辩证法论文-科学技术负面效应的表现、原因及出路
自然辩证法论文-科学技术负面效应的表现、原因及出路第一篇：自然辩证法论文-科学技术负面效应的表现、原因及出路科学技术负面效应的表现、原因及出路摘要：本文系统分析了科学技术负面效应的表现，在当代，科学技术引发了重大的环境与资源问题，社会伦理问题，历史上科学技术还引发了众多战争，以及战争遗留问题。
并探究了科学技术负面效应产生的根源，科学技术自身属性是导致其负面效应的重要前提，人类认识的局限性是科学技术负面效应的重要原因，利益矛盾是形成科学技术负面效应的深层原因。
提出了克服科学技术负面效应的措施。
关键词：科学技术，负面效应，表现，原因，措施科学技术是一把“双刃剑”，现代科技在造福于人类的同时，也带来了一系列的负面效应，造成了资源环境危机、消费主义扩张、人性的扭曲、科技造假等等，尤其信息技术与生物技术的迅速发展，更是带来了一系列科技忧患，严重地威胁着人类自身安全。
一、科学技术负面效应的表现 1.1科学技术引发的环境与资源问题。
随着人类进化程度的不断提高，人类所掌握的科学技术也越来越发达，表面上看似乎人类已经控制了世界，控制了自然界，但正如美国大片中演绎的那样，在面临一些巨大自然灾难的时候，人类显得如此无能为力。
科学技术给人类带来了一系列的环境与资源问题。
卡逊在《寂静的春天》一书中写到：“世纪末，已有六种工业致癌物质为人类所知，世纪创造了无数新的致癌化学物质，并且使广大群众与它所亲密的接触。
”正是因为这些致癌物质中的一种叫DDT的化学杀虫剂喷洒到空气中造成了严重的大气污染，引起了一系列的恶性循环，最终导致那个春天死寂一般的宁静。
上世纪工业发展迅猛，但部分人为了经济利益而置环境于不顾，肆意排放废气、废水。
随着废气如二氧化硫，二氧化碳等的肆意排放，在世界上出现了多起光化学烟雾事件，好多地方也都下起了酸雨，严重影响了人类的健康，影响了人们的正常生活，破坏了人类赖以生存的家园。
废水被任意排放到河流湖泊大海中，导致水体富营养化，水体植物疯狂生长，水中含氧量下降，鱼虾大量死亡，严重破坏了生态系统的平衡。
浅析科学技术的负面效应及其根源
浅析科学技术的负面效应及其根源姓名：班级：学号：浅析科学技术的负面效应及其根源摘要：现代社会生活的众多领域都离不开科学技术的发展，而科学技术发展所产生的影响正在逐渐改变着人民赖以生存的社会环境。
人民在享受着科技发展所带来的便利的同时，也在承受着科技发展所带来的负面影响。
本文从自然辨证法的观点对科学技术发展的负面效应做了浅表性的分析。
希望能够通过这些分析来引起人民对科学技术负面效应的关注，更好的利用科技的正面性，促进社会发展。
关键词：科学技术，负面效应，根源。
一、科学技术的内涵当代科学与技术的发展呈现出一体化趋势，具体来说就是科学技术化和技术科学化的态势[1]。
但是在科学和技术在本质上就是两种相互区别的概念。
首先，所谓科学就是反映人们对自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。
而技术的定义则是指人类为满足社会需要，利用自然规律在改造和控制自然的时间中所创造的劳动手段，工艺方法，技能体系的总和。
根据麦金对这两个概念的区别[2]，科学的根本在于帮助人理解自然，而技术在于拓展人的实践领域。
但同时，科学与技术又是相互依赖、相互促进的。
恩格斯曾经说过：“技术在很大程度上依赖于科学的状况，那么科学的状况在更大程度上却依赖于技术的状况和需要。
”所以说，他们互为前提和基础，有着密不可分的联系。
二、科学技术的负面效应科学技术作为第一生产力，在人类社会的发展过程中给人类带来了巨大的福祉。
科学技术给人类带来的好处可以归结为一下几个方面：科技推动人的需要的满足、促进人的能力的提高、丰富人的社会关系和促进人的个性的发展。
但同时，它也给人类带来的负面的影响。
这些影响体现在社会生活的各个方面，比如环境污染，资源枯竭，信息安全和食品安全等等诸多方面。
这也使人民真正的意识到科学技术的两面性。
科学技术的负面虽然体现在社会生活的多个方面，但归结起来可以分为对自然地影响和对社会的影响以及对人类自身的影响。
首先就对自然而讲，自然是人类生存和发展的物质基础。
现代科学技术的负面效应
除了便利，科学技术的进步还给我们带来了什么？19世纪末，德国古典主义哲学家本雅明说：“科学是一把双刃剑，这一点人类迟早会明白”。
20世纪验证了本雅明的预言，人类以科技接近自然，但却在某种程度上破坏了人与自然的关系。
以高科技为主导的强大的物化系统，对自然的控制征服已使自然“伤筋动骨”。
一方面，自然界被当作“原料库”，人类需要什么就从中索取什么，但自然资源不是无限的，于是就出现了自然资源有限性与人类需求无限性之间的矛盾，其结果必然是资源枯竭；另一方面，自然界又被当作“垃圾堆”，用过就扔，在社会生产中有大约96%的物质以废物的形式返回自然界，当人类的“动作”大大超出自然界所能做到的自我调节恢复平衡的范围时，就会引起环境污染、生态失衡。
一、资源与环境问题（一）资源短缺：现代科技使人类对资源的消耗与日俱增人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源特别是不可再生资源趋于枯竭。
首先是水资源紧缺，水资源虽然是可再生资源，全球的水资源总量14亿立方千米，但可用的淡水资源却十分有限，如果把全球的水比作一桶，那么淡水只有几滴。
随着科技的发展，生活用水和工业用水都大幅增长，城市人均月用水量大大超过农村，工业企业排放污水可以让一整河流的水成为死水。
中国的人均水资源占有量是世界平均水平的四分之一，中国是联合国确定的十三个缺水国家之一，据估计，到2025年，世界将有22-34亿人处于严重缺水状态。
其次是土地资源，工业的迅猛发展推动了新一轮“圈地运动”，工业用地不断扩大，农业用地不断萎缩，大片良田被钢筋混凝土覆盖，森林的滥伐和植被的破坏使土地荒漠化严重。
第三是矿产资源，按照目前的消耗速度，煤炭只能够开采200年，石油和天然气仅仅只能维持50年，工业化仅用三四百年的时间就可以把地球上亿年产生的矿产消耗殆尽。
根据目前全球人口的增长速度，自然资源消费每年增长2%，到2050年，人类需要的资源将增加一倍，才能满足日益增长的需求量。
科学技术的负面效应
科学技术的负面效应摘要：科学技术的负面效应是伴随着人类运用技术改造、控制自然的能力大幅度增强而逐步出现的一种压抑、否定主体生存的消极现象，它常常导致自然危机、社会危机等, 严重困扰着当今人类与自然、社会的和谐发展。
技术负面效应的产生既有政治、经济上的原因，也有理性、认识上的原因。
技术的负面效应是可以消除的，通过明确政府部门和技术工作者的责任、促进技术自身的发展、增强技术伦理意识，是目前应当采取的有效重要措施。
关键词：科学技术；负面效应；和谐发展一、绪论近现代科学技术的兴起和发展为人类逐步认识茫茫宇宙和奥妙的世界提供了必要手段，对经济和社会发展做出了卓越贡献。
但是，当人类在对科技的巨大作用歌功颂德的同时，随着科技的不断加速发展，科技的负面效应也正日益明显和尖锐地摆在我们面前。
如资源匾乏、能源危机、环境污染、物种濒危、人际关系淡漠、伦理失却、人文精神丧失、科技造假等等，这些都给人类的生存和发展带来了潜在而巨大的威胁，科学技术的负面效应也因此越来越为学术界和理论界所关注[1]。
二、技术负面效应理解与表现人们愈来愈意识到，在以应用技术谋求多方利益的同时，否定性因素也随之出现，这些否定性因素就是技术活动产生的负面效应。
技术的负面效应正是随着人类对自然改造能力的增强而逐步发展的，是随着人类的认识能力的提高而逐渐暴露出来的。
它是在人类运用技术改造和控制自然界而满足自身需要的过程中，所产生的束缚压抑主体、威胁和否定主体生存与发展的消极现象[2]。
技术负面效应事实上就是人与自然、人与社会、人与自身等人与世界的关系上出现的冲突与矛盾，它直接造成了人类生存和发展的危机。
对于科学技术的负面效应，我们可以从四个方面来理解[3]：第一，从自然领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对自然界所产生的消极影响；第二，从人文领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对人类这一主体本身及其精神层面所产生的消极影响；第三，从社会领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对社会所产生的消极影响；第四，科技负面效应不论是涉及到自然领域，还是社会方面，其最终都是损害了人类需要和利益。
试论科学技术的负面效应及对策探究
试论科学技术的负面效应及对策探究摘要：当今世界科技发展越来越迅速，知识“大爆炸”的出现使得科技呈指数形式急速发展，近一百年人类创造的财富相当于过去人类几百万年所有财富的总和，科学技术的发展给人来的利益是有目共睹的，但科技是一百双刃剑，科技在给人们带来福祉的同时，也带来了各种各样的问题，本文通过探析科学技术的一些负面效应，及产生这些负面效应的原因分析，并提出了一些合理使用科学技术的建议，旨在引导人们能更合理的使用科学技术，把科技的负面效应降到最低，使科技想着绿色科技的方向发展，真正的造福人类。
引言现代科学技术的发展对生活的各个领域都产生了深远影响，并大大的改造了类生存的世界，然而人们不合理的使用科技使得科技给人类带来了一系列负面效应，并严重的影响了生态环境，影响了人类的生存。
科学技术产生的负面效应深入到人类生活的各个方面，成为了当今世界所学要亟待解决的难题。
一、科学技术所带来的负面影响1、自然危机。
科学技术的发展给自然环境带来了巨大的影响，第一次工业革命发明了蒸汽机，使得人类摆脱了纯粹的手工劳动，取而代之的使用大机器进行生产，煤炭的大规模使用不仅极大的破坏了生态环境，还是的煤炭成为了人类主要使用的能源，。
第二次工业革命发明了内燃机，汽车、飞机的出现加剧了对石油的需求，煤和石油作为不可再生的一次能源，自工业革命以来极速消耗，近几十年的消耗速度更为加快，照此速度下去，人类所需要的主要能源用不了多久就会枯竭，而那时人类所创造的一切智慧失去了能源的支持都会土崩瓦解，站得越高，摔得越狠，很难想像在高度发达的人类社会，突然有一天没有了能源提供动力，这个世界会变成什么样子。
2011年6月8日英国石油公司发布了其年度能源统计出版物《世界能源统计2011》，报告收录了截至2010年底世界范围内能源储量、生产和消费的一系列最新，并揭示了能源发展的最新态势，支出在全球经济复苏的形势下，2010年全球能源消费强劲增长，所有类型的能源增长显著。
举例说明科技发展的负面影响（5篇）
举例说明科技发展的负面影响（5篇）第一篇：举例说明科技发展的负面影响科学技术对人类的消极影响科学技术会积极推动人类社会的发展，但它也有另一面，会给社会带来潜在的不良影响。
主要有以下几方面：首先，科技异化的问题。
科技成果应用不当，会异化为一种破坏人类生活，违背人的本意，制约人压迫人的“异己”力量。
目前人类掌握的核武器可以毁灭地球几十次，“克隆人”会不会成为一支可怕的异己力量也很难断言。
其次，科学技术的发展，尤其是科技在综合国力竞争中地位突显，知识经济初露端倪，掌握科学技术者会不会逐步集中，形成其自身特定的利益范畴，上升为一个阶级？若果如其然，那么社会又一次趋向于阶级的简单化——技术阶级与非技术阶级，那么就会出现一系列问题。
第三，科技的进步带动全球性问题的出现。
因特网的建立，电子计算机的普及使网络安全、高技术犯罪成为不可不防的问题。
经济发展造成的生态环境的破坏已然严峻。
宇航技术的发展，移民月球并非遥不可及，人们对月球甚至太空的开发是否会造成许多太空生态灾难亦未可知。
生物工程技术也向人的传统形象、传统价值和社会伦理观念提出了重大挑战，提出了急待解决的社会伦理问题。
如基因工程会不会对人类带来危险，遗传重组的生物杂种会不会引起生物公害、破坏生态平衡；人工授精、胚胎移植、体外孕育也提出了夫妇双方生育权问题、血缘关系问题、父母亲的确定问题、“代理母亲”的社会合理性问题、对待胚胎的道德问题、无性繁殖是否可以应用于人的问题等。
信息商品化也有负面影响。
第一，它可以削弱社会的凝聚力。
由于信息商品化促进了社会的分工专业化，因此它使得社会成员越来越成为一个一个的“经济人”，变成只顾自己利益，不顾他人和社会利益的自私自利者，从而大大削弱了社会的凝聚力。
信息的多样化或分散化导致了不同社会成员的思想观念、价值观和行为方式的多样化，也不利于社会内部的整合和团结。
第二，使社会的许多犯罪和腐败现象更加隐蔽。
当信息成为商品，成为社会财富后，有人就可能利用自身的有利地位或采用非法手段非常容易地攫取他人或社会信息，并用来进行交换，而把所得占为己有。
现代科学技术的负面效应
现代科学技术的负面效应（论文）在科学技术突飞猛进的今天，在人类享受到现代科学技术带来的极大利益的同时，也恐慌地看到了与之俱来的严重的社会问题。
环境污染、资源短缺、生态破坏、核战争危险以及高精尖技术对人类伦理道德的冲击。
在这种时代背景下，我们必须对科学技术本身及其对社会的影响做深刻的反思。
科学技术的积极效应是什么?是否有负面效应？我们应如何对待科学技术的进步与发展，使之更好的为人类服务?一、现代科技的双重效应科学和技术从17世纪开始得到突飞猛进的发展，通过促进生产力各要素及其系统结构、经济增长方式、经济结构等方面的变革，从而极大地提高了社会生产力；通过推动人类智力的革命性变化、思维方式的变革，加速科学精神、科学态度、科学方法的培育，提高整个社会的文明程度；现代科技的发展，还使社会关系不断变革，促进了城乡之间、工农之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的缩小，促进社会关系的现代化、文明化。
但是，科学技术在充分显示了它对人类的积极作用，也逐渐暴露出对自然和环境的危害。
科学是人类探求客观规律的活动。
这个定义除蕴涵了规律的客观性之外，同时说明，科学是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。
客观规律本身是价值中立的，它既可以造福人，也可以危害人，比如电，它既可以优化人的生活，又可以摧残人的生命。
当科学活动具有了实用目的之后，就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功能的那一面，又有利用发扬或者避免或弱化客观规律危害人类之功能的那一面。
从20世纪五六十年代开始，西方学术界相继产生了技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮，现在，科学技术有双面效应的观点已得到越来越多人的认同。
现代科学技术的负面影响主要表现在在这样几个方面：在自然方面，科学技术的应用和工业文明造成的环境污染、生态破坏、资源枯竭、能源短缺等问题对人类的生存已构成了现实的威胁。
科技应用的负面效应及规避
科技应用的负面效应及规避科技应用的负面效应及规避，是当前社会关注的一个重要问题。
新的技术和应用的出现，及其所带来的现实影响，构成了我们的工作和生活中的主要因素之一。
然而，虽然许多新技术具有划时代的意义和方便功能，但它们的出现也会带来各种负面效应，因此需要我们尽量做出规避。
科技应用带来的负面效应：1. 焦虑和隔离: 社交媒体和其他相关应用的使用会导致大量时间的消耗，这可能会导致我们与现实世界的隔离和心理健康问题。
2. 对个人隐私造成影响: 互联网技术的发展虽然便捷了人们的生活，但对个人隐私带来的影响也越来越大。
身份盗用、网络钓鱼等网络攻击手段，对人们的财产安全和个人隐私造成了极大的威胁。
3. 身体健康问题: 长期使用电子设备和互联网技术，例如手机、电脑、平板电脑等，可能会对身体健康造成伤害，如颈椎病和视力损伤等。
4. 网络依赖症: 当人们过多依赖互联网，面对于突发事件或意外情况时，因为失去网络而无法应对，从而导致网络依赖症。
规避以上问题：1. 让科技服务于人类，而不是让人为科技服务。
科技不应该成为我们生活的主导，我们可以适当规划时间，合理安排使用科技的时间。
2. 保护个人隐私，网络上的个人信息应该受到有效的保护。
在网络上提供个人信息时，需要确保高度的法律保障措施。
3. 健康使用电子设备和互联网技术，例如控制使用时间，以减轻身体对电磁波的辐射。
4. 减少对技术的依赖，每个人都有必要学会正常应对突发事件和正常情况下的日常需要，不仅强化技能，而且应该学会独立思考，并且学会寻求帮助。
总之，科技应用的负面效应及规避，即使在享受方便和快捷的同时，也必须积极尽力，去减轻其对我们的实际生活的消极影响，这是每个人都应该考虑的一个问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
除了便利，科学技术的进步还给我们带来了什么？
19世纪末，德国古典主义哲学家本雅明说：“科学是一把双刃剑，这一点人类迟早会明白”。
20世纪验证了本雅明的预言，人类以科技接近自然，但却在某种程度上破坏了人与自然的关系。
以高科技为主导的强大的物化系统，对自然的控制征服已使自然“伤筋动骨”。
一方面，自然界被当作“原料库”，人类需要什么就从中索取什么，但自然资源不是无限的，于是就出现了自然资源有限性与人类需求无限性之间的矛盾，其结果必然是资源枯竭；另一方面，自然界又被当作“垃圾堆”，用过就扔，在社会生产中有大约96%的物质以废物的形式返回自然界，当人类的“动作”大大超出自然界所能做到的自我调节恢复平衡的范围时，就会引起环境污染、生态失衡。
一、资源与环境问题
（一）资源短缺：现代科技使人类对资源的消耗与日俱增
人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源特别是不可再生资源趋于枯竭。
首先是水资源紧缺，水资源虽然是可再生资源，全球的水资源总量14亿立方千米，但可用的淡水资源却十分有限，如果把全球的水比作一桶，那么淡水只有几滴。
随着科技的发展，生活用水和工业用水都大幅增长，城市人均月用水量大大超过农村，工业企业排放污水可以让一整河流的水成为死水。
中国的人均水资源占有量是世界平均水平的四分之一，中国是联合国确定的十三个缺水国家之一，据估计，到2025年，世界将有22-34亿人处于严重缺水状态。
其次是土地资源，工业的迅猛发展推动了新一轮“圈地运动”，工业用地不断扩大，农业用地不断萎缩，大片良田被钢筋混凝土覆盖，森林的滥伐和植被的破坏使土地荒漠化严重。
第三是矿产资源，按照目前的消耗速度，煤炭只能够开采200年，石油和天然气仅仅只能维持50年，工业化仅用三四百年的时间就可以把地球上亿年产生的矿产消耗殆尽。
根据目前全球人口的增长速度，自然资源消费每年增长2%，到2050年，人类需要的资源将增加一倍，才能满足日益增长的需求量。
（二）环境污染：现代科技消耗大量资源的同时，也产生大量副产品破坏生态环境
美国生物学家雷切尔·卡森在《寂静的春天》中写到：“人类对环境最可怕的破坏是用危险甚至致命的物质对空气、土地、河流和海洋的污染。
这种污染多数是无法救治的；由它所引发的恶性循环不仅存在于生物赖以生存的世界里，而且存在于生物组织中，而这种恶性循环大都不可逆转。
”环境污染是指工农业生产和人们生活对环境造成的污染。
科技对生态环境的造成的污染主要有以下几个方面：一是大气污染，包括温室效应、臭氧层破坏、酸雨等。
二是水污染，水是生命之源，水污染是指进入水体的污染物含量超过水体本地值和自净能力，使水质受到损害，破坏了水体原有的性质和用途。
三是固体废物污染，工业化和城市化的飞速发展使工业废料和城市生活垃圾问题日益严重，这些固体垃圾侵占土地，改变土壤结构，破坏生态平衡，危害人体健康。
四是核污染，核污染是指由于各种原因产生核泄漏甚至爆炸而引起的放射性污染。
二、人的精神困惑与异化
科技负面效应的另一方面是人类由于过分依赖技术造成种种精神困惑和异化问题。
（一）精神困惑
当代通信技术和计算机技术高度发达，人类已经进入信息时代。
知识更替越来越快，新理论、新技术层出不穷，今天掌握的技巧、知识，明天可能就淘汰了。
过去那种靠一种技艺就可以混一辈子的时代一去不复返了。
为能生存和发展，人们必须永不休止地进行知识创新和技术革新。
日新月异的技术进步使生产方式、工作方式以及生活方式都不断急剧变化，它催促着每一个人毫不懈怠地努力跟上发展的步伐。
“信息超载”，电视、电话、广播、报纸、互联网等几乎每时每刻都在向人们倾泻信息，使人们应接不暇。
随着信息的大幅度更新、高速流动，社会生活日新月异，人们要适应新的变化就必须付出巨大的努力，忙于学习、忙于工作、忙于交流、忙于竞争，这势必加快生活节奏、加重人们的心理负荷，造成一种普遍存在的紧迫感。
（二）异化
在马克思看来，异化是一种反常的生存状态。
异化劳动的本质在于：劳动所产生的对象，即劳动产品，作为异己的东西，作为不依赖于生产者的独立力量。
在手工工具时代，技能占主导地位，这时的人有极大的自主性和独立性。
而机器大工业时代，操作机器只需要简单的重复的动作，劳动变得单调、空虚和乏味。
“……在流水线上工人每隔几秒钟便要重复一次同一简单的动作，他们感到自己变成了机器上的一颗小螺丝钉。
这使人们失去了对自己工作的自豪感，剥夺了他们的创造力……”，个人在劳动中越发感到自己的渺小而自卑，他所做的部分机械劳动使他无法把最终的劳动成果看成是自己的劳动结晶，劳动产品成了独立于劳动者的异己的东西。
这就是物支配人的异化阶段。
科学技术对智力的支配，已经一般地扩展到操纵人的心理活动，包括无意识的领域。
人以内部精神上的丧失为代价去获得外部物质上的成就。
无限制的技术化的灾难性后果，是人的存在的丧失，人的异化。
三、辩证的科技价值观
在对科学技术的社会评价上，存在两种截然不同的观点，一个是技术悲观主义，一个是技术乐观主义。
技术乐观主义认为技术可以最终解决技术发展带来的一系列负面问题。
技术悲观主义关注技术效应的人文评价，关注人的发展和幸福，基本上否定技术的社会价值。
我们应当树立辩证的科技价值观，不走极端。
（一）科学技术是人类改造世界的利剑
科学技术是人类文明的载体，没有科学技术，人类也不会比动物高明多少。
人类借助科学认识自然，借助技术改造自然。
科学技术是人类用来劈开人与自然之间屏障的利剑，有了它，人类才能更接近自然，最彻底地融入自然，最充分地发展自身。
科学技术是第一生产力，生产力是发展的直接动力，发展是硬道理，人类前进的步伐是不可阻挡的。
人类如何可能丢了这把剑老老实实回到原始社会呢？认为科学技术有负效应就主张废弃是因噎废食。
科学技术是人类社会的一种
特殊的社会现象和社会活动，它是在人类实践基础上产生的，又反过来影响着人类社会。
正如马克思“把科学看成是历史的有力的杠杆”，看成是“在历史上起推动作用的、革命的力量”。
（二）双刃是科学技术这把利剑本质属性
科技这把剑是双刃的，益处和弊端相生，我们应当尽可能地多发挥科技的正面效应，降低负面效应--创造价值，尽量减少损失。
核技术可以用来建核电站发电为人类造福，也可以用来制造原子弹毁灭人类。
克隆技术可以用来治疗疾病，也可以用来制造怪物。
科技可以让人心情舒畅，也可以让人精神崩溃。
（三）使用科学技术这把双刃剑的哪一刃，取决于人
把握和应用科技的主体是人，人是有价值取向和能动性的，因此，真正决定着科学技术的社会后果和负有责任的是人，而科技本身是没有责任感可言的。
核技术是被用来建核电站还是用来造原子弹，这种选择是人类自己做出的。
所以，我们不应责备科技，甚至要求抛弃科技，回到原始。
我们要做的是，控制人类错误的选择，甚至自私、损人利己的心态。
科技是人的主观活动的产物，所以应该从根本处做起，即从人自身做起——科技革命和人自身的革命
（四）使用科学技术这把剑，要有科技理性和人文情怀的统一
在运用科技时，我们提倡重视人文理性，同时，更注重科技理性与人文理性的协调与统一。
物质生产力要想进一步提高，科学技术必须有更大的发展，科技理性必须更加发扬光大，但人文理性应当对科技理性进行有益的渗透和补充。
其实人们对人与自然关系的思考，从某种意义上讲，正凸现着人类对自身命运的关心和对生命价值、生活意义的追求，这也表明了人文理性的历史需要。
人文对科技的指引作用不可被抹杀，那种完全的工具理性终有一天会带来可怕的后果。
四、结语
科技的负效应会伴随科技的发展而不断出现，对此没有一劳永逸的万全之策，但是只要我们树立辩证的科技价值观，以人为本，正确地使用科技，把科技的负效应降到最低，社会就能实现可持续发展，人与自然就能保持长久的和谐。
参考文献：
[1]丁长青．科学技术学[M]．南京：江苏科学技术出版社，2003．
[2]肖峰．哲学视域中的技术[M]．北京：人民出版社，2007．
[3]王伯鲁．技术究竟是什么[M]．北京：科学出版社，2006．
[4]赵建军．追问技术悲观主义[M]．沈阳：东北大学出版社，2001．。