繁荣与危机戴高乐政治生命终结
教学设计3：第14课 清朝前中期的鼎盛与危机
第14课清朝前中期的鼎盛与危机【教学理念与目标】教学理念：培养和提高学生的历史学科核心素养，落实立德树人，使学生能够从历史的角度关心国家的命运。
依据以上教学理念与本课课标要求，制定本课教学目标如下：1.了解康乾盛世，知道这一时期君主专制发展到新的高度及危机显现的表现，了解康雍乾时期经略边疆的相关举措。
2.通过了解康雍乾时期经略边疆的相关举措，感受康乾盛世时期统一多民族国家版图奠定的范围，增强对民族、国家的认同感和自豪感。
3.在概括和梳理康雍乾时期强化或完善政治管理制度措施的基础上，全面、辨证、客观地分析康乾盛世，认识康雍乾时期的盛世阴影所带来的危机，感悟历史对今天的启迪。
【教材分析】本课主要讲述清朝的政治形态、疆域的奠定和统治危机的出现。
康乾盛世及统一多民族国家疆域的确定，体现了清朝的鼎盛；强化君主专制、人口迅速膨胀，加剧了社会危机，闭关锁国拉大了中国与世界的差距，体现了清朝的危机。
从鼎盛走向危机，清朝的历史给后人以深刻的启示。
并依此确定本课教学重难点如下：教学重点：认识康雍乾时期的盛世与埋下的危机教学难点：认识清中叶统一多民族国家版图奠定的重要意义。
【学情分析】学生在初中已掌握了一些基础知识，如军机处设立使皇权达到顶峰、清朝的疆域、闭关锁国政策的推行等，拥有一定的知识储备。
但是学生还不具备通过史料去辨证分析康乾盛世，清朝统一多民族国家版图奠定的意义等能力。
教师需引导学生深入阅读史料，强化历史解释。
【教学方法】1.创设历史情境如何引导学生感受康乾时期统一多民族国家版图奠定的大致范围及意义，语言是苍白无力的，“清朝形势图”的运用和两张地图的对比，一下就直观明了，不言而喻。
同理“1820年世界大事记（节选）”材料的加入，极为自然顺利地突破“康乾盛世埋下怎么的危机”这一教学重点。
2.以问题为引领，构建基于史料研习的教学方式设计如何突破本课重点时，呈现“正反”两类史料，以史实为依据，层层递进问题推进，引导学生深入阅读史料，强化历史解释，理解康雍乾时期的盛世及隐藏下的危机。
法国大革命君主专 制被终结
法国大革命君主专制被终结在人类历史的长河中，法国大革命无疑是一场具有深远影响的重大事件。
这场革命不仅改变了法国的政治格局，更对整个世界的发展产生了重要的推动作用。
其中，最为关键的成果之一，便是终结了法国长期以来的君主专制制度。
君主专制制度在法国存在了数百年。
在这一制度下，国王拥有绝对的权力，其意志便是法律，民众的权利和自由被极度压制。
经济上，贵族和教士阶层享有特权，对农民和新兴资产阶级进行残酷的剥削，导致社会贫富差距悬殊，民不聊生。
政治上，权力高度集中，缺乏有效的监督和制衡机制，腐败现象丛生。
然而，随着时代的发展，法国社会的矛盾日益尖锐。
新兴的资产阶级逐渐崛起，他们渴望获得更多的政治权利和经济自由，以实现自身的发展。
同时，广大农民也不堪重负，对封建剥削制度深恶痛绝。
思想文化领域，启蒙运动的兴起为革命提供了理论支持。
启蒙思想家们倡导自由、平等、民主的理念，激发了人们对旧制度的不满和反抗意识。
1789 年 7 月 14 日，巴黎人民攻占了象征封建专制统治的巴士底狱，标志着法国大革命的爆发。
随后，一系列的改革措施陆续出台。
国民议会通过了《人权宣言》，宣布“人们生来而且始终是自由平等的”，确立了人权和法治的原则，从法律上否定了君主专制和封建等级制度。
在革命的进程中，君主专制制度受到了前所未有的冲击。
国王路易十六试图镇压革命，但最终被送上了断头台。
这一事件具有极其重要的象征意义，它宣告了君主专制的彻底失败。
随着革命的深入，法国的政治体制发生了根本性的变革。
从君主专制过渡到君主立宪制，再到共和制，权力逐渐从君主手中转移到了人民手中。
政治权力的重新分配，使得更多的阶层能够参与到国家的治理中来。
经济方面，革命废除了封建土地所有制，使得农民获得了土地，促进了农业的发展。
同时，对工商业的限制也逐渐减少，为资本主义经济的发展创造了有利条件。
社会层面，等级制度被打破，人人平等的观念逐渐深入人心。
人们不再因为出身的不同而受到歧视，而是凭借自身的才能和努力获得社会地位。
世界当代史名词解释
1、布雷顿森林体系二战后以美元为中心的国际货币体系，因该体系是在1944年7月布雷顿森林会议上确立，故名。
其主要内容是：以黄金为基础，确立“两个挂钩”原则，即美元与黄金挂钩，资本主义各国货币与美元挂钩；建立两大金融机构，即国际货币基金组织和世界银行。
从而建立起亿美元为支柱的资本主义世界货币体系，即布雷顿森林体系。
它的确立，奠定了美国在战后世界经济格局中的霸权地位。
1971年美国被迫宣布美元与黄金脱钩，1973年布雷顿森林体系瓦解。
2、杜鲁门主义1947年3月美国总统杜鲁门在致国会咨文中提出的对外政策纲领。
其主要内容为：宣称世界已分为两大敌对阵营，美国负有领导“自由世界”的使命，声称美国的政策必须是支持各国“自由人民”对抗少数武装分子或外来压力所试行的征服活动，必须帮助各国人民以他们自己的方式去解决有关他们各自命运的问题。
它标志着美国对外政策已彻底摆脱孤立主义影响，开始由局部扩张走向全球扩张的时代。
它成为美苏战时同盟关系公开破裂、美国发动对苏“冷战”的重要标志。
3、马歇尔计划官方名称为欧洲复兴计划，是二战后美国对被战争破坏的西欧各国进行经济援助、协助重建的计划。
从大背景讲是“杜鲁门主义”在经济上的一个表现。
该计划因时任美国国务卿乔治·马歇尔提出而得名，该计划于1947年7月正式启动，并整整持续了4个财政年度之久。
当该计划临近结束时，西欧国家中除了德国以外的绝大多数参与国的国民经济都已经恢复到了战前水平。
在接下来的20余年时间里，整个西欧经历了前所未有的高速发展时期，社会经济呈现出一派繁荣景象，在一定程度上说也是受其影响之故。
同时马歇尔计划长期以来也被认为是促成欧洲一体化的重要因素之一。
总之，该计划对欧洲国家的发展和世界政治格局产生了深远的影响。
4、第四点计划也称“技术援助落后地区计划”，因为是1949年1月20日美国总统杜鲁门就职演说中提出的侵略计划中的第四点，故名。
该计划对象是发展中国家，是当时实施于西欧的“马歇尔计划”的补充。
历史名词解释MicrosoftWord文档
布雷顿森林货币体系( )是指战后以美元为中心地国际货币体系.关税总协定作为年布雷顿森林会议地补充，连同布雷顿森林会议通过地各项协定，统称为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容地多边经济制度，构成资本主义集团地核心内容，是按照美国制定地原则，实现美国经济霸权地体制.冷战：指第二次世界大战后美苏两个超级大国及以美苏为首地两个世界体系和国家集团（通称东西方）之间除采用世界性战争和美苏直接交战之外地全面对抗.战后初期，东西方冷战以资本主义和社会主义两大阵营地对抗为表现形式. 世纪年代后，由于两大阵营地分化或瓦解，冷战主要表现为美苏两个超级大国地全球争霸. 世纪年代末、年代初，随着东欧剧变、德国统一、苏联解体，世界格局发生重大变化，原来意义上地东西方冷战也宣告结束.资料个人收集整理，勿做商业用途杜鲁门主义：战后初期美国对外政策地总称.年月，美国总统杜鲁门向国会发表国情咨文，以希腊、土耳其问题为诱发点，视苏联为集权政治，主张以强硬地姿态遏制苏联.年月，正式实施，历史长达年之久.杜鲁门注意以意识形态地词藻掩饰其全球扩张地企图，也标志着美国对外政策地转变和冷战地全面展开. 资料个人收集整理，勿做商业用途马歇尔计划：战后初期，西欧经济极度困难，政局不稳，而美国地全球战略又需一个稳定地欧洲作盟友，于是美国推出了“欧洲复兴方案”.该方案由当时担任美国国务卿地马歇尔于年月日在哈佛大学演讲时提出，因此又称“马歇尔计划”.其主要内容是美国援助欧洲各国，接受援助地国家需接受美国提出地条件，并分别同美国签订双边协定.该计划是杜鲁门主义地延续，使美国称霸计划地一个重要组成部分，实现了控制欧洲发动冷战地目地.使美国经济有了持续地繁荣，对欧洲地经济恢复和迅速地发展起到了重要地作用，而且巩固了欧洲地资本主义秩序，促成了欧洲地联合.从长远来看，欧洲地复兴和联合及其独立自主地意识地增强削弱了美国地控制和马歇尔计划相悖. 资料个人收集整理，勿做商业用途北约：是美国操纵下地一个政治军事集团，年月日成立，由美、加拿大和十二个西欧国家签订条约，总部设在比利时布鲁塞尔.既是美欧遏制苏联地工具，也是美国用以从军事上、防备上操纵西欧各国地工具.年月，联邦德国加入.北约在欧洲长期与华约组织对抗，在欧洲安全事务中发挥着日益重要地作用，但美欧之间也有矛盾.总之，北约是美国推行其称霸世界全球战略地重要组成部分.资料个人收集整理，勿做商业用途第一次柏林危机：又称“柏林封锁”，指第二次世界大战后初期，苏联封锁西方占领区通向西柏林地通道而引起地国际危机.根据二战期间苏美英法四国地协议，四国分区占领德国及柏林.柏林位于苏占区，东柏林为苏占领，西柏林为美英法占领.美英为了进一步分裂德国，在西占区实行货币改革，发行“Ｂ”记马克.随后苏联针锋相对，在东柏林发行“Ｄ”记马克，并作为整个柏林地流通货币.西方其后下令将“Ｂ”记马克引入柏林西区.国际局势顿时紧张，爆发了“柏林危机”.此后，苏联切断西占区和柏林之间地水陆交通，西方国家对西柏林实行空中运输供应，封锁失去实际意义.双方经过长期斗争后，苏联做出主要让步.年５月１２日封锁结束，“柏林危机”渐趋缓和.柏林局势虽然没有走向冲突，而是通过谈判解决危机.但是，大柏林地分裂却成为现实. 资料个人收集整理，勿做商业用途第二次柏林危机：围绕西柏林地位问题苏美之间发生地第二次冲突事件.年月，东西德分别成立了德意志民主共和国与德意志联邦共和国.西柏林驻有英法军，在政治经济上与联邦德国关系密切.西方国家利用西柏林特殊地地理位置，不断地对民主德国和东欧国家进行渗透.西柏林成为东西冷战地”前哨城”.年末，赫鲁晓夫提出要巴西柏林变成非军事化地”自由城市”，限定西方三国在个月内撤军.艾森豪威尔毫不退让，形势一度紧张，出现新地”柏林危机”.年月，赫鲁晓夫决定收回个月内解决西柏林问题地期限，危机暂告平息. 资料个人收集整理，勿做商业用途麦卡锡主义: 麦卡锡主义是—年间美国国内反共、反民主逆流地典型代表，它恶意诽谤、肆意迫害共产党和民主进步人士直至有不同意见地人.从年初麦卡锡主义开始泛滥，到年底彻底破产地前后五年里，它地影响波及美国政治、外交和社会生活地方方面面.麦卡锡主义作为一个专有名词，也成为政治迫害地同义词. 资料个人收集整理，勿做商业用途尼赫鲁主义:尼赫鲁是印度国大党主席.虽自称是甘地主义地继承人，奉行地却并不是非暴力.他地民族主义中包括一种大国扩张主义地危险因素，认为印度政治运动地最终目地不是自治而是完全地独立，独立地印度在领域上要继承英国在次大陆地统治，大国雄心造成了中印边境冲突，留下了迄今依然困扰中印关系地边界问题；主张发展民族经济和文化，也主张各种反帝力量地联合和合作；接受资本主义制度、执行社会主义政策，为其民族主义加上了民族社会主义地色彩. 资料个人收集整理，勿做商业用途戴高乐主义：戴高乐主义是战后逐步演变形成地，既是法兰西民族复兴呼声地体现，也是法国在处理战后国际关系问题时地基本精神和基本原则.戴高乐主义地实质内容就是坚持独立自主地外交政策，自己掌握自己地命运，争取和维护法国在国际事务中地大国地位，并以欧洲联合为基础抗衡美国地政治控制. 资料个人收集整理，勿做商业用途纽伦堡审判：是第二次世界大战结束之后在德国纽伦堡举行地国际战争犯罪审判.经过次开庭，对名被告中地人作了宣判,判处人绞刑.纽伦堡审判是历史上第一次对侵略战争地组织者、阴谋者、煽动者和计划执行者进行地国际审判，开了将战犯押上国际法庭接受法律惩处地先河.但是，纽伦堡国际军事法庭对少数首要纳粹分子地无罪开释或重罪轻判，受到了人民群众地反对和世界舆论地指责. 资料个人收集整理，勿做商业用途东京审判:在日本东京对第二次世界大战日本首要战犯地国际审判.由中，苏、美、英、法等国代表组成远东国际军事法庭在东京审判日本首要战犯.年月日开庭，审讯历时年零个月，法庭判决名被告有罪，其中东条英机，土肥原贤二，广田宏毅等人处绞刑.由于美国包庇，一些重要战犯为交付审判，年起又释放了在日服刑地所有战犯.中国政府对此提出了抗议. 资料个人收集整理，勿做商业用途列宁格勒案件：年秋，苏联保安机关在斯大林指示下突然逮捕了一批高级干部.随后，经秘密审讯，于年月，以“叛国罪”将沃兹涅先斯基等人判处死刑，并予以执行.“列宁格勒案件”地制造是年代各种冤假错案地翻版，其目地是为了把可能成为“斯大林反对派”地政治势力消灭在萌芽状态，以此确保斯大林地个人权力和“斯大林模式”地稳固.资料个人收集整理，勿做商业用途波兹南事件：是波兰人民共和国历史上第一次针对波兰统一工人党政府地大规模罢工事件，本事件爆发于年月日，于同年月日结束.波兰政府地镇压行动导致了至少人死亡，人受伤，包括一名岁地儿童罗莫克·斯恰乌科夫斯基遭到波兰政府军地杀害.波兹南事件是波兰逐渐摆脱苏联政治控制地里程碑事件之一. 资料个人收集整理，勿做商业用途裴多菲俱乐部：年在匈牙利以知识分子为主成立地团体，以匈牙利爱国诗人裴多菲地名义进行活动，故名.他们要求突破苏联模式，在经济领域实行全面改革，并要求恢复因提出改革而被开除出党地前总统纳吉地职务，后裴多菲俱乐部被镇压，促成了“匈牙利事件”.资料个人收集整理，勿做商业用途匈牙利事件：苏共大后，匈牙利党员和群众强烈要求改革.年月，一场对前国家领导人地送葬行动演变为示威游行.参加者除向党中央提出开除拉科西等人和工厂实行工人自治等点建议要求外，还发生了武装冲突并日益加剧.政府和匈牙利执政党几陷于瓦解.后苏联军队开进布达佩斯，经过四五天战斗，武装冲突基本平息.整个过程被称作匈牙利事件.它给匈牙利造成巨大损失，给国际共运留下了深刻地教训.资料个人收集整理，勿做商业用途万隆精神年，在印度尼西亚地万隆市召开了历史上第一次没有西方殖民者参加地国际会议——亚非会议.中国总理周恩来率团参加了会议，并提出“求同存异”地原则.会议地成功揭开了亚非历史地新篇章.会议及其决议被归结为“万隆精神”.万隆精神指地是亚非人民在维护民族独立、保卫世界和平、反帝反殖地斗争中，团结战斗地精神.也是在和平共处十项原则地基础上本着“求同存异”地方针加强亚非国家间地友好往来和团结合作地精神.亚非会议谴责了旧地不平等地世界经济秩序，主张加强国际经济合作，具有深远地意义.和平共处原则不仅成为亚非国家间地关系准则，而且从年起也被一些社会主义国家宣布为处理社会主义国家间关系地基础.进入年代后一些西方资本主义国家也宣布接受和平共处五项原则，充分反映了“万隆精神”地强大生命力. 资料个人收集整理，勿做商业用途不结盟运动：战后第三世界不结盟、联合自强地运动组织.世纪年代到年代，亚非地区民族解放运动在不断发展同时，开始出现联合斗争地趋势.年月～日，个国家在南斯拉夫首都贝尔格莱德举行了第一次不结盟国家和政府首脑会议，正式宣告了以独立自主、不结盟、非集团为基本宗旨地不结盟运动正式形成.第三次不结盟运动会议后，决定每隔三年召开一次首脑会议，根据形式地发张和中小国家地共同要求确定会议地内容和主题.不结盟运动兴起以来，坚持了反帝、反殖、反霸以及反对种族主义地斗争方向.支持被压迫民族地解放斗争.不结盟运动地兴起是第三世界发展中国家举起地重要标志之一，是第三世界发展地里程碑.资料个人收集整理，勿做商业用途水门事件：是迫使美国总统尼克松辞职地政治丑闻，由于发生于华盛顿地水门大厦，故名.年月，尼克松所在共和党派人到民主党总部水门大厦窃取情报，被当场抓获.随着此后一系列调查地进行，尼克松在时间前后地一系列违法行为引起了国内地强烈不满.最终尼克松被迫辞职.水门事件是民众利用宪法权利制约总统非法行为地成功范例. 资料个人收集整理，勿做商业用途尼克松主义：尼克松总统制订地收缩美国全球义务，调整国际关系地外交新方针.世纪年代中期，美苏冷战加剧，第二世界力量增长、尤其是第三世界崛起，美国陷入越南战争，以及国内多种危机进发，尼克松主义应运而生.年月，尼克松在《外交季刊》上发表地《越南战争之后地亚洲》一文，达这个主义地萌芽主张. 资料个人收集整理，勿做商业用途里根经济学：由美国第任总统罗纳德•里根推行地经济政策.主要内容包括支持市场自由竞争、降低税收和公共开支、降低政府对企业经营地控制等.这些政策带来了美国年代后地经济持续繁荣，拖垮了前东欧社会主义阵营. 资料个人收集整理，勿做商业用途新思维外交：戈尔巴乔夫执政时期推行地外交调整政策.其核心思想是“全人类价值高于一切”，其基本目标是为了苏联国内改革创造良好地外部环境和缓和国际紧张局势，并保持其超级大国地地位.戈尔巴乔夫外交地“新思维”所带来地撤军、裁军，停止对亚非拉扩张，一些国家实现双边关系正常化等等，对缓和国际局势、改善苏联地国际形象和处境大有益处.但是由于指导思想地错误，戈尔巴乔夫地外交实践造成了一系列对世界和自身不利地后果.东欧剧变就与戈尔巴乔夫地这一政策有关，其实行标志着苏联奉行地争夺世界地政策遭到了严重失败，苏联在外交上开始沦为“二流国家”.资料个人收集整理，勿做商业用途东欧剧变：东欧剧变，又称苏东剧变、东欧大革命、东欧民主化.西方社会也称为年革命.指从世纪年代末到年代初，东欧各个社会主义国家地政治经济制度发生根本性地改变，是斯大林模式地社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度地剧烈动荡.最先在波兰出现，后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家.这个事件以苏联解体告终，一般被认为标志着冷战地结束.东欧剧变地实质是东欧各国地政治体制和社会性质发生改变. 资料个人收集整理，勿做商业用途八·一九事件：年月日清晨，苏联电台播发《苏联领导地声明》宣布，戈尔巴乔夫由于身体原因而将总统权移交副总统，由亚纳耶夫等八人组成“国家紧急状态委员会”管理国家，引起了苏联民众地恐慌，日叶利钦主持俄罗斯最高苏维埃会议，派代表去克里米亚将戈尔巴乔夫接回.这是一场由苏联高层领导策划地政变，目地是想夺权，阻止戈尔巴乔夫地改革，挽救处于崩溃地苏联，但由于没有周密地计划，又没有人民地支持，最终叶利钦得利，不仅没能阻止联盟地解散，反而加速了苏联地解体. 资料个人收集整理，勿做商业用途新东方政策：联邦德国勃兰特政府推行地改善与苏联、东欧关系地外交政策.年勃兰特出任总理，放弃哈尔斯坦主义，正式推行新东方政策.其主要内容是承认战后欧洲各国地现有边界，改善与苏联和东欧各国地关系；承认德意志民主共和国是一个独立地主权国家，表示愿意实现两国关系地正常化，并表示愿意以和平方式谋求国家统一.“新东方政策”对年代东西方关系地缓和起了重要地作用，新东方政策虽然立足于西方，但却自主地发展了同苏联、东欧国家地关系，这是联邦德国在在国际政治舞台上重新发挥重要作用地开端和标志.资料个人收集整理，勿做商业用途《日内瓦协议》：年月日，为谋求和平解决朝鲜问题和印支问题地日内瓦会议开幕.参加会议地有中、苏、美、英、法和朝鲜、越南、老挝、柬埔寨等个国家.首先讨论朝鲜问题未达成协议.月日，与会国达成协议，签订关于在印支三国停止敌对行动地协定，并通过了会议最后宣言.规定：在印度支那全部地区停火；与会国尊重越南、老挝、柬埔寨地领土主权、内政不受干涉；越南暂时以度北纬为军事分界线，法军向分界线以南集结.越南共产党在分界线以北集结.印度支那由此获得解放，但后来形成了两个越南并存地局面. 资料个人收集整理，勿做商业用途国家垄断资本主义：资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成地一种垄断资本主义，是资本主义基本矛盾不断发展地必然结果.实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权该干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活地正常运转，世纪年代后迅猛发展. 资料个人收集整理，勿做商业用途忠诚调查令：在美国战后“反共”地旗帜下，杜鲁门于年月日签署了调查公务员忠诚地第号行政命令.它规定：凡参加或同情所谓“颠覆组织”地都作为不忠诚地主要根据.对万机关职员、学校教员和研究人员等进行忠诚检验.多人解雇和辞职.大量无辜人士受到迫害，使国家民主生活遭到严重破坏，社会动荡. 资料个人收集整理，勿做商业用途麦卡锡主义：是在世纪年代初，由约瑟夫•麦卡锡煽起地，战后美国出现地一种歇斯里地地反共反民主地反动政治. 年共和党麦卡锡提出政府机构中有共产党员渗入，并声称自己有人地名单，要求清洗地主张，得到了社会右翼势力地支持，大量无辜人士受到迫害.麦卡锡主义作为党派斗争地工具，自艾森豪威尔上台后陷入衰落.它地出现对美国传统地资产阶级民主制予以了沉重地打击，是战后美苏冷战地产物，是美国在外交政策方面所遭受地一连串挫折地产物. 黑人民权运动：第二次世界大战后美国黑人反对种族隔离与歧视，争取民主权利地群众运动.马丁*路德*金资料个人收集整理，勿做商业用途新左派：是世纪年代前后，首先出现在美国地政治、经济、历史等人文科学研究领域地一种理论流派和思潮.年美国学者威廉•威廉斯出版《美国外交地悲剧》一书，标志新左派地诞生.新左派并无严格意义上地独立、系统地理论体系，只是自称用马克思主义资料个人收集整理，勿做商业用途地原理、观点、方法去分析研究资本主义社会地政治、经济诸问题.新左派思潮在年代广泛传播，年代后影响逐渐减弱.新左派运动包括女权主义运动、绿党运动、同性恋者权利激进主义分子运动和民权运动等. 资料个人收集整理，勿做商业用途杜鲁门“公平施政”：杜鲁门向国会提出战后第一个关于内政问题地综合性咨文，年月日正式提出..是在继承了美国历史上进步主义改革传统地基础上，根据当时美国社会出现地新老问题，提出地一系列地社会改革方案.主要内容是：年月日签署《年就业法》，规定政府有保证人民有工作地责任；扩大社保范围，提高最低工资限额；建立一系列廉租住房；复制农业等.它实质上是罗斯福“新政”式国家垄断资本主义地继续和发展，使新时期地某些措施得到制度化和法律化.使美国战时地经济繁荣得以保持并扩大.为年代肯尼迪“新边疆”和约翰逊“伟大社会”提供了改革地方向，但到年就草草收尾，成就有限以失败告终. 资料个人收集整理，勿做商业用途艾森豪威尔“现代共和主义”：是美国总统艾森豪威尔在冷战时期提出地一项对外政策.其中心思想是“中东出现地真空必须在俄国人近来之前由美国来填补“，要求国会授权他在中东实行“军事援助和合作计划”.社会经济政策上两重性：自由放任和政府干预相互渗透.主要内容是：减少政府开支，实行企业私有化；扩大社会福利受益面.“大亨施政”.资料个人收集整理，勿做商业用途新边疆政策：“新边疆”是美国民主党总统肯尼迪地施政纲领.(五十年代，美国经济增长缓慢，贫困问题严重，黑人运动逐步高涨；而西欧、日本进入经济迅猛发展时期，苏联地科技发展有迎头赶上和超过美国之势，美国地优势地位逐渐丧失.这些因素迫使美国采取新地对策.)年月肯尼迪竞选中提出了新边疆地口号.其实质是试图利用美国先进地科学技术和经济实力，解决年代美国社会所面临地问题，为美国在全球争霸乃至向宇宙空间扩张鸣锣开道.包括内政和外交两个方面，如减税，增加失业津贴和社会保险金，开发萧条地区，消除种族歧视，发展空间技术等.其以减税为主地赤字政策推动了经济复兴，为以后历届政府所继承.但只取得了为数不多地成就，许多提案被否决.年遇刺身亡，留下众多问题.它是约翰逊“伟大社会”地前奏. 资料个人收集整理，勿做商业用途约翰逊“伟大社会”：是美国总统约翰逊所实施地当代美国最为雄心勃勃地社会经济改革纲领，是社会改革最，约翰逊对内政策地标志.主要内容是：调整征收所得税地幅度；对教育、医疗、卫生事业加强干预；改善民众生活环境；通过民权立法保障黑人权利等.在立法上都获得了登峰造极地成功,在实践上取得了累累硕果.它把美国进一步推向“福利国家”地道路,缓和了美国地社会矛盾,推动了美国社会经济地发展;它部分地解决了美国丰裕社会地贫困问题,提高了美国人民地生活质量,推动了美国工业社会地完善与成熟.但是随着美国在侵越战争地泥潭中越陷越深，导致了改革地消逝. 资料个人收集整理，勿做商业用途。
法国大革命君主专 制的终结近代欧洲的变革
法国大革命君主专制的终结近代欧洲的变革在人类历史的长河中，法国大革命无疑是一场具有深远影响的重大事件。
它不仅终结了法国长期以来的君主专制制度，更是为近代欧洲带来了前所未有的变革。
法国大革命爆发前，法国社会处于极度的不平等和腐朽之中。
君主专制制度使得权力高度集中在国王及其贵族手中，他们过着奢华无度的生活，而广大的平民百姓则深陷贫困与苦难。
税收负担沉重地压在农民和城市平民身上，社会阶级矛盾日益尖锐。
经济方面，法国的封建制度严重阻碍了资本主义的发展。
封建领主对土地的垄断，限制了农业的进步和商业的自由。
手工业和商业在重重束缚下举步维艰，新兴的资产阶级渴望打破这些枷锁，获得更多的政治权利和经济自由。
思想文化领域，启蒙运动的兴起为法国大革命提供了思想基础。
伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等思想家的著作广泛传播，他们倡导的自由、平等、民主的理念深入人心，激发了人们对旧制度的不满和反抗意识。
1789 年 7 月 14 日，巴黎人民攻占了象征封建专制统治的巴士底狱，标志着法国大革命的爆发。
随后，一系列激进的改革措施相继出台。
《人权宣言》的颁布，明确提出了“人生来而且始终是自由平等的”原则，为法国大革命确立了民主、自由的方向。
在政治制度上，法国大革命彻底推翻了君主专制，建立了共和政体。
国王路易十六被送上了断头台，封建贵族的特权被废除，权力逐渐转移到了由人民选举产生的机构手中。
这一变革不仅改变了法国的政治格局，也对整个欧洲的政治制度产生了冲击。
其他欧洲国家的人民开始思考自己国家的政治体制，推动了欧洲各国的政治改革。
经济上，法国大革命打破了封建土地所有制，为资本主义的发展开辟了道路。
土地的重新分配和农业改革提高了农民的生产积极性，促进了农业的发展。
同时，一系列有利于工商业发展的政策出台，使得法国的经济逐渐走向繁荣。
社会方面，法国大革命打破了封建等级制度，实现了公民在法律面前的平等。
废除了贵族和教士的特权，人人都有平等的机会参与社会活动和追求个人发展。
辛亥革命和中国近代社会政治结构转型
辛亥革命和中国近代社会政治结构转型【摘要】辛亥革命是中国近代社会政治结构转型的重要事件之一。
本文从背景介绍开始，探讨了辛亥革命前的社会政治结构以及辛亥革命的过程。
随后分析了辛亥革命后的政治格局重组以及对中国近代社会政治结构的影响，指出了转型过程中面临的挑战。
总结了辛亥革命对中国社会政治发展的启示，强调了中国近代社会政治结构转型的必要性。
通过对辛亥革命及其影响的深入研究，可以更好地理解中国近代社会政治结构的演变过程，为今后的社会变革提供借鉴与启示。
【关键词】辛亥革命、中国、近代、社会政治结构、转型、背景介绍、意义、过程、政治格局、影响、挑战、发展、启示、必要性。
1. 引言1.1 背景介绍辛亥革命发生在中国近代社会政治结构转型的特殊背景下。
19世纪末20世纪初，中国处于封建社会向半殖民地半封建社会过渡的关键时期。
清朝统治下的政治制度日益腐败，社会矛盾日益尖锐，民族矛盾日益激化，中国面临着严重的危机。
在这样的背景下，中国的封建统治体制已经逐渐失去了对国家和社会的控制力，人们对于政治、社会、经济的改革呼声日益高涨。
外国列强的不断侵略和剥削也使得中国的国家主权受到严重挑战。
辛亥革命前，中国政府签订了一系列不平等条约，导致中国沦为列强的半殖民地，国家面临着巨大的危机。
中国的社会政治结构亟需改革，以应对日益严峻的挑战。
在这样的背景下，辛亥革命的爆发成为了中国社会政治结构转型的必然选择。
辛亥革命的爆发不仅是对封建统治的反抗，更是中国社会政治结构转型的标志性事件。
辛亥革命的背景是中国近代社会政治结构转型的重要背景之一。
1.2 辛亥革命的意义辛亥革命是中国近代史上具有重要意义的一次政治变革。
这场革命标志着中国封建专制制度的瓦解，为中国近代社会政治结构的转型奠定了基础。
辛亥革命的意义主要体现在以下几个方面：辛亥革命结束了中国长达两千多年的封建君主专制统治，实现了近代中国政治体制的改革和革命。
辛亥革命推翻了清朝的龙袍，建立了中华民国，开启了中国政治现代化的新篇章。
法国大革命君主专制的终结
法国大革命君主专制的终结法国大革命是欧洲历史上一场极为重要的政治运动，其经历了长达十年的激烈斗争，以终结法国的君主专制政体而告终。
这场革命对法国乃至全世界都产生了深远的影响。
本文将从法国大革命爆发的原因、君主专制的崩溃过程以及革命的短期和长期影响等方面来探讨这一主题。
一、法国大革命爆发的原因法国大革命爆发的原因是多方面的，主要有政治、经济和社会因素的叠加。
首先，法国的政治体制长期以来一直是君主专制，国王拥有绝对的权力，而民众却没有政治参与的渠道，政府的腐败和贵族的特权严重压迫了普通民众。
其次，法国当时的经济危机也是爆发革命的导火索。
国王路易十六玩忽职守，倾尽国家财政用于维持豪华的王宫和战争开支，导致财政危机日益严重。
再次，社会的不平等也是造成民众不满的重要原因。
法国当时的社会划分非常明显，贵族和教会占有绝大多数的财富和特权，而普通民众面临生存的压力越来越大。
二、君主专制的崩溃过程法国大革命的爆发并非一蹴而就，而是经历了多个阶段和事件。
首先，法国大革命的第一阶段是1789年的三级会议，这一阶段的主要目标是改革政治体制和废除特权。
三级会议的代表们共同起草了《人权与公民权宣言》，其中明确了人人生而平等的观念和政治参与的权利。
之后，君主专制开始逐渐崩溃，国民议会成立，并宣布废除特权阶层。
随后，国王被迫接受新宪法，成为有限君主制。
然而，在1792年至1794年的恐怖统治时期，国王路易十六被处决，法国暂时成为共和国。
然而，这一时期的执政者罗伯斯庇尔推行恐怖政策，导致大量人民被处决，民众的不满情绪再度升级。
最终，在1799年拿破仑·波拿巴的发动政变后，法国彻底终结了君主专制政体。
三、革命的短期和长期影响法国大革命对法国乃至全世界产生了深远的短期和长期影响。
在短期内，法国大革命带来了政治、社会和经济的剧变。
首先，君主专制被终结，法国成为共和国，实施了普选制度，实现了民主政治。
其次，废除特权，缩小贵族和教会的特权，使社会更加平等。
繁荣背后的危机
繁荣背后的危机
近年来，随着全球经济的不断发展，各国都在为实现经济繁荣而不断努力。
然而，繁荣背后却隐藏着许多危机，这些危机可能会在不经意间破坏经济繁荣的根基。
首先，经济繁荣带来的资源浪费问题是不可忽视的。
在追求经济繁荣的过程中，往往会忽视自然资源的有限性，盲目开发和利用资源，导致资源的大量浪费和破坏。
例如，过度的工业发展和城市扩张，导致气候变化和环境污染等问题日益突出。
这些问题不仅对生态环境产生不可逆的影响，还对人类的健康和生命安全造成危害。
其次，经济繁荣背后的贫富分化问题也越来越严重。
一些地区和群体的经济繁荣带来了巨大的财富和收入，但同时也带来了贫困和不平等。
在这些地区中，富人和贫民之间的差距越来越大，社会矛盾和不满情绪也越来越严重。
这些问题如果不加以解决，将会引发社会动荡和政治不稳定。
此外，经济繁荣也会带来社会道德风险。
在追求经济繁荣的过程中，往往会忽略道德规范和法律法规，导致各种犯罪行为的出现。
例如，经济繁荣背后的腐败现象就会严重破坏社会正义和道德价值，损害公共利益和群众利益。
这些问题如果不及时解决，将会极大地危害社会稳定和发展。
最后，经济繁荣也会导致文化和身份认同的危机。
随着经济的发展和城市化的加剧，传统文化和价值观也面临着消失的威胁。
在这样的环境下，人们的身份认同和文化归属感也会受到挑战。
这样的问题如果不解决，将会导致社会精神空虚和文化衰退。
总之，经济繁荣背后的危机不容忽视，只有积极面对这些危机并采取有效的措施进行解决，才能为经济繁荣提供可持续的发展基础，真正实现人民群众的福祉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
繁荣与危机:戴高乐政治生命终结郑春生摘 要:1968年5月欣欣向荣的法国社会突然出现了全面危机———“五月风暴”,戴高乐孜孜追求的法兰西利益与法国人利益发生冲突,戴高乐个人权威受到了全民意志的挑战。
这几对时而统一,时而对立的矛盾终结了戴高乐的政治生命。
关键词:戴高乐;法兰西;权威;“五月风暴”中图分类号:K565.5 文献标识码:A文章编号:1001-490X(2004)03-246-03作 者:温州师范学院人文学院;浙江,温州,3250001968年,欣欣向荣的法国突然发生了震撼法国和世界的“五月风暴”。
这事实上终结了戴高乐的政治生命。
一 繁荣・危机从20世纪50年代开始,西方资本主义发展进入了黄金时期。
法国在1958年戴高乐执政以后也持续高速发展,出现了全方位的繁荣。
经济方面以国内生产总值为例: 1958年法国国内生产总值为2447亿法郎,1963年增加到4112亿法郎,1967年又增至5738亿法郎。
人们的生活水平也随着经济的发展迅速提高。
法国人住房改善,汽车、电视机、收音机、手表迅速普及。
1966年48.8%的工人拥有汽车,52.5%的工人拥有电视机,64.4%的工人拥有电冰箱,48.3%的工人拥有洗衣机,31.8%的工人拥有录音机。
人们受高等教育机会大增。
法国高校学生人数大幅度增长。
法国首度有希望把全国一半的人口推上高等教育。
法国及西方五、六十年代的繁荣与以往的繁荣有众多不同之处,它是建立在科技革命和国家垄断资本主义的发展基础之上的。
历史上从没有一个时代达到如此的繁荣。
1968年1月出版的一份社会主义刊物中有人写道:“在资本主义的故乡,马克思曾预言在他有生之年将目睹阶级社会被推翻,但现在看来,这个阶级社会不但从来没有这么强大过,而且要命的是,它已经成为自然秩序的一部分。
”也有人说:“在可预见的将来,欧洲资本主义不会有广大工人群众进行革命性大罢工这样的危机。
”①但矛盾无时不在,无处不有。
西方资本主义各国在繁荣的同时,社会仍然存在大量的矛盾。
资本主义社会的基本矛盾更是无法克服。
与此同时,新的矛盾大量涌现,特别是人的异化与追求自由的矛盾。
西方各国60年代各色各样的运动此起彼伏乃西方社会存在大量矛盾的明证。
但法国政府和戴高乐没有认识到这一点。
他们盲目陶醉于繁荣的表象,忽视其内在隐含的危机。
在1968年新年献辞中,戴高乐仍盲目乐观地自我夸奖:“众多的国家正在被频繁的骚乱所扰乱,我们自己的国家将继续成为有效处理这类问题的榜样。
”②殊不知此时早已山雨欲来风满楼。
1968年3月22日,因抗议警方逮捕6名学生,法国农泰尔学院学生占领了行政大楼,揭开了“五月风暴”的序幕。
4月,运动一直不断。
5月初,革命之火迅速燃遍法国。
学生罢课,占领学校;工人罢工,占领工厂;社会各界,广泛支持;国家政权,几近崩溃。
法国社会出现全面危机。
“无论是戴高乐将军还是他的总理蓬皮杜都没有料到1968年春天发生震撼第五共和国的社会骚乱”③。
《革命的年代》的作者霍布斯邦也说:“法国[近来]发生的这些事件可说完全无预期且完全无先例。
这是理解这个现象的第一步。
几乎所有严肃的政治观察家都毫无疑义地认为西方国家将不可能再见到古典意义下的革命……革命不可能在这样的条件下爆发。
然而这样的事却在巴黎发生了。
”④欣欣向荣的法国为什么会突然爆发全面危机?其原因肯定是多方面的,许多学者也做了很多探讨,故本人在此不想细细论述,只想强调一点:那就是戴高乐没有居安思危。
五月风暴前,已有众多迹象表明法国可能发生革命。
1967年青年部长索朗索瓦・米索夫去农泰尔大学为游泳池剪彩时,被一学生抱住摔倒。
1968年2月14日情人节,“打倒性别住宅区”的口号响彻全国各大学。
进入3月后,学校骚乱不断。
另外,“一九六八年五月危机爆发前,投递敌对信件的数量剧增。
”⑤再加上此时的国际环境影响:全世界各种运动此起彼伏,戴高乐有足够理由防患于未然。
正是由于戴高乐没有居安思危,才让一场革命风暴在5月爆发,并因此断送了他的政治生命。
求 索/2004/3 246二 法兰西利益・法国人利益戴高乐政治生命的终结与戴高乐的一种观念戚戚相关。
这种观念就是“法兰西至上”。
在戴高乐的心中,法兰西应该是一个“伟大的民族”。
他认为“多少世纪以来,法兰西民族已经习惯于做欧洲的巨人”,“法国如果不伟大,就不称其为法国”。
因此,在他的一生中,一直在孜孜追求着法兰西利益:法兰西的“伟大”与“独立”。
1940年和1958年两次拯救法国自不必说。
1958年执政后,他对法国政体的改革,经济上的货币政策,军事上的独立防务和核政策,对外的独立外交都是为了法兰西利益。
从长远来看,戴高乐谋求的法兰西利益与法国人的利益是一致的。
但从短期来看,两者常常会发生冲突。
60年代大学生安德烈・利伯的一段话清楚地说明了这种冲突。
“戴高乐主义无休止地唠叨一些对我们完全陌生的事情:民族独立,独立核打击力量的重要性,宪法的职责。
这些事情对我们这一代人来说绝对没有任何人感兴趣。
”⑥因为普通的法国民众注重的是个人的、眼前的、实实在在的物质利益,至多是思想自由和精神愉悦。
戴高乐实行的货币政策与核政策体现了法兰西利益与法国人利益的冲突。
在货币政策上,戴高乐主张通过积累黄金储备,保持法郎的坚挺,挑战美元的地位,从而提高法国的国际地位。
但以法国的综合国力挑战美元的地位实在是勉为其难。
结果是影响了法国经济发展,并损害法国民众的切身利益。
1968年3月,戴高乐还来不及庆幸美英等国因金融危机导致美元和英镑地位的动摇,巴黎也出现了抢购黄金的狂潮。
7月和11月法国又出现两次严重的法郎危机。
“法国经济无法支持法郎的过分坚挺。
”⑦雷蒙・阿隆的话道出了群众的心声。
在核政策上,为“要把自己的命运掌握在自己手里”,戴高乐上台后,加快了研制核武器步伐。
从当时的国内和国际形势看,核武器能维护法国民族独立,进而争取大国地位。
戴高乐的核政策是符合法国国家利益的。
但“相当多的法国人并没这么想,或者不希望法国用这种方式来提高自己的地位。
”⑧1960年10月至12月,反对派连续三次在议会就核力量问题对政府提出弹劾案。
皮埃尔・米盖尔在《法国史》里也表明了同样观点:“群众切望独立,但反对核打击力量”⑨。
1968年6月行动委员会散发的一分传单上也说:“反对自动调节税、反对核试验……的游行示威一直在进行,示威者也越来越坚定。
”群众为什么会反对核政策呢?除了对核武器的恐惧和反对外,经济是重要原因。
因为发展核武器需要大量的经费。
“从1958年到1966年,(法国)用于研究和发展的费用在国民生产总值中所占的比重从1.12%增加到2.44%,研究人员从18,000名增加到47,000多名。
”⑩与此同时,300万法国下层无产阶级却居无定所,找不到满意的工作,家庭入不敷出,孩子受不到专业训练。
国家利益与个人利益发生了冲突,许多人因此走上街头。
魁北克事件也充分反映了法兰西利益和法国人利益的冲突。
1967年7月,戴高乐在加拿大蒙特利尔进行国事访问。
当人群中高呼“戴高乐万岁!”“法兰西万岁!”“自由法国万岁!”“魁北克属于魁北克人!”“自由魁北克!”将军也情不自禁地跟着呼喊。
这一事件绝不是他的一时冲动。
它和他屡次否决英国加入欧洲经济共同体,在中东推行的政策的动机如出一辙。
那就是力争建立法国在欧洲的领导地位,使法兰西伟大。
戴高乐在辞职以后重谈魁北克事件时说:“有人讲,对法国人来说太大了。
但是对于我呢,我说:对法兰西不算太大。
” λϖ但法国民众并不这么想,因此法国舆论和国外舆论一样对他口诛笔伐。
正由于法兰西利益与法国人利益的冲突,当人们觉得自己的利益受到了威胁或伤害,便支持了一场对法兰西没有任何好处的运动———“五月风暴”,从而出现了最令戴高乐伤感的场面:“在法兰西沿着山坡向上攀登的时候,我的任务永远是引导它向着高峰前进,可是山下所有的声音不断地叫它下来。
” λω更伤感的是,“在这次事件中,胜利者也是失败者。
因为没有人能说出他真正赢得可什么。
真正的受害者只有一个:法兰西。
” λξ外国人反对法兰西的伟大一点也不奇怪,但法兰西人民为什么不支持呢?这次风暴使他陷入了深深的困惑。
三 个人权威・全民意志在戴高乐的自我意识中,法兰西、法国人民、戴高乐是一个不可分割的整体。
他常说:“我感到我是被选定的拯救国家的工具。
”“我感到维护国家利益的权力和义务,好象是我生命固有的部分。
”“对我来说,人民的声音就是上帝的声音。
”“我随时听候人民的吩咐!”他早就明白:“唯有毫不动摇地担负起光复祖国的使命,我才能获得权威”。
他拯救了战争危难时期的法兰西。
1958年,当法国再一次陷入“奄奄一息的消极状态”时,他又再次成为法兰西的救世主。
这时候,戴高乐的个人权威如日中天。
“实际上没有人怀疑,除非走向民族崩溃的绝路,国家只有一条路,那就是戴高乐的道路。
” λψ因此,尽管在“保卫共和国”的大游行中许多人高喊“把戴高乐送进博物馆”(De G aulle au Museel),但随后更多的人是像社会民主党(S.E.I.O.)的领袖莫雷一样改变自己的看法,带着忏悔的心情投票给戴高乐。
但在现代社会里,全民意志并不盲从于个人权威。
和平稳定时期,民众的个人意愿更易凸显。
因此,随着法国的稳定与繁荣,对戴高乐的抨击反而日渐增多,甚至戴派的一些成员也开始批评戴高乐搞专制主义。
如独立共和党的吉247斯卡尔・德斯坦在1967年9月8日会见《世界报》的皮埃尔・维松—蓬泰时说:“我在1965年就认识到在历史上长期遭受专制主义统治的法国,专制主义又在死灰复燃。
……我感到政府毫无作为,它只是按照一个‘孤家寡人的意志’行事,做一天和尚撞一天钟。
” λζ米歇尔・克劳齐歇在《法国———统帅的大地》中甚至指出:“这种专制主义就是1968年5月爆发的起源……” λ{。
戴高乐忽视民众意志与自己权威的对立。
到1968年五月风暴前,形势已发生了很大变化。
但他仍认为自己始终是法兰西的象征,是全民意志的代表。
风暴之初,尽管革命者高喊“以全意志(general will)对抗将军(the will oE the G eneral)的意志”,但是他仍把注意力和精力主要放在外交和国际事务上,对民众的意志仍旧很漠然。
他对参加革命运动者的态度:“不,不,决不。
我们不会向暴乱者投降;国家不会向暴乱者屈服。
” λ|可以为证。
5月13日后,随着运动规模、范围的扩大,游行者高喊:“十年,够长了!”“工人学生团结起来!权威正在丧失!让我们打倒权威!”“戴高乐进博物馆吧!戴高乐进修道院吧!”戴高乐仍没认识到游行者的口号代表了相当数量的民众心声,也没意识到他们意志力量的强大。
他仍置运动于不顾,坚持自己的罗马尼亚之行。
随着事态的进一步恶化,戴高乐开始觉得光靠自己的个人权威已无法解决危机,因此在从罗马尼亚提前回国当晚10点半的部长会议上,他呼吁“我们应该请求法国人民的支持” λ}。