政府采购评分标准模板
合集下载
政府采购评分标准
C：具有开标、评标会议室及相关设备得1分；
D：不具有，得0分。
3
服务质量20分
操作规程质量控制承诺
10
根据政府采购业务操作规程、质量控制完备情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：操作规程、质量控制完备得10分；
B：操作规程、质量控制较完备得7分；
C：操作规程、质量控制基本完备得4分；
D：操作规程、质量控制不完备得1分。
序号
评标项目
分值
评分细则
1
投标报价
40
以《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）招标代理服务收费标准为基准，投标人报价与该基准进行比较，响应得30分，每低1%加0.5分，每高1%减0.5分，本项得分范围为20－40分。
2
公司实力40分
公司
资质
10
具备有效的中华人民共和国政府采购资质，分为A、B两等。
D：政府采购代理业绩在4000万元以上者得4分；
E：政府采购代理业绩在2000万元以上者得2分。
政府采购业绩以中标通知书原件为准
从业人员
5
根据取得政府采购代理机构从业人员培训证书人数、从业资格证人数情况分为A、B、C、D四等。
A：取得培训证书及从业资格证人数均在10人及以上者得5分；
B：取得培训证书及从业资格证人数均在8人及以上者得3分；
A：具备有效的中华人民共和国政府采购甲级资质得10分；
B：具备有效的中华人民共和国政府采购乙级资质乙级得5分。
公司
注册资本
10
具备有效的企业法人营业执照，分为A、B、C、D、E五等。
A：公司注册资本金500（含）万元以上得10分；
B：公司注册资本金400（含）万元以上得8分；
D：不具有，得0分。
3
服务质量20分
操作规程质量控制承诺
10
根据政府采购业务操作规程、质量控制完备情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：操作规程、质量控制完备得10分；
B：操作规程、质量控制较完备得7分；
C：操作规程、质量控制基本完备得4分；
D：操作规程、质量控制不完备得1分。
序号
评标项目
分值
评分细则
1
投标报价
40
以《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）招标代理服务收费标准为基准，投标人报价与该基准进行比较，响应得30分，每低1%加0.5分，每高1%减0.5分，本项得分范围为20－40分。
2
公司实力40分
公司
资质
10
具备有效的中华人民共和国政府采购资质，分为A、B两等。
D：政府采购代理业绩在4000万元以上者得4分；
E：政府采购代理业绩在2000万元以上者得2分。
政府采购业绩以中标通知书原件为准
从业人员
5
根据取得政府采购代理机构从业人员培训证书人数、从业资格证人数情况分为A、B、C、D四等。
A：取得培训证书及从业资格证人数均在10人及以上者得5分；
B：取得培训证书及从业资格证人数均在8人及以上者得3分；
A：具备有效的中华人民共和国政府采购甲级资质得10分；
B：具备有效的中华人民共和国政府采购乙级资质乙级得5分。
公司
注册资本
10
具备有效的企业法人营业执照，分为A、B、C、D、E五等。
A：公司注册资本金500（含）万元以上得10分；
B：公司注册资本金400（含）万元以上得8分；
政府采购综合评分表
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4
分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得
5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价 得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低 的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分
统一按照下列公式计算：
报价得分=（评标基准价/投标报价）X100
注：投标报价超采指标得分X0.40
信誉
、
服务 及
业绩 部分
（C）
0.30
C1、服务保障
（60分）
有完善的售后服务保障体系（有针对本项目的售后服务承诺、施工方 案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处 理能力），得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不元整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
信誉、服务及业绩部分得分（C）=（C1+C2+C3）X0.30
评标总得分Z=A+B+C
报价部分（A）=报价得分X0.30
技术 部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
（提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…）
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4
分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得
5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价 得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低 的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分
统一按照下列公式计算：
报价得分=（评标基准价/投标报价）X100
注：投标报价超采指标得分X0.40
信誉
、
服务 及
业绩 部分
（C）
0.30
C1、服务保障
（60分）
有完善的售后服务保障体系（有针对本项目的售后服务承诺、施工方 案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处 理能力），得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不元整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
信誉、服务及业绩部分得分（C）=（C1+C2+C3）X0.30
评标总得分Z=A+B+C
报价部分（A）=报价得分X0.30
技术 部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
（提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…）
政府采购评分表及说明
售后服务承诺及保障措施
10
根据供应商的售后服务承诺与保证承诺进行综合评价：第一档，服务保障体系及措施完善，技术支持能力强，保证措施完善，得 7.1-10 分；第二档，服务保障体系及措施较好，技术支持能力较强，保证措施较完善，得4.1-7分；第三档，服务保障体系及措施基本符合采购要求，技术支持能力较差或一般，得 0.1-4 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
项目理解和思路
15
根据供应商对本次服务需求的理解情况及策划实施思路，重难点描述清楚，思路清晰、可行性高。得 10.1-15 分； 第二档：对本项目进行分析，重点、难点有一定理解和阐述，思路较为完整。5.1-10 分；第三档：对本项目具备初步分析、理解，思路可行性可靠性较一般。得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
组织结构及项目团队
15
根据供应商项目实施团队的组织结构和人员配备情况进行综合评价：第一档，组织管理机构完善、合理，团队人员构成专业性强、经验丰富符合项目特点的，得10.1-15 分；第二档，组织管理机构健全、合理，团队人员构成和专业性较好，相关经验较丰富，符合项目需求的，得 5.1-10 分；第三档，组织管理机构和人员构成基本合理，专业性和相关经验有欠缺或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
应急措施及
方案
5
根据供应商应急措施及方案进行综合评价：第一档：对可能出现的紧急状况预测全面，应急措施科学高效得 3.1-5 分；第二档：对可能出现的紧急状况预测较全面，应急措施较科学合理 得 1.1-3 分；第三档：对可能出现的紧急状况预测不全面，应急措施一般，得 0.1-1 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
技术支持方案
15
根据供应商技术支持方案进行综合评价：第一档，方案科学合理，技术支持能力强，完全满足或优于采购要求，得10.1-15 分；第二档，方案较科学合理，技术支持能力较强，满足采购要求，得 5.1-10 分；第三档，方案及技术支持能力一般，可行性较差或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
10
根据供应商的售后服务承诺与保证承诺进行综合评价：第一档，服务保障体系及措施完善，技术支持能力强，保证措施完善，得 7.1-10 分；第二档，服务保障体系及措施较好，技术支持能力较强，保证措施较完善，得4.1-7分；第三档，服务保障体系及措施基本符合采购要求，技术支持能力较差或一般，得 0.1-4 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
项目理解和思路
15
根据供应商对本次服务需求的理解情况及策划实施思路，重难点描述清楚，思路清晰、可行性高。得 10.1-15 分； 第二档：对本项目进行分析，重点、难点有一定理解和阐述，思路较为完整。5.1-10 分；第三档：对本项目具备初步分析、理解，思路可行性可靠性较一般。得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
组织结构及项目团队
15
根据供应商项目实施团队的组织结构和人员配备情况进行综合评价：第一档，组织管理机构完善、合理，团队人员构成专业性强、经验丰富符合项目特点的，得10.1-15 分；第二档，组织管理机构健全、合理，团队人员构成和专业性较好，相关经验较丰富，符合项目需求的，得 5.1-10 分；第三档，组织管理机构和人员构成基本合理，专业性和相关经验有欠缺或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
应急措施及
方案
5
根据供应商应急措施及方案进行综合评价：第一档：对可能出现的紧急状况预测全面，应急措施科学高效得 3.1-5 分；第二档：对可能出现的紧急状况预测较全面，应急措施较科学合理 得 1.1-3 分；第三档：对可能出现的紧急状况预测不全面，应急措施一般，得 0.1-1 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
技术支持方案
15
根据供应商技术支持方案进行综合评价：第一档，方案科学合理，技术支持能力强，完全满足或优于采购要求，得10.1-15 分；第二档，方案较科学合理，技术支持能力较强，满足采购要求，得 5.1-10 分；第三档，方案及技术支持能力一般，可行性较差或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
政采评分标准(1)
根据以下演示要求对现场演示效果进行打分，得 4-0 分；
说明：该功能演示需人脸抓拍摄像机自带人脸抓拍及分析
比对功能，不能借助其他分析设备。
演示功能：
1、人脸抓拍机在监控画面上能够显示人员面部特征（包
含性别、年龄（或年龄段）、是否戴眼镜）; 6分
根据演示效果得 1-0 分。
2、抓拍机自带人脸库，可以通过客户端软件导入人脸样
品政府采购清单”的，则应当优先于只
列入其中一种最新发布政府采购清单的
进行优采加分。
开标时，需提供产品所在最新发布
4 精心整理，用心做精品
用心整理的精品 word 文档，下载即可编辑！！
残疾 人就 业单 位
的政府采购清单完整页，且在清单中标 注所在位置，并加盖投标人公章，否则 不得分。
开标时，须同时提供以下资料，否则 不得分：
2-1 分。
安防监控设备制造商获得以下荣誉（提供复印件加盖厂家
公章），每条得 1 分，共 4 分。
省级及以上信用 AAA 级守合同重信用单位；
5分
安防监控音视频技术取得省级及以上科技进步一等奖;
国务院颁发的国家技术发明奖；
制造商视频分析技术取得省级及以上专利金奖；
投标人具有以下资质加 1 分，共 1 分。
政策
中的产品价格在投标报价中所占比例]，
加分 优采 8 分
总计最高加 4 分。
12 分
“环境标志产品政府采购清单” 优
采加ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ：加分=4×[所投“环境标志产品
技术评分加分 4 分
政府采购清单”中的产品价格在投标报 价中所占比例]，总计最高加 4 分。
若所投产品同时列入最新发布“节
能产品政府采购清单”和“环境标志产
政府采购图书项目评分标准模板
4
实施方案24%
24分
供应商应针对本项目制定实施方案包括并不限于：
①包装措施的具体描述；
②有物流配送路线规划，配送方案与项目特征相吻合；③项目实施期间，在项目所在地设置专人对接，提供对接人联系方式。对接人员为供应商自有人员，同时提供对接人联系电话、详细住址信息；
④进度规划方案；
⑤项目实施人员安排方案；
注：①供应商提未按要求提供样品的或样品未提供齐全的得0分；
②以评审专家根据招标文件要求及样品要求独立评审为准。
共同评分因素
3
印刷质量要求响应
10%
10分
供应商完全响应招标文件中印刷质量要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣2分，扣完为止。
注：以供应商针对印刷质量要求响应为准。
共同评分因素
注：提供中标/成交/中选通知书复印件或合同复印件，同一个单位的供应合同只计算1个
共同评分因素
注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后保留两位。
共同评分因素
5
履约能力16%
16分
1.供应商完全响应招标文件中的售后服务要求的得8分，每有一项有负偏离的扣2分，扣完为止，每有一项优于招标文件要求的加2分，最多加4分，本项最多得12分。
注：以评审专家结合项目实际情况和响应文件响应综合评定为准
2.供应商具有类似本项目图书供应业绩，每提供1个的，最高得4分。
共同评分因素
2样书20%2来自分1.供应商按照招标文件的图书编目上架要求对所提供样书进行编目加工。样书完全符合招标文件要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣5分，扣完为止。
2.供应商所提供的样书出现以下情况的，每有一项扣2分，最多扣10分。
①图书印刷字迹模糊不清，②缺页，③版面不端正，④装订脱页，⑤外观破损或存在污渍的。
实施方案24%
24分
供应商应针对本项目制定实施方案包括并不限于：
①包装措施的具体描述；
②有物流配送路线规划，配送方案与项目特征相吻合；③项目实施期间，在项目所在地设置专人对接，提供对接人联系方式。对接人员为供应商自有人员，同时提供对接人联系电话、详细住址信息；
④进度规划方案；
⑤项目实施人员安排方案；
注：①供应商提未按要求提供样品的或样品未提供齐全的得0分；
②以评审专家根据招标文件要求及样品要求独立评审为准。
共同评分因素
3
印刷质量要求响应
10%
10分
供应商完全响应招标文件中印刷质量要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣2分，扣完为止。
注：以供应商针对印刷质量要求响应为准。
共同评分因素
注：提供中标/成交/中选通知书复印件或合同复印件，同一个单位的供应合同只计算1个
共同评分因素
注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后保留两位。
共同评分因素
5
履约能力16%
16分
1.供应商完全响应招标文件中的售后服务要求的得8分，每有一项有负偏离的扣2分，扣完为止，每有一项优于招标文件要求的加2分，最多加4分，本项最多得12分。
注：以评审专家结合项目实际情况和响应文件响应综合评定为准
2.供应商具有类似本项目图书供应业绩，每提供1个的，最高得4分。
共同评分因素
2样书20%2来自分1.供应商按照招标文件的图书编目上架要求对所提供样书进行编目加工。样书完全符合招标文件要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣5分，扣完为止。
2.供应商所提供的样书出现以下情况的，每有一项扣2分，最多扣10分。
①图书印刷字迹模糊不清，②缺页，③版面不端正，④装订脱页，⑤外观破损或存在污渍的。
政府采购评分标准模板
提供相关证书证明材料
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
财务报表应经会计师事务所审计
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得0.5分。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
财务报表应经会计师事务所审计
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得0.5分。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
政府采购综合评分表
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力得分（C）=（C1 + C2+ C3）×0.30
评标总得分Z = A + B + C
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力得分（C）=（C1 + C2+ C3）×0.30
评标总得分Z = A + B + C
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
政府采购(招标)代理机构服务评分表
政府采购（招标）代理机构服务评分表
评分项
评分标准
得分
备注
拟派项目负责人（5分）
1.拟派项目负责人须为公司在职员工；2.根据项目负责人专业职称等级情况，高级得5分，中级得4分，初级得3分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
拟派项目组服务能力
（5分）
1.拟派项目组人员须为公司在职员工；2.根据项目组人员专业职称等级情况，高级得2分/人，中级得1.5分/人，初级得1分/人，最高得5分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
(9)自身的有利条件和优势的说明，1-4分；
(10)质疑投诉处理措施,1-4分；
(11)合理化建议，1-4分。
社会
形象
（10分）
近三年的（2020年4月至今）用户满意度评价证明，每提供一个满意的证明材料，得2分，最高得10分。（需提供加盖公章的满意度证明材料复印件，且每个单位只计取一份，否则不得分。）
办公
场所
（5分）
有独立的办公场所，有组织招标所必备的硬件条件。固定办公场所500㎡以上的得5分，500㎡（含）-300㎡的得4分，300㎡（含）-200㎡的得3分，其他得2分。（需提供加盖公章的办公场所房产证或不动产产权证或购房合同或租房证明复印件，否则不得分。）
技术标评价
（44分）
(1)招标代理服务质量保证措施，1-4分;
(2)招标代理工作的时限保证措施，1-4分;
(3)招标代理工作流程，1-4分;
(4)招标代理工作要点，1-4分;
(5)招标代理工作制度，1-4分;
(6)招标代理人员岗位职责，1-4分;
(7)廉洁从业措施，1-4分;
(8)保密措施，1-4分;
评分项
评分标准
得分
备注
拟派项目负责人（5分）
1.拟派项目负责人须为公司在职员工；2.根据项目负责人专业职称等级情况，高级得5分，中级得4分，初级得3分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
拟派项目组服务能力
（5分）
1.拟派项目组人员须为公司在职员工；2.根据项目组人员专业职称等级情况，高级得2分/人，中级得1.5分/人，初级得1分/人，最高得5分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
(9)自身的有利条件和优势的说明，1-4分；
(10)质疑投诉处理措施,1-4分；
(11)合理化建议，1-4分。
社会
形象
（10分）
近三年的（2020年4月至今）用户满意度评价证明，每提供一个满意的证明材料，得2分，最高得10分。（需提供加盖公章的满意度证明材料复印件，且每个单位只计取一份，否则不得分。）
办公
场所
（5分）
有独立的办公场所，有组织招标所必备的硬件条件。固定办公场所500㎡以上的得5分，500㎡（含）-300㎡的得4分，300㎡（含）-200㎡的得3分，其他得2分。（需提供加盖公章的办公场所房产证或不动产产权证或购房合同或租房证明复印件，否则不得分。）
技术标评价
（44分）
(1)招标代理服务质量保证措施，1-4分;
(2)招标代理工作的时限保证措施，1-4分;
(3)招标代理工作流程，1-4分;
(4)招标代理工作要点，1-4分;
(5)招标代理工作制度，1-4分;
(6)招标代理人员岗位职责，1-4分;
(7)廉洁从业措施，1-4分;
(8)保密措施，1-4分;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提供相关证书证明材料
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
投标产品（电脑、复印机）在雨城区拥有售后点的得4分（提供执照复印件并盖印章，并提供生产厂家售针对本项目的授权书原件和售后服务承诺书原件并加盖公章）。
根据投标人售后服务承诺及售后服务保障措施的合理性、完备性情况综合排序，最好得3分，一般得1-2分，差的得0分。
制造商售后服务体系通过CCCS认证、通过ISO20000认证和售后服务体系通过ISO27001认证，以上认证全部具备的得3分，不同时具备的每项证书得0.5分，无得0分（证书提供复印件加盖厂家公章）
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
财务报表应经会计师事务所审计
5
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
投标产品（电脑、复印机）在雨城区拥有售后点的得4分（提供执照复印件并盖印章，并提供生产厂家售针对本项目的授权书原件和售后服务承诺书原件并加盖公章）。
根据投标人售后服务承诺及售后服务保障措施的合理性、完备性情况综合排序，最好得3分，一般得1-2分，差的得0分。
制造商售后服务体系通过CCCS认证、通过ISO20000认证和售后服务体系通过ISO27001认证，以上认证全部具备的得3分，不同时具备的每项证书得0.5分，无得0分（证书提供复印件加盖厂家公章）
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
财务报表应经会计师事务所审计
5
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。