业务语义层数据查询引擎方案设计
数据检索平台搭建方案范文
数据检索平台搭建方案范文# 数据检索平台搭建方案。
一、前言。
咱们要搭建一个超酷的数据检索平台啦！这就像是打造一个超级智能的信息百宝箱，不管你想要啥数据，只要在这个平台里找，那都能像孙悟空找金箍棒一样迅速准确。
二、需求分析。
# （一）数据来源。
1. 内部数据。
咱们公司自己就有不少好东西，像各个部门的业务数据，什么销售数据啦、客户信息啦，这些都是宝藏。
这些数据可能分散在不同的系统里，就像宝藏被分散在各个小岛上，我们要把它们都收集起来放到我们的平台里。
2. 外部数据。
外面的世界也很精彩啊，比如说行业报告、市场数据啥的。
这些数据就像是从外面的大森林里采来的新鲜果实，能让我们的平台内容更丰富，更有竞争力。
# （二）用户需求。
1. 便捷性。
用户可不想在找数据的时候像在迷宫里转圈圈，必须得简单方便。
就像用手机点外卖一样，几下就能找到想要的东西。
2. 准确性。
要是找的数据都是错的或者不准确的，那就像拿了个假的藏宝图，可不行。
所以我们的平台得像神箭手一样，一射一个准，给用户提供精确的数据。
3. 快速响应。
现在大家都没耐心，等半天数据出不来，那用户肯定要抓狂的。
所以要像闪电侠一样，快速把数据呈现给用户。
三、技术选型。
# （一）数据库。
1. 关系型数据库（如MySQL）这就像是传统的储物架，规规矩矩地把数据存放好。
对于那些有明确结构的内部业务数据，比如员工信息表、订单数据表啥的，用它就很合适。
2. 非关系型数据库（如Elasticsearch）这个可就厉害了，像是一个超级灵活的收纳箱。
特别适合处理那些不太规则的外部数据，或者是需要进行全文搜索的数据。
就像你可以把各种形状奇怪的小玩意儿都轻松塞进去，还能快速找到。
# （二）检索引擎。
1. Solr.Solr就像是一个经验丰富的老管家，它能够对数据进行索引和搜索管理。
它有很多实用的功能，就像老管家有很多小窍门一样，可以让我们的检索更高效准确。
不过它可能相对来说配置有点复杂，就像老管家的规矩有点多。
全文检索方案
-检索服务模块：提供用户查询请求处理和结果返回。
-用户界面模块：提供用户与系统交互的友好界面。
2.技术选型
-搜索引擎：选用成熟稳定的开源搜索引擎技术。
-分词组件：采用高效准确的中文分词技术。
-数据存储：基于分布式文件系统，确保数据的高可用性。
-安全机制：采用加密和安全认证技术保障数据安全。
3.试点推广：在部分部门或业务领域进行试点应用，根据反馈调整优化系统。
4.全员推广：逐步将全文检索系统推广至全公司，提高整体工作效率。
六、总结
全文检索方案旨在为企业提供高效、准确的检索服务，助力企业快速从海量数据中获取有价值的信息。本方案遵循合法合规原则，注重用户隐私保护和数据安全，具备较强的实用性和可推广性。希望通过本方案的实施，为企业带来良好的效益。
2.用户隐私保护
在数据采集、存储、检索等过程中，采取匿名化、加密等手段，保护用户隐私信息。
3.数据安全
建立完善的数据安全防护策略，包括数据备份、访问控制、安全审计等措施，防止数据泄露和非法访问。
五、实施与部署
1.技术培训
对系统管理员和最终用户进行专业的技术培训，确保他们能够熟练使用和运维全文检索系统。
3.功能设计
-基础检索：支持关键词、短语、句子等多种检索方式。
-高级检索：提供分类、标签、日期等筛选条件。
-检索优化：实现智能提示、拼写纠错、同义词扩展等功能。
-结果展示：提供分页、排序、高亮显示等用户友好的展示方式。
四、合法合规性保障
1.法律法规遵循
本方案严格遵循《网络安全法》、《数据安全法》等法律法规，确保系统设计和实施符合国家要求。
2.系统部署
基于用户行为及语义的搜索引擎结果分析系统设计
基于用户行为及语义的搜索引擎结果分析系统设计随着互联网技术的不断发展，搜索引擎已经成为人们获取信息的主要途径。
无论是在工作中还是生活中，我们都习惯了使用搜索引擎来寻找所需的信息。
然而，在日常使用搜索引擎时，我们往往会遇到一些问题。
比如，搜索到的结果是否与我们真正需要的信息相关？搜索结果是否准确、全面？如果搜到的结果众说纷纭，我们该如何判断哪一个更加可信？这些问题的难点就在于如何对搜索结果进行科学严谨的分析。
在这样一个背景下，基于用户行为及语义的搜索引擎结果分析系统应运而生。
这是一种可以解决上述问题的技术体系。
本篇文章将详细介绍这种技术体系的设计方法以及实现原理。
一、系统设计思路基于用户行为及语义的搜索引擎结果分析系统，是通过收集用户搜索行为数据，对搜索结果进行分析，并将来自不同来源的信息进行智能整合，提供优质的信息服务。
其基本思路如下：1. 收集用户搜索行为数据所谓用户搜索行为数据，就是指用户在搜索引擎上的行为数据。
当用户使用搜索引擎时，可以通过浏览器记录、cookies等手段收集用户的搜索记录、点击次数、浏览时间、搜索词等数据。
2. 对搜索结果进行分析对于用户点击率高的搜索结果，系统会分析其所在页面、相关信息、查询词等元素，以确定搜索结果的可靠性、准确性、覆盖范围等指标。
同时，对于一些结果呈现不一的情况，系统还会分析其来源的客观性、可信度、权威性等。
3. 信息智能整合基于用户行为及语义的搜索引擎结果分析系统，提供信息聚合服务，将来自不同网站、不同页面的信息进行智能整合。
用户在输入搜索关键词后，系统会自动匹配相关信息，对其进行筛选和排序，提供给用户最优质的信息服务。
二、实现原理1. 数据收集对于用户搜索行为数据的收集，主要通过以下方式实现：(1) 通过浏览器记录和cookies来收集用户搜索记录、点击次数、浏览时间等信息。
(2) 通过互联网平台的API接口等技术手段，收集用户的搜索历史、地理位置信息、网页访问记录等。
语义检索算法
语义检索算法1. 简介语义检索算法是一种通过理解用户的查询意图，将查询语句与文档进行语义匹配，从而提供准确、相关的搜索结果的算法。
传统的关键词匹配算法只考虑了词汇上的相似度，而忽略了句子结构和语义之间的关系。
相比之下，语义检索算法能够更好地理解用户查询意图，提供更加精准的搜索结果。
2. 基本原理语义检索算法主要基于自然语言处理（NLP）和机器学习技术。
其基本原理如下：2.1 文本表示在进行语义匹配之前，需要将文本转换为机器可处理的向量表示。
常用的文本表示方法有以下几种：•One-hot编码：将每个词映射为一个唯一的向量。
•词袋模型（Bag of Words）：统计每个词在文本中出现的次数。
•TF-IDF模型：根据词频和逆文档频率计算每个词在文本中的重要性。
•Word2Vec模型：将每个词映射为一个低维向量，保留了一定的上下文信息。
2.2 句子建模为了更好地理解句子的语义，需要对句子进行建模。
常用的句子建模方法有以下几种：•词袋模型：将句子表示为词的集合。
•RNN（循环神经网络）：通过将前面的隐藏状态传递给下一个时间步骤，捕捉句子中的上下文信息。
•CNN（卷积神经网络）：通过卷积操作提取句子中的局部特征。
•Transformer模型：基于自注意力机制，能够同时考虑整个句子的上下文信息。
2.3 相似度计算在得到文本和查询语句的向量表示后，需要计算它们之间的相似度。
常用的相似度计算方法有以下几种：•余弦相似度：通过计算向量之间的夹角来衡量它们之间的相似程度。
•欧氏距离：计算向量之间的欧氏距离来衡量它们之间的差异程度。
•曼哈顿距离：计算向量之间的曼哈顿距离来衡量它们之间的差异程度。
2.4 排序与检索最后，根据相似度计算结果对文档进行排序，并返回与查询语句最相关的文档作为搜索结果。
常用的排序算法有以下几种：•BM25算法：基于词频和逆文档频率计算文档与查询语句之间的相关性。
•RankNet算法：使用神经网络模型学习文档之间的相对排序。
语义搜索引擎的设计与实现
语义搜索引擎的设计与实现随着互联网的快速发展，用户对于搜索引擎的需求也越来越高。
传统的搜索引擎系统主要基于关键字匹配的方式，但随着信息的爆炸式增长，关键字搜索已经不能满足用户的需求。
为了更好地满足用户的需求，语义搜索引擎应运而生。
语义搜索引擎能够理解用户的自然语言查询，并从海量数据中精确地提取相关信息。
它不仅仅根据关键词进行搜索，更加注重理解用户意图，从而提供更加准确的搜索结果。
下面，我们将详细探讨语义搜索引擎的设计与实现。
设计阶段：1. 语义理解模块设计语义理解是语义搜索引擎的关键环节之一。
在设计语义理解模块时，首先需要构建一个语义知识库，该知识库包含常见的实体、属性和关系。
然后，使用自然语言处理技术对用户的查询进行分词、词性标注、句法分析等处理，以获得句子的结构和语义信息。
最后，利用语义知识库和句子语义信息匹配，实现对用户查询的语义理解。
2. 语义索引构建语义索引是语义搜索引擎实现高效搜索的关键之一。
在构建语义索引时，需要对语义知识库中的实体和属性进行索引。
一般情况下，采用倒排索引的方式，对每个实体和属性进行索引，以便快速定位相关信息。
此外，还可以利用向量空间模型等技术，对实体和属性之间的关系进行建模，以支持更精确的语义搜索。
3. 查询匹配与排序在语义搜索引擎中，查询匹配是指将用户的查询与语义索引中的信息进行匹配，并找到与查询最相关的实体或属性。
为了实现高效的查询匹配，可以使用索引技术，如倒排索引、前缀树等。
另外，还可以利用词向量模型、句子嵌入等技术，对查询和索引中的信息进行向量表示，以便进行相似度计算。
查询匹配完成后，还需要对匹配结果进行排序，以提供最相关的搜索结果。
实现阶段：1. 数据采集与处理语义搜索引擎需要从互联网上采集大量的数据，并对数据进行清洗、去重和标注等处理。
在数据采集过程中，需要注意选择横向和纵向具有代表性的网页，以保证搜索结果的准确性和全面性。
此外，还可以利用爬虫技术自动化地获取数据，并使用自然语言处理技术对数据进行处理。
数据引擎技术方案
4.性能优化：部署生产环境，针对性能瓶颈进行优化。
5.持续迭代：根据业务发展，不断优化技术方案，提升系统能力。
五、总结
本方案从数据引擎选型、数据模型设计、数据存储与处理、数据安全与合规性、数据查询与分析、系统架构设计、运维保障等方面，为企业提供了一套合法合规、高效可靠的数据引擎技术方案。通过本方案的实施，企业将能够充分发挥数据价值，支撑业务决策与创新，同时保障数据安全，实现可持续发展。
3.文档与培训：编写详细的技术文档，提供培训，提高团队技能水平。
四、实施步骤
1.调研业务需求，明确数据引擎技术方案。
2.设计数据模型，选型相关技术组件。
3.搭建开发环境，进行系统开发。
4.部署生产环境，进行性能优化。
5.持续迭代，根据业务发展调整技术方案。
五、总结
本方案从数据引擎选型、数据模型设计、数据存储、数据安全、数据查询与分析、系统架构、运维管理等方面，提出了一种合法合规的数据引擎技术方案。通过本方案的实施，企业可以高效管理和利用数据资源，为业务创新提供有力支撑。同时，遵循国家法律法规，保障数据安全，助力企业可持续发展。
2.使用容器技术（如Docker）进行部署，实现快速部署和弹性伸缩。
3.引入消息队列（如Kafka）进行数据流转，降低系统间的耦合度。
7.运维管理
1.监控：对系统性能、资源使用、数据安全等方面进行监控，发现异常及时报警。
2.自动化运维：采用自动化工具（如Ansible）进行系统部署、配置管理、故障排查等。
2.确保数据安全与隐私保护，满足法律法规要求。
3.系统具备良好的可扩展性、稳定性和易用性，降低运维成本。
4.支持多维度数据分析，助力业务决策与创新。
面向语义的Web搜索引擎的设计与实现
面向语义的Web搜索引擎的设计与实现随着互联网的发展，我们使用搜索引擎的频率越来越高。
现有的搜索引擎大多基于文本匹配，即搜索关键词与网页文本的匹配度。
但这种方式往往不能很好地满足用户需求，因为搜索词可能有多种含义，同一个词在不同领域可能有不同的解释。
为了解决这个问题，语义技术被引入到搜索引擎中。
语义搜索引擎可以更好地理解用户查询的意图，将查询需要的信息组织起来，并以更符合用户意图的方式呈现给用户。
下面将讨论如何设计和实现一个面向语义的Web搜索引擎。
1. 知识图谱与语义标记知识图谱是指用来表示概念之间关系的语义图谱。
它可以帮助我们更好地理解用户查询的含义，实现搜索结果的个性化推荐和排序。
语义标记可以将文本内容中的词汇与知识图谱中的概念进行匹配。
这样一来，搜索引擎就可以将文本内容与知识图谱进行匹配，从而更好地理解用户查询的含义。
例如，用户查询“罗伯特·德尼罗”，搜索引擎可以通过语义标记将该查询与知识图谱中的“电影演员”等相关概念进行匹配，从而得出更符合用户需求的搜索结果。
2. 多模态搜索随着互联网的发展，图片、视频等多媒体形式的信息也越来越丰富。
面向语义的Web搜索引擎应该支持跨模态的搜索。
例如，用户输入一个图片文件，在搜索引擎的搜索结果中显示与图片相关的信息。
多模态搜索涉及到的技术包括图像识别、声音识别等。
通过应用这些技术，搜索引擎可以更好地理解用户需求，提供更有针对性的搜索结果。
3. 结果排序针对用户查询，搜索引擎可以通过多种算法进行排序，以提供更符合用户需求的搜索结果。
例如，搜索结果可以按照与用户查询的相似度排序，或者按照搜索内容的权重进行排序等。
排序算法的选择应该考虑用户需求和实际效果，例如，用户喜欢看的细节，如果排序规则不符合此要求，就可能使用户对搜索引擎的满意度降低。
4. 思考过程的开放性任何一种搜索方法都是基于某种模型的，假设您的模型完美无瑕，那么查询结果的效果将非常有保障。
数据检索平台搭建方案范文
数据检索平台搭建方案范文# 数据检索平台搭建方案。
一、项目概述。
咱为啥要搭建这个数据检索平台呢？很简单，就是为了能快速、准确地找到咱们想要的数据，就像在大海里捞针，但是咱得让这个捞针的过程变得超级简单、高效。
二、需求分析。
# （一）数据来源。
1. 内部数据库。
咱们公司内部那些个业务数据啊，像是销售数据、员工信息啥的，这都是宝藏，都得放到平台里能被检索到。
2. 外部数据。
有时候咱也得看看外面的世界，从网上抓点行业数据、市场调研报告之类的，这些数据也得整合进来。
# （二）用户需求。
1. 简单查询。
普通用户就想简单输入个关键词，然后就能找到相关的数据，别整那些复杂的操作，越简单越好。
2. 高级查询。
技术大神或者数据分析员呢，他们就想要更多的筛选条件，像按照日期范围、数据类型啥的来精确查找数据。
3. 数据安全。
不管是谁，都希望自己的数据安全得很，不能被乱看乱改，这是底线。
三、平台架构设计。
# （一）数据采集层。
1. 内部数据采集。
就像是小蜜蜂采蜜一样，我们得写一些程序，把内部数据库里的数据定期采集出来，然后整理成统一的格式。
比如说，销售数据可能来自不同的销售渠道，格式不太一样，我们得把它们都变成一样的，这样才能方便后面的检索。
2. 外部数据采集。
对于外部数据，我们可以用网络爬虫（当然得合法合规哈）去抓我们想要的数据，或者从一些数据供应商那里买数据，然后把这些数据也整合到我们的数据仓库里。
# （二）数据存储层。
1. 数据仓库。
这就是我们数据的大仓库啦，把采集来的所有数据都放在这里。
就像把东西都放在一个大仓库里，要分类放好，这样找起来才方便。
我们可以用关系型数据库（比如MySQL）来存储结构化数据，用非关系型数据库（比如MongoDB）来存储那些半结构化或者非结构化的数据。
2. 数据索引。
为了让查询速度像火箭一样快，我们得给数据建立索引。
这就好比给书做个目录，你想找哪部分内容，直接看目录就能快速定位到。
我们可以根据数据的特点，建立不同类型的索引，比如按照关键词、日期等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.业务语义层数据查询引擎方案设计第二期的建设内容，也会尽量继承第一期的基础设计和复用底层组件服务。
这里对特性和专属的设计做专项描述。
1.1.基于数据架构资产开发的业务语义层数据查询引擎技术方案1.1.1.数据架构资产开发的特点数据架构模型基于B/S的多层Web应用，采用Mysql/Oracle数据库和JSP、Spring、Hibernate、AJAX技术，利用MVC设计模式将表示层和逻辑层分离。
后台使用Mysql/Oracle进行数据库开发，并利用Hibernate技术完成对数据库的封装映射。
可配置多套物理表方案，搭建业务语义层（逻辑方案）。
数据架构模型包括概念模型、逻辑模型和物理模型三大功能模块。
概念模型和逻辑模型可辅助企（事）业、政府部门或其他组织进行可视化的架构构建工作；可通过ODBC等形式以SQL语法查询逻辑模型数据。
物理模型可辅助开发设计人员对数据库方面进行方便、快捷的维护和设计工作。
可对接实际物理数据库，实现多套物理表方案路由，获取元数据信息，进行版本间比较、库与库间比较，显示差异内容，形成差异的SQL语句。
设有独立的图形引擎，可快速实现数据实体、数据表、属性和它们之间的关系。
1.1.2.数据架构资产开发的价值1)能够维护数据的概念模型、逻辑模型、物理模型专注既有资产，数据层出发。
支持从概念模型到物理模型的管理,实际上模型管理涵盖了主题域、概念主题、逻辑实体、信息系统、物理数据库、物理表等。
2)能够直连指定数据库环境，对比数据资产的变化能对接实际物理数据库，支持连接多种数据库（数据源，如MySQL、Oracle、SQL Server、DB2、PostgreSQL等），通过快捷的配置从物理库中抓取元数据以满足各种用户操作，主要是比对(与既有设计模型对比)、双向同步、版本管理等，实时反应对比数据资产的变化。
3)能够提供辅助的数据库设计功能自顶向下，从概念模型出发、到逻辑模型、到物理模型最后生成数据库脚本（SQL）。
以此来支持应用开发的数据库设计，并能对数据库设计进行规范化管理。
同时,重要用途之一是为了规范数据库设计工作，提供了初步数据库设计功能，可通过设计者模式快速进行数据库及数据表等的设计工作并生成DDL甚至可直接创建表至开发库。
4)提高数据库设计标准化，以保证数据质量通过信息分类编码及企业数据元集等方式，尽可能提高数据模型设计的规范性。
现行版本主要包括设计时重复提醒、数据元集引用、孤立元素检查（为归集元素）、合规性检查等手段，提高设计规范性。
同时还提供了设计与物理实例的比对，可以及时发现异常操作。
1.1.3.数据架构资产开发设计原理数据架构资产开发以企业架构（Enterprise Architecture，简称EA）方法为设计指导方法论，根据EA的方法进行产品本身的设计，同时又是产品承载的核心价值所在和方法固化。
1)主题域主题域是对概念主题的归类、分组，提供对主题域的维护及其下概念主题的访问功能。
包含对主题域的增、删、改、查、浏览等操作。
2)概念主题概念主题是企业数据划分的顶层构思模型，提供维护功能，包括增、删、改、查、浏览等操作。
可以查看对象关联的逻辑实体以及与该对象存在操作关系的信息系统。
3)逻辑实体逻辑实体是对概念主题进一步分解，经过全局协调，分析实体的属性并规范化数据结构产生的数据实体。
可进行增、删、改、查、浏览等操作。
4)信息系统数据库通常与信息系统联系在一起，提供对信息系统的管理功能包括对信息系统功能模块的维护功能。
5)物理数据库可对接多种物理数据库，支持多种数据源：普通数据库（MySQL、Oracle、SQL Server、DB2、PostgreSQL等），文件式（Excel、CSV、Txt），大型数据集群类型（HIVE、Spark）6)物理表提供设计人员专用模式，设计人员可以类似于一般数据库软件客户端的形式设计数据表。
数据架构是用于描述支持业务流程运行中信息与数据，提供了信息标准化描述和组织的模型。
应用架构从功能构件和信息服务层面来描述，它是衔接数据与业务、数据与用户之间的纽带和桥梁。
1.1.4.数据架构资产开发能解决的问题1)一般规模企业现状，理不清元数据。
2)业务系统繁多，经常性更新维护。
3)仅靠几个文件夹进行管理，数据库设计质量欠佳。
4)系统开发数据库设计管理不规范。
5)系统更新迭代频繁，造成数据库设计资料缺失或不同步。
6)开发测试生产数据库环境差异大。
7)主力系统更迭次数较多。
1.1.5.数据架构资产开发功能架构图支撑自顶向下与自底向上相结合的架构开发模式，智能辅助数据库设计。
1.1.6.数据架构资产开发功能设计1.1.6.1.概念模型概念模型是最终用户对数据存储的看法，是对用户信息需求的综合概括。
1.1.6.1.1.主题域对概念主题的归类、分组。
可对主题域进行添加、删除、修改操作。
1.1.6.1.2.概念主题企业数据划分的顶层构思模型，是最终用户对数据存储的看法，反映了用户的综合性信息需求。
可对概念主题进行添加、删除、修改等操作。
可查看该概念主题包含的逻辑实体和关联的存取系统。
1.1.6.2.逻辑模型逻辑模型是系统分析设计人员的观点，是对概念数据库的进一步分解和细化。
1.1.6.2.1.逻辑实体对概念主题进一步分解，经过全局协调，分析实体的属性并规范化数据结构产生的数据实体。
可对逻辑实体进行添加、删除、修改。
可对该逻辑实体的实体属性信息进行相关操作。
可与物理表创建关联关系。
1.1.6.2.2.实体关系图提供表示数据实体、属性和它们之间关系（联系）的方法，用来描述现实世界的抽象数据模型。
双击进入图形引擎，可对实体关系图进行相关操作，可新建、修改实体关系图。
1.1.6.2.3.数据映射图用于表达实体和数据来源间的关系。
双击进入图形引擎，可对数据映射图进行相关操作，可新建、修改数据映射图。
1.1.6.2.4.数据元标准最小的不可再分的信息单位，是一类数据的总称，也简称为数据元。
可添加、删除、修改数据元信息。
1.1.6.2.5.信息分类编码根据信息内容的属性或特征，将信息按一定的原则和方法进行区分和归类，并建立起一定的分类系统和排列顺序，以便管理和使用信息。
可添加、删除、修改编码信息。
可对其编码规则、编码结构、编码记录以及关联的数据元素进行管理。
1.1.6.3. 物理模型企业真实物理环境下的存储的数据库模型。
1.1.6.3.1. 信息系统现有信息系统的具体划分，可添加、删除、修改信息系统。
可查看信息系统下的功能模块。
可查看系统关联的物理数据库。
1.1.6.3.1.1.功能模块功能模块用于表现信息系统的内部行为。
可添加、删除、修改系统功能。
可用CRUD矩阵表达功能和物理表的存取分布关系。
1.1.6.3.2.设计库企业真实物理环境中存在的关键数据库信息。
项目经理的工作空间。
项目经理可添加、删除、修改设计库信息。
1.1.6.3.2.1.数据表双击设计库可显示该设计库下所有的表信息、表结构及表关联的实体信息。
可添加、删除、修改等操作。
1.1.6.3.2.2.物理数据库设计设计人员对数据库进行设计的工作空间。
包括表信息的修改，表字段添加、删除、合规性检查，索引的创建修改，建表语句的创建等。
但不可添加、删除、修改物理库信息。
1.1.6.3.2.3.数据库比对设计库可分别与开发库、生产库、测试库进行关联比对，显示差异结果。
差异结果可同步到设计库，也可导出差异部分的alter文。
1.1.6.3.3.测试库、生产库、开发库实际的物理数据库，是通过元数据获取功能获得的，表信息、表结构等不可修改。
1.1.6.3.3.1.版本比对获取的各版本之间可进行比对，显示差异。
1.1.6.3.4.物理实体关系图提供表示物理表、属性和它们之间关系（联系）的方法，用来描述现实世界的抽象数据模型。
双击进入图形引擎，可对物理实体关系图进行相关操作。
1.2.基于通用语义层理论的业务语义层数据查询引擎技术方案1.2.1.通用语义层特点通用语义层（Common Semantic Layer），检称CSL，最早起源与BO，目的在于让业务用户能够通过自己的业务术语，自由安全的访问、分析以及分享信息的技术，有如下特点：1.业务用户自主操作；2.提高用户对于各种企业数据的操作体验；3.提供一致可信的数据，确保同一业务术语的引用能够贯穿整个企业；4.让所有的商务智能工具都可以使用；5.让信息部门可以控制和确保信息访问的安全性；6.可以快速检索，迅速定位。
1.2.2.语义层带来的价值1.2.2.1.给业务用户带来的价值简洁一致的用户体验，让业务用户可以简便的访问企业内的数据；减少企业的培训成本；保障业务用户始终使用可信的信息；业务用户自创式创建各种商务智能的内容；可重用的查询、计算、参数、过滤条件、值列表简化用户使用；为普通用户提供了一个简化的界面，访问复杂的企业数据。
1.2.2.2.给IT 用户带来的价值降低BI项目的投入成本，保护现有IT数据投资；支持多数据源的语义层，提高服务质量；支持完整BI项目生命周期，项目开发、测试、投产；语义层与数据源的变化相同步；支持和扩展数据库的安全性；预定义的可重用的查询、参数、过滤、计算、值列表等。
1.2.3.语义层设计原理通用语义层模型设计基于业务（如保险）核心价值链上的核心业务对象和业务事件，采用维度总线架构思想来构建；业务对象通常用维度实现，业务事件通常用事实表实现，按照事实表的不同类型分为：累计快照事实表、周期快照事实表、交易基础事实表。
通用语义模型设计面向管理决策和经营分析，是公共维度和共性基础指标的实现载体，支持80%以上的共性应用需求；通用语义模型设计采用维度化的逆范式设计模式，通常采用以下策略：●预连接处理：按照总线架构维度和事实表的要求，将分散在多张相关实体表的数据属性进行预连接操作，使相关的维度尽可能组织在特定的维表或者事实表，如保单维、保单责任维、代理人维、客户维、赔案维等；●预计算处理：按照总线架构维度和事实表的要求，对事实表中的基础指标进行加工计算，保证基础指标逻辑加工的“Golden Copy”，如保单事件、核保事件、保全事件、查勘事件、理赔事件等；●汇总处理：针对共性的复杂指标，按照对应的维度进行提前聚合处理，以保证共性复杂指标逻辑加工的“Golden Copy”，避免重复加工，提供数据一致性和响应效率，如保单层面指标汇总，机构层面指标汇总，产品层面指标汇总，代理人层面指标汇总，客户层面指标汇总等；通用语义层模型的粒度尽可能保留到最细交易粒度（汇总处理除外），以保持模型间的连通性，并能够最大程度、最快速地响应新需求。
源系统数据中的维度、事实表经过统一梳理、整合，使得事实表和汇总结果表中数据存在稳定的、一致的关联关系；使得集市表不至于成“碎片”，基础指标在语义层已经计算完毕，尽量复用这些计算结果使得集市表间不同粒度指标汇总结果一致，都是来源于语义层；能够快速响应业务用户提出的新的报表需求（前提：基于已有指标），缩短响应时间使得BI工具内部建模简单，可读性好，且查询数据速度快，让开发人员集中精力在数据分析方式上；数据仓库模型简单，可维护性、可扩展性好，能够使得系统更加稳定运行。