论《诗经》中的女性形象
《诗经》中的女性形象与地位
诗经中的女性形象与地位引言《诗经》是中国古代文学的重要组成部分，收录了先秦时期的300余首诗歌，记载了当时社会各个方面的生活和风俗。
在这些古老而珍贵的诗歌中，我们可以发现女性形象和地位在古代社会中起着重要的角色。
本文将以《诗经》为基础，探讨其中女性形象的特点以及反映出来的女性地位。
女性形象温柔妩媚《诗经》中描绘了很多温柔妩媚、美丽动人的女性形象。
例如，“长斋短亭、或斋或投”（《伐檀》），描写了一位美丽动人、温柔可人的女子。
她们往往具有秀丽容貌、细腻肌肤等特征，展示了古代人们心目中对于理想女性形象的追求。
纯洁贞淑除了外貌上的美丽之外，《诗经》中还强调女性纯洁贞淑、端庄内敛的品质。
比如，“采薇采薇、薄言采薇”（《采薇》），表达了女性的纯洁与温柔。
这种形象强调了古代社会对于女性节操的重视，以及女性在家庭和社会中扮演的角色。
独立坚强在一些《诗经》的诗歌中，也展现了女性独立坚强的一面。
如“南有嘉鱼、烝然罗其.子”（《东方之君》），描述了一个勇敢追求自己幸福的女子形象。
这种塑造方式体现了古代社会中一些妇女在生活中表现出来的勇敢精神和自主意识。
女性地位家庭角色在古代中国社会，女性主要被定义为家庭成员和传宗接代的责任人。
《诗经》中可以看到许多描绘妻子、母亲等角色的诗歌。
她们负责管理家务、养育子女，并且在家庭生活中起到重要支持作用。
社会地位尽管女性在古代中国社会中以家庭为主要角色，但是她们在某些方面仍享有一定的社会地位。
《诗经》中提到了一些女性具备的才智和能力，如“如何其{女+田}”（《召南·邶风·四月》），这种描写表明了古代中国社会对于女性智慧和教养的认可。
此外，一些女性在婚姻、爱情等方面也有一定的自主权。
结论通过分析《诗经》中的女性形象与地位，可以看出古代中国社会对于女性形象和地位具有一定的关注和重视。
尽管女性在家庭角色上被强调，但她们同时展现出温柔妩媚、纯洁贞淑以及独立坚强等多样化的特点。
《诗经》中的人物形象探析
诗经中的人物形象探析概述《诗经》是中国古代文化宝库中一颗璀璨的明珠，记录了早期中国社会各个方面的历史、风俗和人情。
在整部作品中，人物形象扮演着重要角色，展示出了丰富多样的个性、行为和思想。
本文将以此为切入点，探析《诗经》中几位代表性人物的形象塑造，并从文学、历史和社会角度进行分析。
1. 姬发姬发是《诗经》中的一位女性形象，她在篇目《小山》、《小星》等诗歌中被提到。
根据传统解读，姬发被描绘为温柔贤淑的妻子，在家庭生活中起到积极推动和保护家庭团结的作用。
这种形象在当时社会尤其珍贵，因为女性在古代社会通常处于弱势地位。
姬发不仅具有崇高的品德美德，还展示出对生活细致入微的观察力与感悟力。
她能从平凡事务中感受到带给人们温暖和欢乐的点滴细节，并通过文字表达出来。
正是姬发这种具有智慧与情感并存的形象，使得她成为《诗经》中一个独特而令人难忘的女性形象。
2. 周公旦周公旦是《诗经》中另一位重要的人物形象，他在篇目《邶风·静女》、《鲁颂·明明》等诗歌中被提到。
周公旦是西周宰相周公之子，在文化和政治领域拥有极高地位。
从诗中可见，周公旦以其聪明才智、善于处理政务和言辞之能力而闻名。
他通过自己的举止和行为来塑造了一个具有权威与刚正不阿的形象，并通过文字表达了对社会秩序和法律规范的关注与维护。
周公旦在《诗经》中具有重要作用，展示了古代中国贵族社会对高大全面发展理想人像追求的向往。
3. 四子四子指的是《诗经》中四个代表性的男性形象：商鞅、国殇、荡子以及木兰。
这些形象在诗歌中以不同的方式展现了古代中国社会各个阶层的男性角色。
商鞅被描绘为一个机智、果断而充满战略眼光的政治家和改革家，他的形象反映了中国古代社会变革与创新精神。
国殇则是一个勇敢无畏的战士，用自己的行为来表达对国家和传统价值观的忠诚和捍卫。
荡子是一个嬉皮笑脸、享乐主义者，他通过对欢愉生活的追寻与执着，表达了人性中对享受和狂欢的渴望。
木兰则是一个忠诚勇敢、独立坚强的女性形象，在家族荣誉和民族尊严面前毅然决然地选择担负起男子汉应该承担的责任。
论《诗经》爱情诗中女性形象及其对后世的影响
论《诗经》爱情诗中女性形象及其对后世的影响
《诗经》是西周末年之久的诗歌精选，其充满着华丽的情节，也是中国最早的爱情文学作品。
其中的爱情诗歌描写了夫妻之间的爱情故事。
《诗经》中女性的形象，受到全民欢迎，对后世有着深远的影响。
《诗经》中男女之间的爱情是均衡而又谦卑的。
女性在爱情中有着卓越的地位，令人印象
深刻。
例如，《桃夭》中，女主角桃夭主动向老婆致电，表达着她对他的爱慕之情，充满
深情；《孔雀东南飞》中，因一句“冰，你脚下踏破”而发生的东南之旅，也证明了女性的
固执。
太史公认为，“诗经所记录的爱情中，汤、武、周、宣王都如泣如诉，娶妻未及神佑，流露出的博大的爱恋。
”这表明男性在爱情中只有给予，而没有收取，增加了女性的
质素。
《诗经》中的女性形象有利于后世的发展，将爱情的传统价值深深植入中国传统文化。
它
教导人们要尊重爱情；她提升了女性在社会中的地位，不再局限于家庭仆人；相反，她提
倡女性参与社会，实现自己的价值，彰显女性的独立性和独特的气质。
总之，在《诗经》中，女性的形象表现出她们的勇气和礼貌，博爱的心和温柔的态度，她们不仅加强了传统爱情文化，而且更进一步加强了女性在社会中的地位。
诗经中的女子形象
《诗经》是我国第一部诗歌总集，共收入自西周初年至春秋中叶大约五百多年的诗歌三百零五篇，反映了当时人类生活和社会的风貌。
其中，以恋爱和婚姻为题材的作品占有很大的比重，而这些作品又多是以鲜明的女性形象来照亮主题。
她们或高贵、或质朴、或妖冶、或典雅，各尽其态，各展其颜。
总的来说，可分为以下几类：（1）大胆、坦率、泼辣的女性形象；（2）天真、活泼、热情的女性形象；（3）矜持、深沉、温柔的女性形象；（4）快乐、幸福、成功的女性形象；（5）胆怯、犹豫、幽怨的女性形象；（6）勇敢、痴情、忠贞的女性形象。
先从这几个方面简单加以评析。
《诗经》中的女性形象研究
诗经中的女性形象研究引言《诗经》是中国古代文学的重要篇章，共收录了305篇诗歌，是中国最早的一部诗歌总集。
其中描绘了丰富多样的人物形象，包括了众多具有鲜明特点的女性形象。
本文将通过对《诗经》中女性形象的研究，分析她们在古代社会中所扮演的角色，并探讨其对于当代社会与女性主义运动的意义。
一、《诗经》中女性形象分类1. 家庭妇女形象•黄巢：黄巢是《关雎》和《黍离》，凭借自己纯朴善良、勤俭孝顺等优秀品质成为了广大读者心目中理想之家庭妇女。
•褒姒：褒姒是《葛覃》，她以其非凡美貌和聪慧才智在当时引起了很大的轰动，但因其不忠实于守节道德最终被视为反面人物。
2. 宫廷妃嫔形象•周武王后：周武王后是《桃夭》，她作为妇女代表，表达了对天命的顺从和对丈夫的忠诚。
•西施：西施是《东篱》，她以绝代佳人的美貌受到宠幸，并被利用于政治之中，再次体现了女性在当时社会地位较低的现实。
3. 田园乡村女子形象•邶风中的女子形象：《邶风》描写了农村社会中普通农妇、少女的生活状态，展示出她们朴素与真实的一面。
二、分析与讨论1. 女性地位和角色定位《诗经》中的女性形象可以反映出古代社会对于女性地位和角色定位的认知。
家庭妇女形象代表了传统家庭观念中，妇女应该贤良淑德、持家有道、勤俭节约等观念；宫廷妃嫔形象则展示了宫廷权力斗争中妇女所处的境遇；田园乡村女子形象呈现出寻求自由与追求幸福的愿望。
2. 当代社会与女性主义意义通过对《诗经》中女性形象的研究，我们可以反思当代社会中的男女平等问题和女性地位。
虽然古代女性的地位相对较低，但她们仍然展现出坚强、智慧和勇敢的一面。
这些形象提醒着我们，无论是在家庭还是职场上，妇女应该获得平等的机会和权益，并且发挥出自己特有的才能。
结论《诗经》中描绘了各种不同类型的女性形象，反映了古代社会对于妇女地位和角色定位的认知。
通过分析这些形象，我们可以更好地理解古代社会和当代社会中妇女的处境，并从创作角度加以评价。
同时，《诗经》中的女性形象也给当今社会带来深层次的启发，促使我们关注并努力改变当前存在的性别不平等问题，为实现真正意义上的男女平等而努力。
《诗经》中的妇女形象与社会地位
《诗经》中的妇女形象与社会地位引言古代中国是一个封建社会，男尊女卑的思想观念较为严重。
然而，在《诗经》这部古老的诗歌集中，我们可以看到一些反映妇女形象和展示她们社会地位的作品。
《诗经》中的妇女形象多种多样，有忠贞的贤妻良母，也有聪明机智的女巫，她们在古代社会扮演着不可忽视的角色。
本文将探讨《诗经》中妇女形象的多样性以及和她们在社会中的地位。
一、贤妇良母的形象1.王室贵族中的妇女形象•婉约的美丽、纯洁的心灵•诗经中描绘的王后、公主等高贵女性形象•《女曰雁》中对贵妇人的赞美2.女子节俭勤劳的形象•《周南》中描述的农家女性形象•《葛覃》中妇女对家庭的努力和辛勤付出•妇女在古代家庭经济中的地位3.母爱的伟大与坚韧•《秦风·无衣》中表现的母亲对子女的无私奉献•古代妇女在子女教育中的重要性•妇女在家庭中发挥的主要作用二、女巫与仆人的形象1.女巫、巫婆形象•《鹊巢》中展现的女巫形象和她们的特殊能力•社会对女巫的恐惧与崇拜•女巫在《诗经》中的地位与角色2.妇女作为宫廷仆人的形象•《邶风·静女》中的宫廷仆人形象•妇女作为仆人的社会地位与待遇•妇女在宫廷中的特殊角色和责任三、妇女的社会地位1.家庭中的地位•家庭中的权威与决策•妇女在经济管理中的作用•家族的传承与妇女的责任2.社会地位的异质性•各阶层不同地位的妇女形象•农村与城市妇女的差异•社会地位对妇女形象的影响四、妇女形象的变迁1.社会变革的影响•社会制度转变对妇女地位的影响•经济发展对妇女角色的变化•教育对妇女形象的塑造2.文化观念的转变•思想观念和道德价值的变化•妇女权益与平等的关注•古代妇女形象在现代的演变与传承结论通过研究《诗经》中的妇女形象与社会地位，我们可以看到古代中国妇女具有多样的面貌和多重角色。
《诗经》描绘了忠贞良母、聪明机智的女巫以及贫苦劳作的农家女性。
妇女在家庭中担负着重要的责任，在社会生活中有着不可替代的地位。
然而，我们也必须意识到古代社会对妇女的不公平对待和制约。
论《诗经》婚恋诗中的女性形象及爱情观
论《诗经》婚恋诗中的女性形象及爱情观《诗经》是我国宝贵的文化传承品，具有丰富的历史价值。
婚恋诗是《诗经》中有关爱情、婚姻、家庭生活的诗歌的总称，历来为人们广为传颂摘用。
婚恋诗内涵丰富，是《诗经》中最有价值的部分。
《诗经》的婚恋诗塑造出的形象鲜明的女性形象，是当时伦理道德规范和审美标准的艺术体现。
这些女性形象以结婚为节点，可以很明确地分为两类：一类是爱情中的女性形象，一类是婚姻家庭中的女性形象。
爱情诗中的女性形象（一）活泼坦率的女性形象《诗经》中的女性对于爱情是坦率的，她们毫无保留地表达自己内心的爱慕之情，对自己的情感毫不掩饰。
《邶风·简兮》是卫国女子赞美、爱慕舞师的诗歌，前三章描写了舞师在表演场上舞姿翩翩，挥洒自如，女子不由自主地对其产生爱慕之情；最后一章写女子大胆表达自己对这名男子的喜爱：“山有榛，隰有苓。
云谁之思？西方美人。
彼美人兮，西方之人兮。
”诗句中用“山有榛，隰有苓”这一隐语，以树隐喻男子，以草隐喻女子，托兴男女情思，从而引起下文的“云谁之思？西方美人。
彼美人兮，西方之人兮”。
在这一篇诗歌中，语言朴实简练，表现了这名女子对舞师炽热而又单纯的喜爱。
她们还会为了爱情不顾一切，甚至与情人私奔。
《王风·大车》曰:“大车槛槛，毳衣如菼。
岂不尔思?畏子不敢。
大车啍啍，毳衣如璊。
岂不尔思?畏子不奔。
榖则异室，死则同穴。
谓予不信，有如皦日。
”此诗描绘了一出女子大胆要求恋人与她私奔的情景，她对男子的爱冲破了礼法的桎梏，指天起誓，表达自己对爱生死不渝的决心。
而男子却缺乏勇气，犹豫不决，与女主人公“榖则异室，死则同穴”的决心形成对比，更衬托了女子大胆追求爱情的至死不渝和坚定的态度。
《诗经》中的女性面对爱情是大胆的，是主动的，是真挚的，她们勇于追求自己的爱情，大方地展现内心的爱慕和对爱情的追求。
她们的坦荡、活泼，与《关雎》《蒹葭》中冷静、克制的男子形象形成鲜明对比，也与后世文学中的女性形象有较大的差异。
《诗经》中描述女性的形象
《诗经》中描述女性的形象
《诗经》中描绘了各种女性形象，包括贵族妇女、少女、寡妇和弃妇等，这些女性在当时的社会中承担着不同的角色和地位。
首先，贵族妇女在《诗经》中的形象通常与权力、地位和家族联系在一起。
她们中的一些人身处宫廷，参与政治生活，拥有较高的社会地位，如《大雅·思齐》中的太姒，她被描述为有才有德的贵妇人，对周朝的兴起产生了重要影响。
其次，少女在《诗经》中也呈现出大胆、热情和自由的形象。
例如，《召南·摽有梅》中的少女，她在追求爱情时表现出渴望和主动，希望尽快找到合适的配偶。
另外，一些诗歌描绘了弃妇的悲惨命运。
这些女性往往因为婚姻的不幸或丈夫的离弃而面临困境，如《邶风·谷风》中的女主人公，被丈夫抛弃后孤独无助，表现出极大的悲伤和无奈。
最后，还有一些诗歌描绘了寡妇的生活和情感。
在古代社会，寡妇的生活非常艰难，她们往往面临着经济和社会的困境。
《王风·大车》中描述了一位勇敢的寡妇，她拒绝接受礼教束缚，大胆地追求爱情和幸福，表现出自我意识和独立精神。
总之，《诗经》中的女性形象丰富多彩，展现了她们在当时社会中的不同角色和命运。
这些形象反映了古代女性在社会、家庭和婚姻中的地位和处境，对于我们了解古代女性的生活和思想具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论《诗经》中的女性形象*者：***工作单位：石河子电大论《诗经》中的女性形象[摘要]《诗经》是我国最早的一部诗歌总集，它主要源于民间生活，是民众生活的真实反映，真实地再现了周朝的时代风貌。
其中以女性形象为主的爱情诗和婚姻诗是《诗经》中最具特色的内容之一。
我们在《诗经》看到的女性形象是鲜活的、立体的并各具特色的：有或天真烂漫或畏缩痴情或坚贞刚烈的少女形象；有或善良软弱或睿智刚强的弃妇形象；有或牵肠挂肚或情重绵长的思妇形象。
本文试图通过对《诗经》中那些以表现女性形象为主的诗歌进行深入分析，探讨周代社会对女性的评价标准以及礼教初设而古风犹存的周代社会的社会内涵及其对后世的积极影响。
[关键词]诗经女性形象评价标准社会内涵后世影响《诗经》是我国第一部诗歌总集，是中华民族的瑰宝，共收入自西周初年至春秋中叶大约五百多年的诗歌三百零五篇，又称“诗三百”。
《诗经》由风（160篇）、雅（105篇）、颂（40篇）三大部分组成。
它们都得名于音乐。
《诗经》原本叫《诗》，从汉朝汉武帝起，儒家将其奉为经典，因此称为《诗经》。
《诗经》中以女性形象为主的爱情婚姻诗歌从多个不同的角度生动再现了周代社会男女婚恋生活，这些作品感情诚挚，气氛热烈，文体朴素，思想健康，与上层社会的荒淫、庸俗、虚伪以至矫揉造作形成鲜明地对比。
《诗经》对女性的描写整体用“思无邪”来形容恰到好处，通过描写她们的情感生活，为我们展示了积极健康、热烈坚韧、淳朴诚厚等丰富多彩的女性形象。
一、《诗经》中的几类女性形象（一）少女形象“国风”中有不少恋歌，由于劳动人民的经济地位和劳动生活，决定了这些恋歌健康、乐观的基调。
这些爱情诗歌热烈而浪漫、清新而纯净，是心与心的交流，是情与情的碰撞。
透视《诗经》中的少女形象，可以发现少女所处的时代正处在我国由奴隶社会逐渐向封建社会过渡的时期，以儒家思想为核心的社会规范、等级关系、封建礼教正在形成并逐渐影响到人们生活的方方面面，“男女授受不亲”、“受制于父母，诸兄和人言”的社会道德规范正在形成。
1、天真烂漫的少女形象《召南·摽有梅》中的大龄女子向意中人坦率地表示：“摽有梅，其实七兮。
求我庶士，迨其吉兮？摽有梅，其实三兮。
求我庶士，迨其今兮。
摽有梅，顷筐塈之。
求我庶士，迨其谓之。
”此篇描写的少女丝毫不掩饰求偶的急切心情，大胆地表示：“求我庶士，迨其谓之!”——你赶快抓紧时间吧，别错过了良辰吉日。
感情热烈，充满期盼,这是怎样的女子啊!她渴望爱情，就坦率地表白，就主动、大胆地追求，而这种主动追求是出自于内心爱的萌动，她们把自己比作熟透的梅子，呼唤小伙子们快来采撷。
这种对爱情的顺乎人性热烈追求，自然地发展着，不受任何礼法的约束，无需遮遮掩掩。
《邶风·静女》：“静女其姝，俟我于城隅。
爱而不见，搔首踟蹰。
静女其娈，贻我彤管。
彤管有炜，说怿女美。
自牧归荑，洵美且异。
匪女之为美，美人之贻。
”善良、美丽的静女，原本和情郎约好在僻静的城隅相会，“俟我于城隅”，但调皮的她，一来到这儿，就藏了起来，“爱而不见”，使痴情的小伙子焦急万分而“搔首踟蹰”，不知如何是好。
看到这情景，少女再也不忍心藏下去了，她突然出现在情郎面前，多情地送给他一个光闪闪的“彤管”，“静女其娈，贻我彤管”。
一个天真、活泼的少女形象跃然纸上。
《郑风·褰裳》女孩向她的情人隔河喊出“子惠思我，褰裳涉溱，子不思我，岂无他人？狂童之狂也且!”告诫她那自负的恋人：你如果多情地想念我，就该提起衣裳涉水过溱(洧)河。
你如果不想念我，难道就没有别人吗？她的话语看上去像玩笑，但亦是真情的流露，让恋人用“褰裳”涉水这一行动来证实爱情的真诚，坦率中带着纯真的野味儿，其实这种试探中也包含着对爱情主动、大胆的追求。
这个姑娘说话不绕弯子，直来直去，把自己的一颗炽热滚烫的心和盘托出，看上去咄咄逼人，但却辣而不憨，爽直中透着女子在恋爱中的敏感细腻心思。
特别是最后一句：“狂童之狂也且!”——傻小子你真傻啊！更表现出姑娘的率真，对恋人的亲昵。
这一形象群的少女，所作所为都是那样的无拘无束，情不自禁，纯真而充满灵性，举止或态度都很主动、大方，充满着张扬的个性，洋溢着生命的活力。
2. 畏缩痴情的女性形象由于受到封建礼制的束缚和压制的影响，《诗经》中所描写的另一些少女矜持畏缩，在爱情受到阻挠和破坏后，忍痛辞绝，欲爱不能。
《郑风·东门之墠》：“东门之墠，茹藘在阪。
其室则迩，其人甚远。
东门之栗，有践家室。
岂不尔思？子不我即！”。
心爱着邻家的小伙子，“其室则迩”，却不敢主动接近他，“其人甚远”，只好在心中默默慨叹：“岂不尔思?子不我即！”让一颗灼热的心在痛苦的相思中煎熬着。
又如《郑·子衿》“青青子衿，悠悠我心。
纵我不往，子宁不嗣音？青青子佩，悠悠我思。
纵我不往，子宁不来？挑兮达兮，在城阙兮。
一日不见，如三月兮。
”少女在城楼上等候她的恋人，“青青子衿”，“青青子佩”，对方的衣饰给她留下这么深刻的印象，使她念念不忘，可见其相思萦怀之情，如今因受阻不能前去赴约，只好等恋人过来相会，可谓望穿秋水，不见影儿，浓浓的爱意不由转化为惆怅与幽怨，尽管内心的爱炽烈得“一日不见，如三月兮，”但绝不肯亲自去找他：“纵我不往，子宁不嗣音?”“纵我不往，子宁不来?”少女深沉的内心世界与矜持的性格特点展示得一览无余：纵然我没有去找你，你为何就不能捎个音信？纵然我没有去找你，你为何就不能主动前来？《将仲子》描写的是一位少女正在和情人相爱而又不敢相爱的矛盾痛苦心情。
在父母、诸兄和人言的重压之下，只好忍痛辞绝。
“将仲子兮，无逾我里，无折我树杞。
岂敢爱之？畏我父母。
仲可怀也，父母之言亦可畏也。
将仲子兮，无逾我墙，无折我树桑。
岂敢爱之？畏我诸兄。
仲可怀也，诸兄之言亦可畏也。
将仲子兮，无逾我园，无折我树檀。
岂敢爱之？畏人之多言。
仲可怀也，人之多言亦可畏也。
”这首诗歌生动地展示那少女内心激烈的矛盾冲突：她一方面想遵照父母的教诲和社会文化的要求，循规蹈矩，恪守礼教；另一方面又情不自禁地怀恋心上人。
她知道那个小伙子正在翻越她家的院墙向她逼近，这既令她激动，有使她担忧，口中不禁言不由衷发出哀求，请他不要来。
如泣如诉的自白，是对封建礼制最好地控诉。
3、坚贞刚烈的少女形象由于周代父母包办婚姻制度已开始相应形成，所以这一时期出现了不少为争取爱情自由而勇敢反抗的坚贞刚烈的少女形象。
《鄘·柏舟》描写的是一个自选配偶的少女，恋爱受到父母的干涉之后，勇敢地发出矢志相爱的反抗呼声。
《柏舟》中的女子向母亲说“髡彼两髦，实维我仪”，那额前两边披着头发的人，无论从人品和感情上说，都是她理想的伴侣，因此“之死矢靡它。
母也天只！不谅人只！”——宁死也决不嫁他人，并怨愤母亲和老天不能体谅她的情感。
《王风?大车》中“岂不尔思，畏子不敢”，“岂不尔思，畏子不奔”，女子斥责男子：不是我不思念你，怕的是你不敢和我私奔。
“眣则异室，死则同穴。
谓予不信，有如眤日。
”活着呀，不同室，死了呀，该合葬，你要说我是撒谎，天上的太阳明亮亮！这种对天发誓，指日为证，愿同生共死的感情是何等真挚，反抗是何等的强烈！（二）弃妇形象《诗经》时代，以男性为中心的社会早已形成，宗法礼教虽不及封建社会中、后期那么严酷，但妇女因没有独立的经济地位，婚后成为男子的附属品已是社会的普遍现象。
作为社会弱势群体的妇女，婚姻是她们惟一的依靠和出路，一旦夫妻间发生感情破裂，受害最深的往往是女子，遭弃后的妇女生活更是悲惨。
１、善良软弱的弃妇形象《邶风·谷风》以女主人公自述的口气写出，一无疾声怒颜之辞，尽是殷殷相诉的哀哀之语，通过女主人公自叙性的语言，把她勤劳善良温顺又软弱的性格鲜明地呈现在读者面前。
女主人公是勤劳善良的，在夫家处在艰难困苦的时候，她能与丈夫同心同德、共创家业(“昔育恐育鞠，及尔颠覆”)；在持家和睦邻方面尽心尽力（“就其深矣，方之舟之。
就其浅矣，泳之游之。
何有何亡，黾勉求之。
凡民有丧，匍匐救之”）。
她对丈夫一片痴情，却忍受着丈夫的冷脸相待，即使是丈夫翻脸相向，动辄挑起家庭纠纷，要遗弃她的时候，她还是动之以情，晓之以理，表明自己的一片忠心，婉言劝说丈夫不能只看颜色不重心灵，不能忘记曾经的誓言，希望丈夫回心转意（“黾勉同心，不宜有怒。
采葑采菲，无以下体。
德音莫违，及尔同死”）。
当她得知丈夫完全绝情，爱情已成覆水，却仍未对丈夫的绝情予以正面的谴责，只用责备的口吻委婉地问道：“不念昔者，伊余来塈。
”她眷恋着丈夫以前对自己的“爱情”，气恼中带有温情，责备中带有幻想。
但是她那如泣如诉的叙述和徘徊迟疑的行动，以及“不念昔者，伊余来塈”的结尾，表现了她思想的软弱和糊涂。
对于家中艰苦繁重的劳作，她尽力承担，任劳任怨，对丈夫在感情上的故意冷淡和折磨一再忍让，甚至在丈夫已迎新入门，使她处在无可忍受的屈辱之中时，她还力争丈夫改变主意；当她已遭遗弃，不得不回娘家时，故意走得很慢，仍然希望丈夫能来送行，哪怕是送出大门，“行道迟迟，中心有违。
不远伊迩，薄送我畿”。
2、睿智刚强的弃妇形象与《邶风·谷风》中的女主人公不同的是，《卫风·氓》中的女主人公是刚强而果断的，她能比较冷静地陈述事理，并严厉谴责了男子的负心。
诗中的女主人公以纯洁诚挚的心追求爱情和幸福，如《邶风·谷风》中的女主人公一样善良温柔美丽，勤劳持家。
可是那负心的丈夫亦如《谷风》中的丈夫一样卑劣粗暴，不仅骗取了她的财务，也骗取了她的感情。
《氓》自诉了女主人公从恋爱、结婚、直到被虐待、遗弃的经过情景。
女主人公是知礼守礼的。
在心上人来求婚时因为没有媒人，不合礼法而没有答应（“匪我愆期，子无良媒”）。
女主人公温顺多情首先表现在婚前对心上人的一片痴情，女子因为没有良媒而拒绝结婚，这引起男子不满和愤怒，于是女子送男子返乡，送了很远很远，最后还是同意结婚（“将子无怒，秋以为期”）。
此后女子天天盼望心上人来迎娶（“乘彼垝垣，以望复关”），一直没有见到心上人出现，不禁忧伤哭泣（“不见复关，泣涕涟涟”）。
在被丈夫无情地抛弃后，女子还留恋当初和丈夫两小无猜的欢乐（“总角之宴，言笑晏晏”），以及丈夫爱的誓言（“及尔偕老”）。
女主人公是吃苦耐劳的。
她没有嫌弃夫家贫寒，承担下所有的家务劳动，起早贪黑、没日没夜、尽心竭力地操持劳作（“自我徂尔，三岁食贫。
”“三岁为妇，靡室劳矣。
夙兴夜寐，靡有朝矣”）。
《氓》中的女主人公能睿智地看清男子的本质，对爱情不再抱有任何幻想。
“女也不爽”是她对自我的肯定，她认为自己没做错什么，丈夫遗弃她没有道理。
她对于丈夫的绝情悲伤之极，“士贰其行”，“士也罔极，二三其德”则是她直面斥责丈夫的不义行径。
在她那“于嗟女兮，无与士耽。
士之耽兮，犹可说也；女之耽兮，不可说也。
”的热情呼喊中，包含着自己血泪的教训。