金融学与经济学
金融学与经济学的关系
金融学与经济学的关系简单来说，金融就是资金的融通。
金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。
金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。
从事金融活动的机构主要有银行、信托投资公司、保险公司、证券公司、投资基金，还有信用合作社、财务公司、金融资产管理公司、邮政储蓄机构、金融租赁公司以及证券、金银、外汇交易所等。
金融学发端于经济学，但如今已经从中独立出来，成为独立的学科．但是金融学有区别于经济学的研究方法，比如说金融资产定价中常用的无套利分析，实际上比经济学中的供求定价分析更具有一般性，在市场中更容易实现．金融学区别与经济学的另一个的特点是前者考虑了市场中的随机因素，因此市场主体的预期在其中起了重要作用．经济概念比金融广得多金融是经济的一小个分支，只是有自己的侧重点经济学是一个一级学科,金融学是一个二级学科,在经济学之下,经济学研究的是一个国家地区的经济发展状况、方式、道路等。
是比较宏观的了，它对经济的各个方面包括工业、农业等。
金融只是对一个国家经济领域中的金融方面进行研究，比如货币、证券、金融市场等。
信用货币的形态在现代经济中，信用货币包括以下几种主要形态：期票在商品赊购交易中,资本家购进某种商品,可以不必支付现款，只需开出一张定期偿付欠款的债务凭证交给对方。
到期时，持票人可按票面金额向出票人索取现款。
尚未到期的期票，经债权人在其背面签字表示承担债务，持票人也可以把它用作购买手段或支付手段，去购买商品或偿还债务。
此外，持票人还可以将尚未到期的期票向银行申请贴现。
受票人可根据利息率从中扣除期票到期以前这段时间的利息。
银行券在商业票据流通的基础上产生、并以银行信用为担保的银行券，也是一种信用货币。
经济学与金融学专业毕业生就业前景及发展方向
经济学与金融学专业毕业生就业前景及发展方向随着全球经济的不断发展和金融市场的不断壮大，经济学与金融学专业的毕业生就业前景越来越受到关注。
在当今竞争激烈的就业市场中，毕业生们需要了解行业发展趋势，并积极寻找适合自己的发展方向。
本文将从就业前景和发展方向两个方面，对经济学与金融学专业毕业生的职业发展进行探讨。
一、就业前景经济学与金融学专业毕业生的就业前景在当前与未来都是相当乐观的。
首先，金融行业一直是各大企业中最重要的组成部分之一，金融机构的扩张和创新为经济学与金融学专业的毕业生提供了许多就业机会。
从传统的银行业到现代的投资银行，从基金管理到风险评估，金融行业的不断发展为经济学与金融学专业的毕业生提供了广阔的就业空间。
其次，财务咨询和商业分析等领域也对经济学与金融学专业毕业生的需求日益增加。
在全球化的背景下，企业对于财务管理和市场分析等领域的需求越来越高。
毕业生可以通过就业于咨询公司、企业财务部门等，为企业提供专业的经济和金融咨询服务，为企业的决策提供支持。
此外，政府部门和研究机构也需要经济学与金融学专业的毕业生来进行政策研究和市场预测。
政府对于金融稳定和经济发展的关注不断增加，需要经济学与金融学专业的毕业生就业于相关的部门，参与政策制定和研究工作，为国家的经济发展贡献自己的智慧和力量。
总体而言，经济学与金融学专业毕业生的就业前景广阔、稳定且有成长空间。
行业内的需求不仅来自金融机构，也包括企业、政府和研究机构等多个领域。
毕业生在就业时可以根据自身兴趣和优势来选择不同的行业和岗位。
二、发展方向1. 金融行业专业发展：对于那些对金融行业有浓厚兴趣的人来说，他们可以在银行、证券、保险等金融机构中寻找自己的发展机会。
他们可以从基础岗位开始，逐渐积累经验和职业技能，然后逐渐晋升到高级职位。
此外，还可以选择投资银行、风险管理、金融工程等专业，为自己的职业发展打下坚实的基础。
2. 企业财务和商业分析：企业的财务管理和市场分析对于经济学与金融学专业毕业生来说是非常重要的。
经济学,金融学,投资学有什么区别
经济学，金融学，投资学有什么区别1、性质不同经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。
金融学是研究价值判断和价值规律的学科。
本专业培养具有金融学理论知识及专业技能的专门人才。
投资学研究如何把个人、机构的有限资源分配到诸如股票、国债、不动产等（金融）资产上，以获得合理的现金流量和风险/收益率。
其核心就是以效用最大化准则为指导，获得个人财富配置的最优均衡解。
2、研究不同投资学就是对投资进行系统研究，从而更科学地进行投资活动。
投资学主要包括证券投资、国际投资、企业投资等几个研究领域。
在金融理论方面主要研究课题有：货币的本质、职能及其在经济中的地位和作用；信用的形式、银行的职能以及它们在经济中的地位和作用；利息的性质和作用；在现代银行信用基础上组织起来的货币流通的特点和规律；通过货币对经济生活进行宏观控制的理论等等。
投资学专业旨在培养具备当代世界政治、经济视野，了解中国投资政策，能够在银行、证券公司、保险公司、投资公司、投资咨询公司、资产管理公司、基金管理公司及信托公司等金融机构从事投资管理、投资咨询工作的高素质的投资专门人才。
3、方向不同投资学专业的毕业生主要到证券、信托投资公司和投资银行从事证券投资，如投资公司、上市公司、证券公司、信托公司、风险投资公司、商业银行、保险公司等。
金融行业监管部门、各类银行、信用社、保险公司、证券/信托/基金机构、资产管理公司、上市公司证券部、高校或研究所等各类金融机构从事金融行业工作或教学科研等。
金融学研究生毕业后可进入银行、证券、信托等金融类机构工作，收入相当可观。
从比较广泛的意义上来说,金融学属于经济学研究领域，金融学是专对金融货币流通市场上的经济活动的研究（如期货股票债券保险银行风险投资等等）。
大学里所见的一般性经济学专业主要偏向学术研究，其研究的面很广，课题很大，所以一般不针对具体实用的经济学科领域。
金融431和经济学二
金融431和经济学二
金融431和经济学二都是金融学和经济学相关的课程，但它们在课程设置、教学内容和考试难度等方面存在一些差异。
金融431通常是指金融学综合，是金融学专业硕士研究生入学考试中的一门考试科目，主要考察金融学、公司财务、投资学、金融市场等方面的知识。
而经济学二则通常是指经济学专业本科阶段的一门课程，主要介绍微观经济学和宏观经济学的基本概念、原理和方法。
在考试难度方面，金融431的考试难度通常相对较高，因为它涵盖的知识面比较广，同时还需要考虑实际应用的方面，对考生的综合素质要求较高。
而经济学二相对来说考试难度较低，主要考察学生对基本概念和原理的掌握程度。
此外，金融431和经济学二的教学内容也有所不同。
金融431更加注重金融市场的运作机制、风险管理、资产定价等方面的知识，同时也会涉及到一些投资工具和技巧的介绍。
而经济学二则更加注重对经济现象的描述和分析，包括供需关系、市场结构、宏观经济指标、政策效应等方面。
总的来说，金融431和经济学二都是金融和经济学领域的重要课程，但它们在课程设置、教学内容和考试难度等方面存在一些差异。
如果您对金融和经济学领域感兴趣，可以根据自己的需求和学习目标选择适合自己的课程进行学习。
经济学金融学
经济学金融学经济学与金融学是形态相近，但含义却有所不同的两个学科。
具体来讲，经济学是研究国民经济的发展规律及其管理方法的一门科学。
金融学是研究货币和信用制度、资本市场和金融机构等方面的一门学科。
尽管两者相辅相成，但经济学和金融学各自有其研究对象和方法，下面将从这两个方面来具体介绍这两个学科。
一、研究对象的不同1、经济学经济学主要关注经济发展的规律和市场形态。
在经济学的领域内，研究的内容涉及宏观经济政策、市场变化、经济体制、资源配置、产业结构等方面。
从宏观层面出发，经济学家们致力于研究国家、地区或全球经济的规律，并提出相应的政策建议。
2、金融学金融学主要关注货币和信用制度以及与这些体系相关的一些细节（如资本市场、金融机构等）。
从这个角度来看，金融学主要研究的是与经济活动有关的货币、信用等的方方面面。
因此，金融学家们在研究过程中着重于银行、保险、投资等金融活动的流程、机制及影响。
二、研究方法的不同1、经济学经济学是一门具有多种理论和方法的科学，其中最常用的就是“实证分析法”和“比较分析法”。
在实证分析法的帮助下，经济学家们可以利用大数据等数字信息，对各种市场事件和政策调整进行深入研究。
比较分析法则是把和自己研究对象相关的其他国家或地区的状态和数据进行对比，从而得出判断和结论。
2、金融学金融学研究的对象特殊，因此研究方法也相应比较特殊，主要有几种：描述性分析方法、实证分析方法、理论分析方法、实验分析方法等。
描述性分析方法主要是通过分析数据来分析现象。
实证分析方法是采用经济学的实证研究方法，以获取经济与金融市场的真实数据。
理论分析方法主要是理论上的研究方法，通常是凭借对通常市场经验与资产不同效应所作的假设，进行相关分析。
实验分析方法，就是把某个条件下的数据和信息进行组合，进而进行参照和推断。
总结：经济学和金融学有许多相似之处，但最重要的是它们都是研究经济活动的学科。
两者各自有其研究对象和方法。
经济学更侧重于宏观问题和经济发展，以推导出相关政策为先导。
经济学和金融学的联系和区别
经济学和金融学的联系和区别在现代社会，经济学和金融学是两个非常重要的学科。
它们都涉及到了人类生产、分配和消费的各个方面，但又各有不同的研究对象和方法。
本文将从几个方面来比较和分析经济学和金融学的联系和区别。
一、基本概念的区别经济学是研究人类在社会内生产、分配与消费上的理论，给人们提供了理性思考和判断的基础。
它主要关注的是资源的分配、市场的规律和经济体系的结构，包括微观经济学和宏观经济学。
其中，微观经济学研究个人、家庭和企业等单位在资源分配、市场行为和运作、价格形成等方面的规律；宏观经济学主要研究全局性的宏观经济变量，如GDP、通货膨胀率等，以及宏观经济政策对整体经济发展的影响。
金融学则是研究人类在资金运作上的理论，主要研究货币、金融机构和金融市场等方面。
其研究内容包括投资、融资、资本运作、风险管理等。
金融学在经济学的基础上进一步探讨了货币和金融的功能与作用，为实现经济活动提供必要的运作和管理手段。
二、研究方法的区别虽然经济学和金融学的研究对象不同，但是两个学科的研究方法有很多共同点。
比如，它们都需要采集和处理大量的数据，进行因果分析，以便发现经济和金融领域中的一些规律。
然而，它们的研究方法也有明显的不同。
经济学更多地采用理论分析的方法，通过模型和图表等方式分析经济活动的性质和原则，形成了一些经济学定理和原则。
而金融学更多地采用数据分析的方法，通过分析市场价格、交易数据等进行短期和长期的预测。
例如，金融学中经常使用股票和期货等工具来评估资产的价值。
三、受众和应用的区别另一个区分经济学和金融学的重要因素是它们的研究受众和应用领域。
经济学主要研究经济形势和结构、政府政策和市场规律，其主要受众包括政府部门、企业和学者等。
在应用方面，经济学适用于宏观政策制定、社会公共物品的供应、竞争政策及土地利用等领域。
而金融学的研究重点是有关资金、投资和股票市场的一些问题，将理论应用与实践有机结合。
其主要受众包括金融从业人员、投资者和大众等。
经济学和金融学的就业方向
经济学的就业方向：
1. 数据分析师：通过研究和分析数据，来帮助公司理解业务表现，并提出改进建议。
2. 市场研究分析师：研究市场条件，来了解产品或服务的潜在销售情况。
3. 经济咨询师：为企业和个人提供经济相关的建议和解决方案。
4. 政策分析师：研究政策的影响，并为政府或非营利组织提供政策建议。
5. 教育/研究：在学术机构进行研究或教授经济学。
6. 银行业：如信贷分析师，风险管理，投资银行等。
金融学的就业方向：
1. 金融分析师：提供关于投资的建议，经常需要研究和解读财务报告。
2. 投资银行家：帮助公司筹集资金，可能涉及到大量的并购活动和股票发行。
3. 财务顾问：为个人或企业提供投资，税务，退休，保险等方面的建议。
4. 风险管理师：评估和预测金融风险，帮助公司制定风险管理策略。
5. 股票经济师：研究公开市场，解读经济数据，并对市场趋势进行预测。
6. 证券，商品和金融服务销售代表：负责向个人和企业销售各种金融产品和服务。
【金融保险】金融学与经济学知识(doc 13页)
金融学与经济学知识(doc 13页)部门： xxx时间： xxx整理范文，仅供参考，可下载自行编辑更多资料请访问.(.....)第一部分：金融学1.（答案很详细，考试时只要大概摘录要点阐述即可）答：1）：存款保险制度是指在金融体系中设立保险机构，强制地或自愿地吸收银行或其它金融机构缴存的保险费，建立存款保险准备金，一旦投保人遭受风险事故，由保险机构向投保人提供财务救援或由保险机构直接向存款人支付部分或全部存款的制度2）：其主要缺陷及消极影响：1、诱导存款人。
由于存款保险制度的存在，会使存款人过份依赖存款保险机构，而不关心银行的经营状况。
诱导存款人对银行机构的风险掉以轻心。
从而鼓励存款人将款项存入那些许诺给最高利息的金融机构，而对这些机构的管理水平和资金实力是否弱于它们的竞争对手并不十分关心。
实际上，被保险的存款人是依赖政府的保护。
2、鼓励银行铤而走险。
也就是说，存款保险制度刺激银行承受更多的风险，鼓励银行的冒险行为。
银行自身的制定经营管理政策时，也倾向于将存款保险制度视为一个依赖因素，使银行敢于弥补较高的存款成本而在业务活动中冒更大的风险。
因为它们知道，一旦遇到麻烦，存款保险机构会挽救它们。
特别是当一家银行出现危机而又没被关闭时，所有者便用存款保险机构的钱孤注一掷，因为这时全部的风险由承保人承担。
这样那些资金实力弱、风险程度高的金融机构会得到实际的好处，而经营稳健的银行会在竞争中受到损害，给整个金融体系注入了不稳定因素。
这与建立存款保险制度的本来目的是背道而驰的。
3、不利于优胜劣汰。
因为管理当局对不同的有问题的银行采取不同的政策，仅有选择地允许一些银行破产，一般来说，在存款保险制度下，对一些有问题的银行可以采用三种处理方法。
一是破产清算，由存款保险机构在保险金额内支付存款人的存款；二是让有问题的银行同有偿债能力的银行合并；三是存款保险机构用存款准备金救援有问题的银行。
前一种方式总的来看存款者只能收回一部分债权（50％－80％），而后两种方式可保证全额负债的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融学与经济学（分析非常到位）Zvi Bodie和Robert C.Merton在他们合著的《Finance》一书中开篇明义：“金融学是一门研究人们在不确定环境下如何进行资源跨期配置的学科”。
这一看来与经济学含义颇为相似的金融学定义难免让人疑惑：包含了众多子学科的金融学体系能在这一定义下得到涵盖吗?金融学其实就是以金融领域为研究对象的经济学吗?还是有着其独有的学科特征?回顾历史，人们会对金融学科产生种种疑惑是并不让人感到惊奇的。
在这样一个发展时间很短，且涵盖了诸如公司金融学、投资学、金融市场学、金融工程学、商业银行管理学、货币经济学、国际金融等子学科的学科体系中，“学科逻辑混乱”曾经是研究者对其所下的结论。
然而，伴随着市场现实的发展和金融研究者的不断努力，金融学的学科脉络逐渐走向清晰完整，学科特征日益显著。
因此，我们终于可以对上述几个问题做出基本的回答：第一，现代金融学分为宏观金融学和微观金融学两个部分，而Bodie和Merton所给出的定义显然是针对微观金融提出的，又被称为新古典意义上的金融学定义。
第二，在金融学体系中，宏观金融学可以在很大程度上看做宏观经济学中的一个重要部分，或者可以理解为现代(开放经济下的)宏观经济学的货币演绎。
而微观金融学则不能做类似的理解，因为它在发展过程中已经逐渐显现其独特的学科特征。
可以说，今天的微观金融学，已然发展成为一门虽然与(微观)经济学联系密切但确实有所不同的独立学科，其最突出的特征就在于微观金融学所特有的“无套利分析”的研究思想和研究方法，这一思想方法在经济学研究中是没有的。
一、一个历史的视角：宏观金融学和微观金融学众所周知，在其漫长的历史中，西方主流经济学所经历的是从微观到宏观的发展历程，而金融学则恰恰相反，最早的金融研究是从宏观层面开始的，包括古典经济学家如李嘉图(1821)等人对整体市场价格水平和相应的货币供求问题以及利率决定等问题的研究；新古典后期的经济学家们，如Wicksell(1898)，则通过利息理论把宏观金融问题与一般经济问题(如经济增长和经济危机)等结合起来考虑。
最后，当凯恩斯革命引致的现代宏观经济学诞生时，宏观金融学也相应形成，其核心内容就是货币经济学，并随着人类社会的发展从封闭的研究环境逐渐拓展到开放的经济环境，国际金融问题(有人将之称为开放经济下的货币经济学)也逐渐成为其中的重要内容。
而在微观金融学方面，由于市场现实的不发达，虽然在今天来看，早在1728年(Gabriel Cramer)和 1738年(Bernoulli)就已经出现了对不确定环境下决策准则的初步思考，20世纪早期Marschak(1938)等人也已经开始进行均值—方差的决策分析，然而最初的微观金融仍主要停留在道·琼斯式的简单数据采集、统计分析和经验法则(Rules of Thumb)水平上。
直到20世纪50年代前后，以VonNemnann—Morgenstern(1947)的期望效用公理体系的建立和Markowitz (1952)的资产组合理论为标志，微观层面的金融学才开始真正发展起来。
但是，微观金融的发展并非是从一开始就具有系统性的。
在市场现实的驱动下，微观金融的研究最初集中在公司金融(Corp orate Finance)和投资学 (Investments)上，公司金融主要涉及公司的资本结构、投融资和股利分配等财务决策，其中最著名的当属阐释资本结构的M—M定理(1958)；而当时的投资学则将注意力集中在如何通过资产和证券的定价获取最大收益的问题上，其中最引人注目的成就包括Farna(1965)的效率市场假说、以Morkovitz的资产组合理论为基础的Sharpe(1964)、Lintner(196 5)和 Mossin(1966)三人建立的单期CAPM模型、Ross的 APr(1976)模型等。
这些理论显然在寻求一些共同问题的答案：金融市场是怎样运行的?在这个市场中，如何能够在风险(不确定性)环境下获得证券的合理价格以提高投资者的收益?可以看到，这些研究都是非常朴素而具有很高的直觉性的，但却为未来微观金融理论的深人发展奠定了基础性的工作。
值得一提的是，与此同时，在实务界，一个类似的工作其实也在同时进行，最后形成了今天的技术分析 (Technical Analysis)。
金融系统的动态特征决定了微观金融研究不可能长期停留在单期的基础上，现代金融在经济中的重要地位也吸引了大量最优秀的人才，他们的工作将微观金融从最初的公司财务和投资学中拓展出来，进入到一个更为一般、更加符合现实、也更加复杂的动态研究框架中。
最初，这些工作都是零星而渐进地进行的，现在看来我们大致可以将其理解为以下几个主线：1.对CAPM模型的跨期拓展和一般拓展。
20世纪70年代Merton(1971，1973)等人运用动态规划和Ito随机分析技术，将单期拓展到多期，将投资者的消费、投资和终生效用纳入研究，发展出跨期资本资产定价模型(ICAPM)、消费资本资产定价模型 (C CAPM)等，并在技术上首次运用了连续时间的研究方法(Merton，1996)。
2.无套利思想和方法的演进。
M—M定理是最早引入无套利思想的金融学理论，Black&Scholes (1973)在期权定价模型中对无套利思想的运用则使得这一金融学基本原理大放异彩，Ross在1976年提出的套利定价理论同样也是遵循这一思路进行的。
19 76年，Cox和Ross开创了与无套利具有内在一致性的风险中性(Risk Neutral)定价方法，将无套利思想推向深入。
之后，Harr isonD.和Kreps(1979)、Harrison D.和Pliska(1981)进一步证明了一个无套利的均衡体系可以由等价鞅测度来获得，从而使得无套利的金融直觉在严格的金融研究中得到验证。
3.对金融市场一般均衡的研究和验证。
这一工作最早可以追溯到20世纪50年代AITOW(1953)和Debreu(1959)对一般均衡模型在不确定性方面的拓展，以及或有权益证券和阿罗证券的概念。
20世纪加年代，Duffie & Huang(1985)将此工作向前推进了一大步，他们证明了动态一般均衡的必然存在，并提出了现实的解决方案。
纵观微观金融研究的发展历史，我们确实可以看到一个针对不确定环境的研究体系，其中的关键就在于如何为资产定价，而在其发展过程中，微观金融实现了从单期到跨期、从个体决策到市场动态一般均衡的拓展，形成了独特的无套利分析方法，从而得以初步建立起一个独立的学科体系。
这一学科的两个基本要素是：时间(跨期)和风险(不确定性)，其目标则是通过确定合理的资产价格，获得资源的最优配置和市场均衡。
因此，Bodie和Merton所说的“金融学是一门研究人们在不确定环境下如何进行资源跨期配置的学科”的确是对微观金融学的一个准确描述。
二、供求分析和无套利分析：金融学和经济学分野如前所述，微观金融学和微观经济学的基本分析框架在一定程度上是相当近似的：建立效用最大化的目标，在此目标下追求定价的合理性，以形成一个合理的均衡价格体系。
另外，也有众多的经济学思想和经济学分析方法在微观金融学中得到广泛应用，其中最典型的当属信息经济学，尤其在上个世纪 80和90年代，信息不对称、逆向选择和道德风险在金融学中使用的频率可能不会少于它们在经济学研究中出现的机会。
因此，可以说现代微观金融学在很大程度上受到了微观经济学的影响，带有浓厚的新古典特征，这也正是Bodie和Merton的上述定义被称为新古典金融学(Neoclassical Finance)的原因。
然而，是否能据此认为(微观)金融学实质上就是经济学，只是一门具有不同研究对象(金融领域)的经济学呢?这一观点并不正确。
事实上，金融学研究对象的不同特点最终导致了其研究思想和研究方法与经济学存在较大的不同，因此，尽管金融学和经济学都可以在效用最大化和均衡价格体系的整体框架下得到阐释，但它们的研究方法却是相异的，其最突出的不同之处就在于供求分析和无套利分析的区别。
（一）供求均衡分析和无套利分析：经济学和金融学的主要差异1.供给和需求分析：经济学的根本分析方法。
供给和需求及其相应的均衡概念一直都是经济学的主要分析工具，无论是什么市场，无论信息结构有多么复杂，经济学中几乎所有的模型都是在供求分析的基础上进行的：从需求方来说，需求曲线是在消费者效用最大化目标和收入约束条件下形成的，其位置实际上是由外部力量如消费者偏好来决定的；而供给曲线则是以供给方利润最大化为目标，在一定的技术约束和市场约束(市场需求曲线)条件下形成的，两条曲线的交点即为均衡产量(消费量)，相应形成了最优的均衡价格参数。
显然，经济学供求均衡分析方法的结果就是推导出了一个数量—价格机制，价格必须在均衡点上，否则市场供求力量就会发生作用，所有的经济学模型最终几乎都是以获得使供需匹配和市场出清的价格结束。
即使是在复杂的博弈论模型中，例如双头垄断模型，都可以被认为是对供求分析方法的拓展。
同样地，我们也可以在宏观经济学中找到这一分析方法的运用：从赐曲线、 LM曲线、总供求曲线乃至货币经济学中的利率决定理论等，无一不隐现着供求分析的影子。
正是因为如此，才有了那个萨缪尔森的著名的经济学笑话——只要学会了“供给”和“需求”两个词，一只鹦鹉就能成为经济学家。
2.均衡分析和无套利分析：金融学的主要研究方法。
进一步来看，供求分析在经济学中具有如此重要的地位，显然是与其研究对象的基本特点息息相关的。
在微观经济学中，竞争环境下的普通供求曲线是在其他价格都保持不变的传统假设下进行的，商品之间由于不具备完全的替代性而使得价格弹性处于正常的范围内，这使得供求曲线在大多情况下都存在均衡交点，供求分析得以顺利进行。
而在金融市场中，金融产品和金融市场机制的特殊性使得这一切都发生了改变，从而使得金融学的研究方法具有了和经济学的供求分析法不同的特点。
我们知道，在众多的金融学理论模型中，主要包括两种分析方法：其一是均衡分析方法，如典型的CCAPM模型、ICAPM模型等；其二则是无套利分析方法，其经典运用包括APT理论和期权定价理论等。
(1)金融学均衡分析法。
从金融均衡分析法来看，乍看之下它与经济学中的供求均衡分析相当类似：首先，均衡分析法的整体研究思路是从市场投资主体的效用最大化出发，在一定约束条件(收人预算约束)下获得均衡状态的资产价格，在这里价格是最终的输出变量(Outputs)，这和经济学中消费者理论的演绎过程相当类似。
其次，它们都属于均衡分析方法，更进一步说它们都属于绝对定价法：它们的核心都在于理解和度量那些导致金融资产(商品)价格变化的各种经济因素，用以解释资产价格的形成和变化过程。