关于自创无形资产入账价值的思考.
自行研发的无形资产入账价值对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨
自行研发的无形资产入账价值对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨随着科技和经济的发展，无形资产在企业中的重要性逐渐凸显。
在过去，企业对于自行研发的无形资产的入账价值主要是基于成本进行计量，然而，新准则尝试从更综合的角度考虑无形资产的入账价值，这为企业带来了新的挑战和机遇。
在过去的会计准则中，企业自行研发的无形资产的入账价值主要基于成本进行计量。
即企业在研发过程中发生的直接成本和部分间接成本可以资本化，作为无形资产列入财务报表中。
然而，这种计量方法忽视了无形资产的市场价值和潜在收益，对于企业自身价值的衡量和决策提供了不完整的信息。
新准则下，企业研发的无形资产的入账价值可以通过两种方法进行计量：成本法和市场价值法。
成本法与过去准则中的基本相同，即企业研发过程中发生的直接成本和部分间接成本可以资本化。
而市场价值法则以市场价格或估计值作为计量基础，更加注重无形资产的市场价值和潜在收益。
首先，对于成本法，其优点是简单易行，可以很容易地确定资产的成本。
同时，由于成本是可以直接支出的，这种计量方法可以方便企业进行预算和控制成本。
然而，成本法的缺点是无法反映无形资产的市场价值和潜在收益，对于企业的价值衡量和投资决策提供了不完整的信息。
其次，市场价值法弥补了成本法的不足，更加全面地考虑了无形资产的市场价值和潜在收益。
通过以市场价格或估计值作为计量基础，可以更好地反映无形资产的实际价值。
此外，市场价值法可以提供更多的信息，帮助企业进行战略决策和投资决策。
然而，市场价值法对于无形资产的估计和计量具有一定的困难，需要企业具备相应的专业知识和技能。
综上所述，自行研发的无形资产的入账价值对于企业来说至关重要。
新准则下，企业可以选择成本法或市场价值法进行计量，但是市场价值法更能全面反映无形资产的实际价值和潜在收益。
然而，市场价值法在估计和计量上存在困难，对企业来说也是一个挑战。
因此，企业需要在遵循新准则的前提下，结合自身情况和能力选择合适的计量方法，并且应该加强内部管控和专业能力培养，以更好地发挥无形资产的价值。
对企业无形资产会计处理的若干思考
对企业无形资产会计处理的若干思考摘要:在知识经济时代，无形资产的重要性正在不断彰显，企业核心竞争优势的树立正从有形资产层面向无形资产层面过渡，在此背景下，如何正确的对企业的无形资产进行会计处理已经成为会计从业者必须要面对的课题。
本文通过对企业无形资产会计处理中存在的问题进行一一分析，并在此基础上从无形资产的确认、计量以及摊销等方面进行了思考，以期能为企业的无形资产的会计处理做出有益探索。
关键词:无形资产会计处理思考在市场竞争环境不断加剧的时代背景下，无形资产的重要性已经成为了企业管理者的共识，很多企业都已经开始或者准备开始加大无形资产的投入力度，由此带来无形资产会计处理这一问题。
无形资产的会计处理在会计领域一直是一个讨论的焦点，国内外学者对于无形资产的会计处理进行了深入的研究，但是由于各国国家以及区域之间经济环境的差异，有关无形资产会计处理的问题并没有形成一个统一的标准。
与此同时，伴随着无形资产会计处理环境的改变，也客观上对无形资产的会计处理带来了一定的冲击，鉴于此，对企业无形资产会计处理进行思考，进而提出适合我国企业实际的无形资产会计处理理论具有重要的现实意义。
一、我国无形资产会计处理存在的不足我国在无形资产会计处理领域暴露出诸多问题，这些问题的存在对于企业的无形资产会计处理是一个负面的影响，不仅仅不利于无形资产的有效核算，同时对于企业的发展也极为不利，总结无形资产会计处理中存在的问题主要突出的表现在以下几点：(一)无形资产的确认范围有待进一步拓展对于无形资产的确认范围世界各个国家以及地区都不尽相同，目前我国无形资产的确认范围与英美等发达国家相比，其范围还比较狭窄，根据国家新会计准则的规定，目前我国纳入无形资产确定范围的主要有十几项，这与国外二十多项相比，还有不小的差距，无形资产确认范围的狭窄意味着企业的有些支出不能够被纳入摊销范围，这对于企业的发展而言是不利的。
举例而言，伴随着人力资源作用的不断凸显，是否将人力资源纳入无形资产的范围是一个值得思考的问题，毕竟人力资源的资本化在未来是一种发展趋势。
新准则下企业研发的无形资产入账价值的实践和分析
（ 一） 新 准则下无形 资产的含义。新会计准 则下的无 形资产 行计量时 ， 要将其 分为两个阶段来进行研究 。一个阶段是研 究 一个 则是开发阶段。研究阶段主要是指企业在理解新知 是 一种 非货 币形态的资产 ， 是企业所拥有和掌控 的无实体形 态 阶段 ， 获取新技术之前 所采用 的创新 的有 计划的调查 ； 而 开发阶 的资产 。 例如 ， 专利权 、 非专利技术、 商标权 、 著作权 等都 属于企 识 ， 将研究所得 出的新技术新 业 的无形 资产 新准则 下规定所 有的无形 资产都 是可辨认 资 段则是指企业在开展商业性 生产前 ， 以改进材料、 设备和产品等。 研究阶段所 产， 突 出了无形资产 的可辩 性。无形资产可脱离企业作 为一种 知识运用到其他方面， 而开发阶段的支 出必须满足一 独立 的资产 ，能单独或与相关合 同等一起 出售或是授予许可 。 需的成本应计入当期损 益中去。 无 形资产 的权利是 由合 同权利或其他相 关法 定权 利来保证的 。 定的要求才能确认为是 无形 资产 的入账价值。 其要求所获取的 新准 则不再 实行 商誉 ， 紧随 国际会计准 则， 规定归属 于 同一 家 无形资产在 技术上具有 可行性 ， 可 以投 入使用和 出售； 有完成 企业 的企业 合并无法产生商誉 ， 只能形成“ 资本公积 ” 。这种 改 无形资产和使用无形资产 的意向； 无形资产 的实效性体现在无 变是经济全 球化下的必然要求 ， 是提高我 国企业 的国际市场 占 形资产在完成后所获得 的经济效益 ； 无形资产的研发需要有充
自创无形资产计价问题
自创无形资产计价问题提要随着知识经济的发展，无形资产在企业当中的地位日益提升，这就要求我们要更加重视无形资产的计价问题，尤其是自创无形资产的计价问题。
本文在介绍自创无形资产基本基价的基础上，介绍了我国自创无形资产的计价方法，并指出了问题。
最后，针对目前我国自创无形资产的计价问题，提出了自己的观点，即我国自创无形资产应该按照成果决定法计价，其优点是符合配比原则、一致性原则、真实性原则、资本性与收益性支出划分原则，并且能公允反映企业的财务状况，避免对投资者产生误导。
一、自创无形资产计价的基本方法自行开发无形资产，一般会发生三项费用，即研究费用、开发费用和附带费用。
这三项费用，是无形资产形成全过程的费用，企事业单位对自创无形资产计价时，必须充分考虑这三项价值构成要素。
但这三项费用是否全部计入无形资产价值，以何种方式计入无形资产价值，会计学界有着不同的观点，从而产生了不同的计价方法。
国际上使用的自创无形资产计价方法，大致可以归纳为四种：1、全额费用法。
即将研究与开发费用全部作为期间费用，在发生时直接计入当期损益。
2、全额资本法。
即将研究与开发费用在发生期内归集起来，待开发成功并投入使用时列作无形资产，分期摊销其价值。
3、成果决定法。
即在研究与开发费用发生期内，设置多栏式账户专门记录其相关支出，最后按研究与开发活动的成果来决定采用何种处理方法。
倘若已经取得成果并预计能够产生收益时，就将相关支出全部资本化；反之，将其全部费用化，计入当期损益。
4、综合法。
即汲取以上三种方法的合理成分，根据具体情况确定自创无形资产的价值。
这种方法将研究支出和开发支出截然分开，分别采用不同的方法处理。
研究支出由于与未来收益没有直接的联系而采用全额费用法，在支出发生时如数计入当期损益；开发支出则采用成果决定法，或全部资本化，或全部费用化。
国际上通用的这几种计价方法，都没有把附带费用计入无形资产成本，而是列作期间费用，直接抵减当期利润。
谨慎的自行研发无形资产入账价值
谨慎的自行研发无形资产入账价值作者：蔡爱民来源：《现代经济信息》2014年第18期摘要：根据企业会计准则第6号的规定，无形资产的研发分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化；无法区分是研究阶段和开发阶段的支出，应当在发生时全部计入当期管理费用。
本文主要论述如何理解准则的这一规定，该准则主要关心和保护了怎样的会计事项。
关键词：无形资产；研发；入账价值中图分类号：F273.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-00-01根据企业会计准则第6号的规定，无形资产的研发分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化；无法区分是研究阶段和开发阶段的支出，应当在发生时全部计入当期管理费用。
从表面上看，这一规定会使企业前期费用增加，无形资产入账价值减少，似乎与历史成本原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出与资本性支出原则相背离，因此，一部分人认为归属于该无形资产的支出应全部资本化。
如何理解准则的这一规定，该准则主要关心和保护了怎样的会计事项。
主张全部资本化的人认为：1.配比原则要求，收入与其相关成本、费用应当相互配比；同一会计期间的各项收入与其相关的成本费用相配比。
有两层含义：一是因果配比；二是时间上的配比。
企业把无形资产研究支出在当期列支，而当期并没有因为这项支出而产生的收入，显然是多记了当期的管理费用，把研究阶段的的支出在当期管理费用列支在因果上和时间上都不配比。
2.历史成本原则要求，企业的各项财产在取得时应当按照实际成本计量。
这主要是因为历史成本是实际发生的成本，有客观依据，比较可靠，容易确定。
取得一项无形资产的价值应当包括属于该无形资产的全部支出。
3.权责发生制原则要求，凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应作为当期的收入和费用。
很显然，无形资产研究费用并不是为了本期的生产经营活动而发生的管理费用。
4.划分收益性支出与资本性支出原则要求，凡支出的效益仅及于本会计年度的，应当作为收益性支出；支出的效益及于几个会计年度的应当作为资本性支出。
自创无形资产研发费用账务处理的思考
段 费 用 与 受 益 期 间 的 配 比 等 问题 。 关键词： 元 形 资 产 研 发 费用 应 收 项 目
引 言
一
Байду номын сангаас
自创 无 形 资 产 对 企 业 的 可 持续 发 展 而言 ， 有 着 十分 重 要 的意 义 。 尤 其 对 于 高 新 技 术 企 业 而 言 。研 发 费 用 的 投 入 在 企 业 一 直 都 占据 重 要 的 地位。 然而 ． 企 业 自创 无 形 资 产 的研 发 费 用 ， 在会计账务处理上 ， 企 业 内 部 研 究 开 发 项 目研 究 阶 段 的 支 出 ， 应 当 于 发 生 时 计 人 当期 损 益 ； 开 发 阶 段的支出实行有条件地资本化。 但是 。 针 对 企 业 自创 无 形 资 产 的 研 发 费 用 ， 理 论 界 和 实 务 界 都 进 行 了广泛探讨。大致有三种观点 ： 开发成功全部资本化 ， 不 成 功 则 转 为 当
收 项 目处 理 的 思路 进 行 ． 能 够很 好地 解 决 元 形 资 产 研 究 阶 段 与 开发 阶
业在融资、 社会形象的塑造方 面带来不小的麻烦。
三、 自创 无形 资产 研 究 开 发 费 用账 务 处 理 的 建 议
基 于 现 行 会 计 准 则存 在 的上 述 问题 ，笔者 在 这 里 给 出无 形 资 产 研 究 与 开 发 费 用 的 账 务 处 理 建 议 ：企 业 在 处 理 研 发 无 形 资 产 的 账 务 处 理 时． 应 按 照应 收 项 目 的账 务 处 理 思 路 ， 根据 应 收 项 目 的账 务 处 理 思 路 ， 定 期 对 研 发 无 形 资 产 对 应 的 应 收 项 目进 行 减 值 测 试 ，分 析 无 形 资 产 研 究 成 功 的可 能 性 ， 预测无形资产研发成功的概率 ， 这 个 概 率 可 参 考 本 企 业 以往 年 度 研 究 类 似 技 术 的 成 功 率 或 参 考 同 行 业 研 究 类 似 技 术 成 功 的
知识经济条件下自制无形资产价值计量的探讨
的分类
1. 资本化计量模式. 该计量模式 以日本 , 意大利 , 瑞典等国家为代表， 允许研究与开发费用予以资本化， 将 研发期间的费用全部计入无形资产的 价值. 该模式虽然符合权责发生制原 则与划分收益性支出和资本性支出原 则， 但由于研发期间对资产能否成功， 以 及研发后 能否给 企业带来 预期价 值，若直接将费用作为无形资产的成 本不能反映价值创造的高风险性， 也 忽视了价值不确定性，有违谨慎性原 则的要求.因此， 该计价模式愈来愈受 到贬多褒少的态度 . 2. 费用化计量模式.在 2006 年 3 月我国的 �企业会计准则� 颁布前， 我 国的自制无形资产计量采用该模式， 我国 20 01 年实施的准则规定： " 自行 开发并依法申请取得的无形资产， 其 入账价值应按依法取得时发生的注册 费, 律师费等费用确定； 依法申请取得 前发生的研究与开发费用，应于发生 时确认为当期费用 . " 美国研究开发费 用会计处理采用的是全部费用化 .研 究开发支出在研究开发期间往往金额 较大， 若一概列作费用处理， 直接计入 当期损益，那么研究开发期间的利润 相对要低， 与收益相配比的费用为零，
以日本 , 意大利 , 瑞典等国家为代 表， 允许研究与开发费用予以资本化， 但要求最大摊销期为 5 年.以美国(但 对计算机软件的研究与开发费用作出 过特别规定 ), 德国为代表， 采用的是 费用化计量模式，我国目前的无形资 产准则也采用该计量模式，英国要求 对研究与开发支出应区别情况进行处 理， 但总体上看， 倾向于费用化的会计 政策. 还有一种部分费用化计量模式， 该计量模式以国际会计准则为代表， 中国新颁布的准则及香港等也采用该 模式.
一, 无形资产价值计量的成 本特征
自创无形资产研发费用账务处理的思考
自创无形资产研发费用账务处理的思考摘要：自创无形资产研发费用的账务处理，一直存在较大的分歧。
文章针对现行会计准则就自创无形资产研发费用的处理规定，采用应收项目处理的思路进行，能够很好地解决无形资产研究阶段与开发阶段费用与受益期间的配比等问题。
关键词：无形资产研发费用应收项目一、引言自创无形资产对企业的可持续发展而言，有着十分重要的意义。
尤其对于高新技术企业而言，研发费用的投入在企业一直都占据重要的地位。
然而，企业自创无形资产的研发费用，在会计账务处理上，企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益；开发阶段的支出实行有条件地资本化。
但是，针对企业自创无形资产的研发费用，理论界和实务界都进行了广泛探讨。
大致有三种观点：开发成功全部资本化，不成功则转为当期费用。
应该建立一个资产账户来归集该项无形资产的实际成本，开发成功后全部支出作为资产的全部历史成本，开发失败，全部支出转入当期费用。
对于研发支出不多的企业全部费用化。
由以上的观点可以知道，目前针对自创无形资产研发费用的处理，仍然存在诸多的分歧。
笔者认为，自创无形资产研发费用的账务处理，按照现行的会计准则，确实存在较多的问题。
二、自创无形资产研发费用账务处理存在的问题（一）允许资本化的开发阶段支出所应满足的五个条件合理判定存在难度《企业会计准则第6号——无形资产》规定，企业内部研发项目开发阶段产生的支出，必须同时满足五个条件，才能将该支出予以资本化确认为无形资产。
但会计准则中关于这五个条件的表述，理解起来会具有一定的主观性，如“……在技术上具有可行性”、“……无形资产在内部使用的，企业应当证明其有用性”、“具有完成该无形资产并将其自行使用或者出售的意图”等等。
这些“可行性”、“有用性”、“意图”等，会造成理解上主观的差异，在实际会计工作中很难合理准确地认定。
（二）不符合权责发生制原则和不能真实的反映无形资产的价值企业自行开发无形资产的初始成本，与该无形资产的实际成本相差甚远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于自创无形资产入账价值的思考
涉及关键词：关于思考入账值的无形资产自创论文
关于自创无形资产入账价值的思考
我们已经步入知识经济社会，智力成果在社会生产力中发挥的作用日益活跃和重要。
会计作为一项重要的经济管理活动，也必须随着社会经济环境的发展变化而不断地进行改革和创新，作为建立在知识和智力基础上的无形资产更应该如此。
一、无形资产在当今社会的地位
随着信息社会的发展，无形资产的内容变得更加丰富多彩，除了传统的无形资产如专利权、非专利技术、商标权、著作权、商誉外，还有更多的无形资产种类如环境管理体系认证、ISO质量体系认证、绿色食品标志使用权等。
而且同一种类的无形资产数量也大大增加，在企业里尤其是高新技术企业和大型企业中，无形资产价值在所在企业总价值中所占比例更大大增加。
这些以知识为基础的无形资产推动了社会生产力，发展了我们的经济，提高了我们的生活水平，已成为决定企业未来命运的主要因素。
二、无形资产价值的会计确认和计量产生的影响
过去，由于无形资产价值的不确定性，许多无形资产在企业账面上不予以确认，有的虽予以确认，但计价不准确，难以反映真实的价值。
在我们老的国有企业创建的王牌品牌（如：自行车的永久、凤凰，手表的“上海”等），正是由于无形资产没有得到正确计价，导致在企业合资、交易等活动中，企业价值被严重低估，最后给企业和国家造成重大经济损失。
在知识及智力成果商品化的时代，无形资产价值在企业价值中所占的比例日趋增加，这就对无形资产会计核算提出了新的要求。
现行无形资产会计核算遵循稳健性原则，对自行开发的无形资产所发生的开发费用不计入无形资产价值中，仅以依法取得时注册费、律师费等来确认无形资产入账价值，这就使企业无形资产账面价值和实际价值发生巨额差异，导致会计信息严重失真。
笔者认为，无形资产会计核算体系应该被创新。
三、无形资产会计核算体系的创新
无形资产的取得方式包括购入、投入，接受捐赠，自行开发，债务重组，非货币交易等，取得方式的不同，其初始计量也各不相同。
但是除自行开发的无形资产外，其他所有方式取得的无形资产都有一个协议确认的入账金额，这个被确认的入账金额的依据，与各自最初开发的无形资产的初始成本有关。
所以笔者在此专门对自行开发的无形资产入账价值的确认进行探讨。
此处所指的自行开发的无形资产是指自创的可辨认的无形资产，如自行开发的专利权、商标权等。
对于自行开发的无形资产，现行的会计处理是按依法取得时发生的注册费、聘请律师费以及其他相关支出来确认入账价值，依法申请取得前发生的研
究与开发费用，于发生时确认为当期费用。
笔者认为，自行开发无形资产研究与开发费用全部费用化的处理，仅以依法取得时注册费、律师费等费用确认为无形资产入账价值，这种会计处理办法首先违背了会计核算客观性原则，因为会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。
无形资产的开发，一般时间长、耗资大，如果开发成功，按现行核算体系，就没有真实地反映无形资产实际成本，从而使企业资产的价值被低估。
第二违背了会计核算合理划分收益性支出与资本性支出原则，自行开发的无形资产支出的经济效益与几个会计年度相关，无形资产的开发费用符合资本性支出定义。
第三违背会计核算的收入费用配比原则，一旦开发成功，给企业带来的经济效益与按账面摊销的费用不配比。
第四不利于鼓励企业进行研究开发、科技创新、增强企业竞争能力。
会使企业研究开发投入越多，利润越低，同时造成企业账面资产金额减少，从而影响企业积极性，阻碍科技进步。
自创无形资产的价值包括了开发费用和依法取得时的注册费和律师费用等。
无形资产的入账价值真实地反映了无形资产实际创建成本。
在以后各个受益期对无形资产价值进行摊销和提取无形资产的减值准备，就体现了会计核算收入与费用配比原则，同时使整个企业的财务状况和经营成果得到全面如实反映，鼓励企业从事科技创新，加速智力成果的运用和转化，增强企业核心竞争力，为社会创造更多的经济效益和社会效益。
（完）。