对比不同药物对急性肾绞痛的镇痛疗效
黄体酮＼654-2治疗肾绞痛40例疗效对比观察
黄体酮＼654-2治疗肾绞痛40例疗效对比观察腎绞痛是由于肾盂、输尿管内压力增高或黏膜受刺激而引起的平滑肌痉挛所致。
其原因复杂，最常见的原因是肾、输尿管结石。
在临床病因诊断过程中，常需同时进行对症处理以减轻患者痛苦。
分别单独使用黄体酮和654-2治疗肾绞痛。
对40例患者进行临床观察，现报告如下。
资料与方法两组患者40例，使用黄体酮20例，使用654-2 20例。
其中，男30例，女10例，平均年龄39.5岁。
左肾绞痛29例，右肾绞痛11例。
发病时间距就医时间0.5小时～3天，32例6小时内就医。
伴随症状及辅助检查，所有患者均有不同程度恶心、呕吐；尿痛及排尿困难18例，肉眼血尿9例，镜下血尿21例，X 线检查或B超检查提示有肾、输尿管结石16例。
肾绞痛的诊断标准：①突发单侧腰部阵发性绞痛，少数病例由向会阴部、股内侧放射痛；②患侧肾区有明显的叩击痛，沿同侧输尿管走行，或有压痛；③除外其他外科急腹症。
给药方法：①黄体酮注射液20mg/次肌注，2次/日，连续给药3天。
必要时可临时追加1次济量的黄体酮或加用其他镇静剂。
对月经紊乱的女性患者不使用黄体酮。
②654-2注射液10mg/次肌注，2次/日，连续给药3天。
必要时可临时追加1次剂量的654-2或加用其他镇静剂。
对排尿困难者不使用654-2。
疗效评价标准：①显效：在首次用药后90分钟内疼痛开始缓解，并在24小时内完全缓解，肾区无叩击痛。
②有效，在首次用药后90～120分钟疼痛开始缓解，并在36小时内完全缓解，肾区无叩击痛。
③无效：在首次用药120分钟以后，疼痛无缓解趋势，加用镇静剂治疗无效，肾区仍有明显的叩击痛。
结果根据上述疗效评价标准：①使用黄体酮组：显效15例（75%）；有效3例（15%）；无效2例（10%）。
8例确诊为尿路结石者有2例在用药过程中分别排出米粒大和绿豆大的结石各1枚。
②使用654-2组：显效13例（65%），有效3例（15%），无效4例（20%）。
双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液联合间苯三酚治疗急性肾绞痛患者的临床效果分析
Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2021July32（7）急性肾绞痛是泌尿外科常见的急症，不但会使患者出现恶心呕吐、大汗淋漓、面色苍白、辗转不安、剧烈疼痛等症状，严重者甚至还可能会突发休克，危及生命安全。
因此，短期内快速止痛、解痉对控制急性肾绞痛病情进展极为重要。
间苯三酚是一款非阿托品非罂粟碱类纯平滑肌解痉药，能有效松弛部分器官平滑肌的细胞，缓解平滑肌痉挛，减轻患者痛苦，但由于该药单独使用疗效有限，是以需联合其他治疗药物以提升疗效［1］。
双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射属于非甾体抗炎药，不但是欧洲泌尿外科学会尿石症指南中首推的镇痛药，具有良好的抗炎、镇痛效果，还具有副作用少的优势，目前已被广泛用于临床镇痛中［2］。
故而为寻求更好的急性肾绞痛治疗方案，本研究旨在分析双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射联合间苯三酚在急性肾绞痛患者中的止痛效果。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2018年6月~2020年9月我院收治的急性肾绞痛患者82例，按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。
对照组中男27例、女14例；年龄21~65（44.67±4.50）岁；病程0.5~3.19（1.57±0.04）h。
观察组中男28例、女13例；年龄22~67（44.73±4.48）岁；病程0.4~3.12（1.51±0.03）h。
两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较，无显著差异（P>0.05），具有可比性。
本研究经我院医学伦理委员会审核批准。
1.2纳入与排除标准纳入标准：（1）经B超、腹部平片、静脉尿路造影等检查确诊为急性肾绞痛；（2）均为首次发病；（3）可全程配合研究的患者；（4）患者及家属自愿签署知情同意书。
排除标准：（1）对双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射或间苯三酚严重过敏的患者；（2）合并重要器官功能不全的患者；（3）因其他系统疾病引起的肾绞痛。
1.3方法两组均采取常规治疗，对于存在1cm以下的输尿管结石患者可采取冲击波碎石术，1cm以上的结石可采取输尿管镜取石术治疗，并为患者建立静脉通道，进行补液处理，维持电解质平衡。
不同止痛方案对肾绞痛的临床疗效
不同止痛方案对肾绞痛的临床疗效刘礼杉【摘要】肾绞痛是临床上一种常见多发病,其疼痛可轻可重,一旦发作,急诊治疗的方法主要是解痉、止痛、抗感染,其目的以缓解急性期疼痛为主,为二期发现肾绞痛病因做准备.本文对确诊肾绞痛的病例298例,分别予以屈他维林、屈他维林+地佐辛、山莨菪碱止痛处理,并观察其临床疗效及不良反应,现报告如下.【期刊名称】《云南医药》【年(卷),期】2011(032)004【总页数】3页(P422-424)【关键词】止痛方案;肾绞痛【作者】刘礼杉【作者单位】昆明医学院第一附属医院急诊科,云南昆明650032【正文语种】中文【中图分类】R692.4肾绞痛是临床上一种常见多发病，其疼痛可轻可重，一旦发作，急诊治疗的方法主要是解痉、止痛、抗感染，其目的以缓解急性期疼痛为主，为二期发现肾绞痛病因做准备。
本文对确诊肾绞痛的病例298例，分别予以屈他维林、屈他维林+地佐辛、山莨菪碱止痛处理，并观察其临床疗效及不良反应，现报告如下。
资料与方法我院急诊外科2010年8月～2010年12月收治的肾绞痛病例298例，其中，男性189例，女性109例，年龄16～67岁不等，全部病例均有腰腹痛，以阵发性绞痛为主要表现，尿常规化验红细胞阳性，血常规化验白细胞升高，腹部B超检查可见肾及输尿管轻度积水。
病例随机分为3组，组1予以单独屈他维林静脉点滴（98例），组2予以屈他维林+地佐辛联合应用，组3予以单独山莨菪碱静脉点滴作为对照组。
3组病例的性别、年龄、病情轻重无显著差异性。
治疗方法：组1给予屈他维林80mg/次加入生理盐水100ml中，静脉点滴。
组2给予屈他维林80mg/次加入生理盐水中，静脉点滴，并予以地佐辛5mg肌肉注射。
组3给予山莨菪碱20mg/次加入生理盐水250ml中，静脉点滴。
3组均与抗生素替硝唑及氨曲南联合应用。
观察指标与方法：病情判断标准：以疼痛程度来分，十分疼痛为10分，完全不疼痛为0分。
开始疼痛至就诊时间间隔为疼痛持续时间。
氨酚羟考酮治疗肾绞痛临床观察
氨酚羟考酮治疗肾绞痛临床观察【摘要】目的观察氨酚羟考酮与哌替啶治疗肾绞痛的疗效及复发率比较。
方法92例肾绞痛患者随机分为两组，在常规使用654-2，黄体酮肌内注射以及静脉输液的基础上，分别口服氨酚羟考酮片及肌内注射哌替啶，观察镇痛效果、复发率以及不良反应。
结果两组镇痛效果差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗组复发率12．2％，低于对照组复发率19．05％，差异有统计学意义（P＜0．05）。
结论氨酚羟考酮治疗肾绞痛疗效与哌替啶相仿，复发率低。
【关键词】氨酚羟考酮;哌替啶急性肾绞痛是急诊科常见的急腹症之一，发病急、病情重，处理不当易导致医患纠纷，及时镇痛缓解症状在泌尿系统结石患者治疗中起着至关重要的作用。
2006年1月至2008年5月，中国人民解放军第一七四医院急诊科采用氨酚羟考酮片治疗肾绞痛患者，取得良好效果。
现报告如下。
1 资料与方法1．1 一般资料本组共92例，随机分为两组，治疗组46例，男32例，女14例，年龄18～62岁，平均（30±2．5）岁；对照组46例，男33例，女13例，年龄18～65岁，平均（31±2．6）岁，两组患者病情相似，具有可比性。
1．2 诊断标准①病史中多有典型的肾绞痛和血尿，或从尿道排出过结石，查体患侧肾区叩痛。
②尿常规：红细胞+～+++，白细胞+～++。
③X线或B超证实为泌尿系结石。
1．3 方法两组均给予654-2针，黄体酮针肌内注射，同时给予静脉输液，在此基础上治疗组给予氨酚羟考酮片（每片含盐酸羟考酮5mg,对乙酰氨基酚325 mg,美国马林克罗制药公司生产）1片，口服1次；对照组采用哌替啶75 mg，肌内注射1次。
观察用药后60 min内疼痛缓解程度，24 h复发病例以及不良反应情况。
1．4 疗效评价显效：用药后60 min内疼痛完全消失；有效：用药后60 min 内疼痛明显减轻，无需再镇痛处理；无效：用药后60 min内疼痛无减轻或加重，需再作镇痛处理；复发：24 h肾绞痛再次发作。
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效急性肾绞痛是一种严重的疼痛感，通常由肾结石引起。
这种疼痛不仅会影响患者的生活质量，还可能导致严重的并发症。
对急性肾绞痛的治疗一直备受关注。
利多卡因和芬太尼作为两种常用的镇痛药物，被广泛用于急性肾绞痛的治疗。
它们各自的疗效及其联合应用对急性肾绞痛的镇痛效果尚未得到充分验证。
本文旨在探讨利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效，以期为临床治疗提供更多的参考依据。
我们先来了解一下利多卡因和芬太尼的药理特点。
利多卡因是一种局部麻醉药，能够阻断神经传导，减少神经兴奋性，从而产生镇痛效果。
在临床上，利多卡因常用于各种手术和疼痛管理中，特别是对于神经痛和神经性疼痛有较好的镇痛效果。
而芬太尼是一种强效的阿片类镇痛药，作用于中枢神经系统的μ受体，能够产生较强的镇痛效果。
在临床上，芬太尼常用于术后镇痛和严重疼痛的处理中，其镇痛效果显著，作用快速而强烈。
针对急性肾绞痛的治疗，目前常用的药物主要包括非甾体抗炎药和阿片类药物。
长期使用非甾体抗炎药可能导致肾功能损害，而阿片类药物则存在成瘾性和耐受性等问题。
寻求一种新的治疗方案迫在眉睫。
利多卡因与芬太尼的联合应用被认为可能具有良好的镇痛效果，并且可以减少阿片类药物的使用，从而减少其潜在的不良反应。
一些临床研究已经开始探索利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效。
一项回顾性研究发现，利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛患者中具有较好的镇痛效果，同时还能够减少患者的不良反应和并发症发生率。
另一项前瞻性研究也得出了类似的结论，发现利多卡因与芬太尼联合应用能够显著减轻患者的疼痛感，并且相对安全可靠。
除了临床研究，实验室研究也对利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛治疗中的作用进行了探索。
一些动物实验表明，利多卡因与芬太尼联合应用可以产生协同的镇痛效果，而且在一定程度上减少了阿片类药物的使用，这对于减少不良反应和并发症具有重要意义。
尽管已有一些研究支持利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛治疗中的潜力，但仍需要更多的临床证据来验证其疗效和安全性。
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效急性肾绞痛是指由于肾结石阻塞尿路引起的突发性剧烈肾腹痛。
肾绞痛可能伴随着呕吐、恶心、尿频等症状，严重影响患者的生活质量。
镇痛是治疗急性肾绞痛的重要措施之一，其中利多卡因和芬太尼是常用的镇痛药物。
本文将对利多卡因和芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效进行讨论。
利多卡因是一种局部麻醉药物，常用于减轻急性肾绞痛的症状。
利多卡因通过阻断神经传导和减少疼痛信号的传递来发挥镇痛作用。
研究表明，利多卡因可以显著缓解急性肾绞痛症状，减轻疼痛程度，并且具有快速起效和较好的耐受性。
利多卡因可以通过局部注射或静脉输入的方式给予，其中局部注射对于短时间内缓解疼痛效果更显著，而静脉输入可以提供更长时间的镇痛效果。
芬太尼是一种强效阿片类镇痛药物，常用于控制急性肾绞痛的剧痛。
芬太尼通过结合阿片受体来减轻疼痛症状，发挥镇痛作用。
研究表明，芬太尼可以有效缓解急性肾绞痛的疼痛程度，并具有快速起效和较长持续时间的特点。
芬太尼通常通过静脉输入的方式给予，可以提供较长时间的镇痛效果。
芬太尼是一种强效镇痛药物，容易引起镇静和呼吸抑制等不良反应，因此需要在专业医生的指导下使用，并仔细监测患者的生命体征。
利多卡因和芬太尼作为急性肾绞痛的镇痛药物，具有不同的作用机制和特点。
利多卡因以其快速起效和良好的耐受性，适用于急性肾绞痛的急性发作期，而芬太尼则适用于疼痛程度较重的情况，可以提供更长时间的镇痛效果。
在实际应用中，医生会根据患者的具体情况选择合适的药物进行镇痛治疗，并监测患者的反应和不良反应。
利多卡因和芬太尼是常用的急性肾绞痛镇痛药物，它们在减轻急性肾绞痛症状、缓解疼痛程度方面具有显著的疗效。
在使用这些药物时应注意其不良反应和禁忌症，确保在医生的指导下合理使用，达到最佳的镇痛效果。
地佐辛和哌替啶在肾绞痛镇痛的临床效果比较
０ ０ 黪 ｒ 簿 藏 毒Ｉ
墨０ 罅 轴《 《， ； 罐 嚣嚣誊臻
临｜ Ｉ 报ｊ ＝ 首 ｌ
地 佐 辛 和哌 替 啶在 肾绞 痛 镇痛 的临床 效 果 比较
古孜 力努 尔・ 吐 尼亚 孜 阿 米江 ・ 沙 吾提 ’
摘要 ： 目的 ： 对 比评 价地佐 辛及哌 替啶在 治疗 肾绞痛 的疗效及 安全 性。方法 ： 肾绞 痛患者 ２ ７ ８ 例， 随机分 为 ２ 组， 每组 １ ３ ９ 例。 观 察组肌 注 地佐 辛 ５ ｍ ｇ ， 对照组 肌注哌 替啶 ５ ０ ｍｇ ， 观察 镇痛起 效时 间、 ＮＩ Ｌ Ｓ 评分， 药效维持 时 间及 不 良反 应。结 果 ： 两组 患者 用药后 起效 时间和 药 效 维持 时间经 非参数检 验 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ， 地佐 辛组 明显优 于杜冷 丁组 。两组 患者呕吐 、 呼吸抑 制 、 头晕头痛 、 排 尿 困难 、 皮肤 瘙 痒等不 良反应 发
组别
表 ２ 两组 患者不 良反应发生情 况比较 （ ｎ ）
呕吐 呼吸抑制 晕厥 头晕 、 头痛 排尿 困难 皮肤瘙痒
５ ０ ｍｇ 肌 肉注 射 ， 两组 患 者分 别 记 录起 效 时 间 ， 疼痛 评 分 ， 药 效 维
持 时 间 和 药物 不 良反应 。 １ ． ３ 观 察指 标 ： 两组 患 者分 别 观察 记 录 用 药 ３ ０ ａ ｒ ｉ ｎ内和 ３ ０ ａ ｒ ｉ ｎ 后
其镇 痛作 用 持续 到 给药 后 ６ ｈ ， 且 安 全 性和 耐 受性 高 ， 药 物 止痛无效 ， 药效维持时间达 ２ ｈ ８ ９例 ， ４ ｈ ３ Ｏ例 ， ６ ｈ ８例 。 ７例 效果 ， 不 良反 应少 ， 且 较轻 微 ， 无 明 显 的心 血管 系 统 、 呼 分 别 出现 头 昏 、 头痛、 出汗 、 口干 、 恶心 、 呕 吐， ４例 出现 呼 吸 抑 制 ， 滥 用倾 向较 低 ，
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效急性肾绞痛，又称肾结石病，是一种常见的泌尿系统疾病，其发病率居高不下。
急性肾绞痛的主要症状包括剧烈的腰部或下腹部疼痛、呕吐、血尿等，给患者带来了极大的痛苦。
镇痛治疗对于缓解患者的痛苦，提高生活质量至关重要。
利多卡因和芬太尼是两种常用的镇痛药物，它们在急性肾绞痛的镇痛治疗中具有重要作用。
本文将对利多卡因与芬太尼在急性肾绞痛镇痛疗效上的作用进行综合探讨。
一、利多卡因利多卡因是一种局部麻醉药，广泛用于各类手术和疼痛的缓解。
在急性肾绞痛的镇痛治疗中，利多卡因常常通过封闭神经传导的方式发挥作用，减少或者消除疼痛传导，从而达到镇痛效果。
利多卡因的作用机制主要是阻滞神经元的钠通道，阻断神经冲动的传导，降低细胞的膜电位，从而减轻或者消除疼痛感知。
研究表明，对于急性肾绞痛的镇痛治疗，利多卡因可以通过局部麻醉的方式迅速缓解患者的疼痛症状，同时减轻患者的焦虑和压力。
而且，利多卡因在镇痛治疗中的作用快速，患者通常可以在短时间内感受到疼痛的明显缓解，这对于减轻患者的痛苦具有重要的意义。
利多卡因还具有较低的毒副作用，不会对肾脏造成额外的负担，因此在急性肾绞痛的镇痛治疗中得到了广泛的应用。
二、芬太尼芬太尼是一种强效的镇痛药物，属于阿片类药物的一种，具有快速、强效、短时的镇痛作用。
在急性肾绞痛的镇痛治疗中，芬太尼可以通过激活中枢神经系统的μ受体，抑制疼痛传导，从而达到镇痛的效果。
临床研究表明，芬太尼对于急性肾绞痛的镇痛效果显著，可以迅速缓解患者的疼痛症状，提高患者的生活质量。
与利多卡因相比，芬太尼的镇痛作用更加强效，对于剧烈的疼痛症状有更好的缓解效果。
而且，芬太尼的作用时间相对较短，不会在患者体内积聚，可以有效避免患者出现过度镇痛的情况。
芬太尼具有较少的不良反应，可以更好地保护患者的肾脏功能，对于急性肾绞痛的镇痛治疗是一种安全、有效的选择。
三、利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛的镇痛治疗中，利多卡因与芬太尼的联合应用可以发挥互补作用，达到更好的镇痛效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对比不同药物对急性肾绞痛的镇痛疗效
摘要目的对比不同药物对急性肾绞痛的镇痛疗效。
方法75例接受急性肾绞痛治疗的患者，随机分为氟比洛芬酯组（38例，采用氟比洛芬治疗）和间苯三酚组（37例，采用间苯三酚治疗），比较两组药物平均起效时间、镇痛效果和药物不良反应情况。
结果氟比洛芬酯组药物平均起效时间为（17.7±8.3）min明显短于间苯三酚组的（27.5±10.7）min；氟比洛芬酯组患者的临床总有效率为97.4%明显高于间苯三酚组的83.8%；氟比洛芬酯组不良反应发生率为34.2%明显低于间苯三酚组的73.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论氟比洛芬酯治疗急性肾绞痛较间苯三酚起效时间更快，镇痛效果更明显，且不良反应较少，比较适合临床上用于治疗急性肾绞痛，值得推广使用。
关键词急性肾绞痛；镇痛疗效；氟比洛芬酯；间苯三酚
急性肾绞痛是急诊科和泌尿外科常见的急腹症之一，多发病较急、症状严重且疼痛难忍。
多为持续性绞痛，严重时患者多伴有恶心、呕吐、尿频、尿急、血尿以及排尿困难等症状，常需要立即给予镇痛处理[1，2]。
急诊体外冲击波碎石和输尿管镜碎石是临床上比较常用的治疗急性肾绞痛的方法，但是这两种手术方法存在术前准备时间较长、对一部分患者具有禁忌证等缺点，目前临床大多将药物镇痛作为缓解急性肾绞痛患者疼痛的首选方法[3-5]。
本次研究选取2015年12月～2016年12月期间在本院急诊科接受急性肾绞痛治疗的75例患者作为研究对象，分别给予氟比洛芬酯注射液和间苯三酚治疗，比较两种药物的镇痛效果，现将报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2015年12月～2016年12月期间在本院急诊科接受急性肾绞痛治疗的75例患者作为研究对象，研究开始前均已征得患者及家属同意，并签署知情同意书，本研究获得本院伦理委员会的批准。
将患者随机分为氟比洛芬酯组（38例）和间苯三酚组（37例），氟比洛芬酯组中男27例，女11例，年龄21～65岁，平均年龄（43.0±7.2）岁。
间苯三酚组中男26例，女11例，年龄20～63岁，平均年龄（41.5±7.9）岁，所有患者均为单侧肾绞痛，且在治疗前未使用过其他镇痛药物。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。
1. 2 治疗方法氟比洛芬酯组给予氟比洛芬酯50 mg加入100 ml生理盐水中进行静脉滴注，间苯三酚组给予间苯三酚120 mg加入100 ml生理盐水静脉滴注。
1. 3 观察指标及疗效判定记录两组患者的药物起效时间以及镇痛效果和不良反应发生率。
疗效判定标准：显效：用药30 min内肾绞痛症状完全消失；有效：用药30 min内肾绞痛症状缓解或用药30～60 min肾绞痛基本消失；无效：用药60 min后肾绞痛症状未缓解或加重。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
不良反应：治疗过程中出现皮疹、心悸、视物模糊、呼吸困难等症状的计为不良反应，如果同一患者出现多种不良反应只作为1例处理。
1. 4 统计学方法采用SPSS19.0统计学软件处理数据。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P ＜0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者治疗后药物平均起效时间及临床疗效比较氟比洛芬酯组药物平均起效时间明显短于间苯三酚组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；氟比洛芬酯组患者的临床总有效率明显高于间苯三酚组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2. 2 两组患者治疗后不良反应比较氟比洛芬酯组不良反应发生率明显低于间苯三酚组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
3 讨论
急性肾绞痛是急诊科和泌尿外科常见的急腹症之一，多发病较急、症状严重且疼痛难忍。
其病症起因多为肾、输尿管结石引起，发病机制为结石在肾或输尿管内嵌顿，导致其发生急性梗阻，使管腔内压急剧升高引发剧烈疼痛[6-8]。
其多表现为患侧腰腹部突然疼痛难忍，且为持续性绞痛，严重时患者多伴有恶心、呕吐、尿频、尿急、血尿以及排尿困难等症状，使患者疼痛难忍，常需要立即给予镇痛处理。
目前临床大多将药物镇痛作为缓解急性肾绞痛患者疼痛的首选方法，氟比洛芬酯是一類非甾体类抗炎药，其前体氟比洛芬在1995年就用于治疗肾绞痛且获得满意效果[9-11]。
通过静脉滴注氟比洛芬酯后，其在炎症部位能够迅速水解并抑制前列腺素的合成从而发挥镇痛效应，具有起效迅速、不良反应少的特点。
间苯三酚是一种新型的人工合成的平滑肌解痉药，其能够直接作用在生殖道、胃肠道痉挛的平滑肌，抑制其收缩，但其单独使用效果往往不明显，临床上常与非甾体类抗炎药联合使用[12-14]。
本研究结果显示，氟比洛芬酯组药物平均起效时间为（17.7±8.3）min明显短于间苯三酚组的（27.5±10.7）min（P＜0.05）；氟比洛芬酯组患者的临床总有效率为97.4%明显高于间苯三酚组的83.8%（P＜0.05）；氟比洛芬酯组其皮疹、心悸、视物模糊、呼吸困难等不良反应发生率为34.2%明显低于间苯三酚组的73.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
林忠厚等[15]选取320例急性肾绞痛患者分为4组研究比较氟比洛芬酯注射液和哌替啶、山莨菪碱（654-2）、屈他维林各组的平均起效时间、总有效率和不良反应，得出结果为氟比洛芬酯注射液治疗效果较其他三组均比较明显，且不良反应更少。
本研究结果与其较为一致。
综上所述，氟比洛芬酯治疗急性肾绞痛较间苯三酚起效时间更快，镇痛效果更明显，且不良反应情况更少，比较适合临床上用于治疗急性肾绞痛，值得推广使用。
参考文献
[1] 张冈毅，关永东，莫鉴锋，等. 氟比洛芬酯脂微球注射液对急性肾绞痛的镇痛效果观察. 中国当代医药，2012，19（22）：96-97.
[2] 蒋晓鸣. 氟比洛芬酯注射液治疗急性肾绞痛的疗效观察. 北方药学，2014（11）：80-81.
[3] 席辉. 体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床对比研究. 当代医学，2015，21（26）：76-77.
[4] 白红庆. 输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较. 中外医疗，2015，30（15）：64-66.
[5] 彭成，杨节，安森胜，等. 输尿管镜下钬激光碎石与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的比较研究. 现代生物医学进展，2016，16（6）：1095-1097.
[6] 朱建龙，黄卫文，黄来剑，等. 不同剂量的氟比洛芬酯注射液治疗顽固性肾绞痛的疗效观察. 中国医师进修杂志，2010，33（17）：11-13.
[7] 朱建龙，黄卫文，黄来剑，等. 不同剂量氟比洛芬治疗肾绞痛的疗效观察. 中国基层医药，2010，17（12）：1663-1664.
[8] 王发祥，王忠祥，刘军，等. 间苯三酚联合双氯芬酸钠治疗急性肾绞痛的疗效. 江苏医药，2015，41（4）：418-419.
[9] 黄中权. 间苯三酚联合双氯芬酸钠治疗急诊肾绞痛的疗效分析. 辽宁医学杂志，2015，29（6）：373-374.
[10] 祝冲. 氟比洛芬酯在肾绞痛中的镇痛效果评价及护理对策. 医药前沿，2015，5（5）：44-45.
[11] 邹森凤. 氟比洛芬酯注射液与哌替啶分别联合黄体酮治疗肾绞痛疗效比较. 现代医药卫生，2014（21）：3290-3291.
[12] 罗汕，沈波，黄亮，等. 间苯三酚联合氯诺昔康治疗急性肾绞痛的临床观察. 临床医学工程，2012，19（3）：378-380.
[13] 章传华，刘双林，陈志强，等. 间苯三酚治疗肾绞痛的多中心随机对照临床研究. 中华泌尿外科杂志，2015，36（4）：257-260.
[14] 郝丹. 间苯三酚治疗肾绞痛的临床疗效分析. 中国医学工程，2016（9）：90-91.
[15] 林忠厚，林曦. 氟比洛芬酯注射液治疗急性肾绞痛的疗效分析. 福
建医药杂志，2014，36（4）：105-107.
作者單位：511518 清远市人民医院。