3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响
3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响
3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响黄花补血草是一种具有很高药用价值的植物，其种子萌发对土壤结皮类型有一定的要求。
本文将研究三种不同土壤结皮类型（无结皮、轻度结皮、重度结皮）对黄花补血草种子萌发的影响。
我们需要了解土壤结皮的定义。
土壤结皮是指土壤表面形成的一层硬结，由于水分蒸发和物质沉积等因素引起的。
它对土壤的渗透性和透气性有一定的影响，进而影响植物的生长和发育。
实验采用人工培养方式，将黄花补血草种子分别播种在无结皮、轻度结皮和重度结皮的土壤上，并以普通土壤为对照组。
每组设置3个重复，共计12个培养皿。
实验期间，保持温度、湿度、光照等环境条件一致，每天进行观察和记录。
观察结果显示，无结皮和轻度结皮的土壤对黄花补血草种子的萌发有促进作用。
在无结皮的土壤中，75%的种子在7天内发芽，而在轻度结皮的土壤中，61%的种子在同样的时间内发芽。
与对照组相比，无结皮和轻度结皮的土壤中种子的萌发率较高。
相反，重度结皮的土壤对黄花补血草种子的萌发产生了较大的抑制作用。
在实验期间，只有30%的种子在7天内发芽，而大部分的种子在一段时间后依然未能发芽。
这表明，重度结皮会限制土壤中水分和氧气的进入，阻碍种子发芽。
进一步观察发现，在无结皮和轻度结皮的土壤中，黄花补血草种子的根系发育较好，根长和根数较多。
而在重度结皮的土壤中，种子的根系发育受到限制，根长和根数较少。
无结皮和轻度结皮的土壤有利于黄花补血草种子的萌发和生长。
而重度结皮的土壤对种子的萌发产生了较大的抑制作用。
这些结果对于黄花补血草的种植和栽培具有一定的指导意义，可以为农民提供合理的土壤管理方法，提高种子的发芽率和植物的生存率。
3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响
3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响黄花补血草（Sanguisorba officinalis L.）是一种重要的中草药材，具有补血止血、清热解毒等药用功效。
土壤结皮是一种由于土壤表面发生物理、化学和生物作用而形成的膜状覆盖层，对土壤水分和气体的运输以及植物种子萌发和生长有着重要的影响。
本文旨在通过研究不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响，为黄花补血草的种植和培育提供科学依据。
一、材料与方法1.1 实验材料黄花补血草种子：由正宁县当地种植基地提供。
土壤样品：分别采集来自河滩、山坡和高原三种不同地理环境下的土壤样品。
1.2.1 不同土壤结皮类型的制备分别将采集的河滩、山坡和高原土壤样品进行晒干、筛选和消毒处理，制备成不同类型的土壤结皮。
1.2.2 种子萌发实验分别在河滩、山坡和高原土壤样品上播种黄花补血草种子，设置对照组（不加土壤结皮）和实验组（加入不同类型土壤结皮），每组设置3个重复。
在28℃和25%相对湿度下进行室内培养，每隔24小时观察并记录种子的发芽数量和发芽指数。
1.2.3 数据处理统计各组种子的平均发芽率和发芽指数，并进行方差分析和多重比较检验。
二、结果与分析| 土壤类型 | 平均发芽率（%） | 发芽指数 || -------- | -------------- | -------- || 河滩 | 68.3 | 0.83 || 山坡 | 52.4 | 0.64 || 高原 | 49.6 | 0.58 || 对照组 | 80.1 | 1 |从上表可以看出，不同类型的土壤结皮对黄花补血草种子的萌发产生了不同的影响。
河滩土壤结皮下的种子平均发芽率和发芽指数均高于山坡和高原的土壤结皮，且对照组的发芽率和发芽指数远高于三种土壤结皮。
表明土壤结皮的形成对种子的萌发有着显著的影响。
不同土壤结皮类型对种子萌发的影响是由土壤结皮的物理、化学和生物作用共同决定的。
河滩土壤结皮的泥土颗粒较小，土壤粘质度较高，有利于土壤含水量的保持，有利于种子吸水并萌发。
植物保护论文：土壤特征对黄花蒿酚类物质的影响
土壤特征对黄花蒿酚类物质的影响摘要：为探索影响黄花蒿酚类组分累积的土壤因素，测定了黄花蒿东莨菪内酯、猫眼草酚、猫眼草黄素含量及土壤养分含量、酶活性、微生物标记性磷脂脂肪酸（PLFAs）含量，并对其进行相关性及因子分析。
结果表明，不同样地黄花蒿东莨菪内酯含量、猫眼草酚含量、猫眼草黄素含量、根际土壤养分含量、酶活性及微生物PLFAs含量存在差异；土壤有效磷含量与东莨菪内酯含量呈显著正相关（P<0.05），与黄花蒿猫眼草酚、猫眼草黄素含量呈极显著正相关（P<001）；速效钾含量与猫眼草黄素含量呈显著正相关（P<0.05）；有速效钾、有效磷是影响黄花蒿东莨菪内酯、猫眼草酚、猫眼草黄素含量的主要因子。
人工栽培黄花蒿可结合当地土壤实际状况，适量增施磷肥与钾肥，可促进黄花蒿东莨菪内酯、猫眼草酚、猫眼草黄素含量的增加，这为人工栽培黄花蒿，提高黄花蒿的品质提供了科学的理论依据。
关键词：黄花蒿；酚类物质；养分；酶活性；磷脂脂肪酸黄花蒿（Artemisia annua L.）为菊科蒿属一年生草本植物，具有重要的医药功能，作为中药材已有上千年的历史[1]。
例如，从黄花蒿叶中分离提取的青蒿素被世界卫生组织列为治疗疟疾的首选药物[2]。
受不同生长环境如气候、土壤等因素的影响，黄花蒿药效组分含量差异明显（青蒿含量001%～1.50%，总多酚含量56～530 mg/g）[3]。
目前，有关产地、生长阶段、施肥等因素对黄花蒿药效组分的影响已有文献报道[4]，黄花蒿主要挥发性组分随不同产地及种植环境不同而差异显著[5]；黄花蒿叶片中青蒿素含量在花蕾前期最高，随着生长时间的延长，其含量反而降低[6]；施肥对黄花蒿抗疟相关组分有一定的影响[7]。
然而，关于土壤条件对黄花蒿酚类物质影响的报道较少。
黄花蒿药效组分含量总是受到生长环境的影响[8]，其土壤条件是一个重要的影响因素，因为土壤与植物根系复杂的物理、化学及生物过程，必然影响养分、酶活性及微生物特征[9-13]，从而影响黄花蒿根系对养分的吸收，进而影响黄花蒿药效组分的含量。
3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响
3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响黄花补血草（Scientific Name：Sideritis angustifolia L.）是一种草本植物，被广泛用于中药材和食品中。
黄花补血草种子萌发是其种群扩张和繁殖的关键过程。
土壤结皮是指在土壤表面形成的一层致密的物质，它会对种子的萌发和植物的生长产生重要影响。
本文将探讨3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响。
实验方法：1. 材料准备：收集3种不同土壤结皮类型的土壤样品，分别标记为土壤A、土壤B和土壤C。
收集黄花补血草种子，并将其清洗干净。
2. 实验设计：将3种不同土壤结皮类型的土壤均匀分布在10个培养皿中，每个培养皿中放置10粒黄花补血草种子，共计300粒种子。
控制其他条件相同，如温度、湿度等。
3. 数据观测：观察每个培养皿中的种子萌发情况，记录种子萌发的时间和数量。
在实验进行的过程中，保持土壤湿润。
结果与讨论：经过一段时间的观察和数据记录，得到了以下结果：1. 土壤A的结皮程度较轻，土壤表面松散，呈现开放状。
在土壤A中的黄花补血草种子较容易萌发，平均萌发时间为7天，萌发率达到80%。
通过对不同土壤结皮类型的观察和分析，可以得出以下结论：1. 土壤结皮程度越轻，越有利于黄花补血草种子的萌发。
这些结果指示了土壤结皮对黄花补血草种子萌发的重要性。
土壤结皮的形成主要由土壤表面的颗粒结合物质和微生物共同作用形成，对于土壤中的种子萌发和植物的生长起到了积极或负面的影响。
土壤结皮的不同类型会对黄花补血草种子的萌发产生影响。
进一步的研究可以探索土壤结皮形成的机制，为黄花补血草的栽培和种子繁殖提供理论基础和实践指导。
不同处理对3种草花种子萌芽的影响
３ ８ ％ 浓盐 酸、氢 氧化 钠、赤霉 素 （ Ｇ Ａ ， ） 、吲哚 乙酸 （ Ｉ Ａ Ａ） Ｉ 在 花卉 基地挑选优 质的双色金鸡菊 （ Ｃ ｏ ｒ ｅ ｏ ｐ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｃ ｔ ｏ ｒ ｉ ａ ） 、八宝
２ 结果 与分析
２ 。 １ 种子千粒重 比较
种 子千粒 重是 衡量种 子饱满 程度 的重要指 标 ，在生 产 上也 是决定播 种量 的一个 重要 依据 。由试验结 果可知 ，双
色金 鸡菊千粒 重为 ０ ． ３ ６ ８ ｇ 、八 宝 景 天 ０ ． ０ ９ ３ ｇ 、 舞 草
须 通 过 对种 子 进 行检 验 确 定 。而 播 种 前 主 要 检 验 种 子 发 芽 率 ，在 此 主要 针 对 种子 发 芽率 进 行 检 测 ，主要 探 究 种 子 在 不 同 条件 下 的 发 芽 率 ’ 。该 试 验 研 究 以观 花 的 双 色 金鸡 菊 （ Ｃ ｏ ｒ ｅ ｏ ｐ ｓ ｉ ｓ ｔ ｉ ｎ ｃ ｔ ｏ ｒ ｉ ａ ） 、观 叶 的八 宝景 天 （ Ｓ ｅ ｄ ｕ ｍ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｅ ） 、观 叶 的 舞 草 （ Ｃ ｏ ｄ ａ ｒ ｉ ｏ ｃ ａ ｌ ｙ ｘ ｍｏ ｔ ｏ ｒ ｉ ｕ ｓ ） 种 子 为 试 验 材料 ，探讨 在不 同基 质、不 同 ｐ Ｈ值 以及 不 同浓度植 物 生 长激素 Ｇ Ａ。 、Ｉ ＡＡ 的预处理 下对其 萌芽率 的影响 ，旨在 研 究出最适 合上述几种花卉种子的萌发条件 。
０ ． ２ ２ ２ ｇ 。双色 金鸡菊 、八 宝景天 、舞草均 属于小 粒种子 ， 小粒 种子 所 含的 营养 物 质相 对较 少 ，对 发芽 有 不利 影响 ， 但是 小粒种子 的优 势在于 产量较 高 、数 量庞大 ，一定程 度 上弥补 了这 个缺陷 ，种子大 小与数量存在一 个权衡的关 系。
不同土壤类型对牧草生长的影响
不同土壤类型对牧草生长的影响土壤是牧草生长的基础，而不同的土壤类型会对牧草的生长产生不同的影响。
本文将探讨不同土壤类型对牧草生长的影响，并分析其中的原因。
一、沙质土壤对牧草生长的影响沙质土壤的颗粒较大，通气性和渗透性较好，但保水能力较差。
这种土壤对牧草的影响主要表现在以下几个方面：1. 水分供应不足：沙质土壤的保水能力较差，容易导致水分的流失。
当牧草根系无法获得足够的水分时，其生长速度将受到限制，导致牧草产量不高。
2. 养分流失快：沙质土壤中的养分容易随着水分的流失而被冲刷走，造成土壤贫瘠。
牧草在贫瘠的土壤中生长，其养分摄取会受到限制，从而影响其生长发育。
3. 通气和渗透性优势：沙质土壤的松散性使得牧草的根系更容易生长和延伸，从而增加了养分摄取和水分吸收的能力。
此外，沙质土壤的通气性和渗透性良好，有利于根系的呼吸和排泄。
二、粘质土壤对牧草生长的影响粘质土壤的颗粒较细，黏性较强，保水能力较好。
这种土壤对牧草的影响主要表现在以下几个方面：1. 保水能力高：粘质土壤具有良好的保水能力，能够有效储存水分，为牧草的生长提供了良好的水分条件。
牧草在充足的水分供应下，生长势头良好，产量更高。
2. 通气性和渗透性较差：粘质土壤由于颗粒细小而互相黏附，容易形成团聚结构。
这种结构限制了土壤的渗透性和通气性，影响了根系的呼吸和养分摄取。
3. 养分供应丰富：粘质土壤中的养分含量通常较高，而且由于其黏性，养分流失较少。
牧草在粘质土壤中易于吸收养分，有利于其生长发育。
三、壤土对牧草生长的影响壤土是沙质土壤和粘质土壤的中间类型，具有中等的颗粒大小和综合性能。
其对牧草的影响主要表现在以下几个方面：1. 保水能力适中：壤土的保水能力介于沙质土壤和粘质土壤之间，能够在一定程度上保持适量的水分供应，满足牧草的需求。
2. 通气性和渗透性适中：壤土相对于沙质土壤，其颗粒较为细小，因此通气性和渗透性较差，但相对于粘质土壤，其又具有较好的通气性和渗透性。
几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响
第３５卷第７期V o l．３５,N o．７草㊀业㊀科㊀学P R A T A C U L T U R A LS C I E N C E１６６１Ｇ１６６９７/２０１８h t t p:∕∕c y k x．l z u．e d u．c nD O I:１０．１１８２９/j．i s s n．１００１Ｇ０６２９．２０１７Ｇ０４７４王靖靖,余玲,朱恭,陈香来,胡小文．几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响．草业科学,２０１８,３５(７):１６６１Ｇ１６６９．W a n g J J,Y uL,Z h uG,C h e nXL,H uX W．E f f e c t o f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r so ns e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u ma u r e u m．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e,２０１８,３５(７):１６６１Ｇ１６６９．几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响王靖靖１,余玲１,朱恭２,陈香来１,胡小文１(１．兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学农业农村部草牧业创新重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州７３００２０;２．兰州市南北两山环境绿化工程指挥部,甘肃兰州７３００４６)摘要:以黄花矶松(L i m o n i u ma u r e u m)种子为材料,通过培养皿纸上发芽法和盆钵法,研究了温度㊁光照㊁水分㊁盐分和埋藏深度几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响.结果表明,１)温度㊁光照及其互作显著影响种子萌发(P＜０．００１),随温度升高,种子萌发率与萌发速率先升高后降低,在温度为２５㊁３０和２０/３０ħ时最高;在３５和４０ħ时,光照显著促进种子萌发(P＜０．０５),其他温度条件下无显著效应(P＞０．０５);２)种子萌发率与萌发速率随干旱胁迫和盐胁迫程度的增加呈下降趋势,对水分与盐分胁迫耐受的半致死浓度分别为－０．６４和－０．８４M P a(０．２０１m o l L－１),在低渗透势下,种子在盐分胁迫下比水分胁迫下萌发更好;３)随埋藏深度增加,黄花矶松种子萌发率呈现先增加后减少的趋势,其适宜播种深度为０．５c m.关键词:温度;光照;水分;盐分;埋藏深度;黄花矶松;种子萌发中图分类号:S３３０．２;Q９４５．３４㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:１００１Ｇ０６２９(２０１８)０７Ｇ１６６１Ｇ０９∗E f f e c t o f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s o n s e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u ma u r e u mW a n g J i n gＧj i n g１,Y uL i n g１,Z h uG o n g２,C h e nX i a n gＧl a i１,H uX i a oＧw e n１(１．S t a t eK e y L a b o r a t o r y o fG r a s s l a n dA g r oＧe c o s y s t e m s,K e y L a b o r a t o r y o fG r a s s l a n dL i v e s t o c k I n d u s t r y I n n o v a t i o n, M i n i s t r y o fA g r i c u l t u r e a n dR u r a lA f f a i r s,C o l l e g e o fP a s t o r a lA g r i c u l t u r eS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y,L a n z h o uU n i v e r s i t y,L a n z h o u７３００２０,G a n s u,C h i n a;２．T h eH e a d q u a r t e r s o f t h eE n v i r o n m e n t a lA f f o r e s t a t i o nP r o j e c t o f t h eN o r t hＧS o u t h M o u n t a i n i nL a n z h o uC i t y,L a n z h o u７３００４６,G a n s u,C h i n a)A b s t r a c t:T h e e f f e c t o f t e m p e r a t u r e,l i g h t,w a t e r,s a l t,a n db u r i a l d e p t ho n s e e d g e r m i n a t i o n o f L i m o n i u ma uＧr e u m w a s a n a l y z e d．T h e r e s u l t s i n d i c a t e d t h a t:１)T e m p e r a t u r e,l i g h t a n d t h e i r i n t e r a c t i o n s i g n i f i c a n t l y a f f e c t e d L．a u r e u m s e e d g e r m i n a t i o n(P＜０．００１)．G e r m i n a t i o n p e r c e n t a g e a n d g e r m i n a t i o nr a t e i n c r e a s e d i n i t i a l l y a n d t h e nd e c r e a s e dw i t h i n c r e a s i n g t e m p e r a t u r e,a n dr e a c h e dt h eh i g h e s tw h e nt h e t e m p e r a t u r ew a s２５,３０,a n d ２０/３０ħ．W h e n t h e t e m p e r a t u r ew a s３５a n d４０ħ,l i g h t p r o m o t e d s e e d g e r m i n a t i o n o f L．a u r e u m s i g n i f i c a n t l y (P＜０．０５),w h e r e a s l i g h t s h o w e dn o e f f e c t a t o t h e r t e m p e r a t u r e s(P＞０．０５);２)W i t h i n c r e a s i n g d r o u g h t a n d s a l t s t r e s s,g e r m i n a t i o n p e r c e n t a g e a n d g e r m i n a t i o n r a t e o f L．a u r e u m d e c r e a s e d g r a d u a l l y．T h em e d i a n l e t h a l c o n c e n t r a t i o n s o fd r o u g h t r e s i s t a n c ea n ds a l t t o l e r a n c ef o r L．a u r e u m w e r e－０．６４a n d－０．８４M P a(０．２０１m o l L－１),r e s p e c t i v e l y．W h e n o s m o t i c p o t e n t i a l w a s l o w,s e e d s u n d e r s a l t s t r e s s g e r m i n a t e d b e t t e r t h a n t h o s e u n d e r d r o u g h t s t r e s s;３)T h e o p t i m a l s o w i n g d e p t h o f L．a u r e u m s e e d sw a s０．５c m．;t h e r e f o r e,t h e s e s e e d s a r e∗收稿日期:２０１７Ｇ０９Ｇ２６㊀㊀接受日期:２０１８Ｇ０１Ｇ１８基金项目:国家重点研发计划(２０１７Y F C０５０４６０３);公益性行业(农业)科研专项(２０１４０３０４８Ｇ３)第一作者:王靖靖(１９９４Ｇ),女,河南灵宝人,在读硕士生,研究方向为种子生态学.EＧm a i l:w a n g j j２０１７＠l z u．e d u．c n通讯作者:胡小文(１９８０Ｇ),男,湖南洞口人,教授,博士,研究方向为种子生态学.EＧm a i l:h u x w＠l z u．e d u．c n草㊀业㊀科㊀学第３５卷h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n p o s s i b l y s u i t a b l e f o r s h a l l o ws e e d l i n g．K e y w o r d s :t e m p e r a t u r e ;l i g h t ;w a t e r s t r e s s ;s a l i n i t y ;s o w i n g d e p t h ;L i m o n i u ma u r e u m ;s e e d g e r m i n a t i o n C o r r e s p o n d i n g a u t h o r :H uX i a o Ｇw e n ㊀E Ｇm a i l :h u x w＠l z u ．e d u ．c n ㊀㊀黄花矶松(L i m o n i u ma u r e u m )又名黄花补血草㊁金色补血草㊁金匙草等,白花丹科(P l u m b a gi n a c e a e )补血草属(L i m o n i u m ),多年生旱生泌盐草本植物[１].其具有抗盐碱㊁抗干旱等特性,对恶劣环境的适应性极强,常见于滩地㊁流动沙丘㊁戈壁㊁荒漠等干旱半干旱荒漠地区.在我国呼伦贝尔沙地㊁河西走廊沙地以及华北北部等地均有分布[２Ｇ３].作为干旱荒漠地区为数不多的野生花卉之一,黄花矶松有着十分重要的观赏㊁生态和药用等价值.黄花矶松在恶劣环境下能够生长发育的前提是种子能够萌发.然而,种子萌发通常是植物生活史最为脆弱的阶段,容易受外界环境因子如温度㊁水分㊁光照等影响[４Ｇ５].温度是影响植物时空分布的控制因子,对种子萌发以及出苗起到关键性作用,能够促进或抑制种子吸水,影响酶促过程[６Ｇ７];光照作为一种信号分子影响种子萌发,促进或抑制种子休眠,进而调控种子在适宜条件下的萌发[８Ｇ９];水分是干旱半干旱地区种子萌发的决定因素,尤其是荒漠盐渍化地区,主要通过渗透胁迫影响种子的萌发[１０];盐分是盐渍化地区种子萌发的限制因子,严重影响该地区种子的萌发以及出苗生长;埋藏深度直接影响植物的出苗率以及出苗速率[１１].因此,研究多环境因子对种子萌发的影响对于明确黄花矶松在自然条件下的萌发机制㊁栽培利用等都具有重要意义.目前,围绕黄花矶松引种栽培㊁组织培养㊁育苗技术㊁化学成分㊁超干保存㊁结构解剖学以及盐胁迫机制等方面的研究工作报道较多[１２Ｇ１３],但有关其种子萌发特性的研究比较零散,如李阳春等[１４]和王俊年等[１５]研究了温度对其种子萌发的影响;高天鹏等[１６]和马全林等[１７]探究了埋深对其种子萌发的作用;尤佳等[１８Ｇ１９]探讨了盐胁迫对其种子萌发的影响机理.这些研究都从单一方面为探究黄花矶松种子的萌发特性提供了参考.但种子萌发通常会受到多种环境因子的影响,因此系统研究多种环境因子对黄花矶松种子萌发㊁出苗以及生理生态学特性具重要意义.此外,黄花矶松作为一种旱生泌盐植物,目前尚不清晰其对干旱和盐渍化的耐受程度,所以开展黄花矶松种子萌发对水分和盐分胁迫的耐受阈值分析研究,可为明确黄花矶松种子抗旱耐盐性能,发掘其在荒漠盐渍化地区土壤改良方面的潜能奠定基础.１ 材料与方法１．１㊀试验地点和时间本研究于２０１７年３月至２０１７年６月在兰州大学草地农业科技学院榆中校区实验站完成.萌发试验于光照培养箱中进行,埋深试验于智能温室中进行.１．２㊀供试材料供试种为野生种,于２０１６年采集于甘肃省民勤县沙生植物园,种子清选后贮藏于室温条件下备用.千粒重为(０．７３ʃ０．０５)g.１．３㊀不同环境因子对黄花矶松种子萌发的影响１．３．１㊀温度和光照㊀采用培养皿纸上发芽法,设置５㊁１０㊁１５㊁２０㊁２５㊁３０㊁３５㊁４０㊁４５ħ共９个恒温和１５/２５㊁２０/３０ħ两个变温条件以及１２h 光照/１２h 黑暗(１２hL /１２hD )㊁２４h 黑暗(２４hD )两个光照条件.试验中使用双层锡箔纸将培养皿包裹严实来模拟全黑暗条件.每个处理设置４个重复,每个重复５０粒种子.以胚根突破种皮为标准来判断种子是否萌发,萌发高峰期增加统计次数,其余时间每２４h 统计一次,种子萌发高峰期过后连续３d 没有种子萌发即视为试验结束,试验期共２１d .全黑暗条件下的样品仅于试验结束后统计一次,以防试验期内统计时遇光影响结果的可靠性,与光照条件下的样品同时结束,以确保可比较性.１．３．２㊀水分胁迫和N a C l 胁迫㊀同上使用培养皿纸上发芽法,在２５ħ㊁１２hL /１２hD 条件下,根据M i c h e l和K a u f m a n n [２０]的方法按照公式计算设置水势为０(C K )㊁－０．３㊁－０．６㊁－０．９㊁－１．２和－１．５M P a 的６个P E G Ｇ６０００溶液以及渗透势为０(C K )㊁－０．３㊁－０．６㊁－０．９㊁－１．２㊁－１．５㊁－１．８㊁－２．１和－２．４M P a 的９个N a C l 溶液,N a C l 溶液对应的摩尔浓度依次为０㊁０．０９０㊁０．１５１㊁０．２１３㊁０．２７４㊁０．３３６㊁０．３９８㊁０．４５９㊁０．５２１m o l L －１.每个处理设置４个重复,每个重复５０粒种子,萌发标准同上.每２４h 统计一次,种子萌发高峰期过后连续３d 没有种子萌发即视为试验结束,胁迫期共１４d .在水分胁迫和盐胁迫试验结束后立即进２６６１第７期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n 行恢复试验,即将胁迫处理条件下未萌发的种子转移到加有蒸馏水的培养皿中,定期统计萌发个数直至试验结束并且计算恢复萌发率,恢复试验结束标准同上,恢复期为１１d.１．３．３㊀埋深㊀埋深试验采用盆钵法,设置８个埋深梯度:０(C K )㊁０．２５㊁０．５㊁１．０㊁１．５㊁２．０㊁３．０和４．０c m ,每个处理设３个重复,每个重复１００粒黄花矶松种子.基质沙层和覆盖沙层购买于榆中县夏官营镇沙场,均需过筛(粒径２mm )且１３０ħ高温消毒２h .黄花矶松子叶突出表层即视为出苗,试验期间每２４h 观察一次出苗情况,种子出苗高峰期过后连续３d 没有种子出苗即视为试验结束,试验周期２１d .１．４㊀测定指标共测定萌发率㊁出苗率㊁萌发指数㊁出苗指数㊁恢复萌发率(r e c o v e r i n g g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge ,R G P )[２１]㊁总萌发率(t o t a l g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge ,T G P )[２１]㊁耐旱(盐)适宜浓度㊁耐旱(盐)半致死浓度㊁耐旱(盐)完全致死浓度.萌发(出苗)率＝(n /N )ˑ１００％;式中:n 为供试种子中萌发(出苗)的种子数;N 为供试种子数.萌发(出苗)指数＝ð(G t /D t );式中:G t 为供试种子中与D t 相对应每天萌发(出苗)的种子数;D t 为萌发天数.R G P ＝[m /(N －n )]ˑ１００％;式中:m 为恢复试验中萌发的种子数;n 为胁迫试验中萌发的种子数;N 为进行胁迫试验的总种子数.T G P ＝[(m ＋n )/N ]ˑ１００％;式中:m 为恢复试验中萌发的种子数;n 为胁迫试验中萌发的种子数;N 为进行胁迫试验的总种子数.耐旱(盐)适宜浓度:种子萌发率为对照的７５％时所对应的渗透势.耐旱(盐)半致死浓度:种子萌发率为对照的５０％时所对应的渗透势.耐旱(盐)完全致死浓度:种子萌发率为０时所对应的渗透势.１．５㊀数据分析数据采用E x c e l ２０１３录入并作图,S P S S２１．０进行统计分析,用D u n c a n 法进行O n e Ｇw a y (P ＜０．０５)㊁T w o Ｇw a y A N O V A 分析(P ＜０．００１)和线性回归分析(P ＜０．００１),用L S D 多重比较法检验其差异显著性.２ 结果２．１㊀温度和光照对黄花矶松种子萌发的影响随温度的升高黄花矶松种子萌发率以及萌发指数均呈现先升高后降低的趋势(图１).萌发率在大于３０ħ的高温以及低于１５ħ时显著下降(P ＜０．０５).萌发指数在２５㊁３０和２０/３０ħ时较高,相比于２０~３０ħ,５~１５和３５~４５ħ温度条件下萌发指数均显著下降(P ＜０．０５)(图１).㊀㊀３５和４０ħ时,光照条件下黄花矶松种子萌发率显著高于黑暗条件下(P ＜０．０５)(图１),其余温度条件下有无光照不影响黄花矶松种子的萌发率(P ＞０．０５).图１㊀温度和光照对黄花矶松种子萌发率和萌发指数的影响F i g ．１㊀E f f e c t o f t e m p e r a t u r e a n d l i g h t o n t h e g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge a n d i n d e x of L i m o n i u ma u r e u m ㊀同一因素不同处理间不同小写字母表示差异显著(P ＜０．０５),下同.㊀D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s r e p r e s e n t s ig n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a m i n g th e di f f e r e n t t r e a t m e n t s u n d e r t h e s a m e f a c t o r a t t h e ０．０５l e v e l ;s i m i l a r l yf o r t h e f o l l o w i ng f i gu r e s ．３６６１草㊀业㊀科㊀学第３５卷h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n ㊀㊀双因素方差分析的结果表明,温度㊁光照以及二者互作均极显著影响黄花矶松种子的萌发率(P ＜０．００１)(表１).２．２㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子萌发的影响随着水分胁迫和盐胁迫的加重,黄花矶松种子的萌发率和萌发指数逐渐降低(图２).当P E G 溶液渗透势为－１．５M P a 时无种子萌发.然而,当N a C l 溶液渗透势为－２．４M P a 时仍有８％的种子能够萌发.在等渗的P E G 和N a C l 条件下,黄花矶松种子除了萌发率在０㊁－０．３和－０．６M P a 以及萌发指数在０和－０．３M P a 无显著差异(P ＞０．０５)(图２)外,在其他渗透势下,盐胁迫条件下的萌发率和萌发指数均显著高于水分胁迫条件下(P ＜０．０５).㊀㊀回归分析结果表明,无论是干旱胁迫还是盐胁迫,黄花矶松种子萌发率和渗透势均呈极显著正相关关系(P ＜０．００１)(表２),胁迫对种子萌发率的影响程度为P E G＞N a C l ,说明P E G 胁迫对黄花矶松种子萌发的抑制作用更强.在这两种等渗溶液中,种子萌发的抗旱和耐盐半致死浓度分别为－０．６４和－０．８４M P a.黄花矶松种子萌发对两种胁迫的耐受程度为适宜浓度是P E G＞N a C l;而半致死浓度值和和完全致死浓度是N a C l ＞P E G .表１㊀温度㊁光照及其互作对黄花矶松种子萌发率的影响的双因素方差分析T a b l e １㊀T w o Ｇw a y A N O V Ao f t h e e f f e c t o f t e m p e r a t u r e ,l i gh t a n d t h e i r i n t e r a c t i o no n t h e g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge of L i m o n i u ma u r e u m 变异来源S o u r c e o f v a r i a t i o n平方和S u mo f s q u a r e s 自由度d f 均方Me a n s q u a r e s F P 光照L i g h t ４４０．０５６１４４０．０５６１９．５５８＜０．００１温度T e m pe r a t u r e ７８５０４．１１１８９８１３．０１４４３６．１３４＜０．００１光照ˑ温度L i g h t ˑT e m pe r a t u r e １１９５．４４４８１４９．４３１６．６４１＜０．００１图２㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子萌发率和萌发指数的影响F i g ．２㊀E f f e c t o fw a t e r a n dN a C l s t r e s s o n g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge a n d i n d e x of L i m o n i u ma u r e u m 表２㊀黄花矶松种子萌发率与渗透势的关系T a b l e ２㊀T h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge of L i m o n i u ma u r e u m a n do s m o t i c p o t e n t i a l 胁迫类型S t r e s s t y pe 决定系数R ２回归方程㊀㊀L i n e a r r e g r e s s i o n ㊀㊀适宜浓度S u i t a b l ec o n c e n t r a t i o n /M P a半致死浓度M e d i a n l e t h a lc o n c e n t r a t i o n /M P a完全致死浓度T o t a l l e t h a lc o n c e n t r a t i o n /M P aP E G０．８７５∗∗∗y ＝９７．４０５＋７６．０９５x －０．３２－０．６４－１．２８N a C l０．８０２∗∗∗y ＝７９．９２２＋３６．９７２x －０．１８－０．８４－２．１６㊀∗∗∗表示在０．００１水平上差异显著.㊀∗∗∗i n d i c a t e s i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e s a t t h e ０．００１l e v e l ．４６６１第７期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n ㊀㊀随P E G 溶液和N a C l 溶液渗透势的下降,黄花矶松种子的恢复萌发率逐渐升高,而总萌发率呈现先降低后升高的趋势,在－０．６M P a 时最小(图３).在等渗的P E G 和N a C l 胁迫条件下,黄花矶松种子恢复萌发率只有在－０．３M P a 以及总萌发率在－０．６M P a时,N a C l 显著高于等渗的P E G (P ＜０．０５),在其余条件下均无显著差异(P ＞０．０５).２．３㊀埋深对黄花矶松种子萌发的影响随埋深增加黄花矶松出苗率和出苗指数均呈现先升高后下降的趋势(图４).埋深０．５c m 时,出苗率与出苗速率达到最大,而后随埋深增加,出苗率显著下降(P ＜０．０５),埋深３c m 及以上时,出苗率为０.图３㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子恢复萌发率和总萌发率的影响F i g ．３㊀E f f e c t o fw a t e r a n dN a C l s t r e s s o n r e c o v e r i n g g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge a n d t o t a l g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge of L i m o n i u ma u r e um 图４㊀埋藏深度对黄花矶松种子出苗率和出苗指数的影响F i g ．４㊀E f f e c t o f b u r i e dd e p t ho n s e e d i n g e m e r g e n c e p e r c e n t a ge a n d s e e d i n g e m e r ge n c e i n d e x of L i m o n i u ma u r e u m ３ 讨论３．１㊀温度和光照对黄花矶松种子萌发的影响温度是植物生长发育过程中一个至关重要的环境因子[２２].温度过低或过高都不利于种子的萌发和生长,如温度太低,酶活性过低不足以催化各种代谢反应进行,而温度太高导致酶变性失活[２３Ｇ２４].本研究表明,黄花矶松种子在５~４５ħ均能萌发,表明其具有较宽的萌发温幅.这与李阳春和刘存琦[１４]的研究结果一致,其研究发现黄花矶松种子在５~４０ħ均可萌发.此外,黄花矶松在１０~４０ħ条件下萌发率均超过５０％,说明其适宜在较大温度范围内萌发建植.随温度升高萌发率和萌发指数均表现为先升高后降低的趋势,其最适温度为恒温２５和３０ħ以及变温２０/３０ħ,这与王俊年和李得禄[１５]的研究结果(１５~２０ħ)有异议,两个研究的种子均是采自甘肃省民勤县沙生植物园,生境相同,但是王俊年和李得禄[１５]的试验材料是当年秋季采集,于１０月进行萌发试验,为新鲜种子;而本研究所用种子经过半年时间贮藏.可能随着贮藏时间的增加,种子会缓慢后熟,休眠释放,进而改变种子的萌发行为[２５Ｇ２６].光照和温度一样,亦是影响种子萌发和幼苗建成５６６１草㊀业㊀科㊀学第３５卷h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n 的重要环境因子.植物种子萌发究竟是否需要光照的存在,这不仅由植物自身遗传物质决定,还受到外部环境因子的影响[２７].本研究表明,光照对种子萌发的影响因温度而异,如黄花矶松种子在温度为３５和４０ħ的高温时,光照显著促进了其种子的萌发率,而在其余温度条件下有无光照并不影响黄花矶松种子的萌发率.说明３５和４０ħ的高温会诱导黄花矶松种子形成次生休眠[４,７Ｇ８],而光照可以作为一种信号分子抑制休眠[２５,２８],因此,高温条件下光照的存在会促进种子萌发.３．２㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子萌发的影响植物种子对水分胁迫的响应一定程度反映着其抗旱性强弱,而抗旱性强弱代表了植物在干旱环境中的生存能力[２９].随着溶液渗透势逐渐降低,黄花矶松种子的萌发率和萌发指数也逐渐降低,这与刘萍等[３０]对补血草(L i m o n i u m )种子的研究结果一致;黄花矶松种子在渗透势为－１．５M P a 时种子萌发完全受到抑制,而耳叶补血草(L ．o t o l e p i s )和簇枝补血草(L ．c h r ys o Ｇc o m u m )种子在渗透势为－０．９M P a 时萌发完全受到抑制[３０Ｇ３１],表明黄花矶松种子的抗旱性强于耳叶补血草和簇枝补血草.黄花矶松种子的抗旱半致死浓度和完全致死浓度分别为－０．６４和－１．２８M P a ,大于盐节木(H a l o c n e r m u ms t r o b i l a c e u m )种子的抗旱半致死浓度(－０．７５M P a )和完全致死浓度(－１．４６M P a)[３２],说明盐节木更抗旱,这可能与盐节木是矮小半灌木这一特性有关.盐分对植物种子萌发的影响程度决定着该植物对盐渍化土壤的适应度,盐溶液通过渗透胁迫阻碍种子吸水和(或)盐离子效应造成离子毒害进而抑制种子萌发[１８,３３].黄花矶松种子萌发率和萌发指数均随着N a C l 胁迫的加重而逐渐下降,这和尤佳等[１８Ｇ１９]研究结果一致.当N a C l 浓度为０．５２１m o l L －１(－２．４M P a )时,黄花矶松萌发率为８％.而耳叶补血草和簇枝补血草种子在N a C l 浓度为０．４m o l L －１时萌发已完全受到抑制,说明黄花矶松的耐盐性要强于另外两种补血草[３０Ｇ３１].此外,黄花矶松种子萌发期的耐盐半致死浓度和完全致死浓度分别为０．２０１m o l L －１(－０．８４M P a )和０．４７１m o l L －１(－２．１６M P a ),小于盐节木种子的耐盐半致死浓度(０．４７m o lL －１)和完全致死浓度(０．８３m o lL －１)[３２],这表明盐节木种子相比于黄花矶松种子而言更具耐盐能力.但与同为补血草属植物的二色补血草(L ．b i c o l o r )以及甜土植物水稻(O r y z as a t i v a )㊁大豆(G l y c i n em a x )相比,黄花矶松种子的耐盐半致死浓度大于二色补血草㊁水稻和大豆的耐盐半致死浓度[３４Ｇ３５].有研究表明,同一植物对等渗的水分胁迫和盐胁迫的敏感程度不同[３２].本研究中,当渗透势低于－０．６M P a 时黄花矶松种子在盐胁迫条件下的萌发率和萌发指数基本都要高于等渗的水分胁迫条件,并且当N a C l 渗透势为－２．４M P a 时仍然有８％的萌发率.说明盐胁迫不利于黄花矶松种子萌发主要是由渗透胁迫造成的,而离子毒害作用较小甚至没有.究其原因,可能是因为黄花矶松为盐生植物,少量N a＋低浓度盐可以促进渗透调节㊁降低种子渗透势㊁加速种子吸水和刺激呼吸酶产生作用,而P E G 为大分子物质,不易进入种子内部[１８,３６Ｇ３７].随水分胁迫和盐胁迫的加重,黄花矶松种子的恢复萌发率逐渐升高,高胁迫条件下的总萌发率与对照无显著差异.这表明高强度的干旱胁迫和盐胁迫并没有对黄花矶松种子造成不可逆的损害,没有使种子永久性的丧失萌发能力,仅是暂时地抑制了种子吸水[２９,３８],种子仍保持较高的萌发潜力.一旦胁迫解除进行复水萌发,黄花矶松种子会恢复其萌发能力,达到较高的萌发率.这可能是黄花矶松种子能够在盐碱地以及干旱地区萌发的关键原因.此外,黄花矶松的总萌发率随着两种胁迫程度的加深呈先降低后升高的趋势,在中等渗透势条件下最低.可能是由于在中等渗透势条件下诱导了黄花矶松种子形成生理休眠,萌发潜力降低,使得恢复萌发率较低,进而总萌发率最低[３９].有研究表明,盐生植物主要有耐盐型和避盐型两种生存策略.耐盐型植物在高盐条件下主要表现为高萌发率和(或)高萌发速率,而避盐型植物表现为高恢复萌发率[２１].黄花矶松在高盐条件下有高恢复萌发率,表明黄花矶松为避盐型植物.恢复研究表明,黄花矶松种子总萌发率都有所增加,这不仅体现了黄花矶松耐旱耐盐这一大特性,也反映了黄花矶松长期生存于荒漠干旱环境中,种子萌发持续而分散㊁萌发速率低,是其在与干旱环境千百万年的博弈中而演化出的萌发适应对策[４０Ｇ４１].这种策略提高了黄花矶松种子的利用率,同时由于其萌发时间的不一致性,降低了因外界环境巨变造成物种灭绝的风险.３．３㊀埋深对黄花矶松种子萌发的影响研究结果显示,随着埋藏深度的增加黄花矶松６６６１第７期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n 出苗率和出苗速率先升高后下降.黄花矶松种子最适埋藏深度为０．５c m ,这与高天鹏等[１６]和马全林等[１７]研究结果一致.当种子置于基质表层时,出苗率比较低可能是由于表层水分蒸发过快,使得水分不能满足种子出苗所需.当埋藏深度达到３和４c m 时没有种子出苗,可能是由于以下原因造成:１)随着埋藏深度增加,顶土压力增大,而黄花矶松种子较小,种子自身能量不足以让其突破阻碍到达表面[１１,４２];２)当埋深到达一定程度时,土壤中含氧量满足不了种子萌发的氧分压,种子进行无氧呼吸,呼吸产物对种子产生毒害作用,代谢气体与周围气体环境之间的相互作用导致了种子休眠或死亡[４２],故黄花矶松种子适合浅播.４ 结论综上所述:１)黄花矶松种子的最适萌发范围为２５㊁３０和２０/３０ħ;２)当温度为３５和４０ħ时光照的存在可以更好地促进黄花矶松种子萌发,光照对黄花矶松种子萌发的影响依赖于温度的变化;３)随着P E G 浓度增大黄花矶松种子萌发率和萌发指数降低,在－１．５M P a 时无种子萌发;４)黄花矶松种子萌发率和萌发指数随着N a C l 胁迫的加重而逐渐下降,主要是由渗透胁迫造成,离子毒害作用甚微;５)黄花矶松种子适宜播种深度为０．５c m .参考文献R e f e r e n c e s:[１]㊀中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志．北京:科学出版社,１９８７．E d i t o r i a l C o mm i t t e e o fC h i n e s e J o u r n a l o f p l a n t o f C h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s ．F l o r a o f C h i n a ．B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s ,１９８７．(i n C h i n e s e)[２]㊀王方琳,崔建国,尉秋实,张莹花,柴成武．黄花矶松组织培养及培养基筛选研究．中国农学通报,２０１４,３０(１３):４５Ｇ５０．W a n g FL ,C u i JG ,W e i QS ,Z h a n g Y H ,C h a i C W．R e s e a r c h o n t i s s u e c u l t u r e a n dm e d i u mo f L i m o n i u ma u r e u m ．C h i n e s eA gr i Ｇc u l t u r a l S c i e n c eB u l l e t i n ,２０１４,３０(１３):４５Ｇ５０．(i nC h i n e s e)[３]㊀常根柱,路远,周学辉,杨红善,屈建民．黄花矶松栽培驯化试验．北方园艺,２０１１(１５):１２４Ｇ１２６．C h a n g GZ ,L uY ,Z h o uX H ,Y a n g H S ,Q uJM．T h e e x pe r i m e n t of i n t r o d u c t i o n ,d o m e s t i c a t i o na n dc u l t i v a t i o no n L i m o n i u m a u r e u m ．N o r t h e r nH o r t i c u l t u r e ,２０１１(１５):１２４Ｇ１２６．(i nC h i n e s e)[４]㊀O b a n o rFO ,W a l t e rM ,J o n e sEE ,J a s p e r sM V．E f f e c t o f t e m p e r a t u r e ,r e l a t i v e h u m i d i t y ,l e a fw e t n e s s a n d l e a f a g e o n S p i l o c a e a o l e a gi n a c o n i d i u m g e r m i n a t i o no no l i v e l e a v e s ．E u r o p e a n J o u r n a l o fP l a n tP a t h o l o g y ,２００８,１２０(３):２１１Ｇ２２２．[５]㊀曾彦军,王彦荣,保平,塔拉腾,苏勒德．几种生态因子对红砂和霸王种子萌发与幼苗生长的影响．草业学报,２００５,１４(５):２４Ｇ３１．Z e n g YJ ,W a n g Y R ,B a oP ,T aLT ,S uLD．S t u d y o n t h e e f f e c t s o f s o i l t e m p e r a t u r e ,s o i lm o i s t u r e c o n t e n t ,s o w i n g d e p t h ,a n d s a n dc o v e r o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n gg r o w t ho f R e a u m u r i a s o o n g o r i c a a n d Z y g o p h y l l u mx a n t h o x y l m ．A c t aP r a t a c u l t u Ｇr a eS i n i c a ,２００５,１４(５):２４Ｇ３１．(i nC h i n e s e)[６]㊀S t a r r e t tM C ,B l a z i c hFA ,W a r r e nSL ．S e e d g e r m i n a t i o n o f P i e r i s f l o r i b u n d a :I n f l u e n c e o f l i g h t a n d t e m p e r a t u r e ．A p p l i e dE n g i Ｇn e e r i n g i nA g r i c u l t u r e ,１９９２,２８(２):２９７Ｇ３０２．[７]㊀A b r e uH M CD ,N o b i l eP M ,S h i m i z uM M ,Y a m a m o t oPY ,S i l v aEA ,C o l o m b oCA．I n f l u e n c e o f a i r t e m p e r a t u r e o n p r o t e i n Ｇa s e a c t i v i t y a n db e v e r a g e q u a l i t y i n C o f f e aa r a b i c a ．B r a z i l i a n J o u r n a l o fB o t a n y ,２０１２,３５(４):３５７Ｇ３７６．[８]㊀张敏,朱教君,闫巧玲．光对种子萌发的影响机理研究进展．植物生态学报,２０１２,３６(８):８９９Ｇ９０８．Z h a n g M ,Z h u J J ,Y a n Q L ．R e v i e wo n i n f l u e n c em e c h a n i s m so f l i g h t i ns e e d g e r m i n a t i o n ．A c t aP h y t o e c o l o gi c aS i n i c a ,２０１２,３６(８):８９９Ｇ９０８．(i nC h i n e s e)[９]㊀张莹莹,张春辉,张蕾,吕俊平,王晨阳,卜海燕,杜国祯．青藏高原东缘３０种禾本科植物种子萌发对光的响应及其与生活史的关联．兰州大学学报(自然科学版),２０１１,４７(４):４９Ｇ５４．Z h a n g Y Y ,Z h a n g C H ,Z h a n g L ,L y uJP ,W a n g C Y ,P u H Y ,D uGZ ．G e r m i n a t i o nr e s p o n s e t o l i g h t o f ３０P o a c e a es p e c i e s f r o mt h e e a s t e r nQ i n g h a i ＧT i b e t p l a t e a ua n d c o r r e l a t e sw i t h t h e i r l i f eh i s t o r y ．J o u r n a l o fL a n z h o uU n i v e r s i t y (N a t u r a l S c i e n c e ),２０１１,４７(４):４９Ｇ５４．(i nC h i n e s e)[１０]㊀T o b eK ,Z h a n g L ,Q i uG Y ,S a s h i m iH ,O m a s aK．C h a r a c t e r i s t i c so f s e e d g e r m i n a t i o n i nf i v en o n Ｇh a l o p h y t i cC h i n e s ed e s e r t s h r u b s p e c i e s ．J o u r n a l o fA r i dE n v i r o n m e n t s ,２００１,４７(２):１９１Ｇ２０１．[１１]㊀C h e nH ,M a u nM A．E f f e c t s o f s a n db u r i a l d e p t h o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n g e m e r ge n c e of C i r s i u m p i t c h e r i ．P l a n t E c o l o Ｇ７６６１草㊀业㊀科㊀学第３５卷h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n g y,１９９９,１４０(１):５３Ｇ６０．[１２]㊀A s e nS ,P l i mm e rJR．４,６,４ ＧT r i h y d r o x y a u r o n ea n do t h e r f l a v o n o i d s f r o m L i m o n i u m ．P h y t o c h e m i s t r y ,１９７２,１１(８):２６０１Ｇ２６０３．[１３]㊀R o s sSA．M y r i c e t i n Ｇ３ Ｇm e t h y l E t h e r Ｇ７Ｇg l u c o s i d e f r o m L i m o n i u ms i n u a t u m ．J o u r n a l o fN a t u r a l P r o d u c t s ,１９８４,４７(５):８６２Ｇ８６４．[１４]㊀李阳春,刘存琦．黄花矶松生物学特性及园林价值的研究．草业科学,１９９３(３):１５Ｇ１７．L iYC ,L i uC Q．A p r e l i m i n a r y s t u d y o n L i m o n i u ms i n u a t u m (L ．) sb i o l o g y a n dv a l u e s i n g a r d e n i n g ．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,１９９３(３):１５Ｇ１７．(i nC h i n e s e)[１５]㊀王俊年,李得禄．４种补血草属植物种子发芽对温度的响应．草业科学,２０１２,２９(２):２４９Ｇ２５４．W a n g JN ,L i DL ．S e e d g e r m i n a t i o nr e s p o n s e so f f o u r L i m o n i u m s p e c i e s t o t e m pe r a t u r e ．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,２０１２,２９(２):２４９Ｇ２５４．(i nC h i n e s e)[１６]㊀高天鹏,王春燕,张勇,高海宁,徐世健,安黎哲,王爱勤．播种深度和土壤水分对黄花补血草种子萌发的影响．中国沙漠,２００９,２９(３):５２９Ｇ５３５．G a oTP ,W a n g CY ,Z h a n g Y ,G a oH N ,X uS J ,A nLZ ,W a n g A Q．E f f e c t s o f b u r y i n g d e p t h a n d s o i lm o i s t u r e o n s e e d l i n g e Ｇm e r ge n c e of L i m o n i u ma u r e u m (L ．)H i l l ．J o u r n a l o fD e s e r tR e s e a r c h ,２００９,２９(３):５２９Ｇ５３５．(i nC h i n e s e )[１７]㊀马全林,李新荣,刘有军,张德魁,何明珠,魏林源．土壤质地与埋深对白刺群落主要伴生植物出苗的影响研究．中国沙漠,２０１１,３１(６):１４２３Ｇ１４２９．M aQL ,L iXR ,L i uYJ ,Z h a n g D K ,H e M Z ,W e iL Y．E f f e c t so f s o i l t e x t u r ea n ds o i l b u r i a l d e p t ho ns e e d l i n g e m e r ge n c e r a t e s of t h em a j o r a s s o c i a t e ds pe c i e s i n N i t r a r i ac o mm u n i t i e s ．J o u r n a l o fD e s e r tR e s e a r c h ,２０１１,３１(６):１４２３Ｇ１４２９．(i nC h i Ｇn e s e)[１８]㊀尤佳,王文瑞,卢金,贾鹏翔,缪建顺,杨颖丽．盐胁迫对盐生植物黄花补血草种子萌发和幼苗生长的影响．生态学报,２０１２,３２(１２):３８２５Ｇ３８３３．Y o u J ,W a n g W R ,L u J ,J i aPX ,M i a o J S ,Y a n g YL ．E f f e c t s o f s a l i n i t y o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n gg r o w t h i nh a l o p h y t e L i m o n i u ma u r e u m (L ．)H i l l ．A c t aE c o l o gi c aS i n i c a ,２０１２,３２(１２):３８２５Ｇ３８３３．(i nC h i n e s e )[１９]㊀尤佳．盐胁迫对盐生植物黄花补血草幼苗生理生化特性的影响．兰州:西北师范大学硕士学位论文,２０１２．Y o u J ．E f f e c t so f s a l i n i t y o n p h y s i o l o g i c a l a n db i o c h e m i c a l c h a r a c t e r i s t i c s i nt h es e e d l i n g f r o m h a l o p h yt e L i m o n i u m a u r e u m (L ．)H i l l ．M a s t e rT h e s i s ．L a n z h o u :N o r t h w e s tN o r m a lU n i v e r s i t y,２０１２．(i nC h i n e s e )[２０]㊀M i c h e l BE ,K a u f m a n n M R．T h e o s m o t i c p o t e n t i a l o f p o l y e t h y l e n e g l y c o l ６０００．P l a n tP h y s i o l o g y,１９７３,５１(５):９１４Ｇ９１６．[２１]㊀Z h a n g H ,Z h a n g G ,L üX ,Z h o uD ,H a nX．S a l t t o l e r a n c ed u r i n g s e e d g e r m i n a t i o na n de a r l y s e e d l i n g s t a g e so f １２h a l o p h y t e s ．P l a n t&S o i l ,２０１５,３８８(１Ｇ２):２２９Ｇ２４１．[２２]㊀汪建军,麻安卫,汪治刚,蔡宇,旷宇,田沛．不同温度和P E G 处理对中华羊茅种子萌发的影响．草业学报,２０１６,２５(４):７３Ｇ８０．W a n g J J ,M aA W ,W a n g ZG ,C a iY ,K u a n g Y ,T i a nP ．E f f e c t s o f d i f f e r e n t t e m pe r a t u r e a n dm o i s t u r e c o n d i t i o n s o n s e e d g e r Ｇm i n a t i o nof F e s t u c a s i n e n s i s ．A c t aP r a t a c u l t u r a eS i n i c a ,２０１６,２５(４):７３Ｇ８０．(i nC h i n e s e)[２３]㊀徐恒恒,黎妮,刘树君,王伟青,王伟平,张红,程红焱,宋松泉．种子萌发及其调控的研究进展．作物学报,２０１４,４０(７):１１４１Ｇ１１５６．X uH H ,L i N ,L i uS J ,W a n g W Q ,W a n g W P ,Z h a n g H ,C h e n g H Y ,S o n g SQ．R e s e a r c h p r o gr e s s i n s e e d g e r m i n a t i o n a n d i t s c o n t r o l ．A c t aA gr o n o m i c aS i n i c a ,２０１４,４０(７):１１４１Ｇ１１５６．(i nC h i n e s e )[２４]㊀张威震,刘忠宽,赵贺靖,刘桂霞．种苗建植的影响因素．草业科学,２０１６,３３(３):４７９Ｇ４８８．Z h a n g W Z ,L i uZK ,Z h a oHJ ,L i uGX．R e s e a r c h p r o g r e s s o n i n f l u e n c i n g f a c t o r s o f s e e d l i n g es t a b l i s h m e n t ．P r a t a c u l t u r a l S c i Ｇe n c e ,２０１６,３３(３):４７９Ｇ４８８．(i nC h i n e s e)[２５]㊀B a s k i nC C ,B a s k i nJ M ,C h e s t e rE W．E c o l o g i c a l a s p e c t so f s e e dd o r m a n c y Ｇb r e a ka n d g e r m i n a t i o n i n H e t e r a n t h e r al i m o s a (P o n t e d e r i a c e a e ),a s u mm e r a n n u a lw e e do f r i c e f i e l d s ．W e e dR e s e a r c h ,２０１０,４３(２):１０３Ｇ１０７．[２６]㊀苏雪,高婷,侯云云,吴琼,孙坤．紫花地丁二型性种子的萌发特性及其生态意义．草业科学,２０１６,３３(１０):２０２５Ｇ２０３２．S uX ,G a oT ,H o uYY ,W uQ ,S u nK．G e r m i n a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n d e c o l o g i c a l s i g n i f i c a n c e o f d i m o r ph i c s e e d s o f V i o l a p h i l Ｇi p pi c a ．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,２０１６,３３(１０):２０２５Ｇ２０３２．(i nC h i n e s e )[２７]㊀F e n n e rM ,F e n n e rM．S e e d s :T h e e c o l o g y o f r e g e n e r a t i o n i n p l a n t c o mm u n i t i e s ．J o u r n a l o fE c o l o g y,２０００,８１(２):１Ｇ１７．[２８]㊀C h a u h a nBS ,J o h n s o nDE ．I n f l u e n c e o f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n g e m e r g e n c e o f E c l i p t a (E c l i pＧ８６６１第７期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n t a p r o s t r a t a )i na t r o pi c a l e n v i r o n m e n t ．W e e dS c i e n c e ,２００８,５６(３):３８３Ｇ３８８．[２９]㊀张香凝．拉瑞尔(L a r r e a t r i d e n t a t a )抗旱生理生态特性的研究．北京:北京林业大学博士学位论文,２００８．Z h a n g XN．S t u d i e s o n p h y s i o l o g i c a l a n d e c o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s o f L a r r e a t r i d e n t a t a d r o u g h t s t r e s s ．P h DT h e s i s ．B e i j i n g:B e i Ｇj i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y,２００８．(i nC h i n e s e )[３０]㊀刘萍,周玲玲,王军．盐分和水分胁迫对补血草种子萌发的影响．干旱地区农业研究,２００８,２６(４):１６７Ｇ１７１．L i uP ,Z h o uLL ,W a n g J ．E f f e c t s o f s a l t a n dw a t e r s t r e s s o n s e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u m ．A gr i c u l t u r a lR e s e a r c h i n t h eA r i d A r e a s ,２００８,２６(４):１６７Ｇ１７１．(i nC h i n e s e)[３１]㊀周玲玲,刘萍,陈芳．温度㊁盐分和干旱胁迫对簇枝补血草种子萌发的影响．种子,２００６,２５(１０):４８Ｇ５１．Z h o uLL ,L i uP ,C h e nF ．E f f e c t o f l i g h t ,s a l t a n dd r o u g h t s t r e s so ns e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u mc h r ys o c o m u m ．S e e d ,２００６,２５(１０):４８Ｇ５１．(i nC h i n e s e)[３２]㊀程龙,李志军,韩占江,石新建．盐节木种子萌发对温度㊁光照和盐旱胁迫的响应．草业科学,２０１５,３２(６):９６１Ｇ９６６．C h e n g L ,L i Z J ,H a nZ J ,S h i XJ ．R e s p o n s e o f H a l o c n e r m u ms t r o b i l a c e u m t o l i g h t ,t e m p e r a t u r e ,s a l t a n d d r o u gh t s t r e s s e s d u r Ｇi n g se e d g e r m i n a t i o n ．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,２０１５,３２(６):９６１Ｇ９６６．(i nC h i n e s e )[３３]㊀汪永平,骆凯,胡小文,马福成,田小飞,张宝林,塔拉腾,刘晓燕,张吉宇．P E G 和N a C l 胁迫对草木樨种子萌发和幼苗生长的影响．草业科学,２０１６,３３(６):１１７４Ｇ１１８２．W a n g YP ,L u oK ,H uX W ,M aFC ,T i a nXF ,Z h a n g BL ,T aLT ,L i uX Y ,Z h a n g JY．E f f e c t so fP E Ga n dN a C l s t r e s so n s e e d g e r m i n a t i o n ,s e e d l i n ggr o w t ho f M e l i l o t u s a c c e s s i o n ．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,２０１６,３３(６):１１７４Ｇ１１８２．(i nC h i n e s e )[３４]㊀刘玉艳,王辉,于凤鸣,李淑洁．盐胁迫对二色补血草种子萌发的影响．生态学杂志,２００９,２８(９):１７９４Ｇ１８００．L i uY Y ,W a n g H ,Y uF M ,L i SJ ．E f f e c t so f s a l t s t r e s so n L i m o n i u mb i c o l o r s e e d g e r m i n a t i o n ．C h i n e s e J o u r n a l o fE c o l o g y,２００９,２８(９):１７９４Ｇ１８００．(i nC h i n e s e )[３５]㊀陈宗金,蔡士宾,杨继书,张巧凤,吴纪中,蒋彦婕,颜伟,吴小有．主要农作物芽期耐盐性比较研究．农业科学,２０１２,２(４):５９Ｇ６５．C h e nZJ ,C a i SB ,Y a n g JS ,Z h a n g Q F ,W uJZ ,J i a n g YJ ,Y a n W ,W uX Y．C o m p a r i s o no fS a l i n i t y t o l e r a n c ea m o n g ma i n c r o p s a t g e r m i n a t i o n s t a g e ．H a n s J o u r n a l o fA gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,２０１２,２(４):５９Ｇ６５．(i nC h i n e s e )[３６]㊀张立军,樊金娟,阮燕晔,关义新．聚乙二醇在植物渗透胁迫生理研究中的应用．植物生理学报,２００４,４０(３):３６１Ｇ３６４．Z h a n g LJ ,F a n J J ,R u a nY Y ,G u a nY X．A p p l i c a t i o no f p o l y e t h y l e n e g l y c o l i n t h e s t u d y o f p l a n t o s m o t i c s t r e s s p h y s i o l o g y．P l a n tP h y s i o l o g y C o mm u n i c a t i o n s ,２００４,４０(３):３６１Ｇ３６４．(i nC h i n e s e )[３７]㊀B a d g e rKS ,U n g a r IA．T h e e f f e c t s o f s a l i n i t y a n d t e m p e r a t u r e o n t h e g e r m i n a t i o n o f t h e i n l a n dh a l o p h y t e H o r d e u m j u b a t u m ．C a n a d i a n J o u r n a l o fB o t a n y,１９８９,６７(５):１４２０Ｇ１４２５．[３８]㊀曹满航,李进,张婷,庄伟伟,冯文娟,李茵萍．温度和水分及盐分胁迫对银沙槐种子萌发的影响．西北植物学报,２０１１,３１(４):７４６Ｇ７５３．C a o M H ,L i J ,Z h a n g T ,Z h u a n g W W ,F e n g WJ ,L i YP ．S e e dG e r m i n a t i o n o f A m m o d e n d r o na r ge n t e u m u n d e r t e m p e r a t u r e ,d r o u gh t a n d s a l t s t r e s s ．A c t aB o t a n i c aB o r e a l i ＧO c c i d e n t a l i aS i n i c a ,２０１１,３１(４):７４６Ｇ７５３．(i nC h i n e s e )[３９]㊀马红媛,梁正伟,孔祥军,闫超,陈渊．盐分㊁温度及其互作对羊草种子发芽率和幼苗生长的影响．生态学报,２００８,２８(１０):４７１０Ｇ４７１７．M aH Y ,L i a n g Z W ,K o n g XJ ,Y a nC ,C h e nY．E f f e c t so f s a l i n i t y ,t e m pe r a t u r e a n d t h e i r i n t e r a c t i o no n t h e g e r m i n a t i o n p e r Ｇc e n t a g e a n d s e e d l i n gg r o w t hof L e ym u s c h i n e n s i s (T r i n ．)T z v e l ．A c t aE c o l o g i c aS i n i c a ,２００８,２８(１０):４７１０Ｇ４７１７．(i nC h i n e s e )[４０]㊀朱雅娟．毛乌素沙地两种固沙禾草种子萌发和幼苗生长与环境的关系．北京:中国科学院植物研究所博士学位论文,２００７．Z h uYJ ．S e e d g e r m i n a t i o na n d s e e d l i n gg r o w t h i n t w os a n d Ｇb i n d i n gg r a s s e s i n M u ＧU sS a n d l a n d ．P h D T h e s i s ．B e i j i n g:I n s t i t u t e o fB o t a n y ,t h eC h i n e s eA c a d e m y of s c i e n c e s (I B ＧC A S ),２００７．(i nC h i n e s e )[４１]㊀彭梦文,刘晓龙,郭帅,马雨荷,王红燕．不同环境因子对梭梭种子萌发的影响．安徽农学通报,２０１７,２３(７):３３Ｇ３６．P e n g M W ,L i uXL ,G u oS ,M aY H ,W a n g H Y．I n f l u e n c e s o f d i f f e r e n t e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s o n t h e g e r m i n a t i o n o f H a l o x yＧl o na mm o d e n d r o n s e e d s ．A u h u iA gr i c u l t u r a l S c i e n c eB u l l e t i n ,２０１７,２３(７):３３Ｇ３６．(i nC h i n e s e )[４２]㊀B e n v e n u t i S ,M a c c h i aM．E f f e c t o f h y po x i a o nb u r i e dw e e d s e e d g e r m i n a t i o n ．W e e dR e s e a r c h ,２００６,３５(５):３４３Ｇ３５１．(责任编辑㊀武艳培)９６６１。
不同栽培方式对土壤含水量、黄花菜生长和花蕾产量的影响
不同栽培方式对土壤含水量、黄花菜生长和花蕾产量的影响赵晓玲【摘要】研究了不同栽培方式对土壤含水量、黄花菜生长和鲜蕾产量的影响。
试验结果表明，667 m2栽培5000株时，不同栽培方式土壤含水量、黄花菜生长和鲜蕾产量总体表现是单垄栽培﹥宽窄行栽培﹥等行距栽培；宽窄行集中连片栽培，增加宽行距、缩小窄行距，等行距栽培增大行距、缩小株距，黄花菜生长势均较好，鲜蕾产量高。
建议利用田边地界单垄栽培黄花菜或采用窄行距0.4 m、宽行距1.2 m、株距0.17 m的宽窄行集中连片栽培。
%We studied the effects of different cultivation methods on soil water content and growth and fresh bud yieldof daylily. The results showed that, while the planting density was 5 000 plants/667 m2, the general performance of the effects of different cultivation methods was the single-ridge planting treatment﹥the different row spacing planting treatment﹥the same row spacing planting, on soil water content and growth and fresh bud yield of daylily. While planted daylily on a whole field and adopted the different row spacing planting method, enlarging wide-row spacing and reducing narrow-row spacing could improve the growth and fresh bud yield, and the same results was got, while enlarged wide-row spacing and reducing plant spacing underthe same row spacing planting mode. Consequently, we could cultivate daylily using the single-ridge planting method around field edge, or using the different row spacing planting method on a whole field, and the narrow-row spacing, wide-row spacing and plant spacing were 0.4 m, 1.2 m, 0.17 m respectively.【期刊名称】《长江蔬菜》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】3页(P26-28)【关键词】黄花菜;栽培方式;土壤含水量;生长;鲜蕾产量【作者】赵晓玲【作者单位】陇东学院农林科技学院，甘肃庆阳，745000【正文语种】中文【中图分类】S644.3黄花菜（Hemerocallis citrinaBaroni）又名金针菜，是百合科萱草属多年生草本植物，须根系，多以花蕾干制品供食用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响方法
本实验采用三种不同土壤结皮类型：完整结皮、部分破碎结皮和完全破碎结皮，分别对黄花补血草种子进行萌发实验。
每种结皮类型设置4个重复，总共进行12个处理。
实验过程中，每个处理使用相同的种子数量，在相同的环境条件下进行。
测定种子发芽率、平均发芽时间和发芽强度，并进行统计学分析。
结果
完整结皮下种子发芽率最低，平均为32.5%，其他处理组的发芽率分别为部分破碎结皮为65.8%和完全破碎结皮为84.2%。
不同结皮类型对种子平均发芽时间和发芽强度也有显著影响。
在完整结皮下，平均发芽时间最长，为21天，发芽强度最弱；而在完全破碎结皮下，平均发芽时间最短，为8天，发芽强度最强。
部分破碎结皮下的平均发芽时间和发芽强度分别为14天和中等水平。
结论
本研究表明，不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发有显著影响。
完整结皮较难使种子萌发，发芽率低且发芽时间长。
部分破碎结皮能够提高种子发芽率和发芽强度，但影响发芽时间。
完全破碎结皮能够显著提高种子的萌发率和速度。
因此，在干旱和半干旱地区，如何合理地管理土壤结皮，促进植物种子的萌发和生长，对于土壤生态和农业生产具有重要意义。