数学课程发展国际视野
§4.7 国际数学课程改革的若干特点与趋势(12875)

第七节国际数学课程改革的若干特点与趋势4.7.1 数学课程改革需要国际视野20世纪下半叶以来国际数学教育改革是在以下两方面的背景下展开的:首先,科学技术本身特别是计算机技术的迅猛发展冲击着原来的数学课程与教学模式,数学教育的目的、内容重点和教学手段等诸多方面都出现了新的变化;其次,科学技术的迅速发展促使数学的应用领域得到了极大的拓展,数学成为公民必需的文化修养,数学教育大众化成为时代的趋势.数学课程改革需要了解和研究国际数学教育改革的新动向,目的是要拓宽我们的视野,在国际视野下分析研究数学课程改革,考察国际数学课程改革的最新发展及其特点.才能结合世界数学课程发展的脉搏,形成自己新的数学课程改革思想和实践体系.新中国成立以来,我们从模仿“苏联老大哥”开始构建自己的数学课程体系,其中又经历了近30年被“帝、修”封锁和我们自己闭关锁国,拉大了与世界的差距,基本上完全忽视了对世界数学课程发展的关注.我们的数学教师都是学着同一个几乎是一成不变的数学课程成长起来,并且一代代传承着上节所述的“用昨天的知识,教今天的学生,去应付明天的工作”这种模式.如果这种状态不彻底改变,我们的数学教育培养出的人在新世纪的国际竞争中只能失败.科学技术的高速发展导致的世界经济一体化,带来了世界范围内政治、经济、文化等全方位的冲撞与融合.面对这种情况,各式各样的“比较××学”应运而生,比较教育学也许是其中最活跃的一门.我国科学、文化与教育界长期以来习惯于着意寻找西方与我国在这些方面的区别和进行比较.并常常出现两种倾向:一种是盲目推崇、“言必称欧美和日本”的民族虚无主义;另一种是认为我们与西方文化在传统和现实两方面由于社会政治经济状况差别很大,外国的东西对我们没有参考价值,坚持我行我素的自我中心主义.这两种态度都是不妥的,原因在于:首先,生活在同一个地球上的人类,虽然各国有不同的文化背景和历史传统,但其基本的生存环境与进化发展过程是相似的,尤其是面对当今“地球村”的日益扩大,很多领域走“世界大同”已呈一种大趋势.正因为如此,世界各主要发达国家数学课程的发展还是有较为相似的规律的,存在诸多共性.美国著名比较教育学家坎德尔曾预测说:“世界上几乎所有国家将在教育目的与课题上越来越趋于接近和类似,只是各国用于解决教育课题的方法和手段,依存于该国的传统和文化罢了”.①其次,“有比较才能鉴别”,“他山之石,可以攻玉”.本土文化,国际视野,能为我们的数学课程改革提供参照系.从别人经验教训可以对照出自己成败得失,能为自己下一步怎么做找到比较合理的方向,把事情做得更好.例如,以美国为代表的西方国家在20世纪历次数学课程改革中的“钟摆现象”,对我们就是一个很好的启示;但反过来,需要我们思考的问题也不少,“当我们把中国的基础数学教育与西方发达国家的基础数学教育做比较的时候,经常会得出我们的比人家的好,至少也不比人家差的结论,尤其是中国学生在国际数学奥林匹克竞赛屡获金牌、而欧美学生只能拿银牌或铜牌的时候,有人对这一结论更是深信不疑.其实,这样的比较究竟价值几何值得商量.真正应该思考的是:我国青少年奥林匹克竞赛屡屡夺冠,这与未来的诺贝尔奖之间到底有多少联系,有没有联系?未来世界重大的创造发明何时会出现在中国?我们的数学课程包不包括对付出、牺牲、理解、责任、自信、尊重、诚信、求实这些看似与数学没有什么关系的抽①冲原丰编《比较教育学》,1981年日文版.转引自钟启全:《现代课程论》,华东师范大学出版社1989年版,第749~750页.象概念的理解和植入?数学课程管不管道德行为习惯的养成?现在社会上违反科学、不讲诚信的事件层出不穷、防不胜防,原因肯定是多方面、复杂的,作为基础教育的重要组成部分.这和我们的数学课程有没有关系?……在我国的数学课堂里,老师站在讲台上耐心细致地计算和推理,学生坐在位子上认真听讲和作笔记.老师讲授知识,学生接受知识,是我们通常的数学课堂教学模式.用秩序的眼光,我国的数学教育的确是层次分明、井井有序.而许多欧美国家则显得无序可循、杂乱无章.但这些无法维持基本水准的教育,却能造就高水平的人才,荷兰、日本、德国、俄罗斯都有一批诺贝尔奖获得者,而我们的教育就是不能比他们的教育培养更多的创新人才.”①这也应该引起我们自己的反思,正确认识和回答这些问题,才能使我国数学课程改革能够深入发展.诚然,20世纪以来西方数学课程改革格局风云变换、纷繁驳杂,演化更迭迅速,我们既不可能、也没理由追星逐月,而且上述国家好多东西确实未必适合我国的国情.但对这些,我们可以通过“审问之、慎思之”加以评论和甄别,可以认同、可以摒弃.“正是在不同的思维模式的撞击中,我们的思考才能够处于充满生机的状态,从而使我们的课程设计和教学设计不断地从经验水平上升到科学水平.”②在上述意义上,拓宽视野,在国际视野下建立我国数学课程改革的参照系,是本次数学课程改革顺利进展的重要前提.我们有责任、有义务在密切关注、认真研究西方数学课程改革理论的基础上,独立思考、冷静反思、坚持追求真理、怀疑批判的理性精神,注重西方教育同我国教育的共性部分,消化和汲取其中有意义的思想养分,是一定能够从国际教育科学的宝库中,借鉴到有益的东西,以促进我国课程改革的顺利进展.4.7.2主要发达国家数学课程改革的理念与特点③1. 美国的数学课程改革的理念与目标——重视数学的价值及数学能力回顾20世纪数学教育的发展,不难发现,美国教育在20世纪所经历的几次重大变革都是以课程改革为其核心,并且都对整个国际数学教育都产生过深远的影响.在20世纪初,以杜威(Dewey)为代表的进步主义教育派就首先对传统的“学校以课堂为中心,课堂以教师为中心,教师以书本为中心”的“老三中心”教育思想进行批判,提出“以生活为中心,以儿童为中心,以活动为中心”的“新三中心”现代教育观,之后又经过了以“新数运动”——“回到基础”——“问题解决”为主题的几个改革.1989年,美国国家研究委员会(NRC)发表了《休戚与共——关于数学教育失败向全国所作的报告》,提出了数学课程必须作出重大的改革,促成了2000年《学校数学的课程与评价标准》的产生.就改革的理念而言,“美国国家研究委员会于1989年在题为《人人关心数学教育的未来》的报告中列出了未来数学教育改革应当实施的7个转变,包括:①学校教育应从双重使命(为多数人的数学很少,为少数人的数学很多)转到单一使命(为所有学生提供共同的核心数学);②数学教学从传授知识的传统模式转到激发学生学习动机的学生实践模式;③公众对数学的态度从冷漠和敌意转到承认数学在现今社会中的重要性;①孙晓天:《数学课程发展的国际视野》,高等教育出版社2003年9月第一版,绪论.②钟启全:《现代课程论》,华东师范大学出版社1989年版,第751页.③这个专题的介绍主要参考了徐斌艳:《数学经验展望》,华东师范大学出版社2001年版,第十章“数学课程改革的若干趋势“(368~391页)与孙晓天:《数学课程发展的国际视野》,高等教育出版社,2003年版全书中相关的内容.④数学教学从专注于常规技能的训练转到发展广泛的数学能力;⑤数学教学从强调为学习进一步课程的需要转到强调为学生现在和将来的需要服务;⑥数学教学从强调纸笔运算转到强调使用计算器和计算机;⑦公众对数学的理解从随心所欲的法则的不变教条转到关于模式的严格而又生动的学科.”①就改革的目标而言,美国国家教学教师协会(NCTM)先后于1989年、1991年和1995年建立了教学、教师、考核三个方面的标准认为,在信息社会中,数学教育的核心是培养全体学生的数学素养,表现为以下四个方面社会目的:第一,培养学生成为具有数学素养的劳动者;第二,使学生具有终身学习能力;第三,需要所有的学生都有学习数学的机会;第四,使学生具有处理信息的能力.而对“具有数学素养的公民”,具体提出五项目标:①懂得数学的价值,即懂得数学在文化中的地位和社会生活中的作用;②对自己的数学能力有自信心;③有解决现实数学问题的能力;④学会数学交流,会读数学、写数学和讨论数学;⑤学会数学的思想方法.美国正式的《学校数学的原理与标准》于2000年春季出版,其宗旨是保证高质量的数学教育,继续坚持1989标准提出的数学教育应面向全体学生,而不只是少数人学习的学科的基本理念.基本观点用六条原则进行表述:①平等原则.良好的数学教育需要平等——为全体学生提出高期望并提供有力的支持.②课程原则.课程必须是前后连贯,注重重要数学内容,讲求表述的课程.③教学原则.进行有效的数学教学需要了解学生已掌握了什么和需要学习什么,从而为他们提供必要的帮助.④学习原则.学生必须通过理解并积极借助经验和已有的知识获取新知,进行数学的学习.⑤评定原则.评定应当有助于对重要数学内容的学习以及为学生和教师提供有用的信息.⑥技术原则.技术在数学的教与学中是必不可少的,它直接影响到数学的教学方式并能促进学生的学习.2.英国的数学课程改革的理念与观点——重视数学的价值“英国的数学教育改革被学者认为‘历来十分活跃,在国际上占有重要地位’(许承厚,1995).在数学课程和教材改革方面,20世纪60年代新数学运动中出现的SMP教材和80年代出版的《考克罗夫特报告》(中文版译名为《数学算数》,见范良火,1994)在国际上有相当影响”.②随着新数学运动的挫折,英国对数学课程作了重大改革调整,以教师讲授为主的教学方式在英国已不多见,在数学教学中,学生有机会参加多种形式的活动.1982年,由考克罗夫特(Cockcroft)博士为首的英国国家教学委员会发表了题为“数学算数”的著名的《Cockcroft报告》(后面简称《报告》),这是英国①转引自孙晓天:《数学课程发展的国际视野》,高等教育出版社,2003年9月第一版,第10页.②孙晓天:《数学课程发展的国际视野》,高等教育出版社,2003年9月第一版,第46页.数学教学改革的纲领性文件.其核心是:数学教育的根本目的是为了满足学生今后——成人生活、就业和进一步学习的需要,并对上述三种数学需要进行了具体的讨论,阐述了为满足这三种需要学校数学应有什么样的课程内容和教学方法;论述了进行良好的数学教学所需的多种条件和支持.《报告》认为数学教学的基本目的是“数学可用来作一种传递信息——表示、解释和预测信息的强有力的手段”;第二个重要原因是“数学在其他领域的重要意义”;此外还有一原因是“数学内在的趣味性和吸引力”.《报告》认为:不同能力水平的学生所学的数学课程既要有相同之处也要有区别.相同之处体现在,所在学生都会接触到的数学共同的核心内容,并具体列出了数学课程内容的“基础表”,认为它应成为面向所有学生的数学大纲的一部分;差别之处体现在对于不同的学生,额外增加的内容在深度、评价方法和教学目的方面有所侧重.《报告》强调数学教学要与学生日常生活经验联系起来;强调让学生成功地发展他们学习数学的自信心;强调更好地发展个别化教学方法以适应不同能力学习的学习需要;《报告》关注数学“应用”,强调数学教学要与实际应用紧密联系起来,认为教师需要帮助学生理解如何应用所学的概念与技能,如何利用它们去解决问题.《报告》还指出:有足够的证据表明,计算器的使用对基本的计算能力没有产生任何负面的影响,儿童从早期起学习使用简单的计算器是明智的.以《Cockcroft报告》为背景,英国数学课程基本理念包括:①数学对于大众具有重要意义,人们利用数学交流信息和思想,完成一系列的实际任务及解决现实生活中的问题;②数学是探索新世界的工具,数学的应用过程是生动的、具有创造性活动的过程;③数学的技巧虽然重要,然而它们仅仅是达到目的的一种手段,在数学教学的过程中,应该让学生了解数学在现实生活中的应用价值,从而让学生体会到学习数学的重要,具有良好的数学观;④数学具有欣赏的价值,数学欣赏能给学生带来智力活动体验和探索经验的兴奋;⑤数学内容应该具有统一性和多样性,应该体现多样性和个别性相结合.学校能根据国家标准作出计划,针对个别学生的需要做出适当的伸缩.3.日本的数学课程改革——有愉快感、充实感的学习活动日本数学教育具有和中国一样的东亚文化传统,考试文化等在数学教育中具有重要作用.二十年来,日本课程改革提出的重点是精选教学内容,改善学生学习的基本方向,培养学生的创造能力、思维能力、判断能力和表达能力.1996年8月,日本中央教育审议会发表题为《关于面向21世纪的我国教育》的咨询报告.指出;教育要注重对学生基本素质和能力——“生存能力”的培养,由注重灌输知识向注重培养学习能力和独立思考能力转变.即要培养学生自己发现问题、自己学习、独立思考、判断、行动的能力,以及更好地解决问题的能力;培养学生具有健康的身心,自律意识,关心、同情他人的情感和品格以及与他人合作的能力.提出课程改革的总目标:培养学生具有丰富的人性和社会性,具有自立于国际社会的日本人的意识;通过开展宽松的教育活动,切实加强基础,充实发展个性的教育;使各个学校能够发挥主动性,创造出有特色的教育.基于上述目标,日本数学课程改革的最新特点为:首先,提倡数学学习一种有愉快感、充实感的学习活动.包括以下两方面理念:第一,提倡以学生为主体的数学学习活动;第二,在宽松的气氛中学习数学,打好基础;其次,进一步精简学习内容.认为要实现上述要求,必须进一步精简传统的学习内容;最后,提倡选择性学习和综合学习.新课程增加了选修课课时,使课程具有较大的弹性,适合不同学生的需要.综合学习是本次学习指导纲要中新增设的内容,它通过学生综合数学知识或者数学知识与其他知识的综合来解决一个研究课题.4. 荷兰数学课程改革的特点①——现实的数学教育荷兰的教育有其独到之处,这主要体现在以下两个方面:一是高度自由.荷兰的课程目标是最简单的,篇幅短,语言简略.荷兰政府不干预学校的具体教学内容和教学方法,一个学习科目具体需要怎么教和怎么学,完全由学校和教师们自己决定,学校则根据自己的办学理念和教学计划自行决定选用何种教材或教材系列;二是教师有充分的权威.荷兰的教师可以不通过学校的管理人员自己决定与教学工作有关的事务,其作用远比学生自己的考试成绩重要.然而在如此自由的教育环境中,荷兰的数学教育并没有象想象的那么“混乱”.相反,荷兰的数学教育水平很高,据“第三次国际数学和科学研究”(TIMSS,1997)的测试结果,荷兰学生的数学成就在所有西方国家中名列前茅.并且荷兰的数学课程在不同的学校中不仅没有呈现出明显的差别,甚至可以说是统一的.因为几乎所有的学校都在使用统一的数学课程,这就是基于现实数学教育理念的数学课程.现实数学教育与传统数学教育迥然不同,两者的根本区别在于:传统数学教育是要“教给”学生数学的现成结果,而现实数学教育是要学生自己去再“发现”数学的这些结果.“现实”一词包含两种涵义:①现实数学教育是现实的,即现实数学教育与学生熟悉的生活密切相关,学生通过自己熟悉的生活学习数学,作为教育内容的数学和现实生活中的数学始终紧密的联系在一起;②现实数学教育是实现的,即现实数学教育与数学的“再发现”紧密相连,学生所学的数学知识不是教师课堂灌输的现成数学结果,而是在教师引导下由学生自己发现和得出的结论.现实数学教育是荷兰数学家弗赖登塔尔(H. Freudenthal,1905~1990)与其领衔的荷兰数学教育研究集体在近半个世纪的时间里丰富、发展和完善起来的新型数学教育.弗赖登塔尔是20世纪最伟大、最有影响的数学教育家,他指导、推动和亲身参与了荷兰的数学教育改革实践,并对20世纪国际数学课程的改革与发展作出重大贡献.我国正在进行的新一轮数学课程改革也受到了弗赖登塔尔现实数学教育思想的影响和启发.1991年,在弗赖登塔尔先生逝世一周年时出版了他最后一本内容广博的、在数学教育发展史上具有承前启后重要历史作用的遗著《数学教育反思》.这本书的副标题是:“中国之行演讲集”,指他1985年80高龄之际来中国访问之行,说明《数学教育反思》这部重要著作的历史足迹,是从他1985年的中国之行开始的.弗赖登塔尔在这本著作中结合荷兰的数学教育改革实践,探索了现实数学教育思想产生的背景,追寻了现实数学教育在近半个世纪时间里的发展历程,对现实数学教育的思想和实践进行了系统的总结.“现实数学教育”指导下的数学课程观可以归结为以下两个基本方面:①数学在本质上是一项人类活动,通过数学课程让学生重复人类数学发现的过程是可能的;“学校中的数学不是那些封闭的系统,而是作为一项人类活动的数学,是从现实生活开始的数学化过程……”.学生具有“潜在的发现能力”,他们本身的思维和行为方式已经具备了教师甚至研究人员的特征,在他们身上实现重复人类数学发现的活动是可能的.数学教育应当发展这种潜能,使学生头脑中已有的那些非正规的数学知识和数学思维上升发展为科学的结论,实现数学的“再发现”.数学课程,应当是引导学生重复人类数学发现的过程、实现数学再发现和再创造的过程的①这个专题的基础内容来自孙晓天:《数学课程发展的国际视野》,高等教育出版社,2003年版,第三章.课程.②数学课程应当从学生熟悉的现实生活开始和结束.弗赖登塔尔认为,数学课程应当从学生熟悉的现实生活开始,沿着数学发现过程中人类的活动轨迹,从生活中的问题到数学问题,从具体问题到抽象概念,从特殊关系到一般规则,逐步通过学生自己的发现去学习数学、获取知识得到抽象化的数学知识之后,再及时把它们应用到新的现实问题上去.按照这样的途径发展,数学教育才能较好地沟通生活中的数学与课堂上数学的联系,才能有益于学生理解数学,热爱数学和使数学成为生活中有用的本领.在上述课程观念的指导下,荷兰现实数学课程的基本特征主要表现为两个核心概念:情景问题与数学化.①情景问题——数学课程应当从与现实生活密切相关的情景问题出发,学生在课堂上通过这些情景问题自己去发现数学概念和解决实际问题;②数学化——数学化是一种由现实问题到数学问题,由具体问题到抽象概念的认识转化活动,是人类发现活动在数学领域里的具体体现.情景问题解释了数学课程如何从学生熟悉的现实生活开始和结束;数学化则具体指出怎么才能使数学课程帮助学生重复人类数学发现的过程.弗赖登塔尔倡导的这种数学课程经过三十年来荷兰几代数学教育工作者的探索和实践,得以不断丰富、完善和发展,形成了今天的富有特色的荷兰现实数学课程.荷兰的数学教育是成功的典范之一,值得我们进一步去了解.了解荷兰的数学课程发展、把握世界数学课程发展的脉搏,就一定要了解弗赖登塔尔的思想和实践.弗赖登塔尔是著名数学家布劳威尔的学生,他首先以代数拓扑学和泛函分析研究方面的杰出工作确立了其作为国际著名数学家的地位,曾任荷兰数学会的两届主席.作为著名的数学家,弗赖登塔尔非常关注教育问题,他很早就把学习和教学本身作为自己思考和研究的对象.他本人对此有一个非常简单的解释:我一生都是做教师,之所以从很早就开始思考教育方面的问题,是为了把教师这一行做好.弗赖登塔尔在数学教育研究中敢于独立思考、大胆质疑.对布卢姆的“掌握学习法”、“教育目标分类学”提出过探究与质疑、对皮亚杰认知结构理论方面工作也进行探究与质疑;特别重要的是在“新数运动”这样的重大事件面前,弗赖登塔尔没有盲目附和,而是采取一种冷静和客观的分析态度经思考后进行断然抵制.他认为,新数运动的倡导者当中,有许多人虽然是著名的数学家,但对教育方面的问题知之不多,其中有的人此前未做过任何数学教育方面的研究工作,由这样的数学家来主导如此重大的数学教育改革运动是不妥的;二是弗赖登塔尔认为,作为“新数学”出发点的诸如:集合,逻辑,关系等等知识内容过于复杂和抽象,不适宜在学校基础教育中引入.并明确反对受“新数运动”影响而由荷兰政府组建“数学课程现代化委员会”以及打算在中小学引进“新数学”的做法.他对“新数运动”的分析和评价,后来一一被实践所验证.他的看法以及他个人在数学教育领域的巨大影响力,使荷兰最终抵制了“新数学”,不仅免受“新数运动”的折腾,而且保持了本国数学教育改革的平稳发展.从荷兰数学教育成功的经验,我们可以得到如下启示:①成功的数学课程改革,应该集数学家、数学教育家乃至一线数学教师的经验与智慧为一体,共同协作才能成功,弗赖登塔尔本人就身兼这几种身份;②要成功,必须付出长时间持之以恒的艰苦努力,弗赖登塔尔本人的经历就是明证;③对问题一定要先思而后行,不能人云亦云,盲目附和.弗赖登塔尔对“新数运动”和对布卢姆、皮亚杰这样“大家”的观点,不是盲目附和,而是首先持一种分析的态度,投以一种探究的目光.这种孜。
如何在教学中培养学生的国际视野

如何在教学中培养学生的国际视野在当今全球化的时代,培养学生的国际视野变得越来越重要。
具有国际视野的学生能够更好地适应未来社会的发展,具备更强的竞争力和跨文化交流能力。
那么,如何在教学中有效地培养学生的国际视野呢?首先,教师自身要有国际视野。
教师是学生学习的引导者,只有教师具备了广阔的国际视野,才能更好地影响和启发学生。
教师应该不断学习和更新自己的知识,关注国际时事、文化、科技等方面的动态。
通过参加国际学术交流活动、阅读国际教育文献等方式,拓宽自己的视野,提升自己的跨文化素养。
同时,教师在教学中要能够将国际视野融入到课程内容中,以生动有趣的方式呈现给学生。
其次,课程设置要体现国际化。
学校在设计课程时,应增加国际理解教育的相关内容。
比如,可以开设世界历史、地理、文化等课程,让学生了解不同国家和地区的发展历程、地理环境和文化特色。
同时,在数学、科学等学科中,引入国际前沿的研究成果和案例,让学生接触到最新的知识和理念。
此外,还可以开设外语课程,不仅注重语言的学习,更要注重培养学生运用外语进行跨文化交流的能力。
通过多种课程的综合设置,为学生构建一个丰富多元的知识体系,培养他们对世界的全面认识。
再者,利用现代信息技术拓展教学资源。
互联网的发展为教学提供了丰富的国际资源。
教师可以引导学生利用网络平台,获取国际优质的教育资源,如在线课程、学术讲座、虚拟实验室等。
通过观看国际知名大学的公开课,学生能够接触到不同的教学风格和学术观点,拓宽自己的思维方式。
同时,还可以鼓励学生参与国际在线交流项目,与来自不同国家的学生进行交流和合作,共同完成学习任务。
这种跨地域的交流能够让学生更加直观地感受不同文化之间的差异和共同点,增强他们的国际意识。
此外,组织国际交流活动也是培养学生国际视野的重要途径。
学校可以组织学生参加国际游学、交换生项目等活动,让学生亲身体验不同国家的教育环境和文化氛围。
在游学过程中,学生可以参观当地的学校、博物馆、企业等,与当地的学生和居民进行交流互动。
高等数学教材外国

高等数学教材外国高等数学教材外国引进与翻译高等数学作为一门重要的理工科基础课程,对于培养学生的数学思维能力和解决复杂问题的能力具有重要意义。
为了提高高等数学教学的质量和水平,我国不仅进行了广泛的教学改革,还积极引进和翻译了一些优质的外国高等数学教材。
本文旨在探讨高等数学教材外国引进与翻译的意义和现状,并提出一些建议。
一、引进国外高等数学教材的意义引进国外的高等数学教材有以下几个方面的意义:1.国际化视野:通过引进国外高等数学教材,可以开阔学生的国际化视野,使他们对国外数学教学的特点和方法有更全面的了解。
同时,也可以促进我国高等数学教学与国际接轨。
2.丰富教材内容:国外高等数学教材往往因其广泛的应用和深入的理论基础而备受瞩目。
引进这些教材可以为学生提供更广泛、更深入的数学知识,帮助他们在学习过程中获得更为全面的知识结构。
3.提升教学质量:与国外高等数学教材相比,我国自主编写的教材可能存在一些不足之处。
引进国外优质教材可以弥补这些不足,提升我国的高等数学教学质量和水平。
二、国外高等数学教材引进与翻译的现状目前,我国引进和翻译国外高等数学教材的工作已经有了一定的成果。
通过与国外出版社的合作,一些知名的国外高等数学教材已经被引进到我国,例如《高等数学》(Stewart)、《微积分学教程》(Spivak)等。
同时,我国的一些优秀数学教师和专家也参与了这些教材的翻译工作,确保其质量和准确性。
然而,与引进教材相比,国外高等数学教材的翻译工作还存在一些问题。
一方面,因为数学术语的特殊性和语言的差异性,翻译过程中可能出现理解偏差,导致教材内容在传递上存在问题。
另一方面,一些教材的翻译并未做到与我国教学实际的结合,缺乏具体的案例和习题,难以满足学生的学习需求。
三、提升国外高等数学教材的引进与翻译质量为了提升国外高等数学教材的引进与翻译质量,我们可以采取以下措施:1.加强合作交流:我们应该与国外的数学教育专家和教师进行更加密切的合作交流。
国际先修数学课程的发展趋势及启示

1 、I B D P课程 及数 学课 程
I B D P (I n te r na ti 0 n a1 B ac c a l a u r e at e
D i p l o m a P r o g r a m m e )课 程 , 即“ 国 际 文 凭 项 目” , 是 国 际文凭 组 织 ( I B O )为 1 6 — 1 9岁 学 生 在 高 中 后 两 年 设置 的综 合 性 大 学 预科 课 程 , 旨在 让 学 生
在 国外 接 受 教 育后 能够 被 祖 国或 当地 国 的 大 学 录 取 。u 至2 0 1 0年 , 全球 开设 I B D P课程 总 数 为 2 0 0 0多 个 , 也 已在 我 国 一 些 沿 海 城 市 学校 开 设 。
教育, 如A P课程 计 划 。发 端 于 二 十 世 纪 五 、 六 十 年代的 I B D P和 A P课 程ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 国际 教 育界 公认 为 具有 较 高 水 准 的优 秀 课 程 , 其 强 化 学 生 学 习领 域 的拓
谢益 民
沈
逸 :国际先修数学课程 的发展趋势及启示
国际先修数 学课 程的发展 趋势及 启示 ★
谢益 民 沈 逸
摘要 : 基于 I B DP 、 AP数 学课 程 的 综 合 分 析 , 国 际先 修 数 学课 程 呈 现 如 下 发展 趋 势 : ( 1 ) 提 供 多样 课 程 , 适 应 个性 选择 ; ( 2) 构建 共 同基 础 , 衔 接 后 续教 育 ; ( 3) 倡 导 主动 探 究 , 改
变学习方式; ( 4 ) 发展应 用意识 , 提升 实践能力 ; ( 5 ) 注重信 息技 术, 体现教学实效 ; ( 6 ) 革新
2024高二数学上学期教学计划(新教材人教版)

2024高二数学上学期教学计划(新教材人教版)一、课程简介高二数学上学期课程主要包括必修和选择性必修内容,涉及的知识点主要有:集合与逻辑、函数与方程、三角函数与平面向量、不等式与数列、解析几何等。
二、教学目标通过本学期的学习,学生应达到以下目标:掌握数学基础知识,理解数学基本概念,能够运用所学知识解决实际问题。
培养数学思维能力,增强数学应用意识,提高分析和解决问题的能力。
培养良好的学习习惯和科学态度,形成正确的数学价值观。
拓展国际视野,增强跨文化交流能力。
三、教学内容与方法集合与逻辑:注重概念的理解和推理方法的掌握,通过实例和习题强化学生的应用能力。
函数与方程:从函数的性质出发,理解函数的图象与性质,掌握函数的思想方法。
同时,结合一元二次方程的解法,提高学生的数学运算能力。
三角函数与平面向量:通过三角函数的图象和性质,理解三角函数的变换和化简方法。
向量部分则通过向量的运算和性质,培养学生的空间想象能力。
不等式与数列:掌握不等式的性质和基本不等式,理解数列的概念和通项公式,提高学生的数学分析能力。
解析几何:通过直线的方程和性质,理解平面几何的基本概念和方法。
同时结合圆锥曲线的方程和性质,培养学生的数学几何素养。
四、教学评价与反馈日常表现:关注学生的课堂参与度和作业完成情况,及时给予反馈和指导。
单元测试:每单元结束后进行测试,了解学生的学习情况,及时调整教学策略。
期中考试:在学期中进行期中考试,全面评价学生的学习效果。
期末考试:在学期末进行期末考试,对学生一学期的数学学习进行总结性评价。
同时结合学生的平时表现和测试成绩,综合评定学生的数学学习效果。
五、教学资源与教师发展教学资源:利用多媒体教学资源,如课件、视频、网络等,丰富教学手段,提高教学效果。
同时,鼓励学生利用信息技术手段自主学习和探究学习。
教师发展:加强教师培训和教研活动,提高教师的教学水平和专业素养。
鼓励教师进行教学创新和反思,不断完善教学策略和方法。
如何帮助学生发展全球视野和国际意识

如何帮助学生发展全球视野和国际意识在当今全球化的时代,培养学生的全球视野和国际意识变得愈发重要。
这不仅有助于他们更好地适应未来的社会,还能让他们在多元的世界中展现出竞争力和创造力。
那么,我们应该如何帮助学生实现这一目标呢?首先,教育工作者应当注重课程设计。
在学校的课程中,要融入丰富的国际元素。
例如,在历史课上,不仅仅讲述本国的历史,还要介绍世界其他国家的重要历史事件和发展进程,让学生了解不同文化背景下的人类演进。
地理课可以探讨全球各地的气候、地形、资源分布等,以及这些因素如何影响不同地区的经济、社会和文化。
语言课程更是培养国际意识的重要途径,除了英语,还可以开设其他热门语言的选修课程,如法语、西班牙语、日语等,让学生有机会接触不同语言所承载的文化内涵。
其次,创造多元化的学习环境也是关键。
学校可以组织国际交流活动,如与国外学校建立友好合作关系,开展学生交换项目。
通过这种方式,学生能够亲身体验不同国家的教育体系、生活方式和文化传统,从而拓宽视野。
此外,邀请外籍教师来校授课或举办讲座,也能为学生带来新的观点和思维方式。
还可以组织国际文化节,让学生展示各自代表国家的文化特色,如美食、服饰、艺术等,增进对其他文化的了解和尊重。
利用现代科技手段为学生提供丰富的学习资源也是必不可少的。
互联网为我们提供了海量的信息,教育工作者可以引导学生通过在线课程、纪录片、国际新闻网站等渠道,了解世界各地正在发生的事情。
例如,让学生关注国际知名的学术网站,阅读相关领域的前沿研究成果;观看有关世界各地自然风光、人文景观的纪录片,感受地球的多样与美丽。
鼓励学生参与国际竞赛和合作项目也是一种有效的方式。
例如,数学、物理、化学等学科的国际奥林匹克竞赛,以及各类科技创新比赛。
在参与的过程中,学生需要与来自不同国家和地区的同龄人合作交流,共同解决问题,这不仅能够提升他们的专业能力,还能培养团队合作精神和跨文化沟通能力。
阅读也是培养全球视野和国际意识的重要途径。
在小学数学教育研究中,要把握国际数学教育发展的方向

在小学数学教育研究中,要把握国际数学教育发展的方向80年代末、90年代初,世界各个要发达国家对本世纪以来各自数学教育发展历程作全面的考察,出台了一系列数学教育发展纲要和数学课程改革蓝图。
人民教育出版社先后出版了《发达国家中小学数学教学大纲》、《数学算数》(英国学校数学教育调查委员会报告)、《美国学校数学课程与评价标准》。
从美国、英国、法国、德国、日本以及前苏联等国资料的分析,各国数学课程目标(义务教育阶段)的发展趋势可归结为以下几个方面:1.重视问题解决开发智能是各国教学改革的严重目标。
近10多年来,国际上研究并推广的主要成果之一是问题解决的教学方法。
在数学教育中,问题是学生面对一项任务时才出现的,这项任务通常是由教师或教科书布置的,而且往往没有给问题规定解决方法。
当学生在问题中找出一个合适的“模式”时,他就能解决这个问题。
把问题解决作为数学教育的核心,是美国数学教师协会于1980年正式提出的,此后很快跨出了美国国界,被英国、日本等国引进。
美国数学课程把“解决问题的数学”作为第一项标准,认为解决问题是数学课程的中心,是全部数学教学的一个基本目标,也是所有数学活动的一个不可缺少的部分。
这一标准强调,在鼓励和支持解决问题的课堂中,要进行广博而丰盛的解决问题的探讨。
学生应与其他同学以及教师分享他们的思考和探讨,应学会用几种方式表达问题和解决问题的策略。
另外,他们应该像评价问题答案那样,学会评价解决问题的过摸。
当儿童通过几年的发展,他们应遇到较多的完全例外类型的繁复问题,这些问题产生于现实世界和数学内容本身。
重视问题解决已成为发达国家数学教育的一个显著特点。
日本最近公布的学习指导要领中,十分重视将数学活动全部纳入“问题解决”的视野。
德国在数学的跨学科目标中,将“促进学生解决问题的能力和创造能力”列为五大目标之一,并指出:“促进这两种能力的首要条件是安排以解决问题为方向的教学。
在教学中向学生提供最佳可能,让学生自己去寻找、发现和推测答案。
国际视野下的数学运算技能

始 的“数学教 育现 代化运 动”对传 统数学 中训 练具体解 的思路外 ,剩下 的还得 回到运算技能上来.没有较高水平
题 、计算能力 的内容作 了大量精简 .由于忽视基本技 能的 的运算技 能 ,方法 、思路再好 ,仍 然不能解决 问题 .然而 ,
训练与培养 ,从 而导致学生 负担 过重 ,落后生增 多 ,以及 该标准没有要求 加强运算 技能的培养 ,反而反对过 分的
数 与式 的运算 ,还包 括集合 中的“并 ”、“交 ”、“补 ”等和命 础 》中有一个 内容是关 于估算 的,详细介 绍 了弃九法 的
题 中的“与 ”、“或 ”、“非”、“蕴涵”、“等 价”等运算 ,甚至还 来 龙去脉以及如何利用 ,很有 实用性 .
包括 向量 、函数和 随机 变量等 的运算 .另外 ,微积 分 中的
及式 的运算 、正确运 用数 学概念和公 式进行数 及式 的变 “理解一次方 程组 及其解 的意义 ,并能加 以运用 ”的要
形 ,属 于数 学三大基 本技 能之一.一般说 的运算 包括数值 求 ;在数 量关 系方面 ,对初 二要求 “按 照 目的收集资 料 ,
计算和数式 的变形 ,数值 计算有 :有理数 运算 、实数运算 整理成 表 ,画出统计 图”等 ,能够“进一 步按照 目的要求
级 学生的乘 、除法计算能力还不及 1928年的四年级学生 . 该标准提 出了相应 的技 能和能力要求 ,特别重视 问题解
因此 ,生活单 元教学法 因导致学 生的基础 知识水平 和基 决.数学教学以问题 解决为重点 ,这就对学 生的数学运算
本运算技 能普遍下 降而遭 到社会各 界 的否 定.1968年 开 技能提 出了高要求.因为解决 问题 除了要具备解决 问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数学课程发展国际视野——日本数学课程的改革和发展东北师范大学数学系李淑文孙连举日本和我国同属东方文化系统,在数学教育方面有不少相似之处,然而近几十年来日本数学教育的改革更多地学习和借鉴了西方的改革思想和经验,并有机地融入自己传统中,形成了自己的特色和优势,受到了世界各国的重视。
1998年12月,日本文部省依据中央教育课程审议会关于各类学校各科教育课程改革的基本精神,公布了新的中小学数学学习指导要领(相当于中国的数学教学大纲),并定于小学和中学从2002年、高中从2003年分别开始实施。
新的数学学习指导要领反映了面向21世纪的日本中小学数学教育的基本理念和方向,故意义深远,引人注目。
为此,本章将对日本新的小、中、高数学学习指导要领的基本思想和数学课程的目标、内容及教材的特点进行概要介绍与分析,以期对我国数学教育的改革和发展有所启示和借鉴。
一、日本基础教育数学课程改革的经纬在战后的几十年中,日本大体上每十年就要对《学习指导要领》修订一次。
以《学习指导要领》的修订为基准,可把战后日本基础教育数学课程的变迁过程分为以下6个时期。
1.单元学习时期1947年3月,日本颁布了新的《教育基本法》和《学校教育法》。
同年4月实施新的学制,小学6年,中学3年,高中3年,并实行9年义务教育。
同年5月公布了中、小学数学学习指导要领(试行草案),并发行了所谓“单元学习”为中心的教科书。
从1948年开始,日本根据文部省学校教育局颁布的《高等学校设置的基准》编制了高中数学教科书,教学科目为解析Ⅰ、几何学、解析Ⅱ。
1951年文部省颁布了高中数学学习指导要领(试行草案),在高中又添设了《一般数学》。
单元学习时期中、小学数学教科书的教学内容以生活需要为主,并要求学生能自己去解决问题,本质是以儿童为中心的自学活动,其学习活动为一个所谓解决问题的过程。
与中、小学数学教科书相对照,高中教科书则为纯粹的数学体系,解析Ⅰ为代数;解析Ⅱ为函数、微积分与概率统计;几何为初等几何和解析几何;《一般数学》是利用数学解决现实生活中的问题,可见高中的数学水平是较高的。
这是因为教育革新委员会第三次会议对此有所要求,大学方面也要求高中给予较高的数学教育。
2.系统学习时期1958年日本数学教育已转入系统学习的新时期。
这次改革明确提出以下方针:①使学生理解数学的概念、原理、法则,并养成应用他们的能力;②使数学建立体系,使学生理解建立此体系的想法及其意义;③使学生理解数学的用语和符号的正确使用方法,并据此简洁、明确地表现出数量关系,养成处理它们的能力;④使学生理解逻辑思维的必要性,并使其养成建立逻辑体系的能力和习惯;⑤使学生了解对事物的数学的观察方法,和思考方法的意义,并据此养成对事物的正确处理能力和态度。
系统学习的主要精神,并不是使学生对所学知识在形式上系统的理解,重要的是使学生在心理上进行系统的思考,提高逻辑性的同时,能自己对学习内容作出逻辑的体系,因此,这一时期被称为系统学习时期。
如1960年修订的高中数学学习指导要领中不但明确指出要使学生理解数学的基本概念、原理、法则,并养成应用它们的能力,同时还要使学生理解数学体系的建立和建立此体系的思想方法、意义,理解逻辑思维的必要性,并使其养成建立逻辑体系的能力和习惯,其必修课程《数学Ⅰ》中增加了不等式、空间坐标、数学和论证等内容;在《数学ⅡB》和《数学Ⅲ》中增加了向量和复数平面等内容。
这次改革的主要特点是为了面向学生的就职,开设了《应用数学》,它是数学Ⅰ、数学Ⅱ的后继课。
3.数学教育的现代化时期1964年日本为了了解SMSG的改革情况,请来了E. Moise和D. E. Rickmond 两位教授,在东京、京都两地召开了研究会,他们的讲演给日本的数学教育改革起了很大的推动作用。
于是、日本于1969年颁布了新的小、中、高数学学习指导要领,其改革的指导思想是:“目前世界各国数学教育现代化还在进行中,与其在形式上增加新的内容,不如仍用过去的教学内容,用现代数学的新观点来阐述教材,改进教学方法,通过这种办法,向数学教育现代化的目标前进。
”总目标是:“对事物取其数学侧面,养成进行逻辑思维,综合地、发展地考查和应用数学的能力和态度。
”据此精选了对日常生活、进一步学习以及加强数学理解能力有用的题材作为教学内容,在中学导入了集合的用语和符号;用对应定义函数;强调变换,导入拓扑的基本观点;强调概率和统计。
在高中增加了集合和逻辑的内容、向量、矩阵、平面几何的公理结构、计算机程序与框图等新内容。
日本和欧美一些国家一样,现代化教材实行的结果,出现了意想不到的恶果。
4.轻松愉快的数学教育时期1978年,日本在反省了数学教育现代化的若干弊端以后,制定了“轻松愉快”的教育方针:①建立有特色的学校;②发展个性;③轻松愉快的学校生活;④重视劳动。
在此方针的指导下,新颁布了小、中、高数学学习指导要领,在要领中强调:“使学生充分理解数学的基本概念和原理,进一步培养学生的数学意识和思考方法。
”在教学内容方面进行了如下的改革:①恢复了一些传统内容;②删去了一些新内容,如平面几何的公理结构;③降低了对某些抽象理论的要求,如降低了对集合与逻辑、代数结构等内容的要求;④有些内容在量上有所减少。
这次修改的高中数学学习指导要领尽管比前次要求降低了,但微积分、概率统计、向量、矩阵等内容基本保持了原来的程度。
修改的主要目的是减轻学生的负担,使教材更便于接受,提高教学效果。
5.适应多样化的数学教育时期80年代中期的临时教育审议会以后,作为基础教育重要内容的中小学课程改革,比以往任何时候都受到重视。
针对日本教育面临的偏重学历、过度的考试竞争、青少年心理健康、学校教育的划一化和僵化等一系列问题,临时教育审议会提出教育应朝着尊重个性的方向改革。
根据这一指导思想,日本于1989年对学习指导要领进行了修订,这次修订的着眼点是三个方面:适应高度信息化的社会;适应社会和学生的多样性;适应国际化的时代。
在小学低年级更加重视综合性、体验性的学习;在初中增设了“课题学习”;在高中阶段扩大了选修课的范围和比重等。
如高中数学课程在适应多样化方面,对于那些将来从事的职业几乎不需要用到数学的学生,则只学习数学Ⅰ;对于要升入大学文科系的学生,则学习数学Ⅰ、数学Ⅱ,同时也可选修《数学A》、《数学B》、《数学C》中的部分内容;对于要升入大学理科系的学生则学习数学Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,同时再选修《数学A》、《数学B》、《数学C》中的部分内容。
由此可见学生对数学课程有多样选择的可能。
6、面向21世纪的数学教育改革1996年8月,日本中央教育审议会发表题为《关于面向21世纪的我国教育》的咨询报告。
报告指出,面对今后日益信息化、国际化和科技迅猛发展的、不断变化的社会,教育要注重对学生基本素质和能力——“生存能力”的培养,即要培养学生自己发现问题、自己学习、独立思考、判断、行动的能力,以及更好地解决问题的能力;培养学生具有健康的身心,自律意识,关心、同情他人的情感和品格以及与他人合作的能力。
该报告强调,今后日本学校教育的基本任务就是培养学生的“生存能力”,必须使教育由注重灌输知识向注重培养学习能力和独立思考能力转变。
因此,要从以下几方面对现有的学校课程进行改革:①精简那些容易陷入死记硬背的内容,严格筛选基础和基本的教育内容,削减课时;②通过加强课程的弹性化,改善教学方法,创建有特色的学校,推进个性化教育;③加强道德教育,培养丰富的人格,应重视志愿服务,自然体验等活动,并开展丰富多彩的健身体育运动;④适应国际理解、信息、环境、志愿服务等综合学习和课题学习的需要,设定“综合学习时间”,各学校可根据实际情况开展有特色的教育活动。
根据中央教育审议会的报告精神,日本教育课程审议会从1996年8月开始,就课程改革的方针、课程体系的构建、学科教育的内容等一系列重大问题进行了研讨,并分别于1997年11月和1998年6月发表了关于教育课程标准改革的中间报告、最终审议报告,并确定了此次课程改革的目标。
课程改革的总目标:培养学生具有丰富的人性和社会性、具有自立于国际社会的日本人的意识;培养学生的学习能力和独立思考的能力;通过开展宽松的教育活动,切实加强基础,充实发展个性的教育;使各个学校能够发挥主动性、创造出有特色的教育。
课程改革的具体目标:(1)解决现行课程和学校教育中存在的问题,如学生缺乏学习兴趣、过度的“应试教育”和竞争、评价标准单一、学生的身心健康问题等;(2)要使学生掌握人类永恒(贯穿于各个时代)的价值观,培养其同情心、正义感、奉献精神及对大自然和美的事物的热爱等,掌握最基本和最基础的知识内容;(3)为使学生灵活地适应社会变化,要使教育从以灌输知识为主转变为使学生学会学习、学会独立思考为主的教育,关键在于激发学生的学习动机,帮助其掌握学习方法,发展其个性,重视解决问题能力的培养;(4)以学校五日制的实施(2002年开始)为契机,从终身学习的角度重构学校的教育内容,要使学校教育有助于学生在社会和家庭中的学习,并适合其终身学习和选择的需要;(5)精选教学内容,加强基本能力和基础内容的学习,要从为学生今后的学习和生活打基础的原则出发,严格精选教学内容,转变以知识的量来衡量学生学力的学力观;(6)改善学习指导和评价方法;必须改变从前偏重知识灌输的教学方法,加强学生的独立思考、解决问题和语言表达能力的培养;改进从知识的量上评价学生学业的评价方法,重视对学习过程、学生的优点、可能性和进步状况的评价;(7)根据统一性和灵活性相结合的原则,改善课程管理,发挥地方和学校的积极性,给予地方和学校更大的编制和实施课程的自主权。
基于上述课程改革目标,中央教育课程审议会确定了如下的小、中、高数学教育课程改革的基本方针:(1)通过小学、中学以及高中的教育,使学生掌握关于数量和图形的基础知识和基本技能,在此基础上,培养学生多方面观察事物的能力、逻辑思维能力等创造性的基础,使学生认识到数理地考察和处理事物现象的益处,进一步培养学生发展性地运用数学知识、数学思想方法的态度;(2)为达到上述目标,要重视数学知识和现实生活中各种事物现象的联系,使学生在宽松的环境中,通过自己发现问题,积极主动地解决问题的活动,一边体验学习的乐趣和充实感一边进行学习。
并且要重视教学内容的改善。
文部省根据上述报告,着手修订课程标准,并于1998年11月颁布了新的学习指导要领,拉开了新一轮课程改革的序幕。
下面将围绕日本课程审议会的咨询报告和文部省新颁布的《学习指导要领》,对日本数学教育课程改革的动向、特征及其意义做些分析。
二、日本最新中小学数学学习指导要领1、小学算术学习指导要领日本文部省教育课程审议会指出新的算数科学习指导要精选教学内容,让孩子们有充分的时间体会学习的乐趣,通过关于数量和图形的操作、体验等算数活动,理解数量和图形的意义,提高思维能力,进一步达到能活用的程度。