简述中美关系与国家安全
简述中美关系与国家安全
简述中美关系与国家安全一、中美关系与国家安全1、美国全球战略变化背景：第一阶段：二战结束——1968年之前。
美国全球战略确立和初步发展的时期。
以苏联为主要对手，以欧洲为战略重点，以亚、非、拉美广大地区为扩张目标，以控制西欧和日本为重要基础，最终达到称霸世界的目的。
第二阶段：1968年尼克松上台——70年代末。
美国全球战略大调整的时期. 美苏之间的力量对比不利于美国，盟友自主性增强，陷入越战泥潭。
美国全球战略重大调整，采取守势的缓和战略。
恢复中美关系。
外交政策灵活、务实与内向，取得了相当的成功，对后来美国对外关系的发展产生了深远的影响。
第三阶段：1981年里根上台——20世纪80年代末，是“对抗共产主义”新遏制战略时期。
为“扩军抗苏”，“重整国威”，改变同苏联争霸所处的不利局面，把遏制苏联作中心环节，加强了对苏联的进攻态势，同时也借助中国抗衡苏联。
老布什提出“超越遏制”战略，并把“和平演变”作为实现美国对外战略的最主要的手段。
第四阶段：克林顿上台执政时期。
美国在不改变其争夺全球霸权的总目标的基础上，逐步提出了以“经济”、“实力”、“民主”为美国外交政策核心支柱的“参与和扩张”战略取代过去长期推行的遏制战略，强化了经济安全的色彩，企图在政治、外交、军事、经济贸易和科技文化各个领域建起“美国第一”的霸权。
第五个阶段:小布什上台执政时期。
2001年他上台后，就表现出强烈的冷战思维和新保守主义色彩。
“9·11”事件发生后，美国的外交政策表现出更强的进攻性、冒险性、独断专行和单边主义倾向。
不断在世界范围内推进美式民主和价值观，进行意识形态扩张，维护美国全球领导作用。
追求美国的绝对安全、绝对军事优势、对世界的绝对主导。
结果是国内经济所出现的巨大“黑洞”、糟糕的国际形象及急剧下降的国际影响力。
第六个阶段：奥巴马上台执政时期美国全球战略新变化——战略重点东移2008年奥巴马上台以后，采取了务实的外交政策，在“巧实力”的新外交理念下，从维护和巩固一朝独霸的地位出发，以“3D”（国防、外交和发展）为支柱，明确了现阶段美国外交需要优先解决的“一个中心，两场战争，三个重点”。
中美关系的现状与未来全球治理与地区安全的双重挑战
中美关系的现状与未来全球治理与地区安全的双重挑战中美关系一直以来被视为全球政治与经济的重要指标。
作为两个世界上最大的经济体和最大的军事大国，中美之间的合作与竞争关系对全球治理和地区安全都具有重要意义。
然而，当前中美关系面临着许多挑战和压力，这不仅影响着双方国家的利益，也对全球治理格局和地区安全构成了双重挑战。
首先，中美关系的现状是高度复杂的。
随着中国的崛起和美国的相对衰落，两国之间的力量平衡正在发生改变。
中国的经济实力不断增强，已成为全球最大的贸易国和外汇储备国。
与此同时，美国在全球事务中的地位仍然占据主导地位，但受到经济发展、社会矛盾和政治分歧等因素的挑战。
这种相对衰落和崛起的格局使得中美之间的竞争不可避免。
双方在贸易、技术、军事、人权等领域都存在着分歧和冲突，导致了日益紧张的关系。
其次，中美关系的未来面临着全球治理的挑战。
随着全球化进程的深入推进，全球治理的问题愈发突出。
在全球气候变化、经济发展、贸易规则等领域，中美作为两个最大的经济体，在推动和引领全球治理方面具有重要责任。
然而，双方在这些问题上的立场和利益存在分歧，阻碍了全球治理体系的健康运行。
尤其是在贸易领域，中美之间的贸易摩擦不断升级，对全球贸易秩序产生了严重冲击，给各国带来了巨大的不确定性。
同时，中美关系的未来也面临地区安全的挑战。
亚太地区是中美关系的重要舞台，也是全球战略重心所在。
在南海、东海等地区存在着潜在的地缘政治冲突。
中美在亚太地区的军事存在和地缘争端使得该地区安全局势更加复杂和敏感。
两国之间的相互猜忌和战略竞争导致了地区局势的不稳定，也给周边国家的安全带来了威胁。
面对中美关系的双重挑战，各方应本着相互尊重、平等对话、互利共赢的原则，通过对话与合作来化解分歧，构建中美合作共赢的新型关系。
首先，双方应加强高层互访和战略对话，增进互信和理解。
通过对话解决分歧，避免误解和误判的发生。
其次，中美应推动贸易和投资合作，扩大双边贸易规模，降低贸易壁垒和技术壁垒。
中美关系与中国国家安全
中美关系与中国国家安全环境美国在其崛起的两个多世纪中，先后与英国、西班牙、德国、日本、中国和苏联六个大国发生过战争、军事对抗或军备竞赛。
在这些国家中，英国和西班牙被严重削弱；德国和日本被打败；苏联被拖垮。
美国与中国的关系较为特殊。
美国作为后起的资本主义国家，同殖民地半殖民地的旧中国保持着还算较为平等的关系，二战中双方是亲密的盟友，但在中华人民共和国建立以后，中美却走向了长期的对抗。
第二次世界大战期间，中国牵制了日本陆军的大部分主力，为美国实施先欧后亚的大战略奠定了基础。
当时的美国政府认为，中国的安全和强大对亚太的稳定具有决定性意义，一个与美国合作的强大与稳定的中国符合美国的利益。
战后，美国把发展美中战略关系作为美国亚太战略的基石，并设想能够在欧亚大陆东端也获取如在其西端那样的有利的地缘态势，但新中国的建立和朝鲜战争，"使中国在远东以强国姿态出现，从而打乱了美国在亚洲的战略部署。
"冷战"初期，中国与苏联结盟，美国在亚洲战略格局中显得被动与慌乱。
中苏关系恶化，迫使惧怕两线作战的苏联领导人必须认真考虑在欧洲作战的同时与亚洲的敌人打另一场战争，从而迫使其将近1/3的陆军、海军和战术空军部署到远东，极大地牵制了苏联的力量，使处于战略失败与退缩中的美国看到了一线曙光。
美国学者杰佛里·瑞科德认为："由于与苏联交界，中国即便不与任何其他大国结盟，甚至在缺少发动进攻所必需的现代化常规武器的情况下，也已经从根本上改变了全球地缘战略平衡。
同样，除战争之外，对西方威胁最大的就是中苏和解，它可与1939年德苏条约相比拟，是一种战略性的灾难。
""冷战"后，中美关系的涉及面更广，更为复杂，其表现形式也更加多样化。
中美关系已发展成为一个内涵广泛、相对稳定的大系统，其内容包括政治、经济、地缘、外交和军事诸多因素，其性质有合作、协调、竞争、戒备、对抗甚至冲突等多种表现。
中美安全关系
中美安全关系的变化与发展摘要：自从2001年以来，中美安全关系发生了重大的变化，积极的因素明显增加，合作不断加强，两国在建立战略互信的道路上也迈出了重要的步伐。
当然，也不乏消极因素，也发生了一些摩擦。
所以，双方要真正建立起战略互信，还要走相当长的路。
扩大合作，化解分歧，消除误解，仍是双方长期的任务。
在此过程中，积累良性互动的成果就显得尤为重要。
关键字：中美、安全、关系在国家与国家的关系中，安全关系往往具有举足轻重的作用，尤其是在大国关系中，安全关系的重要性更是如此。
大国之间安全关系的状态不仅决定着两国关系的性质，而且对世界的和平与稳定产生深远影响。
三十年前，中美关系实现了历史性的突破，这是双方主要基于战略及安全方面的考虑上所做出的举动。
回顾中美关系三十年来的发展，安全关系一直是两国关系一个重要的方面，同时，在两国关系不同的发展时期，安全关系所占据的位置，安全关系所包含的具体内容都有所不同。
按照目前国内比较通行的划分，自1972年两国关系实现突破以来，中美关系的发展主要经历了三个大的阶段，它们分别是破冰时期（1972年—1978年）、顺利发展时期（1979年—1989年）以及在曲折中前进时期（1989年—目前）。
而我这次研究的主要是2001年到现在这段时间内，中美两国安全关系的变化与发展。
2001年以来，中美两国的合作不断加强，在建立战略互信的道路上也迈出了重要的步伐。
之所以会发生如此重大的变化，原因主要有两点：一是美国对威胁其本国安全的因素判断做出了重大的调整。
二是中美安全合作的基础明显扩大了。
随着苏联的解体和冷战的结束，美国对中国的疑虑与防范一度不断上升。
而2001年9·11事件发生之后，美国才认识到，其自身面临的主要安全威胁并非来自东方，并非来自中国，而是来自恐怖主义，而是来自大规模杀伤性武器的扩散，特别是来自这两者的结合。
2002年发表的《美国国家安全报告》就明确做出了这一判断。
中美关系与我国安全的思考
中美关系与我国安全的思考摘要：新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。
2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。
中美双方为此都作出努力。
2012年11月，未来中美关系的走向成为国际主流媒体关注的焦点，新型大国关系更成为各界关注的热点。
纷繁复杂和动荡多变的国际形势下，我国应搞好与美国之间的关系，争取和维护国家利益，促进现代化建设。
关键字：相互尊重互利共赢厚植友谊和平发展何谓“新型大国关系？按照中方的说法，它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的；按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”。
尽管双方并未使用相同的概念，两国学术界尚未对其进行系统的理论阐释，双方对其理解和期待也不尽相同，但双方业内已存在的基本共识在于：21世纪的中美关系必须避免大国对抗和零和博弈的历史覆辙，切实走出一条新路。
一．中美关系对中美关系的评估总是仁者见仁，智者见智。
一些媒体将中美关系称为二十一世纪最重要的双边关系。
2011年的《中美联合声明》确认中美双方将共同努力，建设互相尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系。
这是中美双方对中美关系的最新的定位和表述。
中美关系中的合作关系越来越多，越来越广泛；但是，这并不意味着中美关系的发展越来越和谐。
美国是当今最大的发达国家，在世界舞台居于权力中心。
从中国建国以来，美国一直在多方面遏止中国，企图通过经济、军事、外交等手段阻碍中国经济发展，其中的原因不难理解。
尤其在近几年，中国的经济增长率一直为其他国家所震惊，而中国本身所拥有的庞大的市场，又成为了中国经济发展有利的依托平台。
在这样一个为诸多国家眼红的平台上，中国的经济将会持续、高速的增长将是不争的事实。
而随着经济的增长，中国的军事、科技水平也在突飞猛进。
关于“中美关系及国家安全战略”心得
关于“中美关系及国家安全战略”心得12月18日下午，解放军“鹰派”人物，国防大学防务学院院长朱成虎少将做客323期孔目湖讲坛，为我们带来了一场主题为“中美关系及国家安全战略”的讲座。
讲座期间朱成虎将军分别从美国的全球战略、亚太战略、对华战略等方面分析中美关系。
中美关系走向：回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。
冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。
其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。
在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
因此，展望21世纪的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观。
当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等，其中台湾问题事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。
然而，只要中美双方能够站在历史的高度，用战略的眼光来处理中美关系，在中美3个联合公报的基础上审视和处理台湾问题，中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。
中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。
从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。
其中彼此处理双边关系的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。
70年代以来，美国和中国国内的一些学者已经对美国的对华政策与中美关系的关联作了比较深入的研究。
中国国内的某些年轻学者也对不同时期的中国对美政策进行了许多有益的探索，但是系统地研究中国对美政策与中美关系的成果目前仍不多见。
本文试图运用史学和国际关系学学科渗透的方法，对中国对美政策和中美关系问题进行综合研究。
中美关系的看法与观点
中美关系的看法与观点中美两国关系是当今国际议程中最重要的问题之一。
作为世界上最大的两个经济体，中美之间的合作关系和矛盾冲突影响着世界的和平与稳定。
本文将围绕“中美关系的看法与观点”展开讨论，从多角度分析其现状和未来的发展。
1.中美关系背景自1979年两国建交以来，中美关系经历了由敌对对抗到合作发展、由朝野互动到全面交往的历程。
特别是在21世纪以来，中美经济互依互存，科技文化交流更加频繁，两国的合作关系也更加紧密。
然而，近年来，随着地缘政治和经济利益越加复杂，中美关系受到各种挑战和困扰，双方之间的矛盾与争议逐渐加深。
2.中美关系的看法与观点2.1.对于中美经济关系的看法中美经济关系在全球经济中扮演着十分重要的角色，贸易、投资、金融等领域的合作不仅有助于带动中国和美国经济的发展，而且也对全球经济发展产生着重要影响。
然而，在经济上，中美之间的贸易和投资不平衡问题让双方的经济合作面临着不少的风险和阻碍。
中国担心美国的贸易保护措施会影响中国的出口，影响国家的发展进程。
美国则担心中国庞大的电子产品和高科技产品市场会对美国的经济造成冲击，对美国产生不好的影响。
2.2.对于中美关系的政治看法政治上，中国和美国之间存在着诸多的分歧和不同的价值观。
美国的国际地位以及利益的保障，需要强调普世价值、尊重人权、保障个人自由等方面的原则，与中国一些传统的思想观念存在较大的差异。
而中国则强调以和平发展为主，力求保障国家的核心利益，通过和平合作、对话协商解决两国之间的问题。
因此，在国际政治场上，中美之间的处事方式和理念并不相同。
2.3.对于中美文化交流的看法文化联系是中美关系中重要的一个环节。
华尔街、好莱坞、纽约、硅谷等，都成了中美交往中重要的方面。
华人在美国的生活、学习、工作，也促进了两国之间文化和人员往来的深入发展。
中美文化交流不仅在政治和经济上有助于两国相互了解和发展，而且也对促进世界文化的发展有着重要的意义。
但是，随着美国政府对中国的态度变化以及中国对西方文化元素的针锋相对，两国之间的文化交流近年来也受到一些限制。
大国关系-比较中美国家安全战略以及如何实现中国国家安全战略目标并举例说明
比较中美国家安全战略以及如何实现中国国家安全战略目标并举例说明所谓国家的安全战略，一般包括两大方面：国防战略与外交战略。
美国的国防战略的根本目标，就是打造一支全能的军事力量，来威慑任何可能威胁，打败一切可能对手。
其实质是追求和强调美国对世界的主导地位，维护美国的全球霸权。
其特点是进攻性外交。
本来，中国把韬光养晦定为国家的安全战略，应该是平时积蓄力量，关键时刻果断出手，是一种积极进取的国家安全战略。
但在一些人操控下，积极进取的韬光养晦却变成了一种逃避挑战的鸵鸟式国家的安全战略。
近年来，南海和中东问题尤其突出。
要实现中国国家安全战略目标，则要解决这些问题。
关于南海问题，一是制定南海资源开发战略，鼓励中国企业对南海油气资源和渔业资源进行利用和开采。
二是提高南海地区海洋执法力度，坚决与侵犯我海洋权益的不法行为作斗争。
三是加强在南海岛礁的军事存在，为从根本上解决南海困境做好军事斗争准备。
中东问题一般指阿拉伯与以色列之间的争端，是自二次大战结束以后延续至今时间最长的一个地区热点问题。
中东地区重要的战略地位和战略资源牵动着许多国家的利益。
中国对此采取的战略措施分别为一、高层互访。
中国领导人除了访问中东外，还邀请中东国家领导人来访。
二、方式多元化。
中国从中东进口石油和天然气的方式多元化。
三、推广软实力。
中国与中东在其他方面的交流也很活跃。
四、逐渐介入斡旋巴以冲突。
简而言之，中国若要实现自身的国家安全战略目标，应该就事论事，视特定情况制定不同的战略措施。
在南海，应当积极发展军事力量展现存在，另外用经济实力控制周边国家经济命脉，文化交流似的其国民认同中国，软化其抗拒心理，在发生冲突时不应一味避战，要杀鸡给猴看，杀一儆百。
在中东地区，应当避免和美国造成直接冲突；积极扶持对我有认同感的政权和势力，逐步增强认同感的同事增加军事存在，此涨彼伏的情况下，终究会占据重要位置，取的重大利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、中美关系与国家安全1、美国全球战略变化背景：第一阶段：二战结束——1968年之前。
美国全球战略确立和初步发展的时期。
以苏联为主要对手，以欧洲为战略重点，以亚、非、拉美广大地区为扩张目标，以控制西欧和日本为重要基础，最终达到称霸世界的目的。
第二阶段：1968年尼克松上台——70年代末。
美国全球战略大调整的时期. 美苏之间的力量对比不利于美国，盟友自主性增强，陷入越战泥潭。
美国全球战略重大调整，采取守势的缓和战略。
恢复中美关系。
外交政策灵活、务实与内向，取得了相当的成功，对后来美国对外关系的发展产生了深远的影响。
第三阶段：1981年里根上台——20世纪80年代末，是“对抗共产主义”新遏制战略时期。
为“扩军抗苏”，“重整国威”，改变同苏联争霸所处的不利局面，把遏制苏联作中心环节，加强了对苏联的进攻态势，同时也借助中国抗衡苏联。
老布什提出“超越遏制”战略，并把“和平演变”作为实现美国对外战略的最主要的手段。
第四阶段：克林顿上台执政时期。
美国在不改变其争夺全球霸权的总目标的基础上，逐步提出了以“经济”、“实力”、“民主”为美国外交政策核心支柱的“参与和扩张”战略取代过去长期推行的遏制战略，强化了经济安全的色彩，企图在政治、外交、军事、经济贸易和科技文化各个领域建起“美国第一”的霸权。
第五个阶段:小布什上台执政时期。
2001年他上台后，就表现出强烈的冷战思维和新保守主义色彩。
“9·11”事件发生后，美国的外交政策表现出更强的进攻性、冒险性、独断专行和单边主义倾向。
不断在世界范围内推进美式民主和价值观，进行意识形态扩张，维护美国全球领导作用。
追求美国的绝对安全、绝对军事优势、对世界的绝对主导。
结果是国内经济所出现的巨大“黑洞”、糟糕的国际形象及急剧下降的国际影响力。
第六个阶段：奥巴马上台执政时期美国全球战略新变化——战略重点东移2008年奥巴马上台以后，采取了务实的外交政策，在“巧实力”的新外交理念下，从维护和巩固一朝独霸的地位出发，以“3D”（国防、外交和发展）为支柱，明确了现阶段美国外交需要优先解决的“一个中心，两场战争，三个重点”。
即以解决国内经济问题，创造就业，振兴经济为中心。
力争尽快从伊拉克战争和阿富汗战争中脱身。
以解决巴以冲突、朝鲜核问题和伊朗核问题为外交重点。
2009年11月，奥巴马首次称美国“世世代代是一个太平洋国家”，自己是美国第一位“太平洋总统”，称“这个地区的未来与我们利害攸关”。
2011年11月，进一步表示“美国是太平洋地区的重要一员，我们绝不会离开”。
2010年国务卿希拉里·克林顿宣布，南海是美国的关键利益所在。
2011年，她提出“太平洋世纪”的概念。
认为“未来的政治将决定于亚洲，今后10年美国外交方略的最重要使命之一将是把大幅增加的投入——在外交、经济、战略和其他方面——锁定于亚太地区。
”为此，太平洋地区“必须开创一种有章可依的秩序——一种开放、自由、透明而公平的秩序。
”并表示，只有美国才有能力充当这样一种秩序的开创者和维护者。
美国全球战略新变化的原因一、亚太地区对全球而言重要性日趋凸显亚太地区既是全球人口最多，经济力量最大、最重要、最具活力的地区，也已经成为世界政治发展新的战略重心，亚洲地区有可能出现一个有巨大潜力的军事竞争者，东亚沿海是特别具有挑战性的地区，这对美国未来具有生死攸关的意义。
二、面对中国综合国力的迅速提升和日益扩大的国际影响力，美国要确保自己在亚太乃至全球的影响力，希望能够在一定程度上制约和打压中国，削弱中国的影响。
三、某些亚洲国家出于自身狭隘利益的考虑，无视中国的善意和友好，为了对抗中国日益扩大的经济政治影响，也在积极拉拢美国，要求美国重视亚太，使惯于渲染“中国威胁论”的美国有了可乘之机。
中美战略竞争加剧 表面上是中越菲主权争端,中国发展航空母舰引发美国政府激烈争论中美战略竞争加剧 周边安全环境的不确定性 中国崛起的不确定性 实力增长必然导致军事扩张 摆脱历史宿命，避免发生激烈冲突，塑造更加均衡的地区秩序2011年11月美国主导建成TPP （泛太平洋战略经济伙伴关系协定）强势推进TPP 框架，日本加入打造美国的“太平洋世纪” APEC 出现分裂迹象 美国主导的安全模式升级 梯队之间加强多边合作 日菲发表南海安全合作联合声明 共同应对地区挑战和中国崛起 日越签署海洋战略安保协议 美日韩军事三边体制成型美国对华全面包围 TPP 协议使美国成为亚太经贸机制的中心，改写亚太经贸版图 积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构 美国正式加入东亚峰会 如果维持平衡,推进东亚合作进程建立稳定多边架构;如果失去平衡,形成集团阵营对抗导致激烈内部倾轧美国加入东亚峰会很可能削弱中国影响力 美国将利用议题改变峰会定位，南海问题将面临多边压力。
目标构建美国的“太平洋世纪” 途径借助APEC 、TPP 、东亚峰会 策略巩固亚太安全体系强化成熟伙伴关系完善地区多边机制结果：海上问题矛盾激化中国航空母舰进行海试，引起周边国家和地区不安。
美国持续介入南海地区安全局势趋于紧张。
声称对南海地区有主权，南海形势更趋复杂。
周边国家提高警惕和关注，应对中国崛起成为重要课题和挑战中国核心利益 南海问题：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一2、中国周边态势（1）、朝鲜半岛势僵局难破局 以朝鲜半岛为中心的东北亚地区一直是中国安全的致命弱点 李明博政府对朝采取“战略攻势”，态度强硬（2）、日本远交近攻，加强美日同盟加强西南地区防卫态势 重点部署海上力量 加强情报收集与警戒监视活动（3）、战略忧虑刺激军备竞赛 从地缘角度看，美国正在加速从东亚到中亚的战略链条连接力度，一旦完成，环形包围圈将构建完毕中国发展航母严重 危及美国亚太利益 敦促国会增加军费开支 要求中国政府说明发 展航母的动机和意图 中国海洋战略 不会危及美国利益 美国军事实力依然 领先，不必恐慌 中国发展航母符合 国际地位和国家实力中菲黄岩岛对峙4月10日：菲律宾海军欲在南海中沙群岛黄岩岛附近抓扣中国渔民，被赶到的中国海监船制止，双方随后发生对峙；4月12日：中国派公务船前往黄岩岛海域，菲律宾军舰撤离；4月14日：中国渔船全部驶离4月16日：美菲举行军演；4月18日：菲律宾向黄岩岛派遣执法船，中国就其行动提出交涉；4月19日：两艘中国海监船和一艘菲律宾警卫搜救船仍在对峙；4月20日：菲律宾驻华大使李永年请辞；4月22日：菲吁东盟表明南海立场，中方将两执法船撤离黄岩岛；4月23日：一菲律宾搜救船和中国一海监船仍在对峙；（4）、非传统安全威胁上升自然灾害频发，恐怖主义挥之不去，导致非传统安全威胁上升美军撤离阿富汗会增加中国反恐和打击分裂主义的压力3、2012年中国周边安全形势展望（1）大选年可能引发地区外交格局新变化中美关系面临更大风险阿基诺三世上台后，积极推动南海问题国际化缅甸新政府上台后一系列新举措使中缅关系发生微妙变化朝鲜领导人更替以及韩国大选，可能给朝鲜半岛局势缓和带来新变化（2）以政经合一的方式管控周边局势双重威胁（内部和外部）导致中国周边局势极度复杂第一，建立多层次的安全等级秩序。
第二、塑造稳定周边环境。
第三、推动两岸关系和平发展二、世界经济格局与欧债危机2011年世界经济主要格局葡萄牙、爱尔兰、西班牙、意大利被外界称为“欧猪五国（PIIGS）”中美关系和亚洲集体安全的未来亚洲的安全困境，除了中美关系，更要把小国（或者较小国家）考量在内。
在任何地方，小国家需要多边主义来保护自己的利益。
一个简单的事实是，较之大国，小国的选择比较少。
小国的各方面的需要，包括主权国家和安全和发展，都要求和大国处理好关系。
因此，无论是东北亚国家还是东南亚国家，他们的选择是，继续和美国发展战略关系，但同时也和中国发展紧密的经济关系。
对小国来说，战略和经济这两方面都非常重要。
在和中、美两大国的关系上，亚洲小国家也面临困境。
如果这两大国发生冲突，甚至是战争，那么情况就会很糟糕，因为这表明，这些国家就会被迫选择一方。
选择中国，就要牺牲和美国的战略利益；选择美国，就会牺牲和中国的经济利益。
很显然，这个选择非常困难。
但另一方面，如果中美两国之间形成了前些年所谓的G2结构，或者“中美国”，两国紧密合作，不让小国参与其中，那么小国家的国际空间也会遽然缩小。
如果什么事情都由中美两大国决定，那么小国家在国际事务上就没有什么影响力了。
所以，无论从中美双边关系还是小国家的自身利益来看，小国家都会选择多边安全关系。
对小国家来说，多边关系至少有几方面的意义。
首先是可以在一定程度上制约中美两大国的行为。
大国不仅仅追求物质利益，也追求声望、信用等非物质利益。
在多边关系之内，中美两大国都要顾及声望问题。
其次，多边主义有利于小国家参与国际和区域事务，或者说，多边主义是小国家参与国际和区域事务的有效手段。
东盟（亚细安）一些小国家也正是这样做的。
一般认为，东盟国家采用的是平衡（balancing）战略，就是说在美国和中国之间，作一平衡作用。
但实际上，东盟的战略正在努力超越这种简单的平衡战略。
东盟为了自身的利益，曾经努力阻止其他大国的介入，来保证区域内的和平与稳定。
但现在正在转型成为大国互动的平台，东盟尽最大的努力在促成大国之间的良性互动的同时，实现本身的参与。
不过，东盟是否能保障大国之间的和平相处，仍然是一个很大的问号。
就是说，作为一个大国互动平台，东盟要转型成为亚洲的集体安全体系的基础，是一件非常艰巨的任务。
安全困境困扰着整个亚洲。
作为崛起中的大国，中国在维持亚洲安全方面不可避免地要扮演一个关键角色。
美国作为唯一霸权的行为逻辑已经比较清楚，即在很不自信地预防着中国的挑战，无论是实在的还是假设的。
另一方面，中国则比较小心地维持着和美国的“和平”关系。
在上海合作组织方面，尽管俄罗斯趋向于强调安全面，中国更多的是强调商贸，中国的最大考量也是不要去触动美国的安全神经。
在中国东盟关系上也是这样，到目前为止的关系的主体是经贸关系。
同时，中国也没有显现出任何国家意志和计划，和美国竞争霸权地位。
中国在根据自己的步伐进行国防军事的现代化建设。
但不难看出，这是一种脆弱的“和平”局面。
美国并不因为中国的“低调”而感到放心，而中国本身的“低调”也是有限度的。
亚洲缺乏集体安全体系亚洲缺乏集体安全体系。
现存的机制多为经贸关系。
尽管存在着一些次区域的安全机制，但这些机制并没有任何能力来应付亚洲的安全困境，相反，它们有可能随时恶化亚洲的安全局面。
要实现亚洲长久和平，亚洲显然需要一个集体安全体系，一个包括中国、美国和亚洲国家在内的多边集体安全体系。
积极的信号是，中美两国很多人都已经认识到亚洲集体安全的重要性，并且在开始追求如何实现集体安全体系的确立。
美国尽管在努力强化其和盟国之间的安全关系，也意识到现存安全机制的局限性，主要是没有把中国容纳其中。