浅谈税收遵从的影响因素及对策

合集下载

影响纳税遵从度的因素分析与对策

影响纳税遵从度的因素分析与对策

影响纳税遵从度的因素分析与对策纳税遵从是纳税人按照税收法律法规的规定,在没有任何强制措施的情况下,自觉自愿依法履行纳税义务的行为,是税收征管的最终目标,是降低纳税和征税成本的最优途径,是社会文明进步的“测量仪”。

近年来,各级税务机关按照转变政府职能、改进管理方式、提高行政效率、建设服务型机关的要求,做了不懈的尝试和探索,着力提高纳税遵从度,但是,纳税遵从度的提高进度如“蜗牛行路”,收效甚微,每年仍有大量的税款由于没有申报而流失,直接减少了国家的财政收入,甚至会导致严重的经济和社会问题。

为此,笔者试图从影响遵从的因素上作一些分析,为提高纳税遵从度作一些有益的探讨。

影响纳税遵从度提升的相关因素影响纳税遵从度的因素是多层次、多侧面的,既有税收制度方面因素,也有税收管理、纳税人心理、政府公信度等方面因素,各种因素相互交织,相互作用,共同影响纳税人的税收遵从度的提升,直接阻碍着征管质量和效率的提高。

(一)税收制度的公平度。

税收制度是否公平合理是纳税人关注度较高的因素。

它包括三种公平:分配公平(税负公平、税率合理)、程序公平和处罚公平,如果一个地方违背了经济发展客观规律,政府过多考虑对税收的需求,造成纳税人税负过重,或者纳税人之间税负不均衡或不合理,或者税收征管程序不透明、不公开、不公正,或者税收违法、违章处罚自由裁量权不统一等,均会造成纳税人反感,并产生抵触情绪,影响着纳税人遵从度的提高。

(二)征管机制的便捷度。

在税收征管实践中,并不是所有的纳税人不遵从行为都出自纳税人的主观故意,而是因为税收征管机制设计过繁杂,纳税人不能直截了当的了解税法的本意和税制的规定,不能准确核算应纳税税款,不能清晰的界定纳税义务,不能便捷的申报或领取发票等,导致纳税人无知而不遵从。

同时,税制结构复杂,导致纳税成本过高,逃税行为增加。

(三)涉税信息的对称度。

近年来,税务机关为提高纳税遵从度,在涉税信息的公开透明上做了大量的工作,想尽一切办法把涉税信息公开化、制度化、透明化,但是,少数纳税人正是利用这一有效的信息,利用程序或政策上的漏洞,选择了隐蔽的逃税手段,随市场经济的快速发展,经营形式多样,结算方式多种、核算方式不一等等,造成了征纳双方信息不对等,一明一暗,双方形成博弈,给征管机关搜集纳税人信息带来了极大困难。

应用文-我国税收遵从问题的理论研究及政策优化

应用文-我国税收遵从问题的理论研究及政策优化

我国税收遵从问题的理论研究及政策优化'我国遵从问题的理论研究及政策优化一、影响我国税收遵从的因素分析(1)信息因素。

由于信息不对称,信息沟通和掌握对遵从度是关键。

这因素体现在:一是征税人对纳税人应税信息的掌握;二是纳税人对税法的认识和对办税服务的满意程度;三是纳税人对办税程序的了解程度。

(2)税收成本因素。

税收成本和遵从成本越低,税收遵从度就越高。

(3)税制因素。

税制设计越简明、合理和稳定,税收遵从度会越高;税制越复杂、不合理和变化越多,税收遵从就越低。

澳大利亚实施合并评估制和修正税制中存在的问题,减少了纳税人隐瞒收入的机会和动力就是很好的证明。

(4)查处因素。

也就是纳税人对处罚率和查获率的估算。

如果税收检查频繁且惩罚很重,纳税人认为逃税所受的罚款很大,被查处的可能也很大的时候,纳税人就依法如实纳税或者减少逃税,就会越遵从。

(5)博弈因素。

这包括纳税人与征税人之间、征税人与征税人之间、纳税人与纳税人之间的互动影响。

在此因素中,税务部门处于优势地位,如果能主动围绕税收遵从采取措施,那么,遵从度的提高就会有保证。

从三个国家的来看,政府都认识到税收遵从的重要性,把促进纳税人长期遵从确立为目标,并围绕这个目标建立起新型的影响纳税人遵从行为的模式。

二、税收遵从度的衡量1.客观税收遵从度指标体系。

OTC(Objective Tax Compliance)代表客观税收遵从度,本文将从正面比率测定和侧面总量估算两个角度进行综合衡量。

从正面角度,参照美国国内收入局(IRS)提出的NRP(The Nation Research Program)系统,本文同样采用三项指标:申报遵从率FC(Filing Compliance)、支付遵从率PC(Payment Compliance)、遵从率RC(Report Compliance)进行比率衡量评估区域性税收遵从,建立DRP(The District Research Program)。

影响纳税遵从度提高的原因及对策

影响纳税遵从度提高的原因及对策

影响纳税遵从度提高的原因及对策李振华纳税遵从,又称税收遵从,是我国政府在《2002年—2006年中国税收征收管理战略规划纲要》中正式提出的一个新概念,指的是纳税人依照税法的规定履行纳税义务,包含有及时申报、准确申报、按时缴纳三个基本要求。

由于其体现了现代公共财政体制下税制优化的目标,涵盖了现代社会公民自我意识与国家意识提升的基本理念,税收遵从受到了越来越多人的重视,也成为衡量现代税收管理绩效的一个关键标准。

研究并促进纳税遵从,成为构建二十一世纪公共税收制度的一个重要内容。

一、税收遵从度在我国的现状理论上,我们可以将税收遵从度理解为如果纳税人及时、准确申报、按时足额缴纳税款,其应纳税额和实际缴纳税额相等,就表明该纳税人实现了完全的、百分之百的税收遵从。

但这在很大程度上并不是纳税人对依法纳税发自内心的认同,而是被动接受和勉强依从。

从我国税收实践来看,由于我国正处于经济转轨时期,税收法制尚不健全。

人们的税收法制观念比较淡薄,加上诚信纳税的意识还远没有普及,税收流失问题比较严重。

据测算,近年来我国平均每年流失的各类税收为5700亿-6800亿元,流失率达到15%以上。

国家审计署曾对19个省份的700多家企业进行了抽查审计,结果发现这些企业2002年应缴纳税款为1173.47亿元,而实际缴纳税款为1039.6亿元,少缴纳税款133.85亿元,占应缴纳税款的11.41%。

值得注意的是,审计署抽查的企业大都是财务制度比较健全的重点税源大户,考虑到地下经济的存在以及其中的税收流失,我国纳税人的整体遵从度还要更低。

2009年,我国全年完成税收收入63104亿元,比上年增加5241亿元,增长9.1%;其中全国税务稽查部门全年共检查各类纳税人31.3万户,查补收入1192.6亿元,入库1176.1亿元。

稽查入库收入超过2006年-2008年3年入库稽查查补收入总和,比1985年全年税收总额还多。

同时2009年全年稽查部门共立案查处税收违法案件22.6万件;查处百万元以上税款案件5263件,查补收入229.9亿元,分别比上年增加36起和49.2亿元。

探索制约纳税遵从度提升的因素及对策分析

探索制约纳税遵从度提升的因素及对策分析

探索制约纳税遵从度提升的因素及对策分析现代社会中,税收遵从度是衡量一国税制及其管理活动有效程度高低的标准之一,也是判断一国税收分配关系是否和谐的标志之一。

随着中国社会和经济的不断发展,税收制度不断完善,信息化建设不断加快。

尽管我国税务部门逐渐推出了优化税收服务质量、简化征管程序、强化税务稽查以及加大税收处罚力度等提高税收遵从度的有力措施,但从客观方面来看,受到我国两千多年封建社会思想的影响,我国的纳税人仍存在着根深蒂固的“厌税、恐税”传统文化观念,税收遵从度的提升在一定程度上是由于国家不断加大对偷逃税等违法行为的打击力度,从而仅仅只起到了在法律上的威慑力,多数纳税人仍属于被动接受状态。

针对这一问题,笔者将从加强税收文化理念建设入手,就如何提升税收遵从度进行进一步的探索和研究。

一、影响税收遵从度的消极因素税收遵从度是指纳税人受主观心理态度的支配所表现出来的对税法的遵从程度,是纳税人不加任何强制性手段自觉遵守税制,依法纳税的一种表现程度。

(一)税务部门自身因素1、历史文化影响。

受到我国几千年的封建社会制度的影响,我国纳税人对税收的印象与“苛捐杂税、横征暴敛”等名词分不开,厌税、恐税等传统观念根深蒂固,导致新中国成立以来,我国税收征收的随意性大,人们对税收的逆反心理强,相当一部分纳税人近乎先天性地对税收表现出不合作态度。

在缺乏伦理基础的税收环境中,纳税人不能完全认识到税收的意义,不能形成自觉纳税的意识,从而直接影响到税收遵从度的提升。

2、税务机关公信力。

税务机关作为代表政府组织税收收入的具体实施者,也承担了纳税人利益代表的身份,在开展税收工作的同时,应尽量以纳税人的利益为出发点,公平、公正地完成税收任务。

但由于少数税务人员的思想和工作态度存在问题,党风不正、为税不廉,加之税务部门内部监管不力,少数税务人员利用职务之便,做出损害地税部门形象的事情,税务机关公信力大打折扣,导致纳税人对税务工作者产生负面看法,对税收工作更加排斥。

我国税收遵从的影响因素研究

我国税收遵从的影响因素研究

我国税收遵从的影响因素研究税收遵从是指纳税人在纳税过程中自觉履行纳税义务,并按照法律规定依法缴纳税款的行为。

税收遵从是税收征管工作的重要内容,直接关系到税收法律的有效实施,对于保障国家财政稳定和发展具有重要意义。

目前,我国税收遵从存在一些问题,影响了税收的稳定性和法治化程度。

探究影响我国税收遵从的因素,对于提高纳税人的遵从意识、改进税收征管是非常必要的。

本文将就我国税收遵从的影响因素进行研究分析。

一、政策因素政策是影响税收遵从的重要因素之一。

税收政策的公平性、合理性及透明度都直接关系到纳税人的遵从程度。

在我国,税收政策的不确定性、频繁变动和复杂性是导致纳税人遵从程度不高的主要原因之一。

在制定税收政策时,应加强实际调查研究,依据纳税人的实际情况和国家财政需求制定稳定、合理的税收政策,提高纳税人的满意度和遵从程度。

二、征管机构的服务水平征管机构是税收征管的主体,其服务水平直接关系到纳税人的遵从程度。

现阶段,我国税收征管机构在服务流程、服务质量方面还存在一些不足,导致了一些纳税人的不满意和不遵从行为。

应加强税收征管机构的建设和培训,提高征管人员的服务水平和工作效率,同时加强对征管人员的监督和考核,促使其真正做到以纳税人为中心,提高纳税人的满意度。

三、税收法律法规的完善税收法律法规是税收遵从的基础,其完善程度直接关系到税收遵从的程度。

在我国,税收法律法规体系还存在不足,制度不完善和执行不严的问题。

这些问题导致对税收法律法规的遵从程度不高。

应加强对税收法律法规的完善和修订,制定更加科学合理的税收法规,同时加强对税收法律的宣传教育,提高纳税人的法律意识和遵从意识。

四、纳税人的经济水平和税收负担纳税人的经济水平和税收负担是影响税收遵从的重要因素。

在我国,一些纳税人由于税收负担过重,导致其不愿意履行纳税义务,甚至出现偷漏税等不遵从行为。

应根据不同纳税人的经济水平和实际情况,采取差别化税收政策,减轻纳税人的税收负担,提高其遵从意愿。

影响纳税遵从度的因素分析与对策

影响纳税遵从度的因素分析与对策

影响纳税遵从度的因素分析与对策影响纳税遵从度的因素分析与对策纳税遵从是纳税人按照税收法律法规的规定,在没有任何强制措施的情况下,自觉自愿依法履行纳税义务的行为,是税收征管的最终目标,是降低纳税和征税成本的最优途径,是社会文明进步的“测量仪”。

近年来,各级税务机关按照转变政府职能、改进管理方式、提高行政效率、建设服务型机关的要求,做了不懈的尝试和探索,着力提高纳税遵从度,但是,纳税遵从度的提高进度如“蜗牛行路”,收效甚微,每年仍有大量的税款由于没有申报而流失,直接减少了国家的财政收入,甚至会导致严重的经济和社会问题。

为此,笔者试图从影响遵从的因素上作一些分析,为提高纳税遵从度作一些有益的探讨。

影响纳税遵从度提升的相关因素影响纳税遵从度的因素是多层次、多侧面的,既有税收制度方面因素,也有税收管理、纳税人心理、政府公信度等方面因素,各种因素相互交织,相互作用,共同影响纳税人的税收遵从度的提升,直接妨碍着征管质量和效率的提高。

(一)税收制度的公平度。

税收制度是否公的一种“负担”,受纳税痛感与利益最大化的驱使,各类经济主体从自身利益出发,都希翼税负尽可能的低,从而使税后收益最大化。

利益最大化的目标使其尽量避免一切有可能减少自身利益的行为,如果税务机关加大了对逃税行为的打击处罚力度,增加纳税人不遵从成本,表面上会起到一定震慑作用,但是,这种遵从是屈服性的遵从,是短期的、易变的。

所以经济利益是诱发纳税人不遵从行为的主要驱动力。

(六)社会公众的谴责度。

在一个优质规范的社会生活环境中,绝大多数都是守法者,都是遵从者,那末少数纳税人不遵从税法,不仅本身违法,同时会受到社会道德和社会成员的谴责,这样不仅使不遵从者受到法律惩罚,也会使其心理上产生一种负罪感和愧疚。

如果整个社会对税收违法行为形成强烈的声讨攻势,势必加重税收违法者的心理负担,社会舆论与谴责的压力迫使逃税行为减少。

反之,若处在一个不规范的社会环境下,社会舆论与社会公众对税收违法行为不是谴责,而是同情或者赞许,违法者不以自己违法为耻,反以为荣,反而会刺激纳税人逃税欲望,降低纳税遵从。

我国税收遵从的影响因素研究

我国税收遵从的影响因素研究

我国税收遵从的影响因素研究税收是国家财政收入的重要来源之一,也是国家调节宏观经济、促进经济发展的重要手段。

我国税收制度从20世纪50年代开始逐步建立和完善,经过长期的探索和实践,形成了一套相对稳定和成熟的税收体系。

然而,税收遵从度仍然是我国税收制度面临的一个严峻问题,影响着税收的实际收入和税收政策的有效实施。

本文将从宏观因素和微观因素两个方面对我国税收遵从的影响因素进行探讨。

1.宏观经济状况是影响税收遵从的重要因素之一宏观经济状况是影响税收收入的重要因素之一,随着经济的发展,居民收入和消费水平普遍提高,也就意味着税源的增加,从而提高了税收遵从度。

此外,国家的税收政策也会受到经济状况的影响,当经济形势不好时,政府可能通过降低税收征收标准等方式来刺激经济发展,降低税收负担,提高税收遵从度。

2.税收政策的合理性是影响税收遵从的重要因素之一税收政策是影响税收遵从的关键因素,税收政策的合理性、公平性和可操作性愈高,税收遵从度也会相应提高。

当税负过高、政策复杂等影响了纳税人的切身利益时,纳税人的遵从度会逐渐下降。

3.国家治理水平是影响税收遵从的重要因素之一国家治理水平是影响税收遵从的重要因素之一,包括政府公信力的提高、行政管理效率的提高等。

在政府公信力较高、行政管理效率较高的情况下,纳税人的信任感和遵从意愿也会相应提高,从而提高税收遵从度。

1.纳税人的经济水平是影响税收遵从的重要因素之一纳税人的经济水平是影响税收遵从的重要因素之一,经济实力较强的纳税人往往更加遵守税收政策,缴纳税款的主动性也更高。

相反,经济实力较弱的纳税人可能会对税收政策不太遵从,通过避税等手段减少纳税额。

2.纳税人的社会心理和行为习惯是影响税收遵从的重要因素之一纳税人的社会心理和行为习惯是影响税收遵从的重要因素之一,优秀的纳税习惯和道德水平可以提高纳税人的遵从度。

同时,政府宣传教育对纳税人的遵从意愿也会产生积极的影响。

3.税收征收和管理机构的效率是影响税收遵从的重要因素之一税收征收和管理机构的效率是影响税收遵从的重要因素之一。

纳税遵从行为的影响因素分析及建议

纳税遵从行为的影响因素分析及建议

纳税遵从行为的影响因素分析及建议sff纳税人对于税法的遵从行为直接影响税收征管的质量和效率。

近几年,我国纳税人的税法遵从度总体上有所提高,但偷税、逃税等一系列不遵从行为依然在某些地方、某些领域比较严重,仍有一部分纳税人还未形成依法纳税的观念,因此详细剖析影响纳税遵从的因素并提出配套措施,全面提高纳税人遵从度已成为当前极为重要的一个课题。

本文立足于纳税遵从理论,就纳税遵从的影响因素进行深入剖析,并借鉴国内外经验提出适合中国国情的合理化建议和意见。

一、纳税遵从理论及含义概述1、纳税遵从理论简介纳税遵从理论是上个世纪70年代末在西方发达国家首先发展起来的,它是税收遵从理论中的一个分支。

税收遵从理论认为,税务行政过程中既是税务机关依法征税的过程,也是纳税人依法履行纳税义务的过程。

因此,税收遵从包含了征税遵从和纳税遵从两个方面。

而本文主要探讨的是其中一个方面,即纳税遵从。

该项理论的发展引发了这些国家重大的税务行政改革.对我们有重要的借鉴作用。

2、纳税遵从的含义狭义来看,纳税遵从是指依照纳税申报时的税法、规定和议会决定的规定,及时填报应填报的所有申报表,准确计算申报纳税义务(美国科学院(NAS)定义)。

广义来看,纳税遵从是针对纳税人而言,指纳税人自觉遵守税法并按照税法要求如实、准确、及时地履行其纳税义务的行为。

其内涵不仅仅是依法申报并缴税这一环节,而是贯穿于整个经营过程中的遵从。

3、纳税遵从含义的深化深入剖析纳税遵从这一概念,我们可以将其分解为两部分:一是“意愿”,即纳税人思想上“意愿”遵从相应的法律法规,这也是纳税遵从的前提条件;二是“能够”,即纳税人在思想上意愿遵从的情况下,有足够的条件让其“能够”去遵从,这是纳税遵从的必要保证。

两方面贯穿于纳税遵从的整个环节,相辅相成,缺一不可。

这也是研究纳税遵从影响因素和提出合理化建议的理论依据和根源。

4、纳税遵从与纳税不遵从行为分类纳税遵从行为包括防卫性遵从、制度性遵从、自我服务性遵从、习惯性遵从、忠诚性遵从、社会性遵从、代理性遵从和懒惰性遵从。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈税收遵从的影响因素及对策摘要:税收遵从问题是各国政府面临的一大难题,虽然要实现完全的税收遵从几乎是一个不可企及的目标。

我们可以从那些影响纳税人遵从决策的因素中,找到有效的方法,使税制设计和税收环境都能发挥其促进作用,尽可能减少实际的税收不遵从行为,提高税收遵从水平。

本文主要是从影响纳税遵从的利益刺激、税收知识、纳税遵从成本、税收制度以及社会舆论这几方面因素进行分析,进而提出提高纳税遵从水平的措施。

关键词:纳税遵从;影响因素;对策一、税收遵从的含义所谓税收遵从(也叫纳税人遵从或纳税遵从),就是指纳税人遵照税收法令及税收政策的规定和要求,在法定的时间内,如实向税务机关申报并缴纳应交纳的各项税收,并服从税务部门及税务执法人员符合法律规范的管理行为。

美国科学院(NAS)对税收遵从的定义是:符合申报要求的税收遵从是指纳税人依照纳税申报时的税法和议会的规定,及时填报应填报的所有申报表,准确计算申报纳税义务。

税收遵从的核心体现在及时申报、准确申报和按时缴纳三个基本要求。

反之,纳税人不申报、不及时申报、不如实申报、不按时缴纳税款,以及不服从税务部门及税务执法人员管理等行为就是税收不遵从。

税收不遵从有蓄意不遵从和非蓄意不遵从之分,前者是纳税人主观上就不愿意遵从税法;后者是纳税人主观上愿意遵从税法,但由于计算错误或其它客观原因,导致申报或纳税的结果不遵从税法。

不管是蓄意还是非蓄意,都是税收不遵从行为。

从狭义上说,税收不遵从行为常指偷、逃、骗税等有意违反税法的行为。

二、税收遵从的分类西方税收遵从理论将纳税人行为划分为遵从和不遵从两类。

纳税人遵从行为分为防卫性遵从、制度性遵从、自我服务性遵从、习惯性遵从、忠诚性遵从、社会性遵从、代理性遵从和懒惰性遵从8个类型。

纳税人不遵从行为划分为程序性不遵从、无知性不遵从、懒惰性不遵从、自私性不遵从、象征性不遵从、社会性不遵从、经纪人不遵从和习惯性不遵从8个类型。

有学者在对我国纳税义务人行为方式进行研究时,整理和提炼了西方同行在税收遵从问题上的一些研究成果,将原来有些重复的分类形式进行了集中性的归纳,对决定税收遵从的因素较宽泛的表述进行了符合中国“本土化”的解释,最终将税收遵从归结为防卫性、制度性和忠诚性遵从三种类型,将不遵从划分为自私性、无知性和情感性不遵从三种。

(一)税收遵从的三种表现形式(类型)1、防卫性遵从:指纳税人在税法的威慑下,出于防卫动机而申报并缴纳所有所得或采取适当扣除的税收遵从行为;2、制度性遵从:指由于制度设计和管理的严密促使纳税人选择遵从行为。

如个人所得税的代扣代缴制度;3、忠诚性遵从:纳税人出于道德上的义务而积极、自觉地申报并缴纳应付税款的遵从方式,如不遵从税法纳税人会有犯罪的感觉。

(二)税收不遵从的三种表现形式(类型)1、情感性不遵从:指的是纳税义务人对政府的某些行为不满意,如对财政支出的使用方向不满意,或对税收制度和税收管理的公平性方面不满意,或对纳税人的权利保障不满意等等为发泄不满情绪而采取的有意识的税收不遵从行为。

2、无知性不遵从:由于对税法规定的纳税义务和履行义务的程序缺乏应有的了解而导致纳税人不能及时准确履行纳税义务的不遵从行为;3、自私性不遵从:即纳税人为追逐自身利益,通过财务或账目上的安排,有意减少支付或逃避税款的行为如故意偷逃骗税、甚至采取暴力形式抗税的行为都是自私性不遵从。

三、税收遵从的影响因素从我国税收实践看,近十几年来,税收不遵从现象相当严重,其表现形式主要有:不办理税务登记;税务登记没有及时变更、注销;纳税不申报或申报不及时、不准确;申报不入库;会计记账混乱,做假账,账中账,账外账;发票使用不规范;偷、欠、骗、抗税;征税人违纪违规等。

目前,我国税收不遵从纳税人角度和征税人角度出发,可分为纳税不遵从和征税不遵从两大类。

纳税人是否遵从税法,征税人能否正确执行税法,实际上受到许多因素的影响。

造成目前我国纳税遵从度比较低,具体说来有以下一些方面的原因:(一)经济利益因素影响纳税人是否遵从税法的利益刺激因素主要包括:1、不遵从被发现的可能性。

即税收审计的频率和效果以及信息来源,若是不遵从被发现的可能性较小,则会刺激纳税人不遵从;反之,就会对纳税人构成巨大的威慑力。

2、对不遵从行为的处罚情况。

对于纳税人不遵从的处罚形式及其力度也与纳税遵从成正相关变动,其中处罚的形式主要包括经济处罚、刑事处罚和舆论处罚,而处罚的力度主要为罚款的数额、刑事的轻重及其社会形象降低的程度。

3、遵从与不遵从长期收益的比较。

4、税率水平。

研究表明,较低的税率会减少对偷漏税者的利益刺激,从而会提高纳税人的遵从水平。

5、遵从成本。

纳税人会对遵从成本和不遵从成本进行比较,从而做出选择。

(二)税收知识近年来,随着税收宣传不断深入,我国国民纳税意识不断增强,税法遵从度也呈逐年上升趋势。

但是客观地看,当前我们经济发展水平还处于较低层次,相当一部分纳税人的文化水平还不高,且我国恢复税收征收的时间相对较短,国民纳税意识仍相对较差,政策法律意识也不强。

纳税人税收知识的丰富与匮乏,直接关系到纳税人防卫性税收遵从的提高及其无知性税收不遵从的减少。

具有丰富税收知识的纳税人,则了解税法规定的纳税义务,清楚履行纳税义务的程序,能够全面准确、及时地履行纳税义务。

在税收征管实践过程中,确实存在一些纳税人不清楚自己究竟应该申报哪些税种,从而出现少报漏报税款以及不缴或少缴税等漏税行为。

纳税人税收知识的范围与程度,取决于纳税人对于税收知识的需求及其税务管理部门对于税收知识的供给。

(三)纳税遵从成本一是我国税收遵从的时间成本较高。

首先,纳税人申报纳税,申报表多,填纳税申报表所需的时间较长;其次,由于我国现阶段经济发展水平的制约,尤其是对税法宣传力度的不够,使我国纳税人了解有关的税法规定、收集和保存相关资料的渠道比较少,所花费的时间也较长;再次由于受到技术水平等因素的限制,我国现在的纳税申报还做不到像美国等发达国家的电子化申报,主要还是纳税人去税务机关和银行缴纳税款,这也需要大量的时间成本。

二是税收遵从的货币成本不断提高。

随着我国市场经济的不断发展,税收法律法规也将逐步完善、增多,加之企业不断向规模化发展,纳税人在纳税过程中向税务顾问进行咨询或交由税务代理等中介机构办理纳税事宜的现象将日益增多,这必将导致货币成本的不断提高。

三是税收遵从的心理成本有不断增大的趋势。

随着经济发展和经济体制的逐步完善,税收法律法规将变得更加纷繁复杂,纳税人了解税法更加困难,加之一些地区和税务部门的不正之风依然严重,纳税人产生的焦虑及不满情绪就愈发强烈,心理成本必然增加。

(四)税收制度我国的税收是“取之于民,用之于民”的,这对提高纳税人纳税遵从度有着决定性的作用。

纳税人通常对国家型的税收制度有着较大的反感情绪,其基本特征是由国家对社会财富的最大需求作为税收的收入量,基本不考虑社会可承受能力。

经济型的税收制度是纳税人比较欢迎的税收制度。

其基本特征是尽量缩减国家对社会财富的需求量,在充分考虑社会承受能力的情况下,以支持经济发展、不断提高企业市场竞争力为前提,确定税收的收入量。

税收制度的设置在纳税人之间是否能合理负担税收,也影响着纳税人的纳税遵从度,税收在各个行业、地域之间出现较大不合理时,会出现税收负担不均衡、不公平的现象,影响行业、地域之间经济实力或市场竞争力,纳税人会出现纳税攀比,从而影响其纳税遵从度。

纳税人对税收支出的透明度、使用方向的满意度,同样也会影响税收遵从度,政府财政支出的透明度越高,财政支出方向越符合人民意愿,纳税人的税收遵从度也就越高,反之亦然。

还有,税收制度的执行是否符合法律规范,是否严格按照税收制度办事,有无滥用权力;执法是否公平、公正,能不能做到法律面前人人平等;有无权力寻租现象等等,所有这一切的税收执法行为同样也都会在某种程度上影响着纳税人的税收遵从度。

(五)社会舆论压力社会压力主要是因税收不遵从从而被不信任和被鄙视,国家机关失纳税信用所面向的主体,纳税信用在一定的程度上可以说明一个经济主体的的信任度。

高的纳税信任度让人产生更高的责任感,有利于其在市场经济中的竞争,从这个角度可以说纳税信用是一种无形资产。

从而,社会压力对税收不遵从不仅具有一定的威慑力,而且也可以正面对纳税遵从产生一定的激励作用。

四、提高税收遵从度的对策分析(一)构建有效的税务稽查机制和税务处罚机制,加大纳税人不遵从的成本新制度经济学认为,一个制度实施机制是否有效,主要看违约成本的高低。

有效的实施机制使违约成本极高,从而使任何违约行为都得不偿失,即违约成本大于违约收益。

从纳税人不遵从的情况看,有些人之所以选择不遵从,并不在于这些纳税人的基本动机与别人有什么不同,而是在于不遵从的收益与成本之间存在着诱人的差额。

目前,我国一方面必须从法律上对有关罚则进行调整和修改,改变目前处罚标准偏低、数量界限模糊、弹性太大的状况;另一方面必须强化执法人员的执法力度,坚决克服“以补代罚”,“以罚代刑”等错误做法,加强对处罚中“人治”行为的约束。

从税收心理学的角度看,要降低纳税人的纳税遵从成本,不仅要建立和完善监督机制,而且要有一个好的激励机制。

一个好的激励机制可能比监督机制更有效且节省成本,更能够激发纳税人的主动性。

要善于研究纳税人的纳税心理,有针对性地对各种遵从建立奖惩机制,对忠诚性遵从者进行奖励,对偷逃税者加大处罚力度。

(二)加强税收宣传与教育,培养和提高公民纳税意识开展全方位、多层次、形式多样的税收宣传活动,有计划、有步骤地开展全民税法知识普及教育,最大限度地增强公民的纳税遵从意识。

比如通过报纸、杂志、电视、网络等各类媒体宣传税法,使纳税人及时掌握新出台的或修订的税收法律法规。

在社会根据需要区分不同的纳税人群体,举办各种税收座谈会、培训班,宣传税收政策和服务措施,使纳税人掌握必要的税收知识,理解和支持税收工作,依法纳税。

(三)降低税收遵从成本1、降低税收运行成本,提高税收遵从度(1)加强对纳税人的教育和培训,规范纳税人中介服务,通过多种纳税申报方式,尽可能为纳税人提供高效、便捷的纳税通道。

(2)设计简明的税收表格。

税务部门应尽量简化纳税申报手续,设计简单的报税表来提高纳税遵从度。

如纳税申报表应尽量设计得简短清楚,纳税方式和纳税期限的确定应方便纳税人办理纳税事宜。

目前我国的申报表比较复杂,特别是增值税申报表项目繁多、内容复杂,不便于纳税人填写。

因此,要提高纳税遵从度,必须简化纳税申报表。

(3)纳税方式和纳税期限的确定应该方便纳税人。

宽税基、少税种通常意味着较低的税收遵从成本。

降低遵从成本的一条比较现实的途径是:尽可能对相互关联的税种采用共同的税基和相同的程序。

2、强化纳税人权利,促进纳税遵从惟有赋予纳税人与义务相对等的权利,降低纳税人的税收遵从成本,纳税义务才能得到更好的履行。

相关文档
最新文档