电子评标评分细则2014
招标评分标准

3.覆盖6个及以上学科的得5分;
二、团队成员有高级工程师证书或PMP证书的每人得2分,最高得6分;(提供有效证书)
以上累计最高得18分。
证明材料:按上述要求提供证明材料和近三个月社保部门出具的在投标人处购买的社保证明扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分(如开标日上一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月)。
40
项目实施方案需紧密围绕宝安区电子信息行业与工业互联网融合应用,具体响应内容如下:
一、阐述工业互联网的主要发展趋势、电子信息行业发展现状,编制电子信息行业与工业互联网融合应用指南的意义。
二、列出宝安区电子信息企业调研计划,调研的细分行业范围、调研内容主题、提纲及人员安排等。
三、列出宝安区电子信息行业与工业互联网融合应用白皮书编写思路、框架结构、编写计划及人员安排等。
投标人实力
10
拥有互联网、大数据、通信、工业经济、电子信息等领域省部级及以上实验室可得10分,最高得10分。
证明材料:提供相关合同或批复文件扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。
项目团队人员情况评价
18
投标人拟投入的项目团队人员情况,团队成员须为自有员工,否则不得分,在此基础上:
一、团队成员要求:
2、商务部分(40分)
项 目
标准分
评分标准
投标人项目经验
12
近三年牵头或参与过工业互联网、大数据、通信、工业经济、电子信息等领域的咨询、系统建设、规划、科研、检测测试等相关项目的,每提供一项得3分,最高得12分;
证明材料:提供有效合同或批复、复函、认定书关键页扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。
3、技术部分(50分)
2014政府采购评分标准

6、有安装调试方案且详细可行的得2分,有安装调试方案但不详细的得1分。
7、有验收方案的,优得:3-5分,良得2-3分,一般得1分。
8、验收时出现问题有预案的得,优得:3-5分,良得2-3分,一般得1分。
技术人员配备
(12分)
1、投标人的技术人员中大专以上学历的人员1人得1分,最多得7分;
2、具有初级职称的人员1人得0.5分,具有中级职称以上(含中级)的人员1人得1分(通过各种企业的认证的视为获得初级职称),最多得5分。
企业认证
(6分)
投标人通过质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证每项得1分,最高得3分。
投标人获得省级及以上重合同守信用称号的得2分,市级的得1分,最高得3分。
财务状况
(5分)
投标人提供上一年度会计师事务所出具的证明其财务状况的审验报告,优得:4-5分,良得:2-4分,一般得:1分,其它不得分。提供审验报告原件,否则不得分。
A、B、C、D包评分标准
评分办法
企业业绩
(20分)
投标人近三年已完成的同类项目,项目合同金额50万元及以上的,每份得1分,项目合同金额100万元及以上的,每份得2分,本项最高得20分;
须同时提供同一项目的中标通知书、合同,两项缺一项不得分。
企业信誉
(5分)
投标人近三年获得的荣誉证书,省级及以上每份得2分,市级每份得1分,最高得5分。
2、售后服务方案详细的得7分(有售后服务计划得1分、售后服务电话得1分、确定有专门的售后服务人员2分、有上门服务流程得1分、上门服务回访制度得2分)。
3、投标人售后服务响应时间,优得:3-5分,良得2-3分,一般得1分。
评标办法综合评分法

评标办法(综合评分法)1、评标办法1.1评委会成员依据招标文件的要求,先对所有投标人提交的投标文件进行初审,初审内容如下:进行初审。
投标人在投标文件中提供的相应资料(围串标评审部分除外)应当能够满足本项目初审相应要求;有一项不符合初审评审标准的,作无效标处理,且不参与评标基准价E的计算。
1.2未通过初审的投标人不进行下一步评审,评委对通过初审的投标文件作进一步的详细评审。
详细评审的基本步骤和基本要求如下:1.2.1详细评审:是指对招标文件做出了实质性响应的投标文件就技术、资信等诸多因素进行评审打分。
1.2.1.1详细评审(满分70分)。
评委应对通过初审的投标人进行详细评审,并分别填写评分表。
具体评分标准如下:1.2.1.2详细评审得分为:各评委对每一个投标人的每一个指标项打分,将每一项得分相加得出该投标人总分;汇总全体评委的评分表,并求出某一投标人的得分平均值,保留至小数点后两位数,第三位四舍五入,得到该投标人的详细评审得分。
1.2.1.3未通过初审的投标人不进入报价评审,评委只对通过初审的投标人进入报价评审。
1.2.1.4评委会只在通过初审的投标人中选择中标候选人,未通过初审的投标人不予考虑。
1.2.2报价评审(报价满分30分)(报价评审保留至小数点后两位数,第三位四舍五入)1.2.2.1当通过初审的投标人报价报价出现下列情形之一时,视为无效报价,作无效标处理,且不参与评标基准价E的计算:(1)出现有选择报价或两个及以上报价方案;(2)开标一览表未按照招标文件要求签署盖章的;(3)报价清单数量与招标文件给出的清单数量不一致的;(4)投标报价超过最高投标限价的;(5)应视为无效报价的其他情形。
1.2.2.2在评审过程中,评委会发现投标人的报价明显不合理或者明显低于其他投标报价,有可能影响服务质量和不能诚信履约的,应当要求其当场提供书面文件予以解释说明,并提交相关证明材料;否则,评委会认定该投标报价为无效报价,作无效标处理且不参与评标基准价E的计算,不得推荐为中标候选人。
评标电子标评委评标操作

电子标评委评标操作流程(东台市)二〇一四年三月【按最近一次电子标“东台市红光路、金鑫花园区间路及配套工程”为图例】一、资格审查(一)首先学习、对照招标文件内容,对投标单位进行资格审查。
(东台程序目前规定,资格后审以投标单位的纸质文件为准。
以后全省诚信库完善后,以系统诚信库为准。
)(二)汇总所有投标单位资格后审情况。
(三)所有评委上电脑操作资格审查结果。
1、按中心电子评标管理工作人员提供的“评标专家签到表”(图例一)登陆“新点网上开评标系统V5.5”(图例二)。
2、登陆后点击右上侧“进入项目”图标(图例三)3、点击左下侧“评标准备”按钮。
(1)点击子按钮“评委回避”(图例四)---正常情况继续点击上方“不需要回避”按钮并确认。
(2)点击子按钮“阅读招标文件”(图例五)---正常情况继续点击上方“通过评价”按钮并确认。
4、点击左下侧“初步评审”按钮。
(1)点击子按钮“初步评审”---系统会弹跳出初步评审窗口(图例六)(2)左上方“单位名称”后“V”点击可以选择投标单位,点击相应投标单位可对其评审。
(图例七)(3)选择投标单位后,下方评审项目“通过”和“不通过”前均为“○”,等待评委确认点击选择,选择后图标为“⊙”。
【左上方“评分点”后“评审(√)或(×)”为快捷键,点击(√)下方评审内容“通过”前全变成“⊙”,点击(×)下方评审内容“不通过”前全变成“⊙”】(4)一家投标单位评审结束后,点击评审栏下方左侧“添加保存”按钮,并确认。
表示此投标单位评审信息已保存。
(图例八)①如这家投标单位资格审查合格,直接点快捷键评审(√),点击“添加保存”按钮,并确认。
②如这家投标单位资格审查不合格,先点快捷键评审(√),然后在对应资格审查评审项目“不通过”前点“○”变成“⊙”,其右边会出现一只笔的图型,点击图形会出现“评审意见输入”对话框,在对话框中输入具体违反招标文件资格审查要求的内容,写完点击对话框上方“确定”按钮(图例九)。
评标办法及评标细则(打分法)

评标办法项目名称:yyy有限公司zz采购招标编号:0035业主名称:yyy有限公司招标机构:xxx招标代理有限公司2014年1月2日评标办法及评标标准一、评标办法采用综合评估法。
二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审,向招标人提供评标排序结果,撰写评标报告,由招标人最终确定中标人。
三、评标程序评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。
1.资格审查1.1评标委员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审,确定合格投标人。
1.2只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。
2.初步评审2.1评标委员会将首先审查投标文件是否完整,有无计算上的错误,文件签署是否合格,投标文件的总体编排是否有序。
2.2其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。
实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符,包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。
2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则:投标报价的分项报价与总价不一致,以分项报价的总和为准;文字表示的数值与数字表示的数值不一致,以文字表示的值为准。
如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求,评标委员会可以予以拒绝。
投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标,对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则,评标委员会可以接受,但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。
3.详细评审3.1评标委员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。
3.2评标委员会对投标文件进行技术、商务详细评审。
3.3评标委员会质询,投标单位答疑,澄清有关问题。
3.4评标委员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清,有关澄清的要求和答复应以书面形式提交。
4.评标委员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见。
四、评标标准1.商务部分(60分)五、未尽事宜由评标委员会集体商议决定。
2014年招标代理评标办法(更新版)2

评标办法1、申请人资格条件1.1、资质等级要求为:参选单位必须是国家建设部核准的双甲单位,即同时具有工程招标代理资质乙级和工程造价咨询资质乙级,不接受联合体。
1.2、具备独立承担民事责任能力;1.3外来中介机构需依法在漳州市工商部门注册登记分支机构并其招标代理、造价咨询于2011年1月1日以前(含2011年1月1日)在建设行政主管部门备案【按漳建工[2009]22号文取得《驻漳建筑业中介机构备案登记证明书》】,且有固定办公场所;1.4参加比选活动前一年内(以公告发布之日为准),中介机构或其负责人未因经营活动违法违规被县级以上行政主管部门处罚,无弄虚作假骗取比选资格;1.5参加比选活动前三年内(以公告发布之日为准),中介机构或其负责人在经营活动中未有重大违法行为,未被追究刑事责任;根据《漳州市中介机构诚信管理暂行办法》,未被评定为D级即严重失信中介机构;1.6未被有关部门禁止或者限制承接国有资金投资项目的相关业务;不满足上述最低资格要求的不能参加比选,即使参加也不得中选或中选被取消。
2 总则2.1 本工程采用下述相应的评标办法,对按非招标文件要求编制的投标文件进行认真、客观、全面的综合评价。
评标委员会对满足非招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第5条规定的详细评审标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐出标候选人两名,合同价格统一执行前两名中的最低报价。
2.2 评标活动必须遵循公平、公正、科学合理的原则。
2.3 评标活动依法进行,任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
2.4 非招标人应当采取必要措施,保证评标活动在严格保密的情况下进行。
3 评标委员会3.1 评标委员会由非招标人负责依法组建,负责评标活动,向非招标人推荐中标候选人排序。
3.2 本次评标委员会由不少于5人以上单数组成。
4 评标准备4.1 评标委员会成员在评标前要认真领会和熟悉非招标文件,掌握评标程序和评审办法。
5 初步评审5.1 投标文件的澄清。
国家电网公司招标采购管理细则
规章制度编号:国网(物资/4)239-2014国家电网公司招标采购管理细则第一章总则第一条为进一步规范国家电网公司(以下简称“公司”)招标活动,细化《国家电网公司招标活动管理办法》的管理和操作要求,依照国家有关法律、法规、规章和公司其他规定,结合公司实际,制定本细则。
第二条公司招标活动遵循“公开、公平、公正和诚实信用”的原则,坚持“一级平台管控、两级集中采购”,建立招标采购工作机制、监督机制、法律保障机制。
第三条本细则适用于公司总(分)部、各单位组织实施的招标活动。
公司控股、参股单位的招标采购活动参照执行。
本《细则》职责分工按照《国家电网公司招标活动管理办法》执行。
第二章招标准备第四条需求单位/部门依据招标批次计划时间安排,通过ERP系统编报招标采购申请,同时在电子商务平台编报技术规范书。
第五条招投标管理部门根据招标项目的专业类型、规模标准,选择具有相应资格的招标代理机构,委托其开展招标代理业务。
各省公司原则上按年度签订招标代理委托合同,分批次下达招标代理工作任务。
第六条招投标管理部门根据各省公司招标计划,组织各部门及招标代理机构编制招标方案,招标方案应包括采购需求、供应商资质业绩条件、分标分包原则、招标进度安排、评标办法、授标原则等。
招标方案由招投标领导小组(或办公室)批准后执行。
第三章招标文件编制与审查第七条招标代理机构根据招标项目的特点和需求及相关专业技术管理部门审定的技术规范书,按照招标文件范本编制招标文件。
招标文件应包括招标公告或投标邀请书、投标人须知、评标办法、合同条款及格式、采购清单、技术规范书、投标文件格式等。
招标文件中的合同应优先采用国家或地方有关行政部门制订并强制使用的文本。
如无前述示范文本,应在公司统一合同文本中选择符合招标项目情况的文本类型。
公司统一合同文本无法使用的,招投标管理部门、项目管理部门(单位)或招标代理机构可以参照行业示范文本或以往类似招标项目使用的合同文本,另行起草。
评标标准及评分标准细则
评标标准及评分标准细则一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重:1、项目方案(60分)2、投标人的实力、业绩及经验(35分)3、投标报价(5分)评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格)×10说明:(1)评标价格:小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。
其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。
(2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。
评分标准细则序号评分内容1 项目方案(60分)36分综合考虑项目研究方案的前瞻性、理论性、科学性、完整性、可行性以及对项目需求的满足程度等(项目研究方案包含但不限于:研究背景、研究价值、研究思路、研究重点与创新点、研究计划、项目预算和绩效目标。
电子招标评标办法-综合评估法
下浮率 A F 的数值范围
1 档 2 档 3 档 4 档 5 档 6 档 7 档 8 档 9 档 10 档 11 档
当 F≤5%时 5% 5.5% 6% 6.5% 7% 7.5% 8% 8.5% 9% 9.5% 10%
当5%<F≤10%时 2.5% 3% 3.5% 4% 4.5% 5% 5.5% 6% 6.5% 7% 7.5%
只有有效标的投标报价进入下述评标基准价的计算与判别(有效标是指技术标、信用标、
商务标均评审合格的投标文件)。对低于风险控制价(风险控制价=投标最高限价×85%)的
投标报价,评标委员会应进行详评,以确定其能否作为有效标继续进行评审。评审内容如下:
(一)总报价 100 分(如不需要分项报价评审的,则总报价为 100 分)。
当F≤ 10% 10.5% 11% 11.5% 12% 12.5% 13% 13.5% 14% 14.5% 15%
10%时
当10%<F 7.5% 8% 8.5% 9% 9.5% 10% 10.5% 11% 11.5% 12% 12.5%
≤15%时
当F>15% 5% 5.5% 6% 6.5% 7% 7.5% 8% 8.5% 9% 9.5% 10%
评标办法(一个合同段,综合评估法)
总则
一、为了规范评标活动,保证评标的公平、公正,维护招标投标活动当事人的合法权 益,依照相关法律法规,特制定本评标办法。
二、在投标截止日,如投标人和拟派项目经理有海盐县建设市场不良行为正在受公示 的,或被行业主管部门责令停接业务的,其投标文件为废标。
三、投标文件开启顺序:按投标文件送达时间的逆序开启投标文件。 四、一个建设项目分多个标段(指工程类别相同)同时开标的,由最先送达投标文件 的投标人代表在有关部门监督下,公开随机抽取各标段的评审顺序。每一投标人可同时参加 各个标段的投标,但已确定为第一中标候选人的投标人不再具有后面标段的中标候选人资 格。 五、投标人应对投标报价中的准确性负责。投标人的最终投标报价(投标函中用文字 表示的总报价金额)一经开标宣布,无论何种原因,不准修正。 1、若评标委员会在评标时发现投标人已标价工程量清单中的算术性差错,且算术性 差错绝对值累计在 1%投标总价以内时,按以下原则进行修正: ①用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时,以文字数额为准。 ②总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,在总价不变和注意报价平衡的前提 下,允许投标人对相关单价、合价予以合理修正。 2、当算术性差错绝对值累计在 1%投标总价以上(含 1%)时,属重大偏差,该投标 文件为废标。 3、评标结束后,任何人提出的算术性差错不影响原来的评标结果。 六、投标函中用文字数额表示的投标总价描述不清时,将由评标委员会决定其投标报 价有效性。 七、如招标文件规定需要提供原件的,开标前投标人应完整提供资格审查等评标需要 的原件,由评标委员会备查。评标过程中不允许投标人补充评标需要的原件。如投标人未完 整提供原件的,将影响对其投标文件的评审。 八、评审程序 (一)评审内容 1、形式评审:评标委员会对投标人“投标人名称”、“投标函签字盖章”、“投标文件 格式”、“报价唯一”等是否符合招标文件要求进行评审。
电子标评委评标操作流程
电子标评委评标操作流程随着科技的不断发展,电子招投标已经成为了现代化招投标的主流方式,为了确保招投标的公开、公正、公平,电子标评委评标操作流程也越来越重要。
本文将主要介绍电子标评委评标操作流程的相关内容,帮助广大招投标人员更好地了解电子标评委评标操作流程。
一、电子标评委评标前的准备工作1、审查评标人员资格:在评标前,必须确保所有的评标人员都具备相应的专业背景、技能水平和工作经验。
评标人员应该是具有良好的职业道德和责任心的人员,同时应该具备保密能力。
2、电子标评委评标人员资格认证:评标人员需要提供相应的身份证明、资格证书等资料,确保评标人员身份真实性。
3、评审标准的制定:电子标评委应该编制出完整、准确、明确的评审标准和评分标准,让所有的招标人员在评审过程中具备一致性和公正性。
4、评审流程的制定:在评审过程中,需要制定完整、流程严密的评审流程,以确保评审过程的公正性。
二、电子标评委评标的操作流程1、接受评标文件:评标人员应该在招标截止日期后集中接收所有的评标文件,并且应该由专门的人员负责文件的保管工作。
2、开标公示:在评标文件确认合格后,评标人员应该进行开标公示,并且在评标公示时应该由每位评标人员确认评标文件的数量是否与招标文件规定的数量一致。
3、评审资格审查:评标人员应该对每一个投标人的资格进行准确、全面、严格的审查。
在资格审查过程中,评标人员需要综合考虑投标人的技术实力、经济实力、施工能力、质量保证能力、安全保障能力等各方面的情况进行综合评价。
4、评审技术方案:在资格审查合格后,评标人员应该按照招标规定,对每个投标人的技术方案进行细致认真的评审。
在评审技术方案过程中,应该根据招标要求和技术标准对每个方案进行细致认真的分析和评价,从而确定最佳的方案。
5、价格评审:在技术方案评审后,评标人员应该对价格进行等比例定评,确定投标中标单位。
在定评价格过程中,需要保证公开、公正、公平。
6、评审报告撰写:在完成报告撰写后,评标人员应该将评审报告提交给招标人,由招标人公示评审结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电子评标评分细则2014 A:技术标评分标准(技术标为合格制,得分不计入总分) (1)
A:技术标评分标准(技术标为打分制,得分计入总分) (2)
B:商务标评分标准 (3)
注: (4)
A:技术标评分标准(技术标为合格制,得分不计入总分)土建3000万以下,市政500万以下。
A:技术标评分标准(技术标为打分制,得分计入总分)土建3000万及以上,市政500万及以上。
B:商务标评分标准
注:
1.分部分项工程量清单报价和措施项目报价评标基准值的确定:当进入总价评审阶段的投标人为5家及以下时,则所有投标人的某一项有效投标报价算术平均值与浮动系数的乘积为该子项合价评标基准值;
当6至9家时,则所有投标人的有效投标报价去掉一个最高,一个最低后的算术平均值与浮动系数的乘积为该子项合价评标基准值;
当10家及以上时,则所有投标人的有效投标报价去掉两个最高,两个最低后的算术平均值与浮动系数的乘积为该子项合价评标基准值。
2.项目经理业绩要求的近三年:业绩时间以本次开标时间上溯至所提供工程业绩竣工验收日期为准;项目经理业绩规模范围:房屋建筑工程为单项合同额达到或超过3000万元的工程,市政工程为单项合同额达到或超过1000万元的工程;对项目经理业绩的评审及认可,依据招标文件规定。
3.所有证件必须为原件,真实,有效,证书应明确颁发日期,合同应明确签订日期,否则不得分。
4.小数点后保留位均采用四舍五入法。
5.浮动系数:由招标人代表当众从95%、95.5%、96%、9
6.5%、97%、9
7.5%、98%、9
8.5%、99%、9
9.5%、100%随机抽取一个。