申论大作文评分标准
申论大作文得分分几类
申论大作文得分分几类
申论大作文的得分可以分为以下几类：
1. 优秀得分（90分以上）：该类作文能够清晰明确地回答问题，论证充分，论点明确，结构合理，观点新颖独特，语言流畅，条理清晰，表达准确，拥有较高的文采和逻辑思维能力，能够给读者留下深刻的印象。
2. 良好得分（80-89分）：该类作文能够较好地回答问题，论证过程基本清晰，论点明确，结构基本合理，观点独立思考但不够深入刻画，语言较为流畅，但可能存在个别错误或不够准确的表述，整体表达能力较强，给读者留下良好的印象。
3. 一般得分（60-79分）：该类作文回答问题能力较一般，论证过程不够清晰，论点表达不够明确，结构松散或不够合理，观点不够独立思考，语言表达存在一些错误或不够流畅，整体表达能力有限，给读者留下一般印象。
4. 较差得分（50-59分）：该类作文回答问题能力不足，论证过程模糊或不清晰，论点表达不够明确，结构混乱或不合理，观点缺乏独立思考，语言表达错误较多或不流畅，整体表达能力较差，给读者留下较差的印象。
5. 极差得分（50分以下）：该类作文回答问题能力很差，论证过程混乱或没有明确的逻辑，论点不明确甚至不能为所问，结构混乱或没有结构可言，观点呈现混乱甚至自相矛盾，语言
表达错误较多且不流畅，整体表达能力非常差，不能给读者留下正面的印象。
申论考试作文评分标准
基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题：深刻，简洁，明了 3 3 2 0-1
观点：鲜明，具体，新颖，深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据：翔实、典型，有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证：阐述深刻，逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构：完整严谨，层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
第一种：先概括存在问题（通常用先肯定成就，再指出问题的方式）。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应，受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施（一定要略写）。
第二种：先总的概括问题、现象、矛盾，再分述问题矛盾表现或原因（一方 面……另一方面……）或问题反映出什么东西（……），最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急，制定对策势在必行、刻 不容缓。
量分标准
一，准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点，准确全面 12 9-12 5-8 0-4
叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 4 4 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 2 根据要求，酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
能概括出主要问题的，即可给分，只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字 相同。
叙述逻辑性强，有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 3 根据要求，酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
可分为四个条等级打分：
一等（26-30 分）紧扣主要问题提出对策建议，对策建议具有针对性、具体性、可 行性，具有一定的创见性，语言流畅，字体美观。
考公申论大作文评分标准
考公申论大作文评分标准《考公申论大作文评分标准那些事儿》篇一《基础要求是门槛》考公申论大作文的评分标准说起来还有点门道。
就像盖房子，首先得有个稳固的地基，这基础要求就是那地基。
字数必须得达到要求，要是规定800字，写个600字那可不行。
我有一次看到一个小伙伴考试出来，嘴里嘟囔着，“哎呀，光顾着把观点说明白了，字数都没写够，这分肯定低了。
”他那懊悔的样子就像丢了心爱的玩具。
格式也很重要，按照要求来排版。
这就像是去参加一个正规舞会，穿着得体才能入场呢。
字迹也是关键，不是说要写得多漂亮，像书法家似的，但最起码要工整。
我曾经改一个学生的模拟作文，那字就跟鸡爪挠过似的，看起来特别费劲，内容再好都觉得有点头疼。
用词要恰当准确，不能生搬硬套。
就像穿衣服，要合适自己才好。
有些人为了显示自己学识渊博，拼命用些生僻词，结果反而弄巧成拙。
篇二《内容质量是关键》内容部分就像是房子的主体结构。
首先立意得明确，不能左右摇摆。
上次在一个申论课程练习中，有个学员的作文一会儿说要可持续发展，一会儿又扯到加强文化建设，把老师弄得一头雾水。
这就像开车，一会儿往左一会儿往右，迟早得翻车。
论述要有逻辑，从原因到结果，从现状到解决对策得有条有理。
我想到以前在图书馆看到有人讨论一篇申论作文，那篇作文理由和对策根本对不上号。
推理过程得严谨，不能没来由。
比如说讲城市拥堵问题，不能直接就说发展空中交通为对策，怎么过渡到这个对策得有个说法。
内容还要实实在在，最好结合实际例子。
像讲环保，就可以举些身边垃圾分类宣传做得好的小区的例子。
篇三《文采亮点是加分项》文采和亮点虽然不是决定成败的关键，但就像房子装修得精美能让人更喜欢一样。
语言可以活泼一些，就像和朋友聊天似的，但要把握好度。
有一次看一篇作文把城市管理比作家庭管理，说城市管理者就像一家之主，这种巧妙的比喻就很有意思。
引用名人名言或者恰当的数据是个亮点。
但是一定得合适，别硬塞。
我记得有个作文讲创新，开头就来一句爱因斯坦关于相对论的话，这和创新有啥关系呢。
浙江申论大作文分档
浙江申论大作文分档
就申论大作文而言来说，阅卷一般按照评分标准，并结合相关样卷，
采用整体观照、分等分级赋分方式进行试卷评阅，一般来说国考申论的大
作文分为四类八档。
申论大作文分四档，一档属于优秀文章，在30分以上，要求语言流畅、逻辑性强等；二类文25-30分，三类文15-24分，四类文15分一下。
一般情况下三类文比较多，保证文章结构、语言没有太大的问题，重点突
出就能拿到相应的分值。
如果语言不通顺、逻辑没有、主题不鲜明或者跑
题直接拉入四类文。
看到作文的要求后不要急于下笔，先仔细阅读材料，从材料中把论点
提取出来，作为作文的中心论点。
这一步非常关键，决定了作文是否跑题，如果论点找的准确，作文的档次就不会低，如果找偏了论点，即便是语言
再优美也不会得高分。
找好了论点之后就需要考虑文章的框架，文章框架考验的是逻辑思维
能力，论证过程中很多论点有逻辑或者是时间上的先后顺序，这就需要在
文章架构上有所呈现。
创新文章结构有很多种形式，比如可以在文章开头把总论点用设问的
方式提出来，也可以把总论点分为两段，可以适当加入背景大政方针的介绍；在最后的总结升华部分，也可以提出自己的思考与想法，不要一味地
呼吁。
本身大作文字数就比较多，即使字迹并不优美，但卷面整体整洁干净
也会给阅卷老师一个比较好的印象。
所以在练习的时候可以多注意一些，
写错字划一道就可以，不要反复勾画。
申论大作文分数档次
申论大作文分数档次
申论大作文分数档次：
较差（0~10分）：文章结构混乱，逻辑不清，观点支持不充分，论证材料缺乏，论述不到位，语言表达欠缺准确性和流畅性，且存在较多语法错误和拼写错误。
一般（11~20分）：文章结构基本合理，逻辑较为清晰，但是
观点支持不够充分，论证材料相对较少，论述不够深入，语言表达中有部分准确性和流畅性的问题，存在一些语法错误和拼写错误。
中等（21~30分）：文章结构合理，逻辑清晰，观点支持较充分，论证材料丰富，论述比较深入，语言表达准确性和流畅性较好，只存在个别语法错误和拼写错误。
优秀（31~40分）：文章结构严谨，逻辑性强，观点支持充分，论证材料充分且有力，论述深入且具有较高的独立思考性，语言表达准确、流畅，语法和拼写基本没有错误。
卓越（41~50分）：文章结构严密有序，逻辑性极强，观点支
持充分且有独创性，论证材料丰富、有力且有新颖的观点，论述深入且思考独到，语言表达准确性和流畅性极佳，几乎没有语法错误和拼写错误。
以上是根据综合考虑文章结构、逻辑性、论证能力、观点独立性、语言表达准确性和流畅性以及语法和拼写错误等方面所做
的一个分数档次划分。
不同的档次对应着不同的表现水平，仅供参考。
四类申论作文评分标准及评分规则详解,概括清晰、全面客观
四类申论作文评分标准及评分规则详解，概括清晰、全面客观英文回答: The scoring criteria for the four types of essays in the National Examination for Public Servants (NEPS) are as follows:1. Expository Essays: These essays are expected to provide a clear and logical analysis of a given topic. The scoring is based on the clarity of the main idea, the coherence of the arguments, and the organization of the essay. Language proficiency and proper use of evidence are also important factors.2. Argumentative Essays: These essays require the writer to takea stance on a specific issue and provide supporting evidence. The scoring criteria include the clarity and persuasiveness of the arguments, the ability to address counterarguments, and the overall coherence and organization of the essay.3. Narrative Essays: These essays focus on storytelling and require the writer to create a compelling narrative. The scoring criteria include the ability to engage the reader, the coherence and organization of the story, and the use of vivid and descriptive language.4. Problem-Solving Essays: These essays require the writer to analyze a given problem and propose solutions. The scoring criteria include the clarity and effectiveness of the proposed solutions, the logical reasoning behind them, and the overall organization and coherence of the essay.中文回答：国家公务员考试（NEPS）中，四类作文的评分标准如下：1. 说明文：这类作文要求对给定的主题进行清晰、逻辑性的分析。
申论一类文二类文三类分都是什么
申论一类文二类文三类分都是什么
第一等（一类文）：
打分：32——40分
评分标准：
1、标题能体现论点，拟题完整、简洁；
2、主题突出；
3、分论点很好地支撑中心论点；
4、除事例概括及数据引用之外，没有照搬、罗列材料；
5、文章结构完整；
6、语言通顺流畅，层次清晰，字数符合要求。
第二等（二类文）：
打分：23——31分
评分标准：
1、标题能体现论点，拟题完整；
2、主题突出；
3、分论点与中心论点逻辑联系比较紧密；
4、除事例概括及数据引用之外，照搬、罗列材料的比例极地；
5、文章结构比较完整；
6、语言通顺，层次比较清晰，字数略少于要求。
第三等（三类文）：
打分：14——22分
评分标准：
1、标题能体现论点，拟题完整；
2、主题比较突出；
3、分论点与角度不够完整；
4、照搬、罗列材料的内容较多；
5、文章结构大体完整；
6、语言大体通顺，层次大体清楚，字数略少于要求。
第四等（三类文）：
打分：0——13分
评分标准：
1、有标题；
2、主题不够清楚；
3、分论点大致与中心论点相关；
4、基本照搬、罗列材料的内容；
5、文章语言、层次、结构等问题较多，字数过少。
此外，值得特别注意的是，如果这道题考生没有作答，则记0分，少于500字者，记为四类文。
无标题但全文尚可者，可计入三类或四类文。
申论大作文扣分规则
申论大作文扣分规则
1. 结构混乱,缺乏逻辑性。
作文应该有清晰的开头、主体和结尾,层次分明,条理清楚,思路清晰。
如果作文结构混乱,思路纷乱,将会影响整体观感,扣分较重。
2. 观点陈旧或缺乏新意。
申论作文主要考查思维能力和创新能力,如果观点老套陈旧,缺乏独到见解,创新性不强,将会扣分。
3. 语言表达不够精炼、生动。
语言是作文的载体,语言应该精炼生动,切中要害。
如果语言拖沓冗长、陈词滥调,缺乏活力,将会影响得分。
4. 论点支撑性不足,缺乏事实依据。
申论作文需要有充分的论据支撑中心论点,如果论点空洞无物,缺乏有力事实支撑,将会大幅扣分。
5. 文字错误较多,语病较多。
字词错误、病句、语病等都会影响文字表达效果,严重的将会被扣分。
6. 内容空洞,缺乏深度和内涵。
作文不应流于肤浅和空洞,要有一定的深度和内涵。
缺乏深度和内涵的作文将会扣分。
7. 内容雷同,缺乏独创性。
申论作文要体现个人思维和独立见解。
如果内容陈词滥调,雷同复制,缺乏独创性,将会严重扣分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人民出版社给出了申论大作文的评分标准
为了防止有侵权的嫌疑，本人先注明：1.本人购买了人民出版社2009.11出版的《国家及地方公务员录用考试综合指导手册》，在里面看到了申论大作为的评分标准（下面的内容基本就是原书里的，如果有个别错误可能是本人打字错了）2.其他人在别处引用自己负担责任3.版主认为不妥的时候可以随时删除本贴。
因为看了这个平分标准很受打击，觉得自己可能也就只能得10几分，希望有经验的朋友看看是真是假，给点建议。
原文内容大致如下：
最后一道大作文的评分标准基本如下：
答卷可分为五个等级。
以满分40分为例：
一类文（31—40分）：
立意鲜明，中心明确，论证有理有
据；文体特征明显，符合文体要求；结构合理，条理清楚，详略得当；首尾呼应，文脉畅通，段落划分恰当衔接紧凑，过渡自然，段落中心句明显；用词准确，句句间衔接自然，语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文（21—30分）：内容具体，中心明确；有首有尾，分段合理，结构完整，条理清楚；语言通顺，表达方式运用恰当，语言通顺，基本无病句；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文（11—20分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，
有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文（6—10分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，语言不通顺；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文（5分以下）：立意不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；文体类型不符合文体要求；结构不完整，条理不清楚；段落规划有严重缺陷，杂乱无章，结构混乱；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
获得卷面加分的因素包括：字数恰到好处；字迹清楚、美观、大方；段落清晰，要点在每段的开头；卷面整洁，无勾画现象。
被扣分的因素主要包括：不足字数的，每少50个字扣1分；没拟题目的扣1分；3个错别字扣1分（重复出现的不计）；标点错误较多或书写模糊扣1分；字体端正、美观、卷面整洁的，加1分；反之，字迹潦草、卷面不洁的，扣1分。
错别字、标点和卷面扣分累计不得超过3分。
内容有严重政治问题的，要提交阅卷领导小组处理，可能成为0分作文。
了解以上评分标准，我们可以发现其要求是比较高，要想获得高分非常困难，这也是多年来国家公务员考试《申论》科目全国平均分一直维持在30多分的重要原因之一。
如果考生不了解评分标准，按照自己的答题习惯，一般答案都是三类文，如果没有认真分析材料和答题要求，可能就成为四类文了。
这样这道40
分的大作文，最后得分只能是20分以下，另外3道题目的客观性比较强，获得高分的可能性也不是很大，最终总成绩就不会太高。