CFPS家庭关系库的应用及常见问题[优质ppt]

合集下载

CFPS-35中国家庭追踪调查2016年数据库介绍及数据清理报告

CFPS-35中国家庭追踪调查2016年数据库介绍及数据清理报告

中国家庭追踪调查2016年数据库介绍及数据清理报告吴琼 戴利红 甄祺 张婧申 谷丽萍 张聪 赵方圆2018.10.23C F P SC hina F amily P anel S tudies 中国家庭追踪调查 技术报告系列:CFPS-35 系列编辑:谢宇 责任编辑:赵启琛一.背景介绍CFPS2016为中国家庭追踪调查的第四轮全国调查,集中的面访时间为2016年7月至11月,加上后期的外出家庭追访以及电话调查,调查执行期持续到2017年5月。

2017年9月CFPS项目组发布了成人、少儿、经济库的测试版本,2018年4月发布了家庭关系库,2018年7月发布了成人、少儿、经济库的正式版本以及个人跨年库。

这份技术报告针对2018年4月及之后发布的各库清理过程进行梳理,并向用户介绍使用这些数据库的注意事项。

CFPS2016最终完成家庭层面有效样本14763户,个人有效样本45319份。

以2014年调查完访样本为基础,CFPS2016在家庭层面的追踪率是89%,个人层面追踪率是82%。

如果以2010年基线调查在家庭关系库中界定的57155名家庭成员为基础,经过六年之后,CFPS2016成功追踪到该基线样本的69%。

在所有CFPS2016的样本中,约两成左右由电话访问完成。

从问卷内容上看,此轮问卷基本保持了与CFPS2014相同的模块,但将以前个人问卷中分属成人和少儿问卷但内容相同的一些模块改成了共用模块。

这步变更对数据的使用将产生两方面的影响:在CFPS2016内部,成人和少儿模块中相同的问题会有同样的变量名,为同一轮数据的跨库使用增加了便捷性;但在跨年间,CFPS2016的这个变动有可能造成部分变量在不同轮次间变量名发生改动,需要用户比对问卷进行确认。

CFPS2016还新增了部分问卷采集内容,也相应地删除了部分题目,具体的变化内容可以从CFPS项目网站上的《历年问卷内容变动表》中获取。

CFPS2016在问卷结构上的另一个重大调整是大幅度扩充了电访调查的内容,除了认知测试只在面访中提问之外,其他所有问题在面访和电访问卷中都是一致的。

CFPS家庭关系库的应用及常见问题

CFPS家庭关系库的应用及常见问题

同灶吃饭成员的总人数 同灶吃饭中基因成员人数 同灶吃饭中核心成员人数 所属基因成员类型 是否是核心成员
家庭重大事件决策人样本编码
抽样子总体 是否在全国再抽样样本中 父亲出生年份(综合变量) 母亲出生年份(综合变量) 父亲最高学历(综合变量) 母亲最高学历(综合变量) 家庭代际数
09/13/2015
A
变量标签 个人样本编号 2012年家户号 2010年家户号 个人家庭内部编码 个人产生有效问卷 的情况 个人属相 2012年个人年龄 个人出生(年) 个人出生(月) 个人性别 个人是否健在 个人去世的原因 个人婚姻状况 个人最高学历 个人户口类型 个人户口所在地
A
0:没有任何个人问卷 1:2012年有个人问卷 5:往期调查有个人问卷
9
四、用户问题
1.对“CFPS同灶吃饭”这个的概念的理解?“不同灶吃饭”的原因应该
有哪些? 同灶吃饭:与家庭经济联系在一起
2012年不同灶吃饭的类别; 1.外出读书,且不需要家里养 2.外出工作、出境,且有正式工作不养家 或是没有正式工作不被家养 3.基因成员的在外且不需供养的新生子女 4.从家庭中分裂组成新家庭的: 分家、离婚、嫁出 5.特殊人群:出家、服刑、参军、去世
配偶code变化: A: 1XX -> 4XX,局限是4XX新进入家庭,未进入? B:2XX -> 4XX,不能判断是否是同一个人
主要依据应该是成人数据库中问“是否是初婚 ”,关系库辅助使用。
09/13/2015
A
11
4.请问家庭关系问卷中父亲家庭内部编码有的为何是4开头?
户内3位码的编码规则
5.为什么家庭关系库中的家庭和个体总量要比成人、少儿问卷
核心成员:关系人(父母、配偶、子女)中至少有一个是基因成 员的非基因成员。

家庭评估与家系图(附)PPT课件

家庭评估与家系图(附)PPT课件

通过绘制家系图,医生可以确定 家族成员的遗传疾病风险,并提 供相应的预防和干预建议,以降
低遗传疾病的发生率。
家庭评估与家系图还可以帮助医 生了解家族成员的遗传特征和基 因变异情况,为遗传疾病的诊断
和治疗提供依据。
在家庭治疗中的应用
家庭评估与家系图在家庭治疗中具有关键作用,可以帮助治疗师了解家庭成员之间 的互动模式和关系结构。
在收集和整理家庭信息时,应采取必要的措施保护家庭成员 的隐私,如对个人信息进行加密处理,避免在公共场合讨论 家庭情况等。
准确性和完整性原则
准确性和完整性原则要求评估者和制作者在制作家庭评估和家系图时,要尽可能 全面、准确地收集和整理家庭成员的个人信息和家庭情况,确保信息的真实性和 可靠性。
在收集信息时,应尽量采用多种渠道和方式进行核实,如核对官方记录、访谈家 庭成员等。同时,对于家庭成员的表述和信息,也应保持客观、中立的态度,避 免主观臆断或偏见。
它是一种全面的评估方法,不仅关注 家庭成员的生理和心理健康状况,还 关注家庭系统的整体运作和家庭成员 间的互动方式。
家庭评估的目的和意义
家庭评估有助于识别家庭成员的需求 和问题,为制定个性化的干预措施提 供依据。
家庭评估还有助于发现家庭中的潜在 问题和风险,预防或减轻家庭危机。
通过评估,可以了解家庭成员间的关 系、沟通方式和情感支持状况,为改 善家庭功能和提高家庭生活质量提供 指导。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
家庭评估与家系图(附 )ppt课件
contents
目录
• 家庭评估简介 • 家系图介绍 • 家庭评估与家系图的应用 • 家庭评估与家系图的注意事项 • 家庭评估与家系图案例分析
01

cfps 计算家庭老年人抚养比

cfps 计算家庭老年人抚养比

cfps 计算家庭老年人抚养比下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!计算家庭老年人抚养比的重要性与方法引言随着人口老龄化趋势的不断加剧,老年人口的增长对家庭抚养比的计算和理解变得尤为重要。

CFPS家庭关系库的应用及常见问题

CFPS家庭关系库的应用及常见问题

追访成功 完访另组家庭
.
3
2012年
家庭成员
非家庭成员
非核心
核心
新进成员
09/13/2015
基因成员

在 家
需追 踪的 物理 离家
.
基因成员
需追 踪的 另组 离家
不追 踪的 物理 离家
不追
踪的 去 另组 世 离家
另组 家庭
4
大家庭里的幸福生活
43 2
43 1
40 1
09/13/2015
.
5
三、家庭关系库的结构
leavingtime_m_p 个人离家的月份
个人是否与该家庭同
co_a12_p
灶吃饭
过去一个月外出成员
e7_a_p
是否给家里寄钱
外出成员给家里寄钱
离家人与家 e701_a_p
ห้องสมุดไป่ตู้
金额
庭经济联系
过去一个月家里是否
E8_a_p
给外出成员寄钱
家里是否给外出成员
E801_a_p
寄钱金额
.
是否物理外出
是否经济联系 在一起 追访物理外出 成员独有
中的数量多呢?多出的来自哪里?
个人问卷生成规则 + 未完访
6.变量值为“-8”表示的“不适用”和其它值表示的“没有**”的区
别是什么?这会决定对该变量充分正确的使用。
“-8”表示没有采集该信息
09/13/2015
.
12
7. cfps2010年家庭数据库中的主事者的户内顺序号是1、2的个位数的
,想和家庭关系库的数据匹配,但是家庭关系库的个体家庭内部编号 是按101、102… … 不知道应该如何匹配呢?

居民家庭收入差距代际传递影响因素研究——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析

居民家庭收入差距代际传递影响因素研究——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析

摘要:本文利用“中国家庭追踪调查(CFPS)” 2014年数据,采用Fields法对居民家庭收入差距代际传递进行实证分析。

得出如下结论:父辈收入与子代收入间具有较强的代际传递性,即父辈收入直接影响着子代收入,父辈收入可解释超过50%以上的子代收入不平等;通过引入父辈人力资本、社会资本、财富资本和自然禀赋等影响因素后,父辈收入对子代收入影响是显著的;总体上人力资本和财富资本对子代收入差距代际传递的影响较大,对收入差距代际传递的贡献程度相对较高。

关键词:收入差距;代际传递;Fields法一、前言随着经济快速发展,我国居民收入水平在不断提高,但我国居民收入差距过大的事实依然存在。

父辈不均等的收入差距会对子女人力资本造成差异,而这种差异会对子女带来新的收入差距,从而收入不平等形成了代际间传递的特点,使得收入不平等长期化从而产生阶层固化,阻碍代际收入流动(谢勇,2006)。

父辈收入主要以人力资本投资、家庭文化资本和父母个性特征三个渠道进行传导,对成年孩子收入产生影响(胡永远,2011)。

收入分配问题的研究主要从两方面展开:一是对经济社会中居民收入的整体分配状况进行分析;二是探究微观数据中家庭内部收入代际流动性,从而研究影响居民收入代际传递流动性的原因。

我国居民家庭收入差距的存在,对子代在后期的财富资本积累奠定了基础。

居民家庭收入差距代际传递影响因素研究——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析曹亚丽 刘润芳 李 频◆和具有吸引力,也可以适当增加一些股权奖励事实证明员工一旦持有了酒店的股份,无论股份的多少,员工的心情、心境和态度都会不同。

这些均会对员工产生较好地激励效果。

(三)建立灵活的激励方式。

在一般情况下,金钱奖励确实是效果最好的奖励,但对于一些已经满足了马斯洛需求理论中对于金钱需求的员工们来说,就很难通过获得金钱而受到激励。

而且对于其他未得到金钱奖励的员工来说,一个人受到奖励有可能会导致这些员工心生怨念,从而降低很多员工的忠诚度。

[CFPS Questionnaires] 中国家庭追踪调查问卷参考:家庭成员问卷(成员关系、离家人员)

[CFPS Questionnaires] 中国家庭追踪调查问卷参考:家庭成员问卷(成员关系、离家人员)

中国家庭追踪调查家庭成员问卷问卷涉及加载变量家庭层面加载变量#1 fid:由IM 系统自动加载家庭ID 号。

#2 fid_bas:基线家庭归属,始终保持不变。

#3 hhtype:受访家庭类型(0=当轮新分裂离家单元)(1=发放家庭)。

#4 fmiwt(完访年月日):1)若hhtype=1,最近一次家庭成员问卷完访日期;2)若hhtype=0,从原家庭中加载fmiwt 的信息。

#5 Origaddress:1)若hhtype=1,则留空;2)若hhtype=0,加载原家庭地址。

#6 sampleid:3)若hhtype=1,每个家庭自带十条6 位sampleid;4)若hhtype=0,根据项目组家庭编码末尾加位,数值依次为1,2,3(详见项目组提交的“编码规则”)。

#7 CATI:是否采用电访调查(1=是0=否)由IM 系统自动加载。

#8 最近一次调查六级家庭地址:province_name、province_code、city_name、city_code、county_name 、county_code 、township_name 、township_code 、community_name 、community_code、ADS(家庭详细地址)。

#9 ADSC:地址是否完整(1=是;0=否)。

个人层面加载变量#1 pid:个人编码。

#2 code:个人三位码。

#3 fid18:fid18 年所属家庭。

#4 fid_rec:最近一次调查个人家庭归属。

离家人员为上一级家庭代码。

#6 gene:个人是否属于CFPS 基因成员(1=是;0=否)。

#7 core:个人是否属于CFPS 核心成员。

#8 name:个人姓名。

#9 gender:个人性别。

#10 birthy:个人出生年份。

#11 birthm:个人出生月份。

#12 birthd:个人出生日。

#13 marriage:婚姻状态。

#14 edu:最高学历。

(戴利红)CFPS家庭关系库的应用与常见问题

(戴利红)CFPS家庭关系库的应用与常见问题

_p
国标码
leavingtime_y_p 个人离家的年份
leavingtime_m_p 个人离家的月份
co_a12_p
个人是否与该家庭同 灶吃饭
是否经济联系 在一起
过去一个月外出成员
e7_a_p
是否给家里寄钱
离家人与家 e701_a_p
庭经济联系
外出成员给家里寄钱 金额 过去一个月家里是否
追访物理外出 成员独有
原 在 家
需追 踪的 物理 离家
基因成员
需追 踪的 另组 离家
不追 踪的 物理 离家
不追
踪的 去 另组 世 离家
另组 家庭
4
大家庭里的幸福生活
201
202
203
204 432
101
102
431
103
104 嫁 105 出


401
09/13/2015
5
三、家庭关系库的结构
一组 变量
家庭 编码
成员编码 父亲编码 母亲编Fra bibliotek 配偶编码 孩子们编码 综合 及基本信 及基本信 及基本信 及基本信 及基本信息 变量组 息(vars_p) 息(vars_f) 息(vars_m) 息(vars_s) (vars_ci)
家庭A
家庭B ……
A成员1
A成员2 ……
B成员1 ……
A成员3 ……
……
A成员2 ……
……
…… A成员3
……
…… A成员1
……
家庭成员 及离家人 员信息
家庭关系 网及关系 人信息
09/13/2015
6
成 员 变 量 组
09/13/2015
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
09/13/2015
变量名
变量标签
2012年个人是否在家
TB6_A12_p
ห้องสมุดไป่ตู้

TB601_A12_p
个人离家的原因
outpers_where12_ 离家人(个人)的居
家庭人员的 p
住区域
信息变量名 TB602ACODE_A12 离家人(个人)的省
_p
国标码
leavingtime_y_p 个人离家的年份
非核心成员:关系人都不是基因成员的家庭成员
09/13/2015
1
二、成员构成
2010年
家庭成员
CFPS样本变化
2010年初访 2012年第一次追踪 2014年第二次追踪
09/13/2015
在家
同灶吃饭
物理 外出
未追成功
2010年家庭 2012年家庭
追访成功 完访另组家庭
2
2012年
家庭成员
非家庭成员
变量标签 个人样本编号 2012年家户号 2010年家户号 个人家庭内部编码 个人产生有效问卷 的情况 个人属相 2012年个人年龄 个人出生(年) 个人出生(月) 个人性别 个人是否健在 个人去世的原因 个人婚姻状况 个人最高学历 个人户口类型 个人户口所在地
09/13/2015
0:没有任何个人问卷 1:2012年有个人问卷 5:往期调查有个人问卷
同灶吃饭成员的总人数 同灶吃饭中基因成员人数 同灶吃饭中核心成员人数 所属基因成员类型 是否是核心成员
家庭重大事件决策人样本编码
抽样子总体 是否在全国再抽样样本中 父亲出生年份(综合变量) 母亲出生年份(综合变量) 父亲最高学历(综合变量) 母亲最高学历(综合变量) 家庭代际数
09/13/2015
8
09/13/2015
9
2.对比2010年数据库,成员的家庭关系有没有变更

两补充 + 一 更新
3.在2012年以4开头的是新进的人,那么是不是可以理解为2010年在
婚且2012年配偶家户号以4为开头的人,就是在2010到2012年间离婚又
再婚的人?如果可以这样理解,那么为什么在这些人中还有针对成人 问卷中“是否是初访配偶”的回答为“是”的情况呢?
数据存储的问题 恢复3位码
8. CFPS没有定义“家庭户主”, 但是在实际研究中需要定义户主,请
给出定义户主的建议。 家庭主事人(2010) 重要事件决策人(2012) 最熟悉家庭财务的成员(2012) 房产证上的成员
09/13/2015
12
9.发现CFPS家庭关系库2012年数据中有个别样本pid重号现象。请问如何
中的数量多呢?多出的来自哪里?
个人问卷生成规则 + 未完访
6.变量值为“-8”表示的“不适用”和其它值表示的“没有**”的区
别是什么?这会决定对该变量充分正确的使用。
“-8”表示没有采集该信息
09/13/2015
11
7. cfps2010年家庭数据库中的主事者的户内顺序号是1、2的个位数的
,想和家庭关系库的数据匹配,但是家庭关系库的个体家庭内部编号 是按101、102… … 不知道应该如何匹配呢?
父亲编码
及基本信 息(vars_f)
母亲编码 配偶编码
及基本信 及基本信 息(vars_m) 息(vars_s)
孩子们编码 及基本信息 (vars_ci)
综合 变量组
家庭A
家庭B ……
A成员1
A成员2 ……
B成员1 ……
A成员3 ……
……
A成员2 ……
……
…… A成员3
……
…… A成员1
……
家庭成员 及离家人 员信息
7
综 合 变 量 组
统计变量
身份类别 决策人 抽样信息
父母的综合 变量 家庭结构
fam_sum gene_n core_n genetype coremember
tf10pid
subpopulation subsample fbirth12 mbirth12 feduc12 meduc12 Generation
家庭关系 网及关系 人信息
09/13/2015
5
成 员 变 量 组
成员编码 家庭编码
家庭人员的 信息变量名
变量名 pid fid12 fid10 code_a_p
cfps_interv_p
TB1A_A_p TB1B_A_p TB1Y_A_p TB1M_A_p TB2_A_p ALIVE_A_p deathreason_p TB3_A12_p TB4_A12_p qa301_a12_p qa302_a12_p
非核心
核心
新进成员
09/13/2015
基因成员
原 在 家
需追 踪的 物理 离家
基因成员
需追 踪的 另组 离家
不追 踪的 物理 离家
不追
踪的 去 另组 世 离家
另组 家庭
3
大家庭里的幸福生活
43 2
43 1
40 1
09/13/2015
4
三、家庭关系库的结构
一组 变量
家庭 编码
成员编码 及基本信 息 (vars_p)
四、用户问题
1.对“CFPS同灶吃饭”这个的概念的理解?“不同灶吃饭”的原因应该
有哪些? 同灶吃饭:与家庭经济联系在一起
2012年不同灶吃饭的类别; 1.外出读书,且不需要家里养 2.外出工作、出境,且有正式工作不养家 或是没有正式工作不被家养 3.基因成员的在外且不需供养的新生子女 4.从家庭中分裂组成新家庭的: 分家、离婚、嫁出 5.特殊人群:出家、服刑、参军、去世
基本概念
一.家庭层面
原家庭:调查前确定的追访家庭 另组家庭:调查中由原家庭分裂出来、且经济独立的新家庭样本
二、个人层面
基因成员:2010年所有家庭成员 + … + 往期调查的基因成员在 当期追访时的新生或是不超过10岁的领养子女
核心成员:关系人(父母、配偶、子女)中至少有一个是基因成 员的非基因成员。
leavingtime_m_p 个人离家的月份
个人是否与该家庭同
co_a12_p
灶吃饭
过去一个月外出成员
e7_a_p
是否给家里寄钱
外出成员给家里寄钱
离家人与家 e701_a_p
金额
庭经济联系
过去一个月家里是否
E8_a_p
给外出成员寄钱
家里是否给外出成员
E801_a_p
寄钱金额
是否物理外出
是否经济联系 在一起 追访物理外出 成员独有
配偶code变化: A: 1XX -> 4XX,局限是4XX新进入家庭,未进入? B:2XX -> 4XX,不能判断是否是同一个人
主要依据应该是成人数据库中问“是否是初婚 ”,关系库辅助使用。
09/13/2015
10
4.请问家庭关系问卷中父亲家庭内部编码有的为何是4开头?
户内3位码的编码规则
5.为什么家庭关系库中的家庭和个体总量要比成人、少儿问卷
相关文档
最新文档