肺腺癌2011新分类最新版本

合集下载

肺腺癌 新分类最新版本

肺腺癌 新分类最新版本

肺腺癌2011年新分类2015级规培生刘欣2011年国际肺癌研究学会(International Association for the Study of Lung Cancer, IASLC)美国胸科学会(the American Thoracic Society, ATS)欧洲呼吸学会( the European Respiratory Society, ERS)公布了肺腺癌的国际多学科新标准主要变化:1、用组织学术语“lepidic-鳞屑样”替代了BAC中贴肺泡壁生长的形式;2、增加了原位腺癌(AIS)和微浸润性腺癌(MIA)的概念;3、取消了BAC的说法,以原位腺癌(AIS)和浸润性粘液性腺癌代之2011肺腺癌新分类原位腺癌:adenocarcinoma in situ (AIS)微浸润腺癌:minimally invasive adenocarcinoma(MIA) 浸润性腺癌常规型:conventional type浸润性腺癌变异型:variantsJohn H.M, Kavita G, Denise A, el at. Radiologic Implications of the 2011 Classification of Adenocarcinoma of the Lung. Radiology, 2013, 266 (1): 62-71.Equchi T, Kadota K, Park BJ, el at. The new IASLC-ATS-ERS lung adenocarcinoma classification: what the surgeon should know. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2014,26(3):210-22.AIS, adenocarcinoma in situ; MIA, minimally invasive adenocarcinoma; LEP, lepidic; MIP, micropapillary; SOL, solid; ACI, acinar; PAP, papillary原位腺癌(AIS)概念:为局限性,肿瘤细胞沿肺泡壁呈鳞屑样生长,无间质、血管或胸膜浸润的小腺癌(≤3 cm)病理表现:小,非侵袭性,纯鳞屑样生长,仅累及肺泡壁,通常为非粘液型,极少数为粘液型(rarely)CT表现:通常表现为非实性结节,密度稍高于AHH,也可为部分实性或呈空泡状(其内散在分布低密度区)(肺穿刺活检组织)镜下见贴壁生长的肺原位腺癌,不除外浸润,穿刺组织标本量有限,请结合临床。

肺腺癌新分类

肺腺癌新分类

肺腺癌新分类2011年伊始,国际肺癌研究学会、美国胸科学会、欧洲呼吸学会(IASLC、ATS、ERS)联手在《胸部肿瘤学杂志》上公布了关于肺腺癌的国际多学科分类新标准(JThoracOncol.2011,6:244–285)。

新分类方法的提出新的肺腺癌分类标准首次提出了分别适用于手术切除标本、小活检及细胞学的分类方法。

大约70%的肺癌是以小活检和细胞学为诊断依据的,因此新分类标准提供了较详细的针对小活检和细胞学标本的指引。

如果病理医生不能在光镜的基础上对肿瘤进行明确分类,则应该借助于免疫组化和(或)组织化学染色等来进一步分类,同时在病理报告中要注明分类是在进行免疫组化或组织化学染色的基础上得出的。

应该尽可能地少用组织学类型不明确型NSCLC(NSCLC-NOS)这一术语。

此外,新分类标准对标本也有特定要求。

不应在小活检或细胞学标本中作出AIS、MIA或大细胞癌的诊断。

这是因为,此类诊断须在对肿瘤进行全面取材基础上得出。

新分类还提出,对活检组织标本的统筹安排至关重要,尤其是对小活检和细胞学标本,应该提供尽可能多的、高质量的组织来进行分子研究。

新分类标准的概念更新首先,新分类推荐不再使用细支气管肺泡癌(BAC)和混合型腺癌的名称,而代之以原位腺癌(adenocarcinomains itu,AIS)和微浸润腺癌(minimallyinvasiveadenocarcinoma,MIA)。

AIS被定义为局限性,肿瘤细胞沿肺泡壁呈鳞屑样生长,无间质、血管或胸膜浸润的小腺癌(≤3?cm)。

MIA则被定义为孤立性、以鳞屑样生长方式为主且浸润灶≤0. 5?cm的小腺癌(≤3?cm)。

AIS和MIA通常表现为非黏液型或极罕见黏液型亚型,这两类患者若接受根治性手术,则其疾病特异性生存率分别为100%或接近100%。

其次,浸润性腺癌可被分为以鳞屑样、腺泡样、乳头状、实性生长方式为主的亚型,推荐新增“微乳头状生长方式”亚型,因其与预后差相关。

肺腺癌国际多学科分类讲解

肺腺癌国际多学科分类讲解
,而诊断浸润性腺癌贴壁为主型。
浸润前病变 不典型腺瘤样增生 原位腺癌(≤3cm以前的BAC) 非黏液性 黏液性 黏液/非黏液混合性
微浸润性腺癌 非黏液性 黏液性 黏液/非黏液混合性
浸润性腺癌 贴壁为主型 腺泡为主型 乳头为主型 微乳头为主型 实性为主型伴黏液产生
浸润性腺癌变型 浸润性粘液腺癌(以前的黏液性BAC) 胶样型 胎儿型(低度和高度) 肠型
浸润前病变

不典型腺瘤样增生
原位腺癌(≤3cm以前的BAC)

非黏液性

黏液性

黏液/非黏液混合性
微浸润性腺癌(≤3cm贴壁为主型肿瘤,浸润灶≤5mm)

非黏液性

黏液性

黏液/非黏液混合性
浸润性腺癌
贴壁为主型(以前的非黏液性BAC,浸润灶>5mm)

腺泡为主型

乳头为主型

微乳头为主型
微浸润性腺癌 非黏液性 黏液性 黏液/非黏液混合性
浸润性腺癌 贴壁为主型 腺泡为主型 乳头为主型 微乳头为主型 实性为主型伴黏液产生
浸润性腺癌变型 浸润性粘液腺癌(以前的黏液性BAC) 胶样型 胎儿型(低度和高度) 肠型
浸润性粘液腺癌
相当于以前的黏液型BAC,肿瘤由含有粘液 的杯状细胞或柱状细胞组成,细胞异型性 不明显,肺泡腔隙常充满黏液。瘤细胞可 呈贴壁生长、腺泡、乳头、微乳头、以及 实性结构等混合。
2、影像诊断上的需要:
--薄层CT上看到的“实性病灶”和“毛玻璃 样病灶”与组织学上观察到的“浸润性生 长”和“贴壁样”的生长方式有较好的一 致性。
--影像学和胸外科专家可以利用影像-病理 学的方法预测肺腺癌的组织学分型、改进 术前评估,以更好的选择手术治疗的方式 和时间。

肺腺癌的新分类及影像学特点(医疗医学)

肺腺癌的新分类及影像学特点(医疗医学)
肺腺癌的新分类及影像学特点
桂林医学院附属医院放射科 杨新官
医学类
1
概述
肺腺癌是肺癌最常见的组织学类型,约占所有肺 癌的50% 肺腺癌不同的组织亚型在临床影像学 病理学和遗传学上有很大差异。
近年来,尽管对这一类肿瘤的基础和临床研究取 得了明显进步,但仍需要对肺腺癌亚型有一普遍 接受的标准原来的分类,包括2004年WHO分类 既不能很好地反映肿瘤分子生物学病理学和影像 学的新进展,也不能满足临床治疗和预测预后的 需要。
医学类
13
新分类病理特点
在使用全面组织学分型后,浸润型腺癌亚型主要分为 伏壁样生长(相当于以前绝大多数混合性腺癌伴非黏 液性BAC)、腺泡样、乳头状及实性型;新增了微小 乳头状这一新的组织亚型
其他较少的浸润性腺癌变异型包括浸润性黏液腺癌 (之前的黏液性BAC)、胶质样腺癌、胎儿型腺癌及 肠腺癌
对小活检和细胞学标本 病理诊断提出新要求和标准: 送检标本量和质量;诊断分型尽可能明确; 推荐采用免疫组化和组织化学等
医学类
14
影像学在新分类中的价值
既往肺腺癌的分类一直以光镜为基础,往往 不能真正反映肺腺癌的组织发生及分化。
高分辨率螺旋CT、磁共振成像(MRI)、正电 子发射体层摄影(PET)/CT等技术的综合应 用无疑为影像学推断腺癌组织学分类提供了 一定条件。同时,低剂量螺旋CT肺癌筛查的 开展也为研究早期肺癌的转归提供了影像学 基础。
9
肺腺癌手术标本的IASLC/ATS/ERS分类(2011年)
浸润前病变
非典型腺瘤性增生
原位腺癌(≤3cm原来的BAC)
非黏液性
黏液性
黏液/非黏液混合性
微浸润性腺癌(≤3cm贴壁状为主的肿瘤,浸润灶≤5mm)

肺腺癌的新分类及影像学特点

肺腺癌的新分类及影像学特点
肺腺癌的新分类及影像学特点
2023/11/2
1
概述
肺腺癌是肺癌最常见的组织学类型,约占所有肺 癌的50% 肺腺癌不同的组织亚型在临床影像学 病理学和遗传学上有很大差异。
近年来,尽管对这一类肿瘤的基础和临床研究取 得了明显进步,但仍需要对肺腺癌亚型有一普遍 接受的标准原来的分类,包括2004年WHO分类 既不能很好地反映肿瘤分子生物学病理学和影像 学的新进展,也不能满足临床治疗和预测预后的 需要。
效预测预后之前,建议同时记录整个肿瘤大
小及浸润范围
6
治疗上的需求
腺癌或NSCLC-NOS的表皮生长因子受体 (EGFR)突变状态,因其能预测EGFR-酪 氨酸激酶抑制剂(TKI)疗效;
腺癌是培美曲塞治疗有效、强有力的预测 因子;
潜在致命性大出血可发生于接受贝伐珠单 抗治疗的鳞癌患者。
2023/11/2
2023/11/2
15
影像学在新分类中的价值
MR成像在肺癌鉴别中的价值有限。
PET/CT主要用于浸润性肺癌的分期, 随访 及治疗反应的评估但其检测AIS的敏感性非 常低。
低剂量螺旋CT肺癌为研究早期肺癌的转归提 供了影像学基础。强调薄层CT在肺腺癌诊 断中的价值
2023/11/2
16
影像学在新分类中的价值
2023/11/2
33
微浸润性腺癌
微浸润腺癌(minimally invasive adenocarcinoma,MIA)
(≤3cm贴壁状为主的肿瘤,浸润灶≤5mm)
非黏液性 黏液性 黏液/非黏液混合性
2023/11/2
34
微浸润性腺癌(MIA)
微浸润部分病灶判定标准: 1.组织形态为除沿着肺泡壁贴壁状生长外,还 可以有腺癌其他(腺泡状、乳头状、微乳头状 和/或实性生长)成分 2.肿瘤细胞浸润肌纤维细胞性间质内

肺腺癌的新分类及影像学特点

肺腺癌的新分类及影像学特点

病理学评估
预后评估的主要依据是病理学评估,包括肿瘤大小、分化程度、淋 巴结转移情况等指标。
生物学标志物
生物学标志物如EGFR、ALK等可用于预测患者预后及指导治疗选 择。
临床评估
患者的临床表现、身体状况等因素也会影响预后评估,医生会综合 考虑各种因素给出综合评估结果。
感谢您的观看
THANKS
发病率
肺腺癌在肺癌中的比例逐年上升,特别是在女性中。
发病年龄
肺腺癌多见于中老年人,但近年来年轻患者比例也有 所增加。
地域差异
亚洲地区的肺腺癌发病率相对较低,但在中国等国家, 肺腺癌的发病率已超过鳞状细胞癌。
病因与发病机制
01
吸烟
长期吸烟是肺腺癌的主要危险因 素,吸烟可引起基因突变和细胞 恶性转化。
乳头状型
肿瘤细胞呈乳头状排列,恶性程度较高,预后较差。
基于临床行为的分类
原发性肺腺癌
肿瘤起源于肺部,无转移。
转移性肺腺癌
肿瘤由其他部位的癌细胞转移至肺部。
03
肺腺癌的影像学特点
X线胸片表现
01
02
03
肿瘤形态
肺腺癌在X线胸片上通常 表现为圆形或类圆形肿块, 边缘清晰或不清晰。
肿瘤位置
肿瘤可位于肺的任何部位, 但常见于周围肺组织,尤 其是肺叶或肺段边缘。
MRI影像表现
软组织分辨率
MRI在显示软组织结构方面具有优势,能够更清晰地显示肿瘤与 周围组织的界限。
肿瘤扩散
MRI有助于发现肿瘤是否扩散到胸膜、心包或淋巴结等邻近结构。
动态增强扫描
通过动态增强扫描,可以观察肿瘤的血流动力学特点,有助于鉴别 良恶性肿瘤。
04
肺腺癌的鉴别诊断

新版肺腺癌病理分类

新版肺腺癌病理分类
为早期肺腺癌.
8
➢目前(公认)大多数肺腺癌是通过AAH—AIS--MIA, 最终发展成为浸润性腺癌(IAC)
• 但少数肺腺癌。在发生的初期就是侵袭能力极强的浸 润性腺癌,
• 通常直径小于2cm,就已经有纵隔或肺内淋巴结转移。 • 这类腺癌的组织学类型多数是微乳头型或实体伴粘液
分泌型
9
(2015WHO)浸润性腺癌肺腺癌国际多学科分类来自肺腺癌的三次分类1
2004年肺腺癌WHO分类
2011年版IASLC ATS ERS
2
肺腺癌分类系统
3
2015年肺腺癌WHO分类
2004年分类
腺癌,混合型
细支气管 肺泡癌
乳头状腺癌
1、细支气管肺泡癌,非黏液 性 2、细支气管肺泡癌,黏液性 3、细支气管肺泡癌,黏液及 非黏液混合性或不能确定
型尽可能明确。 ➢ 强调:免疫组织化学、分子检测、影像学和手术时应该
注意的事项。
2015年WHO肺癌分类
2015版的WHO肺癌分类方法中融入了更多 肺癌的遗传学信息
• 重视免疫组化和分子诊断对肺癌分类的作用. • 整合了外科、病理学、肿瘤学、分子生物学和影像学等多个学
科的集体智慧。 • 提出了早期腺癌。 • 基于预后因素:将 AIS、MIA、以及部分附壁生长型腺癌LAP归
免疫组化
主要用于鉴别原发性肺腺癌与鳞状细胞癌、大细胞癌、转移性癌、 恶性间皮瘤以及是否伴神经内分泌分化
特异性标记物
肺腺癌TTF-1、Napsin A 、CK7; 肺鳞癌p63、p40 、CK5/6
结果判读
TTF-1、Napsin A+ ,明确诊断肺原发腺癌; p63、p40 +,明确诊断鳞癌; TTF-1、Napsin A、p63同时+,伴有粘液:倾向肺腺癌

肺腺癌新分类63794

肺腺癌新分类63794

精选版课件ppt
22
微浸润性腺癌(minimally invasive adenocarcinoma,MIA)
• 影像学:以毛玻璃样成分为主的部分实性 结节,实性部位位于中央, ≤ 0.5cm。
• 手术方法:常规对于≤ 2cm的CT表现为实 性结节的病例,外科给予肺叶切除。最近, 许多研究显示≤ 2cm的早期肺癌行肺段切除, 复发与生存率与肺叶切除没有区别。
• 如果肿瘤内其他成分>5%时,也应在病理报告中 注明,并报告各亚型所占的比例。
精选版课件ppt
12
E, Papillary adenocarcinoma consists of malignant cuboidal to columnar tumor cells growing on the surface of fibrovascular cores.
精选版课件ppt
21
几点提示
• 在应用新的诊断名词时要让临床医生有个 适应过程。在诊断“AIS”时最好附上“原来 的BAC”字样。诊断“贴壁状为主型腺癌” 最好附上“混合性亚型腺癌由BAC和腺泡 (或其他)成分混合。”
• 病理医生需与临床医生和影像学医生互相 沟通,密切合作。如冰冻诊断时对于AAH, AIS,MIA难以区分时,影像学改变可以帮 助诊断。因为不同的诊断直接关系到外科 医生不同的手术方式!
• 另外,新分类中确定的AIS和MIA的大小为 ≤ 3cm,但实际上大于2cm的MIA ,尤其是 AIS非常少见。
精选版课件ppt
11
浸润性腺癌分类的变化
• 推荐不再使用混合性亚型浸润性腺癌。手术切除 的肺癌中约80%为多种组织学亚型混合构成。提 出按腺癌中最主要的组织学亚型分类。
如原来的非粘液型BAC,浸润灶最大直径>0.5cm,则 诊断为贴壁为主的浸润性腺癌(Lepidic predominant),其他亚型分别为腺泡状为主,乳头状 为主,微乳头为主和实性为主伴粘液产物的浸润性腺癌 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

肺腺癌2011年新分类
2015级规培生刘欣
2011年
国际肺癌研究学会(International Association for the Study of Lung Cancer, IASLC)
美国胸科学会(the American Thoracic Society, ATS)
欧洲呼吸学会( the European Respiratory Society, ERS)公布了肺腺癌的国际多学科新标准
主要变化:
1、用组织学术语“lepidic-鳞屑样”替代了BAC中贴肺泡壁生长的形式;
2、增加了原位腺癌(AIS)和微浸润性腺癌(MIA)的概念;
3、取消了BAC的说法,以原位腺癌(AIS)和浸润性粘液性腺癌代之
2011肺腺癌新分类
原位腺癌:adenocarcinoma in situ (AIS)
微浸润腺癌:minimally invasive adenocarcinoma(MIA) 浸润性腺癌常规型:conventional type
浸润性腺癌变异型:variants
John H.M, Kavita G, Denise A, el at. Radiologic Implications of the 2011 Classification of Adenocarcinoma of the Lung. Radiology, 2013, 266 (1): 62-71.
Equchi T, Kadota K, Park BJ, el at. The new IASLC-ATS-ERS lung adenocarcinoma classification: what the surgeon should know. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2014,26(3):210-22.
AIS, adenocarcinoma in situ; MIA, minimally invasive adenocarcinoma; LEP, lepidic; MIP, micropapillary; SOL, solid; ACI, acinar; PAP, papillary
原位腺癌(AIS)
概念:为局限性,肿瘤细胞沿肺泡壁呈鳞屑样生长,无间质、血管或胸膜浸润的小腺癌(≤3 cm)
病理表现:小,非侵袭性,纯鳞屑样生长,仅累及肺泡壁,通常为非粘液型,极少数为粘液型(rarely)
CT表现:通常表现为非实性结节,密度稍高于AHH,也可为部分实性或呈空泡状(其内散在分布低密度区)
(肺穿刺活检组织)镜下见贴壁生长的肺原位腺癌,不除外浸润,穿刺组织标本量有限,请结合临床。

免疫组化:Ki67(+,5%),NapsinA(+),TTF1(+),P5 3(+,>95%)。

不典型腺瘤样增生(AHH)
AHH通常表现为≤5mm结节,伴有轻微的晕征;或称为非实性结节或毛玻璃密度(密度轻微增高,非实性成分,其内支气管及血管边界可显示)
AIS及AHH均为浸润前病变
AAH. Axial CT image shows a hazy 3-mm nonsolid nodule (arrow) in the right upper lobe, confirmed histopathologically as AAH. Frequently 5 mm or smaller, this entity is not invasive.
微浸润性腺癌(MIA)
概念:孤立性、以鳞屑样生长方式为主且浸润灶≤5mm 的小腺癌(≤3 cm)
病理表现:小,呈鳞屑样生长为主,突破肺泡壁向基质浸润(≤ 5mm),通常为非粘液型,极少数为粘液型CT 表现:主要为非实性结节;中央实性部分(≤ 5mm )周围晕征或毛玻璃密度
微浸润性腺癌(MIA)
●CT上显示的实性成分可能比肿瘤真实浸润成分大小
要大
●纤维瘢痕在CT上显示也为实性较高密度
●纤维瘢痕的大小与肿瘤浸润程度呈正相关,肿瘤伴有
较大纤维瘢痕者预后较差
浸润性腺癌常规型
◆新分类中取消了混合型腺癌这一亚型的说法◆鳞屑样生长为主型
◆腺泡样生长为主型
◆乳头状生长为主型
◆微乳头状生长为主型
◆实性生长为主型
LEP:鳞屑样
ACI:腺泡样
PAP:乳头状
MIP:微乳头状
SOL:实性
Invasive mucinous:侵袭性粘液性
浸润性腺癌
病理上对浸润性腺癌提倡全面、详细的组织学诊断模式,而不再笼统地将其归为混合亚型,病理上生长方式所占比例大于5%时,则应给与描述
鳞屑样生长为主型
病理表现:浸润性非粘液腺癌,以鳞屑样生长方式为其主要生长方式
CT表现:通常表现为部分实性结节,也可为非实性结节,偶尔可见空泡状改变
Lepidic predominant adenocarcinoma. Axial CT image shows a part-solid nodule in the right upper lobe (arrow). This entity is characterized by a solid portion, corresponding histopathologically to overt (>5-mm) invasion, and also by a predominant nonsolid portion, corresponding histopathologically to a lepidic (noninvasive) pattern.
其他亚型
病理表现:非粘液性腺癌,呈显著浸润性生长(腺样、乳头状、微乳头状或实性),包含一小部分鳞屑样生长成分
CT表现:通常表现为部分实性结节,也可包含小的非实性成分
腺泡型生长为主
浸润性腺癌
分型:粘液型(invasive mucinous)胶样型(colloid)
胎儿型(fetal)
肠型(enteric)
浸润性粘液性腺癌
粘液性腺癌与非粘液性腺癌的区别在于粘液样肿瘤细胞是由含有丰富的尖端粘液和小的基底部胞核的高柱状上皮细胞构成
浸润性粘液性腺癌
病理表现:浸润性粘液性腺癌,鳞屑样生长为其显著
成分
CT表现:多种多样,实性结节,空气支气管征,多发,有时可表现为多叶分布的实性或亚实性(部分实性或
非实性)结节或肿块,呈小叶中央分布或支气管中央
分布,以双肺下叶常见
CT技术
●薄层扫描(层厚≤3mm);
●对于亚实性结节,密度的增高较直径或体积的测量
主观性更小;
●“质量”—平均体积×密度(CT值)
●定量组织计量分析被认为是可以区分AAH(单峰)
和AIS或MIA (常为双峰)
预后
●AIS与MIA早期切除,生存率为100%和接近100% ●鳞屑样亚型预后好于其他亚型
●微乳头状和实性为主亚型通常预后比其他亚型差●腺泡样、乳头状亚型最为多见,大多数研究表明这
两者预后接近或较差于AIS/MIA/LEP
预后
●肿瘤中的侵袭性成分是实性浸润性腺癌预后
的独立预测因子,对于部分实性浸润型腺癌,实性成分的大小较整个肿瘤大小而言对预后
的预测性强
●C/T比,实性成分直径
AIS and MIA had 100% disease free survival rate in all studies except for the study from Yeh et al. Among invasive adenocarcinoma subtypes, LEP-predominant invasive adenocarcinoma has better prognosis as compared with other subtypes. In contrast, MIP and SOL-predominant subtypes generally have poorer prognosis than the others. In all studies, ACI and PAP subtypes account for the majority of histologic subtype distribution
In all studies, the survival rate of patients with MIP component is lower than those without MIP component. The distribution of patients with MIP component is not small, although the percentage of MIP-predominant adenocarcinoma is very low.
分子生物学因素
表皮生长因子受体(EGFR)突变:50%周围型肺癌中或较大非实性密度肿块,女性>男性,不吸烟者>吸烟者,东亚地区多见,中、高分化者较低分化者多见,浸润型粘液腺癌缺乏
分子生物学因素
鼠类肉瘤病毒癌基因(KRAS)突变:
乳头状亚型3%,实性亚型10%-30%,微乳头状亚型33%,浸润型粘液性腺癌80%-100%。

相关文档
最新文档