法律硕士综合课法理学 试卷19

法律硕士综合课（法理学）-试卷19

(总分：68.00，做题时间：90分钟)

一、单选题(总题数：14，分数：28.00)

1.单项选择题第1-45小题。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项字母涂黑。（分数：

2.00）

__________________________________________________________________________________________

解析：

2.(2011年真题)出租车司机滕某因运送产妇就医闯红灯受到交警处罚。有评论认为，滕某虽然涉嫌违法，但情有可原，不应处罚。该评论意见的推理方式属于( )。

（分数：2.00）

A.演绎推理

B.归纳推理

C.类比推理

D.辩证推理√

解析：解析：实质推理又称辩证推理，它是指这样一种情形：当作为推理前提的是两个或两个以上相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。实质推理是一种价值判断的过程，它是只有在作为推理的两个前提条件——法律和事实中至少有一个不确定的情况下才使用的前提确定过程，也就是说它的核心任务是确定不明确或矛盾的前提，并非是表面推理。本题中出租车司机滕某因运送产妇就医闯红灯是否应当处罚就属于事实不确定的情况，需要作出价值判断，即在特殊情况下的个人利益(产妇)与公共利益(交通安全)之间作出选择。这种衡量过程作为一种推理属于实质推理，D选项正确。

3.(2013年真题)我国《刑法》第一百一十九条规定：“破坏……电力设备……造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”甲破坏供电设备，导致某地发生大面积停电，直接经济损失达数亿元。法院审理时认为，甲的行为导致经济损失数额特别巨大，应当属于“造成严重后果”的情形。法院对“造成严重后果”的理解属于( )。

（分数：2.00）

A.历史解释

B.文义解释√

C.体系解释

D.限制解释

解析：解析：本题考查法律解释的方法。文义解释是指严格按照法律条文字面的通常含义解释法律，既不缩小，也不扩大。本题中的解释严格按照《刑法》第119条规定进行，属于文义解释。B选项正确。

4.(2013年真题)下列关于法律推理的说法，正确的是( )。

（分数：2.00）

A.辩证推理和类比推理都属于实质推理

B.演绎推理与归纳推理都采用三段论的推理模式

C.类比推理在我国的司法活动中是被严格禁止的

D.归纳推理和类比推理主要适用于判例法系国家√

解析：解析：法律推理首先可以分为形式推理与实质推理，实质推理也叫辩证推理，形式推理又包括演绎推理、归纳推理和类比推理。A选项错误。演绎推理是由一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出关于特殊性的知识，其典型表现为三段论推理。归纳推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理。在英美法系，判例法就是运用了归纳推理方法。类比推理就是根据两个或两类对象的某些相同属性，推出它们在另一些属性上也相同。大陆法系主要运用演绎推理，但并不禁止类比推理，判例法系国家主要运用归纳推理和类比推理。B、C选项错误，D选项正确。

5.(2014年真题)法官邓某在审理一起民事案件过程中，根据自己的专业知识和经验对相关法律条文进行了解释，并据此作出判决。邓某对法律的解释属于( )。

（分数：2.00）

立法解释A.

B.非正式解释√

C.司法解释

D.行政解释

解析：解析：法律解释分为正式解释与非正式解释。正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释，根据解释的国家机关的不同，法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。非正式解释，通常也叫学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。可见，两种解释的主要区别是解释是否具有法律上的约束力。在我国，只有最高司法机关才具有司法解释的权力，任何法官在审判案件中的个人解释都没有法律效力，属于非正式解释。B选项正确。

6.(2015年真题)下列关于法律解释的表述，正确的是( )。

（分数：2.00）

A.法官对法律规范的解释是有权解释

B.体系解释是不同于系统解释的一种解释方法

C.目的解释是根据司法者的主观意图所作的解释

D.文义解释是按照法律规范的字面含义所作的解释√

解析：解析：法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释与非正式解释两种，所谓正式解释，通常也称有权解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。法官对法律规范的解释是非正式解释，A选项表述错误。体系解释，又称系统解释，是指分析某一法律规范在整个法律体系和所属法律部门中的地位和作用，来揭示其内容和含义。B选项表述错误。目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律，这里讲的目的不仅是指原先制定该法律时的目的，也可以是探求该法律在当前条件下的需要，因此并不是司法者的主观意图。C选项表述错误。文义解释是按照法律规范的字面含义所作的解释，D选项表述正确。

7.(2015年真题)某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是( )。（分数：2.00）

A.甲为救人而闯红灯的行为并不违法

B.甲不受法律制裁并不意味着他没有法律责任√

C.公安交管部门作出免除处罚的决定运用的是演绎推理

D.公安交管部门作出免除处罚的决定违反了法律面前人人平等原则

解析：解析：甲为救人而闯红灯的行为本身是违法的，也是应当负法律责任的。A选项表述错误，B选项表述正确。但是法律适用的过程中，基于特定的需要，公安交管部门运用了实质推理，即当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。本题中，作为推理前提的是两个相互矛盾的法律命题——闯红灯的行为的违法和救人的正义性，执法部门决定免除对甲的处罚，正是实质推理的体现，并不违反法律面前人人平等原则。C、D选项表述错误。

8.(2016年真题)下列关于法律解释的表述，正确的是( )。

（分数：2.00）

A.国家机关对法律所作的解释均为有权解释

B.我国法律解释体系包括立法解释和司法解释两种形式

C.历史解释方法既可用于正式解释，也可用于非正式解释√

D.按解释尺度的不同可以将法律解释分为文义解释与体系解释

解析：解析：法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释与非正式解释两种，正式解释有时也称有权解释、法定解释。根据解释的国家机关的不同，法定解释又可以分为立法解释、司法解释和行政解释三种形式。可见，只有特定的国家机关对法律所作的解释才属于有权解释。A、B选项表述错误。历史解释是指通过对法律文件制定的时间、地点、条件等历史背景材料的研究，或者通过将这一法律与历史上同类法律规范进行比较研究来阐明法律规范的内容和含义。这种方法既可用于正式解释，也可用于非正式解释。C选项表述正确。根据解释尺度的不同，法律解释可以分为限制解释、扩充解释与字面解释三种。选项表述错误。D．

9.有的公园规定：“禁止攀枝摘花。”此规定从法学的角度看，也可以解释为：不允许无故毁损花木。这一解释属于下列哪一项?( )

（分数：2.00）

A.扩大解释

B.文法解释

C.目的解释√

D.历史解释

解析：解析：本题所述是典型的目的解释，即要按立法目的对意思不明确的法律规定作出合乎立法目的的解释。

10.“甲规则适用于乙案件，丙案件在实质上与乙案件相似，因此甲规则也适用于丙案件”是对下列哪种推理形式的表述?( )

（分数：2.00）

A.演绎推理

B.辩证推理

C.归纳推理

D.类比推理√

解析：解析：类比推理是根据两个或几个对象的某些相同属性，推出它们在另一些属性方面也存在相同点的推理。

11.朱某是一大学教授兼某律师事务所律师。一次，他作为张某抢劫案的辩护律师，在法庭上依刑法理论对抢劫罪的犯罪构成发表了自己的看法，并综合其他方面发表了辩护意见，被法院采纳。该教授的辩护意见属于( )。

（分数：2.00）

A.司法解释

B.学理解释√

C.有权解释

D.正式解释

解析：解析：不管个人的解释是否最终被何种机关所采纳，都是非正式解释，该教授的解释属学理解释。

12.我国《刑法》第357条规定：本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。据此，下列选项错误的是哪项?( )

（分数：2.00）

A.此条属于立法解释

B.此条属于有权解释

C.此条属于司法解释√

D.此条属于限制解释

解析：解析：此解释非为最高司法机关作出，因而不属于司法解释。另外，该条对毒品的范围作出意思较字面意思为窄的解释，因而是限制解释。

13.下列哪个属于正式解释?( )

（分数：2.00）

A.某法学家关于《刑法》第14条的解释

B.某法官在审理案件过程中对《婚姻法》第17条的解释

C.某地税局在执法过程中对《税收征收管理法》第70条的解释

D.最高人民法院关于适用《行政复议法》第30条第1款有关问题的批复√

解析：解析：最高人民法院的批复也是司法解释，是正式解释。

14.依照刑法规定，犯贪污罪的，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产。甲贪污公款15万元，法院依法认定甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年，并处没收个人财产。法院运用的推理方式属于( )。

（分数：2.00）

√演绎推理A.

B.归纳推理

C.实质推理

D.辩证推理

解析：解析：本题考查法律推理。法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。对此可分为形式推理和实质推理，形式推理是指在作为推理的两个前提确定的情况下所进行的演绎推理、归纳推理、类比推理；实质推理是指这样一种情形：当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。因此只有在作为推理的两个前提——法律规定和事实存在矛盾或不确定的情况下才需要实质推理。本题中法律规定明确，事实清楚，故不存在实质推理或辩证推理，因此只存在形式推理。

二、多选题(总题数：10，分数：20.00)

15.多项选择题第46-63小题。下列每题给出的四个选项中，至少有两个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。多选、少选或错选均不得分。（分数：2.00）

__________________________________________________________________________________________

解析：

16.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》是( )。

（分数：2.00）

A.法定解释√

B.司法解释√

C.正式解释√

D.行政解释

解析：解析：最高人民法院对法律所作出的解释是司法解释、法定解释、正式解释。

17.把法律解释分为正式解释和非正式解释，其划分标准是( )。

（分数：2.00）

A.解释尺度的不同

B.解释主体的不同√

C.解释方法的不同

D.解释效力的不同√

解析：解析：根据解释主体和解释效力的不同，法律解释可分为正式解释和非正式解释。

18.(2011年真题)根据我国法律规定，下列国家机关中，享有正式法律解释权的有( )。

（分数：2.00）

A.全国人民代表大会

B.全国人民代表大会常务委员会√

C.最高人民法院√

D.最高人民检察院√

解析：解析：当代中国的法律正式解释体制是以全国人大常委会为核心和主体的各机关分工配合的体制，分为立法解释、司法解释和行政解释。立法解释权属于全国人大常委会，司法解释分为最高人民法院的审判解释和最高人民检察院的检察解释，行政解释是指由国家最高行政机关即国务院及其主管部门对有关法律和法规进行的解释。因此，在我国国家机

关中，享有正式法律解释权的有全国人民代表大会常务委员会、最高人民法院、最高人民检察院，B、C、D正确。

19.(2014年真题)《中华人民共和国刑法》第329条第1款规定：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”下列相关说法中，正确的有( )。

（分数：2.00）

A.依照罪刑法定原则，法官不得对该规则进行解释

B.抢夺、窃取个人所有的档案的，可以参照本条定罪量刑

C.从本条的文义上看，只抢夺而不窃取档案的，同样适用本条√

D.该规则虽然只针对抢夺、窃取档案的行为，但仍然提供规范指引√

解析：解析：罪刑法定原则并不排斥在法律适用过程中法官对该规则中“抢夺、窃取”等具体含义的解释，但这种解释属于非正式解释，不具有法律约束力，A选项错误。根据罪刑法定原则，刑法不得类推适用，选项错误。本罪为选择性罪名，只要犯抢夺和B抢夺、窃取个人所有的档案的，不能参照本条定罪量刑，

窃取之一的就构成本罪，C选项正确。该规则虽然只针对抢夺、窃取国家所有的档案的行为，但仍然提供规范指引，D

选项正确。

20.(2014年真题)下列选项中，满足辩证法律推理适用条件的有( )。

（分数：2.00）

A.某些法律规定明显落后于社会发展√

B.同一位阶的法律规定之间存在抵触√

C.因法律规定的复杂性引发了疑难问题√

D.作为法律推理前提的两个法律命题相互矛盾√

解析：解析：法律适用中的实质推理又称辩证推理，它是指这样一种情形：当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。简单来说，辩证法律推理适用条件是作为法律推理前提的两个法律命题——法律规定和案件事实相互矛盾，在实践中表现为各种形式。A选项某些法律规定明显落后于社会发展属于法律与事实的矛盾，B选项同一位阶的法律规定之间存在抵触属于法律之间的矛盾，C选项因法律规定的复杂性引发了疑难问题属于事实之间的矛盾。总之，辩证法律推理适用条件是作为法律推理前提的两个法律命题相互矛盾，具体表现为A、B、C三项，因此A、B、C、D项均正确。

21.(2016年真题)下列关于法律推理的表述，正确的有( )。

（分数：2.00）

A.只有在执法和司法活动中，才存在法律推理

B.辩证推理是解决司法疑难案件重要的推理方式√

C.英美法系国家司法活动中既会运用到归纳推理，也会运用到演绎推理√

D.在一起案件中，主审法官在法无明文规定时依据当地习惯审理了该案，则他运用的是类比推理

解析：解析：法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分，又是法律实施的一个重要前提。不仅在执法和司法活动中需要法律解释，公民为了遵守法律，也要对法律规定的含义有一个正确的理解。A选项表述错误。法律推理按照推理方法可以分为形式推理、实质推理(辩证推理)两大类。形式推理是指解决法律问题时所运用的演绎方法、归纳方法等。演绎推理是由一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出关于特殊性的知识。归纳推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理。虽然在英美法系，判例法就是运用了归纳推理方法，但是英美法系国家司法活动中既会运用到归纳推理，也会运用到演绎推理。C选项表述正确。法律适用中的实质推理又称辩证推理，它是指这样一种情形：当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。因此，辩证推理是解决司法疑难案件重要的推理方式。B选项表述正确。在案件中，如果主审法官遇到法无明文规定时，则表明作为法律推理的其中一个前提——法律规定不明确，这就需要进行实质推理。D选项表述错误。

22.王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?( )

（分数：2.00）

A.被告方律师的推理是归纳推理

B.被告方律师的推理是类比推理√

C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现

D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当√

解析：解析：律师的推理是典型的类比推理；法院的判决以法律为准绳，是合法的。

23.法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?( )

（分数：2.00）

A.法律规定本身的意义模糊√

B.出现法律空隙或法律漏洞√

C.同一位阶的法律规定之间存在抵触√

√某些法律规定明显落后于社会发展D.

解析：解析：辩证推理也叫实质推理，指在遇法律规定不明或推理前提存在矛盾的命题的情况下之推理。本题所述均是法律规定方面需要实质推理的情形。

24.刘法官在审理案件时，对《中华人民共和国婚姻法》中“子女对父母有赡养扶助的义务”这一规定中“子女”的含义进行了解释，他认为这里的“子女”仅指成年子女，不包括未成年子女。刘法官的这一解释属于( )。

（分数：2.00）

A.司法解释

B.学理解释√

C.限制解释√

D.有权解释

解析：解析：本题考查法律解释的分类和方法。《婚姻法》中“子女对父母有赡养扶助的义务”中的子女只能解释为成年子女，而不是所有子女，故是法律解释中的限制解释，即作出比其字面意思为窄的解释。刘法官的解释尽管是在审理案件过程中的解释，但仍然是学理解释，这是因为在我国有权解释的主体具有特定性，立法解释的主体仅限全国人大常委会，司法解释的主体仅限最高人民法院和最高人民检察院，行政解释的主体仅限国务院职能部门，故在我国，个人的任何解释都是学理解释、非正式解释。

三、简答题(总题数：3，分数：6.00)

25.简答题第64-66小题。请将答案写在答题纸指定位置上。（分数：2.00）

__________________________________________________________________________________________

解析：

26.简述法律解释的特点。

（分数：2.00）

__________________________________________________________________________________________

正确答案：(正确答案：(1)法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。法律规定或法律条文是解释所要面对的文本，法律解释的任务是要通过研究法律文本及其附随情况即制定时的经济、政治、文化、技术等方面的背景，探求它们所表现出来的法律意旨，即法律规定的意思和宗旨。 (2)法律解释与具体案件密切相关。首先，法律解释往往由待处理的案件引起。其次，法律解释需要将条文与案件事实结合起来进行。法律解释的主要任务，就是要确定某一法律规定对某一特定的法律事实是否有意义，也就是对一项对应于一个待裁判或处理的事实的法律规定加以解释。 (3)法律解释具有一定的价值取向性，这是指法律解释的过程是一个价值判断、价值选择的过程。)

解析：

27.简述法律解释的意义。

（分数：2.00）

__________________________________________________________________________________________

正确答案：(正确答案：首先，法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。在法律实施过程中，

要把一般的法律规定适用于千差万别的具体情况，对各种具体的行为、事件和社会关系作出处理，就必须对法律作出必要的解释。其次，法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权威的理解和说明的需要。法律规范是以严格的、专门的法律概念、术语表述出来的，有时会与实际生活用语含义不同，不易为人们理解。同时，由于社会主体的社会地位、生活环境和文化水平等特定原因，对于同一法律规范往往会产生不同的理解，这就需要有权威性的法律解释，来统一人们的理解，保证法的实施的统一性。再次，法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。最后，法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介。法律规范是相对稳定、定型的规则，而社会生活却是不断发展变化的。要把相对确定的法律规定适用于不断变化的法律实际，就需要对法律规范作出必要的解释。以此在保证法律体系和基本原则的稳定性的同时，能够适时根据法律规范的基本原则、精神和规定，对新情况、新问题作出符合实际的处理。)

解析：

四、分析题(总题数：4，分数：8.00)

28.分析题第67-69小题。要求结合所学知识分析材料回答问题。请将答案写在答题纸指定位置上。（分数：2.00）

__________________________________________________________________________________________

解析：

29.(2014年真题)2003年5月，某省甲种子公司与乙种子公司签订合同，约定由甲公司为乙公司代为培育玉米种子。因玉米种子的市场价格上涨，甲公司不愿按原合同价履约。2004年初，乙公司将甲公司诉至A市中级人民法院。在诉讼

过程中，两公司因赔偿价格的标准及依据问题争执不下。一方主张适用该省人大1989年制定的《农作物种子管理条例》(简称《条例》)，该条例规定有关价格的争议应当适用政府指导价。另一方主张适用全国人大常委会2000年制定的《中华人民共和国种子法》(简称《种子法》)，该法律规定有关价格的争议应当适用市场价。请根据上述材料，运用相关

法理学知识，回答下列问题： (1)A市中级人民法院应以《条例》还是《种子法》作为判决依据?为什么? (2)根据演绎

法律推理，说明A市中级人民法院可能进行的法律推理的基本逻辑。 (3)如果全国人大常委会1997年制定的《中华人

民共和国价格法》规定，种子价格的争议应适用政府指导价，则该案又应适用哪部法律?为什么?

（分数：2.00）

__________________________________________________________________________________________

正确答案：(正确答案：(1)A市中级人民法院应以《种子法》作为判决依据。理由是：下位法律不得与上位法律相抵触，否则无效。 (2)A市中级人民法院可能进行法律推理的基本逻辑是：大前提——《种子法》规定：有关价格的争议应当

适用市场价；小前提——本案事实：有关种子价格的争议属于价格争议；结论——判决：种子价格应当依据市场价确定。

(3)该案应适用《中华人民共和国种子法》。理由是：特别法优先于一般法，新法优先于旧法。)

解析：

30.某日，警察甲正在追捕—夺路而逃的抢劫者乙，见路旁停一辆未锁的摩托车，未向旁边站立的丙打招呼就顺手骑上

去追乙，丙认为甲抢劫了自己的摩托车，于是向公安机关报了案，公安机关查明后认为甲是为执行公务，因此可以不经丙允许而使用其车，丙听后认为极不公平。运用法理学的有关知识对此作出分析。

（分数：2.00）

__________________________________________________________________________________________

正确答案：(正确答案：实质推理是指作为推理的两个前提(事实和法律)存在矛盾或不确定时而采用辩证的方法所作的

实质推理，即实质推理的前提是两个前提不确定而无法进行形式推理，故只有先进行确定这两个前提的过程。本题材料中警察甲未经丙允许骑丙的摩托车是侵权行为还是正当行为即对甲骑车行为的定性是公安机关作出处罚决定这一形式

推理的前提，而要对甲的该行为定性，只能运用辩证的方法，即在价值判断上是优先保护公共利益还是私人利益，如果优先保护公共利益，则甲的行为就是正当的，追赶逃犯是为公共利益，而摩托车被骑是私人利益，故从公安机关处理结果看，公安机关在实质推理过程中运用了辩证方法，以公共利益优先原则确定了甲的行为属正当，所以甲不该受到处罚。) 解析：

31.一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质

与法律责任，两名警察持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规则实出于不得已，因而不应受处罚。请对两名警察在法律推理方式上的区别作出分析。