社会网络分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.视角分析
2. 研究方法和相关指数 3. 研究结果
4. 思
YOUR SITE HERE
关于“流动农民工”研究的几个视角
地位结构观
主要有：
社会分层与流动 社会冲突与失范 人的现代化与农村现代化
共同点：
假定农民工具有某种属性，并可根据属性对 其分类，其所属类别决定着其对自身行动的解 释。
YOUR SITE HERE
交往支持
( 6) 您和谁一起外出,如逛商店、 看电影、 下饭馆、 散步等? ( 7) 您和谁至少每个月交往一次,如互相串门、 聊天、 喝茶 、 饮酒、 打牌、 打麻将等?
YOUR SITE HERE
具体操作——选择研究对象
2002年南京市玄武区、雨花区410个流动农民
非概率定额抽样
性别构成
年龄构成
关系密切比例 相互认识比例 互不认识比例 南京市流动居民 天津城市居民 天津农村居民 17.7% 12.8% 51.2% 41.5% 41.4% 91.7% 25.11% 21.4% 2.5%
……
…… …… ……
流动农民社会网紧密度低于农村居民而接近 城市居民
YOUR SITE HERE
研究发现——趋同性和异质性
YOUR SITE HERE
研究发现——流动农民社会支持网的关系构成
强关系所占比重
参与重要事情讨论
借钱网
65.6% 60.5% 67.7%
精神安慰网
41.2% 49.5% 42.6%
……
…… …… ……
南京市流动农民 天津城市居民 天津农村居民
79.1% 38.9% 55.4%
在网络关系构成中强关系力量方面，流动农民接近于农村居民，与城市居民差异 较大。
关于“流动农民工”研究的几个视角
社会网络理论
*强调行动者之间的相关关 系，而非个人属性，关注于 网络的整体状况。 *强调行动者对社会资源的 摄取能力，而不是对某种资 源的占有状况。
*社会支持网
是社会网络的一种形式， 网络成员是构成个体的社会 支持网。
YOUR SITE HERE
社会支持三大类型
情感支持
1) 当您心情不好,想找人 谈谈,您会找谁来谈呢? 2) 当您在生活中遇到一件 对您来说很重要的事情,需 要做出决定,您找谁商量?
工具支持
3) 当您经济拮据或者投资 需要一大笔钱,您向谁借? 4) 当您在城市需要找工作 时,谁帮助了您? 5) 当您在城里遇到麻烦,如 流氓骚扰、 市容没收, 您 会请谁来出面解决?
YOUR SITE HERE
总结结论
流动农民社会网 络特点
规模小 紧密度高 趋同性强 异质性低
血缘、地缘仍发挥 主要作用
尽管流动农民的社会 生活场发生了变化， 但并没有从根本上改 变其以血缘、 地缘 关系这些原有社会关 系为纽带的社会网络 的边界。
强关系、中间关系 、弱关系的作用变 化
与农村居民的关系构成 相比,流动农民的地缘( 邻居、 老乡)作用下降, 亲属即强关系作用变化 不大;而与城市居民的关 系构成相比,业缘力量不 突出,亲属力量突出;朋 友关系即中间性关系力 量稍弱于亲属力量,并开 始突出。
趋同性
性别
南京市流动农民 天津城市居民 天津农村居民 64.56% 66.2% 57.5%
异质性
职业 性别
33.5% 32% 30%
职业
46.19% 48% 31.9%
48.14% 39.9% 49%
趋同性结论：流动农民的职业群内选择高于城市居民， 而接近农村居民。 异质性结论：性别异质性相差不大，南京市流动农民的 职业异质性高于天津农民，接近于城市居民。
研究发现——网络规模
网络规模
南京市流动农民 5.46人 9.3 8.1
讨论网
1.64人 6.3 3.478
借钱网
1.53人 2.1 2.1
精神安慰网
1.7人 2.6 2.6
天津城市居民 天津农村居民
流动农民社会支持网规模不仅小于城市居民，也小于农村 居民
Biblioteka Baidu
YOUR SITE HERE
研究发现——紧密度
职业构成
就业类型
提名法
YOUR SITE HERE
流动农民的社会网络构成要素
行动者：农民 关系纽带：亲属（ 强关系）、朋 友（中间性关系）、相识的人 （弱关系） 二人组 三人组 子群 群体
YOUR SITE HERE
网络研究的几个基本概念和指标
网络规模 网络密度或 紧密度 趋同性
异质性
YOUR SITE HERE
YOUR SITE HERE
LOGO
Thank You!
2. 研究方法和相关指数 3. 研究结果
4. 思
YOUR SITE HERE
关于“流动农民工”研究的几个视角
地位结构观
主要有：
社会分层与流动 社会冲突与失范 人的现代化与农村现代化
共同点：
假定农民工具有某种属性，并可根据属性对 其分类，其所属类别决定着其对自身行动的解 释。
YOUR SITE HERE
交往支持
( 6) 您和谁一起外出,如逛商店、 看电影、 下饭馆、 散步等? ( 7) 您和谁至少每个月交往一次,如互相串门、 聊天、 喝茶 、 饮酒、 打牌、 打麻将等?
YOUR SITE HERE
具体操作——选择研究对象
2002年南京市玄武区、雨花区410个流动农民
非概率定额抽样
性别构成
年龄构成
关系密切比例 相互认识比例 互不认识比例 南京市流动居民 天津城市居民 天津农村居民 17.7% 12.8% 51.2% 41.5% 41.4% 91.7% 25.11% 21.4% 2.5%
……
…… …… ……
流动农民社会网紧密度低于农村居民而接近 城市居民
YOUR SITE HERE
研究发现——趋同性和异质性
YOUR SITE HERE
研究发现——流动农民社会支持网的关系构成
强关系所占比重
参与重要事情讨论
借钱网
65.6% 60.5% 67.7%
精神安慰网
41.2% 49.5% 42.6%
……
…… …… ……
南京市流动农民 天津城市居民 天津农村居民
79.1% 38.9% 55.4%
在网络关系构成中强关系力量方面，流动农民接近于农村居民，与城市居民差异 较大。
关于“流动农民工”研究的几个视角
社会网络理论
*强调行动者之间的相关关 系，而非个人属性，关注于 网络的整体状况。 *强调行动者对社会资源的 摄取能力，而不是对某种资 源的占有状况。
*社会支持网
是社会网络的一种形式， 网络成员是构成个体的社会 支持网。
YOUR SITE HERE
社会支持三大类型
情感支持
1) 当您心情不好,想找人 谈谈,您会找谁来谈呢? 2) 当您在生活中遇到一件 对您来说很重要的事情,需 要做出决定,您找谁商量?
工具支持
3) 当您经济拮据或者投资 需要一大笔钱,您向谁借? 4) 当您在城市需要找工作 时,谁帮助了您? 5) 当您在城里遇到麻烦,如 流氓骚扰、 市容没收, 您 会请谁来出面解决?
YOUR SITE HERE
总结结论
流动农民社会网 络特点
规模小 紧密度高 趋同性强 异质性低
血缘、地缘仍发挥 主要作用
尽管流动农民的社会 生活场发生了变化， 但并没有从根本上改 变其以血缘、 地缘 关系这些原有社会关 系为纽带的社会网络 的边界。
强关系、中间关系 、弱关系的作用变 化
与农村居民的关系构成 相比,流动农民的地缘( 邻居、 老乡)作用下降, 亲属即强关系作用变化 不大;而与城市居民的关 系构成相比,业缘力量不 突出,亲属力量突出;朋 友关系即中间性关系力 量稍弱于亲属力量,并开 始突出。
趋同性
性别
南京市流动农民 天津城市居民 天津农村居民 64.56% 66.2% 57.5%
异质性
职业 性别
33.5% 32% 30%
职业
46.19% 48% 31.9%
48.14% 39.9% 49%
趋同性结论：流动农民的职业群内选择高于城市居民， 而接近农村居民。 异质性结论：性别异质性相差不大，南京市流动农民的 职业异质性高于天津农民，接近于城市居民。
研究发现——网络规模
网络规模
南京市流动农民 5.46人 9.3 8.1
讨论网
1.64人 6.3 3.478
借钱网
1.53人 2.1 2.1
精神安慰网
1.7人 2.6 2.6
天津城市居民 天津农村居民
流动农民社会支持网规模不仅小于城市居民，也小于农村 居民
Biblioteka Baidu
YOUR SITE HERE
研究发现——紧密度
职业构成
就业类型
提名法
YOUR SITE HERE
流动农民的社会网络构成要素
行动者：农民 关系纽带：亲属（ 强关系）、朋 友（中间性关系）、相识的人 （弱关系） 二人组 三人组 子群 群体
YOUR SITE HERE
网络研究的几个基本概念和指标
网络规模 网络密度或 紧密度 趋同性
异质性
YOUR SITE HERE
YOUR SITE HERE
LOGO
Thank You!