安平179井事故通报2
神东煤炭集团公司寸草塔二矿
神东煤炭集团有限责任公司寸草塔二矿“7·12”较大瓦斯爆炸事故调查报告2011年7月12日14时12分，神东煤炭集团有限公司寸草塔二矿在22113进风顺槽2650m处密闭里侧发生一起瓦斯爆炸事故，造成3人死亡，2人轻伤（伤亡人员名单见附件1），事故直接经济损失814万元。
事故发生后，内蒙古煤矿安全监察局和鄂尔多斯市政府高度重视。
内蒙古煤矿安全监察局主要领导对事故调查处理工作多次作出指示，并赶赴事故现场指导抢险救援和事故调查工作。
同时，内蒙古煤矿安全监察局会同自治区煤炭工业局对事故的调查处理工作进行了督导。
鄂尔多斯市政府分管领导亲自赶赴事故现场，对事故抢险救援、善后处理及事故调查处理作出明确要求。
神东煤炭集团公司和寸草塔二矿对事故抢险救援极为重视，组织得当，工作有序，抢救有效。
2011年7月12日16时45分，内蒙古煤矿安全监察局鄂尔多斯监察分局（以下简称分局）接到神东煤炭集团有限责任公司安监局事故报告后，立即派人赶赴事故现场,并依据《煤矿安全监察条例》、《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，于2011年7月13日上午，会同鄂尔多斯市煤炭局、监察局、公安局、总工会等有关部门组成事故调查组（人员名单见附件2），并邀请鄂尔多斯市人民检察院派员参加，展开事故调查工作。
事故调查组先后调查询问有关人员31人次,制作调查取证笔录34份，收集各种材料36份，勘察事故现场2次。
通过查阅大量资料、现场勘察、调查取证、技术认定和综合分析，查明了事故发生的时间、地点、人员伤亡和财产损失情况，确定了事故性质、类别，并对事故原因、责任进行了分析，提出了对事故责任单位和事故责任人的处理建议，并对避免类似事故的发生提出了防范整改措施。
现将调查结果报告如下：一、事故单位概况（一）寸草塔二矿隶属情况寸草塔二矿是神华神东煤炭集团有限责任公司下属生产矿井。
神华神东煤炭集团有限责任公司于2009年5月在神东矿区原神东公司、万利公司等四家公司的基础上整合成立，是中国神华能源股份有限公司的核心煤炭生产企业。
长庆油田安平179井着火事故调查报告
长庆油田安平179井钻井井场油气火灾事故调查报告（第8稿）集团公司事故调查组二〇一四年八月二十六日长庆油田安平179井钻井井场油气火灾事故调查报告2014年8月11日21时40分，由长城钻探工程公司西部钻井（简称长城西部钻井公司）代管的靖边县天通实业40609钻井队(该队号为长城钻探工程公司钻井一公司队号，此为套牌队)，其施工的长庆油田采油六厂安平179井在下完油层套管循环钻井液过程中，发生井场油气着火事故，造成井架烧毁、钻具报废及部分设施损毁，直接经济损失约300万元。
着火区域主要集中在排污池和井口附近，事故没有造成人员伤亡和环境污染。
一、基本情况（一）相关单位基本情况1. 长庆油田分公司第六采油厂长庆油田分公司第六采油厂（简称采油六厂）设有机关科室12个、机关附属单位8个、基层单位15个（其中采油作业区8个)。
地跨三县（定边、吴起，盐池），油区总面积3244平方公里，主要承担胡尖山、姬塬油田部分油藏38个区块的开发管理。
目前，全厂共有各类站点107座，油水井4281口，日产油6368吨，平均单井日产1.93吨。
2. 第六采油厂产能建设项目组2013年12月，长庆油田分公司下发长油〔2013〕285号文件，组建了采油六厂产能建设项目组（简称六厂项目组），共计41人，其中项目经理1名、项目副经理6名、环境总监1名，项目管理人员33人；业务部门包括对外协调室、地质研究室、钻井工程室等8个组室；一名项目副经理及钻井工程室负责钻井工程方案的制定、实施及钻井生产管理，目前管理32支钻井队施工。
在六厂项目组施工的钻井、试油、测井、录井、固井队伍均是由长庆油田分公司委托招标公司通过招投标进入。
3. 长城西部钻井2012年9月，根据长城钻探〔2012〕95号文件，成立长庆石油工程监督公司，作为二级单位管理，主要业务为代管民营钻井队伍、自营钻机生产经营管理及长庆石油工程监督服务。
2013年，经长城钻探及集团公司核准，在长庆石油工程监督公司原有人员及资产设备基础上，于11月15日注册法人公司，成立长城西部钻井（与长庆石油工程监督公司一套人马、两块牌子），为长城钻探下属全资子公司，注册资本为1.2亿元，注册地为省市，2013年12月1日以新公司的名义正式运营。
石油行业安全事故案例学习
可看出，油气闪爆引燃排污坑内污油着火，是事故发
生的直接原因。排污坑着火后，井队人员未及时关闭套管
四通闸门是险情扩大的间接原因。
只有具备可燃物和火源（油气
闪爆所需的点火能量），才有可能 发生着火、闪爆。
门循环时发现油气侵现象。为保证固井质量，固井队拒绝固井， 钻井队组织循环提高钻井液密度。
21:50，振动筛排污坑处发生油气闪爆，坑内原油着火。
SUCCESS
THANK YOU
2019/6/13
固井队为防止固井设备燃烧，驱车离开现场，钻井队人员 也相继逃生。
采油厂钻井项目组得知报告后，立即组织该钻井队和周边 钻井队进行灭火并拨打火警电话。
通过分享事故，我们应注意以下几点： 1.经验分享，重在效果。前事不忘后事之师！要能 及时将公司内外的事故作为本单位的教训，结合实际， 认真分析，切实做到举一反三。“8.13”挖弯管线事 件与“5.4”丘东挖断光缆事件原因基本相同，且后者 在油田公司周生产会上进行了分享，但未能很好的利 用事故的教训。
安全事故案例学习
质量安全环保科 二○一四年九月
提纲
第一部分 事故案例分享 一、“8.13”挖弯单井管线事件 二、“8.11”油气着火事故
第二部分 启示和教训
2014年8月13日17:30，吐哈油建路桥工程公司下属承包商 艾力艾（福建）市政工程建设有限公司，在鲁克沁采油厂原油 掺稀和外输管道丘陵段开挖管沟时，将鄯17-3单井输油管线挖 弯，造成管线损伤。因鄯17-3停井，此管线已停止使用，未造 成停井事故。
直接原因 承包商在确认地下有管网设施的情况下，盲目抢施工
安平179井事故通报
一、基本情况
（一）相关单位基本情况 2. 第六采油厂产能建设项目组 2013年12月，长庆油田分公司下发文件，组建了采油六
厂产能建设项目组（简称六厂项目组），共计41人，其中项 目经理1名、项目副经理6名、环境总监1名，项目管理人员 33人；下设对外协调室、地质研究室、钻井工程室等8个组 室；一名项目副经理及钻井工程室负责钻井工程方案的制定 、实施及钻井生产管理，目前管理32支钻井队施工。
管头下本体旁通阀接高压软管至地面排污池进行固井前循
环，循环排量10 l/s，循环时间1.5小时。 15点30分，钻井队关闭套管头旁通阀。
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（一）事故经过 16点30分，固井队接好固井管线进行例行检查时，固 井工程师马学如发现停泵后高压软管出口有溢流并有油花， 为保证固井质量和井控安全，要求钻井队先循环压稳井然后 再固井，钻井队不同意。由于双方意见不一致，钻井队向六 厂项目组报告有油气浸，要求固井，项目组主管钻井的副经 理王安成决定先循环压稳井后再固井，并要求长城第三监督 部钻井副总监杨殿清落实。
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（一）事故经过 21点37分开泵循环。 21点40分，距井口15米左右的排污池发生油气闪爆着 火，着火范围为排污池。着火后司钻停泵紧急撤离井场， 其他人员全部跑出井场。
排污池着火点
井口烧坏的高压软管 安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（一）事故经过 23点40分，火焰顺高压软管燃烧至距井口8米左右。 8月12日2点火焰燃烧至井口，火焰高15米左右；3点30分井 架倒塌。17点30分，进行现场灭火降温，火焰扑灭。
安平179井事故通报
关于冀东油田南唐输气管线“10.31”爆炸事故情况的通报(2014-11-17宣贯)讲义
合同或协议的情况下，违规将带压封堵作业私自转包给新余公
司，且没有告知冀东油建。三是胜利油建安排新余公司当天进 行封堵作业，没有通知冀东油建和监理单位，没有按规定办理 作业许可，也没有派人到现场进行监督，作业现场监管失控。
四是冀东油建对该项目整个施工过程管理不到位，没有履 行监管责任，没有发现胜利油建违法转包行为，也没有发现胜 利油建擅自使用实施带压封堵作业的新余公司，对管道打开、 封堵、吊装等关键施工环节处于失控状态，存在以包代管、包 而不管的现象。五是北田公司没有落实属地监管责任，对沙窝 新村带压封堵作业现场未按照要求进行现场监管。六是唐山中
择资质和能力与工程(项目)的管理和技术要求相匹配的监理公
司，督促监理公司结合施工项目加强对监理人员的业务素质培 训。
要切实加强项目(工程)的施工过程监管，对于资质、能力 及安全条件不满足要求的承包单位、分包单位、监理公司和施 工队伍要坚决清退。 三是要严格落实属地监管责任，坚决杜绝以包代管、包 而不管的现象。各单位要建立健全工程(项目)施工监督管理相 关制度，认真落实属地监管责任。相关专业分公司和地区公司
长庆油田安平179井“8．11”火灾事故，属于典型的施工队伍
无资质套牌，此次冀东油田“10．31”事故则又是一起典型的 违法转包分包。
这些典型的承包商事故均反映出部分企业在承包商管理上 监管失控，普遍存在以包代管、包而不管的现象，少数企业依 然存在违法转包、违规分包的行为。此外还有部分企业存在违 法建设、违法施工的行为。这些问题暴露出一些企业对集团公 司规章制度缺乏敬畏之心，对规章制度的执行缺乏严肃态度， 对发现的问题置若罔闻，听之任之。
要制修订管道施工和管道运行相关管理规定，尤其加强在建管
道的施工过程管理。
井喷事故心得体会
井喷事故心得体会井喷实例案例1 起钻形成抽汲，及时处理避免了管柱飞出事故。
1996年7月，在齐2-9-5009井打捞FH-5封隔器施工中，下丢护捞矛至，850 m捞获。
上提打捞管柱至960 m时，管柱自动上粉，此时操作人员及时采取措施，对管柱进行反加压处理，并装井口，避免了管柱飞出事故的发生。
案例分析：打捞管柱自动上行原因是：起打捞管柱时，封隔器将其以上环空的压井液带出，降低了液柱压力，同时又将井内地层的油气抽出。
当井内压力超过管柱悬重及液柱压力时，形成抽汲，造成管柱自动上行现象。
案例提示：(1)在打捞封隔器施工中，当确认捞上封隔器后，必须反复上提下放管柱，使封隔器胶皮 __回缩解封，才能避免起管柱时形成抽汲现象。
(2)打捞封隔器前，要查清油层压力资料，并采用相对密度合适的压井液进行压井。
(3)打捞封隔器前，在制定的打捞工艺方案中，充分考虑井内可能出现的异常情况，从措施上周密安排，防止井喷事故发生。
案例2 违章操作，引起井喷事故2000年10月5日，在齐108-25-1井起隔热管作业施工。
该井为补层后停喷下泵井，施工前没有按要求进行压井作业，当起管至第85根时，井口出现少量溢流，现场操作者没有引起足够的重视，继续施工，起出全井油管后，进行下步工序，下放第一根油管时，发现溢流增大，立即抢装井口。
因井内压力高，致使防喷井口坐不到四通平面上，发生井喷，后经抢险突击队制定抢喷方案，采取用钢丝绳反加压的方法才将井口坐上，制服井喷。
此次井喷造成直接经济损失10万元以上。
案例分析：(1)由于没有严格按井控设计施工，在起下管柱施工前，没有装井口防喷器，又未进行压井作业，是事故发生的主要原因。
(2)在发现少量溢流时没有及时安装井口和进行压井，延误了防止事故发生的有利时机。
案例提示：(1)在作业施工中，要严格执行设计方案，对于重点工序要由专人负责指挥。
(2)一旦发现溢流、井涌、气大等井喷预兆应及时抢装井口，然后压井。
安全经验分享-长庆井喷着火事故
钻井队现场应急处置能力不足
长庆油田油气井着火事故
警示
哈萨克斯坦地区是井控高风险区域，各油气田项目要分析事故教训，举一反三， 杜绝类似事故的发生 杜绝麻痹思想，严格井控风险管理 加强井控技术管理，严格落实各项井控安全管理措施 加强防火防爆管理，严防油气闪爆事故发生 严格承包商管理和现场监督检查实效 加强演练，突出实战，杜绝走形备固井时，从套管头四通闸门循环过程 中发现油气侵现象，固井队为保证固井质量拒绝固井，钻井队组织循环提 高钻井液密度。21时50分，在振动筛排污坑处发生油气闪爆，导致排污坑 内原油着火。固井队为防止固井设备燃烧，驱车离开现场，钻井队人员也 相继逃生，错失强关闸门，控制火情的最佳机会。22时40分，火焰蔓延至 井口，火焰高10米左右。8月12日3时25分井架倒塌。17时30分，进行现场 灭火降温。17时50分，人员进入钻台下，成功关闭套管头四通闸门，解除 险情
长庆油田油气井着火事故
主要原因分析
安全生产“一岗双责”未落实
井控意识淡薄，思想麻痹大意，未吸取相关事故经验教训
工作前安全风险分析不足，未制定切实有效的井控安全风险预防措施 未意识到井漏与井喷转换的风险 对“测井前循环过程中有气体窜出”风险认识不足 振动筛工作中产生静电或电缆老化漏电
长庆油田油气井着火事故
2014 年 8 月 11 日 21 时 50 分，由长城钻探工程公司 40609 钻井队施工的长
庆油田安平179井在完钻固井前循环中发生油气井着火事故，8月12日3
时25分井架倒塌，没有造成人员伤亡和环境污染
长庆油田油气井着火事故
事故经过
2014 年8月4日钻至井深3411米时发生井漏，该队立即进行随钻堵漏， 漏失量降至2-3m³/h。8月8日，在测井前循环过程中有气体窜出，泥浆涌出 高约3米，随后循环正常。为防止井控险情发生，采油六厂钻井项目组决定 不再进行测井，进行下套管作业
关于冀东油田南唐输气管线“10.31”爆炸事故情况的通报(2014-11-17宣贯).
许分包的工程(项目)，建设单位或甲方单位必须积极落实施工
作业过程监管措施，防止出现私自分包行为。
对于实施总承包的工程(项目)，建设单位或甲方单位要在 合同或协议中明确分包单位的安全资质和能力要求，分包单位 的资质和能力必须经过甲方单位的书面认可，总承包方与分包 单位签订的安全生产(HSE)合同必须报甲方单位审查和备案。 要严把承包商、分包单位的“五关”审查，关键施工作业必须 选择HSE业绩好、技术能力强、人员素质高的施工队伍。要选
油监理公司没有委派具备相应能力的监理人员，没有有效履行
监理职责。目前，事故调查正在开展，集团公司将根据调查结 论，对企业相关责任人进行严肃追责和处理，决不姑息。
二、有关工作要求
当前，承包商安全监管已成为制约集团公司安全生产形势 持续好转的瓶颈和难题。《集团公司承包商安全监督管理办法》 (中油安[2013]483号)己对承包商的全过程管理和安全监管提 出明确的要求。但近年来，不断发生的各种类别、各种形式的 承包商事故，给集团公司带来了重大的损失和负面影响。2013 年大连石化“6.2”事故属于典型的承包商违法挂靠，2014年
要制修订管道施工和管道运行相关管理规定，尤其加强在建管
道的施工过程管理。
工程(项目)的建设单位、甲方单位或业主单位要对承包商 项目负责人、分管安全负责人、安全机构负责人进行专项培训 和考核，对承包商参加施工人员进行专门的安全教育和考核， 实行入场(厂)许可制度，严禁未取得许可证的承包商人员人场 (厂)和从事施工作业。要密切跟踪施工作业进展情况以及施工 队伍动态，按要求派驻现场安全监督人员，关键施工作业和危
为进一步强化企业承包商监管，采取强有力的措施坚决遏 制承包商安全事故，现提出以下工作要求： 一是要认真汲取事故教训，全面清查承包商和分包商队 伍。各单位要充分汲取上述几起承包商事故教训，及时传达给 相关管理部门和人员，举一反三，认真查找本企业所使用的承 包商和分包商存在的各种问题，切实落实对承包商、分包商的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自营钻机生产经营管理及长庆石油工程监督服务。2013年，
经长城钻探及集团公司核准，在长庆石油工程监督公司原有 人员及资产设备基础上，于11月15日注册法人公司，成立长
城西部钻井有限公司（与长庆石油工程监督公司一套人马、
两块牌子）。
安平179井事故通报
一、基本情况
（一）相关单位基本情况 3. 长城西部钻井有限公司
安平179井事故通报
一、基本情况
（一）相关单位基本情况 6. 长城第三监督部 经长庆油田分公司工程技术管理部委派，长城钻探长庆
石油工程监督公司第三监督部（简称长城第三监督部）进入
长庆油田采油六厂代表甲方实施监督作业。长城第三监督部 设钻井、试油、测井、录井四个专业，总人数78人，其中管
理人员4人，钻井专业38人，试油专业15人，测井专业6人，
现场，先后与长庆油田分公司相关职能部门、采油六厂、六
厂项目组、长城西部钻井公司、靖边项目部、靖边天通实业 有限公司、长城40609钻井队、长城第三监督部等单位相关
人员问询谈话，查阅各类管理文件和施工记录，并组织技术
分析，基本查清了事故的经过和原因。调查认定，这是一起 由于钻井队违章操作、处置不当导致的责任事故。
成井架烧毁、钻具报废及部分设施损毁，直接经济
损失约300万元。着火区域主要集中在排污池和井口 附近，事故没有造成人员伤亡和环境污染。
安平179井事故通报
安平179井事况
事故经过与应急处置
事故原因分析
事故责任者处理意见 纠正预防措施
安平179井事故通报
一、基本情况
口，日产油6368吨，平均单井日产1.93吨。
安平179井事故通报
一、基本情况
（一）相关单位基本情况 2. 第六采油厂产能建设项目组 2013年12月，长庆油田分公司下发文件，组建了采油六 厂产能建设项目组（简称六厂项目组），共计41人，其中项 目经理1名、项目副经理6名、环境总监1名，项目管理人员 33人；下设对外协调室、地质研究室、钻井工程室等8个组
安平179井事故通报
一、基本情况
（二）安平179井基本情况
8月8日8时许，下脉冲测井钻具至井深3420米时发
生井涌，井口喷出钻井液，喷高2-3米，当班人员关井观察 ，套压立压为零，开井循环正常。钻井队请示六厂项目组同
意该井免电测，9日23点下钻通井到底，循环起钻。10日起
出通井钻具，将封井器半封闸板由5寸更换为5寸半套管闸板 ，12点开始下139.7mm油层套管。
（一）相关单位基本情况
1. 长庆油田分公司第六采油厂
长庆油田分公司第六采油厂（简称采油六厂）设有机关科室12个、
机关附属单位8个、基层单位15个。地跨三县（陕西定边、吴起，宁夏
盐池），油区总面积3244平方公里，主要承担胡尖山、姬塬油田部分油 藏38个区块的开发管理。目前，全厂共有各类站点107座，油水井4281
三、事故原因分析
（二）间接原因 1. 钻井队在完井作业过程中，钻井液循环不充分 ，导致地层油气侵入井筒，形成溢流。 11日油层套管下至距井底400米时，采用2个凡尔循环 约1.5小时，泵入钻井液约108方，水平段被油气污染的钻 井液仍未被排出井筒。油层套管下至距井底约60米时，井 口出现溢流，未引起重视。套管下完后，开泵单凡尔循环 1.5小时，泵入钻井液约54方，未节流控制，进一步造成地
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（一）事故经过
21点37分开泵循环。 21点40分，距井口15米左右的排污池发生油气闪爆着
火，着火范围为排污池。着火后司钻停泵紧急撤离井场，
其他人员全部跑出井场。
排污池着火点
井口烧坏的高压软管
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（一）事故经过
23点40分，火焰顺高压软管燃烧至距井口8米左右
。 8月12日2点火焰燃烧至井口，火焰高15米左右；3点30分井 架倒塌。17点30分，进行现场灭火降温，火焰扑灭。
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（二）应急处置 8月11日21点40分发生闪爆后钻井队人员全部撤离井场，
撤离时没有关闭套管头旁通阀切断油气混合物喷出通道，没
有关停柴油机、发电机。固井队人员撤出井场观察火情后又 及时返回井场，拆卸管汇，将9台固井车辆开出井场，人员车
，8辆消防车就位开始灭火施救，因水源不足，灭火不成功。此
时火焰蔓延至井口，火焰高15米左右；3点30分井架倒塌。6点 采油六厂厂长唐鑫自西安赶到现场，组织现场清障，为灭火和
压井做好准备。
17点30分井场火势逐渐变小，火焰被扑灭，关闭套管头旁 通阀实现关井，险情解除。
8月14日15点，现场完成油层套管固井。
为组长、陈自省为副组长的现场应急领导小组，并调动部分
消防、工程车辆及应急物资到现场。因现场联系不上钻井队 人员，在场的驻井工程监督张大锁对如何处置现场不清楚，
仅进行了井场外警戒和清场工作。
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（二）应急处置
8月12日0点50分，靖边项目部经理李爱国等人到达现
场，成立了现场抢险处置小组，甲乙双方就物资调配、协助消 防、检测警戒、处置方案等开展情况进行了沟通。8月12日2点
长庆油田安平179井钻井井场
油气火灾事故通报
工程技术分公司 2014年9月5日
2014年8月11日21时40分，由长城钻探工程公司
西部钻井有限公司（简称长城西部钻井公司）代管
的靖边县天通实业有限公司40609钻井队(该队号为 长城钻探工程公司钻井一公司队号，此为套牌队)， 其施工的长庆油田采油六厂安平179井在下完油层套 管循环钻井液过程中，发生井场油气着火事故，造
ZJ40J，隶属于靖边县天通实业有限公司（公司经理王天贵
），2014年5月7日在陕西省榆林市与长城西部钻井有限公司 签订《钻井工程承包合同》。目前施工安平179井的队伍人
员于2014年3月开始组建，队长刘守勇由天通实业有限公司
王天贵通过私人关系聘任，并全权负责招募井队人员，井队 共有员工31人，其中：副队长2人，技术员1人。
项目部，编制定员8人，其中项目经理（科级）1人，项目副
经理1人，工程技术、井控管理3人，安全生产、外部协调3 人。负责长庆油区市场各甲方关系协调、代管民营钻井施工
队伍的安全监督、工程技术支持及井控管理、协助合同签订
与结算、督促施工队伍的资料上交等工作。
安平179井事故通报
一、基本情况
（一）相关单位基本情况 5. 长城40609钻井队 “长城40609钻井队”是一支民营钻井队，钻机型号为
六厂项目组报告有油气浸，要求固井，项目组主管钻井的副 经理王安成决定先循环压稳井后再固井，并要求长城第三监
督部钻井副总监杨殿清落实。
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（一）事故经过 因现场储备加重材料不够，钻井队关闭套管头旁通 阀准备配浆。 18点30分，加重材料到井后，钻井队配制密度为 1.18 g/cm3的钻井液70方。 19点，打开套管头旁通阀，单凡尔排量10 l/s循环至21 点，注入60方钻井液，停泵观察，出口依然有溢流。随后， 钻井队继续配制密度1.18 g/cm3钻井液35方。
录井专业17人，对钻井作业实行单井驻队监督。
安平179井事故通报
一、基本情况
（二）安平179井基本情况 安平179井位于陕西省定边县杨井镇冯湾村姬塬油田安
83井区南部。该区块目的层段为三叠系延长组长72致密油
层，油层埋深2190米，平均厚度15米，平均孔隙度8.9%， 渗透率0.17毫达西，地面原油密度0.83 g/cm3，粘度
长城西部钻井有限公司为长城钻探下属全资子公司，注
册资本为1.2亿元，注册地为辽宁省盘锦市，2013年12月1日 以新公司的名义正式运营。
目前长城西部钻井公司用工总数1040人，其中管理岗位
68人，操作岗位972人。共有自营钻井队26支，代管民营钻 井队82支。
安平179井事故通报
一、基本情况
（一）相关单位基本情况 4. 长城西部钻井公司靖边项目部 长城西部钻井公司2014年2月25日下发文件，成立靖边
辆安全撤离。
21点50分，井队干部、驻井监督分别向六厂项目组、长 城第三监督部、靖边项目部和119报警，上述单位随即分别启 动了应急预案。
安平179井事故通报
二、事故经过与应急处置
（二）应急处置 22点30分—23点左右，采油六厂副厂长兼项目组经 理唐华、副厂长陈自省，项目组副经理王安成、第三监督部 总监陈康苏、副总监杨殿清等相继到达现场，成立了以唐华
（二）间接原因
1. 钻井队在完井作业过程中，钻井液循环不充分
，导致地层油气侵入井筒，形成溢流。 9日下通井钻具至井底，开泵循环约50分钟，泵入钻井
液约90方后起钻。因井筒容积约130方，循环钻井液量不够
，致使水平段被地层油气污染的钻井液未完全循环出井筒， 井内液柱压力降低，地层油气继续侵入井筒。
安平179井事故通报
4.3mPa· s，原始地层压力16.5MPa，原始气油比69.3m3/t。
该井为水平采油井，设计井深3339米，垂深2374米，水平 段长800米，钻井工程设计为油井一级风险井，安装2FZ3535防喷器组合。
安平179井事故通报
一、基本情况
（二）安平179井基本情况 该井于2014年7月16日一开，311.2mm钻头钻进至
层油气侵入井筒。停泵后，井口出现溢流。
安平179井事故通报
三、事故原因分析
（二）间接原因
2. 循环压井时间滞后，导致油气运移并聚集在井 口附近。
11日井口出现溢流后，因井场加重材料储备不足，钻
井队关闭了循环通道3小时左右，致使侵入井筒的油气上窜 并聚集。随后，采用单凡尔开泵循环压井，约2小时泵入60 方钻井液，不仅将水平段新被油气污染的钻井液推到直井 段，而且使上部井段聚集的油气混合物接近井口。停泵观 察仍有溢流，未采取有效措施。